СПОСОБ СНЯТИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ В ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЕ Российский патент 1995 года по МПК G01V9/00 

Изобретение относится к экспериментальной геофизике и может быть использовано в сейсмологии для плавного сброса тектонических напряжений в зоне подготовки землетрясения или в процессе образования купола вулкана.

Известен способ воздействия на сейсмический процесс, когда сейсмическое волновое поле от первичного сейсмического процесса в очаговой зоне подавляют непосредственно в районе защищаемого объекта или городской застройки. При этом для эффективного гашения сейсмических колебаний в экранах, расположенных в грунте, с соответственно подобранными фазочастотными соотношениями с помощью пондеромоторных сил возбуждают вибрации, взаимодействующие с сейсмическими волнами от землетрясения и тем самым понижающие их разрушительное воздействие [1] Недостатком указанного способа является то, что ни момент начала землетрясения, ни его энергия заранее неизвестны, что ограничивает эффективность защиты и степень управления параметрами сейсмического воздействия.

Наиболее близким по геофизической и технической сущности к предлагаемому изобретению является способ защиты района застройки от сейсмического воздействия, основанный на управлении сейсмическим процессом и возникающим при землетрясении волновым полем, путем создания вибрационного поля в районе будущей эпицентральной зоны. Вибровоздействие на криповый процесс, появление дополнительного усталостного механизма разрушения напряженных горных пород делают более определенным момент начала землетрясения, а выделение сейсмической энергии происходит на более длительном интервале времени [2] Недостатком указанного прототипа является то, что применяемые для реализации вибраторы дороги, громоздки, их воздействие на активные разломы недостаточно эффективно, а при управлении сейсмическим процессом при активизации вулкана метод не работоспособен по соображениям безопасности и условиям эксплуатации техники в горной местности.

Изобретение направлено на повышение эффективности воздействия на сейсмовулканический процесс.

Достигается это тем, что в соответствии с заявляемым способом в опасной зоне размещают сейсмоприемники, определяют с их помощью очаги с концентрацией напряжений и осуществляют снятие напряжений путем пенетрации земной коры или купольной части вулканов с помощью твердых тел, сбрасываемых на дневную поверхность очагов напряжений.

Достигается это также тем, что разгоняют одно или несколько пенетрирующих тел массой от 100 до 100000 кг и удлинением 5-20 до скоростей 0,5-15 м и направляют их по баллистической траектории в места на дневной поверхности, а после внедрения нескольких тел процесс воздействия прекращают и снова по данным сети определяют места максимальных деформаций и направления их перемещений из-за осуществленного воздействия и с учетом новой информации возобновляют пенетрацию следующих тел. Достигается это также тем, что для повышения эффективности воздействия, особенно при расположении очаговых зон на склонах активизирующегося вулкана, над этими зонами устанавливают устройства, излучающие сигналы для автономных систем наведения пенетрирующих тел, направляющие последние точно на источник излучения. При этом, учитывая, что процесс, связанный с активизацией вулкана, сопровождается излиянием лавы, пенетрирующие тела первоначально и с максимальной скоростью направляют на ту часть склона вулканического конуса, которая расположена на противоположной стороне от опасного направления.

Для достижения повышенного результата осуществляют управление направлением и ростом магистральной трещины у ее вершины. Для этого одновременно в виде последовательного ряда внедряют несколько тел и (или) одно составное тело удлиненной плитообразной формы. При этом в случае последовательного внедрения ряда пенетраторов, внедрение каждого последующего осуществляют через временной интервал, равный времени распространения трещины от начала внедрения предыдущего тела до ее предполагаемого останова. Повышение эффективности достигаемого результата обеспечивается нагревом пенетрирующих тел до температуры 1500-2000^оС, а также для увеличения диаметра скважины или размера трещины осуществляют сброс гирлянды зарядов обычного ВВ с пенетратора по мере его заглубления и затем их подрыв в определенной последовательности.

Отличительными признаками заявляемого способа является использование в качестве средства для снятия напряжений пенетрирующих тел, сбрасываемых на дневную поверхность очагов напряжений. Кроме того, отличиями заявленного способа является то, что эти тела направляют со скоростью 0,5-15 м, а сами тела выполняют массой 100-100000 кг и удлинением 5-20 и процесс повторяют неоднократно; что на поверхность лавовой пробки вулкана или над очаговой зоной сбрасывают устройства, излучающие сигналы для систем наведения пенетрирующих тел, и автономные системы наведения на пенетрирующих телах направляют их на эти устройства; что при расположении очаговых зон в районе активизирующегося вулкана пенетрирующие тела первоначально и с максимальной скоростью направляют на ту часть склона, которая на противоположной стороне от опасного напряжения; что, внедряют несколько пенетрирующих тел как последовательный ряд вдоль главной оси перед вершиной распространяющейся магистральной трещины и (или) тело удлиненной плитообразной формы; что внедрение каждого из последовательного ряда пенетраторов осуществляют через временной интервал, равный времени распространения трещины от начала внедрения предыдущего тела до ее предполагаемого останова; что внедряемое плитообразное тело выполняют из скрепленных в обойму пенетрирующих тел, количество которых изменяют в процессе регулирования сейсмическим процессом, при этом в центре набора устанавливают пенетрирующее тело плитообразной формы и наибольших размеров, а симметрично относительно центра тела цилиндрической формы; что пенетрирующие тела непосредственно перед внедрением нагревают до температур 1500-2000^оС; что осуществляют сброс гирлянды зарядов обычного ВВ с пенетратора по мере его заглубления и затем их подрыв в определенной последовательности.

На фиг.1 дана схема размещения пенетраторов с сейсмоприемниками и телеметрией и устройства для наведения в эпицентральной области; на фиг.2 схема разгона и пенетрации тел; на фиг.3 случай пенетрации на склоне активного вулкана; на фиг.4 схема стимулирования роста магистральной трещины или активизированного разлома в их вершинной части; на фиг.5 схема пенетрации растущего вулканического купола подводного вулкана с организацией канала прохождения тела через слой воды; на фиг.6 схема направленной линейчатой пенетрации подводного магматического очага с организацией парогазовых каналов прохождения тел через слой воды.

На схеме фиг.1 представлены: 1 часть сейсмоактивной зоны с предполагаемым очагом землетрясения; 2 кратер вулкана или активное вулканическое поднятие; 3 активные разломы или магистральные трещины; 4 участки, пятна с максимальными напряжениями, выявленные геофизическими методами; 5 пенетраторы с сейсмоприемниками и телеметрической связью; 6 район застройки; 7 пятно с максимальной концентрацией напряжений на безопасном для застройки 6 склоне вулкана; 8 маяки для автономных систем наведения пенетрирующих тел. На схеме фиг.2-9 магматический очаг; 10 пенетраторы, разгоняемые ракетами или направляемые с околоземных орбит; 11 пенетратор, разгоняемый самолетом 12 в режиме пикирования; 13 тело, разгоняемое ракетным ускорителем 14. На фиг.3-15 пластическая зона горных пород, граничащая с магматическим очагом 9; 16 свободная поверхность разлома или магистральной трещины на склоне вулкана 2; 17 лавовый поток, изливающийся через пенетрационные следы 18, 19 в трещину 16, образованные линейным набором проникающих тел 20 и центральным плитообразным телом 21 соответственно; 22 одиночное тело, остановившееся в пластической зоне 15. На фиг.4 16', 16 различные стадии подрастания свободной поверхности магистральной трещины; 23, 23', 23 различные положения вершины распространяющейся трещины; 24 каверны от цилиндрических тел; 25 щелевой след от пенетрации линейным набором тел. На фиг.5 26 слой воды, закрывающий растущий купол магматического очага 9; 27 парогазовый генератор; на фиг.6 28 парогазовый столб, образованный последовательным во времени подрывом гирлянды зарядов объемно-фугасного взрывчатого вещества 29; 30 приемная воронка столба 28, протяженностью от дневной поверхности до пятна максимальной концентрации напряжений на стенке вулканического очага 7.

Основой предлагаемого способа является глубокое проникание на ≈10²-10⁴ калибров удлиненных массивных тел (пенетраторов) в зависимости от прочности грунта, скорости разгона и массы тела. Это реально осуществимо современными методами доставки к месту назначения и разгона до скоростей <15 м ракетами или пикирующими реактивными самолетами бомбардировщиками и обосновано теоретически и экспериментально при поиске оптимальных форм и выбора материала пенетратора. Верхние оценки скоростей (м) и масс (<10⁵ кг) выбраны, исходя из реальных возможностей современной техники, и, естественно, могут быть повышены при росте ее возможностей.

Теоретическое обоснование возможности достижения глубин в несколько сот метров в горные породы вытекает из формулы для относительной глубины проникания:
H ln1 + ln(.)
(1) где m,S,l масса, мидель и длина тела;
Сх,b и τ- коэффициенты гидродинамического и статического сопротивления и предел текучести;
ρ_c- плотность среды. Возможно обеспечить k=40, С_х≥0,4, а b ≈20 из экспериментов. Для горных пород характерна плотность ρ_c≈2,5.

Ниже указаны относительные величины глубин проникания в зависимости от динамического предела текучести породы τ (кГ/см) и скорости v (км/с):
Показатели Слабые Средние Высокопрочные
τ 30 100 500
v 1 1,5 2 3 1 2 2,5 3 1 2 3 4
Оценка
сверху Н 224 300 350 433 125 239 281 335 40 110 170 200
Реальные
значения Н 112 150 175 216 63 120 140 167 20 55 85 110
В нижней строке указаны значения в два раза меньшие, чем оценочные значения сверху Н в третьей строке. Пересчет известных экспериментальных данных проникания стального шарика в пемзу со скоростью 3 км/с и в песчаник со скоростью 1 км/с к безразмерному виду (1) подтверждает теоретические реальные оценки Н.

Из формулы следует, что тела малой массы (<100кг) и/или разогнанные до малых скоростей (м<0,5) проникают неглубоко и не обеспечивают достижения поставленных целей.

Помимо глубинного проникания пенетрирующих тел для успешной реализации предлагаемого способа необходимо быстрое определение локальных зон горных пород, находящихся в состоянии предразрушения или крипа (места зацепления бортов разлома, вершины развивающихся магистральных трещин, распространяющаяся по трещинам магма. Как известно, указанные процессы сопровождаются высокочастотными сейсмоакустическими колебаниями. Локация источников таких колебаний с применением вычислительных методов не представляет больших сложностей, но требует оперативной сейсмической информации. К настоящему времени разработаны портативные автономные сейсмические станции, оборудованные телеметрией и помещенные в специальные прочные корпуса стреловидной формы (сейсмические пенетраторы). Такие пенетраторы выдерживают значительные перегрузки (≥100 g) и предназначены для исследования сейсмических полей в труднодоступных регионах или других планет, на поверхность которых они сбрасываются с большой скоростью. При ударе о дневную поверхность головная часть пенетратора с сейсмоприемником заглубляется на несколько метров, а хвостовая с блоком телеметрии остается на поверхности и передает информацию о сейсмических сигналах.

Глубинное проникание разгоняемых до скоростей ≈М≅15 пенетрирующих тел в случае их вхождения в область зацепления или крипа бортов разлома, или в вершину подрастающей магистральной трещины активизирует процесс разрушения, то есть послужит наиболее мощным триггерным воздействием. Как известно, даже более слабые воздействия от сейсморазведочных вибраторов, удаленных взрывов или работающих агрегатов крупной ГЭС (например, Нурекской) воздействуют на местную сейсмичность, то есть управляют сейсмическими событиями во времени, а следовательно влияют и на их мощность. Поскольку многие землетрясения происходят в результате хрупкого трещинообразования или разрушения залеченных плоскостей разрыва, то дополнительные разрушения или стимулирование роста хрупких трещин спровоцирует начало землетрясения. Так как перед землетрясением подвижку бортов разлома сдерживают зацепленные поверхности контакта, составляющие ≈10% от общей площади, то наиболее эффективное воздействие и его масштаб определяется именно этой контактной поверхностью. Для местного землетрясения такая поверхность составит ≈10⁶ см². Если в эту зону зацепления обеспечить проникание 10 тел, диаметром 10 см каждое, на глубину ≈500 м, что даже без образования новых или подрастания имеющейся магистральной трещины будет создана новая поверхность ≈10³ м². Зона затухания упругих деформаций обычно на порядок превышает зону пластических, поэтому реальные разрушения произойдут по поверхности ≈10⁴ м², что составит 10^-2 от общей критической величины. Поскольку, даже приливные деформации, составляющие ≈10^-7 часто выступают как триггер сейсмического процесса, то вероятность сброса напряжений после множественной пенетрации высока.

При вулканическом землетрясении область напряженного состояния еще более локализована и близка к дневной поверхности, а уровень напряжений незначительно отличается от критического, что делает предлагаемый способ более предпочтительным. Один из наиболее распространенных механизмов вулканической сейсмичности связан с образованием и стремительным ростом магистральных трещин над очагом с магмой, следовательно перед их возникновением в среде, например, вулканического конуса существуют растягивающие предразрушающие тангенциальные напряжения. В этом случае пенетрация среды пластинообразным телом, ориентированным большей поверхностью в меридиальном направлении, наиболее эффективно инициирует возникновение трещины разрыва. Направление и подрастание такой трещины управляемы дополнительной пенетрацией цилиндрическими телами, направляемыми в вершину трещины, как место максимальных концентраций напряжений.

При артезианоподобном извержении вулкана, когда быстро поднимается купол из горных пород под действием вертикального магматического потока, причем в верхней его части обычно скапливаются газы под избыточным давлением до 500 атм, эффективна пенетрация цилиндрическим телом, внедряемым вертикально в вершину купола. Помимо общих соображений об увеличении глубин проникания в напряженную (растянутую) среду, а тем самым и о более эффективном воздействии на энергетическое состояние последней, для выяснения общих черт процесса был поставлен специальный эксперимент.

Работа проводилась с целью определения влияния напряженного состояния среды на глубину проникания в нее твердого недеформируемого тела при прямом входе. В качестве модели грунтовой среды использовался пластилин при температуре 25^оС. Как ранее было установлено при этой температуре в условиях динамического проникания его механические характеристики соответствуют упругопластической среде с константой пластичности τ_s=2 кг/см². Такой же константой примерно обладают глины твердой консистенции. В качестве проникающего тела использовался стальной шарик. При этом на глубину проникания оказывают влияние лишь начальная скорость соударения шарика со средой V_о и ее механические параметры. Шарик калибром 10 мм (вес 4 г) разгонялся в пневмопушке. Скорость вылета его из ствола определялась путем регистрации промежутка времени пролета шариком мимо двух фотодиодов, установленных по траектории его движения на расстоянии 100 мм друг от друга. Общая точность регистрации времени и расстояния позволяла определять скорость с точность ≈2% Глубина проникания шарика определялась как расстояние от поверхности пластилина до передней точки шарика.

Программа эксперимента состояла в следующем:
на скорости v_о=240 м/с были проведены выстрелы по пластилину выдержанному при t=25^оС в течение 4 ч. Это дало глубину проникания базовую в свободный от напряжений пластилин;
пластилин выдерживался при t=25^оС столько же времени, а затем на прессе он обжимался на 20% вдоль одного направления перпендикулярного оси стрельбы, после чего он снимался с пресса и по нему производился выстрел со скоростью 240 м/с. В этом случае реализовались условия, когда в среде существовали остаточные напряжения как сжатия, так и растяжения. Глубина проникания оказалась в среднем на 6% больше, чем в свободный от напряжений пластилин;
пластилин подготавливался так же, как в первом случае, но перед самым выстрелом он сжимался по одному направлению перпендикулярному оси стрельбы напряжением 0,7 кг/см². При скорости 240 м/с глубина проникания оказалась в среднем на 10% меньше, чем в свободный пластилин.

Вывод. Напряжения сжатия в среде приводят к уменьшению глубины проникания, напряжения растяжения к увеличению. Отметим также, что этот достоверно установленный экспериментальный факт для кристаллических структур должен проявляться значительно контрастнее, чем у пластических. Способ имеет как физическое и геофизическое обоснование, так и механическое. Существует широкий набор технических устройств, изделий и машин, создающих предпосылки для внедрения предлагаемого способа. Разработаны процессы по получению стержней и других более сложных деталей из ковкого вольфрама и молибденовых сплавов, обеспечивающих прочность ≈500 кг/мм² и работоспособных до температур ≈2000^оС, что гарантирует прохождение пенетрирующих тел в прочных горных породах. Для получения сейсмической информации сконструированы и испытаны специальные пенетраторы с сейсмоприемниками [8]
Разгон тел до скоростей 0,8-7,0 м возможен многими штатными системами: двигателями от стратегических, оперативно-тактических и других типов ракет: современными самолетами истребительной, штурмовой и бомбардировочной авиации; ствольной артиллерией и специальными системами (например, электромагнитной пушкой). Известно много типов радио, оптических и т.д. маяков для обозначения целей и не меньшее количество систем наведения на эти маяки в автономном режиме самонаведения и по командам (блоки из объектов ПВО, ПРО, снарядов земля-воздух, воздух-земля и т. д. ). Такие системы гарантируют точность попадания (десятки сантиметров, метры), надежны в работе и серийно выпускаются. Нагрев пенетратора возможен непосредственно перед сбросом с помощью мощной индукционной катушки или поджигом внешней оболочки, выполненной из термита; также произойдет сильный разогрев тела при движении со скоростями 3 м из-за трения боковой поверхности тела о породу. Это существенно снижает величину сопротивления трению. Для увеличения размеров скважин и трещин и при организации парогазового столба для прохождения тела сквозь слой воды помимо указанной техники приемо-передачи и наведения на цель также используют штатные типы взрывчатых веществ и твердые ракетные топлива.

Реализация способа заключается в следующем. По ряду прогностических признаков роста сейсмического риска в контролируемой зоне (фиг.1) на дневную поверхность 1 в районе вулкана 2 и активных разломов 3 сбрасывают пенетраторы с сейсмоприемниками и телеметрической связью 5 и, используя сейсмоэмиссионную информацию с созданной таким образом высокочастотной сети, определяют участки, пятна на дневной поверхности 4, расположенные над очагами геологических структур с максимальным напряжением. Над наиболее опасными очагами устанавливают маяки и(или) приемно-передающие системы 8, по сигналам от которых управляемые пенетраторы направляются на наиболее опасные пятна 4. Для активизирующегося вулкана 2 пятна для пенетрации 7(4) выбирают с противоположной стороны от городской застройки 6. Затем, располагая информацией о геологическом разрезе пятен 4 и мощности пород над магматическим очагом 9 (фиг. 2) и в соответствии с параметрами пенетрирующих тел 10, 11, 13 (масса, удлинение, прочность и плотность среды) разгоняют их в атмосфере до рассчитанных скоростей и направляют на пятна 7, 4, отмеченные маяками 8. При этом при пенетрации сейсмовулканических очагов, где пенетрация наиболее просто осуществима, а положительный эффект максимален, используют для разгона пенетрирующих тел 10 первую и вторую ступени стратегических ракет. Множественное пенетрирование ведут с использованием других ракетных двигателей-ускорителей 14 или самолетов боевой авиации 12, разгоняющих тела в режиме пикирования. Маяки, излучающие оптические, инфракрасные радиосигналы, определяют направление и место удара для систем наведения, установленных на пенетрирующих телах 10, 11, 13.

Воздействие на процесс вулканического извержения эффективно, как правило, только в том случае, если помимо сброса напряжений произойдет пенетрация магматического очага, сопровождаемая падением давления вулканических газов под лавовой пробкой и излиянием лавового потока (фиг.3), что предупредит эксклюзивное извержение, а по существу гигантский взрыв. Только одной высокой скорости разгона тела в этом случае для прохождения трассы: поверхность пятна 7, кристаллические горные породы 16, пластический вязкий слой 15 перед магмой 9, может быть недостаточно, поэтому процесс пенетрации будет носить более сложный характер. Из пенетрирующих тел цилиндрической формы 20 составляют сложное плоское тело, в центре которого закрепляют плитообразное тело 21. Внедрение такой сложной системы в склон вулкана так, что плоскость набора элементов пенетратора 20, 21 пересекала по нормали поле максимальных растягивающих напряжений (обычно тангенциальных, по отношению к плоскости вулкана) обеспечивает формирование новой магистральной трещины, служащей продолжением следа от внедрения 18. В вязкой части склона 15 благоприятные условия движения пластины в трещине блокируются, поэтому отдельные тела 22 и элементы цилиндрического набора тел 20 затормаживаются, а центральное тело 21, наиболее массивное в этот момент освобождается и завершает пенетрацию до магматического очага 9. Через образовавшийся канал 19 начинает сброс газовой фазы и истечение лавового потока 17. Процесс усиления роста или вновь образования магистральной трещины 3,16 (фиг.4) на склоне вулкана вплоть до достижения магматического очага 9 (фиг.3) ведут последовательно путем пенетрации во времени вершину 23 подрастающей трещины (фиг.4). Даже ориентировочные знания о типе горных пород и напряжения в вулканическом куполе определяют довольно узкий диапазон значений скорости распространения вершины 23 трещины 3, 16. По этой скорости определяют последовательно во времени моменты прохождения вершины по поверхности склона и в соответствии с этим через определенные временные интервалы во вновь образовавшиеся вершины 23 23 направляют пенетрирующие тела 24, 25 до момента достижения магматического очага.

Исключительную опасность представляют взрывные извержения подводных вулканов или со значительной подводной частью (фиг.5,6). Пенетрация в этом случае затруднена из-за значительного слоя воды (сотни метров), покрывающего конус. Поэтому для обеспечения почти свободно прохождения пенетрирующего тела 10 через слой воды 26 (фиг.5) над пятном с максимальной концентрацией напряжений на куполе вулкана 7 на якоре закрепляют маяк 8 с приемо-передающей системой и акустическим командным блоком у якоря и устанавливают газогенератор, работающий, например, на твердом ракетном топливе 27 и с запуском от командного акустического блока и сигналу от системы маяка 8. При подлете тела 10 к маяку 8 подают команду на включение газогенератора 27. Истекающие из генератора 27 газы высокого давления образуют над генератором и купольной частью очага 9 парогазовый столб 28. В момент выхода столба 28 к поверхности воды 26 подлетает пенетрирующее тело 10 и в течение времени существования столба, определяемого работой генератора, проходит практически в условиях приближенных к атмосферным слои воды 26. В момент начала пенетрации кровли очага 7 работа генератора 27 прекращается. В случае создания и поддержания роста подводной магистральной трещины, вскрывающей подводный магматический очаг 9 (фиг.6) по механизму, изложенному ранее (фиг.4) также проводят последовательную пенетрацию. Вдоль трассы хода предполагаемой магистральной трещины на якорях на дне закрепляют гирлянды 29 из небольших зарядов взрывчатого вещества фугасного типа или пороховых шашек, подрыв или воспламенение которых осуществляют по команде с маяков 8 (фиг.6). В соответствии с временной последовательностью подлета тел 10 к поверхностным частям гирлянды 29 с маяками 8, последовательно инициируют заряды гирлянд, начиная с верхнего так, что тела 10 входят не в слой воды 26, а приемную воронку 30 из парогазовой смеси и движение тела под водой происходит только в такой парогазовой полости, постоянно образуемой подрывами все более глубоко расположенных зарядов вплоть до пятна 7 на поверхности стенки магматического очага 9 с последующей его пенетрацией.

Применение предлагаемого способа в отличие от известных методов активного воздействия на уже действующий вулканический сейсмический процесс позволяют не только обеспечить экстренное создание сети наблюдений за состоянием вулканов, но и предупредить катастрофические формы освобождения сейсмической и вулканической энергии, управлять их мощностью и временем возникновения, что свидетельствует в пользу его целесообразности. Так, периодическое пробивание лавовой пробки в кратере действующего вулкана центрального типа приведет к сбросу избыточного давления вулканических газов. Реализация способа дает возможность предотвратить многочисленные человеческие жертвы (до сотен тысяч) и значительные материальные потери (миллиарды долларов). Открываются возможности регулировать геодинамические процессы в региональном масштабе, локально изменять климат.

Использование: в геофизике для плавного сброса тектонических напряжений в зоне подготовки землетрясений или в процессе образования купола вулкана. Сущность изобретения: размещают сейсмоприемники в сейсмоопасной зоне, определяют с их помощью очаги напряжений и воздействуют на них путем пенетрации земной коры с помощью твердых тел массой 100 100000 кг и удлинением 5 20, направляемых на эпицентр очага напряжений со скоростью 0,5 15м. 4 з. п. ф-лы, 6 ил.

1. СПОСОБ СНЯТИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ В ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЕ, включающий размещение сейсмоприемников в сейсмоопасной зоне, определение с их помощью очагов напряжений и последующее воздействие на них, отличающийся тем, что воздействие осуществляют путем пенетрации земной коры с помощью твердых тел массой 100 100000 кг и удлинением 5 20, направляемых на эпицентр очага напряжений со скоростью 0,5 15 М. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при наличии в земной коре купольной части вулкана ее пенетрируют по склону, обращенному в противоположном направлении от защищаемого района. 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что пенетрирующие тела снабжают системой наведения и направляют их в очаги напряжений, используя сигналы сейсмоприемников или маяков наведения. 4. Способ по п.1, отличающийся тем, что пенетрирующие тела соединяют в обойму с расположением продольных осей тел в одной плоскости. 5. Способ по п.1, отличающийся тем, что пенетрирующие тела перед внедрением нагревают до 1500 2000^oС.