СПОСОБ ПОДБОРА ЖИВОТНЫХ ПРИ СКРЕЩИВАНИИ Российский патент 1996 года по МПК A01K67/02 

Изобретение относится к животноводству, в частности к способам спаривания особей разных пород (скрещивание),
Известны способы спаривания животных
воспроизводительное (заводское, комбинационное), когда спаривают животных двух (простое) или нескольких (сложное) пород для выведения новой породы, сочетающей в себе наиболее ценные признаки исходных пород и обладающие рядом новых качеств. При создании этим способом новых пород разводят "в себе" помесей второго (3/4-кровные) и реже третьего (7/8-кровные) или животных, полученных от спаривания помесей первого поколения с помесями второго или третьего поколения, а также помесей второго поколения с помесями третьего и т.д. В этом процессе часто используют не две породы, а несколько.

С использованием воспроизводительного скрещивания в нашей стране созданы, например, костромская, лебединская, бестужевская породы крупного рогатого скота, орловская порода рысистых лошадей, асканийская порода тонкорунных овец и другие;
поглотительное (преобразовательное), когда в течение нескольких поколений местный скот преобразуется в высокопродуктивную заводскую породу. Способом поглотительного скрещивания, например, преобразовано грубошерстное овцеводство в тонкорунное;
промышленное, когда скрещивают две (простое) или несколько (сложное) пород между собой для получения помесей первого поколения как пользовательных животных, которых не оставляют для дальнейшего разведения. Этот способ порожден практикой животноводства с целью использования помесей первого поколения выраженным гетерозисом;
переменное по своим задачам примыкает к промышленному и направлено на максимальное использование ценных особенностей помесей первого поколения. В отличие от промышленного при переменном скрещивании часть меток оставляют на племя и последовательно спаривают их в ряде поколений с производителями исходных пород. Переменное скрещивание бывает двух- и трехпородным.

Этот способ дает возможность использовать все преимущества скрещивания (повышенной жизнеспособности и продуктивности помесей) и может применяться на товарных фермах для получения пользовательных животных во всех отраслях животноводства. (Е. Я. Борисенко. Разведение сельскохозяйственных животных, Изд. второе, М.1957. Гос.изд.с.-х литературы. С. 364-376,373-403). Однако несмотря на длительную практику применения в животноводстве известных способов скрещивания они имеют ряд недостатков.

При воспроизводительном скрещивании отмечены случаи, когда свой ства исходных пород не сочетаются желательным образом и помеси при разведении " в себе" уклоняются в сторону то одной из исходных пород, то другой, обнаруживая при этом негармоничность телосложения.

При поглотительном скрещивании среди помесей одного и того же поколения встречаются животные самых различных качеств. При использовании этого способа часто отмечали, что наиболее высокопродуктивными являются не самые высококровные помеси. По данным конных заводов, поглотительное скрещивание местных примитивных лошадей с чистокровными верховыми в течение многих поколений дает явно отрицательные результаты. В нашей стране отрицательные результаты были получены при скрещивании остфризской и красной степной с бурой латвийской; черно-пестрой с красной датской, аулиэатинский с тагильской, холмогорской с костромской. По удою, содержанию жира в молоке, живой массе помеси не наследовали положительных качеств улучшающих пород. Неудовлетворительные результаты скрещивания объясняют отсутствием комбинационной способности (сочетаемости) животных названных пород.

Наиболее близким по технической ценности к достигаемому резулатату является способ вводного скрещивания, когда осуществляют спаривание матов улучшаемой породы с производителями улучшающей породы,(прилитие крови). Основными моментами при проведении вводного скрещивания являются: выбор улучшающей породы, получение помесей первого поколения, возвратное скрещивание помесей с производителями материнской породы и закрепление в последующих поколениях вновь приобретенных качеств. Этот способ применяется в тех случаях, когда вполне удовлетворительная для данной зоны порода нуждается в быстром усилении или исправлении одного или нескольких важных хозяйственно-полезных признаков, при сохранении ее основных качеств. (П.Н. Прохоренко, Ж.Г.Логинов. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.-М. Россельхозиздат, 1986. С.41-42).

Метод вводного скрещивания ценен тем, что он не связан с большими затратами на приобретение производителей улучшающей породы.Эффективность этого способа усиливает метод искусственного осеменения. Вводное скрещивание не нарушает существенным образом типа породы, которая этим способом улучшается. Оно является небольшим временным отступлением от чистопородного разведения с целью позаимствовать от другой породы некоторые недостающие данной породе качества, при сохранении ценных признаков основной породы. Так, в результате проведения вводного скрещивания красного степного скота с молочными шортгорными и частично со скотом курганской породы создан новый заводской молочно-мясной тип красного степного скота, названный асканийским. Животные этого типа отличаются хорошей молочностью, более высокой живой массой по сравнению с исходными животными (на IO-12% и выше), хорошими формами телосложения, лучшей мясностью и скороспелостью.

Однако несмотря на длительную практику применения известных способов скрещивания имеется много нерешенных вопросов, нет известного способа контролируемого скрещивания, позволяющего применять его для получения прогнозируемого результата,
При создании настоящего изобретения задача заключалась в разработке способа, повышающего эффективность селекции скота, в том числе обеспечивающего исключение ошибок при выборе улучшающей породы при скрещивании.

Правильный выбор исходных пород в породообразовательном процессе будет способствовать сокращению продолжительности выведения линий и типов животных как основных структурообразующих породы.

Технический результат изобретения достигается тем, что предложен способ скрещивания, включающий выбор улучшающей породы и способа скрещивания. Особенностью предлагаемого способа является то, что выбор улучшающей породы осуществляют по схожести и разнокачественности пород по молочности, жирномолочности, живой массе, краниологическому типу, масти, возрасту и различиям по аллелям В-С-и S- сис тем групп крови, а выбор способа скрещивания осуществляют исходя из участия улучшаемой породы в породообразовательном процессе как улучшающей породы и наличия в улучшаемой породе и генеалогически родственных с нею пород животных с рекордной продуктивностыю, а также возраста группы породы.

При выборе улучшающей породы относят
по молочности: к низкомолочной с удоем за 305 дней З-й лактации и старше до 3000 кг, среднемолочной с удоем от 3000 до 4000 кг, обильномолочной с удоем свыше 4000 кг,
по жирномолочности: к низкожирномолочной с содержанием жира в молоке менее З, 7% среднежирномолочной от 3,70 до 3,90% высокожирномолочной - 3,90% и выше,
по живой массе (трех отелов): к мелкой с живой массой до 450 кг, средней с живой массой от 451 до 520 кг, крупной свыше 520 кг;
по краниологичеекому типу: к узколобому, широколобому, короткорогому, короткоголовому, комолому, пряморогому;
по масти: к простой одна масть, сложной две и более масти;
по возрасту: к молодой возраст породы менее 1ОО лет, старой возраст породы свыше 1ОО лет,
по различиям аллелей В-, С- S- групп крови: с незначительными - различия по 1-2 аллелям, со значительными различия по 3 и более.

Основными системами групп крови крупного рогатого скота являются системы: А, В, С, Р, I, L, М,S, R'и Т'. В числе систем, используемых для маркирования генотипа, наиболее сложными являются В -, С- и S- системы групп крови.

На лучшую сочетаемость спаривают животных, принадлежащих к породам, имеющим различия по улучшаемому (ым) признаку (ам) и наибольшему числу аллелей В-, С- и S- систем групп крови и схожесть по краниологическому типу, масти, возрасту и размерам. Необходимость использования этих систем обусловливается тем, что В-, С- и S- системы являются наиболее сложными, чаще встречаемыми в генотипе системами групп крови. При выборе пород на лучшую сочетаемость исходят из следующего распределения пород по краниологическому типу: к узколобому относятся породы: голландская, холмогорская, ангорская и другие,к широколобому симментальская, короткорогому швицкая, джерсейская, короткоголовому красная горбатовская, комолому к этому типу относится безрогий скот, встречающийся во всех породах, к пряморогому калмыцкий скот, зебу и бантент (Скотоводство. Под ред. проф. Е.А.Арзуманяна. М.Колос, 1970,с.29).

Предложенные признаки известны. Они используются в селекции скота при индивидуальном и групповом подборе. Однако в данном случае эти признаки как единый комплекс предназначены для оценки схожести и разнокачественности пород как таковых для правильного выбора улучшающей породы.

После выбора улучшающей породы для селекционных целей определяют способ скрещивания (вводного, воспроизводительного или поглотительного) по следующим признакам:
участие улучшаемой породы в породообразовательном процессе как улучшающей породы и
наличие животных с рекордной продуктивностью в улучшаемой породе и генеологически родственных с нею пород (группа черно-пестрых, палево-пестрых, красных и бурых),
а также возраст породы.

При этом для использования вводного скрещивания улучшаемая порода должна:
участвовать в породообразовательном процессе как улучшающая;
иметь животных с рекордной продуктивностью,
быть молодой или старой.

Для использования воспроизводительного и поглотительного скрещивания улучшаемая порода:
может участвовать или не участвовать как улучшающая в породообразовательном процессе;
может не иметь высокопродуктивных животных;
иметь возраст свыше 100 лет (старая порода).

Известно, при вводном скрещивании породность животных устанавливают следующим образом:
а) потомство, полученное от скрещивания животных двух исходных пород, относят к 1 поколению;
б) потомство, полученное от скрещивания помесей 1 поколения с чистопородными животными улучшаемой породы (обратное скрещивание), относят к 11 поколению (3/4 кровности) по материнской породе;
в) потомство, полученное от скрещивания помесей 11 поколения с чистопородными животными при выраженности намеченного по плану типа, относят к чистопородным (по материнской породе);
г) потомство от разведения помесей 11 поколения (3/4 кровности) "в себе" в зависимости от выраженности намеченного по плану типа относят к помесям III или 1У поколения улучшаемой породы.

Потомство от разведения помесей III и 1У поколений в зависимости от выраженности желательного типа относят к 1У поколению или к чистопородным. (Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород.-М. Колос, 1975, с. 5-6),
Однако, как показал анализ фактической передачи генетической информации, при вводном скрещивании коров швицкой породы с джерсейскими быками в первом поколении (F1) "доля крови" и доля генетической информации по улучшающей породе совпадают и составляют 1/2 доли или 50% Во втором поколении (F2) при реципрокном скрещивании полукровных коров с быками швицкой породы считают, что все потомство имеет 1/4 долю крови по улучшающей (джерсейской) породе. Однако фактически установлено, что только 36,7% животных F2 имели наследственную информацию по В-системе групп крови в объеме 1/2 или 50% а 63,3% животных имели 0, то есть эти животные утратили сходство с улучшающей породой по генотипу. маркированному В- системой групп крови и поэтому могут быть отнесены к чистопородным. По "Инструкции по бонитировка крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород",-M. Колос, 1975,с.5-6 считают, что эти животные являются чистопородными. В третьем поколении (F3) при скрещивании 1/4-кровных коров с быками швицкой породы считают, что доля кровности потомства должна составлять 1/8, или I2,5% Однако фактическое распределение генетической информации по В-системе групп крови следующее: 20% животных получили наследственную информацию в объеме I/2, или 50% а 30% животных О, или полностью утратили сходство с улучшающей породой. Поэтому 80% животных должны быть отнесены к чистопородным, а 20% к помесям 1-го поколения, с долей кровности 1/2, или 50%
Следовательно, продолжительность применения вводного скрещивания до отнесения животных к чистопородным по улучшающей породе следует определять по степени передачи генетической информации, например, по аллелям В-системы групп крови, 1
На фиг.1 изображен макет для занесения данных по тестированию пород при скрещивании, на фиг. 2-макет, заполненный данными по тестированию пород, участвующих в скрещивании; на фиг,3 схема иммуногенетического контроля при скрещивании; на фиг, 4 передача генетической информации по В-системе групп крови при вводном скрещивании швицкой и джерсейской пород крупного рогатого скота, где А улучшаемая, Б улучшающая порода; F1; F2; F3 поколения животных; 1/2; 1/4; 1/8; 3/8; 3/4; 5/8 доли крови; О -корова, бык,
Пример. В Смоленской области для повышения жирномолочности крупного рогатого скота швицкой породы при сохранении у него типа телосложения, масти, краниологического типа, и других хозяйственно-полезных признаков ( мясных качеств, устойчивости к лейкозу) проведено вводное скрещивание с животными джерсtйской породы. Для тестирования пород, участвующих в скрещивании и проверки правильности выбора улучшающей породы для скрещивания заполнен макет фиг.2 по макету фиг.1 использованы следующие данные, характеризующие улучшаемые при селекции признаки,приведенные в табл.3,4.

Например, наиболее распространенные аллели В-системы групп крови джерсейской породы крупного рогатого скота:
1. B₁ G₂ KO₄ Y₁ A'₁ B'E'₃ G' K' O' Y' G''
2. G₃ O₁ T₁ Y₂ E'₃ F'₂ K'
3. G₂ Y₁ D' G' G''
4. B₁ J' Q¹
5. Y₁ D¹ J₁ Q¹
6. Q 7. Y₁ A'₂ D' G''
Наиболее распространенные аллели В-системы групп крови швицкой породы крупного рогатого скота:
1. B₁ O₃ Y₂ A'₂ E'₃ G' P' Q' Y'
2. Q'
3. C₃ O₁ T₁ Y₂ E'₃ F'₂
4. B₁ T₂ A'₂ D' G' Q'
5. J'
6. E'₁ G''
7. G₃ O₁ T₁ A'₂ E'₃ F'₂ K'
8. J₁ Y₁ E'₁ Y' G''
Из семи учтенных показателей, улучшающая (Б) порода является контрастной с улучшаемой материнской (А) породой по трем признакам: жирномолочности, размерам, группам крови, причем только по размерам улучшаемая порода уступает материнской, так как джерсейская порода мелкая. Важно, что по краниологическому типу и масти породы не являются контрастными.

Следовательно, выбор улучшающей породы был сделан правильно.

Швицкая порода имеет тысячелетнюю историю (старая), участвует в породообразовательном процессе как улучшающая. С ее участием созданы отечественные породы: костромская, лебединская, алатаусская, бурая карпатская, кавказская бурая и другие.

Порода имеет животных с рекордной продуктивностью, например, коровы-рекордистки Сивушка 1918: 7 лакт.-10583 кг- 3,92% жира, 3,40% белка; Гильдия 1933: 3 10040- 3,75 3,45; Черепаха 3112: 3 9705 3,75 3,39 и др.

Следовательно, для улучшения хозяйственно-полезных признаков этой породы оптимальным способом скрещивания является вводное.

На племенной ферме Корюзино АС "Пригорское" в 1983 году на ограниченном маточном поголовье швицкой породы в течение двух лет проведено однократное прилитие крови джерсейской породы. В подборах использовались чистопородные быки из Дании Нильс 166 и Эрлинг 1O6, которые происходят от матерей с удоем 6199 кг молока жирностью 5,96% и 5402 кг и 5,81% и матерей отцов соответственно 1O272 и 7,04; 6853 и 6,81,
Активную часть стада продолжали совершенствовать при чистопородном разведении по линиям и семействам.

За два года получили 176 полукровных по джерсейской породе животных, из них 33 телочек. До стадии коровы дошли 62 телки, или 69% После 90 дней первой лактации было выбраковано 14 коров, или 22% в связи с породами экстерьера, низкой продуктивностью, нарушением воспроизводительной функции и другими причинами.

При полноценном кормлении швицкие телки (n=23) имели живую массу в возрасте 12 месяцев 295,0 + 3,4 кг, в 18 месяцев 382,4±5,6 кг, помесные телки первого поколения (n= 30) соответственно 280,4±3,1 и 354,8±4,7 кг, или на 14,6 27,6 кг меньше. Разница достоверна.

За период выращивания (12,6 мес.) полукровные бычки имели среднесуточный прирост живой массы 878 г, или на 23 г меньше, чем чистопородные швицкие.

Во все возрастные периоды у помесных животных промеры головы достоверно меньше, чем у сверстниц. У помесных коров и их сверстниц швицкой породы по промерам рогов достоверных различий не выявлено.

У помесных животных отчетливо выражен тип телосложения специализированного молочного скота.Отмечены значительные различия и по масти.У большинства полукровок масть бурая с рыжим оттенком, вдоль туловища проходит рыжий ремень, характерный для животных джерсейской породы.

В таблице 1 приведены данные о молочной продуктивности и живой массе коров при вводном скрещивании в двух поколениях.

При возвратном (реципрокном) скрещивании во втором поколении в подборах использовали трех крупных (высота в холке более 140 см) быков-улучшателей швицкой породы с живой массой более I000 кг.Это способствовало получению высокопродуктивных помесных животных не только в первом, но и во втором поколении.

Помесные дочери (F1) превосходили чистопородных матерей швицкой породы по третьей лактации по молочности на 198 кг и содержанию жира в молоке на 1,49 по живой массе уступали им на 51 кг.

По результатам возвратного скрещивания у помесных дочерей (F2) отмечено превышение показателей бабушек швицкой породы по молочности на 44 кг, по жирномолочности на 1,13 и приближение их живой массы к исходной величине живой массы бабушек.

Таким образом, при сравнении помесных животных (опытные) с чистопородными животными швицкой породы (контрольные) по учтенным признакам продуктивности предложенный способ подбора животных при скрещивании оказался эффективным.

При сравнении известного способа подбора животных при скрещивании (прототип) с новым отмечено что коровы-помеси, полученные на основе применения нового способа, превышали своих аналогов, полученных известным способом, в первом поколении по удою на 500- 1268 кг, по жирномолочности 1,02-1,03% во втором поколении соответственно на 433 кг и 1,06% при значительном превосходстве по живой массе (табл.2).

Разработанный "Способ подбора животных при скрещивании" позволяет исключить ошибки при выборе улучшающей породы и способе скрещивания под иммуногенетическим контролем.

Изобретение применимо в селекции сельскохозяйственных животных, в частности при совершенствовании молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота. ТТТ1 ТТТ2 ТТТ3 ТТТ4 ЫЫЫ2

Использование: животноводство. Сущность изобретения: при скрещивании особей различных пород выбор улучшающей породы осуществляют по схожести и разнокачественности пород по молочности, жирпомолочности, живой массе, краниалогическому типу, масти, росту и различиям по аллеям В-, С- и S - систем групп крови. При этом выбор способа скрещивания осуществляют исходя из участия улучшаемой породы в породообразовательном процессе как улучшающей породы и наличия в улучшаемой породе и генеалогически родственных с нею пород животных с рекордной продуктивностью,а также возраста породы. На лучшую сочетаемость спаривание животных,принадлежащих к породам, имеющим различия по улучшающему (ым) признаку (ам), а также по аллеям В-,С- и S- систем групп крови и схожести по краниалогическому типу, масти, возрасту и размерам. Изобретение применимо в селекции сельскохозяйственных животных и, в частности, при совершенствовании молочных и молочно-мясных пород хрупкою рогатого скота. 6 з.п.ф-лы, 4 ил., 4 табл.

1. Способ подбора животных при скрещивании пород крупного рогатого скота, включающее выбор улучшающей породы и способа скрещивания, отличающийся тем, что выбор улучшающей породы осуществляют по схожести и разнокачественности пород по молочности, жирномолочности, живой массе, краниологическому типу, масти, возрасту и различием по аллелям В-, С- и S систем групп крови, а выбор способа скрещивания осуществляют исходя из участия улучшаемой породы в породообразовательном процеcсе как улучшающей породы и наличия в улучшаемой породе и генеалогически родственных с нею пород животных с рекордной продуктивностью, а также возраста породы. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при выборе улучшающей породы относят по молочности: к низкомолочной с удоем за 305 дней 3-й лактации и старше до 3000 кг, к среднемолочной с удоем от 3000 до 4000 кг, к обильномолочной с удоем свыше 4000 кг; по жирномолочности: к низкожирномолочной с содержанием жира в молоке менее 3,7% к cреднежирномолочной от 3,70 до 3,90% к высокожирномолочной 3,90% и выше; по живой массе (трех отелов): к мелкой с живой массой до 450 кг, к средней - с живой массой от 451 до 520 кг, к крупной с живой массой свыше 520 кг; по краниологическому типу: к узколобому, широколобому, короткорогому, короткоголовому, комолому, пряморогому; по масти: к простой одна масть, к сложной две и более масти; по возрасту, к молодой возраст породы менее 100 лет; к старой возраст породы свыше 100 лет, по различиям аллелей В-, С- и S- системы групп крови: с незначительными различия по 1-2 аллелям со значительными 3 и более. 3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что на лучшую сочетаемость спаривают животных, принадлежащих к породам, имеющим различие по улучшаемому(ым) признаку(ам), а также по аллелямм В, С- и S-систем групп крови и схожесть по краниологическому типу, масти, возрасту и размерам. 4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что вводное окрещивание используют, если улучшаемая порода участвует в породообразовательном процессе как улучшающая, имеет животных с рекордной продуктивностью, возраст нерегламентированный. 5. Способ по п. 4, отличающийся тем, что продолжительность применения вводного скрещивания до отнесения животных к чистопородным по улучшаемой породе определяют по степени передачи генетической информации, например, по аллелям В-системы групп крови. 6. Способ по п. 1, отличающийся тем, что воспроизводительное и поглотительное скрещивания используют, если улучшаемая порода участвует или не участвует как улучшающая в породообразовательном процессе, имеет, а может не иметь высокопродуктивных животных, имеет возраст свыше 100 лет.