КОРМ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ Российский патент 1997 года по МПК A23K1/175 

Описание патента на изобретение RU2084178C1

Заявляемое изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к производству кормов с минеральными добавками, и может быть использовано при откорме крупного рогатого скота, свиней, а также птицы.

Введение минеральных добавок в кормовой рацион животных и птиц известно и широко используется. Это обусловлено не только необходимостью обеспечения минерального баланса в процессе пищеварения, но и специфическими свойствами применяемых веществ. Известно, например, применение добавок цеолита и элементарной серы в пищевой рацион жвачных животных (авт.свид. СССР N 1731146, БИ N 17, 1992 г. и 1804304, БИ N 11, 1993 г.), цеолита для птиц (Ц.С. Шамбаев, С. Д. Шамбаева, В.С. Айсуев, Г.П. Степанова, В.Н. Струганов. Использование цеолита при выращивании молодняка кур-несушек. "Использование природных цеолитов в народном хозяйстве". Материалы Всесоюзного совещания. - Новосибирск, 1991 г, с. 81-84). Использование кормов с такими добавками приводит к повышению резистентности и продуктивности животных и птиц. Известны корма с добавкой в качестве минеральных веществ трикальцийфосфата, фосфогипса или гипса (авт. свид. СССР N 1704438, БИ N 6, 1993 г), вермикулита (авт.свид. 1821123, БИ N 22, 1993 г), диопсида (авт.свид. СССР NN 1738224, БИ N 21, 1992 г. и 1801336, БИ N 10, 1993 г.), палыгорскитовой глины (авт.свид. СССР N 1678286, БИ N 35, 1991 г).

Использование минеральных добавок в корма для птиц обуславливается в первую очередь спецификой пищеварительного тракта птиц, имеющего в своем составе специальный отдел, в котором проглатываемые твердые минеральные образования играют особую роль для размалывания и перетирания грубых растительных кормов. Таким образом, к минеральным добавкам предъявляются особые требования, удовлетворяющие решение вышеупомянутой задачи, причем продукты истирания минеральных добавок должны выполнять и санирующие, противоинфекционные и т. п. функции в пищеварительном тракте. Этим требованиям наиболее удовлетворяют минеральные добавки, содержащие аморфный кремнезем, например диатомит. Диатомиты относятся к тонкопористым породам, обладающим высокой адсорбционной активностью по отношению, например, к тяжелым металлам (Кремнистые породы СССР. Татарское книжное издательство, Казань, 1976).

Наиболее близким к заявляемому является корм для сельскохозяйственной птицы (по авт. свид. СССР N 1635955, МКИ A 23 K 1/175, БИ N 11, 1991 г), включающий стандартный комбикорм и минеральную добавку, в качестве которой используют диатомит, причем последний вводят в комбикорм в измельченном до размера частиц 4-5 мм виде в количестве 4-5 мас. Данный корм избран в качестве прототипа.

Заявляемое решение отличается от известного тем, что в известном корме, включающем стандартный комбикорм и минеральную добавку, содержащую аморфный кремнезем, в качестве минеральной добавки используется опал-кристобалитовая порода. При этом добавку в корм для сельскохозяйственной птицы вводят в измельченном до крупности 2-5 мм в количестве 2,5-3,5 мас. а для жвачных животных до крупности 0,3-0,5 мм в количестве 0,5-2,0 мас.

Принципиальные отличия опал-кристобалитовых пород от диатомитов заключается в том, что если микроструктура диатомита представлена главным образом раковинами диатомовых водорослей размером 0,001-0,040 мм, то опал-кристобалит мелкодисперсными частицами размером менее 0,005 мм. Заявляемая добавка имеет примерно в 1,5 раза меньшую пористость и соответственно более высокую плотность (Нетрадиционные виды нерудного минерального сырья.//Под редакцией Ч.Г. Дистанова и А.С. Филько. М. Недра, 1990 г).

Меньшая пористость опал-кристобалитов обуславливает их меньшую адсорбционную активность в сравнении с диатомитом и, как следствие, меньшую эффективность в составе кормов. Однако, как показали эксперименты, достигается противоположный эффект, высокие результаты достигаются при меньшей добавке опал-пристобалитов, чем диатомита, что позволяет судить о неочевидности заявляемого решения. Неочевидность, по мнению заявителя, также подтверждает то, что из уровня техники известно использование в качестве минеральных добавок к кормам для жвачных животных и свиней значительно более мягких пород типа глин (авт.свид. СССР NN 1731146, 1804304, 1678286).

Использование заявляемого решения иллюстрируется следующими примерами.

Пример 1. На Краснотурьинской птицефабрике было взято два корпуса кур-несушек породы ломанн-браун в возрасте 8-9 мес. с поголовьем 35473 и 26094 шт. В обоих корпусах содержались куры примерно одинокой яйценоскости. В рацион кур второго из указанных корпусов вводили 3% измельченной до 2-5 мм опал-кристобалитовой породы Калачевского месторождения, состава, (мас.): 77,18 SiO2; 36,1 SiO2 (аморфн.); 6,36 Al2O3; 3,34 Fe2O3; 2,9 CaO; 1,31 MgO; 2,04 CO2.

В опытный период (7 мес.) у обеих групп птиц учитывали яйценоскость и затраты кормовых единиц на 1000 полученных яиц. В конце опытного периода от каждой группы производили контрольный убой птиц, от которых отбирали пробы крови.

Приведенные в таблице данные свидетельствуют о положительном влиянии добавок к кормам опал-кристобалитовых пород на яйценосность птиц и усвояемость кормов, что отразилось на снижении расхода кормов. Кроме того, достигнуто улучшение гематологических показателей кур, что положительно сказывается на сохранности поголовья и продуктивности.

Пример 2. В совхозе "Краснотурьинский" были подобраны ве группы по 2 коров контрольная и опытная. В кормовой рацион опытной группы добавляли 0,4% к массе сухого вещества корма измельченный до 0,5-2 мм опал-кристобалитовой породы (состав см. пример 1). Производили учет молочной продуктивности и определяли биохимические показатели крови.

За три месяца опыта молочная продуктивность коров опытной группы была на 5,2% выше, чем у коров контрольной группы. Жирность молока у коров обеих групп была практически одинакова. Гематологические и биохимические показатели крови (эритроциты, гемоглобин, лейкоциты, общий белок, белковые фракции, кальций, фосфор, магний, резервная щелочность) у коров обеих групп были в пределах нормы и существенно не различались между группами.

Похожие патенты RU2084178C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ МЕЛИОРАЦИИ ПОЧВ 1995
  • Федяев Федор Федорович[Eb]
  • Федяев Дмитрий Федорович[Eb]
  • Умпелев Валерий Леонидович[Eb]
  • Камалеева Римма Груновна[Eb]
  • Еремеев Дмитрий Николаевич[Eb]
RU2091423C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВОЙ ДОБАВКИ-АДСОРБЕНТА 2011
  • Луцкая Людмила Петровна
  • Бураев Михаил Эрикович
  • Вайлерт Андрей Викторович
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Устич Елена Павловна
  • Кольздорф Александр Валентинович
  • Луцкий Ростислав Аркадьевич
  • Бураев Антон Михайлович
  • Горохов Павел Юрьевич
RU2473230C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СВЯЗУЮЩЕГО ДЛЯ ФОРМОВОЧНЫХ И СТЕРЖНЕВЫХ СМЕСЕЙ 1995
  • Федяев Федор Федорович
  • Миляев Владимир Михайлович
  • Камалеева Римма Груновна
  • Матвеева Людмила Григорьевна
  • Чуркин Борис Сергеевич
  • Федяев Дмитрий Федорович
  • Еремеев Дмитрий Николаевич
RU2096124C1
МИНЕРАЛЬНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА (ВАРИАНТЫ) 2001
  • Никифоров Е.А.
  • Елагин В.П.
RU2197837C1
Способ получения органоминеральной кормовой добавки для животных и органоминеральная кормовая добавка 2018
  • Сычёв Вячеслав Михайлович
  • Иванов Денис Михайлович
  • Иванов Михаил Григорьевич
  • Мымрин Сергей Владимирович
  • Серсимбаева Айдай Балгужаевна
RU2701302C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ МИКОТОКСИКОЗОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ БРОЙЛЕРОВ 2013
  • Бураев Михаил Эрикович
  • Луцкая Людмила Петровна
  • Шацких Елена Викторовна
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Донник Ирина Михайловна
  • Шкуратова Ирина Алексеевна
  • Мосолова Надежда Михайловна
  • Горохов Павел Юрьевич
  • Бураев Антон Михайлович
  • Луцкий Ростислав Аракдьевич
RU2555354C2
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ ДОЙНЫХ КОРОВ 2007
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Бураев Михаил Эрикович
  • Макеев Олег Германович
  • Корионов Александр Александрович
  • Бураева Галина Петровна
  • Лоретц Ольга Геннадьевна
  • Липухин Евгений Антонович
  • Аминов Сибагатулла Нуриллович
  • Устич Елена Павловна
  • Луцкая Людмила Петровна
  • Фаизов Ильдар Наильевич
  • Романов Виктор Иванович
  • Бураев Антон Михайлович
  • Паныш Светлана Георгиевна
  • Цыганов Глеб Владимирович
  • Щуплицова Вера Вячеславовна
RU2344620C2
ОРГАНОМИНЕРАЛЬНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА (ВАРИАНТЫ) 2001
  • Никифоров Е.А.
  • Елагин В.П.
RU2199883C1
МИНЕРАЛЬНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА, СПОСОБ ЕЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ И СКАРМЛИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ЖИВОТНЫМ 1998
  • Колчин Г.А.
  • Колчина А.Ф.
  • Емельянов А.М.
  • Кирсанов Ю.А.
RU2134042C1
СПОСОБ СНИЖЕНИЯ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ МИКОТОКСИНОВ У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ (ВАРИАНТЫ) 2018
  • Засорин Андрей Владимирович
  • Зубков Денис Геннадьевич
  • Сельменский Геннадий Евгеньевич
  • Никонов Илья Николаевич
  • Алимпиев Сергей Вячеславович
RU2680009C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 084 178 C1

Реферат патента 1997 года КОРМ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ

Корм представляет из себя композицию из стандартного комбикорма и измельченной опал-кристобалитовой породы, причем для птицы добавка составляет 2,5-3,5 (мас.%) от корма при крупности добавки 2-5 мм, а для жвачных животных соответственно 0,3-0,5 (мас.%) от сухой массы корма и 0,5-2 мм. Использованные добавки позволяют повысить продуктивность животных и птиц. 2 з.п. ф-лы. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 084 178 C1

1. Корм для сельскохозяйственных животных и птицы, включающий стандартный комбикорм и измельченную минеральную добавку, содержащую аморфный кремнезем, отличающийся тем, что в качестве минеральной добавки, содержащей аморфный кремнезем, корм содержит опалкристоболитовую породу. 2. Корм по п.1, отличающийся тем, что корм для птиц содержит минеральную добавку в количестве 2,5 3,5% от массы корма, при этом крупность добавки составляет 2 5 мм. 3. Корм по п. 1, отличающийся тем, что корм для жвачных животных содержит минеральную добавку в количестве 0,3 0,5 мас. от сухого вещества корма, при этом крупность добавки составляет 0,5 2,0 мм.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2084178C1

Способ приготовления корма для сельскохозяйственной птицы 1989
  • Нестеров Иван Иванович
  • Бгатов Василий Иванович
  • Мотовилов Константин Яковлевич
  • Ван Александр Викторович
  • Ланцева Надежда Николаевна
SU1635955A1
Прибор для равномерного смешения зерна и одновременного отбирания нескольких одинаковых по объему проб 1921
  • Игнатенко Ф.Я.
  • Смирнов Е.П.
SU23A1

RU 2 084 178 C1

Авторы

Липухин Евгений Антонович

Чернабук Юрий Николаевич

Сысоева Людмила Александровна

Бураев Михаил Эрикович

Луцкая Людмила Петровна

Федяев Федор Федорович

Еремеев Дмитрий Николаевич

Камалеева Римма Груновна

Федяев Дмитрий Федорович

Емельянов Александр Михайлович

Сбродов Федор Михайлович

Сволухина Елена Викторовна

Ульянов Владимир Николаевич

Морозов Владимир Анатольевич

Даты

1997-07-20Публикация

1995-01-17Подача