СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ НЕГЕРМЕТИЧНОСТИ МОЛОКОПРОВОДОВ ДОИЛЬНЫХ УСТАНОВОК Российский патент 1997 года по МПК A01J7/00 

Описание патента на изобретение RU2099936C1

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности, к способам диагностирования негерметичности молокопроводов доильных установок.

Цель изобретения снижение затрат на диагностирование, повышение точности диагностирования, обеспечение проверки герметичности отдельных участков и петель молокопровода.

Известен способ проверки негерметичности молокопроводов доильных установок с помощью индикаторов КИ-4840, при котором сравнивают результаты показаний индикатора при отклоненном и включенном в работу молокопроводе, причем разница показаний определяет количество воздуха, попадающего в молокопровод за счет неплотностей в нем [1] Данный способ имеет некоторые недостатки: большие затраты времени на проверку негерметичности, сложность конструкции и дороговизна индикатора, ограничение пропускной способности величиной 70 м3/ч, невозможность диагностирования отдельных участков и петель молокопровода.

Известен также способ проверки негерметичности молокопроводов по скорости падения вакуумметрического давления с 50 до 36 кПа после отключения вакуумной системы доильной установки от вакуумных насосов [2] Недостатками этого способа являются: невозможность фиксирования вакууметрического давления на отметке 50 кПа из-за отсутствия быстродействующих задвижек, зависимость точности измерения от вместимости вакуумной системы, невозможность диагностирования отдельных участков и петель молокопровода.

Предлагаемый способ диагностирования негерметичности молокопроводов доильных установок заключается в том, что при проверке негерметичности молокопровода или его отдельного участка в него помещается поршень-индикатор, при движении которого по молокопроводу фиксируется время его движения, вакууметрическое давление в предпоршневом и запоршневом пространствах молокопровода, и по этим показаниям расчетным путем определяется негерметичность (расход воздуха через неплотности) молокопровода. Полученный результат сравнивают с допустимой величиной негерметичности и делают вывод о техническом состоянии молокопровода.

Для вывода формулы расчета негерметичности представим отверстия неплотностей в виде одной узкой щели, направленной вдоль образующей цилиндрической трубы. Ширина этой щели y в общем случае равна y f(x). Левый торец закрыт (см. чертеж). В отсутствие поршня 2 при соответствующей подаче вакуумных насосов и настрое вакуумрегулятора в трубе постоянно поддерживается рабочее давление P1, несмотря на наличие подсоса воздуха через щель. Если в этот момент в трубу поместить поршень 2, то в запоршневом пространстве II давление начнет повышаться до величины P2. При этом Pa > P2 > P1, где Pa атмосферное давление. Поршень начинает двигаться по трубе в сторону меньшего давления P1. Движущей силой поршня будет сила F.

F = (P2-P1)πR2 > Fтр (I),
где Fтр сила трения, H;
R радиус трубы, м.

Примем следующие допущения:
сила трения по всей длине трубы постоянна;
сила инерции и сила трения воздуха, текущего по трубе вслед за поршнем, пренебрежительно малы по сравнению с Fтр вследствие малости массы поршня и сравнительной малости скоростей движения поршня;
прососы воздуха в зазоре между поршнем и стенкой трубы отсутствуют.

За время dt объем запоршневого пространства возрастает на величину dV = πR2dx за счет того, что через щель длиной (x + dx) и шириной f(x) в него натечет атмосферный воздух. Объем этого воздуха будет равен
dV [(x + d[)f(x)]v2dt (2)
где (x + dx)f(x) площадь щели, м2;
v2 скорость воздуха, натекающего через щель в запоршневое пространство, м/с.

Дифференциальное уравнение движение поршня-индикатора будет иметь вид:
πR2dx = [(x+dx)f(x)]v2dt (3)
или
πR2dx = v2f(x)(xdt+dxdt) (4).

Пренебрегая членом dxdt как величиной второго порядка малости, получим
πR2dx = v2f(x)xdt (5).

Значение величины y f(x) в общем случае неопределимо. Заменим f(x) приведенной шириной щели b, имеющей по всей длине трубы постоянное значение. Приведенной шириной щели b называется ширина такой щели, расход воздуха через которую равен действительному расходу Qд через все реальные неплотности.

blv2 Qд,
откуда ,
где l длина трубы, м
b приведенная ширина щели, м.

Преобразовав уравнение (5), получим,
.

Ввиду постоянства величин V2, b, π, R, обозначим
,
тогда
,
где vn скорость продвижения поршня-индикатора по трубе, м/с.

Формула (9) показывает, что поршень-индикатор в трубе будет двигаться ускоренно со скоростью, линейно возрастающей с ростом X. Время T прохождения поршнем-индикатором расстояния от l0 до l получим, проинтегрировав зависимость (7) предварительно разделив переменные.

.

После преобразования получим
.

В этих формулах l0 всегда больше нуля. Если же l0 0, то натекания атмосферного воздуха в запоршневое пространство не будет. Движения поршня происходить не будет.

Формула (11) показывает, что если через трубу пропускать поршни с различной силой трения, но обязательно в пределах l0.l, то BT const.

Определим значение приведенной ширины щели b, использовав формулы (8) и (13).

.

Имея значение приведенной ширины щели и ее длину, можно определить расход воздуха через нее при любом давлении внутри трубы P1 < Pa. Например, расход воздуха Q1 через такую щель при рабочем давлении в молокопроводе P1 будет равен
Q1 blv1,
где v1 скорость атмосферного воздуха, натекающего в трубу через щель при давлении внутри трубы P1 < Pa м/с;
bl площадь щели, м2.

Подставив значение b из (14), получим,
.

Выражение l/T в данной формуле представляет собой среднюю скорость поршня-индикатора на участке l.

.

Ширина щели b в реальных условиях изменяется от нескольких единиц до сотен микрометров. Поэтому при определении скоростей v1 и v2 вполне уместно использовать закономерности истечения газов и жидкостей через малые отверстия.

На основании этих закономерностей:
,
,
где ΔP1 = (Pa-P1); ΔP2 = (Pa-P2) разность давлений в предпоршневом и запоршневом пространствах трубы и давлением воздуха на наружной поверхности трубы, Па;
Φ коэффициент скорости.

Разность давлений DP1 и ΔP2 есть вакуумметрическое давление (вакуум), измеряемое вакуумметрами, установленными соответственно в предпоршневом и запоршневом пространстве трубы.

ΔP1 = Pв1 (20),
ΔP2 = Pв2 = (21).

Подставив значение v1 и v2 из формул (18) и (19) и из (16), после преобразований получим
,
либо
.

Для учета реальных условий движения поршня-индикатора (наличие перетечек воздуха через зазор между поршнем и трубой, непостоянство силы сопротивления по длине молокопровода) результат, полученный по формуле (23), необходимо умножить на поправочный коэффициент "к", определяемый опытным путем. По данным авторов коэффициент к 1,05 1,1. С учетом сказанного формула (23) будет иметь вид
.

Литература.

1. Карташов Л.П. Контроль при машинном доении. М. Россельхозиздат, 1977.

2. Памятка по регулировке доильных установок при их эксплуатации. Минск: ВНИИТИМЖ, 1989.

Похожие патенты RU2099936C1

название год авторы номер документа
Доильный аппарат адаптивного действия 2022
  • Варлыгин Григорий Андреевич
  • Ужик Владимир Федорович
  • Китаёва Оксана Владимировна
RU2787704C1
МАНИПУЛЯТОР ДЛЯ ДОЕНИЯ 1999
  • Соловьев С.А.
  • Подуруев А.С.
  • Асманкин Е.М.
  • Асманкин А.М.
  • Соколов В.Ю.
  • Черкасов А.А.
  • Обухов Ю.А.
RU2160526C1
ДОИЛЬНЫЙ СТАКАН 1999
  • Соловьев С.А.
  • Асманкин Е.М.
  • Асманкин А.М.
  • Соколов В.Ю.
  • Черкасов А.А.
  • Подуруев А.С.
  • Обухов Ю.А.
  • Маловский Н.А.
RU2167517C2
ДОИЛЬНЫЙ СТАКАН 2000
  • Соловьев С.А.
  • Маловский Н.А.
  • Асманкин Е.М.
  • Асманкин А.М.
  • Обухов Ю.А.
  • Соколов В.Ю.
RU2187930C2
СПОСОБ ДОЕНИЯ ЛАКТИРУЮЩИХ ЖИВОТНЫХ 2000
  • Соловьев С.А.
  • Обухов Ю.А.
  • Асманкин А.М.
  • Асманкин Е.М.
  • Маловский Н.А.
  • Соколов В.Ю.
RU2187929C2
ДОИЛЬНЫЙ АППАРАТ ДЛЯ ДОЕНИЯ В МОЛОКОПРОВОД 2003
  • Огородников П.И.
  • Крючкова И.В.
  • Каденцева О.Н.
  • Межуева Л.В.
RU2265320C2
ДОИЛЬНЫЙ СТАКАН 2000
  • Карташов Л.П.
  • Обухов Ю.А.
  • Асманкин А.М.
  • Асманкин Е.М.
  • Маловский Н.А.
  • Соколов В.Ю.
RU2195107C2
УСТРОЙСТВО ДЛЯ МОЙКИ ДОИЛЬНЫХ УСТАНОВОК 1993
  • Винтерле Г.Р.
  • Пиварчук В.А.
RU2091014C1
СТЕНД ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ДОИЛЬНЫХ АППАРАТОВ 1996
  • Соловьев С.А.
  • Шахов В.А.
  • Асманкин Е.М.
RU2113113C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ И КОНФИГУРАЦИИ КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СТЕНДА ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ДОИЛЬНЫХ АППАРАТОВ 1997
  • Соловьев С.А.
  • Шахов В.А.
  • Асманкин Е.М.
  • Асманкин А.М.
  • Алексеев В.Н.
RU2138157C1

Реферат патента 1997 года СПОСОБ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ НЕГЕРМЕТИЧНОСТИ МОЛОКОПРОВОДОВ ДОИЛЬНЫХ УСТАНОВОК

Использование: Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности, к способам диагностирования негерметичности молокопроводов доильных установок. Сущность изобретения: способ диагностирования негерметичности молокопроводов доильных установок заключается в том, что при проверке негерметичности молокопровода или его отдельного участка в него помещается поршень-индикатор, при движении которого по молокопроводу фиксируется время его движения, вакуумметрическое давление в предпоршневом и запоршневом пространствах молокопровода, и по этим показателям расчетным путем определяется негерметичность молокопровода. Полученный результат сравнивают с допустимой величиной негерметичности и делают вывод о техническом состоянии молокопровода. 1 ил.

Формула изобретения RU 2 099 936 C1

Способ диагностирования негерметичности молокопроводов доильных установок, отличающийся тем, что в молокопровод помещают поршень-индикатор, при движении которого замеряют время его движения по молокопроводу или его участку, вакуумметрическое давление в предпоршневом и запоршневом пространствах молокопровода в начале движения и определяют негерметичность молокопровода по формуле

где k поправочный коэффициент;
R радиус молокопровода, м;
l длина молокопровода, м;
T время движения поршня-индикатора, с;
Рв1 и Рв2 вакууметрическое давление соответственно в предпоршневом и запоршневом пространствах молокопровода, Па;
lо расстояние от начальной точки молокопровода до точки запуска поршня-индикатора, м.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2099936C1

Памятка по регулировке доильных установок при их эксплуатации
- Минск, ВНИИТИМЖ, 1989.

RU 2 099 936 C1

Авторы

Бунин И.А.

Сусликов В.И.

Барсов Н.А.

Квашенников В.И.

Ушаков Ю.А.

Сабчук С.В.

Даты

1997-12-27Публикация

1996-01-11Подача