Изобретение относится к геофизике и может быть использовано для изучения тектонических сдвигов, развивающихся в недрах Земли, и предсказания землетрясений.
Известно, что для предсказания землетрясений предлагается использовать наблюдения за поведением животных, данные об изменении (наклонов поверхности Земли, напряжений в земной коре, магнитного склонения) [1].
Общий недостаток этих способов состоит в низкой вероятности предсказания катастрофы, так как, по-существу, речь идет о том, что ретроспективный анализ, проведенный после землетрясений, в ряде случаев выявляет события, которые можно было бы считать предвестниками катастрофы. Эти события и предлагается использовать для прогноза землетрясений.
Известен также способ предсказания землетрясений, основанный на геохимических данных (об изменении уровня, химического состава и радиоактивности грунтовых вод) [2], однако систематические наблюдения [2] показали, что связь геохимических изменений и землетрясений неоднозначна: предвестники могут наблюдаться, но землетрясение не наступает; землетрясения могут развиваться без геохимических предвестников. При этом установлено, что геохимические изменения зависят от типа горных пород, расположенных в регионе возможного землетрясения, и, следовательно, на геохимические предвестники влияют факторы, не связанные непосредственно с тектоническими процессами. Кроме того, есть регионы, в которых геохимических предвестников не бывает совсем. В результате способ не применим в тех регионах, где геохимические предвестники не проявляются, а в тех регионах, где геохимические предвестники имеют место, достоверность прогноза низкая, поскольку связь между геохимическими предвестниками и землетрясениями не является однозначной.
Таким образом, недостатки геохимического способа заключаются в низкой достоверности прогноза и в ограниченности применения, так как он может быть использован не во всех регионах.
По числу совпадающих признаков наиболее близким к предлагаемому способу является изобретение [3], в котором прогноз строится на основании обработки результатов измерений локальных наклонов, деформаций земной поверхности, вариации уровня грунтовых вод на площади прогностического региона, а также данных, полученных с помощью многофункциональных измерительных систем высоких плотин, дополненных данными о расходе и температуре фильтрационного потока, перемещения и деформации плотин. В качестве предвестников землетрясения используют сигналы, представляющие собой аномальные флуктуации на фоне квазистационарного напряженно-деформированного состояния сооружения плотины, а также изменения тренда измеряемых параметров. Предвестники выявляют путем сопоставления указанных данных: с тарировочной кривой для каждого из контрольной группы наиболее информативных датчиков, имеющих максимальную величину откликов на ранее перенесенные землетрясения; с показаниями датчиков, не входящих в контрольную группу; с показаниями измерительных систем других плотин, расположенных в одном сейсмическом районе, а также путем поиска аналогов из ретроспективного ряда наблюдений за перенесенными землетрясениями.
Основной недостаток способа состоит в низкой достоверности предсказания и обусловлен тем, что предвестники выявляют путем сопоставления результатов имеющихся измерений с результатами подобных измерений, полученных в другое время в том же месте, в то же или в другое время на других плотинах, причем как в "спокойное" время, так и во время предыдущих землетрясений. Использование такого метода сравнения основывается на предположении об одинаковости и о повторяемости предвестников, которые вследствие этого могут быть опознаны и выявлены. Степень одинаковости или степень воспроизводимости предвестников предполагается достаточной для определения времени, места и силы землетрясения. Указанная одинаковость предвестников не доказана, поэтому способ, строго говоря, нельзя считать научно обоснованным, поэтому достоверность прогнозов низкая.
Другой недостаток описанного способа заключается в его локальности, проявляющейся в том, что способ применим только для регионов, в которых имеется несколько высоких плотин.
Низкая достоверность прогноза землетрясений в известных способах обусловлена использованием при выявлении предвестников в качестве эталонов для сравнения результатов других измерений и/или использованием характеристик не самих упругих полей, а характеристик вторичных проявлений упругих полей (например, характеристик грунтовых вод, особенностей поведения животных). Неизбежность такого методического подхода продиктована незнанием самого упругого поля тектонических сдвигов.
В настоящее время общепризнана теория упругой отдачи тектонических землетрясений [1]. По этой теории "деформации возникают при относительных перемещениях соседних блоков земной коры. Относительные перемещения блоков происходят не внезапно, в момент разрыва, а нарастают постепенно, в течение более или менее длительного времени", а также энергия, освобождаемая во время землетрясения, непосредственно перед землетрясением была энергией упругой деформации горных пород" (цитируется по [1]. Когда скорость скольжения блоков, например в результате неустойчивой ползучести, становится большой, сдвиг локализуется в узкой зоне, а упругая энергия трансформируется в энергию упругих волн [1]. Из этой теории следует, что основным и первичным признаком приближения землетрясения является формирование в регионе или приближение к региону упругого поля, в котором сосредоточена большая упругая энергия и которое в силу этого потенциально опасно для образования землетрясения.
Для описания упругих полей тектонических сдвигов используют разработанные в физике твердого тела модели дислокаций и трещин. В дислокационной модели очага землетрясения принимают [1, 4], что упругое поле тектонического незавершенного сдвига подобно полю дислокации кристаллической решетки. Для описания поля напряжений используют модель краевой дислокации Пайерлса-Набарро, которая разработана в физической теории пластической деформации кристаллов [4].
В [5] показано, что модель дислокации Пайерлса-Набарро, равно как и другие модели, например модели дислокации Френкеля-Конторовой, Косевича, не соответствуют определению незавершенного сдвига, поэтому использование этих моделей дает упругое поле весьма далекое от реального, причем не только для незавершенных тектонических сдвигов, но и для незавершенных сдвигов в кристаллах.
В других подходах [6] очаг землетрясения уподобляют трещине сдвига. В моделях трещин, разработанных в теории хрупкого разрушения, основное внимание уделяется анализу ситуации в вершине трещин, что предопределяет использование целого ряда приближений, в результате которых устанавливают напряжение вблизи вершины трещины, однако при этом утрачивается корректность описания упругого поля на больших расстояниях от трещины, поэтому макроскопические особенности упругого поля трещин сдвига, а следовательно, и моделируемых ими незавершенных тектонических сдвигов остаются невыясненными.
Неизвестность конфигурации упругого поля незавершенных тектонических сдвигов затрудняет его обнаружение, исключает возможность определения параметров тектонических сдвигов и выявления опасных, способных вызывать землетрясения, концентраций упругих напряжений, что предопределяет низкую достоверность прогноза землетрясений по известным способам.
Задача изобретения - создание способа, дающего более высокую достоверность прогнозов, и который может быть применен в любых регионах.
Для решения задачи в предлагаемом способе определяют параметры тектонических сдвигов и областей с высоким содержанием упругой энергии путем сопоставления деформации поверхностных слоев Земли, установленной по результатам измерений, с характеристиками упругих полей моделей незавершенных сдвигов с неравномерным распределением сдвиговых смещений по плоскости сдвига; по изменению этих параметров во времени выявляют эволюцию сдвигов и областей с высоким содержанием упругой энергии и на основании полученных сведений выносят суждение о месте, времени и силе землетрясения.
Деформация Земли создается непосредственно полями напряжений незавершенных тектонических сдвигов, поэтому в предлагаемом способе прогноз строится на основе первичной причины, вызывающей землетрясение, и поэтому достоверность прогноза землетрясений увеличивается.
Кроме того, предлагаемый способ может быть использован в любом регионе.
Предлагаемый способ стал возможен после выдвижения новой концепции, по которой пластическая деформация, осуществляемая по сдвиговым механизмам, и трение являются процессами сдвигового переноса массы [5]. По этой концепции упругие поля незавершенных сдвигов независимо от природы и механизма самих сдвигов и характера сил взаимодействия сдвигаемых поверхностей имеют общую существенную особенность, которая позволяет определять параметры незавершенных сдвигов.
Отмеченная особенность заключается в следующем. Незавершенный сдвиг представляет часть или участок плоскости сдвига, на котором сдвиговые смещения больше, чем на остальной части плоскости сдвига, следовательно, и материал, прилегающий к участку сдвига, также испытывает большие сдвиговые смещения, чем соседний, окружающий материал. В результате незавершенный сдвиг локально перемещает и перераспределяет массу, вследствие чего вблизи участка незавершенного сдвига образуются области (ρ -области), гидростатическое давление и плотность в которых отличаются от средних значений (общепринято массовую плотность обозначают буквой ρ , а отсюда и название областей). В направлении сдвига образуются ρ -области повышенного давления и повышенной плотности, а в противоположном - пониженного давления и пониженной плотности.
В ρ -областях сосредоточена избыточная или недостающая масса, которая с ростом участка сдвига и вместе с движением фронта участка сдвига перемещается и переносит массу. В ρ -областях сосредоточена также упругая энергия. Когда сдвиг, а следовательно, и ρ -области выходят на поверхность тела, сдвиг и перенос массы завершаются, а упругие поля разряжаются и исчезают. В [5] построена модель незавершенного сдвига, найдено его упругое поле, вычислены параметры ρ -областей, и в частности, сосредоточенная в них масса.
Любые неравномерности в распределении вектора сдвига по плоскости сдвига вызывают локальные перераспределения массы, образование ρ -областей и связанные с этими областями упругие поля. Эти упругие поля простираются на расстояния, соизмеримые с линейными размерами участков неоднородностей распределения вектора сдвига. Упругие поля вызывают деформацию поверхности тела, которая по мере приближения неоднородности сдвига к поверхности тела увеличивается и может быть инструментально зарегистрирована. Характер распределения вектора сдвига по плоскости сдвига определяет конфигурацию упругого поля, а следовательно, и характер деформации поверхности тела, поэтому по деформации поверхности тела можно установить характер упругого поля, а по нему - параметры самих сдвигов (расположение и ориентацию в пространстве плоскости сдвига и распределение вектора сдвига по плоскости сдвига).
Изложенное здесь справедливо и для тектонических сдвигов. По [1] и [6] тектонические сдвиги развиваются за счет энергии, передаваемой верхним слоям Земли (коре и верхней мантии) от движения материала более глубоко лежащих слоев (от нижней мантии), поэтому можно утверждать, что на плоскости тектонического сдвига имеется область, расположенная в нижней части плоскости сдвига, ближе к источнику энергии и внешнего поля напряжений, где сдвиги большие, и область, расположенная выше, ближе к поверхности Земли, где величина сдвигов меньше.
Таким образом, в общем случае на плоскости тектонического сдвига имеется крупномасштабная неоднородность в распределении вектора сдвига, обусловленная неоднородностью внешнего поля напряжений. Область с большим и область с малым вектором сдвига разделяет фронт деформации.
По [6] фронт деформации имеет ширину 100 - 300 км. В этой переходной части неравномерности в распределении вектора сдвига определяются не только неоднородностью напряжений внешнего поля напряжений, но также неоднородностями трения и свойства залегающих здесь горных пород. В результате, в области фронта деформации имеются неравномерности распределения вектора сдвига меньшего масштабного уровня, чем неравномерность, связанная с существованием самого фронта деформации. Как те, так и другие неравномерности могут быть выявлены при приближении их к поверхности Земли.
Выявление этих неоднородностей является предвестником выхода фронта участка большого сдвига и сопровождающих его ρ -областей на поверхность Земли и если энергия, сосредоточенная в упругом поле ρ -областей велика, то и предвестником землетрясения.
Когда фронт участка сдвига выходит на поверхность Земли, сосредоточенная в ρ -областях масса выходит на поверхность (или забирается с поверхности), упругое поле ρ -области исчезает и его упругая энергия трансформируется в другие виды энергии, в частности в энергию упругих волн. Чем больше энергия исчезающего упругого поля и чем больше скорость движения выходящего на поверхность фронта участка сдвига, тем больше доля энергии, переданная упругим волнам, тем больше сила землетрясения.
Путем сопоставления деформации поверхности Земли с данными моделей неравномерных сдвигов:
устанавливают расположение плоскости сдвига;
по этим данным рассчитывают место выхода плоскости сдвига на поверхность Земли, что определяет место землетрясения;
устанавливают расположение ρ -областей и сосредоточенную в них упругую энергию. По изменению параметров п.3 во времени оценивают скорость развития процесса и выносят суждение о времени и силе землетрясения.
Выход ρ -областей на поверхность Земли не является единственно возможным механизмом землетрясения. R-область отдает свою упругую энергию, если смещается в зону материала с меньшим модулем всестороннего сжатия или с локальным гидростатическим давлением, знак которого противоположен знаку давления в области, если ρ -область с повышенным давлением смещается в зону рыхлого материала, если в ρ -области пониженного давления происходит разрыв сплошности. При прогнозе землетрясений по этим механизмам необходимо учитывать свойства горных пород, а также распределение гидростатического давления в изучаемом регионе. В этом случае место землетрясения будет предопределено местом расположения неоднородности свойств горных пород или гидростатического давления.
Теперь следует пояснить смысл далее используемых терминов "податливый" и "жесткий" участки. Если сдвиговые смещения по участку неоднородности распределены неравномерно, то следовательно, сам участок испытывает деформацию. Такие участки и неоднородности называли податливыми. Если сдвиговые смещения распределены по участку неоднородности равномерно, то такой участок не деформируется (в частности, смещается как целое) и такие участки и неоднородности называли жесткими.
На фиг. 1,а-г показаны распределения смещений вдоль плоскости сдвига точек материала, прилегающих к плоскости сдвига с одной из сторон (y>O), - ux - для простейших неоднородностей, где a - податливый участок с большим сдвигом (незавершенный сдвиг на податливом участке); б) - податливый участок с меньшим сдвигом (податливый стопор; в) - жесткий участок с большим сдвигом (незавершенный сдвиг на жестком участке); г) - жесткий участок с меньшим сдвигом (жесткий стопор). Комбинированием простейших неоднородностей (фиг. 1) можно получить более сложные распределения сдвигового смещения по плоскости сдвига.
На фиг. 2 - 5 приведены характеристики упругих полей простейших неоднородностей и вызываемых ими деформаций поверхности, показанных на фиг. 1 (соответственно фиг. 1, а - фиг. 2; фиг. 1,б - фиг. 3; фиг. 1,в - фиг. 4; фиг. 1,г - фиг. 5).
Обозначения на фиг. 2 - 5 следующие:
- ux,(x, y), uy, (x, y) - компоненты вектора смещения точек среды;
- p (x, y) - гидростатическое давление;
- αx (x, y), αy (x, y) - углы наклона горизонтальных x = const и вертикальных y = const линий соответственно, вызванные упругим полем неоднородности распределения сдвигов.
В качестве единиц измерения приняты:
для расстояний по осям координат - половина длины участка неоднородности - l;
для гидростатического давления - величина касательных напряжений в плоскости сдвига, создаваемых внешним полем напряжений - τ ;
для компонентов вектора смещения величина τl/μ, , где μ - модуль сдвига;
для отношения углов наклона α к μ/τ - радианы.
При этом следует отметить основные особенности зависимостей фиг. 2 - 5: ρ -области вызывают деформацию поверхности тел; грубо говоря, ρ -области повышенного давления вспучивают, а пониженного давления - втягивают поверхность, под которой они находятся; на поверхности над местом соприкосновения ρ -областей с разным знаком давления имеется перегиб.
Области, массовая плотность в которых отличается от средней, создаются не только сдвигами, но и наклонами участков неоднородностей, на которых величина сдвигов отличается от величины сдвигов в соседних областях. При этом возможны ситуации, в которых наклоны усиливают и ослабляют ρ -области, создаваемые сдвигами. Последовательность расположения ρ -областей меняется при переходе от незавершенных сдвигов к стопорам и от податливых участков к жестким. В результате поля простейших неоднородностей различаются, и следовательно, различаются вызываемые ими деформации поверхности Земли (характеристики ux (x, 3), uy (x, 3), αx(x,3) и αy(x,3) , фиг. 2 - 5), поэтому по данным о деформации поверхностей можно установить параметры неоднородности тектонических сдвигов, создающих эти деформации. По данным длительного наблюдения за деформацией поверхности Земли можно выявить картину эволюции тектонических сдвигов, и на основании этой картины прогнозировать ее вероятное развитие, в том числе формирование и движение сильных ρ -областей, аккумулирующих большую упругую энергию и поэтому способных вызвать развитие землетрясений.
Для определения параметров неоднородностей глубинных сдвигов могут быть использованы различные методы: прямое сравнение распределения смещений и/или наклонов поверхности Земли с зависимостями фиг. 2 - 5; статистические методы, основанные на компьютерной технике, например, распознавания образов; методы, связанные с решением обратной задачи, состоящей в нахождении параметров неоднородностей тектонических сдвигов по характеристикам деформации поверхности Земли. В основе любого метода лежит общий принцип - связь деформации поверхности Земли с параметрами тектонических сдвигов.
Особенность упругих полей рассмотренных выше неоднородностей распределения сдвига, а именно диагональное расположение ρ -областей с одним знаком гидростатического давления, согласуется с расположением областей сжатия и растяжения в схеме напряжений очага землетрясения, установленной по азимутальному распределению знака первого вступления сейсмических волн и описываемой двойной парой сил [1]. Изложенное показывает, что обсуждаемые особенности упругих полей согласуются с имеющимися наблюдениями.
Таким образом, предлагаемые модели устанавливают связь между сдвигами в глубине и деформацией поверхности Земли. Использование этой связи открывает возможность по измерениям деформации поверхности Земли восстановить картину сдвигов в ее глубине и по изменению картины сдвигов во времени восстановить процесс ее изменения и на основании анализа изменений предсказывать ее эволюцию, выявлять в упругом поле опасные концентрации энергии и прогнозировать землетрясения.
Достоинство предлагаемого метода состоит еще и в том, что он позволяет, исходя из желаемой точности прогноза, установить достаточную детальность описания тектонических сдвигов, а затем определить характеристики измерительной системы, с помощью которой регистрируется деформация поверхности Земли: чувствительность используемых приборов, частоту расположения точек, в которых ведутся измерения, и т.д.
Возможность практической реализации способа. Приведем численные оценки характеристик деформации Земли для незавершенного сдвига на податливом участке (фиг. 1,а и 2).
Принимаем:
касательные напряжения сдвига внешнего поля τ = 107 Па [1];
модуль сдвиговой упругости μ = 1011 Па;
линейный размер неоднородности l = 104 м.
Для x = 0, y = 3l углы наклонов составляют несколько угловых секунд, максимальные смещения вдоль осей достигают 10-2 м, что может быть инструментально зарегистрировано уже при существующем уровне техники измерений (например [1]).
О возможности практической реализации способа свидетельствуют следующие соображения.
Перед землетрясением в Нанкае (Япония) в 1950 г. тремя обсерваториями, расположенными на расстоянии до 200 км от эпицентра землетрясения, было зарегистрировано S-образное изменение наклона поверхности Земли, которое развивалось в течение 10 ч, предшествующих землетрясению [1]. При этом следует отметить, что до настоящего времени этот факт не имеет объяснения.
Из фиг 2 следует, что при движении фронта участка незавершенного сдвига наклоны участка поверхности, под которым проходит фронт, будут иметь отмеченную S-образную особенность. Эта особенность усилится, если перед фронтом имеется жесткий стопор (фиг. 5, отрицательный угол αy ), который по мере роста внешней нагрузки трансформируется в податливый стопор (фиг. 3, положительный угол αy ), а затем срезается (при этом фронт участка незавершенного сдвига переместится, участок сдвига увеличится, угол αy станет вновь отрицательным, фиг. 2).
Таким образом, возможность практической реализации предлагаемого способа подтверждается тем, что:
предсказываемые на основании моделей неоднородностей сдвигов характеристики деформации поверхности Земли инструментально измеримы при существующем уровне техники измерений;
предшествующие землетрясению изменения наклонов поверхности Земли, предсказываемые на основании анализа моделей неоднородностей сдвигов, в действительности наблюдались.
Литература
1. Стейси Ф. Физика Земли. - М.: Мир, 1972.
2. Геохимические методы прогноза землетрясений. Москва. Наука. 1992, 21.
3. Марчук А. Н., Дурчева В.Н., Савич А.И., Малышев Л.И., Радкевич Д.В. Способ прогноза землетрясений. Патент РФ N 2068185.
4. Хирт Дж., Лоте И. Теория дислокаций. - М.: Атомиздат. 1972.
5. Неверов В.В. Массоперенос дилатационным полем незавершенного сдвига. Прикладная механика и техническая физика, 1996, N 6, с. 143 - 151.
6. Райс Дж. Механика очага землетрясения. Механика. Новое в зарубежной науке. - М.: Мир, 1982.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ | 2004 |
|
RU2282220C2 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УПРУГИХ ДЕФОРМАЦИЙ В ОЧАГАХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ | 2016 |
|
RU2639267C1 |
Способ мониторинга для прогнозирования сейсмической опасности | 2018 |
|
RU2672785C1 |
СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ НАСТУПЛЕНИЯ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ | 2011 |
|
RU2489736C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ | 2006 |
|
RU2325673C1 |
Способ краткосрочного определения подготовки сильного сейсмического события | 2022 |
|
RU2805275C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЛИЖЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ | 2013 |
|
RU2572465C2 |
Способ определения цепочек землетрясений в эпицентральном поле сейсмичности зоны разлома | 2018 |
|
RU2701191C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ СТРУКТУРЫ РАЗЛОМНОЙ ТРЕЩИНОВАТОСТИ ЛИТОСФЕРЫ | 2018 |
|
RU2698551C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕПОЧЕК ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ В ЭПИЦЕНТРАЛЬНОМ ПОЛЕ СЕЙСМИЧНОСТИ | 2017 |
|
RU2659334C1 |
Использование: при изучении тектонических сдвигов для предсказания землетрясений. Сущность изобретения: данные о деформации поверхности Земли, полученные на основе наблюдений, сопоставляют с характеристиками упругих полей моделей сдвигов с неравномерно распределенными сдвиговыми смещениями по плоскости сдвига, по изменению найденных параметров во времени выявляют эволюцию тектонических сдвигов и областей с высоким содержанием упругой энергии, на основании полученных данных составляют прогностическое суждение о месте, времени и силе землетрясения. 4 з.п.ф-лы, 5 ил.
Геохимические методы прогноза землетрясений | |||
- М.: Наука, 1992, с | |||
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок | 1922 |
|
SU21A1 |
RU , патент, 2068185, кл | |||
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Авторы
Даты
1998-06-27—Публикация
1997-06-17—Подача