СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКСТРАСЕНСОРНЫХ ЯВЛЕНИЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ Российский патент 1999 года по МПК A61B5/476 

Изобретение относится к области медицины и, в частности, к области исследования электрических процессов мозга - электроэнцефалографии.

В настоящее время считается научно доказанным факт существования экстрасенсорной передачи информации от одного человека другому, то есть факт передачи информации по известным каналам (зрительному, слуховому и др.) с помощью подпороговых сигналов, которые воспринимаются непосредственно подсознанием, минуя процесс осознавания, либо по каким-то иным, пока еще не изученным или мало изученным каналам.

Экстрасенсорная передача информации наблюдается в различных областях (диагностирование и лечение болезней, телепатия и т.п.). Наибольшее количество научно обоснованных экспериментов, подтверждающих факт экстрасенсорной передачи информации, было проведено в области телепатии (А.П. Дубров и В.Н. Пушкин. Парапсихология и современное естествознание. - М.: Соваминко, 1989, с. 133).

Известный способ исследования телепатической передачи информации состоит в том, что группе испытуемых, состоящей из индуктора - человека, передающего информацию, и, как минимум, одного реципиента - человека, принимающего информацию, дается задание на экстрасенсорную передачу и прием информации путем передачи мысленных образов, предъявляемых индуктору с помощью карт Зенера, на которых изображены резко отличающиеся друг от друга фигуры (круг, квадрат, крест и т.п.). Обычно для проведения эксперимента используют 5 таких карт, выбираемых по случайному закону. Реципиент, не имеющий с индуктором никакой сенсорной связи и находящийся, как правило, в другом помещении, принимает и записывает мысленные образы карт Зенера, передаваемые ему индуктором.

Телепатическая связь между индуктором и реципиентом считается установленной, если реципиент в серии из 100 опытов правильно назовет не менее 80% передаваемых образов (При отсутствии телепатической связи вероятность правильного "угадывания" одного образа из 5 составляет лишь 20%).

Недостаток известных способов исследования экстрасенсорных явлений состоит в том, что в них отсутствуют операции, направленные на изучение работы мозга индуктора и реципиента в процессе передачи и приема информации. Настоящее изобретение направлено на устранение этого недостатка.

Суть изобретения заключается в том, что в известную последовательность операций, применяемых в процессе исследований, заключающуюся в том, что группе испытуемых, состоящих из индуктора - человека, передающего информацию, и, как минимум, одного реципиента - человека, принимающего информацию, дают задание на экстрасенсорную передачу и прием определенной информации, например, посредством карт Зенера, при этом содержание информации задается по случайному закону, а о наличии экстрасенсорной передачи информации судят по количеству правильно принятых реципиентом единиц информации, вводится ряд новых операций, а именно:
1. Одновременно с предъявлением индуктору карт Зенера и мысленной передачи этой информации, выбираемой по случайному закону, у всех участников эксперимента (индуктора и, как минимум, одного реципиента) снимают электроэнцефалограммы, а затем электроэнцефалограмму индуктора сравнивают с электроэнцефалограммой каждого из реципиентов как в периоды достоверной передачи информации, так и в периоды отсутствия передачи.

2. Производят компьютерную обработку электроэнцефалограмм индуктора и реципиентов, снятых в аналогичных точках головы как в периоды достоверной передачи информации, так и в периоды отсутствия передачи с применением различных математических моделей, в частности, вычисляют коэффициент корреляции электрических процессов мозга индуктора с электрическими процессами мозга каждого из реципиентов и когерентность спектров из электроэнцефалограмм в различных диапазонах частот, затем эти показатели, вычисленные для периодов достоверной передачи информации, сравнивают с аналогичными показателями, вычисленными для периодов отсутствия передачи информации, а по результатам вычислений строят обобщенные топографические карты мозга индуктора с каждым реципиентом, на которые наносят вычисленные показатели, применяя интерполяцию и цветовое раскрашивание.

Все известные математические модели в настоящее время используются для анализа электрических процессов мозга только одного пациента. Отличие предлагаемого способа заключается в том, что известные методы обработки электроэнцефалограмм, в основе которых лежат различные математические модели, предлагается использовать для сопоставления и анализа электрических процессов мозга не одного пациента, а, как минимум, двух пациентов: индуктора и реципиента. Ниже в качестве примера использования известных методов компьютерной обработки ЭЭГ индуктора и одного из реципиентов приведено вычисление синхронности электрических процессов, которая характеризуется коэффициентом корреляции.

Вычисления производят для каждой точки расположения электродов у индуктора и реципиента. Например, электрические процессы в точке Fp1 у индуктора сравниваются с электрическими процессами в аналогичной точке у реципиента; таким же образом сравниваются электрические процессы во всех остальных точках.

Коэффициент корреляции вычисляется по формуле

где U_1i - текущее значение напряжения (разности потенциалов) между исследуемой точкой (например, Fp1) и референтной точкой (например, на мочках ушей) у индуктора;
U_2i - текущее значение напряжения в аналогичной точке у реципиента;
U_1ср - среднее значение напряжения в исследуемой точке у индуктора, вычисленное за эпоху анализа по формуле

U_2ср - среднее значение напряжения в исследуемой точке у реципиента;
n - общее количество точек за эпоху анализа (например, 4 с).

Аналогичным образом можно сравнивать электрические процессы мозга индуктора с электрическими процессами мозга реципиента и при использовании других математических моделей.

3. На основании показателей, полученных в результате проведения предыдущей операции, строят обобщенные топографические карты мозга индуктора с каждым из реципиентов, на которые наносят вычисленные показатели, используя интерполяцию и цветовое раскрашивание.

Для построения обобщенной топографической карты на схему головы (обычно в виде круга или овала) наносятся анатомические ориентиры (нос и уши), а также точки, в которых производятся измерения (обычно это точки стандартного расположения электродов, например, по системе 10 - 20).

После того, как для каждой точки расположения электродов у индуктора и реципиента будут вычислены значения показателей, определяемых выбранной математической моделью, они наносятся на обобщенную топографическую карту в виде цветовой гаммы, каждому оттенку которой присваивается свое значение показателя. Значения показателей в промежуточных точках (точках, расположенных внутри квадрата, в вершинах которого установлены электроды) определяются путем интерполяции.

Кроме обобщенных карт могут быть построены (например, с помощью непараметрического критерия Манна-Уитни) также разностные карты, отражающие увеличение (или уменьшение) вычисленных показателей в период достоверной передачи информации по сравнению с фоном (отсутствием передачи информации). Эти разностные карты позволяют определить, какие именно отделы головного мозга индуктора и реципиентов принимают участие в экстрасенсорной передачи информации.

При участии в эксперименте нескольких реципиентов, обобщенные и разностные карты могут быть построены также путем сравнения показателей каждых двух реципиентов. Этот вариант карт может оказаться полезным при исследовании работы мозга при групповом гипнозе, групповой психотерапии, аутотренинге и т.п.

4. Одновременно с передачей индуктором мысленных образов и в периоды отсутствия такой передачи, ему предъявляют зрительные или слуховые стимулы (световые вспышки, щелчки, шахматную доску с меняющимися полями и др.), а затем после каждого стимула у индуктора и реципиентов измеряют вызванными этими стимулами потенциалы. В отличие от предыдущих операций, направленных на изучение электрических процессов мозга, интегрированных в течение довольно длительного периода экстрасенсорной передачи информации, данная операция позволит исследовать быстропротекающие электрические процессы.

Компьютерная обработка вызванных потенциалов индуктора и реципиентов может быть произведена по аналогии с компьютерной обработкой обычных электроэнцефалограмм, методика которой изложена в п. 3 (построение обобщенных и разностных карт реципиентов.

Следует, однако, отметить, что для осуществления данной операции требуется особо чувствительная специальная аппаратура для измерения вызванных потенциалов.

Таким образом, по сравнению с известными способами исследования экстрасенсорных явлений предлагаемый способ позволит изучать работу мозга в процессе экстрасенсорной передачи информации, при этом область его применения может не ограничиваться только областью исследования экстрасенсорных явлений, а распространена и на ряд смежных областей, где превалируют сенсорные каналы передачи информации (исследование работы мозга в процессе обучения, гипноза, групповой психотерапии, исследован феномена "толпы" и т.п.).

Предлагаемый способ исследования экстрасенсорных явлений, в принципе, может быть реализован с помощью обычной серийно выпускаемой электроэнцефалографической аппаратуры. Однако в связи с тем, что все стандартные электроэнцефалографы рассчитаны на снятие электроэнцефалограмм только у одного пациента, при исследовании нескольких пациентов потребуется несколько электроэнцефалографов (по числу участников эксперимента). Кроме того, возникнут трудности с синхронизацией всех этих электроэнцефалографов, особенно в тех случаях, когда эксперимент проводится в нескольких помещениях. Еще большие трудности возникнут в этом случае при построении обобщенных и разностных карт.

Известен электроэнцефалограф Блатова-Риссе (заявка N 93039980/14/039709 от 06.08.93, решение о выдаче патента от 20.11.95), являющийся прототипом, который рассчитан на одновременное снятия электроэнцефалограмм сразу у нескольких пациентов.

Электроэнцефалограф Блатова-Риссе содержит не менее двух измерительно-передающих комплексов (ИПК), располагаемых на пациентах, и одного приемно-регистрирующего комплекса (ПРК). Каждый ИПК состоит из электродов, усилителей, входы которых соединены с выводами электродов, коммутатора, входы которого соединены с выходами усилителей, аналого-цифрового преобразователя, кодера и передатчика, соединенных последовательно с выходом коммутатора, приемника, декодера, двух схем сравнения кодов, запоминающего устройства кодов, стимулятора и автономного источника питания, причем вход декодера соединен с выходом приемника, а выход - с первыми входами схем сравнения кодов, вторые входы которых соединены с выходами запоминающего устройства кодов, выход первой схемы сравнения кодов соединен с управляющим входом коммутатора, а приемно-регистрирующий комплекс состоит из приемника, передатчика и блока обработки информации, вход которого соединен с выходом приемника, а выход - со входом передатчика.

Недостатком электроэнцефалографа Блатова-Риссе является то, что измерение электрических потенциалов мозга всех пациентов производится не одновременно, а последовательно друг за другом. Это обусловлено тем, что одновременно с измерением потенциалов происходит передача этой информации по радиоканалу.

Такой сдвиг по времени (до нескольких миллисекунд) между измерением потенциалов в одних и тех же точках у разных пациентов не оказывает существенного влияния на точность при исследовании обычных электроэнцефалограмм, однако внесет определенную погрешность при работе с вызванными потенциалами.

Для устранения этого недостатка в состав известного устройства, содержащего не менее двух измерительно-передающих комплексов, располагаемых на пациентах, и приемно-регистрирующего комплекса, при этом каждый измерительно-передающий комплекс состоит из электродов, усилителей, входы которых соединены с выводами электродов, коммутатора, входы которого соединены с выходами усилителей, аналого-цифрового преобразователя, вход которого подключен к выходу коммутатора, кодера и передатчика, соединенных последовательно, приемника и декодера, соединенных последовательно, двух схем сравнения кодов, запоминающего устройства кодов, стимулятора и автономного источника питания, причем выход декодера соединен с первыми входами схем сравнения кодов, вторые входы которых соединены с выходами запоминающего устройства кодов, выход первой схемы сравнения кодов соединен с управляющим входом коммутатора, а приемно-регистрирующий комплекс состоит из приемника, передатчика и блока обработки информации, выполненного на базе стандартной ЭВМ, вход которого соединен с выходом приемника, а выход - со входом передатчика, введены два блока буферной памяти, первые входы которых соединены с выходом аналого-цифрового преобразователя, а выходы - через схему ИЛИ со входом кодера, вторые входы блоков буферной памяти соединены соответственно со вторым и третьим входами первой схемы сравнения кодов.

На фиг. 1 изображена функциональная схема предлагаемого устройства, на фиг. 2 - диаграмма, поясняющая ее работу.

Здесь I-1, I-2 ... I-n - измерительно-передающие комплексы, располагаемые на пациентах (n - общее количество пациентов),
II - приемно-регистрирующий комплекс,
1¹, 1² ... 1^k - электроды для снятия потенциалов,
2¹, 2² ... 2^k - усилители (k - общее количество измерительных каналов),
3 - коммутатор,
4 - аналого-цифровой преобразователь,
5 - первый блок буферной памяти,
6 - второй блок буферной памяти,
7 - схема ИЛИ,
8 - кодер,
9 - передатчик пациента,
10 - приемник пациента,
11 - декодер,
12 - первая схема сравнения кодов,
13 - вторая схема сравнения кодов,
14 - запоминающее устройство кодов,
15 - стимулятор,
16 - автономный источник питания,
17 - приемник регистрирующего комплекса,
18 - передатчик регистрирующего комплекса,
19 - блок обработки информации (ЭВМ).

Устройство работает следующим образом.

Потенциалы, снятые электродами 1¹, 1² ... 1^k, усиливаются усилителями 2¹, 2² ... 2^k. На выходе усилителей постоянно присутствует текущее значение потенциала. Выходы каждого усилителя через коммутатор 3 последовательно во времени подключаются ко входу аналого-цифрового преобразователя (АЦП) 4. Для того, чтобы обеспечить синхронность измерения потенциалов в аналогичных точках у всех пациентов, приемно-регистрирующий комплекс периодически формирует команду синхронизация "C" в виде кода, которым модулируется несущая частота, излучаемая передатчиком 18, и принимаемая приемником пациента 10.

После усиления и преобразования с помощью декодера 11 принятая кодовая посылка поступает на входы двух схем сравнения кодов 12 и 13, на вторые входы которых подаются коды из ЗУ кодов 14. При совпадении принятого кода с кодом синхронизации, подаваемым на второй вход схемы сравнения кодов 12, на ее первом выходе формируется сигнал, который подается на управляющий вход коммутатора 3. По этой команде коммутатор 3 (одновременно у всех пациентов) подключает входы АЦП 4 к выходам усилителей 2 в строго определенной последовательности, начиная с первого канала. Одновременно по этой же команде синхронизации на втором и третьем выходах схемы сравнения кодов 12 вырабатываются сигналы управления режимом работы блоков буферной памяти 5 и 6.

Это можно осуществить, например, с помощью триггера, стоящего на выходе первой схемы сравнения кодов 12, плечи которого подключены соответственно ко второму и третьему выходам и который меняет свое состояние по команде синхронизации.

Режим работы блоков буферной памяти меняется в зависимости от того, есть или нет напряжения на их управляющих входах. Например, при наличии напряжения на управляющем входе блок буферной памяти работает в режиме записи информации, а при отсутствии - в режиме считывания. Поэтому, если один блок буферной памяти работает в режиме записи информации, то второй всегда будет работать в режиме считывания, а по команде "синхронизация" происходит схема режимов их работы.

Из диаграмм, приведенных на фиг. 2, видно, что после прихода команды синхронизации "C" первые блоки памяти у всех пациентов переключаются на запись информации, а вторые - на считывание.

В первые блоки памяти записываются измеренные и оцифрованные потенциалы с 1-го по k-й каналы. В это время вторые блоки памяти всех потенциалов работают в режиме считывания информации. Из них с разделением во времени считывается информация, записанная в предыдущем периоде (до прихода команды "C")4.

Считанная из блоков памяти информация через схему ИЛИ 7 поступает на вход кодера 8, с помощью которого преобразуется в последовательный двоичный код. Этим кодом модулируется несущая частота передатчика 9. Излученный передатчиком 9 сигнал принимается приемником 17 регистрирующего комплекса. После усиления и декодирования этот сигнал вводится в ЭВМ блока обработки информации 19, где происходит компьютерная обработка принятой информации с использованием упомянутых выше математических моделей.

Для того, чтобы запустить стимулятор 15, приемно-регистрирующий комплекс формирует команду (код) на запуск стимулятора. Этот код, излученный передатчиком 18 и принятый приемником 10 всех пациентов, поступает на вход схемы сравнения кодов 13, на второй вход которой подается код с выхода ЗУ кодов 14. Для каждого пациента устанавливается свой собственный код стимулятора. При совпадении принятого кода с кодом, поступившим из ЗУ кодов 14, на выходе схемы сравнения кодов 13 формируется команда на запуск стимулятора 15. При передаче одного кода стимулятора запускается стимулятор только у одного пациента. Для запуска стимуляторов других пациентов необходимо передать их коды.

Таким образом, по сравнению с прототипом предлагаемое устройство позволяет с высокой точностью (до нескольких микросекунд) синхронизировать снятие электроэнцефалограмм у всех пациентов, что придает устройству новое, неизвестное ранее свойство.

Изобретение относится к медицине, в частности к электроэнцефалографии. Для исследования экстрасенсорных явлений, например телепатии, в процессе проведения эксперимента по мысленной передаче образов предлагается синхронно снимать электроэнцефалограммы у индуктора (человека, передающего информацию) и как минимум у одного из реципиентов (человека, принимающего информацию). Электроэнцефалограмму индуктора сравнивают с электроэнцефалограммой каждого из реципиентов в моменты достоверной передачи информации и в периоды отсутствия передачи. Сравнение электроэнцефалограмм, снятых в аналогичных точках поверхности головы испытуемых, производят путем их компьютерной обработки с применением различных математических моделей. Предлагаемый способ реализуется с помощью устройства, в состав которого введены два блока буферной памяти. Изобретение позволяет изучать работу мозга индуктора и реципиента в процессе передачи и приема информации. 2 с. и 2 з.п.ф-лы, 2 ил.

Способ исследования экстрасенсорных явлений, в частности телепатии, заключающийся в том, что группе испытуемых, состоящей из индуктора - человека, передающего информацию, и как минимум одного реципиента - человека, принимающего информацию, дают задание на экстрасенсорную передачу и прием определенной информации, например, посредством карт Зенера, при этом содержание информации задается по случайному закону, а о наличии экстрасенсорной передачи информации судят по количеству правильно принятых реципиентом единиц информации, отличающийся тем, что в процессе проведения эксперимента у всех его участников одновременно и синхронно снимают электроэнцефалограммы, а затем электроэнцефалограмму индуктора сравнивают с электроэнцефалограммой каждого реципиента как в периоды достоверной передачи информации, так и в периоды отсутствия передачи.