МАГНИТОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАМОК Российский патент 1999 года по МПК E05B47/00 E05C19/16 

Предлагаемое изобретение относится к магнитомеханическим системам, а более конкретно к запирающим устройствам, силовая и управляющая части которых содержат постоянные магниты, и может быть использовано для запирания дверей в квартирах и домах, ворот гаражей, створок приборов, сейфов, тайников и т.д.

Из известных магнитомеханических запирающих устройств наиболее близким по технической сущности к магнитомеханическому замку, предлагаемому в качестве объекта изобретения, является замок, устройство которого описано в (1). Этот замок содержит две размещенные в корпусе системы магнитных полюсов, каждая из которых выполнена в виде размещенных друг за другом вдоль прямой линии постоянных магнитов с чередующейся полярностью магнитных полюсов и обращена полюсами в сторону полюсов другой системы. Одна из систем магнитных полюсов в этом замке (управляющая система полюсов) установлена с возможностью перемещения по направлению размещения (следования) в ней постоянных магнитов и по направлению размещения их на магнитопроводе, а вторая система установлена неподвижно относительно первой. Перевод замка из положения "открыто" в положение "закрыто" осуществляется перемещением подвижной системы магнитных полюсов вдоль направления размещения постоянных магнитов на расстояние, равное длине полюсного деления.

Выполненный в соответствии с указанной конструктивной схемой замок пригоден для применения в тех случаях, когда требуется лишь удержание створок в закрытом состоянии и доступное каждому их приоткрывание с наружной стороны.

Для запирания створок и отпирания их, т.е. для выполнения в полном объеме функций запирающих устройств, этот замок непригоден ввиду того, что перенос рычага управления перемещением подвижной системы магнитных полюсов на внутреннюю сторону створки (это является обязательным условием использования известного магнитного замка в качестве устройства запирающего и отпирающего створки) управление им с внешней стороны створки без введения изменений в его конструкцию, обеспечивающих необходимую логику его работы, невозможно.

Недостатком известного магнитомеханического замка является также неполное использование в нем магнитной энергии постоянных магнитов, обусловленное тем, что системы магнитных полюсов в нем выполнены разомкнутыми и в процессе силового их взаимодействия не участвуют или участвуют лишь на отдельных этапах работы замка постоянные магниты, расположенные по краям одной или обеих систем магнитных полюсов. Так в замке (1), выполненном с одинаковым числом постоянных магнитов в системах на этапе отпирания створки (замка) не участвуют по одному крайнему постоянному магниту, систем полюсов. Если бы системы магнитных полюсов были выполнены с разным числом полюсов (одна, например, с четным, а другая с нечетным), то в процессе силового взаимодействия систем не участвовали бы два крайних постоянных магнита системы, имеющей большее число полюсов. При небольшом числе полюсов в системах, характерном для магнитных замков, способных обеспечить силовое воздействие на запирающий элемент, сопоставимое с усилиями, обеспечивающими отпирание и запирание механических замков традиционного исполнения, относительно низкая степень использования магнитной энергии постоянных магнитов в замках с разомкнутыми системами магнитных полюсов становится одним из главных препятствий на пути их применения. При трех постоянных магнитах в одной (например, в управляющей системе полюсов) и двух в другой системе отношение числа постоянных магнитов, участвующих в силовом взаимодействии систем магнитных полюсов, к суммарному числу постоянных магнитов в них равно 4/5, что соответствует использованию энергетических возможностей постоянных магнитов в этом замке только на 80%. Недоиспользование магнитной энергии постоянных магнитов приводит к необходимости увеличения их массы в замке, а следовательно, к увеличению массы и габаритов замка и его стоимости. Недостаток замка состоит также в том, что при выполнении систем магнитных полюсов в нем разомкнутыми его применение даже при введении в конструкцию изменений, способствующих повышению степени использования магнитной энергии постоянных магнитов, ограничено только теми случаями, когда требуется обеспечить запирание створки с одной торцевой ее стороны или максимум с двух противолежащих торцевых ее сторон. Для запирания створки одновременно со всех четырех ее сторон, этот замок непригоден.

Серьезным препятствием для использования рассматриваемого замка в качестве запирающего устройства является также наличие в нем значительных магнитных полей рассеяния постоянных магнитов, обусловленных "неявнополюсной" структурой систем магнитных полюсов. Следствием этого является значительное ослабление сил магнитного взаимодействия систем при увеличении расстояния между ними и связанные с этим трудности обеспечения необходимого хода подвижной системы. Для получения в этом замке сил магнитного взаимодействия систем, достаточных для надежного трогания подвижной системы из положения, соответствующего наибольшему расстоянию ее от неподвижной системы магнитных полюсов требуются значительные размеры постоянных магнитов. Целью предлагаемого изобретения является улучшение массогабаритных показателей известных магнитомеханических замков, уменьшение их стоимости и расширение их функциональных возможностей.

Решение указанной технической задачи достигается тем, что в магнитном замке, содержащем две размещенные в корпусе системы магнитных полюсов, каждая их которых выполнена в виде постоянных магнитов с чередующейся полярностью магнитных полюсов и обращена полюсами в сторону полюсов другой системы и одна из систем магнитных полюсов, в котором установлена с возможностью перемещения ее из исходного положения, соответствующего минимальному расстоянию между системами полюсов, по направлению размещения в ней постоянных магнитов на длину полюсного деления, вторая система магнитных полюсов выполнена в виде нескольких (отдельных) полюсных конструкций, построенных (образованных) из постоянных магнитов и запирающих элементов и установленных с возможностью автономного перемещения каждой из них по направлению намагничивания постоянных магнитов, и обе системы магнитных полюсов выполнены замкнутыми с чередованием магнитных полюсов в каждой из них по окружности. Для управления работой замка обе системы полюсов снабжены элементами (содержат элементы) управляющих их положением стопорных устройств, фиксирующих систему магнитных полюсов, перемещающуюся по направлению намагничивания постоянных магнитов в исходном положении, а другую систему полюсов после ее перемещения из исходного положения на расстояние меньшее или большее длины полюсного деления.

Существо изобретения поясняется чертежами. На фиг.1 и 2 показано устройство одного из множества возможных вариантов исполнения предлагаемого магнитомеханического замка с четырьмя перемещающимися по двум перпендикулярным осям запирающими элементами в открытом (фиг.1) и закрытом (фиг.2) состоянии. При описании устройства замка предполагается, что он выполнен в традиционном для запирающих устройств корпусном исполнении, крепится с внутренней стороны створки, а переводится из закрытого в открытое состояние с ее внешней стороны магнитным ключом. Предполагается также, что расстояние от места установки замка на створке до места размещения закрепленных на раме ответных его частей с полостями для размещения запирающих элементов замка значительное, в связи с чем для передачи усилий к последним используются тяги в виде, например, стержней небольшого сечения или трубок металлических или пластмассовых.

Замок содержит две системы магнитных полюсов 1 и 2, каждая из которых выполнена замкнутой, в виде распределенных по окружности вокруг общей для обеих систем полюсов оси O постоянных магнитов 3 и 4 с чередующейся полярностью полюсов. Системы магнитных полюсов ориентированы так, что полюсы (поверхности полюсов) постоянных магнитов в каждой из них обращены в сторону полюсов другой системы. Постоянные магниты в обеих системах полюсов установлены на магнитопроводах 5 и 6.

С целью наиболее полного использования магнитной энергии постоянных магнитов и уменьшения за счет этого их массы и габаритов системы магнитных полюсов в рассматриваемом замке в отличии от систем полюсов в известном замке (1) выполнены явнополюсными. Оптимальным с точки зрения массы систем магнитных полюсов является выполнение их с 0,3 ^oC 0,5, где b_м - ширина магнита, τ - длина полюсного делении.

Обе системы выполнены в данном случае четырехполюсными (p=4) и установлены в корпусе 7 с возможностью перемещения друг относительно друга, причем одна из них (внутренняя) установлена с возможностью перемещения по направлению размещения на ней постоянных магнитов 5 (с возможностью поворота вокруг оси O), а другая система полюсов, охватывающая первую (система полюсов 2), установлена с возможностью перемещения по направлению намагничивания постоянных магнитов 6, т.е. радиально. Перемещение этой системы полюсов является результатом одновременного перемещения четырех образующих ее подвижных полюсных конструкций 8. В рассматриваемом варианте исполнения замка каждая подвижная полюсная конструкция системы 2 содержит один установленный на магнитопроводе постоянный магнит 6. Вообще же число постоянных магнитов в одной конструкции может быть произвольным, но не более половины числа полюсов в управляющей системе 1. Подвижные полюсные конструкции 8 жестко связаны посредством тяг 9 с запирающими элементами замка 10, для размещения которых в закрепленных на раме 11 ответных частях 12 замка предусмотрены специальные полости. Необходимый ход запирающего элемента S₂ (перемещение системы полюсов 2) обеспечивается соответствующим выбором материала постоянных магнитов 5 и 6 и их размеров.

Для управления работой замка (положением его запирающих элементов 10) могут быть использованы любые из доступных управлению с внешней стороны створки приводных и стопорных устройств. Приведенное ниже описание работы замка составлено применительно к самому простому варианту построения системы управления им, обеспечивающему возможность перевода замка из открытого состояния в закрытое и обратно с помощью двух стопорных устройств 13 и 16. Стопорное устройство 13 обеспечивает удержание системы полюсов 1 после поворота ее вокруг оси O на угол меньший или больший угла что соответствует перемещению по окружности центральных точек поверхностей полюсов этой системы (точек а), лежащих на осях симметрии полюсов и определяющих пространственную ориентацию их поверхностей, на расстояние меньшее или большее полюсного деления где D_a - диаметр окружности, по которой перемещаются при повороте системы центральные точки поверхностей полюсов (в дальнейшем - просто поверхности полюсов).

Конструкция стопорного устройства 13 и возможные варианты размещения его на створке и взаимодействия с фиксирующими элементами управляющей системы полюсов 1 описаны в (1), (2). При описании работы замка предполагается выполнение стопорного устройства в соответствии с (2). На фиг.1 и 2 это устройство присутствует в виде проекций на внутреннюю сторону створки фиксирующего конца стопорного стержня 14 и корпуса 15, в котором они перемещаются. Функции элемента управляющей системы полюсов 1, фиксирующего ее после перемещения из исходного положения на указанное выше расстояние в рассматриваемом варианте замка выполняется сквозное отверстие 18 в магнитопроводе 5.

Стопорное устройство 16 предусмотрено в замке для удержания системы магнитных полюсов 2 на минимальном расстоянии от полюсов управляющей системы 1 при открытой створке и перемещении поверхности ее полюсов из исходного положения на расстояние S₁, меньшее полюсного деления τ и для полного освобождения этой системы от препятствующих ее движению связей при закрытой створке. Для решения этой задачи в предлагаемом замке могут быть применены все те устройства, которые используются для решения ее применительно к замкам традиционного исполнения. Примером простейшего варианта такого рода устройства может служить показанная на фиг.3 П-образная пластина 17. При открытой створке эта пластина под действием пружины (на чертеже она не показана) занимает такое положение, при котором поверхность средней ее части полностью или частично перекрывает торцевую поверхность замка в месте выхода из него запирающего элемента 10, препятствуя тем самым его перемещению (положение б). При закрывании створки обращенная к раме поверхность пластины отжимается (переходит в положение а), давая возможность системе полюсов 2 "втолкнуть" запирающий элемент 10 в полость ответной части 12 замка. Пружина при этом деформируется, создавая противодействующее усилие, препятствующее повороту стопорной пластины 17.

Работа замка характеризуются следующими этапами. Первый этап предшествует запиранию замка. На этом этапе работы замка створка находится в открытом положении, а системы магнитных полюсов 1 и 2 - в исходных, показанных на фиг. 1, их положениях (на минимальном расстоянии δ_min между ними). Стопорные устройства 16 перекрывают торцевые поверхности замка в местах выхода из него запирающих элементов 10. (П-образные пластины находятся в позиции б). При указанном положении систем магнитных полюсов напротив полюсов системы 2, жестко связанной с запирающими элементами 10 замка, располагаются противоположные им по полярности полюсы системы 1.

Под действием сил магнитного взаимодействия систем полюсов 1 и 2 подвижные конструкции 8 системы полюсов 2 притягиваются магнитными полюсами управляющей системы 1 и располагаются на минимальном расстоянии δ_min от последней. Никакого давления на элементы стопорного устройства 16 запирающие элементы 10 замка не оказывают. Равнодействующая сил, приложенных к управляющей системе со стороны полюсов системы 2, в этом случае равна 0, так как силы действующие на каждую пару соосно расположенных полюсов системы 1 со стороны системы 2 равны и направлены в противоположные стороны.

Второй этап работы замка начинается с поворота управляющей системы полюсов 1 против часовой стрелки вокруг оси 0 на угол, соответствующий перемещению поверхностей ее полюсов по направлению размещения в ней постоянных магнитов на расстояние меньшее длины полюсного деления τ (речь идет только о рассматриваемом конкретном случае). Заканчивается этот этап работы замка выталкиванием фиксирующего конца 14 стопорного стержня из корпуса 15 в отверстие 18 в магнитопроводе 5. Новое взаимное расположение систем магнитных полюсов характеризуется тем, что напротив полюсов системы 2 располагаются одноименные с ними полюсы управляющей системы 1, в результате чего направления сил взаимодействия систем полюсов 1, 2 меняются на противоположные. Системы полюсов 1 и 2 при таком взаимном их расположении действуют друг на друга отталкивающим образом. Картину силового взаимодействия систем полюсов 1 и 2 качественно отражает построенная на фиг.2 диаграмма сил.

Согласно этой диаграмме сил на каждый полюс систем 1 и 2 при наличии сдвига между осевыми линиями полюсов, принадлежащих разным системам, действуют силы F₁ и F₂, направленные по линии, соединяющей центральные точки поверхностей полюсов a₁ и a₂.

На рассматриваемом этапе работы замка нормальные F_1n и F_2n и тангенциальные F_1τ и F_2τ сил F₁ и F₂ уравновешиваются силами реакции стенок корпуса, элементов стопорных устройств 13 и 16 и опор.

На третьем этапе работы замка производится перевод его из открытого состояния в закрытое. Начинается он с закрытия створки, а заканчивается тем, что стопорные устройства 16 освобождают запирающие элементы 10 замка от препятствующих их выдвижению из корпуса связей со стопорной пластиной 17, и они под действием нормальных составляющих F_2n сил F₂ входят в полости закрепленных на раме 11 ответных частей 12 замка, обеспечивая тем самым запирание створок. Управляющая система полюсов 1 на этом этапе работы замка остается неподвижной, так как ее движению препятствует фиксирующий конец 14 стопорного стержня.

Четвертым этапом работы замка является перевод его из закрытого состояния в открытое. Для осуществления этой процедуры с наружной стороны створки в зону чувствительности стопорного устройства 13 помещается магнитный ключ. Результатом взаимодействия магнитного ключа с элементами этого устройства является перемещение фиксирующего конца 14 стопорного стержня из отверстия 17 в магнитопроводе 5 внутрь корпуса 15.

Освободившаяся от связей с элементами стопорного устройства 13 управляющая система магнитных полюсов 1 под действием тангенциальных составляющих F_1τ сил F₁ возвращается в исходное положение. В исходное положение вместе с запирающими элементами 10 замка возвращаются и подвижные полюсные конструкции 8, образующие систему полюсов 2. Перевод замка из закрытого состояния в открытое на этом завершается.

Аналогично работает замок и в том случае, если для перевода его из открытого состояния в закрытое поверхности полюсов управляющей системы 1 переместить из исходного положения на расстояние S₁ не меньшее полюсного деления τ, а большее его. Единственное изменение в конструкции замка, которое необходимо предусмотреть в этом случае касается только места установки в замке стопорного устройства 13.

Особенность выполненного в соответствии с фиг.1 и 2 магнитомеханического замка состоит в том, что если для перевода его из открытого состояния в закрытое предусмотреть перемещение поверхностей полюсов управляющей системы 1 на длину полюсного деления, то он может оказаться неработоспособным вследствии того, что в этом случае силы, действующие на систему полюсов 1 со стороны системы полюсов 2, направлены вдоль осей полюсов системы 1 и не создают поэтому моментов вокруг оси O. Возвращение системы полюсов 1 в исходное положение при этих условиях возможно только при наличии внешних силовых воздействий на нее со стороны, например, специально введенных в конструкцию замка пружин и других средств того же назначения.

Предлагаемый магнитомеханический замок выгодно отличается от известного, наиболее близкого к нему по устройству замка (1) тем, что в процессе силового взаимодействия систем магнитных полюсов 1 и 2 при описанном выше их устройстве и взаимной ориентации как при запирании замка, так и при его отпирании участвуют все без исключения постоянные магниты обеих систем. По этой причине масса, габариты и стоимость этого замка меньше, чем у замка, выполненного согласно (1) при более надежном запирании им створок.

Количество запирающих элементов замка по периметру створки предлагаемого замка необязательно должно быть равно четырем. Их может быть 5, 6, ..., 12 и т.д. в зависимости от числа полюсов в управляющей системе 1.

Недостатком замков с приводом запирающих элементов от постоянных магнитов, в том числе и недостатком предлагаемого замка, является уменьшение действующих на полюсные конструкции 8 усилий по мере удаления их полюсов от полюсов управляющей системы 1 и значительные их скорости в момент соприкосновения с конструктивными элементами, используемыми для ограничения хода S₂ запирающих элементов 10. Первый из отмеченных недостатков приводит к необходимости выполнения магнитомеханических замков с меньшим по сравнению с механическими замками традиционного исполнения ходом S₂ запирающих элементов, а в тех случаях, когда это недопустимо, например, по условиям применения замков, то с большим объемом и размерами постоянных магнитов в последних. Второй недостаток магнитомеханических замков, если не применяются специальные меры по его устранению, проявляется в больших ударных нагрузках на указанные выше элементы в конце этапа запирания замка, что приводит к деформациям этих элементов, изменению их размеров, а в итоге может привести и к их поломке.

Радикальным средством устранения отмеченных недостатков магнитомеханических замков является применение в них вспомогательных постоянных магнитов, устанавливать которые следует на обращенные друг к другу и соприкасающиеся в процессе работы замка поверхности полюсных конструкций и конструктивных элементов, используемых для ограничения хода запирающих элементов, обязательно одноименными полюсами и таким образом, чтобы центральные точки поверхностей полюсов вспомогательных постоянных магнитов в пределах каждой полюсной конструкции были расположены на оси ее симметрии. Если это условие не выполнено, то на запирающие элементы помимо сил F_2n, обеспечивающих их радиальное перемещение будут действовать дополнительные тангенциальные составляющие сил, которые затрудняют перемещения запирающих элементов.

Один из возможных вариантов технической реализации этого предложения показан на фиг.1, 2 и 5. В приведенном на них конкретном варианте устройства магнитомеханического замка содержится восемь вспомогательных магнитов. В пределах каждой полюсной конструкции содержится два вспомогательных магнита. Один из них 20 установлен с внутренней стороны торцевой стенки 19 корпуса замка 7, разделяющей два отверстия для выхода боковых стержней П-образного запирающего элемента 10 и являющейся в рассматриваемом случае тем конструктивным элементом, который используется для ограничения его хода S₂. Второй вспомогательный магнит 21 установлен в средней части торцевой поверхности запирающего элемента 10, соприкасающейся с внутренней поверхностью разделительной стенки 19, после перемещения его из исходного положения на расстояние, равное установленному для него ходу S₂.

Для получения необходимого эффекта от размещения в замке вспомогательных постоянных магнитов 20 и 21 они установлены на указанные выше поверхности одноименными полюсами и таким образом, что центральные точки поверхностей их полюсов располагаются на оси симметрии, соответствующей полюсной конструкции (на осях O-O').

Характер воздействия вспомогательных постоянных магнитов на силовые(тяговые) характеристики и эксплуатационные качества магнитомеханических замков поясняют кривые, построенные на фиг.4.

Кривые 1 и 2 качественно отражают зависимость от расстояния δ между системами полюсов 1 и 2 нормальных составляющих F'_2n и F''_2n сил F₂, действующих на каждую полюсную конструкцию 8 системы полюсов 2 со стороны постоянных магнитов 3 управляющей системы полюсов 1 соответственно при запирании (кривая 1) и отпирании (кривая 2) замка. Кривая 3 определяет зависимость от того же расстояния силы F₃, действующей на полюсные конструкции 8 со стороны вспомогательных постоянных магнитов. За положительное, при построении указанных зависимостей принято направление сил, вызывающих движение запирающих элементов 10 в сторону ответных частей 12 замка.

Кривые 4 и 5 определяют зависимость результирующих усилий F_Σ, действующих на полюсные конструкции 8 от расстояния между системами полюсов 1 и 2 при запирании замка и при его отпирании


Согласно приведенным зависимостям силовое воздействие вспомогательных постоянных магнитов 20 и 21 на полюсные конструкции 8 проявляется главным образом при расстояниях между полюсными системами δ близких к ходу S₂ системы полюсов 2 (к ходу запирающего элемента 10), то есть в моменты времени непосредственно предшествующие соударению элементов подвижных полюсных конструкций 8 с элементами, ограничивающими их движение при запирании замка, и в начальные моменты движения тех же конструкций при отпирании замка. Поскольку сила F₃, действующая на полюсные конструкции 8 со стороны вспомогательных постоянных магнитов при запирании замка, направлена встречно силе F'_2n, действующей на них со стороны постоянных магнитов систем полюсов 1 и 2, то она способствует смягчению удара запирающих элементов 10 о конструктивные элементы 19, ограничивающие их ход, а при определенных условиях (при соответствующем выборе материала и размеров вспомогательных магнитов) эта сила может вообще предотвратить соударение указанных элементов, то есть остановить движение полюсных конструкций 8 при расстояниях между системами полюсов 1 и 2 меньших S₂. Положительный эффект от размещения в замке вспомогательных постоянных магнитов проявляется также в увеличении силы трогания F_тр полюсных конструкций 8 (фиг.4) в начальный момент отпирания замка, что способствует гарантированному выводу запирающих элементов замка из полостей ответных его частей 12.

При выполнении запирающих элементов замка в виде монолитного стержня прямоугольной, круглой или иной формы вспомогательные постоянные магниты могут быть установлены на их торцевых поверхностях и на обращенных к ним поверхностях ответных частей замка.

Наряду с отмеченным положительным эффектом введение в замок вспомогательных постоянных магнитов приводит к негативным явлениям, связанным с уменьшением силы F_уд. (фиг.4), удерживающей запирающие элементы в полостях ответных частей 12 замка при закрытом его состоянии.

Для того, чтобы предотвратить появляющуюся в связи с этим возможность отпирания замка путем силового воздействия на запирающие элементы через технологические зазоры между створкой и рамой или через другие выполняемые с этой целью отверстия и т.д. достаточно установить в замке дополнительные стопорные устройства, фиксирующие полюсные конструкции 8 после их перемещения из исходного положения на расстояние, равное ходу запирающих элементов замка (при максимальном расстоянии их от системы полюсов, перемещающейся по направлению размещения в ней постоянных магнитов).

Дополнительные стопорные устройства могут быть выполнены в соответствии с (2) и могут быть установлены в любом удобном для фиксации подвижных полюсных конструкций месте внутренней поверхности створки. При этом элементы стопорных устройств, взаимодействующие с фиксирующим концом стопорного стержня, могут быть выполнены или закреплены на магнитопроводах 6 системы полюсов 2, тягах 9 или непосредственно на запирающих элементах 10.

На фиг. 5 показаны в более крупном, чем на фиг.1 и 2, масштабе один из запирающих элементов замка и та часть корпуса замка, в котором он перемещается. На фиг.5а запирающий элемент 10 показан в положении, которое он занимает при открытом состоянии замка, а на фиг.5б - в закрытом его состоянии.

Дополнительное стопорное устройство 22 выполнено согласно (2) и закреплено на задней, прилегающей к внутренней поверхности створки 23 стенке корпуса замка. Цилиндрический корпус 24 стопорного устройства 22 утоплен в тело створки.

Для размещения фиксирующего конца стопорного стержня 25 на тыльной стороне боковой поверхности запирающего элемента 10 выполнено сквозное отверстие 26 диаметром большим диаметра фиксирующего конца стопорного стержня. При всех положениях запирающего элемента 10 кроме показанного на фиг.5б фиксирующий конец стопорного стержня 25 располагается внутри корпуса 24. Его торцевая поверхность соприкасается с обращенной к стопорному устройству 22 боковой поверхностью запирающего элемента 10.

Давление подпружиненного стопорного стержня 25 на запирающий элемент 10 не препятствует его перемещению, так как направлено перпендикулярно к направлению его движения (фиг.5в).

Отверстие 26 в запирающем элементе 10 находится при этом на расстоянии S₂, от оси стопорного стержня 25. После перемещения запирающего элемента 10 влево на расстояние, равное его ходу S₂, фиксирующее отверстие 26 располагается соосно со стопорным стержнем 25 в результате чего фиксирующий его конец "выдавливается" пружиной в это отверстие (фиг.5г), обеспечивая тем самым удержание запирающих элементов от каких-либо перемещений.

Освобождение запирающих элементов 10 от препятствующих его движению связей с фиксирующим концом стопорного стержня 25 производится воздействием на его свободный конец магнитным ключом.

Другими средствами, в том числе и обеспечивающими непосредственное силовое воздействие на запирающий элемент 10, переместить его нельзя.

Источники информации:
1. Патент США N 3468576, кл. E 05 C 19/16, 17/56 (нац.кл. 292-251.5) опубл. 1969 г.

2. Патент России на изобретение N 8710, кл. 68а, 38 (E 05 B 63/29), опубл. 1929 г.

Изобретение относится к магнитомеханическим системам, а более конкретно к устройству замков, силовая и управляющая части которых содержат постоянные магниты, и может быть использовано для запирания дверей квартир, ворот гаражей, створок сейфов, тайников и т.д. Замок содержит две системы магнитных полюсов, каждая из которых выполнена в виде постоянных магнитов с чередующейся по окружности полярностью их полюсов. Одна из систем полюсов установлена с возможностью перемещения по направлению чередования полюсов, а вторая - по направлению их намагничивания. Система полюсов выполнена в виде отдельных, автономно перемещающихся полюсных конструкций, построенных из постоянных магнитов и запирающих элементов. Обе системы полюсов содержат элементы управляющих их положением стопорных устройств, фиксирующих систему магнитных полюсов, перемещающуюся по направлению намагничивания постоянных магнитов в исходном положении, соответствующем минимальному расстоянию между системами полюсов и при максимальном расстоянии между ними, а вторую систему после перемещения поверхностей ее полюсов из исходного положения на расстояние, меньшее или большее полюсного деления. Данная конструкция замка расширяет его функциональные возможности и снижает стоимость. 2 з.п. ф-лы, 5 ил.

1. Магнитомеханический замок, содержащий две размещенные в корпусе системы магнитных полюсов, каждая из которых выполнена в виде постоянных магнитов с чередующейся полярностью магнитных полюсов и обращена полюсами в строну полюсов другой системы, и одна из систем магнитных полюсов в котором установлена с возможностью перемещения ее из исходного положения, соответствующего минимальному расстоянию между системами полюсов, по направлению размещения в ней постоянных магнитов на длину полюсного деления, отличающийся тем, что вторая система магнитных полюсов выполнена в виде нескольких полюсных конструкций, построенных из постоянных магнитов и запирающих элементов и установленных с возможностью автономного перемещения каждой из них по направлению намагничивания постоянных магнитов, и обе системы магнитных полюсов выполнены при этом замкнутыми с чередованием магнитных полюсов в каждой из них по окружности и содержат элементы управляющих их положением стопорных устройств, фиксирующих систему магнитных полюсов, перемещающуюся по направлению намагничивания постоянных магнитов в исходном положении, а другую систему магнитных полюсов после ее перемещения из исходного положения на расстояние меньшее или большее полюсного деления. 2. Магнитомеханический замок по п.1, отличающийся тем, что в нем имеются вспомогательные постоянные магниты, которые установлены одноименными полюсами на обращенные друг к другу и соприкасающиеся в процессе работы замка поверхности полюсных конструкций и конструктивных элементов, используемых в замке для ограничения хода запирающих элементов, причем таким образом, что центральные точки поверхностей полюсов вспомогательных постоянных магнитов в пределах каждой полюсной конструкции расположены на оси ее симметрии. 3. Магнитомеханический замок по пп.1 и 2, отличающийся тем, что содержит дополнительные стопорные устройства, фиксирующие полюсные конструкции после их перемещения из исходного положения на расстояние, равное ходу запирающего элемента замка.