Изобретение относится к медицине, а именно к ортопедической стоматологии, и может быть использовано при ортопедическом лечении пациентов с частичной и полной потерей зубов протезами на искусственных опорах (имплантатах).
Современная методика протезирования несъемными конструкциями с опорой на имплантатах включает в себя предварительное временное протезирование на период изготовления постоянной конструкции. Актуальность применения временных протезов определяется, во-первых, предварительным шинированием имплантата, во-вторых - защитой опорных зубов (если они включены в конструкцию) от внешних воздействий, профилактикой деформации окклюзионной поверхности зубного ряда, эстетическими показаниями и частичным восстановлением функции жевания. Актуальность дублирования на постоянной конструкции рельефа окклюзионной поверхности временного протеза определяется достаточно длительным (до 1 месяца, а иногда и более) сроком пользования провизорным протезом. За этот срок, ввиду пластичности пластмассы и ее стираемости формируются индивидуальные окклюзионные взаимоотношения, исключающие преждевременные контакты при движениях нижней челюсти. Соответственно, в течение срока пользования временной конструкцией, вырабатывается стабильная окклюзия и адекватная нагрузка на искусственную опору, которая имеет исключительно важное значение для полноценного, длительного пользования протезом. В условиях нарушения окклюзионных взаимоотношений возникает перегрузка имплантата, что может вызвать его отторжение [2].
Традиционный способ протезирования на искусственных опорах не подразумевает повторения рельефа временного протеза на постоянной конструкции. Одними авторами предлагается достигать разобщения между постоянным протезом и антагонистами (15-100 нМ), другими - создавать полноценный контакт окклюзионных поверхностей [3]. Единого мнения по этому вопросу не выработано. К тому же сами временные протезы зачастую моделируются не в артикуляторе. Врачу приходится значительно корректировать окклюзию в полости рта пациента. В течение пользования временным протезом вырабатывается определенная нагрузка на имплантат, которая затем резко меняется не только из-за другого материала постоянного протеза но и ввиду изменения окклюзионных взаимоотношений. Заявители считают, что рельеф окклюзионной поверхности временного протеза должен моделироваться в артикуляторе и обязательно учитываться при протезировании постоянной конструкцией.
В качестве прототипа заявители предлагают принять способ перевода жевательной поверхности временных протезов на постоянную конструкцию, фиксированную на опорных зубах, разработанный Абдулловым И. И. и Стрельниковым В. Н. для лечения пациентов с повышенной стираемостью зубов с помощью термовакуумного аппарата и пластины полистирола. Этот способ подразумевает использование конструкций с литой жевательной поверхностью. Согласно данной методике временный протез изготавливается по традиционной технологии и фиксируется в полости рта.
Пациент пользуется временным протезом в течение 2-3 месяцев, создавая индивидуальную жевательную поверхность. Затем с временных протезов в полости рта снимался оттиск альгинатной массой, изготавливалась гипсовая модель, которая потом обжималась в термовакуумном аппарате пластиной полистирола [1]. Таким образом, готовился полистироловый шаблон индивидуальной окклюзионной поверхности. Затем этот шаблон накладывался на смоделированный из воска постоянный протез с литой жевательной поверхностью. После этого конструкция переводилась в металл. Таким образом достигалось повторение рельефа жевательной поверхности временного протеза на постоянной конструкции.
Недостатками способа, предложенного в качестве прототипа, являются: 1. Возможность создания только лишь литой металлической жевательной поверхности постоянного протеза. 2. Невозможность облицовки каким-либо материалом, соответствующим эстетическим критериям в полости рта. 3. Определенную сложность представляет момент наложения полистиролового шаблона на смоделированную конструкцию, т. к. ввиду непрозрачности шаблона, трудно сориентировать его на восковой модели в правильном положении. 4. Временные протезы моделируются в окклюдаторе.
Целью изобретения является
Создание оптимальной нагрузки на искусственные опоры при протезировании несъемными конструкциями. Поставленная цель достигается, во-первых, с помощью моделирования временных протезов в артикуляторе традиционным способом. В этом случае облегчается процесс привыкания к временным протезам и исключаются преждевременные окклюзионные контакты, которые могут неблагоприятно влиять на имплантат в период изготовления постоянной конструкции. Во-вторых, мы предлагаем пользоваться временным протезом на искусственных опорах большее количество времени (2 месяца и более). За это время в полости рта на временной конструкции моделируется окклюзионная поверхность, сформированная самим пациентом при естественных движениях нижней челюсти. В-третьих, мы считаем, что повторение рельефа окклюзионной поверхности временного протеза позволит добиться привычных для пациента окклюзионных взаимоотношений и исключить неблагоприятные контакты, перегружающие имплантат. Это достигается с помощью описанной ниже методики переноса рельефа временного протеза на постоянную конструкцию. Мы использовали в нашей работе материал ARTGLASS. Очевидно, что в качестве облицовочного материала может подойти любой другой светополимеризуемый материал, который предназначен для облицовки металлических каркасов (например, ISOSIT CHROMASIT).
Авторы предлагают способ моделирования окклюзионной поверхности протезов на искусственных опорах, заключающийся в изготовлении временных несъемных пластмассовых протезов в артикуляторе (что обычно делается в окклюдаторе) и прозрачного шаблона окклюзионной поверхности с последующей полимеризацией светом через этот шаблон материала ARTGLASS фирмы HERAEUS KULZER. Для изготовления прозрачного шаблона используется пластмасса DURAN фирмы SCHEU DENTAL. Обжим гипсовой модели производится в аппарате MINISTAR, производимом той же фирмой.
Способ осуществляется следующим образом:
После фиксации головок имплантатов, снимаются оттиски альгинатной массой для изготовления временной несъемной конструкции из пластмассы. Определяется центральное соотношение челюстей. В зуботехнической лаборатории изготавливается временный протез. Моделировка временного протеза производится в артикуляторе с использованием лицевой дуги. В полости рта проводится дополнительная коррекция окклюзионных взаимоотношений. Таким образом на временной конструкции достигаются оптимальные окклюзионные взаимоотношения, благоприятные для имплантата и комфортные для пациента. После фиксации провизорного протеза пациент пользуется им в течение двух месяцев. Если требуется, проводится дополнительная коррекция окклюзии. Во время естественных, функциональных движений нижней челюсти пациент формирует индивидуальную жевательную поверхность за счет стираемости и пластичности пластмассы. К окончанию срока пользования провизорной конструкцией происходит привыкание и адаптация пациента к ней и к новым условиям в полости рта, формируются индивидуальные окклюзионные взаимоотношения, благоприятные для искусственной опоры.
Затем снимается оттиск альгинатной массой с зубного ряда с временным протезом.
Изготавливается гипсовая модель. После этого модель обжимается в аппарате MINISTAR прозрачной пластмассой DURAN, толщиной 0,75 мм. Режим: нагрев - 25 сек, охлаждение 50 сек. Прозрачный шаблон жевательной поверхности всего зубного ряда, включая временный протез, вырезается по экватору. Затем изготавливается цельнолитой мостовидный протез с облицовкой из материала ARTGLASS по традиционной методике, за исключением того, что на вышеуказанной конструкции не моделируется жевательная поверхность полностью, а материалом намечаются только ее контуры. Затем прозрачный шаблон заполняется тонким слоем облицовочного материала, накладывается на заранее смоделированный протез, который находится на модели. После чего проводится полимеризация материала через прозрачный шаблон в аппарате uniXS. После полимеризации материала шаблон легко снимается с модели, протез шлифуется и полируется по обычной методике.
Клинический пример. Больной Н., 58 лет, И. Б. N41523, обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Диагноз: частичная потеря зубов на верхней и нижней челюстях, концевые дефекты на верхней челюсти, ограниченные слева 24, справа - 13, комбинированный дефект на нижней челюсти: концевой дефект слева, ограниченный 33; включенный дефект в переднем отделе, ограниченный 32 и 42. Открытый прикус. Диастема, тремы. После проведения дополнительных методов обследования было запланировано протезирование верхнего зубного ряда цельнолитым комбинированным протезом с облицовкой из ARTGLASS с опорой на все зубы верхней челюсти и имплантаты в области 17, 15 и 26. В план лечения потери зубов на нижней челюсти входило протезирование цельнолитым мостовидным протезом с облицовкой из ARTGLASS с опорой на 33, 32, 42, 43 и имплантат в области 36.
Были проведены операции дентальной имплантации в запланированных областях. Перед фиксацией головок имплантатов были сняты оттиски алгинатной массой для изготовления временных пластмассовых протезов. С помощью лицевой дуги был снят ориентировочный оттиск. Моделирование временных протезов проводилось в артикуляторе фирмы QUICK perfect. Авторами использовалась лицевая дуга той же фирмы. Изготовленные протезы, после дополнительной коррекции и перебазировки были зафиксированы на препарированных зубах и искусственных опорах на Repin. Пациент пользовался временными протезами в течение двух месяцев. К концу срока пользования он полностью адаптировался к ним. Авторы обратили внимание на то, что пациент почувствовал отсутствие дискомфорта значительно раньше, чем другие пациенты с похожей клинической ситуацией в полости рта. Это, по нашему мнению, связано с тем, что при моделировании временных протезов использовался артикулятор, что позволило максимально точно спроецировать характер окклюзионных взаимоотношений в полости рта пациента.
По описанной выше методике производился перевод окклюзионной поверхности временных протезов на постоянные конструкции, которые фиксировались в полости рта пациента.
Предлагаемый способ: 1. Позволяет обеспечить оптимальную нагрузку на искусственную опору. Это достигается путем дублирования индивидуальной жевательной поверхности (сформировавшейся на временных протезах) на постоянной конструкции, что позволяет исключить травматическую окклюзию и обеспечить быстрое привыкание к постоянным протезам. 2. Делает возможной облицовку каркасов несъемных мостовидных протезов материалом, соответствующим эстетическим критериям полости рта пациента. 3. Моделирование временных протезов производится в артикуляторе.
Список использованной литературы:
1. Абдуллов И.И., Стрельников В.Н. "Способ изготовления цельнолитых несъемных зубных протезов у пациентов с повышенной стираемостью твердых тканей зубов". Изобретение. Авторское свидетельство N 1690734. - прототип.
2. Воробьев Виктор Александрович. "Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем на основе программного и математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов." (Дисс. докт. мед. наук. Иркутск, 1997).
3. Ритс Дж. В. Проблемы окклюзии при протезировании с помощью имплантатов. (Квинтэссенция. -1995. - N3).
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ СНЯТИЯ ОТТИСКОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЛОЖКИ ПРИ ПРОТЕЗИРОВАНИИ ОРТОПЕДИЧЕСКИМИ КОНСТРУКЦИЯМИ | 2010 |
|
RU2458654C2 |
Способ компьютерного моделирования восстановления биомеханических показателей зуба для равномерного распределения жевательной нагрузки на опорные ткани зуба и костную ткань | 2019 |
|
RU2693993C1 |
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ НЕСЪЕМНОГО МЕТАЛЛОПОЛИМЕРНОГО ЗУБНОГО ПРОТЕЗА ЖЕВАТЕЛЬНОЙ ГРУППЫ ЗУБОВ | 2005 |
|
RU2290128C1 |
СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ ВЫСОТЫ НИЖНЕЙ ТРЕТИ ЛИЦА ПРИ ГЕНЕРАЛИЗОВАННОЙ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ СТИРАЕМОСТИ ЗУБОВ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ | 2021 |
|
RU2770110C1 |
СПОСОБ ВРЕМЕННОГО ПРОТЕЗИРОВАНИЯ НЕСЪЕМНЫМИ МОСТОВИДНЫМИ ЗУБНЫМИ ПРОТЕЗАМИ | 2010 |
|
RU2432924C1 |
ВРЕМЕННЫЙ НЕСЪЕМНЫЙ МОСТОВИДНЫЙ ЗУБНОЙ ПРОТЕЗ | 2006 |
|
RU2332957C1 |
Способ изготовления иммедиат-протеза на период остеоинтеграции имплантатов с костной пластикой альвеолярных отростков | 2018 |
|
RU2714947C2 |
СПОСОБ ПРОТЕЗИРОВАНИЯ МАЛЫХ ВКЛЮЧЕННЫХ ДЕФЕКТОВ ЗУБНЫХ РЯДОВ В БОКОВОМ ОТДЕЛЕ | 2005 |
|
RU2268021C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ПРИ ПОВЫШЕННОЙ СТИРАЕМОСТИ ЗУБОВ | 2020 |
|
RU2737584C1 |
СПОСОБ ШИНИРОВАНИЯ ПРОТЕЗА НА ИМПЛАНТАТЕ | 1999 |
|
RU2170561C1 |
Изобретение предназначено для использования в стоматологии при моделировании окклюзионной поверхности несъемных протезов с искусственными опорами. Технический результат - создание оптимальных окклюзионных условий для функционирования протезов, который достигается с помощью перевода окклюзионной поверхности временного пластмассового протеза на постоянную конструкцию. Временный протез изготавливается в артикуляторе с использованием лицевой дуги, пациент пользуется протезом в течение 2-3 месяцев. За счет стираемости и пластичности пластмассы в полости рта формируются индивидуальные окклюзионные взаимоотношения, вырабатывается стабильная окклюзия и адекватная нагрузка на искусственную опору. Перевод окклюзионной поверхности временного протеза на постоянную конструкцию осуществляется с помощью прозрачного шаблона. Шаблон заполняется светоотверждаемым материалом и накладывается на заранее подготовленный каркас. Затем проводится полимеризация материала через этот шаблон. Шаблон снимается и протез обрабатывается по обычной методике. 2 з.п.ф-лы.
Способ изготовления цельнолитых несъемных зубных протезов у пациентов с повышенной стираемостью твердых тканей зубов | 1989 |
|
SU1690734A1 |
DE 3909655 A1, 27.09.1990 | |||
DE 3617233 A1, 26.11.1987 | |||
DE 3843757 A1, 05.07.1990 | |||
СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОТЕЗНОГО ПОЛЯ ПРИ ПОЛНОЙ АТРОФИИ АЛЬВЕОЛЯРНОГО ОТРОСТКА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ | 1995 |
|
RU2100982C1 |
СПОСОБ ПРОТЕЗИРОВАНИЯ ЗУБОВ | 1991 |
|
RU2030171C1 |
Авторы
Даты
2000-10-10—Публикация
2000-03-16—Подача