Изобретение относится к гидротехническому строительству и может быть использовано в качестве селепропускного лотка или селепровода для предотвращения интенсивного истирания бетонной облицовки.
Известно противоселевое устройство [1] содержащее лоток, установленный в селеносном русле, дно которого выполнено из свободно уложенных на его бортах балок с нанизанными на них цилиндрическими элементами. Таким образом, дно представляет собой гибкую, шероховатую поверхность с обратным уклоном, что обеспечивает гашение энергии потока. Борта снабжены ограничителями хода балок с амортизирующими элементами. При натекании селевого потока на сооружение динамическая нагрузка воспринимается нанизанными на балки гибкими цилиндрическими элементами, которые гасят энергию потока и демпфируют ударные нагрузки. При этом балки имеют возможность перемещаться вверх, вследствие чего образуются щели в дне лотка. Проходя через щели, селевой поток теряет свою энергию вследствие соударения струй внутри сооружения. Недостатком данного технического решения является:
то, что такое противоселевое устройство трудно соорудить в широких лотках, так как гибкость длинных балок становится существенной и возможны изгибы ее с нанизанными на нее цилиндрическими элементами;
высокая стоимость противоселевого устройства, так как оно из себя представляет достаточно сложный и не очень надежный в работе механизм.
Наиболее близким техническим решением является техническое решение, при котором в водопроводящей части предусматривается усиленная шероховатость различной формы, жестко закрепленная на дне [2]. Недостатками данного технического решения являются:
малая несущая способность такой конструкции при использовании ее в селепропускных сооружениях;
полностью не используются прочностные свойства бетона, так как конструкция не продумана конструктивно, чтобы работала на сжатие;
конструкция верховой грани не снижает давление селевого потока в продольном направлении;
верховая грань не защищена от интенсивного истирания;
техническое решение является жестким и неэффективным на воздействие динамической нагрузки, которая может во времени меняться по модулю и по направлению.
Цель изобретения - повышение долговечности, эффективности и надежности работы селепропускного лотка за счет снижения истирания бетонной облицовки.
Поставленная цель достигается тем, что на дне селепропускного лотка устраивается арочная в плане шероховатость, которая жестко не закреплена ко дну и может подвергаться относительным деформативным перемещениям, вызванным давлением набегающего селевого потока на верховую грань. Арочная в плане форма конструкции шероховатости позволяет полностью использовать несущую способность бетона, так как в этом случае бетон работает на сжатие. Вся нагрузка от давления селевого потока будет передаваться на устои, устроенные в откосах лотка, которые могут быть прямыми или выполнены с заложением. На стенках прямоугольного или трапецеидального лотка также предусматривается шероховатость с жестким закреплением, которая может быть ориентирована либо перпендикулярно, либо наклонно к направлению движения селевого потока. Устройства искусственной шероховатости в селевом лотке позволяют разбить его на две части: транзитную и застойную. По транзитной части осуществляется перемещение основной массы селя, а создание застойной зоны позволяет максимально снизить скорость перемещения селя, непосредственно контактирующего с дном и откосами лотка. В результате снижения скорости перемещения селевого потока, контактирующего с бетоном, сильно уменьшается интенсивность истирания его, тем самым увеличивается срок службы бетонной облицовки.
Для повышения эффективности и надежности работы искусственной шероховатости поперечное сечение имеет трапецеидальную форму, верховая грань которой наклонена или криволинейна с вогнутостью к встречному селевому потоку. Такое конструктивное решение снижает силу давления селевого потока в продольном направлении, прижимая арку к дну селевого лотка. При этом сила давления может определяться по формуле давления потока на преграду. Известно, что струя, имеющая скорость v, будет оказывать силу давления Р, равную
где γ - удельный вес селевого потока; ω - площадь поперечного сечения струи; α - угол наклона преграды к направлению оси струи.
Для максимального снижения давления селевого потока верховая грань может быть выполнена криволинейной формы с постепенным увеличением угла поворота.
Из этого уравнения видно, что сила давления Р в направлении оси струи на криволинейные лопасти будет минимальной, когда угол поворота кривой верховой грани к концу будет увеличиваться постепенно до величины αл конечного угла поворота верховой грани. Следовательно, тангенс угла наклона касательной к кривой к концу увеличивается по линейному закону
где α - угол наклона кривой верховой грани; К - коэффициент пропорциональности; х, у - соответственно абсцисса и ордината кривой верховой грани в декартовой системе координат.
Разделив и проинтегрировав последнее уравнение, получим
dy = Kxdx;
Найдем из последнего уравнения значение коэффициентов С и К. Зная, что в начале координат х = 0 и у = 0, найдем С.
0 = 0+С; С = 0.
Зная, что в конце кривой, когда х = l, где l - длина проекции криволинейной грани на ось абсцисс, угол криволинейной грани равен αл, а следовательно,
Таким образом, уравнение кривой в декартовой системе координат имеет вид
Для снижения интенсивности истирания верховой грани она покрыта металлическим листом.
Для придания гибкости конструкции арка в плане разбита на отдельные элементы конструктивно-деформационными швами, а отдельные элементы между собой соединены арматурным тросом, который усиливает деформативность конструкции.
На фиг. 1 изображено продольное сечение прямоугольного лотка с донной арочной шероховатостью на дне и перпендикулярными на откосах; на фиг.2 - продольное сечение прямоугольного лотка с донной арочной шероховатостью на дне и наклонными на откосах; на фиг.3 - прямоугольного лотка с донной арочной шероховатостью на дне и перпендикулярными на откосах, вид в плане; на фиг.4 - продольное сечение трапецеидального лотка с донной арочной шероховатостью на дне лотка и наклонными на откосах; на фиг.5 - трапецеидальный лоток с донной арочной шероховатостью на дне лотка и наклонными на откосах, вид в плане; на фиг.6 - поперечное сечение шероховатости с плоской верховой гранью; на фиг.7 - поперечное сечение шероховатости с криволинейной верховой гранью; на фиг.8 - график кривой криволинейной верховой грани.
Прямоугольный лоток 1 или трапецеидальный лоток 2 состоит из откосов 3 и дна 4. На дне 4 устанавливается арочная шероховатость с плоской верховой гранью 5 или арочная шероховатость с криволинейной верховой гранью 6, а на откосах 3 - шероховатость с перпендикулярным расположением направлению движения селевого потока 7 или шероховатость с наклонным расположением 8. Такое конструктивное решение снижает силу давления селевого потока в продольном направлении, прижимая арку 5 и 6 ко дну селевого лотка 4.
Верх плоской 5 и криволинейной 6 верховой грани покрывается износостойким металлическим покрытием 9, а тело шероховатости 10 изготавливается из высокопрочного бетона. Селевой поток искусственной шероховатостью разбивается на транзитную зону 11 и застойную зону 12, а донная арочная шероховатость с плоской 5 и криволинейной 6 верховой гранью разбита конструктивно-деформационными швами 13 на отдельные элементы, соединенные между собой арматурным тросом 14.
Селепропускной лоток работает следующим образом. Селевой поток, проходя через прямоугольный лоток 1 или через трапецеидальный лоток 2, арочной шероховатостью с плоской верховой гранью 5 или криволинейной 6, установленной на дне 4, и шероховатостью 7 либо 8, установленной на откосах 3, разделяется на транзитную зону 11 и застойную зону 12. Перемещающая масса селевого потока оказывает давление на верховую плоскую грань арочной шероховатости 5 или криволинейную 6, при этом арка работает на сжатие и все давление передается на устои, встроенные в откосах 3. Сила продольного давления селевого потока на верховую грань уменьшается из-за наклонного расположения, а вертикальная составляющая прижимает арочную шероховатость 5 и 6 ко дну 4, относительно которой из-за отсутствия жесткого закрепления возможны относительные деформативные перемещения. Шероховатость с перпендикулярным расположением направлению движения селевого потока 7 или шероховатость с наклонным расположением 8 защищают от истирания откосы 3. Такое конструктивное решение снижает силу давления селевого потока в продольном направлении, прижимая арку 5 и 6 ко дну 4 селевого лотка. При этом сила давления может определяться по формуле давления потока на преграду. Известно, что струя, имеющая скорость v, будет оказывать силу давления Р, равную
где γ - удельный вес селевого потока; ω - площадь поперечного сечения струи; α - угол наклона преграды к направлению оси струи.
Для максимального снижения давления селевого потока верховая грань выполняется криволинейной формы 6 с постепенным увеличением угла поворота.
Из этого уравнения видно, что сила давления Р в направлении оси струи на криволинейные лопасти будет минимальной, когда угол поворота кривой верховой грани к концу будет увеличиваться постепенно до величины αл конечного угла поворота верховой грани. Следовательно, тангенс угла наклона касательной к кривой к концу увеличивается по линейному закону
где α - угол наклона кривой верховой грани; К - коэффициент пропорциональности; х, у - соответственно абсцисса и ордината кривой верховой грани в декартовой системе координат.
Разделив и проинтегрировав последнее уравнение, получим:
dy = Kxdx;
Найдем из последнего уравнения значение коэффициентов С и К. Зная, что в начале координат x = 0 и у = 0, найдем С.
0 = 0+С; С = 0.
Зная, что в конце кривой, когда х = l, где l - длина проекции криволинейной грани на ось абсцисс, угол криволинейной грани равен αл, а следовательно,
Таким образом, уравнение кривой в декартовой системе координат имеет вид
Для усиления устойчивости верхового откоса от истирания он покрывается износостойким металлическим покрытием 9, а тело 10 изготавливается из высокопрочного бетона.
Донная арочная шероховатость с плоской верховой гранью 5 и криволинейной верховой гранью 6 разбита конструктивно-деформационными швами 13 на отдельные элементы, соединенные между собой арматурным тросом 14, такое техническое решение придает гибкость конструкции и делает безопасными переменные по модулю и по направлению динамические удары.
Площадь поперечного сечения боковой шероховатости с перпендикулярным расположением 7 или наклонным расположением 8 от дна 4 до верха уменьшается равномерно до нуля.
Арочная форма шероховатости и отсутствие жесткого крепления по дну основания в предлагаемом техническом решении позволяет максимально использовать прочностные свойства бетона, так как в этом случае арка работает на сжатие и вся нагрузка от давления селевого потока предается через устои на береговую часть лотка с очень высокой несущей способностью.
Искусственная шероховатость разбивает селевой поток на две части: транзитную и застойную, благодаря чему резко снижается интенсивность истирания бетонной облицовки, так как тормозится продвижение селевого потока, прилегающего к стенкам лотка, из-за наличия искусственной шероховатости.
Наклоненная плоская верховая грань позволяет снизить силу продольного давления от селевого потока на арку и одновременно прижимать ее ко дну основания, придавая конструкции дополнительную устойчивость. Криволинейная форма верховой грани сводит до минимума силу продольного давления из-за постепенного увеличения угла поворота кривой до величины 90o.
Предлагаемое техническое решение позволит экономить бетон на откосы и дно, тем самым сделать конструкцию более экономичной и одновременно увеличить срок службы селепропускного лотка.
Источники информации
1. Авт. св. СССР N 1645357, МКИ Е 02 В/06. Противоселевое устройство. Сичинава О.Е., Веденеев В.М., Гвилия М.Э., Кухалошвили Э.Г. и Мирцхулава З. Ц. (СССР); заяв. 09.09.88; опубл. 30.04.91, Бюл. 16.
2. Журавлев Г.И. Гидротехнические сооружения. - М.: Колос, 1979, с. 102 и 103 (прототип).
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СЕЛЕПРОВОДЯЩИЙ КАНАЛ | 2000 |
|
RU2188277C2 |
СЕЛЕПРОВОДЯЩИЙ ЛОТОК | 2001 |
|
RU2202678C2 |
СЕЛЕЗАЩИТНОЕ СООРУЖЕНИЕ | 2001 |
|
RU2223361C2 |
ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЙ КАНАЛ | 2000 |
|
RU2189420C2 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ БЕРЕГОВ ИЛИ РУСЕЛ | 2000 |
|
RU2200792C2 |
ГИБКОЕ КОМБИНИРОВАННОЕ ЯЧЕИСТОЕ КРЕПЛЕНИЕ | 2001 |
|
RU2212496C2 |
КОМБИНИРОВАННОЕ КРЕПЛЕНИЕ ОТКОСОВ | 2000 |
|
RU2189421C2 |
ГИБКОЕ КОМБИНИРОВАННОЕ КРЕПЛЕНИЕ | 2001 |
|
RU2215088C2 |
БЕРЕГОЗАЩИТНОЕ СООРУЖЕНИЕ | 2001 |
|
RU2215087C2 |
КОМБИНИРОВАННОЕ КРЕПЛЕНИЕ | 2000 |
|
RU2200791C2 |
Изобретение относится к гидротехническому строительству и может быть использовано в качестве селепровода для предотвращения интенсивного истирания бетонной облицовки. На дне селепропускного лотка устраивается арочная в плане шероховатость, которая может подвергаться относительным деформативным перемещениям, вызванным давлением набегающего селевого потока на верховую грань. Вся нагрузка от давления селевого потока будет передаваться на устои, устроенные в откосах лотка, которые могут быть прямыми или выполнены с заложением. На стенках лотка также предусматривается шероховатость с жестким закреплением, которая может быть ориентирована либо перпендикулярно, либо наклонно к направлению движения селевого потока. Для придания гибкости конструкции донная шероховатость в плане разбита на отдельные элементы конструктивно-деформационными швами, которые между собой соединены арматурным тросом, который усиливает деформативность конструкции. Техническим результатом является уменьшение расхода бетона на откосы и дно селепропускного лотка при его сооружении и увеличение срока его службы. 3 з.п. ф-лы, 8 ил.
где y, x - ордината и абсцисса образующей криволинейного расширения;
αл - угол между касательной в конце кривой и осью абсцисс, αл<90°;
l - длина проекции криволинейной грани на ось абсцисс.
Противоселевое устройство | 1982 |
|
SU1033627A1 |
Противоселевое устройство | 1990 |
|
SU1789589A1 |
Противоселевое устройство | 1981 |
|
SU983180A2 |
Противоселевое устройство | 1985 |
|
SU1361239A1 |
Противоселевое устройство | 1988 |
|
SU1645357A1 |
Противоселевое устройство | 1986 |
|
SU1350243A1 |
Авторы
Даты
2002-09-10—Публикация
2000-10-02—Подача