СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ Российский патент 2003 года по МПК C21C5/52 

Описание патента на изобретение RU2208052C1

Изобретение относится к области черной металлургии и может быть использовано при выплавке стали в электродуговых печах.

Известен способ выплавки стали [1], включающий применение шлаков ферросплавного производства и окончательную корректировку по химическому составу ферросплавами, отличающийся тем, что в электродуговую печь сразу после удаления окислительного шлака вводят марганецсодержащие шлаки с отношением кремнезема к сумме окислов марганца и кальция, равным 1,5-1,9, в смеси с известью в соотношении 1:(1,5-3,0).

Недостатком способа является низкая доля заменяемых марганцевых ферросплавов.

Известен способ [2] получения марганецсодержащей стали в электродуговой печи с проведением окислительного и восстановительного периодов, включающий присадку оксидных марганецсодержащих материалов в конце окислительного периода при количестве шлака 2-4% от массы металла с основностью 2,5-4,0 и дополнительное раскисление шлака в восстановительный период.

Способ имеет несколько недостатков. После проплавления и смешивания оксидного марганецсодержащего материала с находящимся в печи окислительным шлаком общее количество шлака в печи возрастает, а концентрация марганца в шлаке оказывается значительно ниже той, что была в оксидном марганецсодержащем материале. Пониженная концентрация марганца в шлаке и увеличенное количество шлака не способствуют динамичному восстановлению и переходу марганца из шлака в металл. В результате сужается сортамент сталей, выплавляемых с полной заменой марганцевых ферросплавов, либо перед выпуском плавки шлак получается недостаточно раскисленным, что снижает качество стали и затрудняет попадание в заданный химический состав. Кроме того, оставление в печи шлака окислительного периода приводит к дополнительному расходу раскислителей, что снижает экономическую эффективность прямого легирования.

Наиболее близким к заявляемому является способ выплавки стали [3] в электродуговой печи, включающий завалку шихты, плавление, окислительный период, скачивание окислительного шлака, восстановительный период с присадками оксидных марганецсодержащих материалов и извести, в котором вначале раскисляют металл, затем вводят оксидный марганецсодержащий материал, а после его проплавления дают известь вместе с ферросилицием.

Недостатки известного способа следующие:
- Восстановление из шлака оксидов марганца и сопутствующих им оксидов железа проводится только кремнийсодержащими ферросплавами - относительно дорогостоящими восстановителями.

- Рассредоточение во времени присадок ферросилиция снижает скорость восстановления марганца из-за невысоких концентраций кремния в металле в начале восстановительного периода. Вследствие чего при повышенных расходах оксидных марганецсодержащих материалов перед выпуском плавки распределение марганца между шлаком и металлом может существенно отличаться от равновесия. Это снижает стабильность попадания в заданный химический состав после выпуска плавки в ковш. В результате сортамент сталей, выплавляемых с полной заменой марганцевых ферросплавов оксидными материалами, ограничивается содержанием марганца в стали до 1%.

Задачей изобретения является: снижение расхода ферросилиция и расширение сортамента сталей, выплавляемых с полной заменой марганцевых ферросплавов прямым легированием из оксидных марганецсодержащих материалов.

Решение задачи возможно при частичной замене ферросилиция коксовой мелочью и интенсификации кинетических процессов перехода марганца из шлака в металл.

Поставленная задача решается следующим образом: выплавка стали включает завалку шихты, плавление, окислительный период, скачивание окислительного шлака, ввод оксидных марганецсодержащих материалов, ферросилиция и извести. Согласно изобретению после скачивания окислительного шлака присаживают оксидный марганецсодержащий материал, в качестве которого используют марганцевую руду в количестве 10-40,1 кг/т стали, затем присаживают на шлак коксовую мелочь в количестве 8-16% от массы оксидного марганецсодержащего материала, через 10-20 мин присаживают мелочь ферросилиция марок ФС45, ФС65, ФС75 в количестве, обеспечивающем содержание кремния в металле ближе к верхнему пределу марочного химического состава, после чего присаживают известь из расчета получения шлака основностью 1,5-1,8.

Количество оксидного марганецсодержащего материала определяется процентным содержанием марганца в готовой стали.

Введение ферросилиция в печь ранее чем через 10 мин после присадки коксовой мелочи приводит к повышенному расходу ферросилиция, так как кремний ферросилиция вступает в реакцию с непрореагировавшим с углеродом Мn3O4. Введение ферросилиция в печь позже, чем через 20 мин после присадки коксовой мелочи, приводит к увеличению длительности плавки и повышенному расходу электроэнергии.

Использование углесиликотермического восстановления оксидов марганца из марганецсодержащего оксидно-шлакового расплава позволяет снизить расход дорогостоящего кремния и повысить полезное использование кремния до 95-98% за счет восстановления высших оксидов марганца, которые имеются в расплаве, до МnО, и частичного восстановления имеющегося в марганцовистом оксидно-шлаковом расплаве оксида железа FeO. При введении на марганецсодержащий расплав мелочи кокса идут реакции
(Мn3O4)+С=3(MnO)+{СО};
(FeO)C=[Fe}+{CO}.

Введение кокса в количестве менее 8% от массы марганцевой руды не обеспечивает полное восстановление оксидов Мn3O4 до МnО. Увеличение доли кокса сверх 16% от массы используемой марганцевой руды приводит к науглероживанию стали.

Кремний ферросилиция используется преимущественно только на восстановление оксида марганца МnО.

(МnО)+Si=[Мn]+(SiO2).

Данная технология позволяет выплавлять сталь с содержанием марганца до 2% без использования стандартных марганцевых ферросплавов методом прямого легирования стали оксидными марганецсодержащими материалами. В качестве оксидного марганецсодержащего материала необходимо использовать низкофосфористую марганцевую руду в количестве 10-40,1 кг/т стали в зависимости от содержания марганца в готовой стали, повысить качество стали за счет снижения загрязненности неметаллическими включениями, повысить полезное использование кремния до 95-98%, повысить сквозное извлечение марганца до 90-95%.

Основность шлака менее 1,5 снижает полноту восстановления марганца, так как в марганецсодержащем расплаве оксид марганца находится в виде соединений MnO•SiO2.

Увеличение основности сверх 1,8 приводит к повышенному расходу извести, что в свою очередь приводит к увеличению количества марганецсодержащего оксидно-шлакового расплава и снижению концентрации оксида марганца в нем, в результате снижается полнота восстановления марганца.

Пример.

Сталь различных марок с различным содержанием марганца выплавляли В дуговой электропередачи ДСП-25. После скачивания окислительного шлака в печь присаживали марганцевую руду состава 41,9% Mn, 8% Fe, 16% SiO2, 3,5% CaO, 0,6% P. По расплавлению окисленного материала на его поверхность вводили коксовую мелочь в количестве 10% от веса марганцевой руды. После 10-минутной выдержки вводили ферросилиций, затем присаживали известь. Показатели плавок представлены в таблице.

Из таблицы видно, что при прямом легировании стали с использованием оксидных марганецсодержащих материалов можно выплавлять сталь с содержанием марганца от 0,52 до 1,89%, количество вводимой руды определяется содержанием марганца в готовой стали. Для получения в готовой стали 0,52, 1,42 и 1,88% Mn вводили соответственно 10,3, 30,3 и 40,1 кг/т стали марганцевой руды. Извлечение марганца при этом было в пределах 90 - 97,2%.

Таким образом, прелагаемая технология позволяет полностью исключить использование стандартных марганцевых сплавов при выплавке стали в дуговой печи с содержанием марганца до 2%.

Использование углекислотермического восстановления позволяет получать стабильно высокое полезное использование кремня, которое составляет 95,3 - 98,0%. Кремний используется на раскисление стали и на восстановление оксида марганца MnO, что в свою очередь приводит к снижению расхода кремния.

Источники информации
1. А. с. СССР 1216216, кл. С 21 С 5/52, 1983 (07.03.86, Бюл. 9). Способ легирования стали. В.И. Людниковский, А.Н. Самсонов, Е.И. Тюрин и др.

2. Патент Российской Федерации 2016064, кл. С 21 С 5/52, 1989 (15.07.94, Бюл. 13). Способ получения марганецсодержащих сталей. Козырев Н.А., Годик Л. А., Катунин А.И. и др.

3. А.с. СССР 1776053, кл. С 21 С 5/52, 1990 (27.10.95, Бюл. 30). Способ выплавки стали в электродуговой печи. Наконечный А.Я., Романенко В.И., Певцова В.М. и др.

Похожие патенты RU2208052C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2001
  • Козырев Н.А.
  • Гизатулин Р.А.
  • Данилов А.П.
  • Захарова Т.П.
  • Крупенков В.Н.
RU2204612C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В ЭЛЕКТРОДУГОВОЙ ПЕЧИ 1990
  • Наконечный А.Я.
  • Романенко В.И.
  • Певцова В.М.
  • Орешин В.А.
  • Андрега Н.И.
  • Дружинин Ю.В.
  • Кирпиченков В.П.
  • Акатов А.Г.
  • Леонов А.Д.
  • Христич В.Д.
  • Тимофеев В.А.
SU1776053A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2007
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев Владимир Николаевич
  • Хабибулин Дим Маратович
RU2355776C2
СПОСОБ ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ МАРГАНЦЕМ В МАРТЕНОВСКИХ ПЕЧАХ 2000
  • Катунин А.И.
  • Анашкин Н.С.
  • Козырев Н.А.
  • Ростов В.С.
  • Хитрых С.Н.
  • Ремпель Э.К.
RU2197532C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2000
  • Айзатулов Р.С.
  • Протопопов Е.В.
  • Соколов В.В.
  • Комшуков В.П.
  • Шакиров К.М.
  • Буймов В.А.
  • Щеглов М.А.
  • Ермолаев А.И.
  • Машинский В.М.
  • Амелин А.В.
  • Липень В.В.
  • Шишкин В.Г.
  • Ганзер Л.А.
RU2177508C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ В ДУГОВЫХ ПЕЧАХ 1995
  • Куликов В.В.
  • Мулько Г.Н.
  • Сенин В.Т.
  • Тарынин Н.Г.
  • Кулаков В.В.
  • Артамонов В.И.
  • Павленко А.И.
  • Москаленко В.А.
  • Милюц В.Г.
  • Павлов В.В.
  • Востриков В.Г.
  • Куликов В.Н.
  • Скачков О.А.
  • Ключанский В.М.
RU2096489C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ НИЗКОУГЛЕРОДИСТЫХ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩИХ СПЛАВОВ 2010
  • Серегин Александр Николаевич
  • Ермолов Виктор Михайлович
  • Коноплёв Роман Александрович
RU2455379C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2228366C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ 1995
  • Бобкова О.С.
  • Мазуров Е.Ф.
  • Попов В.А.
  • Гутовский И.Б.
  • Орлов Е.Д.
  • Захаров М.М.
RU2096491C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ РЕЛЬСОВОЙ СТАЛИ 2003
  • Павлов В.В.
  • Козырев Н.А.
  • Годик Л.А.
  • Дементьев В.П.
  • Обшаров М.В.
  • Ботнев К.Е.
  • Кузнецов Е.П.
  • Сычёв П.Е.
  • Тиммерман Н.Н.
  • Бойков Д.В.
  • Александров И.В.
RU2254380C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 208 052 C1

Реферат патента 2003 года СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ

Изобретение относится к черной металлургии и может использоваться при выплавке стали в электродуговых печах. Технический результат - снижение расхода ферросилиция и расширение сортамента сталей, выплавляемых с полной заменой марганцевых ферросплавов прямым легированием из оксидных марганецсодержащих материалов. Способ выплавки стали включает завалку шихты, плавление, окислительный период, скачивание окислительного шлака, ввод оксидных марганецсодержащих материалов, ферросилиция и извести. В качестве оксидного марганецсодержащего материала присаживают марганцевую руду в количестве 10-40,1 кг/т стали. После расплавления марганцевой руды на поверхность шлака вводят коксовую мелочь в количестве 8-16% от веса марганцевой руды, после 10-20-минутной выдержки вводят ферросилиций, затем вводят известь из расчета получения шлака основностью 1,5-1,8. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 208 052 C1

Способ выплавки стали, включающий завалку шихты, плавление, окислительный период, скачивание окислительного шлака, присадку оксидного марганецсодержащего материала, ферросилиция и в качестве шлакообразующего материала - извести, отличающийся тем, что в качестве оксидного марганецсодержащего материала присаживают марганцевую руду в количестве 10-40,1 кг/т стали, после ее расплавления на поверхность образовавшегося шлака дают коксовую мелочь в количестве 8-16% от массы марганцевой руды, после 10 - 20-минутной выдержки вводят ферросилиций, затем присаживают известь из расчета получения шлака основностью 1,5-1,8.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2003 года RU2208052C1

СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В ЭЛЕКТРОДУГОВОЙ ПЕЧИ 1990
  • Наконечный А.Я.
  • Романенко В.И.
  • Певцова В.М.
  • Орешин В.А.
  • Андрега Н.И.
  • Дружинин Ю.В.
  • Кирпиченков В.П.
  • Акатов А.Г.
  • Леонов А.Д.
  • Христич В.Д.
  • Тимофеев В.А.
SU1776053A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 1989
  • Козырев Н.А.
  • Годик Л.А.
  • Катунин А.И.
  • Фомин Н.А.
  • Толстогузов Н.В.
  • Нейгебауэр Г.О.
RU2016084C1
RU 95110347 А1, 10.04.1997
JP 63176416, 20.07.1988
JP 3219006, 26.09.1991
ТОЛСТОГУЗОВ Н.В
Производство стали и ферросплавов
Материалы к научной сессии
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков 1922
  • Асафов Н.И.
SU6A1
ВНИТО металлургов
- Новокузнецк, Сибирский металлургический институт, 1969, с.143-151.

RU 2 208 052 C1

Авторы

Нохрина О.И.

Колпак В.П.

Дмитриенко В.И.

Маханьков А.В.

Чичков В.И.

Шакиров К.М.

Даты

2003-07-10Публикация

2002-04-24Подача