СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПУТЕМ СРАВНИТЕЛЬНОЙ РЕНТГЕНООСТЕОМЕТРИИ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ Российский патент 2003 года по МПК A61B5/117 

Описание патента на изобретение RU2214791C2

Изобретение относится к области судебной медицины, а также может быть использовано в криминалистике при идентификации личности погибших.

Известен способ идентификации личности, заключающийся в анализе прижизненной рентгено- или флюорограммы с выявлением на них идентификационно значимых признаков, а именно: индивидуальных особенностей строения грудной клетки (анатомических, возрастных, патологических или посттравматических), анализе посмертной рентгено- или флюорограммы с выявлением на них идентификационно значимых признаков, а именно: особенностей строения грудной клетки по той же схеме, что и на прижизненном снимке, и визуальном сравнении прижизненных и посмертных рентгено- или флюорограмм, заключающемся в сопоставлении выявленных идентификационно значимых признаков. На основании сравнительного анализа делается идентификационное заключение [Ковалев А.В., Владимирский Б. М. и др. Проблемы идентификации личности визуально не опознаваемых трупов погибших. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1995].

Недостатками данного способа являются ограниченный круг объектов, подлежащих исследованию (ренгено- или флюорограммы именно грудной клетки), низкая достоверность идентификационных исследований из-за большой вероятности пропуска индивидуальных особенностей исследуемых участков, связанной с неполной идентичностью укладки и различными фокусными расстояниями при получении прижизненных и посмертных рентгеновских снимков, и достаточно редкая встречаемость индивидуальных особенностей строения грудной клетки, а также субъективность оценки выявленных идентификационных признаков, поскольку выводы делаются на основе визуального анализа прижизненных и посмертных снимков.

Наиболее близким заявляемому способу является способ идентификации неопознанных трупов, заключающийся в выявлении на прижизненных рентгеновских снимках идентификационно значимых признаков, а именно индивидуальных особенностей черепа, поясничного отдела позвоночника, костей таза, дистальных отделов бедра или дистальных отделов голени с голеностопным суставом (анатомических, возрастных, патологических или посттравматических), выявлении на посмертных рентгеновских снимках тех же участков костей, что и на прижизненном снимке, идентификационно значимых признаков, а именно индивидуальных особенностей (анатомических, возрастных, патологических или посттравматических), визуального сопоставления выявленных индивидуальных значимых признаков прижизненных и посмертных рентгеновских снимков и составления на основе этого сопоставления идентификационного заключения [Riepert Т. , Schweden F., Schild H., Rittner С. Identifizierung unbekannter Leichen durch Rontgenbildvergleich //Rofo Fortschr. Geb. Rontgenstr. Neuen Bildgeb. Verfahr. - 1995. - Bd. 162, 3. - P.241-245].

Недостатками указанного способа является низкая достоверность идентификационных исследований, связанная с большой вероятностью пропуска индивидуальных особенностей исследуемых участков из-за неполной идентичности укладки и различных фокусных расстояний при получении прижизненных и посмертных рентгеновских снимков, их редкая встречаемость, а также субъективность оценки выявленных идентификационных признаков, поскольку выводы делаются на основе визуального анализа прижизненных и посмертных снимков.

Задачей настоящего изобретения является получение объективных оценок и повышение достоверности идентификационных исследований.

Поставленная задача решается благодаря тому, что в заявляемом способе, включающем в себя выявление идентификационно значимых признаков на прижизненном рентгеновском снимке, выявлении идентификационно значимых признаков на посмертном рентгеновском снимке и сопоставлении полученных результатов, сопоставляются между собой не индивидуальные особенности исследуемых участков костей (анатомические, возрастные, патологические или посттравматические), выявленные визуально, а соотношения линейных размеров конкретных участков исследуемых костей прижизненного и посмертного снимков, полученные в результате математических измерений и расчетов.

Достоверность используемых в заявляемом способе в качестве идентификационно значимых признаков математических расчетов подтверждена авторами экспериментально.

С этой целью было проанализировано 796 рентгенограмм, выполненных 220 заведомо известным живым лицам разного пола в возрасте от 15 до 72 лет. При этом для исследования использовались плечевая кость, плечевой сустав, локтевой сустав, лучезапястный сустав, бедренная кость, тазобедренный сустав, кости голени и голеностопный сустав.

Для сравнительного анализа использовались повторные рентгеновские снимки идентификационно значимых объектов, на которые исследуемые лица имели ранее сделанные рентгенограммы. Анализ соотношений линейных параметров, полученных в ходе экспериментальных исследований, показал наличие статистически достоверных данных, позволяющих сделать вывод о том, что данная методика может быть использована при идентификации личности погибших людей.

На фиг.1 показан прижизненный рентгеновский снимок левого коленного сустава в прямой проекции без вести пропавшего лица.

На фиг. 2 показан прижизненный рентгеновский снимок коленного сустава в боковой проекции без вести пропавшего лица.

На фиг. 3 показан посмертный рентгеновский снимок левого коленного сустава неопознанного погибшего в прямой проекции.

На фиг. 4 показан посмертный рентгеновский снимок левого коленного сустава неопознанного погибшего в боковой проекции.

Заявляемый способ осуществляется следующим образом. На прижизненный рентгеновский снимок левого коленного сустава в прямой и боковой проекциях (фиг. 1 и 2) наносят опорные точки-ориентиры, привязываемые к анатомически постоянным и легко обнаруживаемым на снимках деталям: наиболее выступающей кнаружи точке латерального надмыщелка бедренной кости 1, наиболее выступающей точке нижненаружного контура латерального мыщелка бедренной кости 2, точке выхода метаэпифазарного шва на внутренний контур бедренной кости 3, наиболее выступающей точке нижневнутреннего контура медиального мыщелка бедренной кости 4, наиболее проксимально расположенной точке верхнего контура межмыщелковой ямки 5, наиболее проксимально расположенной точке в области основания надколенника 6, наиболее дистально расположенной точке в области верхушки надколенника 7, точкам на переднем контуре надколенника 8 и заднем контуре надколенника 9, являющимися конечными точками отрезка, характеризующего переднезадний размер надколенника, точке пересечения контуров медиального мыщелка и медиального надмыщелка бедренной кости 10, точке пересечения контуров латерального мыщелка и латерального надмыщелка бедренной кости 11; разделяют исследуемый отдел кости на участки, заключенные между нанесенными опорньми точками (1-2; 3-4; 3-5; 3-1; 6-7; 8-9 и 10-11), и определяют линейные размеры выделенных участков. Затем производят аналогичную разметку посмертных рентгеновских снимков, выполненных в тех же проекциях и масштабе, что и исследуемые прижизненные рентгеновские снимки (фиг.3 и 4). На этих снимках наносят опорные точки-ориентиры, привязываемые к тем же анатомическим постоянным, что и на прижизненном снимке, и для наглядности обозначают теми же цифрами, что и соответствующие опорные точки на прижизненных снимках. После разметки исследуемый участок кости разбивают на участки, аналогичные участкам, выделенным на прижизненных снимках, и замеряют длину всех выделенных участков. Полученные при замерах величины заносят в табл.1.

На следующем этапе определяют соотношение линейных параметров выделенных для замера участков кости сначала на прижизненных, а затем размеров соответствующих участков кости на посмертных снимках.

Полученные результаты заносят в табл.2.

Таким образом, несмотря на разницу абсолютных величин линейных параметров, обусловленную расстоянием и неполной идентичностью укладки тела, а также различным фокусным расстоянием при посмертном и прижизненном рентгеновском исследовании, исследование показало почти полное совпадение соотношений линейных размеров, что указывает на принадлежность сопоставляемых снимков одному и тому же лицу.

Похожие патенты RU2214791C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫСОТЫ ДУГОВОГО УЗОРА 2001
  • Ракитина С.А.
RU2204941C1
СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА МЕТОДОМ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ (КТ) 2012
  • Дадабаев Владимир Кадырович
  • Стрельников Валерий Николаевич
  • Тищенко Владимир Николаевич
  • Шемонаев Юрий Валерьевич
RU2510239C2
СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПО СКЕЛЕТИРОВАННЫМ КОСТНЫМ ОСТАНКАМ 1996
  • Мордасов В.Ф.
  • Звягин В.Н.
  • Горшков А.Н.
  • Корсаков А.Л.
  • Васильева Н.В.
  • Соколов С.В.
RU2107461C1
СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАДКОЛЕННИКА ПРИ ТОТАЛЬНОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ КОЛЕННОГО СУСТАВА 2015
  • Прохоренко Валерий Михайлович
  • Мамедов Агшин Ариф Оглы
  • Баитов Владислав Сергеевич
RU2592025C1
СПОСОБ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ ЛАТЕРАЛЬНОЙ ДИСЛОКАЦИИ НАДКОЛЕННИКА 2014
  • Николаев Николай Станиславович
  • Драндров Родион Николаевич
  • Галкина Татьяна Юрьевна
RU2533837C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ ЗАДНЕЙ КРЕСТООБРАЗНОЙ СВЯЗКИ КОЛЕННОГО СУСТАВА ПРИ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ (МРТ) 2000
  • Кузина И.Р.
  • Толкаева Ж.А.
  • Алейников Р.В.
RU2173952C1
СПОСОБ СТАТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ КОЛЕННОГО СУСТАВА 1995
  • Лисицын М.П.
  • Миронов С.П.
RU2113182C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ ПЕРЕДНЕЙ КРЕСТООБРАЗНОЙ СВЯЗКИ КОЛЕННОГО СУСТАВА ПРИ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ (МРТ) 2000
  • Кузина И.Р.
  • Толкаева Ж.А.
  • Алейников Р.В.
RU2169522C1
Способ диагностики патологии коленных суставов 2022
  • Стулов Андрей Сергеевич
  • Гусев Денис Сергеевич
  • Тарасов Алексей Николаевич
  • Стулова Мария Викторовна
RU2789428C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ РЕПОЗИЦИИ АНАТОМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ, ОБРАЗУЮЩИХ КОЛЕННЫЙ СУСТАВ 1999
  • Абдрахманов Алибек Жанлеисович
  • Иванов Константин Самсонович
  • Брусенская Евгения Игоревна
RU2180519C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 214 791 C2

Реферат патента 2003 года СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПУТЕМ СРАВНИТЕЛЬНОЙ РЕНТГЕНООСТЕОМЕТРИИ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ

Изобретение относится к судебной медицине. В заявляемом способе, включающем в себя выявление идентификационно значимых признаков на прижизненном рентгеновском снимке, выявлении идентификационно значимых признаков на посмертном рентгеновском снимке и сопоставлении полученных результатов, сопоставляются между собой не индивидуальные особенности исследуемых участков костей (анатомические, возрастные, патологические или посттравматические), выявленные визуально, а соотношения линейных размеров конкретных участков исследуемых костей прижизненного и посмертного снимков, полученные в результате математических измерений и расчетов. Изобретение позволяет получить объективные оценки исследуемых прижизненного и посмертного рентгеновских снимков и повысить достоверность идентификационных исследований. 4 ил., 2 табл.

Формула изобретения RU 2 214 791 C2

Способ идентификации личности путем сравнительной остеометрии, включающий выявление идентификационно значимых признаков на прижизненном рентгеновском снимке, выявление идентификационно значимых признаков на посмертном рентгеновском снимке и сопоставление выявленных идентификационно значимых признаков посмертного и прижизненного рентгеновских снимков, отличающийся тем, что в качестве идентификационно значимых признаков как прижизненного, так и посмертного рентгеновских снимков используют соотношение линейных размеров аналогичных участков исследуемых костей и по их совпадению идентифицируют личность.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2003 года RU2214791C2

RIEPERT Т
et al
Identifizierung unbekannter Leichen durch Rontgenbildvergleich
Rofo Fortschr
Geb
Rontgenstr
Nеuеn Вildgеb
Verfahr, 1995, Bd.162, № 3, р.241-245
RU 99106413 А, 27.01.2001
СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПО МОРФОЛОГИЧЕСКИМ ОСОБЕННОСТЯМ ЯЗЫКА 1998
  • Алеутская О.Н.
  • Рупасова Т.И.
  • Кази Х.Р.
RU2136210C1
СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПО СКЕЛЕТИРОВАННЫМ КОСТНЫМ ОСТАНКАМ 1996
  • Мордасов В.Ф.
  • Звягин В.Н.
  • Горшков А.Н.
  • Корсаков А.Л.
  • Васильева Н.В.
  • Соколов С.В.
RU2107461C1
RU 96108858 А, 27.01.1998.

RU 2 214 791 C2

Авторы

Черемисин В.М.

Щербаков В.В.

Акиев Р.М.

Даты

2003-10-27Публикация

2001-11-27Подача