Изобретение относится к электронике и может быть использовано в физической электронике, квантовой электронике, рентгенотехнике, спектроскопии, плазмохимии, диагностических измерениях.
Известен импульсный газоразрядный источник электронного пучка, содержащий катод, сетчатый анод, область дрейфа электронного пучка за сетчатым анодом, размещенные в газоразрядной камере, и импульсный высоковольтный источник питания, при этом сетчатый анод располагается напротив катода в удалении от него на конечном расстоянии d, а импульсный высоковольтный источник питания подключается к катоду и сетчатому аноду [Сорокин А.Р. // Письма в ЖТФ, Т.28, №9, С.14-21, 2002].
Недостатком данного устройства, в котором реализуется открытый разряд, является узкий диапазон рабочего давления газа. В типичном разрядном промежутке d=0,5-1 мм рабочее давление не превышает несколько десятков Торр. Основная проблема: требуется удержать в течение импульса высокое значение падения потенциала в прикатодном слое и сохранить при этом устойчивость разряда. Так для давления гелия pHe=100 Торр установившаяся длина катодного падения потенциала аномального разряда составит всего lcf=0,37(рHеlcf)n=0,05 мм, где величина (рHеlcf)n=1-3 Торр· см берется для нормального тлеющего разряда. Поле у катода, например, для напряжения питания U=5 кВ будет Еc≈2U/lcf=2· 106 В/см, что на порядок выше, чем требуется для начала взрывных процессов на катоде из металла. Эквивалентный ток аномального разряда при этом достиг бы jAD 2,5· 10-12p2(Ucf)3=600 А/см2. Оценки справедливы, если все приложенное напряжение U сосредоточено в катодном падении потенциала Ucf [Клименко К.А., Королев Ю.Д. // ЖТФ, Т. 60, №9, с.138-142, 1990]. В импульсном режиме стабильность разряда при столь высоких полях у катода можно сохранить в течение нескольких нc. Дополнительно возникает проблема формирования возбуждающих разряд импульсов напряжения с малой длительностью переднего фронта, которая для d>>lcf должна быть также несколько нс, иначе пробой разрядного промежутка произойдет на переднем фронте при малом напряжении. Увеличить же время формирования разряда путем повышения затрудненности развития разряда, уменьшая d до размеров ~lcf, т.е. 50 мкм при сохранении высокой прозрачности и значительной площади сетчатого анода, практически не реально.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому устройству является импульсный газоразрядный источник электронного пучка, содержащий катод, сетчатый анод, область дрейфа электронного пучка за сетчатым анодом, размещенные в газоразрядной камере, и импульсный высоковольтный источник питания, при этом на рабочей поверхности катода расположена диэлектрическая пластина, сетчатый анод располагается напротив катода в удалении от диэлектрической пластины на конечном расстоянии d, а импульсный высоковольтный источник питания подключается к катоду и сетчатому аноду [Азаров А.В., Митько С.В., Очкин В.И. // Квантовая электроника, т.32, №8, с.675-679, 2002].
Недостатком данного устройства, в котором реализуется барьерный открытый разряд, также является узкий диапазон рабочего давления газа (в гелии до ~20 Торр). Затрудненность развития и протекания разряда, а следовательно, время удержания на разрядном промежутке d достаточно высокого напряжения U до и после электрического пробоя разрядного промежутка зависит, как и в разряде с полым анодом [Завьялов М.А., Крейндель Ю.Е. и др. Плазменные процессы в технологических электронных пушках. М.: Энергоатомиздат. 1989. 256 с.], от параметров pd и рА, где А - размер отверстия в полом аноде или в нашем случае характерный размер отверстий в сетчатом аноде. Если А<d, что обычно выполняется в открытых разрядах различного типа, то затрудненность разряда будет зависеть в основном от параметра pd. Наивысшая затрудненность разряда реализуется при d<lcf, т.е. когда поток ионов, поддерживающих разряд, идет из заанодной плазмы, образующейся в ослабленном электрическом поле, провисающем в полостях анодной сетки. Для атмосферного давления гелия длина катодного падения потенциала составит всего lcf=6,3 мкм, что на два порядка меньше типичной длины разрядного промежутка d=0,5 мм, при которой параметр pd=38 Торр· см, а напряжение пробоя, согласно кривой Пашена, не превысит величину Ub~500 В. В импульсном режиме напряжение пробоя будет выше, но в интересном для практики случае, когда фронт возбуждающего импульса напряжения составляет ~20 нс, Ub при столь высоком давлении не превысит величину ~2 кВ. Поэтому, в лучшем случае, энергия электронов в пучке может составить 2 кэВ. Для эффективного формирования электронного пучка дополнительно необходимо, чтобы электроны двигались в электрическом поле Е, по крайней мере, на порядок более высоком, чем требуется для начала непрерывного ускорения электронов - (Е/рHе)сr=150 В/(см· Торр), т.е. должно быть: Е/рHе ~1,5 кВ/(см·Торр) и более. В рассматриваемых условиях (рHе=760 Торр, d=0,5 мм, U=2 кВ) на начальной стадии пробоя электрическое поле в разрядном промежутке слабо искажено объемными зарядами, Е/рНе≈U/(pHed)=53 В/(см· Торр), что даже меньше порогового ~150 В/(см· Торр). Если катодное падение потенциала сформируется и все приложенное напряжение упадет на нем, то условия эффективного формирования электронных пучков будет выполнено: Е/рНе≈U/(lcf·рHе)=4,2 кВ/(см· Торр). Реально, из-за того, что lсf·рНе<<pHed, большая часть приложенного напряжения сосредоточится вне области катодного падения потенциала и энергия электронов и в этом случае окажется весьма малой, существенно меньше 2 кэВ. К тому же, хотя стабильность барьерного открытого разряда в рассматриваемом устройстве выше, чем в обычном открытом разряде с металлическим катодом, стабильность будет ограничена перерастанием спонтанно и локально возникшей неоднородности разряда в искру. Ток неоднородности в результате локальной зарядки поверхности диэлектрической пластины приведет к возникновению тангенциальной составляющей электрического поля у поверхности диэлектрика и к развитию поверхностного разряда, заряжающего всю поверхность диэлектрической пластины через эту неоднородность, переходящую в искру. Практически, диапазон рабочих давлений в прототипе оказывается не шире, чем в аналоге.
Техническим результатом изобретения является расширение более чем на порядок диапазона рабочих давлений в предлагаемом устройстве за счет повышения затрудненности и стабильности барьерного открытого разряда в нем.
Технический результат достигается тем, что в импульсном газоразрядном источнике электронного пучка, содержащем катод, на рабочей поверхности которого расположена диэлектрическая пластина, сетчатый анод, область дрейфа электронного пучка за сетчатым анодом, размещенные в газоразрядной камере, и импульсный высоковольтный источник питания, подключенный к катоду и сетчатому аноду, сетчатый анод расположен непосредственно на поверхности диэлектрической пластины.
Технический результат достигается также тем, что в импульсном газоразрядном источнике электронного пучка, содержащем катод, на рабочей поверхности которого расположена диэлектрическая пластина, сетчатый анод, область дрейфа электронного пучка за сетчатым анодом, размещенные в газоразрядной камере, и импульсный высоковольтный источник питания, сетчатый анод расположен непосредственно на поверхности диэлектрической пластины, кроме того, в газоразрядной камере размещен дополнительный электрод, причем расстояние между сетчатым анодом и дополнительным электродом подбирают таким, чтобы напряжение электрического пробоя между ними обеспечивало заданный диапазон рабочих напряжений устройства, а импульсный высоковольтный источник питания подключен к катоду и дополнительному электроду.
Сущность изобретения поясняется нижеследующим описанием и прилагаемыми чертежами.
На фиг.1 приведена схема предлагаемого устройства с планарным расположением электродов. На фиг.2 изображен вариант предлагаемого устройства с коаксиальным расположением электродов. На фиг.3 приведена электрическая схема измерений параметров разряда в предлагаемом, фиг.1, устройстве. На фиг.4 приведены осциллограммы напряжения, иллюстрирующие разряд в аналоге и в предлагаемом, фиг.1, устройстве. На фиг.5 приведено предлагаемое устройство с дополнительным электродом. На фиг.6 приведены осциллограммы, иллюстрирующие разряд в предлагаемом, фиг.5, устройстве с дополнительным электродом.
На чертежах показаны: 1 - импульсный высоковольтный источник питания; 2 - катод, на рабочей поверхности которого расположена диэлектрическая пластина - 3; 4 - сетчатый анод, расположенный на диэлектрической пластине - 3 с противоположной стороны от катода -2; 5 - область дрейфа электронного пучка; 6 - коллекторная сетка; 7 - коллектор; R1, R2 - резистивный делитель для измерения импульсного напряжения; R3, R4, R5 - сопротивления для измерений, соответственно, анодного тока, тока коллекторной сетки и тока коллектора; 8,9 - осциллограммы напряжения, иллюстрирующие разряд в гелии с давлением 400 Торр, соответственно для аналога и предлагаемого, фиг.1, устройства, а τ 1, τ 2 и U1, U2 - соответствующие значения временной задержки и напряжения пробоя для них; 10 - дополнительный электрод для предлагаемого, фиг.5, устройства; 11 и 12 - осциллограммы напряжения и тока, иллюстрирующие разряд в гелии с давлением 600 Торр, для предлагаемого устройства - фиг.5.
Устройство работает следующим образом.
Повышенная стабильность разряда в предложенном устройстве, фиг.1, 2, достигается тем, что ток возникшей в разряде неоднородности быстро сбрасывает локальную напряженность поля, заряжая поверхность диэлектрической пластины, ограниченную размером одного отверстия анодной сетки. Тем самым предотвращается развитие искрового пробоя промежутка. Затрудненность разряда в таком устройстве в основном определяется размером А отверстий в анодной сетке, которую можно, в частности, сформировать непосредственно на поверхности диэлектрической пластины, например, путем использования технологий напыления и фотолитографии. Повышенная затрудненность разряда, в условиях отсутствия разрядного промежутка в общепринятом смысле (d=0), обеспечивается экранировкой сетчатым анодом проникновения сильного электрического поля далеко в глубь пространства дрейфа. Развитие поверхностного разряда по диэлектрической пластине в пределах отверстия в анодной сетке невозможно из-за практически отсутствия тангенциальной составляющей электрического поля вследствие близкого расположения противолежащих перемычек сетки (тангенциальные поля, вносимые краевыми эффектами от этих перемычек, противоположно направлены и поэтому скомпенсированы). В процессе формирования катодного падения потенциала электрическое поле еще более стягивается к поверхности диэлектрической пластины и все приложенное напряжение оказывается сконцентрированным в прикатодной области. Для ориентации в выборе подходящего материала для диэлектрической пластины в зависимости от параметров разряда можно воспользоваться неравенством, следующим из анализа электрической схемы [Ищенко В.Н., Лисицин В.П., Сорокин А.Р. // Квантовая электроника, т.5, №4, с.788-794, 1978]: U/Ebd<Δ <Uε /(jtj), где U[В] - рабочее напряжение питания, Еbd [В/см] - напряженность электрического поля пробоя диэлектрического материала, Δ [см] - толщина диэлектрической пластины, ε - диэлектрическая проницаемость диэлектрической пластины, j [А/см2] - средний ток разряда продолжительностью - tj [сек]. Иметь в виду, что в импульсном режиме Еbd может в несколько раз превышать Ebd для статического поля. Конфигурации диэлектрических пластин - 3 и других элементов устройства могут отличаться от представленных на фиг.1, 2 в зависимости от требуемой геометрии электронного пучка, определяемой целевым назначением электронных пучков (возбуждение лазерных сред, обработка материалов и т.д.). Сказанное относится и к выбору конфигурации области дрейфа - 5.
Важный вопрос о параметрах сетчатого анода будет рассмотрен ниже.
Для предложенного, фиг.1, устройства диэлектрическая пластина изготовлялась из керамики от конденсаторов КВИ-2: 68 пФ, 16 кВ, диэлектрическая проницаемость ε ~1000, диаметр 10 мм. Конденсатор с одной стороны сошлифовывался до размера Δ =2 мм в центре по оси, а его собственный вывод с другой стороны подключался к минусу импульсного высоковольтного источника питания. Плоская анодная сетка из молибдена толщиной 0,1 мм имела отверстия 0,17 мм, а геометрическую прозрачность μ =0,72. Для контроля тока пучка были введены коллекторная сетка (шаг 0,5 мм, μ =0,65) - 6 и коллектор - 7, расположенные соответственно в 5 и 10 мм от диэлектрической пластины, фиг.3. Эти элементы могли влиять и на сам разряд. Действительно, хотя анодная сетка с отверстиями А=0,17 мм экранирует провисание поля в глубь пространства дрейфа и концентрирует его у диэлектрика, в промежутке катод - коллекторная сетка (5 мм) может присутствовать поле, достаточное для возникновения там разряда. Поэтому, если коллекторную сетку и коллектор оставить под свободным потенциалом, отключив их, то для небольших давлений, например 30 Торр гелия, из-за роста затрудненности разряда (в промежутке диэлектрическая пластина - коллекторная сетка он теперь не формируется) многократно падает свечение газа, уменьшается разрядный ток и возрастает задержка пробоя. Однако, как было установлено, для высоких давлений, рHе>100 Торр, параметры разряда перестают зависеть от того, находятся ли коллекторная сетка и коллектор под свободным потенциалом или нет. Т.е. все разрядные процессы протекают в прикатодной области, куда быстро сбрасывается все приложенное напряжение, а напряжения для возникновения разряда в промежутке диэлектрическая пластина - коллекторная сетка оказывается недостаточно. Плотность всех токов определялась как отношение регистрируемого тока к активной площади катода, т.е. к суммарной площади отверстий в сетке, которая составляла - S=0,45 см2. На фиг.4 приведены осциллограммы напряжения для обычного открытого разряда (d=0,6 мм), кривая - 8, и предложенного, фиг.1, барьерного разряда, кривая - 9, для 400 Торр гелия. Затрудненность барьерного разряда оказывается выше, чем для обычного открытого разряда: в два раза возросли задержка (τ 2≈ 2· τ 1) и напряжение (U2≈ 2· U1) пробоя. К тому же, в этих условиях обычный открытый разряд, в отличие от барьерного, терял устойчивость. В качестве примера приведем параметры барьерного разряда, полученные для двух давлений гелия. Для рHс=200 Торр: время задержки пробоя - τ =25 нс, напряжение пробоя – Ub=20 кВ, ток коллектора - jc=40 А/см2. Для рHе=600 Торр: τ =15 нc, Ub=6 кВ, ток коллектора jc=8 А/см2 для этого случая измерялся на меньшем расстоянии - 5 мм от поверхности диэлектрической пластины. В последнем случае ток электронного пучка мал, поскольку для U≈ 6 кВ лишь малая часть электронов пучка достигает коллектора: длина свободного пробега электронов составляет всего 1=0,2U/рHе=2 мм. Для ряда применений, например в газовых лазерах, требуются электронные пучки, формируемые в смесях газов различного состава. В качестве примера были проведены исследования со смесью СO2:N2:Не=1:1:8. В этой смеси предельное давление, при котором регистрировался ток пучка коллектором, расположенном в 5 мм от диэлектрической пластины, было в три раза меньше, чем в гелии - в смеси меньше длина пробега электронов и затрудненность разряда. Для давления смеси 200 Торр получен пучок 16 А/см2 при напряжении пробоя 7,5 кВ. Во всех рассмотренных условиях разряд сохранял устойчивость. Повысить давление или напряжение горения разряда в устройстве можно, уменьшив отверстия А в сетчатом аноде - 4. Отверстия могут иметь произвольную форму, необходимо лишь размер А сохранить по одному измерению отверстия. Например, можно взять сетку в виде чередующихся полос с расстоянием между ними А. Современная техника фотолитографии позволяет формировать сетку в виде полос с размером А в несколько мкм при сохранении прозрачности сетки на уровне 0,5.
Была опробована схема питания, фиг.5, устройства с подключением импульсного высоковольтного источника питания - 1 к катоду - 2 и дополнительному электроду - 10, роль которого выполнял сетчатый коллектор - 6 в ранее рассмотренной схеме - фиг.3. Сетчатый анод - 4 оставался под свободным потенциалом. Подобная схема питания была ранее предложена для обычного открытого разряда [Сорокин А.Р.// Письма в ЖТФ, т. 16, №8, с.27-30]. Вначале формируется обычный тлеющий разряд между сетчатым анодом и дополнительным электродом и все напряжение оказывается на промежутке катод - сетчатый анод, разряд в котором и генерирует электронный пучок. С такой схемой появляется свобода в размещении дополнительного электрода (в том числе, он может быть размещен в стороне от траектории электронного пучка) и отсутствует необходимость электрического ввода для сетчатого анода, что может быть важно для ряда применений устройства. Расстояние D между сетчатым анодом - 4 и дополнительным электродом - 10 берется таким, чтобы напряжение электрического пробоя между ними обеспечивало заданный диапазон рабочих напряжений устройства. Барьерный открытый разряд в устройстве, фиг.5, имеет ряд особенностей. Так, при достаточно высоком давлении можно подбором расстояния D существенно увеличить напряжение пробоя, теперь уже за счет большой величины параметра pD. Другая особенность связана с контрагированием обычного тлеющего разряда, начиная, например, в гелии с давления ~100 Торр. Чтобы уменьшить контракцию разряда между сетчатым анодом и дополнительным электродом сетчатый анод на диэлектрической пластине формировался путем напыления А1 (толщина слоя 1,3 мкм) в виде отдельных пятен 25× 25 мкм с шагом 50 мкм, так что геометрическая прозрачность анодной сетки составляла μ =0,75. Дополнительный электрод - 10 в виде сетки (шаг 0,5 мм, μ =0,65) располагался в 6 мм от диэлектрической пластины. Для давления гелия рHе=600 Торр параметры разряда получились следующими, фиг.6: время задержки пробоя - τ =22 нc, напряжение пробоя - Ub=12 кВ, ток коллектора - jc=25 А/см2, измеренный на расстоянии 11 мм от поверхности диэлектрической пластины, что существенно лучше, чем параметры, полученные со схемой питания на фиг.1. С анодной сеткой в виде отдельных пятен удалось существенно подавить контракцию разряда в промежутке сетчатый анод - дополнительный электрод. Однако плотность тока этого разряда на пятна при повышенных давлениях оказалась достаточно высокой, чтобы пятна подверглись значительной эрозии, из-за катодного распыления. Поэтому, если в этом нет большой необходимости, с такой схемой рекомендуется работать при меньших давлениях - в гелии при ~ 100 Торр, что все еще существенно выше, чем в аналоге и прототипе. Верхний предел рабочего напряжения также ограничен приемлемым катодным распылением анодной сетки - 4.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ПУЧКА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ (ВАРИАНТЫ) | 2007 |
|
RU2341846C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ПУЧКА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ (ВАРИАНТЫ) | 2008 |
|
RU2383079C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПУЧКА АТОМОВ ИЛИ МОЛЕКУЛ В ТЛЕЮЩЕМ РАЗРЯДЕ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2010 |
|
RU2452056C1 |
СПОСОБ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГАЗОРАЗРЯДНЫХ ЛАЗЕРОВ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2010 |
|
RU2450398C1 |
Газоразрядный коммутатор | 2018 |
|
RU2676756C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БЕЗЫСКРОВОГО РАЗРЯДА В ПЛОТНЫХ ГАЗАХ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ (ВАРИАНТЫ) | 2005 |
|
RU2297071C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ПУЧКА (ВАРИАНТЫ) | 2001 |
|
RU2221305C2 |
Газоразрядный коммутатор | 2020 |
|
RU2734730C1 |
ГАЗОВЫЙ ЛАЗЕР С ЭЛЕКТРОННЫМ ПУЧКОМ | 2008 |
|
RU2380805C1 |
ГАЗОРАЗРЯДНЫЙ КОММУТАТОР | 2011 |
|
RU2497224C2 |
Использование: в физической электронике, квантовой электронике, рентгенотехнике, спектроскопии, плазмохимии, диагностических измерениях. Сущность изобретения: импульсный газоразрядный источник электронного пучка содержит катод, на рабочей поверхности которого расположена диэлектрическая пластина, сетчатый анод, область дрейфа электронного пучка за сетчатым анодом, размещенные в газоразрядной камере, и импульсный высоковольтный источник питания, подключенный к катоду и сетчатому аноду, причем сетчатый анод расположен непосредственно на поверхности диэлектрической пластины. Во втором варианте импульсного газоразрядного источника электронного пучка в газоразрядной камере размещен дополнительный электрод, а расстояние между сетчатым анодом и дополнительным электродом подбирают таким, чтобы напряжение электрического пробоя между ними обеспечивало заданный диапазон рабочих напряжений устройства, импульсный высоковольтный источник питания подключен к катоду и дополнительному электроду. Техническим результатом изобретения является расширение более чем на порядок диапазона рабочих давлений в предлагаемом источнике за счет повышения затрудненности и стабильности барьерного открытого разряда в нем. 2 н.п. ф-лы, 6 ил.
АЗАРОВ А.В | |||
и др | |||
Квантовая электроника | |||
Способ образования коричневых окрасок на волокне из кашу кубической и подобных производных кашевого ряда | 1922 |
|
SU32A1 |
Топчак-трактор для канатной вспашки | 1923 |
|
SU2002A1 |
СОРОКИН А.Р | |||
Письма в ЖТФ | |||
Видоизменение прибора с двумя приемами для рассматривания проекционные увеличенных и удаленных от зрителя стереограмм | 1919 |
|
SU28A1 |
Топчак-трактор для канатной вспашки | 1923 |
|
SU2002A1 |
ГЕНЕРАТОР ЭЛЕКТРОННОГО ПУЧКА | 2000 |
|
RU2172573C1 |
Плазменный источник электронов | 1983 |
|
SU1140641A1 |
US 4737885 А, 12.04.1988. |
Авторы
Даты
2004-11-27—Публикация
2003-07-18—Подача