СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ НА ЗЕРНО НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ Российский патент 2005 года по МПК A01C7/00 A01B79/02 

Описание патента на изобретение RU2244394C1

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к технологии посева и выращивания сои в условиях аридного земледелия.

Известен способ выращивания сои, включающий сплошной посев, в котором, с целью повышения урожайности за счет создания наиболее благоприятных условий созревания, сплошной сев осуществляют не менее чем двумя сортами сои с разницей в сроках созревания не более 25 дней. (SU, авторское свидетельство №1471969 А1. МПК7 А 01 С 7/00. Способ возделывания сои. / В.М.Журбенко (СССР). - Заявка №4108226 / 30-15; Заявлено 16.06.1986; Опубл. 15.04.1989; Бюлл. №14. // Открытия. Изобретения. - 1989. - №14).

Этот способ нами принят в качестве наиближайшего аналога.

К недостаткам описанного способа применительно к решаемой нами проблеме при возделывании сои на зерно в условиях Астраханской области относятся большие потери зерна от самоосыпания при самопроизвольном раскрывании бобов сои раннего созревания.

Сущность заявленного изобретения заключается в следующем.

Задача, на решение которой направлено заявление изобретения, - получение устойчивых урожаев зерна адаптированных сортов сои в условиях Астраханской области.

Технический результат - повышение качества зерна и снижение потерь семян.

Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе возделывания сои на зерно в условиях Астраханской области, включающем посев сортами сои с различными сроками созревания, согласно изобретению одновременно в смежные рядки высевают семена сои, по крайней мере, четырех сроков созревания, совмещая сорта раннего созревания с сортами позднего срока созревания, при этом нормы высева сортов раннего срока созревания устанавливают равными 600...650 тыс. шт. на 1 га, а сортов позднего срока созревания - 400...450 тыс. шт. на 1 га.

Сведения, подтверждающие возможность реализации заявленного изобретения, заключаются в следующем.

Технология возделывания сои на зерно в условиях Астраханской области отрабатывалась на полях при орошении. При отработке технологии особое внимание уделялось дозам вносимых минеральных удобрений, срокам посева и нормам высева. Авторами изучено влияние уровня минерального питания на увеличение урожая зерна сои и выход белка и жира с 1 гектара. Полевые исследования подтверждены лабораторными анализами состава растений, зерна и почвы. В полевом опыте по годам отработан режим орошения сои с учетом выпавших осенне-летних осадков. Проведен полный экономический анализ вариантов опытов с возделыванием лучших из них для реализации и широкой производственной проверки в условиях Астраханской области.

Полевой трехфакторной опыт закладывался на светло-каштановых почвах полупустынной зоны суглинистого механического состава в комплексе до 25% солонцов с содержанием обменного фосфора P2O5 - 8,05 мг/100 г почвы; подвижного калия K2O - 33,40 мг/100 г почвы; гумуса 1,1-1,5% методом расщепленных делянок в трехкратной повторности. Высевался сорт сои Мерит. Поливной режим орошения поддерживался на уровне 70-80% НВ.

Делянками первого порядка являлись четыре градации доз минеральных удобрений:

1. Контроль - без удобрений;

2. Р90К60;

3. N60Р90К60;

4. N120P90K60;

Делянки второго порядка - сроки сева:

1. При устойчивой среднесуточной температуре почвы на глубине посева 12-14°С;

2. При устойчивой среднесуточной температуре почвы на глубине посева 16-18°С.

Делянки третьего порядка - нормы высева:

1. 450 тыс. всхожих семян на 1 га;

2. 600 тыс. всхожих семян на 1 га.

Урожайность зерна сои в среднем за 5 лет исследований, приведенная к стандартной 14%-ой влажности и 100%-ой чистоте, обрабатывались по методике Б.А.Доспехова дисперсионным методом. Результаты математической обработки приведены в таблице 1. Результаты показывают, что наиболее существенные прибавки получены от внесения минеральных удобрений, на удобренных вариантах они были намного выше, чем на контрольных. Внесение фонового (основного) удобрения в дозе Р90К60 увеличивает сбор зерна на 0,02-0,41 т/га в сравнении с контролем. При внесении в подкормку азота в дозе 60 кг/га д.в. прибавки зерна возрастали до 0,55 т/га, а двойной дозы азота - N120 - на 0,56-1,04 т/га зерна. Достоверное увеличение урожайности было получено по срокам сева, особенно в сочетании с удобрениями. Преимущества второго, более позднего срока, особенно существенны в годы с холодной затяжной весной. На фоне минеральных удобрений (Р90К60) прибавка составила до 0,55 т/га, а при внесении N120 - до 1,04 т/га зерна с 1 га.

Значение нормы высева проявилось в сочетании с полным минеральным удобрением при посеве во второй срок посева. Это самое эффективное сочетание всех изучаемых факторов. Прибавка зерна здесь составила до 1,42 т/га зерна.

Полный экономический анализ результатов, а также затрат, связанных с производством зерна сои и с применением минеральных удобрений на ее возделывание, приведен в таблице 2.

По величине прибавки, полученной в среднем за 5 лет, можно судить об окупаемости 1 килограмма д.в. удобрений в натуральном выражении. Наиболее высокую отдачу дают варианты с применением минерального удобрения с двойной дозой азота при посеве во второй срок - 3,1 и 3,8 кг.

По выходу с одного гектара белка, кормовых единиц и переваримого протеина преимущество имеют варианты с внесением М60 и N120 по фону удобрений. Прибавка белка на этих вариантах по сравнению с контролем составила 0,08-0,27 т/га, кормовых единиц - 0,21-1,08 т/га.

Применение минеральных удобрений под сою с посевом во второй срок позволило заметно снизить себестоимость 1 т зерна сои. На лучшем варианте (N120P90K60 при норме высева - 600 тыс. шт. на 1 га) она была на 4,35 руб. ниже, чем на контроле (в ценах 1990-х годов).

Уровень рентабельности, являющийся критерием окупаемости затрат, подтверждает преимущество вариантов с внесением повышенной дозы азотных удобрений в сочетании со вторым сроком сева. При посеве в первый срок по фону (Р90К60) уровень рентабельности составил 38,1% (норма высева - 600 тыс. шт. на 1 га), а на фоне N120 - 56%.

На орошаемых землях Прикаспийской низменности при достаточном наличии природных факторов (света, тепла, воды) одним из основных сдерживающих условий является отсутствие перспективных высокопродуктивных адаптированных к почвенно-климатическим условиям региона сортов сои. Изучению этого вопроса посвящены исследования с 1998 по 2002 гг.

В первый год исследований в изучение было включено 34 сорта сои зерновых и зернокормовых направлений из различных эколого-географических зон. Из всего сортового многообразия были отобраны только сорта, успевшие полностью вызреть к уборке. При отборе сортов превалировал основной сортовой признак - продолжительность вегетационного периода. К позднеспелым отнесены сорта сои Петровка, Ходсон, Витязь, Быстрица. При проведении исследований изучались и сравнивались с контролем сорта Волгоградка 1 по следующим основным биологическим хозяйственным признакам:

- продолжительность вегетационного периода;

- способность к экономному расходованию влаги на единицу урожайности;

- высоте прикрепления нижних бобов;

- зерновой продуктивности;

- выход зеленой массы и абсолютно сухого вещества;

- выход белка и жира с 1 га;

- кормовой ценности зерна и зеленой массы.

Помимо этого производилась оценка на устойчивость к полеганию, вредителям и болезням, пригодность к механизированной уборке (осыпаемости).

По продолжительности вегетационного периода сорта разделены на четыре группы спелости. 24 сорта сои имеют продолжительность вегетационного периода 98-120 дней.

В группе скороспелых сортов (98-100 дней) наиболее урожайным показал себя сорт сои 43/90 - 4,8 т/га с прибавкой к контролю 64,3%. По другим сортам сведения представлены в таблице 3.

Высокая урожайность обеспечивалась за счет максимального количества бобов и веса зерна с 1 растения - 55,5 шт. и 14,0 г. Выход белка и жира по данному сорту 43/90 был самым высоким, соответственно, 1,86 т/га и 0,86 т/га среди изученных сортов. Высокая урожайность зерна отмечена у сортов Соер 1, Высь, Соер 2/95 - 3,5-3,8 т/га. По сорту Соер 2/95 получена максимальная урожайность зеленой массы - 27,3 т/га (6,3 т/га абсолютно сухого вещества). Выход кормовых единиц составил: по зерну - 5,0 т/га; по зеленой массе - 5,6 т/га, а по выходу переваримого протеина: по зерну - 1,11 т/га; по зеленой массе - 0,95 т/га.

Одновременный высев позднеспелых, скороспелых, среднескороспелых и среднеспелых сортов семян сои проводят восьмирядной сеялкой СУПН -8, настроенной на посев с междурядьями 30 или 70 см. Норму высева скороспелых и среднескороспелых сортов сои устанавливают из расчета 600...650 тысяч штук на 1 гектар. Норму высева семян сои с поздним сроком созревания или среднеспелых устанавливают в пределах 400...450 штук на 1 гектар.

Данные по урожайности зерна сортов сои в совместных посевах представлены в таблице 4. Приведенные данные свидетельствуют об увеличении урожайности сои при широкорядном посеве смеси четырех сортов, отмечающихся сроками созревания, в среднем на 22,7...26,3%. В сравнении с контролем при посеве наиболее продуктивного одного сорта урожайность по зерну составила 2,5 т/га, т.е. на 12,6% ниже.

Повышение урожайности при совместном высеве четырех сортов с различными сроками созревания объясняется биологическими особенностями растений сои. Стебли сои при созревании бобов сбрасывают листья. При совместном возделывании четырех и более сортов с различными сроками созревания и нормами высева более скороспелый сорт сбрасывает листья в период созревания раньше другого сорта. Размещение растений сои различных сортов в смежных рядках при созревании создают краевой эффект. При созревании растений сои листья скороспелых сортов освобождают жизненные пространства для более позднеспелого сорта, т.е. устраняется внутривидовая конкуренция за факторы жизни. Для более позднеспелого сорта улучшаются условия роста и налива семян в бобах: жизненные пространства, освещенность, минеральное питание, обеспеченность почвенной влагой, аэрация и др., которые полнее используют растения для создания урожая с более высоким качеством зерна. Важной биологической особенностью культуры являются также неодновременность цветения и созревания бобов. Вначале цветут цветки в нижних, а затем в более высоких узлах. Таким же образом происходит созревание бобов, т.е. раньше созревают нижние бобы.

Приведенные данные свидетельствуют в пользу заявленного способа возделывания сои на зерно в условиях аридного земледелия. Прибавки урожая в смешанном посеве семян сои по сравнению с контролем (сорт сои Волгоградка 1 доставляет 4,16 т/га или 14,19%. Заявленный способ обеспечивает гарантированное получение урожая районированных сортов сои в Астраханской области.

Таблица 1Урожайность зерна сои в опыте зависимости от доз удобрений, сроков посева и норм высева за 1988-2002 гг., т/гаДоза удобрений фактор АСрок посеваНорма высева фактор СУрожайность зерна сои при 14%-ной влажности и 100%-ной чистоте, т/гаСредняяПрибавка к контролю19881999200020012002Без удобрений (контроль)I4500,94-1,261,821,421,36-6000,95-1,311,811,471,380,02II4501,062,101,151,911,451,540,186000,962,151,431,861,471,570,21P90K60I450 -1,431,391,531,380,02600 -1,462,171,701,690,33II4501,182,191,542,191,691,770,416001,432,011,572,221,781,760,40N60P90K60I4501,26-1,521,731,891,600,246001,37-1,441,451,901,540,18II4501,362,201,871,812,031,850,496001,602,031,862,051,991,910,55N120P90K60I4501,58-1,642,222,241,920,566001,80-1,712,312,312,030,68II4501,702,622,032,312,382,210,856001,812,952,292,492,482,401,04Таблица 2Экономическая эффективность возделывания сои в зависимости от доз минеральных удобрений, сроков посева, норм высева 2002 г. (в ценах 2002 г.)Доза удобренийСрок севаНорма высева тыс. вех. семянПрибавка урожая,
т/га.
Стоимость прибавки, руб.Доп. доход, гаЧистый доход, руб.Себестоимость 1 т зерна, тыс. руб.Уровень рентабельности, %
Без удобрений (контроль)I450----16,7625,36000,05---16,4527,7II4500,11---18,3714,36000,17---15,0739,9Р90К60I4500,1735,729,14,415,2237,96000,242,035,45,415,2138,1II4500,2858,852,27,914,1548,46000,3165,158,48,814,1548,4N60P90K60I4500,2654,643,84,014,6043,86000,1837,827,02,515,7133,7II4500,61128,1117,110,611,8976,76000,60126,0115,010,412,1872,4N120P90K60I4500,3879,865,14,413,7752,56000,4594,579,85,413,4656,0II4500,77161,7146,89,811,1488,56001,03216,3201,213,310,07108,5

Таблица 3Урожай и качество зерна лучших сортов сои в среднем за три года 1998-2001 гг.СортУрожай, т/гаСодержаниеВыход с 1 га, ц1998-2001 гг.В % к контролюбелкажирабелкажира Волгоградка 1 St29,4 50,217,713,44,7Скороспелые 98-100 дней1.Соер 13,5320,148,619,015,86,22.Соер 2/953,8029,246,118,015,96,23.43/904,8364,342,220,118,68,94.102/343,105,441,219,911,75,75.Мячева1,63-48,919,97,33,06.Харьковская скороспелая2,22-39,620,58,04,17.Игулла1,92-42,720,57,53,68.Высь3,5420,447,519,115,16,1Среднескороспелые 108-110 дней1.Белгород 482,53-36,418,93,34,42.Альтаир2,63-47,418,411,04,43.Бельцкая 822,19-42,820,88,64,24.Букурия2,56-43,619,810,04,65.79/1233,7828,643,320,114,86,96.Кировоградская3,8731,644,117,515,36,17.Харьковская 32,15-52,016,410,03,18.Харьковская 542,55-44,619,410,44,5Среднеспелые 115-120 дней1.Крепыш3,3112,653,218,216,15,52.Л 11/962,34-52,917,211,23,63.Л 4043,6228,137,919,112,56,34.Чайка2,65-35,920,48,75,05.Зарница2,83-49,717,012,94,46.Бельцкая 903,022,739,318,810,85,47.Киевская 272,971,047,020,412,75,58.Микурич3,9233,342,720,415,67,6

Таблица 4Урожайность сои в одновидовых, смешанном и чересполосном способах посева при возделывании в условиях Астраханской областиСпособ посева и сорт соиПовторность опытаСредняя, т/гаПрибавка урожая к контролю123т/га%Рядовой, с шириной междурядий 15 см:      Скороспелый Соер 13,513,623,4835,360,6120,6Среднескороспелый Белгород 482,672,542,432,55-0,38-13,1Среднеспелый Крепыш3,323,473,283,360,4314,53Позднеспелый Витязь2,612,422,732,59-0,34-11,74Стандарт Волгоградка 12,942,872,982,93--Смешанный, с шириной междурядий 15 см: Соер 1, Белгород 48, Крепыш и Витязь3,313,403,343,350,4214,19Широкорядный в отдельные рядки: Соер 1 + Витязь + Белгород 48 + Крепыш3,663,723,793,720,8027,06

Похожие патенты RU2244394C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ НА ЗЕРНО НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ И АГРЕГАТ ДЛЯ ПОДГИБА СТЕБЛЕЙ В ПРЕДУБОРОЧНЫЙ ПЕРИОД 2005
  • Лытов Михаил Николаевич
  • Салдаев Александр Макарович
  • Бородычев Сергей Владимирович
  • Диденко Александр Александрович
RU2298306C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ 2003
  • Сарафанов А.С.
  • Бородычев В.В.
  • Салдаев А.М.
  • Лытов М.Н.
  • Пахомов А.А.
RU2237988C1
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ НА ЗЕРНО НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ 1998
  • Бородычев В.В.
  • Колганов А.В.
  • Салдаев А.М.
  • Рогачев А.Ф.
  • Мазаева Т.И.
RU2132600C1
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ НА ЗЕРНО НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ 2000
  • Бородычев В.В.
  • Колганов А.В.
  • Салдаев А.М.
  • Лытов М.Н.
RU2178632C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ НА СЕМЕНА В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО УРАЛА 2015
  • Кандаков Николай Васильевич
  • Дадаева Ирина Ивановна
RU2621258C2
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ НА ЗЕРНО В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ 2007
  • Бородычев Виктор Владимирович
  • Лытов Михаил Николаевич
  • Салдаев Александр Макарович
  • Колганов Александр Васильевич
  • Бородаева Екатерина Александровна
  • Криволуцкая Нелли Викторовна
  • Криволуцкий Александр Александрович
  • Салдаев Геннадий Александрович
  • Салдаев Дмитрий Александрович
  • Шуравилин Анатолий Васильевич
  • Белик Ольга Александровна
  • Пахомов Дмитрий Александрович
  • Репенко Татьяна Васильевна
RU2363145C1
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СРЕДНЕСКОРОСПЕЛЫХ СОРТОВ СОИ С ТЕПЛОВЫМ РЕЖИМОМ 2201-2300°C НА ЗЕРНО, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО В СИСТЕМЕ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ 2007
  • Салдаев Александр Макарович
  • Бородычев Виктор Владимирович
  • Лытов Михаил Николаевич
  • Шульц Александр Иванович
  • Пахомов Дмитрий Александрович
  • Белик Ольга Александровна
RU2354091C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СОИ НА ЗЕРНО 2007
  • Бородычев Виктор Владимирович
  • Лытов Михаил Николаевич
  • Салдаев Александр Макарович
  • Криволуцкая Нелли Викторовна
  • Криволуцкий Александр Александрович
RU2360404C1
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ 2007
  • Салдаев Александр Макарович
  • Бородычев Виктор Владимирович
  • Лытов Михаил Николаевич
  • Шульц Александр Иванович
  • Пахомов Дмитрий Александрович
  • Белик Ольга Александровна
RU2354090C1
Способ выращивания сои 1986
  • Жеребко Владимир Михайлович
SU1471969A1

Реферат патента 2005 года СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ НА ЗЕРНО НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к технологии посева и выращивания сои в условиях Астраханской области. Способ предусматривает посев сортами сои с различными сроками созревания. Одновременно в смежные рядки высевают семена сои, по крайней мере, четырех сроков созревания, совмещая сорта раннего срока созревания с сортами позднего срока созревания. Нормы высева сортов раннего срока созревания устанавливают равными 600...650 тыс. шт. на 1 га, а сортов позднего срока созревания - 400...450 тыс. шт. на 1 га. Изобретение позволяет повысить качество зерна и снизить потери семян. 4 табл.

Формула изобретения RU 2 244 394 C1

Способ возделывания сои на зерно в условиях Астраханской области, включающий посев сортами сои с различными сроками созревания, отличающийся тем, что одновременно в смежные рядки высевают семена сои, по крайней мере, четырех сроков созревания, совмещая сорта раннего срока созревания с сортами позднего срока созревания, при этом нормы высева сортов раннего срока созревания устанавливают равными 600÷650 тыс. шт. на 1 га, а сортов позднего срока созревания 400÷450 тыс. шт. на 1 га.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2244394C1

Способ выращивания сои 1986
  • Жеребко Владимир Михайлович
SU1471969A1
Технология производства продукции растениеводства
Под
ред
ФИРСОВА И.П
- М.: ВО Агропромиздат, 1989, с.270
СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ НА ЗЕРНО НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ 1998
  • Бородычев В.В.
  • Колганов А.В.
  • Салдаев А.М.
  • Рогачев А.Ф.
  • Мазаева Т.И.
RU2132600C1
Основы земледелия и растениеводства
Под ред
НИКЛЯЕВА B.C
- М.: ВО Агропромиздат, 1990, с.328-329
Растениеводство Центрально-Черноземного региона
Под ред
ФЕДОТОВА В.А
и др
- Воронеж: центр духовного возрождения Черноземного края, 1998, с.188-189.

RU 2 244 394 C1

Авторы

Зволинский В.П.

Мухортова Т.В.

Мухортов В.И.

Богосорьянская Л.В.

Салдаев А.М.

Даты

2005-01-20Публикация

2003-06-03Подача