Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к животноводству.
Известен состав для дезинфекции объектов животноводства, включающем побелку - мел или пушонку.
Однако состав недостаточно эффективен.
Техническим эффектом предлагаемого изобретения является повышение эффективности состава за счет увеличения сроков остаточной биоцидной (бактерицидной и фунгицидной) активности.
Технический эффект достигается в составе для дезинфекции объектов животноводства, включающем мел или пушонку, тем, что он дополнительно содержит консервант-дезинфектант ФХ, при следующих соотношениях компонентов, мас.%:
Консервант-дезинфектант ФХ 6,0 - 18,0
Мел или пушонка Остальное.
Консервант-дезинфектант ФХ [ТУ-9392-003-34357378-00, Горячев С.Н. Экологичность и качество пушно-мехового полуфабриката: исследования, технология, практика. М., 1999] /формиат натрия - 1,1-1,5%, ацетали С3-С4 и углеводы С2-С4, взятые в соотношении 3-5:1 - 0,2-0,38, хлористый натрий - 2,0-2,5, вода - остальное/. Применяется для выделки меховых шкур. В заявляемом составе используется в качестве действующего вещества, имеющего бактерицидные и фунгицидные свойства при следующем соотношении компонентов заявляемой смеси, мас. %:
Формиат натрия 0,1-0,27
Ацетали С3-С4 и углеводы С2-С4,
взятые в соотношении 3-5:1 0,012-0,07
Хлористый натрий 0,12-0,45
Вода 5,7-17,4
Мел или пушонка Остальное.
В патентной и научно-технической литературе не найдены технические решения, аналогичные заявляемому, поэтому представленное техническое решение отвечает критерию “новизна”.
Применение в составе известного антисептика ФХ, ранее применяемого для консервирования и выделки меховых шкурок, позволило получить неочевидный технический эффект - получение пролонгированного биоцидного (фунгицидного) действия, поэтому предложение соответствует критерию “изобретательский уровень”.
Использование заявляемого состава для дезинфекции объектов животноводства имеет преимущества. Кроме того, используемые в составе компоненты производятся отечественной промышленностью, и поэтому предложение “промышленно осуществимо”.
Изобретение иллюстрируется на следующих примерах.
Пример 1. Смешивают 6 кг консервант-дезинфектанта ФХ и мела до 100 кг. Таким образом, получают состав 1 при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Консервант-дезинфектант ФХ 6,0
Мел Остальное.
Пример 2. Смешивают 18 кг консервант-дезинфектанта ФХ и мела до 100 кг. Таким образом, получают состав 2 при следующем соотношении компонентов, мас. %:
Консервант-дезинфектант ФХ 25,0
Мел Остальное.
Пример 3. Смешивают 40 кг консервант-дезинфектанта ФХ и мела до 100 кг. Таким образом, получают состав 3 при следующем соотношении компонентов, мас. %:
Консервант-дезинфектант ФХ 40,0
Мел Остальное.
Пример 4. Смешивают 10 кг консервант-дезинфектанта ФХ и пушонки [Са(ОН)2] до 100 кг. Таким образом, получают состав 4 при следующем соотношении компонентов, мас. %:
Консервант-дезинфектант ФХ 10,0
Пушонка Остальное.
Пример 5. Смешивают 25 кг консервант-дезинфектанта ФХ и пушонку до 100 кг. Таким образом, получают состав 5 при следующем соотношении компонентов, мас. %:
Консервант-дезинфектант ФХ 25,0
Пушонка Остальное.
Пример 6. Смешивают 40 кг консервант-дезинфектанта ФХ и пушонку до 100 кг. Таким образом, получают состав 6 при следующем соотношении компонентов, мас. %:
Консервант-дезинфектант ФХ 40,0
Пушонка Остальное.
Полученные составы (1-6), прототип (состав 7 /меловая побелка/ и состав 8 /пушонка/) испытывали на биоцидную активность в процессе хранения при различных условиях (пример 7 и 8).
Пример 7. На образцы из дерева и бетона наносили составы 1-6, в качестве контроля - составы 7 и 8 (прототип) в соответствии с известным методом нанесения побелочных составов (А.А. Поляков. Ветеринарная дезинфекция. М., 1964, стр.41-42). После сформирования покрытий изучали бактерицидную активность составов по отношению к культурам кишечной палочки и золотистого стафилококка. Образцы хранили при комнатных условиях (температуре 18-20±2°С и относительной влажности воздуха более 60%).
Результаты испытаний показали, что составы 1-6 в покрытии сохраняли бактерицидную активность в течение 9 месяцев (срок наблюдения). Культуры кишечной палочки и золотистого стафилококка, нанесенные на биоцидные покрытия с составами 1-6, хранившиеся в течение 9 месяцев при комнатных условиях, погибали в течение 18 ч.
В отличие от составов 1-6 состав 7 не сохранял остаточной бактерицидной активности, а состав 8 сохранял остаточную бактерицидную активность в течение 2-х месяцев.
Пример 8. На образцы из дерева и бетона наносили составы 1-6 и в качестве контроля - составы 7 /мел/ и 8 /пушонку/ в соответствии с известным методом нанесения побелочных составов (А.А. Поляков. Ветеринарная дезинфекция. М., 1964, стр.41-42). После сформирования покрытий изучали фунгицидную активность опытных составов, составов-прототипов в отношении культур грибов Penicillum, Mucor, Fusarium, Alternaria. Образцы хранили при температуре 27±2°С и относительной влажности воздуха более 90%.
Испытания фунгицидных свойств составов показали, что составы 1-6 в покрытии сохраняли фунгицидную активность в течение 9 месяцев (срок наблюдения), составы 7 и 8 в этих же условиях не обладали остаточной фунгицидной активностью.
Таким образом, предложенный состав позволяет увеличить длительность остаточного бактерицидного действия заявляемого состава в 4,5 раза, а также проявить фунгицидные свойства на срок до 9 месяцев.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СОСТАВ ДЛЯ ДЕЗИНФЕКЦИИ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА | 2003 |
|
RU2246951C1 |
СОСТАВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ | 2009 |
|
RU2407545C1 |
СРЕДСТВО ДЛЯ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ВЕТЕРИНАРНОГО НАДЗОРА | 2012 |
|
RU2476242C1 |
СОСТАВ ДЛЯ ОТМОКИ МЕХОВОГО СЫРЬЯ | 1994 |
|
RU2101360C1 |
СОСТАВ ДЛЯ КОНСЕРВИРОВАНИЯ И ДЕЗИНФЕКЦИИ СЫРЬЯ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ | 1992 |
|
RU2031953C1 |
БАКТЕРИЦИДНОЕ СРЕДСТВО НА ОСНОВЕ ЙОДА И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ ДЕЗИНФЕКЦИИ ОБЪЕКТОВ | 2022 |
|
RU2782771C1 |
ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО "ДЕЗОФОР" | 2011 |
|
RU2509575C2 |
СОСТАВ ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННОЙ ОТМОКИ И ДЕЗИНФЕКЦИИ МЕХОВОГО СЫРЬЯ | 1998 |
|
RU2130783C1 |
БАКТЕРИЦИДНОЕ СРЕДСТВО "ДИКСАМ" | 2002 |
|
RU2253479C2 |
ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО ДЛЯ САНАЦИИ ОБЪЕКТОВ ВЕТЕРИНАРНОГО НАДЗОРА | 2014 |
|
RU2553367C1 |
Изобретение относится к области животноводства, ветеринарии. Состав для дезинфекции объектов животноводства включает мел или пушонку, дополнительно содержит консервант-дезинфектант ФХ, при определенных соотношениях компонентов. Изобретение обеспечивает увеличение сроков остаточной биоцидной (бактерицидной и фунгицидной) активности.
Состав для дезинфекции объектов животноводства, включающий мел или пушонку и воду, отличающийся тем, что он дополнительно содержит формиат натрия, ацетали С3-С4 и углеводы С2-С4, а также хлористый натрий при следующих соотношениях компонентов, мас.%:
Формиат натрия 0,1-0,27
Ацетали С3-С4 и углеводы С2-С4,
взятые в соотношении 3-5:1 0,012-0,07
Хлористый натрий 0,12-0,45
Вода 5,7-17,4
Мел или пушонка Остальное
RU 2058792 С1, 27.04.1996 | |||
СОСТАВ ДЛЯ ДЕЗИНФЕКЦИИ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА ПРИ МИНУСОВЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ | 1991 |
|
RU2013095C1 |
МОЮЩЕЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ОЧИСТКИ МОЛОЧНОГО И ПИЩЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ | 1995 |
|
RU2096444C1 |
Горячев С.Н | |||
Экологичность и качество пушно-мехового полуфабриката: исследования, технология, практика | |||
М | |||
Металлический водоудерживающий щит висячей системы | 1922 |
|
SU1999A1 |
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. | 1921 |
|
SU3A1 |
Авторы
Даты
2005-02-27—Публикация
2003-07-11—Подача