Изобретение относится к области электроизмерительной техники и может быть использовано для бесконтактного определения приповерхностного изгиба зон полупроводниковых образцов, включая пластины с естественным окислом или нанесенным диэлектриком, методом измерения контактной разности потенциалов между поверхностью и вибрирующим зондом Кельвина.
Наиболее близким является способ бесконтактного определения приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника, основанный на компенсационном измерении поверхностной фотоЭДС динамическим зондом Кельвина (Бормонтов Е.Н. и др. Определение параметров границы раздела диэлектрик-полупроводник методом вибрационного динамического конденсатора. Конденсированные среды и межфазные границы, 1999, т.1, №.1, с.98-101).
При этом зондом Кельвина измеряют контактную разность потенциалов (КРП) между вибрирующим электродом и исследуемым полупроводником в темноте (VkТ) и при освещении (Vkc) светом из области собственного поглощения полупроводника. Причем интенсивность освещения должна быть достаточно велика, чтобы обеспечить предельный уровень фотоинжекции, т.е. полное спрямление энергетических зон вблизи поверхности полупроводника. В этом случае разность (VkТ-Vkc) и дает величину приповерхностного изгиба зон полупроводника.
Недостаток известного способа заключается в том, что он не обеспечивает необходимой точности измерения при высоких абсолютных значениях величины приповерхностного изгиба зон полупроводника, т.к. в этом случае для достижения предельного уровня фотоинжекции требуются столь значительные освещенности поверхности полупроводника, которые приводят к его перегреву и даже плавлению.
Техническая задача изобретения - расширение диапазона и повышение точности бесконтактного определения приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника.
Указанная задача достигается тем, что в способе бесконтактного определения приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника, включающем измерение зондом Кельвина контактной разности потенциалов между вибрирующим электродом и исследуемым полупроводником в темноте VkT и на свету из области собственного поглощения полупроводника, новым является то, что измерения контактной разности потенциалов на свету проводят не менее двух раз Vkc1 и Vkс2 с заданным отношением освещенностей поверхности образца для каждой пары световых измерений находят разности (VkT-Vkc1) и (VkT-Vkc2), решают любым численным методом уравнение относительно х:
и находят приповерхностный изгиб энергетических зон полупроводника ϕso по формуле где:
- уровень легирования полупроводника,
р - концентрация дырок в полупроводнике,
ni - концентрация электронов в собственном полупроводнике,
k - постоянная Больцмана,
Т - абсолютная термодинамическая температура,
q - заряд электрона, причем отношение интенсивностей света Z должно быть таким, чтобы модули разностей |VkT-Vkc1|, |VkT-Vkc2| и |Vkc1-Vkc2| значительно превышали погрешности измерения контактных разностей потенциалов VkT, Vkc1 и Vkc2, а статистическая обработка ϕso, найденных для различных значений отношения уровней освещенности Z, дает среднее значение приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника.
В способе бесконтактного определения приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника, включающем измерения зондом Кельвина контактной разности потенциалов в темноте VkT вместо измерения на свету, обеспечивающем предельный уровень фотоинжекции, измеряют не менее двух раз КРП на свету из полосы собственного поглощения полупроводника Vkci (где i - номер измерения на свету, т.е. i должно быть не менее двух), причем отношение интенсивностей при i-м и j-м измерениях (i≠j) должно быть известно. Это отношение в точности равно отношению уровней фотоинжекции, которое, в свою очередь, позволяет рассчитать начальный приповерхностный изгиб энергетических зон полупроводника.
Способ бесконтактного определения приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника реализуется следующим образом.
Значения контактных разностей потенциалов между платиновым зондом и исследуемым полупроводником получают с помощью измерителя потенциала поверхности в темноте VkT и при двукратном освещении Vkc1 и Vkc2 из области собственного поглощения полупроводника с известным отношением интенсивностей которое определяется заранее любым известным методом.
В темноте и при двух освещенностях I1 и I2 поверхностная плотность приповерхностного заряда в полупроводнике Qsc связана с поверхностными потенциалами Ψso, Ψs1, Ψs2 (изгибами зон) и параметрами полупроводника формулой Гэрретта и Браттэна (Пека Г.П. Физические явления на поверхности полупроводников. - Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1984, с.71-162):
Qsc=2qniLDF(Ψs0, λ, 0) - в темноте (δ=0),
Qsc=2qniLDF(Ψs1, λ, δ1) - при освещенности I1 (δ1=δ0),
Qsc=2qniLDF(Ψs2, λ, δ2) - при освещенности I2 (δ2=Zδ0), где
q - заряд электрона,
ni - концентрация носителей в собственном полупроводнике,
- дебаевская длина экранирования в собственном полупроводнике,
εε0 - абсолютная диэлектрическая проницаемость полупроводника,
k - постоянная Больцмана,
Т - абсолютная термодинамическая температура,
F(Ψs, λ, δ)=-sign Ψs{(λ+δ)[exp(-Ψs)-1]+(λ-1+δ)[expΨs-1]+(λ-λ-1)Ψs}1/2,
параметр - характеризует уровень легирования полупроводника,
р0 и n0 - равновесные (темновые) концентрации дырок и электронов, соответственно,
- уровень фотоинжекции,
- отношение интенсивностей,
- безразмерный поверхностный потенциал,
- функция, характеризующая знак Ψs.
Как правило, приповерхностный заряд полупроводника не зависит от уровня освещенности. Поэтому из приведенных выше формул для безразмерного начального поверхностного потенциала Ψs0 получается уравнение:
в котором введены следующие обозначения:
х=ехрΨso;
- отношение интенсивностей падающего света, а следовательно, и уровней фотоинжекции электронно-дырочных пар,
VkT - КРП в темноте,
Vkc1 - КРП при освещенности поверхности полупроводника с интенсивностью I1 (при уровне фотоинжекции δ1),
Vkc2 - то же, но при интенсивности I2 (фотоинжекции δ2).
Таким образом, измерив VkT, Vkc1, Vkc2, зная уровень легирования полупроводника λ и отношение освещенностей поверхности полупроводника Z и решив (любым численным методом) полученное уравнение относительно х, получим искомое значение приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника
Критерием применимости предложенного способа является совпадение ϕso, найденных при различных значениях отношения освещенности поверхности полупроводника Z.
Способ поясняется примером:
Измерения проводились на измерителе потенциала поверхности, в котором вблизи вертикально вибрирующего платинового зонда диаметром 0,3 мм расположены под углом 45° к вертикали два светодиода АЛ 107В. Расстояние между исследуемой полупроводниковой пластиной и измерительным зондом 30-50 мкм, амплитуда колебаний 7 мкм, частота колебаний 820 Гц. Расстояние от линзы светодиода до освещаемого участка поверхности исследуемого образца, над которым располагается вибрирующий зонд, составляло 10 мм, а ток через светодиод варьировался в пределах 40-90 мА, что обеспечивало отношение освещенностей 1:2, которое контролировалось заранее с помощью радиационного компенсированного термоэлемента РТН - 30 С.
Пластина кремния марки КЭФ 7,5 помещалась в установку и проводилось по 9 измерений КРП в темноте (VkT), при единичной (Vkc1), двойной (Vkc2) и тройной (Vkc3) освещенностях. Усредненные по всем девяти измерениям значения этих величин оказались равными:
без освещения (δ=0) VkT=697,1 мВ;
с единичным освещением (δ=δ0) Vkc1=809,2 мВ;
с двойным освещением (δ=2δ0) Vkc2=825,8 мВ;
с тройным освещением (δ=3δ0) Vkc3=835,3 мВ.
Используя эти значения путем их попарного объединения, находим величины , a1 и a2, подставляя которые в уравнение
рассчитываем значения х и ϕso. Все результаты сведены в таблицу.
Таким образом, полученные предлагаемым методом значения приповерхностного изгиба зон полупроводника отклоняются от среднего значения мВ не более чем на 1,5%, что и подтверждает достижение цели заявленного способа.
Следует отметить, что применение для расчета ϕso формулы наиболее близкого способа ϕso=VkT-Vkc даже для тройной интенсивности дает значение ϕso=-138,2 мВ. Это значение в 4,7 раза меньше ϕso=-645 мВ, найденного вышеописанным способом, что свидетельствует о неприменимости наиболее близкого способа к данному эксперименту, в котором не достигается предельный уровень фотоинжекции, т.е. полное спрямление энергетических зон вблизи поверхности полупроводника.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ бесконтактного контроля чистоты поверхности полупроводниковых пластин | 1991 |
|
SU1796079A3 |
КОМПЛЕКСНОЕ УСТРОЙСТВО ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТИ МЕТАЛЛА | 2018 |
|
RU2674518C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОФИЛЯ КОНЦЕНТРАЦИИ НОСИТЕЛЕЙ ТОКА В ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ СТРУКТУРАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОНТАКТА ПОЛУПРОВОДНИК - ЭЛЕКТРОЛИТ | 1993 |
|
RU2054748C1 |
ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ ЕМКОСТНЫЙ ГЕНЕРАТОР ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ | 2005 |
|
RU2300168C2 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ ПЛОСКИХ ЗОН ПОЛУПРОВОДНИКА В МЕТАЛЛ-ДИЭЛЕКТРИК-ПОЛУПРОВОДНИК-СТРУКТУРАХ | 2000 |
|
RU2212078C2 |
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ РАБОТОЙ МЕМРИСТИВНОЙ КОНДЕНСАТОРНОЙ СТРУКТУРЫ МЕТАЛЛ-ДИЭЛЕКТРИК-ПОЛУПРОВОДНИК | 2018 |
|
RU2706197C1 |
Устройство для измерения распределения поверхностного потенциала на пластине при изготовлении рабочих модулей с интегральными схемами | 1991 |
|
SU1812525A1 |
СПОСОБ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПАССИВАЦИИ ПОВЕРХНОСТИ МОНОКРИСТАЛЛИЧЕСКОГО КРЕМНИЯ | 2014 |
|
RU2562991C2 |
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ БИОСЕНСОРНОЙ СТРУКТУРЫ | 2016 |
|
RU2644979C2 |
Способ определения величины работы выхода электрона | 2023 |
|
RU2824845C1 |
Использование: изобретение относится к области электроизмерительной техники и может быть использовано для бесконтактного определения приповерхностного изгиба зон полупроводниковых образцов, включая пластины с естественным окислом или нанесенным диэлектриком методом измерения контактной разности потенциалов между поверхностью и вибрирующим зондом Кельвина. Технический результат изобретения – расширение диапазона и повышение точности бесконтактного определения приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника. Сущность изобретения: в способе бесконтактного определения приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника измеряют зондом Кельвина потенциалы поверхности в темноте и не менее двух раз при освещении поверхности полупроводника светом из области собственного поглощения с известным отношением интенсивностей. По полученным значениям контактных разностей потенциалов в темноте и при различных отношениях интенсивности освещения рассчитывают приповерхностный изгиб зон полупроводника путем численного решения уравнения, вытекающего из постоянства заряда приповерхностной области полупроводника. 1 табл.
Способ бесконтактного определения приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника, включающий измерение зондом Кельвина контактной разности потенциалов между вибрирующим электродом и исследуемым полупроводником в темноте VkT и на свету из области собственного поглощения полупроводника, отличающийся тем, что измерения контактной разности потенциалов на свету проводят не менее двух раз Vkc1 и Vkc2, с заданным отношением освещенностей поверхности образца для каждой пары световых измерений находят разности, (VkT–Vkc1) и (VkT–Vkc2), решают любым численным методом уравнение относительно x:
и находят приповерхностный изгиб энергетических зон полупроводника ϕso по формуле где
– уровень легирования полупроводника,
р – концентрация дырок в полупроводнике,
ni – концентрация электронов в собственном полупроводнике,
где
k – постоянная Больцмана,
Т – абсолютная термодинамическая температура,
q – заряд электрона, причем отношение интенсивностей света Z должно быть таким, чтобы модули разностей |VkT–Vkc1|, |VkT–Vkc2| и |Vkc1–Vkc2| значительно превышали погрешности измерения контактных разностей потенциалов VkT, Vkc1 и Vkc2, а статистическая обработка ϕso, найденных для различных значений отношения уровней освещенности Z, дает среднее значение приповерхностного изгиба энергетических зон полупроводника.
БОРМОНТОВ Е.Н | |||
и др., Определение параметров границы раздела диэлектрик-полупроводник методом вибрационного динамического конденсатора | |||
Конденсированные среды и межфазные границы | |||
Металлический водоудерживающий щит висячей системы | 1922 |
|
SU1999A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО ИЗГИБА ЗОН ПОЛУПРОВОДНИКА ψ В МДП-СТРУКТУРЕ | 1997 |
|
RU2117956C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ МАТЕРИАЛОВ И ГЕТЕРОСТРУКТУР | 1991 |
|
RU2028697C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ ПЛОСКИХ ЗОН ПОЛУПРОВОДНИКА В МЕТАЛЛ-ДИЭЛЕКТРИК-ПОЛУПРОВОДНИК-СТРУКТУРАХ | 2000 |
|
RU2212078C2 |
Авторы
Даты
2005-03-10—Публикация
2004-01-15—Подача