Настоящее изобретение относится к способу для выполнения ориентированного на качество услуг (QoS) перехода между первым и вторым основанным на протоколе IP (межсетевом протоколе), в частности на мобильном протоколе IPv6, маршрутом связи между мобильным узлом сети, так называемым Mobile Node (MN), и узлом-корреспондентом, так называемым Correspondent Node (CN). С появлением самых различных технологий доступа к сетям, основанным на протоколе IPv6, эти сети будут вынуждены обеспечивать во все большей степени также в мобильных системах сетей определенное качество услуг (Quality of service, QoS). Мобильный протокол IPv6 обеспечивает корректное дальнейшее направление (маршрутизацию) пакетов данных к мобильному узлу сети (MN), если мобильный узел сети изменяет свою точку доступа (точку подсоединения) к сети, основанной на протоколе IPv6. Это пояснено, например, в работе "D. Johnson and С. Perkins. Mobility Support in IPv6, Internet Draft, draft-ietf-mobileip-ipv6-13.txt, work-in-progress, ноябрь 2000". Далее, однако, является необходимым также при изменении мобильным узлом сети точки доступа в соответствии с подлежащими передаче пакетами данных заботиться о достаточном качестве услуг (QoS) так, чтобы также чувствительные к качеству услуг (QoS) службы IP могли поддерживаться посредством мобильного протокола IPv6.
В работе "Framework for QoS Support in Mobile IPv6" авторов H. Chaskar и R. Koodli ("Основы поддержки качества услуг в мобильном протоколе IPv6"), Internet Draft, draft-chaskar-mobileeip-qos-01, work-in-progress, март 2001, уже вводится основанная на IPv6 опция, названная "QoS Object Option". Этот QoS объект содержит информацию о требованиях к качеству услуг, которым должен удовлетворять маршрут связи между мобильным узлом сети и соответствующим узлом-корреспондентом для обеспечения удовлетворительного обслуживания. Подобный QoS объект введен в качестве так называемой межсегментной или последовательной опции в пакеты данных IPv6, которые дополнительно могут содержать так называемые опции заголовка актуализации привязки (Binding Update (BU)) или, соответственно, подтверждения привязки (Binding Acknowledgement (BA)) (кратко называемые Binding Update сообщение или, соответственно, сообщение Binding Acknowledgement). Сообщение актуализации привязки передается, например, от мобильного узла сети к соответствующему узлу сети, например, к узлу-корреспонденту, чтобы информировать его о новом IP-адресе мобильного узла сети в случае, если первый изменил свое местонахождение и тем самым возможно свой IP-адрес. Сообщение подтверждения привязки (ВА-сообщение) является как бы ответом на сообщение актуализации привязки (BU-сообщение) и чаще всего содержит информацию, что новый IP-адрес был признан узлом-корреспондентом. Это признание нового IP-адреса и последующее использование этого нового адреса, что проявляется в общем в дальнейшем направлении пакетов вдоль другого пути или у соответственно, другого маршрута, обозначается в рамках настоящего изобретения, как переход. В обычном мобильном IPv6 сообщение актуализации привязки проходит весь маршрут от мобильного узла сети к соответствующему узлу-корреспонденту. Это однако, в общем нецелесообразно, так как преобладающее множество переходов является локальным, то есть мобильный узел связи переходит только от одной базовой станции к соседней. Следствием локальности является то, что старый и новый путь или, соответственно, старый и новый маршрут, то есть маршруты до и после перехода отличаются только незначительно, а именно расходятся только вблизи мобильного узла сети. На этом соображении основывается понятие "иерархической регистрации". Вследствие этого BU-сообщение не посылают каждый раз до узла-корреспондента (CN), а создают в сети промежуточные инстанции, так называемые точки привязки мобильности (Mobility Anchor Point (MAP)), которые также являются в состоянии производить переход. Данные текут тогда от CN через MAP к MN и наоборот. BU-сообщение должно посылаться тогда еще только до MAP, а не до самого CN, коль скоро MAP является в состоянии обслуживать как старые, так и новые IP-адреса. В случае, если это не так, BU-сообщение должно передаваться дальше в направлении CN и определяться новая точка привязки мобильности MAP. Чтобы уменьшить частоту повторения такой связи с возможно далеко удаленной точкой привязки мобильности MAP, могут быть введены другие иерархии точек привязки мобильности MAP, которые основаны на том же основном принципе, то есть данные тогда последовательно направляются мобильным узлом сети через следующие в иерархии друг за другом точки привязки мобильности MAP к CN и соответственно наоборот. В этом смысле говорят о иерархической регистрации, так как сообщения сигнализации в такой иерархии должны направляться дальше от точек привязки мобильности MAP только так долго, пока будет найдена MAP, которая удовлетворяет как старому, так и новому IP-адресу мобильного узла MN. В граничном случае здесь должен контактироваться также узел корреспондента CN.
Предложенная chaskar'om концепция QoS объекта позволяет иметь, в частности, при иерархической регистрации элегантный маршрут обработки требований качества услуг. В таком случае сообщение актуализации привязки проходит только до узла сети, где старый и новый маршрут связи отклоняются друг от друга. Только до этого узла сети могут получаться изменения относительно качества услуг, то есть имеющегося в распоряжении QoS по сравнению со старым маршрутом связи. Поскольку большинство так называемых переходов, то есть большинство изменений местоположения мобильного узла сети, связанные с изменением его IP-адреса, являются локальными, это является самым эффективным образом действий. От этого узла сети тогда приходит также при необходимости так называемое сообщение подверждения привязки. Если теперь введенный chaskar'om QoS объект включен в эти сообщения в качестве так называемой последовательной опции, то это означает, что соответствующее сообщение актуализации привязки при прохождении множества узлов сети на пути от мобильного узла сети через систему сети до узла сети, в котором сходятся старый и новый маршрут связи, в отдельных узлах сети, которые имеют QoS или, соответственно, являются ответственными за предоставление соответствующих ресурсов QoS, вызывает предоставление в распоряжение требуемых ресурсов. Однако, у Chaskar'a не описывается, в частности, что же должно происходить в случае недостаточных ресурсов.
Задачей настоящего изобретения являлось предоставление в распоряжение способа, с помощью которого можно быстрее всего узнать, отвечает ли выбранный маршрут связи к узлу-корреспонденту требованиям качества услуг или нужно ли искать альтернативный маршрут связи к соответствующему узлу-корреспонденту. Переход между старым маршрутом связи и новым маршрутом связи при этом должен происходить только тогда, если вдоль нового маршрута связи могут выполняться и резервироваться требования качества услуг, причем явно включена возможность требования наилучшего качества.
Эта задача решается посредством способа согласно пункта 1 формулы изобретения. Предпочтительные формы выполнения соответствующего изобретению способа приведены в соответствующих зависимых пунктах формулы изобретения.
Согласно пункту 1 формулы изобретения предоставляется в распоряжение способ для выполнения ориентированного на качество услуг (QoS) перехода между первым и вторым основанным на протоколе IP, в частности на мобильном протоколе IPv6, маршрутом связи между мобильным узлом сети (MN) и узлом-корреспондентом (CN), причем второй маршрут связи относится к числу маршрутов связи, доступных для мобильного узла сети с никакой, одной или несколькими промежуточными инстанциями, и причем способ содержит по меньшей мере следующие операции:
а. выбор маршрута связи из числа доступных для мобильного узла сети маршрутов связи в качестве второго маршрута связи,
b. генерирование посредством мобильного узла сети сообщения (BU), которое содержит по меньшей мере один присвоенный мобильному узлу сети вследствие выбранного маршрута связи IP-адрес и минимальные требования качества услуг (QoS) относительно выбранного маршрута связи,
с. контролирование и, при необходимости, обеспечение выполнимости по меньшей мере минимальных требований качества услуг отдельными, проходимыми сообщением друг за другом промежуточными инстанциями на выбранном маршруте связи и/или узлом-корреспондентом,
причем сообщение содержит минимальные требования качества услуг к связи мобильного узла сети к узлу-корреспонденту и/или наоборот, и
причем автоматически выполняют переход между первым и выбранным в качестве второго маршрутом связи, если выполнены по меньшей мере минимальные требования качества услуг, или
передачу сообщения прекращают и генерируют извещение в промежуточной инстанции и/или в узле-корреспонденте и посылают на мобильный узел сети, если выполнимость по меньшей мере минимальных требований качества услуг не имеет места.
Сообщение в операции b. должно при этом генерироваться не в мобильном узле сети, но посредством его. Это значит, что мобильный узел сети инициирует по меньшей мере формирование сообщения. Например, мобильный узел сети может дать поручение базовой станции или ее контроллеру последовательно пропустить сообщение BU через находящиеся вдоль выбранного маршрута связи промежуточные инстанции. Как первому, так и второму выбранному маршруту связи соответственно присвоена одна базовая станция. Например, могут наступить следующие случаи:
Может быть желательным экономить ресурсы воздушного интерфейса, то есть на соединении между мобильным узлом сети и базовой станцией. Поэтому мобильный узел сети посылает базовой станции выбранного в качестве второго маршрута связи сообщение BU без QoS объекта и дает ей указание получить минимальные требования качества услуг от базовой станции первого маршрута связи.
В другом случае мобильный узел сети еще не имеет никакого соединения к базовой станции выбранного в качестве второго маршрута связи, знает только ее идентификацию. Поэтому он дает указание базовой станции первого маршрута связи дать инструкции базовой станции выбранного в качестве второго маршрута связи о посылке соответствующего сообщения BU.
В противоположность к предложенной у Chaskar'a опции QoS-объекта здесь после контроля выполнимости требований качества услуг или отбрасывают сообщение актуализации привязки (BU) и генерируют извещение, которое информирует мобильный узел сети о том, что требования качества услуг не являются выполнимыми, что в последующем обозначается как негативное сообщение подтверждения привязки (ВА), или передают дальше сообщение актуализации привязки, если требования качества услуг являются выполнимыми. У Chaskar'a не описывается, что же должно происходить для выполнения требований качества услуг в случае недостаточных ресурсов. В соответствии со способом согласно изобретению мобильный узел сети посредством негативного сообщения подтверждения привязки ставится в известность об этом обстоятельстве. После чего или снижают минимальное требование качества услуг в соответствии с имеющимся на выбранном маршруте связи качеством услуг и еще раз начинают способ согласно изобретению с тем же самым выбранным в качестве второго маршрутом связи, или выбирают в качестве второго маршрута связи альтернативный маршрут связи и затем повторяют способ, или способ согласно изобретению повторяют после некоторого времени ожидания. Какую из этих возможностей выбирают, является зависимым от реализации и может зависить, например, от того, как долго может еще сохраняться связь с базовой станцией первого маршрута связи.
Кроме того, требования качества услуг для трафика "upstream" (от абонента к центру) и для "downstream" (направление основного трафика) между мобильным узлом сети и узлом-корреспондентом можно передавать одновременно с сообщением актуализации привязки. Таким образом можно быстро обеспечивать или констатировать, удовлетворяет ли маршрут связи соответствующим требованиям качества услуг как для связи от мобильного узла сети к узлу-корреспонденту ("upstream" - трафик), так и соответственно для связи от узла-корреспондента к мобильному узлу сети ("downstream-трафик). Однако, существует также возможность, что требования качества услуг для "downstream"-трафика передают с сообщением подтверждения привязки.
Переход производят только тогда, когда вдоль нового маршрута связи все участвующие промежуточные инстанции, то есть все блоки, которые занимаются обеспечением качества услуг, являются в состоянии предоставить в распоряжение требуемые ресурсы для выполнения требований качества услуг. В противном случае обеспечивающий качество услуг старый маршрут связи продолжает существовать и используется дальше, в то время, как мобильный узел сети за счет извещения или, соответственно, негативного сообщения подтверждения привязки находится в состоянии искать и устанавливать другие маршруты связи через другие базовые станции.
Предпочтительно генерированное в операции b. сообщение содержит диапазон требований качества услуг, который проходит от минимальных требований качества услуг до желаемых требований качества услуг. Это означает, что наряду с минимальными требованиями качества услуг, которые должны быть удовлетворены, чтобы вообще сделать возможной соответствующую связь между мобильным узлом сети и узлом-корреспондентом, приводятся также такие требования качества услуг, которые реализовывали бы достаточную вплоть до оптимальной связи между мобильным узлом сети и узлом-корреспондентом. В качестве дополнительной опции требование минимального качества услуг также может значить требование наилучшей возможной услуги. Это является целесообразным, в частности, для случая, когда мобильный узел MN, например, вследствие своего движения может вступать в контакт только с одной единственной другой базовой станцией, или ожидает вскоре потерю связи с базовой станцией первого маршрута связи.
При проверке имеющихся ресурсов качества услуг при этом вначале проверяют, являются ли выполнимыми желаемые требования качества услуг, которые реализовывали бы оптимальную связь. Если это имеет место, то сообщение актуализации привязки просто передают дальше. Если же желаемые требования качества услуг не являются выполнимыми, то проверяют, какие требования качества услуг еще являются выполнимыми. Они тогда вносятся в QoS объект и могут при необходимости переписывать желаемые требования качества услуг. Если по меньшей мере минимальные требования качества услуг выполнены, то сообщение передают дальше и обеспечивают выполнимость минимальных требований качества услуг или при известных условиях более высоких требований в объеме еще доступных ресурсов за счет резервирования соответствующих ресурсов.
В предпочтительной форме выполнения способа в случае, когда выполняется переход, извещение, которое делает высказывание о том, какие требования качества услуг являются выполнимыми, генерируют в промежуточной инстанции и одновременно или после выполнения перехода посылают на мобильный узел так, что последний информирован о том, с каким качеством реализуется связь между ним и узлом-корреспондентом. Это означает, что мобильный узел посредством сообщения подтверждения привязки, которое со своей стороны опять-таки может содержать информативные, то есть применяемые не для целей проверки QoS объекты, ставится в известность о резервированном в конце концов качестве услуг.
В случае промежуточных инстанций, которые проверяют выполнимость требований качества услуг, речь идет предпочтительно об элементах сети, которые занимаются обеспечением качества услуг. При этом может идти речь, например, о точках привязки мобильности (MAP), но также и о маршрутизаторах или базовых станциях или их контроллерах, которые расположены вдоль соответствующего возможного маршрута связи и через которые проходит переданное в направлении узла-корреспондента сообщение актуализации привязки. Не все эти промежуточные инстанции одновременно являются также в состоянии генерировать соответствующие извещения, которые должны передаваться к мобильному узлу сети, чтобы информировать его о том, какие требования качества услуг являются выполнимыми и/или о том, что минимальные требования качества услуг не являются выполнимыми. Предпочтительно сообщение актуализации привязки передается дальше с соответствующим замечанием от подобной промежуточной инстанции, как например, маршрутизатора, который хотя и может делать утверждение о выполнимости требований качества услуг, однако, не может прекратить передачу сообщения и генерировать и послать соответствующее извещение. Вследствие этого замечания тогда в ближайшей возможной, находящейся на выбранном маршруте связи промежуточной инстанции, которая сама не обязательно занимается обеспечением качества услуг, в случае, когда и минимальные требования качества услуг не являются выполнимыми, прекращают передачу сообщения актуализации привязки и генерируют соответствующее извещение и посылают на мобильный узел сети.
В случае введенного chaskar'om QoS объекта речь идет о последовательной опции заголовка, которая должна рассматриваться каждой узловой точкой. В настоящем изобретении при определенных условиях является также возможным вместо этого выбирать так называемую опцию назначение заголовка, которая должна рассматриваться только адресатом, например, тогда, когда все промежуточные инстанции являются точками привязки мобильности MAP, так как проходящие пакеты соответственно адресованы им.
Преимуществом настоящего изобретения по сравнению с известными образами действий, как например, RSVP (протокол резервирования ресурсов) является тот факт, что доступность ресурсов вдоль нового маршрута связи между мобильным узлом и узлом-корреспондентом в случае, что мобильный узел изменяет свое местонахождение и тем самым при известных обстоятельствах также свой IP-адрес, можно с минимальными затратами контролировать и при известных обстоятельствах обеспечивать, так как соответствующие требования качества услуг связывают и передают с другим сообщением, а именно с сообщением актуализации привязки (BU), вместо отсылки с отдельным протоколом. К тому же доступность необходимых ресурсов за счет этого является быстро контролируемой и гарантированной. Поддержанное протоколом резервирования ресурсов решение хотя и требовало бы два RTT's, то есть два так называемых времени двойного пробега ("round trip times") в противоположность только одному времени двойного пробега; к тому же не обеспечено взаимодействие протокола резервирования ресурсов с поясненным иерархическим способом. По сравнению с подходом согласно Chaskar'y в качестве преимущества следует назвать прежде всего возможное на основе способа, соответствующего изобретению, выполнение перехода, кондиционированное на доступность ресурсов, а также соответствующее расширение сообщения ВА. Соответствующий изобретению образ действий может быть реализован во взаимодействии с каждым механизмом качества услуг, в частности, с DiffServ, IntServ и MPLS (Multiprotocol Label Swiching). Далее мобильный узел сети сразу же информируется о том, если его требования качества услуг не могут быть удовлетворены. Это происходит согласно изобретению посредством генерирования соответствующего извещения в одной из проходимой вдоль выбранного маршрута связи промежуточной инстанции и/или посредством узла-корреспондента, которое в рамках настоящего изобретения обозначается как негативное сообщение подтверждения привязки. Одновременно согласно изобретению останавливают передачу сообщения актуализации привязки и отбрасывают его, если не выполнены по меньшей мере минимальные требования качества услуг. За счет этого для мобильного узла связи открывается возможность поиска альтернативного маршрута связи и проверки там еще раз готовности имеющихся ресурсов качества услуг.
Далее настоящее изобретение относится к промежуточной инстанции, в частности, к элементу сети на основанном на IP, в частности, на IPv6 маршруте связи между мобильным узлом сети и узлом-корреспондентом, причем промежуточная инстанция является применимой в качестве промежуточной инстанции в смысле способа согласно изобретению. В случае этого элемента сети может идти речь, например, о маршрутизаторе, базовой станции, ее контроллере или точке привязки мобильности.
Дальнейшие преимущества соответствующего изобретению способа поясняются с помощью чертежей, на которых показано:
Фиг.1 - схематическое представление осуществления формы выполнения соответствующего изобретению способа,
Фиг.2 - схематическое представление осуществления другой формы выполнения соответствующего изобретению способа.
На Фиг.1 представлен случай, в котором мобильный узел сети 1 изменяет свое местонахождение в мобильной сети и вследствие этого должен заявлять о себе в другой базовой станции 2. Он получает при этом также новый IP-адрес, на который должны направляться все направленные ему информации, например, от узла-корреспондента 3 через Интернет 4. Мобильный узел сети 1 должен теперь выбирать новый маршрут связи В, который отличается от старого маршрута связи А тем, что он на пути к узлу-корреспонденту 3 проходит через другие узловые точки. Мобильный протокол IPv6 хотя и гарантирует корректное дальнейшее направление (маршрутизацию) пакетов данных к мобильному узлу сети 1, если он изменил свой IP-адрес, однако, не гарантирует достаточного качества услуг (QoS). Для возможности удовлетворения желаемых требований качества услуг или по меньшей мере минимальных требований качества услуг, мобильный узел сети 1 генерирует сообщение BU, которое содержит по меньшей мере вновь присвоенный мобильному узлу сети 1 IP-адрес и соответствующие требования качества услуг (QoS). Это сообщение BU направляется последовательно от мобильного узла сети 1 вдоль нового маршрута связи В от одной узловой точки к следующей узловой точке. Те узловые точки, которые не имеют ничего общего ни с мобильностью, ни с обеспечением качества услуг, просто направляют сообщение BU дальше. В противоположность этому те узловые точки, которые являются ответственными также за обеспечение качества услуг или представляют собой точки привязки мобильности MAP, обозначаются в рамках настоящего изобретения как промежуточные инстанции. Как правило и предпочтительно MAP будет ответственной также за качество услуг, однако это не обязательно имеет место. Сюда подпадают при этом прежде всего в общем, хотя и не обязательно, соответствующие базовые станции. Мобильный узел сети 1 передает согласно этому сообщение BU вначале на присвоенную ему базовую станцию 2. В базовой станции 2 тогда контролируется, являются ли выполнимыми желаемые требования качества услуг или по меньшей мере минимальные требования качества услуг. Только если это имеет место, сообщение BU передают дальше на следующую промежуточную инстанцию, например, точку привязки мобильности 5. В точке привязки мобильности 5 в качестве следующей промежуточной инстанции на маршруте связи В снова происходит контроль выполнимости требований качества услуг. Выполнение происходит здесь точно так же, как уже описано в базовой станции 2. Последняя промежуточная инстанция 6 на маршруте связи В представляет собой ту узловую точку, в которой сходятся старый маршрут связи А и новый маршрут связи В. На совпадающей части С маршрутов связи А и В качество услуг больше не контролируется, эта часть С является в этом смысле полностью "прозрачной". Выполнимость требований качества услуг уже обеспечена за счет доказательства пригодности старого маршрута связи А. Этот иерархический способ действий является очень эффективным и позволяет значительно экономить время. В последней промежуточной инстанции 6, здесь в дальнейшей точке привязки мобильности, еще раз контролируют и соответственно обеспечивают выполнимость требований качества услуг. Эта промежуточная инстанция 6, как здесь представлено, передает финальное сообщение ВА на мобильный узел сети 1 с высказыванием, какие требования качества услуг являются выполнимыми или, что по меньшей мере выполнимыми являются минимальные требования качества услуг. Тем самым собственно переход идет от старого маршрута связи А к новому маршруту связи В, то есть переход привязан к условию, что имеет место готовность достаточных ресурсов качества услуг на новом маршруте связи В. Точка привязки мобильности 6 изменяет локальную запись маршрута или, соответственно, запись локального маршрута связи и с этого момента использует новый IP-адрес узла MN 1 вместо старого.
Фигура 2 показывает другое выполнение соответствующего изобретению способа. Также здесь мобильный узел сети 1 получает новый IP-адрес и пытается построить новый обеспечивающий качество услуг маршрут связи для этого адреса в качестве альтернативы к старому маршруту связи А. Для этого он посылает сначала опять-таки сообщение BU на возможную базовую станцию 2. Она контролирует требования качества услуг, обеспечивает соответствующие ресурсы и направляет сообщение BU дальше к следующей промежуточной инстанции, которая здесь является точкой привязки мобильности 5. Она устанавливает теперь при контроле требований качества услуг, что она не в состоянии предоставить в распоряжение соответствующие ресурсы. Она посылает после этого негативное сообщение (негативное ВА) через базовую станцию 2 обратно на мобильный узел сети 1. При этом переход от маршрута связи А к новому маршруту связи В не происходит. Вместо этого мобильный узел сети 1 пытается действовать с альтернативным новым маршрутом связи D. Он посылает снова к соответствующей базовой станции 7 сообщение BU с соответствующими требованиями качества услуг. Это сообщение BU после опять-таки произведенного контроля и обеспечения соответствующих ресурсов направляется дальше до тех пор, пока или будет достигнута промежуточная инстанция, которая не может выполнить соответствующие требования качества услуг, или пока будет достигнута промежуточная инстанция, в которой перекрещиваются новый маршрут связи D и старый маршрут связи А. Это представлено здесь в данном случае. Оба маршрута связи перекрещиваются в точке привязки мобильности 8. Остальной маршрут Е до узла-корреспондента 3 в обоих маршрутах связи А и D является одинаковым, за счет чего гарантирована выполнимость соответствующих требований качества услуг. Таким образом на этом остальном маршруте Е качество услуг больше не контролируется. Как здесь показано, точка привязки мобильности 8 так же как и базовая станция 7 может выполнять требования качества услуг. Точка привязки мобильности 8 тогда посылает сообщение ВА через базовую станцию 7 на мобильный узел сети 1 с положительным высказыванием, что требования качества услуг являются выполнимыми. Таким образом в точке привязки мобильности 8 производят переход между старым маршрутом связи А и новым маршрутом связи D.
Настоящее изобретение относится к способу для выполнения ориентированного на качество услуг (QoS) перехода между первым и вторым основанным на протоколе IP, в частности на мобильном протоколе IPv6, маршрутом связи между мобильным узлом сети (MN) и узлом-корреспондентом (CN), причем второй маршрут связи относится к числу доступных для мобильного узла сети маршрутов связи с одной или несколькими промежуточными инстанциями. Техническим результатом является создание способа, с помощью которого можно быстрее всего узнать, отвечает ли выбранный маршрут связи к узлу-корреспонденту требованиям качества услуг или нужно искать альтернативный маршрут связи к соответствующему узлу-корреспонденту. Переход между старым маршрутом связи и новым при этом должен происходить толко тогда, если вдоль нового маршрута связи могут выполняться и резервироваться требования качества услуг, причем явно включена возможность требования наилучшего качества. 2 н. и 4 з.п.ф-лы, 2 ил.
а. выбор мобильным узлом (1) сети второго маршрута связи из множества доступных для мобильного узла (1) сети маршрутов связи без промежуточной инстанции или с одной или несколькими промежуточными инстанциями (2, 5, 6, 7, 8),
b. генерирование и передачу мобильным узлом (1) сети сообщения (BU), которое содержит, по меньшей мере, IP-адрес, присвоенный мобильному узлу (1) сети на основе выбранного второго маршрута связи, и минимальные требования качества услуг (QoS) к связи от мобильного узла (1) сети к узлу-корреспонденту (3) и/или обратно относительно выбранного второго маршрута связи,
с. контролирование и при необходимости обеспечение выполнимости, по меньшей мере, минимальных требований качества услуг отдельными, подлежащими прохождению сообщением (BU) друг за другом промежуточными инстанциями (2, 5, 6, 7, 8) на выбранном втором маршруте связи и/или узлом-корреспондентом (3),
d.1 автоматическое осуществление перехода между первым и выбранным вторым маршрутом связи, если выполнены, по меньшей мере, минимальные требования качества услуг, или d.2 прекращение передачи сообщения (BU) и генерирование извещения (негативного ВА) в промежуточной инстанции (2, 5, 6, 7, 8) и/или в узле-корреспонденте (3) и посылка упомянутого извещения (негативного ВА) на мобильный узел (1) сети, если выполнимость минимальных требований качества услуг не имеет места.
| WO 00/54475 A, 14.09.2000.RU 2117396 C1, 10.08.1998. |
