ВАНТОВО-СТЕРЖНЕВАЯ СИСТЕМА Российский патент 2006 года по МПК E04B7/14 

Описание патента на изобретение RU2288332C1

Изобретение относится к области строительства и предназначено для перекрытия большепролетных зданий и сооружений.

Известна раскосная ферма с полигональными поясами [1, с.56-59], включающая элементы верхнего и нижнего поясов, стойки и раскосы, которые совместно образуют геометрически неизменяемую шарнирно-стержневую систему в виде последовательно соединенных шарнирно-стержневых треугольников, а также опорные устройства в виде шарнирно подвижной и шарнирно неподвижной опор.

Недостаток такой фермы заключается в том, что, исходя из условия прочности, для перекрытия больших пролетов требуются фермы большой высоты. Это приводит к завышенному расходу материала.

Известна также вантово-стержневая система (цепь с балкой жесткости) [1, с.111], принятая в качестве прототипа, включающая висячую (вантовую) систему, состоящую из несущего троса, концы которого закреплены в шарнирно-неподвижных опорах, и подвески в виде тросов, один конец которых присоединен к несущему тросу, а другой - к балке жесткости.

Недостаток этой системы заключается в ее большой высоте, а также в сложности выполнения кровли при использовании такой системы для перекрытия здания.

Задача, на решение которой направлено изобретение, состоит в уменьшении конструктивной высоты вантово-стержневой системы и снижении ее материалоемкости.

Это достигается тем, что в вантово-стержневой системе, включающей вантовую систему в виде несущего троса, закрепленного по концам в шарнирно неподвижных опорах, и балку жесткости, соединенную с тросом, в качестве балки жесткости используется раскосная ферма балочного типа с полигональными поясами, состоящая из стоек, расположенных на одинаковом расстоянии друг от друга и восходящих или нисходящих от опор к середине фермы раскосов, высоты стоек фермы изменяются пропорционально ординатам эпюры изгибающих моментов, построенной в балке такого же пролета, что и ферма, от действия равномерно распределенной нагрузки, при этом подъем верхнего пояса фермы назначается из условия обеспечения минимально допустимых уклонов для кровли определенной (заданной) конструкции, а расстояние от узлов нижнего пояса фермы до горизонтали, соединяющей ее опорные узлы, определяется расчетом; несущий трос вантовой системы располагается по нижнему поясу фермы и соединяется шарнирно-подвижно со всеми ее пролетными узлами, и шарнирно-неподвижно с опорными узлами. Кроме того, в несущем тросе вантово-стержневой системы создается предварительное напряжение.

Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг.1 изображена расчетная схема предлагаемой вантово-стержневой системы пролетом 42 м: схема а) - общий вид расчетной схемы системы, схема б) - основная система метода сил, схема в) - грузовое состояние основной системы, схема г) - первое единичное состояние основной системы, схема д) - второе единичное состояние основной системы; на фиг.2 изображена схема фиктивной балки пролетом 42 м, нагруженной равномерно распределенной нагрузкой q, и эпюра изгибающих моментов от действия этой нагрузки.

Вантово-стержневая система включает: раскосную ферму балочного типа с полигональными поясами 1, состоящую из элементов верхнего пояса 2, нижнего пояса 3, стоек 4, раскосов 5, шарнирно-неподвижных опор 6, и несущий трос 7, соединенный с шарнирно-подвижными опорами 8 с фермой 1 под каждой ее стойкой 4.

Известная и предлагаемая вантово-стержневые системы отличаются характером передачи нагрузки от балки жесткости на несущий трос и рядом конструктивных особенностей балки жесткости.

Во-первых, в качестве балки жесткости используется раскосная ферма балочного типа с полигональными поясами 1. Эта ферма имеет целый ряд конструктивных особенностей:

- длины всех ее панелей одинаковы;

- раскосы 5 выполняются либо восходящими от опор к середине фермы, либо нисходящими (последние лучше, поскольку от вертикальной нагрузки работают на растяжение);

- подъем узлов элементов верхнего пояса фермы 2 над горизонталью, соединяющей ее опорные узлы 6, назначается из условия обеспечения минимально допустимых уклонов кровли определенного (заданного) типа;

- расстояния от узлов элементов нижнего пояса фермы 3 до горизонтали, соединяющей ее опорные узлы 6, назначается исходя из трех условий:

1) высоты стоек 4 фермы 1 должны быть пропорциональны ординатам эпюры изгибающих моментов (см. фиг.2), построенной в шарнирно опертой балке такого же пролета, что и ферма, от действия равномерно распределенной нагрузки (в этом случае усилия, возникающие в раскосах фермы 5, будут практически "нулевыми");

2) общая высота фермы 1 определяется расчетом, исходя из условий прочности элементов нижнего 3 и верхнего 2 поясов и оптимальности их сечений (в смысле расхода материала);

3) желательно, чтобы расстояния от горизонтали, соединяющей опорные узлы фермы 6, до узлов элементов нижнего пояса 3 были бы как можно больше соответствующих расстояний от горизонтали до узлов элементов верхнего пояса фермы 2 (в этом случае положительный эффект от усилия самонатяжения троса 7 под действием заданной нагрузки и усилия предварительного напряжения (если оно будет предусмотрено) будет большим).

Во-вторых, если в известной вантово-стержневой системе несущий трос находится выше балки жесткости, а нагрузка, расположенная на ней, передается на трос посредством подвесок, то в предлагаемой системе несущий трос 7 располагается по нижнему поясу фермы 1, соединяясь под стойками посредством шарнирно-подвижных опор 8.

В-третьих, опорные узлы 6 вантовой системы (троса 7) и фермы 1 выполняются совмещенными.

Реализация указанных конструктивных особенностей вантово-стержневой системы приводит к существенному уменьшению общей высоты системы и ее материалоемкости.

Еще большего положительного эффекта можно достичь, если выполнить предварительное натяжение несущего троса 7.

Рассмотрим результаты расчета вантово-стержневой системы, запроектированной с учетом приведенных выше рекомендаций.

Была запроектирована вантово-стержневая система пролетом 42 м, изображенная на фиг.1 (схема а), в которой (после нескольких итераций расчета по подбору площади сечений ее элементов) были приняты размеры фермы, указанные на схеме а) фиг.1 (длины элементов приведены в таблице 1 (колонка 2)), и площади поперечных сечений элементов, указанные в таблице 1 (колонка 3).

Эта система является дважды статически неопределимой и для ее расчета рационально использовать широко известный в строительной механике [1] метод сил. Основная система метода сил представлена на фиг.1 (схема б)). На фиг.1 (схема в) представлено грузовое состояние системы, а на схемах г) и д) - соответственно первое и второе единичные состояния.

Канонические уравнения метода сил имеют вид:

В этой системе:

Здесь - усилие в тросе от единичной нагрузки; Атр - площадь поперечного сечения троса; lтр - длина троса; остальные обозначения являются общепринятыми в строительной механике [1].

В таблице 1 приводятся результаты определения усилий в элементах основной системы в грузовом (от действия внешней расчетной нагрузки) и двух единичных состояний (от действия единичных нагрузок, приложенных по направлению отброшенных (лишних) связей. В последней строке таблицы приводятся коэффициенты и свободные члены канонических уравнений.

Подставляя найденные значения единичных и грузовых перемещений из таблицы 1 в систему канонических уравнений (1), получим:

X1=-567 кН, X2=434 кН.

Заметим, что значение усилия Х2 соответствует значению усилия самонатяжения несущего троса 7 вантовой запроектированной системы от действия внешней нагрузки.

В таблице 1 (в колонке 12) приведены окончательные значения усилий во всех элементах фермы, полученные по формуле [1]:

Анализ полученных результатов показывает:

1. Стержни нижнего пояса фермы растянуты. Значения усилий в них практически одинаковы и в среднем на 30% меньше, чем в аналогичной ферме, не подкрепленной тросом (см. колонку 6 таблицы).

2. Стержни верхнего пояса фермы сжаты. Значения усилий в них также практически одинаковы и в среднем на 90% меньше, чем в аналогичной ферме, не подкрепленной тросом.

3. Все стойки фермы сжаты. Значения усилий в них практически равны узловой нагрузке.

Таблица 1
Результаты расчета вантово-стержневой системы методом сил
СтержниДлина стержня 1, мПлощадь поперечного сечения стержня, см2Усилие от единичной силы N1 (действие напорной связи)Усилие от единичной силы N2 (действие троса)Усиление от нагрузки Nр (действие внешней нагрузки), кНN1·N1·l/(ЕА)N2·N2·l/(ЕА)N1·N2·l/(ЕА)N1·Nр·l/(ЕА)N2·Nр·l/(ЕА)N=N1·X1+N2·X2+Np, кН1234567891011121-23,59624,56-0,111-0,917994,2230,0020,1230,015-16,158-133,489659,3101-33,50117,26-0,8920,893-968,0980,1610,162-0,162175,160-175,357-75,2912-30,92513,720,0000,000-46,5000,0000,0000,0000,0000,000-46,5002-43,56424,56-0,120-0,900974,9940,0020,1180,016-16,978-127,337652,5552-53,64713,720,010-0,01010,7840,0000,0000,0000,029-0,0290,7803-53,50117,26-0,8920,893-968,0980,1610,162-0,162175,160-175,357-75,2914-51,70013,72-0,0030,003-49,2350,0000,0000,0000,018-0,018-46,2344-63,53924,56-0,130-0,881955,5720,0020,1120,017-17,900-121,309647,0414-73,93613,720,013-0,01313,8910,0000,0000,0000,052-0,0520,8865-73,50117,26-0,8830,884-957,7440,1580,159-0,158171,538-171,733-73,9416-72,32513,72-0,0060,006-52,5000,0000,0000,0000,053-0,053-46,4976-83,52024,56-0,144-0,862935,3230,0030,1060,018-19,304-115,554642,9676-94,25814,780,017-0,01718,2490,0000,0000,0000,089-0,0891,2427-93,50117,26-0,8710,872-945,3860,1540,154-0,154167,024-167,216-73,5888-92,80013,72-0,0090,009-56,4640,0000,0000,0000,104-0,104-47,4608-103,50724,56-0,160-0,842913,2810,0040,1010,019-20,866-109,805638,6678-114,54524,560,022-0,02324,1550,0000,0000,0000,098-0,1031,7129-113,50117,26-0,8570,858-930,3800,1490,149-0,149161,731-161,919-72,58710-113,12513,72-0,0140,014-61,3800,0000,0000,0000,196-0,196-47,37410-123,50124,56-0,182-0,818887,9310,0050,0950,021-23,036-103,537636,19410-134,75924,560,030-0,03032,1900,0000,0000,0000,187-0,1872,17711-133,50117,26-0,8400,840-911,7720,1430,143-0,143155,352-155,352-71,42012-133,30013,720,008-0,007-38,0450,0000,0000,000-0,0730,064-45,61512-143,50124,56-0,182-0,818887,9310,0050,0950,021-23,036-103,537636,19413-144,75924,560,030-0,03032,1900,0000,0000,0000,187-0,1872,17713-153,50117,26-0,8400,840-911,7720,1430,143-0,143155,352-155,352-71,42014-153,12513,72-0,0140,014-61,3800,0000,0000,0000,196-0,196-47,37414-163,50724,56-0,160-0,842913,2810,0040,1010,019-20,866-109,805638,66715-164,54524,560,022-0,02324,1550,0000,0000,0000,098-0,1031,71215-173,50117,26-0,8570,858-930,3800,1490,149-0,149161,731-161,919-72,58716-172,80013,72-0,0090,009-56,4640,0000,0000,0000,104-0,104-47,46016-183,52024,56-0,144-0,862935,3230,0030,1060,018-19,304-115,554642,96717-184,25814,780,017-0,01718,2490,0000,0000,0000,089-0,0891,24217-193,50117,26-0,8710,872-945,3860,1540,154-0,154167,024-167,216-73,58818-192,32513,72-0,0060,006-52,5000,0000,0000,0000,053-0,053-46,49718-203,53924,56-0,130-0,881955,5720,0020,1120,017-17,900-121,309647,04119-203,93613,720,013-0,01313,8910,0000,0000,0000,052-0,0520,88619-213,50117,26-0,8830,884-957,7440,1580,159-0,158171,538-171,733-73,94120-211,70013,72-0,0030,003-49,2350,0000,0000,0000,018-0,018-46,23420-223,56424,56-0,120-0,900974,9940,0020,1180,016-16,978-127,337652,55521-223,64713,720,010-0,01010,7840,0000,0000,0000,029-0,0290,78021-233,50117,26-0,8920,893-968,0980,1610,162-0,162175,160-175,357-75,29122-230,92513,720,0000,000-46,5000,0000,0000,0000,0000,000-46,50022-243,59624,56-0,111-0,917994,2230,0020,1230,015-16,158-133,489659,31023-243,50117,26-0,8920,893-968,0980,1610,162-0,162175,160-175,357-75,29120-223,56424,56-0,120-0,900994,2230,0020,1230,015-16,158-133,489659,310Σ=1,8905,774-1,6461785,026-3437,524Примечание: Поскольку при решении уравнений (1) жесткости элементов системы на растяжение (сжатие) сокращаются, то в приведенной таблице они не введены в колонки 7...11.

4. Все подкосы фермы растянуты. Значения усилий в них малы и в среднем на 90% меньше, чем в аналогичной ферме, не подкрепленной тросом.

Если в рассмотренной вантово-стержневой системе предварительно (до начала ее нагружения расчетной нагрузкой) напрячь несущий трос до величины Хп, то усилия в элементах фермы изменятся. При этом окончательные усилия будут определяться по формуле (2), в которой к усилию самонатяжения троса Х2 необходимо прибавить усилие предварительного напряжения Хп:

В таблице 2 приведены результаты расчета, полученные при усилиях предварительно напряжения несущего троса до значений Xп1=20 кН, Хп2=40 кН, Хп3=60 кН, Хп4=80 кН, Хп5=100 кН.

Анализ полученных результатов показывает:

1. Стержни нижнего пояса фермы по-прежнему растянуты. Значения усилий в них остаются практически одинаковыми. При предварительном напряжении троса 100 кН достигается уменьшение значений усилий в стержнях нижнего пояса в среднем на 17% по сравнению с усилиями в стержнях нижнего пояса в вантово-стержневой системе без предварительного напряжения троса.

2. Стержни верхнего пояса фермы при предварительном напряжении троса 100 кН становятся растянутыми. Значения усилий в них остаются практически одинаковыми. При предварительном напряжении троса 100 кН достигается уменьшение абсолютных значений усилий в стержнях нижнего пояса в среднем на 30% по сравнению с усилиями в стержнях нижнего пояса в вантово-стержневой системе без предварительного напряжения троса.

3. Стойки фермы остаются сжатыми. Значения усилий в стойках независимо от преднапряжения троса остаются практически неизменными.

4. Подкосы фермы при предварительном напряжении троса 100 кН становятся сжатыми. Значения усилий в них малы.

Таблица 2
Результаты расчета вантово-стержневой системы методом сил с учетом усилия преднапряжения несущего троса
СтержниПреднапряжение троса Хп1=20 кНПреднапряжение троса Хп2=40 кНПреднапряжение троса Хп3=60 кНПреднапряжение троса Хп4=80 кНПреднапряжение троса Хп5=100 кН1234561-2640,970622,630604,290585,950567,6101-3-57,431-39,571-21,711-3,85114,0092-3-46,500-46,500-46,500-46,500-46,5002-4634,555616,555598,555580,555562,5552-50,5800,3800,180-0,020-0,2203-5-57,431-39,571-21,711-3,85114,0094-5-46,174-46,114-46,054-45,994-45,9344-6629,421611,801594,181576,561558,9414-70,6260,3660,106-0,154-0,4145-7-56,261-38,581-20,901-3,22114,4596-7-46,377-46,257-46,137-46,017-45,8976-8625,727608,487591,247574,007556,7676-90,9020,5620,222-0,118-0,4587-9-56,148-38,708-21,268-3,82813,6128-9-47,280-47,100-46,920-46,740-46,5608-10621,827604,987588,147571,307554,4678-111,2520,7920,332-0,128-0,5889-11-55,427-38,267-21,107-3,94713,21310-11-47,094-46,814-46,534-46,254-45,97410-12619,834603,474587,114570,754554,39410-131,5770,9770,377-0,223-0,82311-13-54,620-37,820-21,020-4,22012,58012-13-45,755-45,895-46,035-46,175-46,315

Материалоемкость запроектированной вантово-стержневой системы составляет 3 тн.

Для сравнения приведем значение материалоемкости реальной фермы пролетом 42 м, запроектированной проектной организацией для перекрытия спортивного комплекса Орловского государственного строительного университета (г.Орел), которая составляет 15 тн.

Таким образом, технический результат при использовании предлагаемой конструкции вантово-стержневой системы достигается за счет использования в ней вместо балки жесткости раскосной фермы балочного типа с полигональными поясами и размещения несущего троса (как ненапряженного, так и предварительно напряженного) по нижнему поясу фермы.

Источники информации

1. Снитко Н.К. Строительная механика, М., Изд. "Высшая школа", 1972 год.

Похожие патенты RU2288332C1

название год авторы номер документа
БОЛЬШЕПРОЛЕТНОЕ ЗДАНИЕ 2007
  • Коробко Виктор Иванович
  • Коробко Андрей Викторович
  • Алдушкин Роман Владимирович
RU2334852C1
ПОЛИСИСТЕМНАЯ ФЕРМА 2013
  • Борозенец Леонид Михайлович
  • Столбов Владимир Иванович
  • Абрамян Арарат Карленович
  • Ахмедьянова Лариса Владимировна
  • Красоткина Карина Евгеньевна
  • Дерячева Мария Владимировна
RU2528311C1
СТРОИТЕЛЬНАЯ ФЕРМА 1996
  • Миронов В.Е.
RU2155259C2
РАСКОСНАЯ РЕШЕТКА СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ РАСКОСАМИ Y-ОБРАЗНОЙ ИЛИ Ψ-ОБРАЗНОЙ ФОРМЫ 2016
  • Марутян Александр Суренович
RU2633024C1
СТРУКТУРНАЯ ПРОСТРАНСТВЕННАЯ КОНСТРУКЦИЯ 2009
  • Дмитриев Петр Андреевич
  • Инжутов Иван Семенович
  • Енджиевский Лев Васильевич
  • Плясунова Мария Александровна
RU2422599C1
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПОКРЫТИЕ ИЗ ПЕРЕКРЕСТНОЙ СИСТЕМЫ 2013
  • Марутян Александр Суренович
RU2539524C1
ТРЕУГОЛЬНАЯ РЕШЕТКА СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ПОЛУСТОЙКАМИ И ПОЛУРАСКОСАМИ (Y-ОБРАЗНЫМИ СТОЙКАМИ) 2016
  • Марутян Александр Суренович
RU2618810C1
АРОЧНО-ВАНТОВОЕ КОМБИНИРОВАННОЕ ПОКРЫТИЕ 2009
  • Еремеев Павел Георгиевич
  • Киселёв Дмитрий Борисович
  • Павлинов Вячеслав Владимирович
RU2396396C1
ПЕШЕХОДНОЕ ПРОЛЕТНОЕ СТРОЕНИЕ МОСТА С МНОГОРАСКОСНЫМИ ГЛАВНЫМИ ФЕРМАМИ ИЗ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ 2015
  • Пыринов Борис Владимирович
  • Щелконогов Андрей Александрович
  • Шушакова Юлия Константиновна
RU2630940C2
ФЕРМА ИЗ РОМБИЧЕСКИХ ТРУБ (ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ) 2013
  • Марутян Александр Суренович
RU2548301C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 288 332 C1

Реферат патента 2006 года ВАНТОВО-СТЕРЖНЕВАЯ СИСТЕМА

Изобретение относится к области строительства и предназначено для перекрытия большепролетных зданий и сооружений. Технический результат изобретения заключается в уменьшении конструктивной высоты вантово-стержневой системы и снижении ее материалоемкости. Байтовая система включает вантовую систему в виде несущего троса, закрепленного по концам в шарнирно неподвижных опорах и балку жесткости, соединенную с тросом. В качестве балки жесткости используется раскосная ферма балочного типа с полигональными поясами, состоящая из стоек, расположенных на одинаковом расстоянии друг от друга и восходящих или нисходящих от опор к середине фермы раскосов. Несущий трос вантовой системы, выполненный с возможностью предварительного напряжения, располагается по нижнему поясу фермы и соединяется шарнирно-подвижно со всеми ее пролетными узлами и шарнирно-неподвижно с опорными узлами. 1 з.п. ф-лы, 2 ил., 2 табл.

Формула изобретения RU 2 288 332 C1

1. Вантово-стержневая система, включающая вантовую систему в виде несущего троса, закрепленного по концам в шарнирно неподвижных опорах, и балку жесткости, соединенную с тросом, отличающаяся тем, что в качестве балки жесткости используется раскосная ферма балочного типа с полигональными поясами, состоящая из стоек, расположенных на одинаковым расстоянии друг от друга и восходящих или нисходящих от опор к середине фермы раскосов, высоты стоек фермы изменяются пропорционально ординатам эпюры изгибающих моментов, построенной в балке такого же пролета, что и ферма, от действия равномерно распределенной нагрузки, при этом подъем верхнего пояса фермы назначается из условия обеспечения минимально допустимых уклонов для кровли определенной (заданной) конструкции, а расстояние от узлов нижнего пояса фермы до горизонтали, соединяющей ее опорные узлы, определяется расчетом; несущий трос системы располагается по нижнему поясу фермы и соединяется шарнирно-подвижно со всеми ее пролетными узлами, и шарнирно-неподвижно с опорными узлами.2. Вантово-стержневая система по п.1, отличающаяся тем, что в несущем тросе создается предварительное напряжение.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2006 года RU2288332C1

КОМБИНИРОВАННАЯ ФЕРМА 1994
  • Чаадаев В.К.
RU2072414C1
ПРЕДНАПРЯЖЕННАЯ ПАНЕЛЬ ПОКРЫТИЯ 1996
  • Абовский Н.П.
  • Абовская С.Н.
  • Егикян Н.Б.
  • Ясев В.А.
  • Чарушников Д.А.
RU2117117C1
ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННАЯ ВАНТОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ 1999
  • Егоров В.В.
  • Алексашкин Е.Н.
RU2173751C2
СНИТКО Н.К
Строительная механика
М., Высшая школа, 1972, с.111, 56-59.

RU 2 288 332 C1

Авторы

Коробко Виктор Иванович

Алдушкин Роман Владимирович

Даты

2006-11-27Публикация

2005-06-21Подача