СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО НЕФТЯНОГО ПЛАСТА Российский патент 2007 года по МПК E21B43/22 

Описание патента на изобретение RU2299319C1

Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности, в частности к разработке нефтяных месторождений, и может быть использовано для увеличения нефтеотдачи и снижения обводненности продукции скважин, эксплуатирующих проницаемостно неоднородный пласт, имеющий в своем разрезе суперколлекторы или трещины.

Известны различные составы и технологии обработки пласта вязкоупругими композициями на основе анионных полимеров и солей поливалентных металлов /1, 2/; полимердисперсными системами, содержащими, например, полиакриламид (ПАА) и бентонитовую глину /3/ или биополимер с крахмалом /4/.

Их недостатком является низкая эффективность снижения проницаемости трещин и суперколлекторов.

Известен способ обработки неоднородного пласта составом из смеси водного раствора анионного полимера и соли поливалентного катиона, дополнительно содержащим дисперсию гель-частиц, набухающих в 100-5000 раз, но не растворимых в воде /5 - прототип/.

Недостатком известного способа является низкая селективность воздействия на неоднородный пласт, имеющий в своем разрезе суперколлекторы или трещины, и невозможность форсированного отбора жидкости из добывающих скважин после обработки нагнетательных скважин.

Низкая селективность известного способа обусловлена тем, что все компоненты состава закачиваются в пласт одновременно; таким образом, дисперсия набухших гель-частиц в сшитом поливалентным катионом анионном полимере, попадая в средне- и низкопроницаемые интервалы пласта, приводит к практически полному затуханию фильтрации, что делает невозможной закачку больших объемов состава (1500-3000 м3) и исключает возможность эффективного применения последующего форсированного отбора жидкости из-за уплотнения при фильтрации гель-частиц в среде сшитого полимерного состава.

Решаемая предлагаемым изобретением задача и ожидаемый технический результат заключаются в повышении эффективности способа разработки неоднородного пласта, содержащего в своем разрезе суперколлекторы или трещины, за счет повышения селективности воздействия со снижением проницаемости суперколлекторов и трещин при сохранении проницаемости средне- и низкопроницаемых интервалов пласта. Соответственно, обеспечивается возможность форсированного отбора жидкости из добывающих скважин после обработки нагнетательных скважин.

Поставленная задача решается тем, что в способе разработки неоднородного нефтяного пласта, включающем закачку в пласт водного раствора полимера и соли поливалентного катиона с применением дисперсии гель-частиц, дисперсию гель-частиц в водном растворе полимера закачивают в виде первой оторочки, а в виде второй оторочки закачивают водный раствор полимера и соли поливалентного катиона.

Дополнительно возможно осуществление форсированного отбора жидкости.

Способ осуществляется следующей последовательностью операций.

1. Закачка оторочки дисперсии гель-частиц в водном растворе полимера.

2. Закачка оторочки водного раствора полимера и соли поливалентного катиона.

Дополнительно возможно осуществление форсированного отбора жидкости.

Применение в качестве первой оторочки дисперсии гель-частиц не в воде, а в водном растворе линейного полимера, обеспечивает синергетический эффект реологических свойств (эффективной вязкости и модуля упругости) дисперсии гель-частиц в водном растворе полимера относительно ее составляющих - водной дисперсии гель-частиц и водного раствора полимера. Применение в качестве второй оторочки водного раствора полимера и соли поливалентного катиона позволяет достичь необходимых реологических свойств, не уступающих прототипу.

Эффективность заявляемого способа определялась с применением следующих промышленно выпускаемых реагентов.

Для приготовления дисперсии полученных химическим путем гель-частиц использован анионный полимер акриламида водопоглощающий, серия АК-639, марка В-415, производства ООО "Гель-сервис" (г.Саратов), ТУ 6-02-00209912-592003, представляющий собой порошок белого или близкого к белому цвета, показатели качества приведены в таблице 1.

Таблица 1ПоказательПо ТУФактическиМассовая доля нелетучих веществ, %, не менее9090,2Массовая доля остаточного акриламида, %, не более0,20,09Равновесное поглощение в дистиллированной воде, г/г, не менее600690Массовая доля растворимой части, %, не более153,9

Также для приготовления дисперсии полученных химическим путем гель-частиц использован продукт FS-305 по техническому паспорту ООО "СНФ С.А." (г.Москва), представляющий собой порошок белого цвета с абсорбцией дистиллированной воды 400 г/г.

Для приготовления раствора полимера использован анионный полимер FP-107 - сополимер акриламида и акрилата натрия, производства ООО "СНФ Балтреагент" (г.Никольское Ленинградской области), представляющий собой белый порошок, который, в соответствии с Техническим паспортом, характеризуется примерной вязкостью по Брукфилду, сП:

при концентрации 5,0 г/л - 1500;

при концентрации 2,5 г/л - 600;

при концентрации 1,0 г/л - 140.

Также для приготовления раствора полимера использован анионный полимер акриламида, серия АК-642, марка АП-9405 производства ООО "Гель-сервис" (г.Саратов), ТУ 6-02-00209912-65-99, представляющий собой порошок белого или близкого к белому цвета с предельным числом вязкости полимера в 10%-ном растворе NaCl при 25°С 4,4 дл/г.

Соль поливалентного катиона АХ - ацетат хрома (III) технический, производства АО "ХИМЕКО-ГАНГ" (г.Москва), ТУ 0254-031-17197708-96, показатели качества приведены в таблице 2.

Таблица 2ПоказательПо ТУ водный растворПо ТУ порошокФактическиВнешний видТемная вязкая жидкостьКристаллы зеленого цветасоответствуетМассовая доля хрома (III), %, не менее11,3520,011,54Массовая доля не растворимых в воде веществ, %, не более0,501,000,044

Бентонитовая глина (бентонит, для воспроизведения аналога) производства ОАО "Альметьевский завод глинопорошка" г.Альметьевск, Республика Татарстан, по ТУ 39-0147001-105-93.

Использовалась модель пластовой воды с минерализацией 15 г/л и 20 г/л (20% CaCl2 и 80% NaCl) в дистиллированной воде.

Эффективность заявляемого способа в сравнении с прототипом и аналогами определялась с использованием объемной и щелевой моделей пласта.

Методика тестирования с использованием простейшей объемной модели.

Простейшая объемная модель неоднородного пласта (фиг.1) состоит из двух кернодержателей с пористыми средами различной проницаемости, имеющими общий ввод и раздельный отбор флюидов.

На фиг.1:

1 - Датчик постоянного расхода (ДПР).

2 - Емкость для масла и воды.

3 - Обжим.

4 - Емкость для закачиваемого флюида.

5 - Поршневая емкость.

6, 7 - Кернодержатели (КД).

8 - Фильтры.

9 - Мерник "вода" (MB); мерник "нефть" (МН).

10 - Азот.

11 - Сборная колонка.

12 - Блок питания (БП).

13 - Дифференциальный манометр (ДФМ).

14 - Аналого-цифровой преобразователь (АЦП).

15 - Компьютер.

Модель гранулярного суперколлектора представляла собой пористую среду, полученную набивкой пропантом диаметром 0,540-0,994 (в среднем 0,766) мм, и имела проницаемость по воде от 3743 мД до 3263 мД.

Низкопроницаемая пористая среда была представлена полиминеральным песчаником пласта БС10 Мамонтовского месторождения с проницаемостью от 310 до 336 мД.

Эффективность способа определялась по степени снижения проницаемости высоко- и низкопроницаемых пористых сред, после фильтрации через объемную модель 0,3 объемов пор тампонирующих составов.

Результаты экспериментов по определению эффективности тампонирования гранулярных суперколлекторов представлены в таблице 3. Видно, что заявляемый способ значительно превосходит прототип по сохранению проницаемости средне- и низкопроницаемых интервалов. Заявляемый способ при этом достаточно эффективно снижает проницаемость гранулярного суперколлектора; причем проницаемость суперколлектора становится меньше проницаемости низкопроницаемой пористой среды; а проницаемость последней практически не меняется: кратность снижения всего в 1,1-1,3 раза (опыты 5-6 в таблице 3).

Дополнительным преимуществом заявляемого способа является сохранение проницаемости средне- и низкопроницаемых интервалов в условиях форсированного отбора жидкости (в таблице 3 - увеличение скорости фильтрации). Применение способа-прототипа в условиях увеличения скорости фильтрации приводит к полному блокированию средне- и низкопроницаемых интервалов (опыт 2 в таблице 3) за счет уплотнения гель-частиц в сшитом полимерном составе и торцевой забивки пористых сред.

Таблица 3Определение эффективности тампонирования гранулярного суперколлектора на объемной модели№ опытаТампонирующий состав, %мас.Проницаемость пористых сред, мД, до воздействияПроницаемость пористых сред, мД, после воздействияКратность снижения проницаемостиСкорость фильтрации, м/год1 ПрототипГель-частицы АК-639 - 0,1335012279300Анионный полимер FP-107 - 0,25Соль поливалентного катиона AX - 0,0253260,112964Остальное - вода2 - Прототип с последующей форсировкой- //-3743152463003190,021595012853 Аналог /1/Анионный полимер FP-107 - 0,2534486225,5300Соль поливалентного катиона AX - 0,025Остальное - вода3101192,64 - Аналог /1/ с последующей форсировкой-//-32638433,93003362871,212855 Предлагаемый способ1 оторочка:354719618,1300Гель-частицы АК-639 - 0,1Анионный полимер FP-107 - 0,253342611,3Остальное - вода2 оторочка:Анионный полимер FP-107 - 0,25Соль поливалентного катиона AX - 0,025Остальное - вода6 - Предлаг. способ с последующей форсировкой-//-3517
325
154
298
22,8
1,1
300
1285

Сравнение с аналогом (опыты 3-4 в таблице 3) показывает, что заявляемый способ, имея примерно равные с ним показатели по сохранению проницаемости средне- и низкопроницаемых интервалов, заметно эффективнее снижает проницаемость гранулярного суперколлектора.

Методика тестирования с использованием щелевой модели трещины.

При тестировании с использованием щелевой модели последняя представляла собой калиброванную щель прямоугольной формы, вырезанную из тампонажного цемента, с размерами:

Длина - 15 см,

Ширина- 1,5 см,

Толщина - 0, 005 см.

Щелевая модель изготовлялась из двух металлических полуколец с залитым цементным раствором; толщина щели задается металлической фольгой. Щелевая модель помещалась в кернодержатель со встроенным обжимом и подключалась к фильтрационной установке (фиг.2).

На фиг.2 обозначения аналогичны обозначениям на фиг.1 и, кроме того:

16 - металлические полукольца;

17 - цемент;

18 - щель;

19 - фольга.

Для определения эффективности тампонирования трещин через модель сначала фильтровали воду, затем один поровый объем тампонирующего состава, затем - снова воду, фиксируя при этом перепад давления по воде ΔРн (начальный) и ΔРк (конечный). Определяли фактор остаточного сопротивления R, при такой постановке опыта равный отношению перепадов давления по воде:

Rост.=ΔРк/ΔРн.

Результаты экспериментов по определению эффективности тампонирования трещин представлены в таблице 4. Видно, что заявляемый способ снижает проницаемость трещины не менее эффективно, чем прототип.

Таблица 4Определение эффективности тампонирования трещин на щелевой модели№ опытаТампонирующий состав, %мас.Фактор остаточного сопротивления Rост.1 прототипГель-частицы АК-639 - 0,17755Анионный полимер FP-107 - 0,25Соль поливалентного катиона AX - 0,025Остальное - вода2 Аналог /1/Анионный полимер FP-107 - 0,214,3Соль поливалентного катиона AX - 0,02Остальное - вода3 Аналог /3/Анионный полимер FP-107 - 0,055,13Бентонит - 0,5Остальное - вода4 Аналог /4/Биополимер БП-92 - 10,015,3Крахмал - 2,0Остальное - вода51 оторочка - диперсия гель-частиц в водном7239растворе полимера:Гель-частиц АК-639 - 0,1Анионный полимер FP-107 - 0,25Остальное - вода2 оторочка:Анионный полимер FP-107 - 0,25Соль поливалентного катиона AX - 0,025Остальное - вода61 оторочка - диперсия гель-частиц в водном растворе полимера:8329Гель-частиц АК-639 - 0,5Анионный полимер FP-107 - 0,25Остальное - вода2 оторочка:Анионный полимер FP-107 - 0,25Соль поливалентного катиона AX - 0,025Остальное - вода

Результаты реологического тестирования полимерных систем на основе FS-305 и FP-107 приведены на фиг.3-4 и в таблицах 5-6, а на основе АК-639 и АК-642 - на фиг.5 и в таблице 7.

На фиг.3 представлены зависимости модуля упругости G' от момента силы f как композиций FS-305 (10 г/л) и ПАА линейного строения марки FP-107 (2,5 г/л), так и их исходных составляющих.

На фиг.4 показан эффект улучшения эффективной вязкости (дисперсии FS-305 в минерализованной воде за счет добавки FP-107.

Добавка линейного полиакриламида позволяет примерно в два раза повысить модуль упругости G' и эффективную вязкость η дисперсии (табл.5-6). Увеличение этих параметров неаддитивно, то есть G' или η для заявляемой смесевой системы выше, чем сумма G' или сумма η раствора FP-107 и дисперсии FS 305 по отдельности, что говорит о структурообразовании за счет флокулирующих свойств полиакриламида.

Таблица 5Упругие свойства (исследование проводилось на реометре Carry-Med CSL2 производства компании ТА Instruments)Композиция, в водеМинерализация, г/лТемпература измерения, °СМодуль упругости G' (Па) при моменте силы f 5 мН·м1% FS-30520200,560,25% FP-10720200,081% FS-305+0,25% FP-10720201,06Таблица 6Вязкостные свойства (исследование проводилось на реометре Carry-Med CSL2 производства компании ТА Instruments)Композиция, в водеМинерализация, г/лТемпература измерения, °СЭффективная вязкость ((Па·c) при скорости сдвига γ, с-10,31,614,51% FS-30520200,510,090,010,25% FP-10720200,110,070,041% FS-305+0,25% FP-10720201,030,340,1

На сравнительной фиг.5 представлены кривые эффективной вязкости как композиций АК-639 с ПАА линейного строения АК-642, так и их исходных составляющих. Как видим, увеличение эффективной вязкости композиции во всем диапазоне измерения неаддитивно, то есть значение ее эффективной вязкости выше, чем сумма эффективных вязкостей исходных растворов АК-642 и дисперсии АК-639.

В таблице 7 представлены показатели эффективной вязкости композиций на основе АК-639 и АК-642.

Таблица 7Значения эффективной вязкости (исследование проводилось на реометре RheoStress-1 "Haake", Германия)Композиция, в водеМинерализация, г/лТемпература измерения, °СЭффективная вязкость ((Па·с) при скорости сдвига γ, с-10,351,9115,710,5% АК-639+1,5% АК-64215200,190,170,131,5% АК-64215200,120,10,130,5% АК-63915200,0020,00050,00021% АК-639+1,5% АК-64215200,390,350,261,5% АК-64215200,120,10,081% АК-63915200,030,020,0090,5% АК-639+1,8% АК-64215200,400,370,271,8% АК-64215200,150,140,120,5% АК-63915200,0020,00050,00021% АК-639+1,8% АК-64215201,31,10,671,8% АК-64215200,150,140,121% АК-63915200,030,0170,009

Таким образом, и для водной дисперсии гель-частиц АК-639 в "носителях" - растворах полимеров линейного строения АК-642 показан синергетический эффект улучшения эффективной вязкости по сравнению с дисперсией АК-639 и раствором АК-642 в минерализованной воде (таблица 7).

Сопоставление реологических свойств водополимерной системы способа-прототипа и второй оторочки заявляемого способа наглядно иллюстрирует фиг.6, где представлены зависимости от скорости сдвига эффективной вязкости водополимерных систем:

- полимера АК-642, сшитого ацетатом хрома АХ (вторая оторочка по заявляемому способу);

- смеси сшитого ацетатом хрома АХ полимера АК-642 с гель-частицами АК-639 (прототип).

Видно, что кривые эффективной вязкости двух указанных водополимерных систем практически совпадают, т.е. способ-прототип по эффективной вязкости равноценен применению второй оторочки по заявляемому способу.

Таким образом, результаты сравнительных фильтрационных и реологических тестов позволяют сделать следующие выводы.

1. Заявляемый способ значительно превосходит прототип по селективности воздействия на проницаемостно неоднородный пласт, содержащий пропластки суперколлекторов или трещины; при этом эффективность снижения проницаемости суперколлекторов и трещин по заявляемому способу и по прототипу практически одинакова, а сохранение проницаемости средне- и низкопроницаемых интервалов по заявляемому способу значительно превышает прототип.

2. Реологические свойства первой оторочки по заявляемому способу обеспечивают надежную изоляцию трещин и суперколлекторов за счет обнаруженного синергетического эффекта.

3. Реологические свойства второй оторочки по заявляемому способу не уступают способу-прототипу.

4. За счет последовательной закачки первой и второй оторочек удается значительно - на порядок - увеличить объемы закачки полимерной системы и одновременно форсировать добычу жидкости из добывающих скважин, что значительно повышает технологический эффект.

Эффективность предлагаемого способа подтверждена в промысловых условиях.

Пример 1. В четыре выбранные по карте текущих отборов нагнетательные скважины пласта АС4 месторождения "А" закачано по 200 м3 оторочки дисперсии гель-частиц в водном растворе полимера (ПАА), в качестве второй оторочки был закачан водный раствор полимера (ПАА) со сшивателем в объеме 6000 м3 в каждую скважину.

Всего в четыре нагнетательные скважины закачано 26291 м3 рабочего раствора ПАА с концентрацией в растворе 0.1% мас. Расход товарных реагентов составил 38,099 т ПАА марки Sedipur и 1,8 т суперабсорбента FS-305 для приготовления дисперсии гель-частиц.

Анализировалась динамика показателей работы скважин участка до и после воздействия по заявляемой технологии.

Анализ показал, что после воздействия обводненность снизилась с 94 до 89%, увеличилась добыча нефти. Расчет технологического эффекта по интегральной характеристике вытеснения (Камбаров; vн=4.1072E+6-1.0878E+13/Vж) показал, что дополнительно добыто 23,2 тыс. т нефти. Продолжительность эффекта составила 19 месяцев.

Пример 2. Комплексное воздействие по заявляемому способу осуществлено на участке пласта БС6 месторождения "Б". В 13 нагнетательных скважин закачали по 100 м3 первой оторочки - дисперсии гель-частиц в растворе ПАА, затем по 2400 м3 второй оторочки - раствора ПАА со сшивателем. Применялся полиакриламид марки Sedipur, в качестве сшивателя использовали ацетат хрома. Для приготовления дисперсии гель-частиц применяли ограниченно растворимый в воде полимер FS-305 с высоким коэффициентом набухания, с концентрацией 0,2-0,5% мас. Одновременно на 20 добывающих скважинах проводились мероприятия по форсированному отбору жидкости. В результате комплексного воздействия стабилизировалась обводненность, дополнительно добыто 133,3 тыс. т нефти. Продолжительность эффекта составила 32 месяца.

Источники информации

1. А.с. СССР №985255, Е 21 В 33/138, опубл.30.12.1982.

2. Патент №2039225, Е 21 В 43/22, Е 21 В 33/138, опубл.09.07.1995.

3. А.с. СССР №1710708, Е 21 В 43/22, Е 21 В 33/138, опубл.07.02.1992.

4. Патент РФ №2223396, Е 21 В 43/22, опубл.10.02.2004.

5. Патент РФ №2167281, Е 21 В 43/22, опубл.20.05.2001.

Похожие патенты RU2299319C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО НЕФТЯНОГО ПЛАСТА 2006
  • Телин Алексей Герольдович
  • Исмагилов Тагир Ахметсултанович
  • Сингизова Венера Хуппуловна
  • Калимуллина Гульнара Зинатулловна
  • Игдавлетова Марина Зиевна
  • Хлебникова Марина Эдуардовна
  • Попов Вячеслав Игоревич
  • Кольчугин Олег Станиславович
  • Шашель Вадим Александрович
  • Рудой Александр Васильевич
  • Интяшин Станислав Анатольевич
RU2328596C2
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО НЕФТЯНОГО ПЛАСТА 2009
  • Волков Владимир Анатольевич
  • Беликова Валентина Георгиевна
  • Турапин Алексей Николаевич
  • Шкандратов Виктор Владимирович
  • Чертенков Михаил Васильевич
  • Фомин Денис Григорьевич
  • Бураков Азат Юмагулович
RU2394155C1
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО НЕФТЯНОГО ПЛАСТА 2008
  • Волков Владимир Анатольевич
  • Беликова Валентина Георгиевна
  • Турапин Алексей Николаевич
  • Шкандратов Виктор Владимирович
  • Чертенков Михаил Васильевич
  • Фомин Денис Григорьевич
RU2401939C2
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПЛАСТА НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ 2008
  • Волков Владимир Анатольевич
  • Беликова Валентина Георгиевна
  • Турапин Алексей Николаевич
  • Чертенков Михаил Васильевич
  • Фомин Денис Григорьевич
RU2377399C2
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТА 2020
  • Румянцева Елена Александровна
  • Маринин Иван Александрович
RU2739272C1
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО НЕФТЯНОГО ПЛАСТА 2005
  • Ибатуллин Равиль Рустамович
  • Уваров Сергей Геннадьевич
  • Хисаметдинов Марат Ракипович
  • Глумов Иван Фоканович
  • Слесарева Валентина Вениаминовна
  • Рахимова Шаура Газимьяновна
  • Хисамов Раис Салихович
  • Андриянова Ольга Михайловна
  • Кубарев Николай Петрович
  • Гаффаров Шамиль Каюмович
RU2298088C1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПЛАСТА НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ 2007
  • Волков Владимир Анатольевич
  • Беликова Валентина Георгиевна
  • Турапин Алексей Николаевич
  • Шкандратов Виктор Владимирович
  • Фомин Денис Григорьевич
RU2367792C2
СПОСОБ ОБРАБОТКИ НЕОДНОРОДНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПЛАСТОВ 2001
  • Манырин В.Н.
  • Санников В.А.
  • Кабо В.Я.
  • Ивонтьев К.Н.
  • Калугин И.В.
  • Гайсин Р.Ф.
  • Румянцева Е.А.
  • Чегуров С.П.
  • Дягилева И.А.
RU2208136C2
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНЫХ ПО ПРОНИЦАЕМОСТИ НЕФТЯНЫХ ПЛАСТОВ 2001
  • Мазаев В.В.
  • Морозов В.Ю.
  • Тимчук А.С.
  • Чернышев А.В.
RU2209955C2
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО НЕФТЯНОГО ПЛАСТА 2010
  • Ибатуллин Равиль Рустамович
  • Амерханов Марат Инкилапович
  • Береговой Антон Николаевич
  • Рахимова Шаура Газимьяновна
  • Хисамов Раис Салихович
  • Файзуллин Илфат Нагимович
  • Фархутдинов Гумар Науфалович
RU2431741C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 299 319 C1

Реферат патента 2007 года СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО НЕФТЯНОГО ПЛАСТА

Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности, в частности к разработке нефтяных месторождений, и может быть использовано для увеличения нефтеотдачи и снижения обводненности продукции скважин, эксплуатирующих проницаемостно неоднородный пласт, имеющий в своем разрезе суперколлекторы или трещины. Способ разработки неоднородного нефтяного пласта включает закачку в пласт водного раствора полимера и соли поливалентного катиона с применением дисперсии гель-частиц. Дисперсию гель-частиц в водном растворе полимера закачивают в виде первой оторочки, а в виде второй оторочки закачивают водный раствор полимера и соли поливалентного катиона. Дополнительно возможно осуществление форсированного отбора жидкости. Техническим результатом является повышение эффективности разработки неоднородного пласта. 1 з.п.ф-лы, 6 фиг., 7 табл.

Формула изобретения RU 2 299 319 C1

1. Способ разработки неоднородного нефтяного пласта, включающий закачку в пласт водного раствора полимера и соли поливалентного катиона с применением дисперсии гель-частиц, отличающийся тем, что дисперсию гель-частиц в водном растворе полимера закачивают в виде первой оторочки, а в виде второй оторочки закачивают водный раствор полимера и соли поливалентного катиона.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что дополнительно осуществляют форсированный отбор жидкости.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2299319C1

СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕОДНОРОДНОГО ПЛАСТА 1999
  • Швецов И.А.
  • Кабо В.Я.
  • Манырин В.Н.
  • Досов А.Н.
  • Манырин В.Н.
  • Савельев А.Г.
RU2167281C2
Способ повышения нефтеотдачи нефтяной залежи 2002
  • Власов С.А.
  • Каган Я.М.
  • Кудряшов Б.М.
  • Краснопевцева Н.В.
  • Полищук А.М.
  • Рязанов А.П.
  • Игнатко В.М.
  • Чуйко А.И.
  • Занкиев М.Я.
  • Фомин А.В.
RU2223396C1
НЕФТЕВЫТЕСНЯЮЩИЙ РЕАГЕНТ ДЛЯ НЕОДНОРОДНЫХ ОБВОДНЕННЫХ ПЛАСТОВ 2000
  • Грайфер В.И.
  • Владимиров А.И.
  • Винокуров В.А.
  • Фролов В.И.
  • Галустянц В.А.
  • Крылова Е.А.
RU2159325C1
RU 2164595 С1, 27.03.2001
Способ заводнения нефтяного пласта 1989
  • Демьяновский Владимир Борисович
  • Каушанский Давид Аронович
SU1663184A1
Состав для регулирования разработки нефтяных месторождений и способ его приготовления 1990
  • Городнов Владимир Павлович
  • Рыскин Александр Юрьевич
  • Белов Андрей Анатольевич
  • Кучма Михаил Александрович
  • Бирюков Владимир Геннадьевич
SU1710708A1
US 3825067 A, 23.07.1994.

RU 2 299 319 C1

Авторы

Телин Алексей Герольдович

Исмагилов Тагир Ахметсултанович

Хлебникова Марина Эдуардовна

Игдавлетова Марина Зиевна

Калимуллина Гульнара Зинатулловна

Кольчугин Игорь Станиславович

Попов Вячеслав Игоревич

Кольчугин Олег Станиславович

Шашель Вадим Александрович

Рудой Александр Васильевич

Хасанов Эркин Махмудович

Интяшин Станислав Анатольевич

Даты

2007-05-20Публикация

2006-08-23Подача