Изобретение относится к газодобывающей промышленности, в частности, к составам для водоизоляции подошвенных вод в газовых скважинах и борьбы с выносом песка при разработке газовых и газоконденсатных залежей с использованием химических реагентов.
Поступление подошвенной воды и вынос песка в скважину являются важными причинами снижения продуктивности газовых скважин. Накопление воды в призабойной зоне пласта (ПЗП) и стволе скважине может приводить к самозадавливанию скважин. Прорыв воды из нижележащих горизонтов происходит через наиболее проницаемые пропластки и участки пласта и сопровождается образованием водяного конуса.
Разрушение ПЗП с выносом песка приводит к образованию трудноудаляемых песчаных пробок в стволе скважины. Основная причина выноса песка из ПЗП заключается в действии расклинивающего давления смачивающей фазы (утолщение пленок воды на поверхности породы), и это явление связано также с поступлением подошвенной воды и намоканием породы продуктивного пласта.
Перспективными для борьбы с поступлением подошвенной воды в ствол скважины являются селективные методы водоизоляции. Метод водоизоляции приобретает селективность при выполнении одного или нескольких следующих условий:
1. Состав для водоизоляции поступает практически только в водонасыщенный интервал с образованием тампонажной массы и практически не поступает в продуктивный интервал;
2. Водоизоляционный состав образует тампонажную массу и снижает проницаемость по воде только в водонасыщенном интервале и не влияет на проницаемость по газу в продуктивном интервале;
3. Состав для водоизоляции или тампонажная масса легко удаляется с потоком газа из продуктивного интервала.
Основной способ борьбы с поступлением подошвенных вод заключается в установлении цементных мостов в нижней части скважины. Однако данный метод не селективен и мало эффективен, т.к. вода продолжает продвигаться по пласту вне установленного моста.
Для борьбы с выносом песка необходимо подавить действие расклинивающего давления смачивающей воды, а также использовать вещества, улучшающие адгезию частиц песка друг к другу.
Известен способ изоляции водопритока в газовых скважинах, включающий закачку в призабойную часть суспензии водорастворимого полимера в органической жидкости (RU 2188930, С2, E21D 33/138, 2002).
Недостатком указанного способа является сложность в осуществлении и недостаточная эффективность.
Известен способ изоляции притока подошвенной воды в скважину заключающийся в закачке в призабойную зону аэрированного цементного раствора, а после закачки аэрированного цементного раствора в призабойную зону закачивают предгоны фторсиликоновой жидкости (АС 939739, Е21В 43/32, 1982).
Недостатком этого способа является повышенная обводненность газовых скважин и недостаточная эффективность процесса изоляции водопритока в газовых скважинах.
Известен состав для изоляции зон поглощения и притока пластовых вод в скважину, включающий отход процесса подготовки нефти и органический растворитель - АПК и способ приготовления состава для изоляции зон поглощения и притока пластовых вод в скважину, предусматривающий смешивание органического растворителя с отходом процесса подготовки нефти (RU 2126082, С1, Е21В 43/22, 1992).
Наиболее близким к предложенному изобретению по технической сущности является способ изоляции подошвенных вод в газовой скважине (патент РФ №2136877, 1999), включающий закачку в пласт смеси жидких углеводородов, состоящей из отработанных нефтепродуктов с добавками поверхностно-активных веществ. Недостатками этого способа являются низкие селективность и эффективность, т.к. закачиваемая жидкость не может быть легко удалена из газонасыщенных интервалов пласта.
Задачей изобретения является разработка эффективного состава для изоляции подошвенных вод в газовых скважинах и уменьшения разрушения призабойной зоны пласта путем селективного воздействия на газоводонасыщенную части пласта.
Техническим результатом изобретения является улучшение водоизолирующей способности заявленного состава, обеспечивающего уменьшение обводненности добываемого газа при разработке газовых и газоконденсатных залежей, а также уменьшение выноса песка в ствол скважины.
В соответствии с этим объектом предложенного изобретения является состав для водоизоляции в газовом пласте, включающий жидкие углеводороды с добавками поверхностно-активных веществ, который в качестве поверхностно-активного вещества содержит гидрофобизатор Нефтенол АБР и пленкообразующий гидрофобизатор, а в качестве жидких углеводородов - легколетучие органические растворители, при следующем содержании компонентов (мас.%):
Согласно предпочтительному варианту осуществления изобретения пленкообразующий гидрофобизатор выбирают из группы, включающей мазут и вязкую нефть, а легколетучий углеводородный растворитель выбирают из группы, включающей газовый конденсат, дистиллят газового конденсата, петролейный эфир, газовый бензин или их смесь.
Гидрофобизатор Нефтенол АБР выпускается согласно ТУ 2483-081-17197708-03. В качестве пленкообразующего гидрофобизатора может быть использован мазут или вязкая дегазированная нефть с вязкостью не менее 100 мПа·с при пластовой температуре месторождения.
В качестве легколетучего углеводородного растворителя могут быть использованы: стабильный и нестабильный газовый конденсат, дистиллят газового конденсата, газовый бензин, петролейный эфир и другие аналогичные углеводородные растворители или их смеси. Наиболее подходящими для применения предложенного состава являются метановые залежи.
Для приготовления состава наиболее подходят газовый конденсат и дистиллят газового конденсата, а также их смесь. Данные продукты имеются на промысле, и поэтому их использование уменьшает транспортные издержки, что особенно важно в условиях Крайнего Севера. Низкая температура замерзания Нефтенола АБР и органического растворителя позволяет проводить обработку в осенне-зимний период.
Состав готовится путем смешения компонентов. Закачивается состав в скважину через лифтовые или насосно-компрессорные трубы или с помощью колтюбинговой установки.
Механизм действия состава заключается в следующем. Состав поступает в основном в водонасыщенную зону призабойной зоны скважны. При этом происходит уменьшение проницаемости пористой среды для воды за счет действия гидрофобизатора и насыщения пористой среды углеводородами. Таким образом, водоизолирующее действие состава связано со снижением фазовой проницаемости для воды. Большая часть состава, поступивщая в газонасыщенные пропластки, легко вытесняется потоком газа. В дальнейшем испарение легколетучего растворителя в поток газа позволяет быстро удалить оставшуюся часть растворителя. При этом гидрофобизаторы отлагаются на поверхности породы, изменяя ее смачиваемость, а пленкообразующий гидрофобизатор образует несмываемую водой гидрофобную пленку. Образование гидрофобной пленки подавляет расклинивающее давление и улучшает адгезию частиц песка друг с другом. В последующем это замедлит поступление воды из нижележащих горизонтов и уменьшит вынос песка. Гидрофобизация породы подавляет капиллярные силы, удерживающие воду в ПЗП, что будет способствовать облегчению выноса воды из ПЗП и увеличит проницаемость пласта для газа.
Предложенный состав обладает следующими характеристиками:
- при закачивании в призабойную зону пласта поступает в основном в водонасыщенную часть пласта (селективность при закачивании);
- уменьшает проницаемость по воде водонасыщенного интервала в 5-10 раз;
- не влияет или увеличивает проницаемость для газа газонасыщенных интервалов пласта;
- способствует удалению воды из газонасыщенных интервалов пласта.
Подробно эффективность состава проиллюстрирована в следующих примерах.
Пример 1. Пример приготовления состава. На основании геолого-физической характеристики месторождения и показателей работы скважины для обработки необходимо приготовить 10 м3 состава при содержании Нефтенола АБР - 1% и пленкообразующего гидрофобизатора (топочного мазута) - 1%. В емкость помещают по 5 м3 смеси стабильного газового конденсата и дистиллята газового конденсата и смесь перемешивают. Затем измеряют плотность полученного легколетучего растворителя, которая оказывается равной 721 кг/м3. Рассчитывают необходимое количество Нефтенола АБР и мазута. Необходимое количество Нефтенола АБР и мазута (по 73,6 кг) помещают в емкость с легколетучим растворителем и полученную смесь перемешивают до достижения гомогенности.
Пример 2. Приготовление состава, как по примеру 1, только в качестве легколетучего растворителя в емкость помещают 10 м3 дистиллята газового конденсата, плотность которого равна 705 кг/м3.
Пример 3. Пример приготовления состава. На основании геолого-физической характеристики месторождения и показателей работы скважины для обработки необходимо приготовить 20 м3 состава при содержании Нефтенола АБР - 5% и пленкообразующего гидрофобизатора (дегазированной нефти вязкостью 360 мПа·с) - 5%. В емкость помещается 20 м3 стабильного газового конденсата плотностью 742 кг/м3. Рассчитывают необходимое количество Нефтенола АБР и нефти. Необходимое количество Нефтенола АБР и нефти (по 824,4 кг) помещают в емкость с легколетучим растворителем и полученную смесь перемешивают до достижения гомогенности.
Пример 4. Приготовление состава, как по примеру 3, только в качестве легколетучего растворителя используют смесь газового конденсата, дистиллята газового конденсата, газового бензина и петролейного эфира. В емкость помещают по 5 м3 указанных ингредиентов, затем 20 м3 состава смеси перемешивают и измеряют плотность, которая оказывается равной 761 кг/м3.
Пример 5. Пример приготовления состава. На основании геолого-физической характеристики месторождения и показателей работы скважины для обработки необходимо приготовить 8 м3 состава при содержании Нефтенола АБР - 10% и пленкообразующего гидрофобизатора (дегазированной нефти вязкостью 360 мПа·с) - 10%. В емкость помещается по 8 м3 стабильного газового конденсата плотностью 742 кг/м3. Рассчитывают необходимое количество Нефтенола АБР и нефти. Необходимое количество Нефтенола АБР и нефти (по 742 кг) помещают в емкость с легколетучим растворителем и полученную смесь перемешивают до достижения гомогенности.
Пример 6. Пример приготовления состава. На основании геолого-физической характеристики месторождения и показателей работы скважины для обработки необходимо приготовить 11,6 м3 состава при содержании Нефтенола АБР - 5% и пленкообразующего гидрофобизатора (дегазированной нефти вязкостью 360 мПа·с) - 10%. В емкость помещается 10 м3 петролейного эфира плотностью 804 кг/м3. Рассчитывают необходимое количество Нефтенола АБР и вязкой нефти. Необходимое количество Нефтенола АБР (473 кг) и нефти (946 кг) помещают в емкость с растворителем и полученную смесь перемешивают до получения гомогенной системы.
Пример 7. Приготовление состава, как в примере 6, но в качестве растворителя используют смесь петролейного эфира и газового бензина. В емкость помещают по
5 м3 каждой составляющей растворителя и смесь перемешивают. Плотность смеси - 798 кг/м3.
Пример 8. Пример приготовления состава. На основании геолого-физической характеристики месторождения и показателей работы скважины для обработки необходимо приготовить 15,5 м3 состава при содержании Нефтенола АБР - 5% и пленкообразующего гидрофобизатора (дегазированной нефти вязкостью 360 мПа·с) - 20%. В емкость помещается 12 м3 газового бензина плотностью 792 кг/м3. Рассчитывают необходимое количество Нефтенола АБР и нефти. Необходимое количество Нефтенола АБР (634 кг) и нефти (2534 кг) помещают в емкость с растворителем и полученную смесь перемешивают до получения гомогенной системы.
Пример 9. Состав для селективной водоизоляции и борьбы с выносом песка в газовых скважинах должен обладать следующими характеристиками:
- не снижать проницаемость газопроводящих зон и пропластков для газа;
- снижать проницаемость для воды водонасыщенных интервалов разреза;
- улучшать адгезию частиц породы коллектора друг к другу и (или) подавлять действие расклинивающего давления. Эффективность воздействия состава также улучшает следующие характеристики:
- при закачивании состав в основном поступает в водонасыщенный интервал (селективность при закачивании);
- уменьшается водонасыщенность газопроводящих каналов и пропластков призабойной зоны пласта.
Настоящий пример иллюстрирует влияние предложенного состава и состава по прототипу на проницаемость по газу газонасыщенных пористых сред с остаточной водонасыщенностью.
Эксперименты проводили по общепринятым методикам. Для характеристики действия состава использовали степень восстановления проницаемости по газу (В, %) газонасыщенный пористых сред:
В=100·(Кг2/Кг1),
где Кг2 - проницаемость по газу модели пласта после закачки состава, Кг1 - исходная проницаемость по газу модели пласта с остаточной водой.
Результаты эксперимента приведены в табл.1.
Результаты табл.1 показывают, что в отличие от прототипа предложенный состав не уменьшает проницаемость по газу пористых сред с остаточной водонасыщенностью. В большинстве случаев наблюдается заметное увеличение проницаемости по газу с одновременным снижением водонасыщенности. Снижение водонасыщенности указывает на то, что в пористой среде меняется тип смачиваемости и пористая среда приобретает гидрофобные свойства. Гидрофобизация поверхности пористой системы подавляет капиллярные силы и уменьшает процесс выноса песка.
Пример 10. В данном примере иллюстрируются водоизолирующие свойства предложенного состава и состава по прототипу. Эксперименты проводили по общепринятым методикам с использованием водонасыщенных моделей пласта. Для характеристики составов использовали следующие параметры.
1. Фактор сопротивления ® для характеристики степени снижения проницаемости пористых сред по воде:
Ri=(Q1/ΔP1)/(Qi/ΔPi),
где Ri - текущий фактор сопротивления; Q1 и ΔP1 соответственно объемный расход и перепад давления при установившейся фильтрации воды на этапе 1 (первичная закачка воды); Qi и Pi соответственно текущие расход и перепад давления при фильтрации воды или состава.
В случае установившейся фильтрации:
Rост.=k1/k2,
где Rост. - остаточный фактор сопротивления, т.е. фактор сопротивления, установившийся после закачки состава; k1 и k2 соответственно проницаемость по воде модели пласта до и после закачки состава.
В качестве характеристики состава использовали Rост. и максимальный фактор сопротивления (Rмак.).
2. Степень водоизоляции (А, %) - для характеристики уровня снижения поступления воды в результате действия состава.
A-100*(k1-k2)/k1=100*(R-1)/R
Результаты эксперимента приведены в табл.2.
Данные табл.2 показывают, что предложенный состав при минимальном содержании гидрофобизаторов превосходит по водоизолирующей способности состав по прототипу на 11,3%.
Важным параметром состава для водоизоляции является максимальный и остаточный фактор сопротивления, определяющие его фильтрационные характеристики. Соотношение между максимальным и остаточным фактором сопротивления характеризует соотношение условий закачивания состава и водоизоляционный эффект. В случае прототипа максимальный фактор в 30,6 раз выше остаточного, т.е. состав при закачивании встречает большое сопротивление, а водоизоляционный эффект низкий. Для предложенного состава отношение максимального фактора сопротивления к остаточному фактору сопротивления составляет 1,53-1,77, т.е. у предложенного в настоящем изобретении состава фильтрационные характеристики значительно лучше, чем у состава, известного из прототипа.
Пример 11. Данный пример иллюстрирует селективность предложенного состава при закачивании в пласт. Эксперимент проводили по общепринятым методикам с использованием двухслойной модели пласта, состоящей из водонасыщенного пропластка и газонасыщенного пропласта с погребенной водой, результаты эксперимента приведены в таблицах 3 и 4, на Фиг.1.
Для характеристики селективности при закачивании использовали отношение объемной скорости закачивания в водонасыщенный пропласток к объемной скорости закачивания в газонасыщенный пропласток (Qвода/Qгаз).
Полученные данные показывают, что при закачивании состава по изобретению и состава по прототипу происходит постоянное перераспределение закачиваемого потока жидкости между моделями водо- и газонасыщенных пропластков. Скорость поступления составов в водонасыщенный пропласток увеличивается, а в газонасыщенный пропласток - уменьшается.
В случае состава по изобретению после закачивания при объеме закачивания, равном 0,14-0,41 п.о., состав приблизительно одинаково поступает в водо- и газонасыщенные пропластки (Qвода/Qгаз=1,1-1,3), а после объема закачки более 0,41 п.о. основное количество состава поступает в водонасыщенный пропласток. После прокачки 0,60 п.о. состава отношение Qвода/Qгаз составляет 5,5-7,1. Таким образом, при небольшом объеме закачивания состав приблизительно в равных количествах поступает в водо- и газонасыщенные пропластки, а при большем объеме закачивания в основном поступает в водонасыщенный пропласток. Т.е. по мере роста объема закачивания улучшаются водоизоляционные характеристики состава.
Для прототипа отношение Qвода/Qгаз даже после прокачки 1,42 п.о. состава не превышает 0,697 (Фиг.2).
Таким образом, селективность при закачивании предложенного состава значительно превосходит прототип.
Применение состава в 5-10 раз снижает скорость поступления воды в газовую скважину и увеличивает ее производительность на 5-20%. Наиболее подходящими объектами для внедрения предложенного состава являются метановые залежи, приуроченные к сеноманскому горизонту.
Характеристика модели пласта
Характеристика модели пласта
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СОСТАВ ДЛЯ ИЗОЛЯЦИИ ВОДОПРИТОКА В ГАЗОВЫХ СКВАЖИНАХ | 2009 |
|
RU2405020C2 |
СОСТАВ ДЛЯ ВОДОИЗОЛЯЦИОННЫХ РАБОТ В ГАЗОВЫХ СКВАЖИНАХ | 2011 |
|
RU2480503C1 |
Способ обработки скважин при добыче газа из низкотемпературных, низкопроницаемых и заглинизированных пластов | 2020 |
|
RU2764512C1 |
СПОСОБ ИЗОЛЯЦИИ ПРИТОКА ПЛАСТОВЫХ ВОД | 2001 |
|
RU2206733C2 |
СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ РЕМОНТНО-ИЗОЛЯЦИОННЫХ РАБОТ В СКВАЖИНЕ | 2009 |
|
RU2423599C2 |
СУХАЯ СМЕСЬ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ СОСТАВА ДЛЯ СЕЛЕКТИВНОЙ ВОДОИЗОЛЯЦИИ В ГАЗОВОМ ПЛАСТЕ | 2016 |
|
RU2644447C2 |
СПОСОБ КРЕПЛЕНИЯ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ СКВАЖИНЫ | 2010 |
|
RU2467156C2 |
СПОСОБ ОГРАНИЧЕНИЯ ВОДОПРИТОКОВ В ДОБЫВАЮЩИХ СКВАЖИНАХ БЕЗ ПОДЪЕМА ГЛУБИНОНАСОСНОГО ОБОРУДОВАНИЯ | 2016 |
|
RU2612693C1 |
СПОСОБ РАЗРАБОТКИ НЕФТЕГАЗОВОЙ ЗАЛЕЖИ | 2009 |
|
RU2390626C1 |
СПОСОБ ИЗОЛЯЦИИ ПРИТОКА ПЛАСТОВЫХ ВОД И КРЕПЛЕНИЯ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА | 2013 |
|
RU2554957C2 |
Изобретение относится к газодобывающей промышленности, в частности, к составам для водоизоляции подошвенных вод в газовых скважинах и борьбы с выносом песка при разработке газовых и газоконденсатных залежей с использованием химических реагентов. Технический результат - повышение эффективности водоизоляции и уменьшение разрушения призабойной зоны пласта. Состав для водоизоляции в газовом пласте включает, мас.%: в качестве поверхностно-активного вещества гидрофобизатор Нефтенол АБР 1-10, пленкообразующий гидрофобизатор 1-20, в качестве жидких углеводородов - легколетучий углеводородный растворитель - остальное. Причем пленкообразующий гидрофобизатор выбирают из группы, включающей мазут и вязкую нефть, легколетучий углеводородный растворитель - из группы, включающей газовый конденсат, дистиллят газового конденсата, газовый бензин и петролейный эфир или их смесь. 2 з.п. ф-лы, 4 табл., 2 ил.
1. Состав для водоизоляции в газовом пласте, включающий жидкие углеводороды с добавками поверхностно-активных веществ, отличающийся тем, что в качестве поверхностно-активного вещества он содержит гидрофобизатор Нефтенол АБР и пленкообразующий гидрофобизатор, а в качестве жидких углеводородов - легколетучий углеводородный растворитель при следующем содержании компонентов, мас.%:
2. Состав по п.1, отличающийся тем, что легколетучий углеводородный растворитель выбран из группы, включающей газовый конденсат, дистиллят газового конденсата, газовый бензин и петролейный эфир или их смесь.
3. Состав по п.1, отличающийся тем, что пленкообразующий гидрофобизатор выбран из группы, включающей мазут и вязкую нефть.
СПОСОБ ИЗОЛЯЦИИ ПОДОШВЕННЫХ ВОД В ГАЗОВОЙ СКВАЖИНЕ | 1997 |
|
RU2136877C1 |
СОСТАВ И СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ОБРАТНЫХ ЭМУЛЬСИЙ ДЛЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ | 1998 |
|
RU2126082C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ НАГНЕТАТЕЛЬНОЙ СКВАЖИНЫ | 1996 |
|
RU2094591C1 |
СПОСОБ ИЗОЛЯЦИИ ВОДОПРИТОКА В СКВАЖИНЕ | 2000 |
|
RU2188930C2 |
Способ изоляции притока подошвенной воды в скважину | 1980 |
|
SU939739A1 |
US 4424135 A, 03.01.1984. |
Авторы
Даты
2010-03-10—Публикация
2009-01-16—Подача