СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОВЕРКИ ЦЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ Российский патент 2012 года по МПК G07D7/00 

Настоящее изобретение относится к способу проверки ценных документов, прежде всего для выявления поддельных ценных документов, и к устройству для осуществления этого способа. Под выявляемыми поддельными ценными документами подразумеваются составные подделки, составленные из частей разных ценных документов. Составные подделки могут состоять из частей подлинных и поддельных ценных документов, однако известны также составные подделки, состоящие исключительно из частей подлинных ценных документов.

Из уровня техники известны различные способы выявления поддельных банкнот. Для выявления составных подделок используют, например, способы обнаружения клейких лент, которыми между собой склеены отдельные части составной подделки. Помимо этого, для проверки подлинности банкнот их проверяют, например, на наличие у них свойств, которые отличают подлинную эмиссионную бумагу от обычной бумаги, в частности на наличие у бумаги флуоресцентных свойств. Многие составные подделки частично состоят из подлинной, а частично - из поддельной бумаги, которая, однако, обладает такими же флуоресцентными свойствами, что и подлинные банкноты. Помимо этого, составные подделки могут также состоять исключительно из частей подлинных банкнот. Известные в настоящее время способы не позволяют выявлять подобные составные подделки, формируемые при проверке которых измерительные сигналы, например, сигналы флуоресценции, сопоставимы с сигналами, характерными для подлинных банкнот.

Исходя из вышеизложенного в основу настоящего изобретения была положена задача предложить возможность выявления поддельных ценных документов, составленных из нескольких частей подлинных либо подлинных и поддельных ценных документов.

Указанная задача решается с помощью отличительных признаков, представленных в соответствующих независимых пунктах формулы изобретения. Различные предпочтительные варианты осуществления изобретения приведены в соответствующих зависимых пунктах формулы изобретения.

При осуществлении предлагаемого в изобретении способа на первой стадии определяют свойство первого признака, а на второй стадии определяют свойство второго признака проверяемого ценного документа. На следующей стадии свойства первого и второго признаков сравнивают друг с другом и на основании результатов такого сравнения определяют расхождение между первым и вторым признаками. Под сравниваемыми свойствами в предпочтительном варианте подразумевается одно и то же свойство, такое, например, как цвет первого признака и цвет второго признака. Свойство первого и свойство второго признаков предпочтительно определять одним и тем же датчиком. После этого анализируют выявленное расхождение. В процессе такого анализа проверяют, лежит ли полученное расхождение в заданном интервале значений, охватывающем заданные значения, которые установлены как допустимые для указанного расхождения. Такой интервал заданных значений определяют, например, с помощью стандартных данных, соответствующих ценному документу. Пределы интервала заданных значений определяются одним или несколькими пороговыми значениями, например, максимальными или же минимальными значениями для выявленного расхождения. Стандартные данные содержат, например, информацию об эталонных признаках и о максимально допустимых отклонениях от них.

В другом варианте, альтернативном непосредственному сравнению между собой свойств обоих признаков, следующая стадия, направленная на выявление вышеуказанного расхождения, может также заключаться в сравнении ожидаемого для второго признака свойства со свойством этого второго признака. Ожидаемое для второго признака свойство можно определять путем экстраполяции, например, путем экстраполяции на основании свойства или свойств первого признака и/или на основании других измеренных параметров ценного документа. Экстраполяцию можно также выполнять с использованием относящихся к ценному документу, в частности банкноте, стандартных данных, например, исходя из первого признака. Так, в частности, при использовании оттисков с индивидуальной структурой в качестве признаков ценного документа положение второго фрагмента оттиска можно экстраполировать, например, на основании положения его первого фрагмента с использованием при этом эталонного оттиска, определенного на основании результатов проверки множества соответствующих оттисков на подлинных банкнотах. Экстраполяцию можно осуществлять также на основании других измеренных параметров банкноты, например, на основании измеренного пространственного расположения других признаков с использованием стандартных данных.

Ожидаемое для второго признака свойство можно также определять с помощью стандартных данных, относящихся к ценному документу. Выявленное при этом расхождение обычно отлично от расхождения, определяемого в первом варианте осуществления предлагаемого в изобретении способа. Для анализа выявленного расхождения его сравнивают с заданными значениями, также определенными на основании стандартных данных, относящихся к ценному документу. Такие заданные значения обычно также отличны от заданных значений в первом варианте осуществления предлагаемого в изобретении способа. При анализе выявленного расхождения проверяют, лежит ли оно в интервале заданных значений, который охватывает, например, максимально допустимые отклонения свойства второго признака от ожидаемого для него свойства. На стадии анализа выявленного расхождения можно также определять его совпадение с заданными значениями и соответствующую степень такого совпадения.

Стандартные данные, на основании которых задают интервал заданных значений и/или определяют ожидаемое для второго признака свойство, можно определять на основании результатов проверки множества ценных документов или же они могут быть определены заранее еще перед проверкой ценных документов. Стандартные данные предпочтительно определять на основании результатов проверки ценных документов того же типа, что и проверяемый ценный документ, например, при проверке банкнот - на основании результатов проверки банкнот того же номинала. Стандартные данные содержат, например, информацию о свойствах эталонных признаков и о максимально допустимых отклонениях свойств проверяемых при осуществлении предлагаемого в изобретении способа признаков от свойств эталонных признаков. Ценным документам каждого из различных типов можно ставить в соответствие особые стандартные данные. Стандартные данные можно выбирать исходя из типа ценного документа, например, исходя из валюты и номинала банкноты. С этой целью для выбора относящихся к проверяемому ценному документу стандартных данных, например, перед проверкой ценного документа идентифицируют его тип. При проверке банкнот такая идентификация может заключаться, например, в предшествующем осуществлению предлагаемого в изобретении способа определении их номинала.

Сравниваемые при осуществлении предлагаемого в изобретении способа первый и второй признаки могут представлять собой однотипные или же разнотипные признаки. При осуществлении предлагаемого в изобретении способа можно определять единственное свойство обоих признаков, однако можно также определять нескольких свойств обоих признаков. Помимо этого, предлагаемый в изобретении способ можно также осуществлять применительно к другим первым и вторым признакам. Наиболее же предпочтительно осуществлять предлагаемый в изобретении способ применительно к признакам на лицевой стороне ценного документа и к признакам на его оборотной стороне, т.е. проверять по меньшей мере одну пару признаков на лицевой стороне ценного документа и по меньшей мере одну пару признаков на его оборотной стороне.

В одном из вариантов осуществления изобретения первым признаком и/или вторым признаком являются/является по меньшей мере один фрагмент по меньшей мере одного, например, являться фрагментами одного и того же заданного оттиска. Однако они могут также являться фрагментами разных заданных оттисков, полученных предпочтительно одним и тем же методом печати (например, офсетной печатью, металлографской печатью или иным методом печати), прежде всего на одной и той же стадии печати. Полученные одним и тем же методом печати и прежде всего на одной стадии печати участки оттиска располагаются друг относительно друга в точно определенном положении, которое практически невозможно с высокой точностью воспроизвести при последующем составлении ценных документов из отдельных частей.

Сравниваемые по своим свойствам оттиски могут представлять собой один или несколько фрагментов одного или нескольких оформительских элементов, таких, например, как символы или геометрические элементы, и/или одного или нескольких сюжетных изображений, таких, например, как изображения людей, сооружений, животных, предметов или аналогичные изображения, или же один или несколько фрагментов узоров, надписей или знаков, таких, например, как шрифтовые знаки, цифры и буквы. В еще одном варианте первый признак и/или второй признак дополнительно к оттиску, соответственно его фрагменту либо альтернативно оттиску, соответственно его фрагменту представляет собой по меньшей мере один фрагмент защитного элемента ценного документа или его кромки.

Свойство, в отношении которого между собой сравнивают первый и второй признаки, в предпочтительном варианте представляет собой положение и/или внешний вид соответствующего признака. В варианте с альтернативной последующей стадией свойство первого и второго признаков, а также ожидаемое для второго признака свойство относятся к положению и/или внешнему виду соответствующего признака. Свойствами, относящимися к внешнему виду соответствующего признака, являются, например, цвет, спектральное распределение энергии и/или пространственное распределение цвета, размер или форма соответствующего признака. Свойствами, относящимися к положению соответствующего признака, являются, например, абсолютное положение, относительное положение, прежде всего расстояние до базового, принятого за начало отсчета признака или ориентация относительно него. В качестве базового признака можно использовать, например, кромку ценного документа, защитный элемент, базовый оттиск или же его фрагмент. Базовый оттиск может представлять собой, например, еще один фрагмент заданного оттиска, используемый в качестве первого признака и/или второго признака, однако может также представлять собой фрагмент еще одного оттиска, полученного предпочтительно одним и тем же методом печати, прежде всего на одной и той же стадии печати, что и оттиск, используемый в качестве первого признака и/или второго признака.

У подлинных банкнот признаки располагаются друг относительно друга в очень точно определенных положении и ориентации, что относится прежде всего к печатным признакам, полученным одним и тем же методом печати или даже на одной и той же стадии печати. Поэтому при осуществлении предлагаемого в изобретении способа в качестве признаков предпочтительно использовать определенные участки оттисков и определять расхождение в положении таких участков оттисков.

Для анализа выявленного предлагаемым в изобретении способом расхождения его сравнивают с соответствующими заданными значениями и проверяют, лежит выявленное расхождение в интервале соответствующих заданных значений. При проверке подлинного ценного документа выявленное расхождение должно лежать в интервале соответствующих заданных значений. При проверке же составной подделки высока вероятность того, что по меньшей мере некоторые признаки по меньшей мере по некоторым своим свойствам имеют расхождения, которые лежат вне интервала соответствующих заданных значений. При проверке составной подделки вследствие ее последующей компоновки из отдельных частей следует ожидать, что, например, расхождение в абсолютном положении некоторых участков оттиска более чем на величину допустимого отклонения будет превышать эталонные значения, характерные для подлинных ценных документов.

Анализ выявленного расхождения проводят, например, для определения подлинности ценного документа или же для проверки его состояния, например, для проверки на наличие разрывов или склеек. Предлагаемый в изобретении способ позволяет выявлять не только составные подделки, но и подлинные ценные документы, которые для их "восстановления" были частично или полностью склеены. После такого склеивания также возможно появление не соответствующих заданным значениям расхождений в положении и/или внешнем виде признаков. Так, например, оттиски, по которым проходит линия разрыва и которые в последующем вновь были соединены воедино, могут претерпеть изменение, в результате которого выявленные на оттиске расхождения в положении его частей лежат вне интервала заданных значений. При проверке надорванных ценных документов расхождения в положении признаков также могут отличаться от расхождений в их положении на неповрежденных подлинных ценных документах и могут выявляться предлагаемым в изобретении способом.

В общем случае составная подделка может иметь одну или несколько разделительных линий, по которым она составлена из отдельных частей. Хотя положение таких разделительных линий на составной подделке и невозможно предсказать, тем не менее для выявления составных подделок предпочтительно целенаправленно использовать такие признаки, которые с высокой вероятностью расположены на разных частях составной подделки, из которых она составлена. По этой причине предлагаемый в изобретении способ предпочтительно осуществлять с проверкой свойств тех признаков, которые расположены на ценном документе на максимально большом удалении друг от друга. Первый и второй признаки предпочтительно выбирать с таким расчетом, чтобы расстояние между ними в одном направлении, прежде всего в направлении вдоль соединяющей их линии, занимало значительную часть ценного документа, которая, однако, должна составлять по меньшей мере половину протяженности ценного документа. Помимо этого предпочтительно сравнивать между собой еще одни первые и вторые признаки, соединяющая которые линия образует с соединяющей между собой первый и второй признаки линией большой угол, например, угол не менее 20°. В еще одном варианте осуществления предлагаемого в изобретении способа можно также определять положение разделительных линий на нескольких известных составных подделках и на основании этого определять вероятность расположения разделительных линий на проверяемом ценном документе. В зависимости от этого можно, например, выбирать используемые при осуществлении предлагаемого в изобретении способа признаки таким образом, чтобы большинство известных разделительных линий проходило между такими признаками.

Предлагаемый в изобретении способ выявления поддельных ценных документов, прежде всего составных подделок, по второму варианту можно осуществлять следующим образом. Для проверки банкноты, соответственно составной подделки на первой стадии идентифицируют признак ценного документа, прежде всего признак банкноты, соответственно составной подделки. В качестве признака предпочтительно выбирать по меньшей мере один фрагмент по меньшей мере одного оттиска, например, по меньшей мере один фрагмент узора, надписи или знака, прежде всего цифры, буквы или шрифтового знака. Для идентификации признака можно выполнять распознавание последовательности знаков методом оптического распознавания символов. Затем определяют размер и/или форму и/или структуру признака, предпочтительно с более высокой точностью, чем при его идентификации. Для выявления расхождения определенный ранее размер и/или определенную ранее форму и/или определенную ранее структуру признака сравнивают с по меньшей мере одним ожидаемым для него размером и/или по меньшей мере одной ожидаемой для него формой и/или по меньшей мере одной ожидаемой для него структурой. Такой ожидаемый для признака размер и/или такую ожидаемую для него форму и/или такую ожидаемую для него структуру определяют с помощью стандартных данных, относящихся к ценному документу. Подобные стандартные данные могут выбираться на основании определенного ранее типа ценного документа, например, валюты и номинала банкноты, и содержат, например, информацию о свойствах эталонных признаков и о максимально допустимых отклонениях от них. Для анализа выявленного расхождения его сравнивают с заданными значениями, также определенными на основании стандартных данных, относящихся к ценному документу. При этом, например, проверяют, лежит ли выявленное расхождение в интервале заданных значений, который охватывает максимально допустимые отклонения от нормы касательно размера и/или формы и/или структуры признака, или превышает максимально допустимые отклонения. При анализе выявленного расхождения, например, проверяют, насколько высоким является совпадение между фактическими свойствами признака и относящимися к нему заданными значениями, и определяют соответствующую степень совпадения. На стадиях выявления и анализа расхождения можно использовать, например, метод оптической верификации символов.

В обоих вариантах осуществления предлагаемого в изобретении способа признаки обнаруживают, например, путем оптической регистрации, прежде всего в видимой и/или невидимой области спектра, или же путем магнитной регистрации.

Еще одним объектом изобретения является устройство, используемое для осуществления предлагаемого в изобретении способа. Такое устройство может иметь датчик для проверки ценных документов, прежде всего банкнот, например, датчик изображения для обнаружения оптических признаков ценного документа или же магнитный датчик для обнаружения магнитных признаков ценного документа.

Ниже изобретение более подробно рассмотрено на примере некоторых вариантов его осуществления со ссылкой на прилагаемые к описанию графические материалы, на которых показано:

на фиг.1a - схематичный вид подлинной банкноты,

на фиг.1б - схематичный вид составной подделки, составленной из двух частей,

на фиг.2а - смещение оттиска на составной подделке и

на фиг.2б - фрагмент изображения номинала составной подделки, разделительная линия которой проходит по цифрам изображения номинала.

На фиг.1а схематично показана оборотная сторона подлинной банкноты 10. На чертеже при этом в качестве примера показаны несколько оттисков 40, 60, 70, полученных, например, металлографской печатью, офсетной печатью или иными методами печати, а также серийный номер 30 банкноты 10, который напечатан на ней в двух местах. Очевидно, что на или в банкноте 10 могут присутствовать и другие оттиски и защитные элементы.

На фиг.1б схематично показана составная подделка 1, составленная из двух частей, например, из расположенной слева части 1а подлинной банкноты и расположенной справа части 1b поддельной банкноты. Обе части 1а и 1b поддельной банкноты склеены между собой по разделительной линии 2, проходящей примерно вертикально через составную подделку 1. Однако в рассматриваемом примере при склеивании составной подделки 1 обе нижние кромки 5а и 5b не удалось расположить проходящими точно по одной линии. Вместо этого нижние кромки 5а и 5b расположены под небольшим наклоном друг к другу и в точке пересечения с разделительной линией 2 могут быть также несколько смещены в вертикальном направлении. Для большей наглядности на фиг.1b наклон нижних кромок друг к другу показан сравнительно большим. Однако для выявления подделок предлагаемым в изобретении способом достаточно, чтобы обе части 1а и 1b поддельной банкноты были не абсолютно прецизионно ориентированы друг относительно друга. При этом достаточно незначительного отклонения от нормы, которое не обязательно должно проявляться в расположении кромок банкноты, а может проявляться в свойстве какого-либо признака, который можно с соответствующей точностью обнаружить с помощью измерительной техники.

Для проверки банкноты 10 используют, например, датчик изображения, с помощью какового датчика помимо прочего получают изображение нижней кромки 50 банкноты 10. На основании полученных видеоданных можно определять, например, абсолютное положение левого участка нижней кромки 50, который, например, проходит на определенное расстояние от левого угла вправо, и аналогичным образом можно определять абсолютное положение правого участка нижней кромки, который проходит на определенное расстояние от правого угла влево. У составной подделки 1 при этом определяют, например, абсолютные положения участков 5а, 5b ее нижней кромки. Затем путем сравнения этих абсолютных положений, например, путем образования разности между координатами обеих угловых точек или между несколькими отдельными точками изображения обоих нижних участков нижней кромки либо между двумя полученными на основании видеоданных центров обоих нижних участков нижней кромки, выявляют расхождение. Для анализа такого расхождения его сравнивают с заданными значениями, вытекающими из относящихся к ценному документу стандартных данных, которые, например, были определены заранее путем проверки подлинных банкнот того же номинала. У подлинной банкноты 10 выявленное расхождение между абсолютными положениями указанных участков ее нижней кромки с очень высокой вероятностью лежит в интервале заданных значений для этого расхождения между абсолютными положениями. У составной же подделки 1, участки 5а, 5b нижней кромки которой не лежат на одной прямой линии, такое расхождение при соответственно большом отклонении выходит за пределы интервала заданных значений для этого расхождения между абсолютными положениями. Результат анализа подобного расхождения можно тем самым использовать для проверки банкноты, главным образом для выявления составной подделки. Однако результат анализа подобного расхождения можно использовать не только в качестве критерия подлинности, но и для проверки состояния банкноты, например, с целью идентификации надорванной или склеенной клейкой лентой банкноты. У таких банкнот также возможно смещение положений признаков, когда, например, части банкноты были несколько неровно склеены друг с другом или когда части надорванной банкноты несколько смещаются друг относительно друга при ее транспортировке.

В другом варианте расхождение между абсолютными положениями правого и левого участков нижней кромки можно также определять следующим путем: на основании данных первого из абсолютных положений обоих участков нижней кромки, например, ее левого участка 5а, определяют ожидаемое для второго участка 5b нижней кромки абсолютное положение. Его можно определять, например, путем экстраполяции направления или ориентации первого участка 5а нижней кромки. Затем определяют расхождение между ожидаемым, определенным путем экстраполяции положением второго участка 5b нижней кромки и его фактическим положением и выявленное расхождение сравнивают с заданными для него значениями. Поскольку в данном случае проверяют соответствие между фактическим свойством и заданным для него значением, расхождение и заданное значение в этом варианте являются сравнительно малыми по сравнению с таковыми из описанного первым варианта.

Отклонение от заданных значений, обусловленное составлением банкнот из отдельных частей 1a, 1b, можно было бы обнаружить на многих признаках составной подделки 1. При осуществлении предлагаемого в изобретении способа на его первой и второй стадиях можно сравнивать, например, описанные ниже свойства указанных ниже признаков: серийные номера 3а и 3b располагаются друг относительно друга в положении и ориентации, которые отличаются от относительных положения и ориентации обоих серийных номеров 30 на подлинной банкноте. Поскольку разделительная линия 2 проходит между цифрами номинала "1000" банкноты, положение и ориентация оттисков 4а и 4b цифр друг относительно друга также отличаются от этих же параметров соответствующих знаков на подлинной банкноте 10. Разделительная линия 2 проходит далее через находящиеся над изображением номинала оттиски, вследствие чего положение и ориентация частичных оттисков 6а и 6b, соответственно 7а и 7b друг относительно друга также отличаются от подлинной банкноты 10 (смещение оттиска).

Определяемым согласно изобретению свойством могут быть также размеры признаков, например, размеры серийных номеров 3а и 3b, размеры цифр в изображении номинала или же размеры оттисков. Помимо этого, в качестве свойства можно также определять удаление конкретного признака, например, серийных номеров 3a и 3b, от некоторого базового, принятого за начало отсчета признака, например, удаление от кромки ценного документа или от другого защитного элемента на банкноте (не показан). Базовым признаком может также служить базовый оттиск, от которого определяют расстояние до первого и второго фрагмента другого оттиска. За базовый оттиск можно было бы принять, например, цифру "1" номинала, от которой можно было бы определять расстояния до правого наружного края оттиска 7b и до левого наружного края оттиска 7а. Помимо этого, при осуществлении предлагаемого в изобретении способа можно также определять цвет оттисков 6а и 6b, соответственно 7а и 7b. Оттиски на обеих частях 1a, 1b поддельной банкноты могут, например, иметь разный цвет, тогда как оттиски 60, соответственно 70 на подлинной банкноте 10 имеют единообразный цвет. При этом можно, например, определять такие свойства, как средний цвет оттиска или усредненный по одному или нескольким участкам оттиска цвет либо спектральное распределение энергии или же пространственное распределение цвета по оттиску. В том случае, когда признаки составной подделки 1 недостаточно точно воспроизводят признаки подлинной банкноты 10, расхождение, определенное на основании свойств обоих признаков, выходит за пределы интервала заданных значений. Тем самым возможно обнаружение подделки.

Для пояснения ситуации со смещением оттиска на составной подделке 1 на фиг.2а показан оттиск (сплошными линиями), составленный из оттисков 6а, 7а на части 1а подлинной банкноты и оттисков 6b, 7b на части 1b поддельной банкноты. Дополнительно на чертеже обозначены оба полученные путем экстраполяции оттисков 6а, 7а оттиска 6а' и 7а' (пунктирными линиями), занимающие ожидаемое для оттисков 6b, 7b абсолютное положение. Абсолютное положение оттиска 6а' можно определить, например, путем экстраполяции исходя из прямолинейной формы оттиска 6а. Дополнительно при этом можно было бы использовать стандартные данные (подлинного) оттиска 60, например, для определения длины и точной формы экстраполированного оттиска 6а'. Для возможности определения абсолютного положения оттиска 7а' путем экстраполяции необходимо точно знать свойства (подлинного) оттиска 70. Абсолютное положение оттиска 7а', занимающего ожидаемое для оттиска 7b абсолютное положение, определяют исходя из оттиска 7а с использованием стандартных данных (подлинного) оттиска 70 на банкноте. Затем путем сравнения абсолютного положения оттиска 6а', соответственно оттиска 7а' с (фактическим) положением оттиска 6b, соответственно 7b, например, путем сравнения координат определенных элементов оттисков, определяют расхождение. Выявленное расхождение сравнивают с заданными значениями, которое это расхождение должно принимать в случае подлинных банкнот. Заданные значения, относящиеся, например, к расхождению в координатах правого нижнего угла оттисков 6а' и 6b, соответственно 7а' и 7b, могут лежать, например, во включающем нулевое расхождение интервале значений, в пределах которого значения соответствующих параметров могут отклоняться от нуля. Такой интервал колебания значений может определяться на основании установленных для банкноты стандартных данных и может быть, например, симметричным или асимметричным относительно нуля. При проверке оттисков 6а, 6b, соответственно 7а, 7b на показанной на фиг.2а составной подделке расхождение в координатах правого нижнего угла по оси у имеет сравнительно большую величину и с высокой вероятностью лежит вне интервала заданных для этого расхождения значений.

В рассмотренных выше примерах представлен лишь малый набор проверяемых свойств. При осуществлении предлагаемого в изобретении способа можно использовать любые свойства всех возможных признаков ценного документа.

На фиг.2б показан еще один пример смещения оттиска на другой составной подделке, поясняющий второй вариант осуществления предлагаемого в изобретении способа. Оба знака "1" и "0" относятся, например, к изображению номинала, пересекаемому разделительной линией 8. Знак "1" образован оттиском 9, который в данном случае составлен из двух отдельных оттисков 9а и 9b. Для проверки составной подделки на первой стадии идентифицируют признак банкноты, соответственно составной подделки. Эта стадия может заключаться, например, в распознавании знаков в изображении номинала, прежде всего в оттиске 9, воспроизводящем знак "1", методом оптического распознавания символов. Далее определяют, например, форму и размеры оттиска 9. Сравнением формы и размеров оттиска 9 с ожидаемыми при проверке подлинной банкноты формой и размерами определяют расхождение. Ожидаемые форму и размеры оттиска определяют с помощью стандартных данных, которые для подлинных банкнот соответствуют номиналу составной подделки. Стандартные данные содержат, например, эталонные знаки, выбираемые из набора эталонных знаков на основании определенных ранее валюты и номинала проверяемой банкноты, соответственно составной подделки. Для определения расхождения можно, например, вычитать друг из друга значения интенсивности в различных точках изображения оттиска 9, соответственно эталонного знака "1". Для последующего анализа выявленного расхождения его сравнивают с заданными значениями. При таком анализе, например, методом оптической верификации символов проверяют, насколько высоким является совпадение между оттиском 9 касательно его формы и размеров и эталонным знаком "1". При этом проверяют, лежит ли выявленное расхождение в интервале заданных значений или же превышает максимально допустимые отклонения формы и размеров знака.

Изобретение относится к средствам для выявления поддельных ценных документов, например, составных подделок, составленных из отдельных частей разных ценных документов. Технический результат заключается в повышении точности выявления подделки. При осуществлении предлагаемого способа на первой стадии определяют свойство первого признака, а на второй стадии определяют свойство второго признака проверяемого ценного документа. На следующей стадии свойства обоих признаков сравнивают друг с другом и на основании результатов такого сравнения определяют расхождение между ними. В другом варианте следующая стадия может также заключаться в сравнении ожидаемого для второго признака свойства со свойством второго признака и в определении расхождения между ними на основании результатов такого сравнения. После этого проверяют, лежит ли полученное расхождение в заданном интервале значений, охватывающем заданные значения, которые установлены как допустимые для указанного расхождения. 3 н. и 17 з.п. ф-лы, 4 ил.

1. Способ проверки подлинности ценных документов (1, 10), прежде всего для выявления поддельных ценных документов (1, 10), заключающийся в том, что определяют по меньшей мере одно положение первого признака (3а, 4а, 5а, 6а, 7а) ценного документа (1, 10), представляющего собой по меньшей мере один фрагмент заданного оттиска, определяют по меньшей мере одно положение второго признака (3b, 4b, 5b, 6b, 7b) ценного документа (1, 10), представляющего собой по меньшей мере один фрагмент заданного оттиска, определяют расхождение путем сравнения положения первого признака (3а, 4а, 5а, 6а, 7а) с положением второго признака (3b, 4b, 5b, 6b, 7b) и/или путем сравнения по меньшей мере одного ожидаемого для второго признака (3b, 4b, 5b, 6b, 7b) положения, определяемого путем экстраполяции на основании свойств первого признака, с положением второго признака (3b, 4b, 5b, 6b, 7b) и анализируют выявленное расхождение путем его сравнения с заданными значениями, определенными на основании стандартных данных, относящихся к ценному документу (1, 10), отличающийся тем, что первый признак и второй признак являются фрагментами одного и того же заданного оттиска или фрагментами разных заданных оттисков, полученных на одной и той же стадии печати, а способ используют для проверки ценного документа (1, 10) на наличие разделительных линий (2, 8), по которым составлен ценный документ.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что ожидаемое для второго признака (3b, 4b, 5b, 6b, 7b) положение определяют с помощью стандартных данных, прежде всего исходя из первого признака (3а, 4а, 5а, 6а, 7а).

3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что положения первого признака (3а, 4а, 5а, 6а, 7а) и второго признака (3b, 4b, 5b, 6b, 7b) определяют одним и тем же датчиком.

4. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что в качестве первого признака (3а, 4а, 5а, 6а, 7а) используют по меньшей мере один фрагмент защитного элемента ценного документа (1, 10) или его кромки и/или в качестве второго признака (3b, 4b, 5b, 6b, 7b) используют по меньшей мере один фрагмент защитного элемента ценного документа (1, 10) или его кромки.

5. Способ по п.1, отличающийся тем, что положением является абсолютное положение и/или относительное положение, прежде всего расстояние до соответствующего признака от базового, принятого за начало отсчета признака, и/или ориентация соответствующего признака относительно базового, принятого за начало отсчета признака.

6. Способ по п.5, отличающийся тем, что за базовый признак принимают по меньшей мере одну кромку ценного документа (1, 10), и/или по меньшей мере один защитный элемент, и/или по меньшей мере один фрагмент по меньшей мере одного базового, принятого за начало отсчета, оттиска.

7. Способ по п.6, отличающийся тем, что базовый оттиск представляет собой еще один фрагмент заданного оттиска, используемый в качестве первого признака (3а, 4а, 6а, 7а) и второго признака (3b, 4b, 6b, 7b), или базовый оттиск представляет собой фрагмент еще одного оттиска, полученного на одной и той же стадии печати, что и заданный оттиск, используемый в качестве первого признака (3а, 4а, 6а, 7а) и второго признака (3b, 4b, 6b, 7b).

8. Способ по п.1, отличающийся тем, что по меньшей мере один из заданных оттисков представляет собой по меньшей мере один фрагмент оформительского элемента, сюжетного изображения, узора, надписи или знака, прежде всего цифры, буквы или шрифтового знака.

9. Способ по п.1, отличающийся тем, что базовый оттиск представляет собой еще один фрагмент заданного оттиска, используемый в качестве первого признака (3а, 4а, 6а, 7а) и/или второго признака (3b, 4b, 6b, 7b), или базовый оттиск представляет собой фрагмент еще одного оттиска, полученного предпочтительно одним и тем же методом печати, прежде всего на одной и той же стадии печати, что и заданный оттиск, используемый в качестве первого признака (3а, 4а, 6а, 7а) и/или второго признака (3b, 4b, 6b, 7b).

10. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что его осуществляют применительно к по меньшей мере еще одному свойству первого признака (3а, 4а, 5а, 6а, 7а) и второго признака (3b, 4b, 5Ь, 6b, 7b).

11. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что расстояние между первым признаком (3а, 4а, 5а, 6а, 7а) и вторым признаком (3b, 4b, 5b, 6b, 7b) в одном направлении составляет по меньшей мере половину протяженности ценного документа (1, 10) в этом же направлении.

12. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что его осуществляют применительно к по меньшей мере еще одному первому признаку (3а, 4а, 5а, 6а, 7а) и по меньшей мере еще одному второму признаку (3b, 4b, 5b, 6b, 7b) ценного документа (1, 10), и при этом предпочтительно осуществляют применительно к признакам на лицевой стороне ценного документа (1, 10) и к признакам на его оборотной стороне.

13. Способ проверки подлинности ценных документов (1, 10), прежде всего для выявления поддельных ценных документов (1, 10), заключающийся в том, что идентифицируют признак (9) ценного документа (1, 10), представляющего собой по меньшей мере один фрагмент заданного оттиска, определяют размер и/или форму и/или структуру признака (9), определяют расхождение путем сравнения размера и/или формы и/или структуры признака (9) с по меньшей мере одним ожидаемым для него размером, и/или по меньшей мере одной ожидаемой для него формой, и/или по меньшей мере одной ожидаемой для него структурой и анализируют выявленное расхождение путем его сравнения с заданными значениями, определенными на основании стандартных данных, относящихся к ценному документу (1, 10), отличающийся тем, что признак является фрагментом надписи или знака, а при анализе расхождения используют метод оптической верификации символов, причем способ используют для проверки ценного документа (1, 10) на наличие разделительных линий (2, 8), по которым составлен ценный документ.

14. Способ по п.13, отличающийся тем, что ожидаемый для признака (9) размер, и/или ожидаемую для признака (9) форму, и/или ожидаемую для признака (9) структуру определяют с помощью стандартных данных.

15. Способ по п.13 или 14, отличающийся тем, что признаком (9) является по меньшей мере один фрагмент цифры, буквы или шрифтового знака.

16. Способ по п.13 или 14, отличающийся тем, что стандартные данные определяют или определены на основании результатов проверки множества ценных документов (1, 10), прежде всего на основании результатов проверки множества ценных документов (1, 10) того же типа, к которому относится и проверяемый ценный документ (1, 10).

17. Способ по п.13 или 14, отличающийся тем, что при анализе расхождения проверяют его совпадение с заданными значениями и определяют соответствующую степень совпадения.

18. Способ по п.13 или 14, отличающийся тем, что его дополнительно используют для проверки состояния ценного документа (1, 10), прежде всего для проверки на наличие склеек или разрывов.

19. Способ по п.13 или 14, отличающийся тем, что соответствующий признак или соответствующие признаки обнаруживают путем оптической регистрации, прежде всего в видимой и/или невидимой области спектра, и/или путем магнитной регистрации.

20. Устройство для осуществления способа по одному из предыдущих пунктов, предпочтительно имеющее по меньшей мере один датчик для проверки ценных документов (1, 10).