СИСТЕМА СИТУАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ Российский патент 2014 года по МПК G05B19/00 G06T1/00 G06F17/00 G06Q10/00 

Настоящее техническое решение относится к управлению деятельностью организационных систем, предметной областью являются системы поддержки принятия решений.

Известное техническое решение [1] RU 57481 U1 содержит модуль приема записей типовых планов, модуль приема запросов пользователей, модуль приема записей планов из базы данных сервера, модуль селекции опорного адреса записи, модуль селекции опорного адреса считывания, модуль селекции адреса источника запроса, модуль формирования фактического адреса записи, два сумматора, модуль формирования адреса временного периода, модуль формирования адресов базы данных, модуль управления записью и считыванием данных и модуль выдачи данных.

Недостатком данного технического решения является отсутствие возможности по автоматизированной поддержке для одновременной выработки планов разрешения нескольких проблемных ситуаций, возникающих в сложной организационной системе и относящихся к различным видам ее деятельности, или плана разрешения ряда проблемных ситуаций, порожденных одной проблемой с разными степенями влияния на виды деятельности организационной системы.

Известное техническое решение [2] RU 57919 U1 содержит банк данных из отдельных баз данных, модуль подготовки принятия решений, устройство хранения эталонных ситуаций, модуль выбора методов воздействия по реализации принятого решения, модуль анализа принятых решений, модуль формирования стратегических целей и задач, модуль прогнозирования, блок выбора методов воздействия по реализации принятого решения. При этом Банк данных содержит сведения по природным ресурсам и госимуществу, по другим сущностям, оказывающим влияние на социально-экономическое развитие государства.

Недостатком данного технического решения является ограниченность использования средств отображения информации, представляемой лицу, принимающему решения, возможностями мониторов компьютеров и принтеров. Данное обстоятельство затрудняет оперативную выработку коллегиального решения.

Известное техническое решение [3] RU 105031 U1 содержит блок измерительной среды объекта, блок информационных моделей, блок информационной поддержки, блок выдачи результата, блок измерительной среды аналитика, блок протокольного сопровождения и блок предметно-системной интеграции.

Недостатком данного технического решения является отсутствие в нем информационных моделей, учитывающих специализацию подразделений организационной системы, для обеспечения деятельности которой предназначено данной техническое решение, по видам деятельности, учитывающих степень влияния на эти виды проблемных ситуаций. Это обстоятельство требует проведения дополнительных, вне предметной области данного технического решения, информационно-аналитических работ по выработке объективного решения по разрешению проблемных ситуаций.

Известное техническое решение [4] RU 28927 U1 содержит центр объективного контроля, средства контроля, размещенные на объектах наблюдения, и средства двухсторонней связи, соединяющие средства контроля с интерфейсом оборудования центра объективного контроля, центр объективного контроля содержит, по меньшей мере, рабочий зал и ситуационную комнату, при этом оборудование рабочего зала содержит, по меньшей мере, один компьютер, по меньшей мере, один мультимедиа-проектор с экраном, по меньшей мере, один настенный экран, подключенный с возможностью визуализации поступающей информации, оборудование ситуационной комнаты содержит индивидуальный экран, подключенный к оборудованию рабочего зала, и средства двухсторонней связи с рабочим залом, средства контроля включают, по меньшей мере, блок формирования телеметрической цифровой информации, и/или блок указания координат объекта наблюдения, и/или контролируемого участка объекта наблюдения, блок указания фактического времени контроля состояния объекта наблюдения, а также блок создания видеоизображения объекта наблюдения.

Недостатком данного технического решения является ограниченность его возможностей автоматизированной поддержкой двух уровней управления - на первом уровне разрешаются некритичные проблемы на основе известных приемов, а на втором уровне - критичные проблемы, которые требуют выработки концепции ликвидации проблемы. При этом персонал и его оборудование, предназначенные для работы на первом уровне управления, и специалисты и их оборудование, предназначенные для работы на втором уровне управления, размещаются в соседних помещениях - рабочем зале и ситуационной комнате. Это обстоятельство не позволяет оперативно разрешать проблемные ситуации применительно к территориально-распределенным на большом пространстве подразделениям организационной системы, поддержку деятельности которой обеспечивает данное техническое решение.

В настоящее время создаются информационно-управляющие технические системы различного назначения, направленные на повышение эффективности процессов управления в организационных системах различных типов. При этом автоматизируются практически все виды деятельности организационных систем - предприятий, организаций, корпораций, государственных структур. Одной из острейших проблем, которые необходимо решать при создании и дальнейшем функционировании таких систем, является постоянный рост объемов информации, необходимой для решения различных задач. Каким образом обеспечить эффективное использование всех имеющихся технических возможностей и накопленных информационных ресурсов? Каким образом оперативно и достаточно точно решать возникающие задачи на основе использования интегрального информационного ресурса? Подобных вопросов возникает достаточно много, все они связаны с поиском необходимой информации, ее анализом, выработкой сценариев для принятия решения, выбором наиболее эффективного из них с учетом оценки возможных рисков и принятием решения на его реализацию, обеспечением условий для качественного и своевременного выполнения решения. Для получения ответов на эти и другие аналогичные вопросы, связанные с повышением эффективности управленческих процессов, все чаще предлагают такие технические решения, как «ситуационный центр», «аналитический центр», «система объективного контроля ситуации», «автоматизированная система поддержки принятия решений», «информационно-аналитическая система лица, принимающего решения» и другие, которые можно отнести к одной области техники - системе ситуационно-аналитических центров организационной системы. Системы ситуационно-аналитических центров организационных систем являются концентрацией современных информационных технологий, предназначенных для автоматизированной поддержки при управлении деятельностью в целом организационных систем - министерств и ведомств, корпораций, предприятий, банков и, в частности, при управлении видами деятельности подразделений организационных систем, размещенных как в стационарных, так и в мобильных объектах.

Общим недостатком известных технических решений [1-4] в рассматриваемой области техники - системах ситуационно-аналитических центров организационных систем - является отсутствие возможности для автоматизированной поддержки деятельности организационной системы при одновременной выработке планов разрешения нескольких проблемных ситуаций, относящихся к различным видам деятельности ее подразделений, и/или плана разрешения ряда проблемных ситуаций, порожденных одной проблемой, с разными степенями влияния на виды деятельности подразделений организационной системы.

Технической задачей, на решение которой направлено настоящее техническое решение, которое было выполнено с учетом описанного выше, является предложение новой и улучшенной системы ситуационно-аналитических центров организационной системы, способной сократить сроки разрешения сложных проблемных ситуаций.

Техническое решение - система ситуационно-аналитических центров организационной системы (ССАЦ ОС) содержит центр управления (ЦУ), телекоммуникационную сеть, R ситуационно-аналитических центров (САЦ), M пунктов управления подразделений организационной системы (ПУ ПОС), K средств контроля, размещенных в K объектах наблюдения в контролируемом пространстве и/или вне объектов наблюдения, с возможностью наблюдения над ними, K средств двухсторонней проводной и/или беспроводной связи. Объекты наблюдения представляют собой таких субъектов, материальных и нематериальных объектов организационной системы и внешней среды, которые влияют на состояние деятельности организационной системы.

Средства контроля включают, по меньшей мере, блок формирования телеметрической цифровой информации, и/или блок указания координат объекта наблюдения, и/или контролируемого участка объекта наблюдения, блок указания фактического времени контроля над состоянием объекта наблюдения, блок создания видеоизображения объекта наблюдения, блоки формирования данных о показателях наблюдаемых объектов, представленных безразмерными числами и/или единицами измерений.

Телекоммуникационная сеть соединена с оборудованием ЦУ, оборудованием САЦ, оборудованием ПУ ПОС и с информационными сетями внешних организационных систем.

Средства двухсторонней связи соединены, с одной стороны, со средствами контроля над объектами наблюдения в контролируемом пространстве и, с другой стороны, с оборудованием ЦУ, или с оборудованием САЦ, или с оборудованием ПУ ПОС.

Система ситуационно-аналитических центров организационной системы выполнена таким образом, что в ней формируются, сохраняются и отображаются на экранах мониторов компьютеров, и/или на экранах мультимедиа, и/или на экранах видеосистем следующие технологические данные:

- данные D о требуемом состояния деятельности организационной системы в целом (целевой деятельности организационной системы);

- данные D_n о требуемом состоянии n-го вида деятельности организационной системы, n=1, 2, …, N;

- данные α_n о назначенном приоритете для n-го вида деятельности организационной системы;

- данные S_nm о требуемом состоянии n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, m=1, 2, …, М;

- данные β_nm о приоритете n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы;

- данные S_nm формируются следующим образом:

- V_nmk - данные о требуемом состоянии k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, k=1, 2, …, K;

- данные γ_nmk о приоритете k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы;

- данные $$V_k^l$$ о требуемом l-ом показателе состояния k-го объекта наблюдения, l=1, 2, …, L_k $$\left(L_k^l\right)$$ , где L_k $$L_k^l$$ - число показателей, которые применяются для характеристики состояния k-го объекта наблюдения;

- данные $$V_k^l$$ представляются безразмерными числами, временными, метрическими, весовыми, стоимостными и другими единицами измерений; в состав данных о требуемых показателях объекта наблюдения входят данные о требуемых показателях физических, логических, информационных, территориальных, конструктивных, организационных и других типов связи k-го объекта наблюдения с другими объектами наблюдения;

- данные $${\mu }_k^l$$ о приоритете l-ого показателя состояния k-го объекта наблюдения;

- данные $$V_{nmk}^l$$ о требуемом l-ом показателе состояния k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы;

- данные $$V_{nmk}^l$$ формируются следующим образом: $$V_{nmk}^l=V_k^l$$ , если k-ый объекта наблюдения оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы; $$V_{nmk}^1=0$$ ,

- в противном случае

данные V_nmk формируются следующим образом:

Система ситуационно-аналитических центров организационной системы выполнена таким образом, что в ней с помощью средств контроля производится измерение показателей объектов наблюдения, их преобразование в цифровой вид и формирование данных $$V_{nmk}^{*l}$$ о фактическом l показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, где l=1, 2, …, L_k; k=1, 2, …, K; n=1, 2, …, N; m=1, 2, …, М. Данные $$V_{nmk}^{*l}$$ представляются безразмерными числами, временными, метрическими, весовыми, стоимостными и другими единицами измерений. После формирования и сохранения данных $$V_{nmk}^{*l}$$ формируются, сохраняются и отображаются на экранах следующие данные:

- данные $$\Delta V_{nmk}^{*l}$$ об абсолютном значении отклонения данных $$V{*}_{nmk}^l$$ о фактическом l показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, от данных $$V_{nmk}^l$$ о требуемом l показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы: $$\Delta V_{nmk}^{*l}=\left|V_{nmk}^l-V_{nmk}^{*l}\right|$$ ;

- данные $$V_{nmk}^{*}$$ о фактическом состоянии k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, при этом

- данные $$S_{nm}^{*}$$ о фактическом состоянии n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, при этом

- данные $$\Delta S_{nm}^{*}$$ о фактическом показателе эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, при этом $$\Delta S_{nm}^{*}=S_{nm}^{*}/S_{nm}$$ ;

- данные ΔS_nm-крит. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по ее устранению;

- данные ΔS_nm-доп. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы.

- данные D_n о требуемом состоянии n-го вида деятельности организационной системы, при этом

- данные D*_n о фактическом состоянии n-го вида деятельности организационной системы, при этом

- данные ΔD*_n о фактическом показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, при этом ΔD*_n=D*_n/D_n;

- данные ΔD_n-крит. о критическом показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для этого вида деятельности организационной системы и необходимости принятия действий по ее устранению;

- данные ΔD_n-доп. о допустимом показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для этого вида деятельности организационной системы и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы;

- данные D о требуемом состоянии деятельности организационной системы в целом, при этом

- данные D* о фактическом состоянии деятельности организационной системы в целом, при этом

- данные ΔD* о фактическом показателе эффективности деятельности организационной системы в целом, при этом ΔD*=D*/D;

- данные ΔD_крит. о критическом показателе эффективности деятельности организационной системы в целом, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя ΔD* эффективности деятельности организационной системы в целом означает существование угрозы для деятельности организационной системы в целом и необходимости принятия действий по ее устранению;

- данные ΔD_доп. о допустимом показателе эффективности деятельности организационной системы в целом, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя ΔD* эффективности деятельности организационной системы в целом означает возможность появления угрозы для деятельности организационной системы в целом и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы.

Система ситуационно-аналитических центров организационной системы выполнена таким образом, что в ней формируются, сохраняются и отображаются на экранах следующие данные о сценариях:

- данные Q_крит. о числе критических сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для деятельности организационной системы в целом;

- данные W_крит. о множестве критических сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для деятельности организационной системы в целом при условии 0≤ΔD*<ΔD_крит., при этом $$W_{крит.}=\left\{W_{крит.}^1илиW_{крит.}^2\dots илиW_{крит.}^{Qкрит.}\right\}$$ ,

где $$W_{крит.}^{q1}$$ - данные о q1-ом критическом сценарии, предназначенном для поддержки принятия решения по устранению угрозы для деятельности организационной системы в целом, где q1 - данные о приоритете критического сценария, q1=1, 2, …, Q_крит., при этом выполняется условие $$P\left(W_{крит.}^{q1}\right)\ge P\left(W_{крит.}^{q1-1}\right)$$ , $${\displaystyle \sum _{q1=1}^{Q_{крит.}}P\left(W_{крит.}^{q1}\right)=1}$$ ,

где $$P\left(W_{крит.}^{q1}\right)$$ и $$P\left(W_{крит.}^{q1-1}\right)$$ - соответственно данные о прогнозируемых вероятностях для выбора критического сценария $$W_{крит.}^{q1}$$ и критического сценария $$W_{крит.}^{q1-1}$$ , $$P\left(W_{крит.}^0\right)=0$$ ;

- данные Q_пред. о числе предупреждающих сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для деятельности организационной системы в целом;

- данные W_пред. о множестве предупреждающих сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для деятельности организационной системы в целом при условии ΔD_крит.≤ΔD*<ΔD_доп., при этом $$W_{пред.}=\left\{W_{пред.}^1илиW_{пред.}^2\dots илиW_{пред.}^{Qпред.}\right\}$$ ,

где $$W_{пред.}^{q2}$$ - данные о q2-ом предупреждающем сценарии, q2 - данные о приоритете этого сценария, q2=1, 2, …,Q_пред., при этом выполняется условие $$P\left(W_{пред.}^{q2}\right)\ge P\left(W_{пред.}^{q2-1}\right)$$ , $${\displaystyle \sum _{q2=1}^{Q_{пред.}}P\left(W_{пред.}^{q2}\right)=1}$$ где $$P\left(W_{пред.}^{q2}\right)$$ и $$P\left(W_{пред.}^{q2-1}\right)$$ - соответственно данные о прогнозируемых вероятностях для выбора предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{q2}$$ и предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{q2-1}$$ , $$P\left(W_{пред.}^0\right)=0$$ ;

- данные Q_план. о числе плановых сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности деятельности организационной системы в целом; данные W_план. о множестве плановых сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности деятельности организационной системы в целом при условии ΔD_доп.≤ΔD*<1, при этом $$W_{план.}=\left\{W_{план.}^1илиW_{план.}^2\dots илиW_{план.}^{Qплан.}\right\}$$ , где $$W_{план.}^{q3}$$ - данные о q3-ом плановом сценарии, q3 - данные о приоритете этого сценария, q3=1, 2, …, Q_план., при этом выполняется условие $$P\left(W_{план.}^{q3}\right)\ge P\left(W_{план.}^{q3-1}\right)$$ , $${\displaystyle \sum _{q3=1}^{Q_{план.}}P\left(W_{план.}^{q3}\right)=1}$$ , где $$P\left(W_{план.}^{q3}\right)$$ и $$P\left(W_{план.}^{q3-1}\right)$$ - соответственно данные о прогнозируемых вероятностях для выбора планового сценария $$W_{план.}^{q3}$$ и планового сценария $$W_{план.}^{3-1}$$ , $$P\left(W_{план.}^0\right)=0$$ ;

- данные U_n-крит. о числе критических сценариев предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы;

- данные $$W_{крит.}^n$$ о множестве критических сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы при условии $$0\le \Delta D_n^{*}<\Delta D_{n-крит.}$$ , при этом $$W_{крит.}^n=\left\{W_{крит.}^{n1}илиW_{крит.}^{n2}\dots илиW_{крит.}^{nUn-крит.}\right\}$$ , где $$W_{крит.}^{nu1}$$ - данные об u1-ом критическом сценарии, предназначенном для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы, где u1 - данные о приоритете критического сценария, u1=1, 2, …, U_n-крит., при этом выполняется условие $$P\left(W_{крит.}^{nu1}\right)\ge P\left(W_{крит.}^{n\left(u1-1\right)}\right)$$ , $${\displaystyle \sum _{u1=1}^{U_{n-крит.}}P\left(W_{крит.}^{nu1}\right)=1}$$ , где $$P\left(W_{крит.}^{nu1}\right)$$ и $$P\left(W_{крит.}^{n\left(u1-1\right)}\right)$$ - соответственно данные о прогнозируемых вероятностях для выбора критического сценария $$W_{крит.}^{nu1}$$ и критического сценария, $$W_{крит.}^{n\left(u1-1\right)}$$ , $$P\left(W_{крит.}^{n0}\right)=0$$ ;

- данные U_n-пред. о числе предупреждающих сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы;

- данные $$W_{пред.}^n$$ о множестве предупреждающих сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы при условии $$\Delta D_{n-крит.}\le \Delta D_n^{*}<\Delta D_{n-доп.}$$ , при этом $$W_{пред.}^n=\left\{W_{пред.}^{n1}илиW_{пред.}^{n2}\dots илиW_{пред.}^{nUn-пред.}\right\}$$ , где $$W_{пред.}^{nu2}$$ - данные об u2-ом предупреждающем сценарии, предназначенном для поддержки принятая решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы, где u2 - данные о приоритете предупреждающего сценария, u2=1, 2, …, U_n-пред., при этом выполняется условие $$P\left(W_{пред.}^{nu2}\right)\ge P\left(W_{пред.}^{n\left(u2-1\right)}\right)$$ , $${\displaystyle \sum _{u2=1}^{U_{n-пред.}}P\left(W_{пред.}^{nu2}\right)=1}$$ , где $$P\left(W_{пред.}^{nu2}\right)$$ и $$P\left(W_{пред.}^{n\left(u2-1\right)}\right)$$ - соответственно данные о прогнозируемых вероятностях для выбора предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{nu2}$$ и предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{n\left(u2-1\right)}$$ , $$P\left(W_{пред.}^{n0}\right)=0$$ ;

- данные U_n-план. о числе плановых сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности организационной системы;

- данные $$W_{план.}^n$$ о множестве плановых сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности организационной системы при условии $$\Delta D_{n-доп.}\le \Delta D_n^{*}<1$$ , при этом $$W_{план.}^n=\left\{W_{план.}^{n1}илиW_{план.}^{n2}\dots илиW_{план.}^{nUn-план.}\right\}$$ , где $$W_{план.}^{nu3}$$ - данные о u3-ом плановом сценарии, предназначенном для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности организационной системы, где u3-данные о приоритете планового сценария, u3=1, 2,…, U_n-план., при этом выполняется условие $$P\left(W_{план.}^{nu3}\right)\ge P\left(W_{план.}^{n\left(u3-1\right)}\right)$$ , $${\displaystyle \sum _{u3=1}^{U_{n-план.}}P\left(W_{план.}^{nu3}\right)=1}$$ , где $$P\left(W_{план.}^{nu3}\right)$$ и $$P\left(W_{план.}^{n\left(u3-1\right)}\right)$$ - соответственно данные о прогнозируемых вероятностях для выбора предупреждающего сценария $$W_{план.}^{nu3}$$ и предупреждающего сценария $$W_{план.}^{n\left(u3-1\right)}$$ , $$P\left(W_{план.}^{n0}\right)=0$$ ;

- данные Y_nm-крит. о числе критических сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы;

- данные $$W_{крит.}^{nm}$$ о множестве критических сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы при условии $$0\le \Delta S_{nm}^{*}<\Delta S_{nm-крит.}$$ , при этом $$W_{крит.}^{nm}=\left\{W_{крит.}^{nm1}илиW_{крит.}^{nm2}\dots илиW_{крит.}^{nmYnm-крит.}\right\}$$ , где $$W_{крит.}^{nmy1}$$ - данные о y1-ом критическом сценарии, предназначенном для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, где y1 - данные о приоритете критического сценария, y1=1, 2, …, Y_nm-крит., при этом выполняется условие $$P\left(W_{крит.}^{nmy1}\right)\ge P\left(W_{крит.}^{nm\left(y1-1\right)}\right)$$ , $${\displaystyle \sum _{y1=1}^{U_{nm-крит.}}P\left(W_{крит.}^{nmy1}\right)=1}$$ , где $$P\left(W_{крит.}^{nmy1}\right)$$ и $$P\left(W_{крит.}^{nm\left(y1-1\right)}\right)$$ - соответственно данные о прогнозируемых вероятностях для выбора критического сценария $$W_{крит.}^{nmy1}$$ и критического сценария $$W_{крит.}^{nm\left(y1-1\right)}$$ , $$P\left(W_{крит.}^{nm0}\right)=0$$ ;

- данные Y_nm-пред. о числе предупреждающих сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы;

- данные $$W_{пред.}^{nm}$$ о множестве предупреждающих сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы при условии $$\Delta S_{nm-крит.}\le \Delta S_{nm}^{*}<\Delta S_{nm-доп.}$$ ,

при этом $$W_{пред.}^{nm}=\left\{W_{крит.}^{nm1}илиW_{крит.}^{nm2}\dots илиW_{крит.}^{nmYnm-крит.}\right\}$$ , где $$W_{пред.}^{nmy2}$$ - данные о y2-ом предупреждающем сценарии, предназначенном для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, где y2 - данные о приоритете предупреждающего сценария, y2=1, 2,…, Y_nm-пред., при этом выполняется условие $$P\left(W_{пред.}^{nmy2}\right)\ge P\left(W_{пред.}^{nm\left(y2-1\right)}\right)$$ , $${\displaystyle \sum _{y2=1}^{U_{nm-пред.}}P\left(W_{пред.}^{nmy2}\right)=1}$$ , где $$P\left(W_{пред.}^{nmy2}\right)$$ и $$P\left(W_{пред.}^{nm\left(y2-1\right)}\right)$$ - соответственно данные о прогнозируемых вероятностях для выбора предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{nmy2}$$ и предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{nm\left(y2-1\right)}$$ , $$P\left(W_{пред.}^{nm0}\right)=0$$ ;

- данные Y_nm-план. о числе плановых сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы;

- данные $$W_{план.}^{nm}$$ о множестве плановых сценариев, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению деятельности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы при условии $$\Delta S_{nm-доп.}\le \Delta S_{nm}^{*}<1$$ , при этом $$W_{план.}^{nm}=\left\{W_{план.}^{nm1}илиW_{план.}^{nm2}\dots илиW_{план.}^{nmYnm-план.}\right\}$$ , где $$W_{план.}^{nuy3}$$ - данные о y3-ом плановом сценарии, предназначенном для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, где y3 - данные о приоритете планового сценария, y3=1, 2, …, Y_nm-план., при этом выполняется условие $$P\left(W_{план.}^{nmy3}\right)\ge P\left(W_{план.}^{nm\left(y3-1\right)}\right)$$ , $${\displaystyle \sum _{y3=1}^{U_{nm-план.}}P\left(W_{план.}^{nmy3}\right)=1}$$ , где $$P\left(W_{план.}^{nmy3}\right)$$ и $$P\left(W_{план.}^{nm\left(y3-1\right)}\right)$$ - соответственно данные о прогнозируемых вероятностях для выбора планового сценария $$W_{план.}^{nmy3}$$ и планового сценария $$W_{план.}^{nm\left(y3-1\right)}$$ , $$P\left(W_{план.}^{nm0}\right)=0$$ ;

Перечисленные выше технологические данные хранятся в системе хранения данных аудита аналитического центра в центре управления ССАЦ ОС. Периодически подвергаются аудиту, обновляются и используются на стадии эксплуатации ССАЦ ОС в интересах ЦУ, САЦ и ПУ ПОС.

Сущность технического решения поясняется чертежами.

Ниже приведен перечень фигур.

Фиг.1 - Структурная схема системы ситуационно-аналитических центров организационной системы (ССАЦ ОС).

Фиг.2 - Структурная схема центра управления ССАЦ ОС.

Фиг.3 - Структурная схема ситуационно-аналитического центра ССАЦ ОС.

Фиг.4 - Структурная схема пункта управления подразделения организационной системы ССАЦ ОС.

Фиг.5 - Алгоритм работы ССАЦ ОС при управлении разрешением проблемы в контролируемой зоне (пример 1).

Фиг.6 - Соотношения сценариев и показателей эффективности для ЦУ ССАЦ ОС (пример 2).

Фиг.7 - Соотношения сценариев и показателей эффективности для САЦ ССАЦ ОС (пример 3).

Фиг.8 - Соотношения сценариев и показателей эффективности для ПУ ПОС ССАЦ ОС (пример 4).

Фиг.9 - Тракты передачи данных между вычислительными комплексами ЦУ и САЦ (пример 5).

Фиг.10 - Тракты передачи данных между вычислительными комплексами ЦУ и ПУ ПОС (пример 6).

Фиг.11 - Тракты передачи данных между вычислительным комплексом ЦУ и информационными сетями внешних организационных систем (пример 7).

Фиг.12 - Тракты передачи данных с исчисляемыми показателями между вычислительным комплексом ЦУ и средствами контроля над объектами наблюдений (пример 8).

Фиг.13 - Тракты передачи данных с видеоизображениями между вычислительным комплексом ЦУ и средствами контроля над объектами наблюдений (пример 9).

Фиг.14 - Тракты передачи данных с видеоизображениями между вычислительным комплексом и видеосистемой ситуационной комнаты (пример 10).

Фиг.15 - Граф-схема алгоритма 1 (ГСА 1). Формирование блока данных $$V_{nmk}^l$$ - о требуемом l-ом показателе состояния k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, где l=1, 2, …, L_k; n=1, 2, …, N; m=1, 2, …, М; k=1, 2, …, K (пример 11).

Фиг.16 - Граф-схема алгоритма 2 (ГСА 2). Формирование блока данных V_nmk - о требуемом состоянии k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, где n=1, 2, …, N; m=1, 2, …, М; k=1, 2, …, K (пример 12).

Фиг.17 - Граф-схема алгоритма 3 (ГСА 3). Формирование блока данных S_nm - о требуемом состоянии n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, n=1, 2, …, N; m=1, 2, …, М (пример 13).

Фиг.18 - Граф-схема алгоритма 4 (ГСА 4). Формирование блока данных D_n - o требуемом состоянии n-то вида деятельности организационной системы, где n=1, 2, …, N (пример 14).

Фиг.19 - Граф-схема алгоритма 5 (ГСА 5). Формирование блока данных D - o требуемом состоянии деятельности организационной системы в целом (пример 15).

Фиг.20 - Граф-схема алгоритма 6 (ГСА 6). Формирование данных об абсолютном значении отклонения данных $$V_{nmk}^{*l}$$ фактического l показателя k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, от требуемых данных $$V_{nmk}^l$$ (пример 16).

Фиг.21 - Структурная схема системы хранения данных, построенная на базе технологии Network Attached Storage (пример 17).

Фиг.22 - Схема процесса управления конфигурациями (пример 18).

Фиг.23 - Схема процесса сканирования (пример 19).

Фиг.24 - Схема процесса инвентаризации (пример 20).

Фиг.25 - Устройство сбора информации по а.с. SU 1742834.

Фиг.26 - Многоканальная цифровая система связи по а.с. SU 1800631 А1.

Фиг.27 - Устройство для обмена информацией по а.с. SU 1821802 А1.

Фиг.28 - Схема взаимного расположения подвижного объекта и стационарных объектов, с указанием возможного изменения направления движения подвижного объекта.

Фиг.29 - Временная диаграмма с изменением длительности передаваемых сигналов при удалении подвижного объекта от стационарного объекта.

Фиг.30 - Временная диаграмма с изменением длительности передаваемых сигналов при приближении подвижного объекта к стационарному объекту.

Ниже приведено краткое описание чертежей с пояснениями того, что изображено на них.

На фиг.1 приведена структурная схема системы ситуационно-аналитических центров организационной системы, где 1 - центр управления (ЦУ); 2 - телекоммуникационная сеть; 3.1-3.R - ситуационно-аналитические центры (САЦ); 4.1-4.М - пункты управления подразделений организационной системы (ПУ ПОС); 5.1.1-5.1.K₁ - объекты наблюдения в контролируемом пространстве, входящие в зону ответственности ЦУ; 5.1.1.1 - 5.1.K₁.1 - средства контроля над объектами наблюдения в контролируемом пространстве, входящими в зону ответственности ЦУ; 5.3.r.1 - 5.3.r.K_3r - объекты наблюдения в контролируемом пространстве, входящие в зоны ответственности САЦ, r=1, 2, …, R; 5.3.r.1.1 - 5.3.r.K_3.r.1 - средства контроля над объектами наблюдения в контролируемом пространстве, входящими в зоны ответственности САЦ; 5.4.m.1-5.4.m.K_4m - объекты наблюдения в контролируемом пространстве, входящие в зоны ответственности ПУ ПОС, m=1, 2, …, М; 5.4.m.1.1-5.4.m.K_4m.1 - средства контроля над объектами наблюдения в контролируемом пространстве, входящими в зоны ответственности ПУ ПОС; 6.1.1-6.1.K₁ - средства двухсторонней проводной и/или беспроводной связи зоны ответственности ЦУ; 6.3.r.1-6.3.r.K_3r - средства двухсторонней проводной и/или беспроводной связи зоны ответственности САЦ; 6.4.m.1-6.4.m.K_4m - средства двухсторонней проводной и/или беспроводной связи зоны ответственности ПУ ПОС; 7.1-7.Н - информационные сети внешних организационных систем. При этом:

-

- первые входы и выходы (1-1, …, 1-K₁) оборудования центра управления 1 соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств двухсторонней связи 6.1.1, …, 6.1.K₁, вторые входы и выходы которых соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств контроля 5.1.1.1, …, 5.1.K₁.1 объектов наблюдения в контролируемом пространстве 5.1.1, …,5.1K₁; вторые вход и выход оборудования центра управления 1 соединены соответственно с первыми выходом и входом телекоммуникационной сети 2;

- вторые входы и выходы (2-1, …, 2-R) телекоммуникационной сети 2 соединены соответственно с первыми выходами и входами оборудования соответствующих САЦ 3.1, …, 3.R; третьи входы и выходы (3-1, …, 3-М) телекоммуникационной сети 2 соединены соответственно с первыми выходами и входами оборудования соответствующих ПУ ПОС 4.1, …, 4.М; четвертые входы и выходы (4-1, …, 4-Н) телекоммуникационной сети 2 соединены соответственно с выходами и входами соответствующих информационных сетей внешних организационных систем 7-1, …, 7-Н;

- вторые входы и выходы (2-1, …, 2-K_3,r) оборудования каждого САЦ 3.1, …, 3.r (r=1, …, R) соединены с первыми выходами и входами соответствующих средств двухсторонней связи 6.3.r.1, …, 6.3.r.K_3.r, вторые входы и выходы которых соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств контроля 5.3.r.1.1, …, 5.3.r.K_3,r.1 объектов наблюдения в контролируемом пространстве 5.3.r.1, …, 5.3.r.K_3,r;

- вторые входы и выходы (2-1, …, 2-K_4,m) оборудования каждого ПУ ПОС 4.1, …, 4.m (m=1, …, М) соединены каждые с первыми выходами и входами соответствующих средств двухсторонней связи 6.4.m.1, …, 6.4.m.K_4.m, вторые входы и выходы которых соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств контроля 5.4.m.1.1, …, 5.4.m.K_4,m.1 объектов наблюдения в контролируемом пространстве 5.4.m.1, …, 5.4.m.K_4,m.

На фиг.2 приведена структурная схема центра управления 1, оборудование которого содержит оборудование аналитического центра 1.1 и оборудование центра объективного контроля 1.2. Оборудование аналитического центра 1.1 содержит вычислительный комплекс 1.1.1 и систему хранения данных аудита деятельности организационной системы (СХД АД ОС) 1.1.2. В состав оборудования центра объективного контроля 1.2 входят: интерфейс оборудования 1.2.1, оборудование рабочего зала 1.2.2 и оборудование ситуационной комнаты 1.2.3. Оборудование рабочего зала 1.2.2 содержит компьютерную сеть 1.2.2.1 и мультимедиа-проектор с экраном 1.2.2.2. Оборудование ситуационной комнаты 1.2.3 содержит видеосистему 1.2.3.1 и компьютер настройки видеосистемы 1.2.3.2. При этом:

- вход и выход вычислительного комплекса 1.1.1, вход и выход СХД АД ОС соединены соответственно с первыми выходом и входом, вторыми выходом и входом интерфейса оборудования 1.2.1;

- третьи, четвертые, пятые и шестые входы и выходы интерфейса оборудования 1.2.1 соединены соответственно с выходом и входом компьютерной сети 1.2.2.1, с выходом и входом мультимедиа-проектора с экраном 1.2.2.2, с первыми выходом и входом видеосистемы 1.2.3.1, с первыми выходом и входом компьютера настройки видеосистемы 1.2.3.2, вторые вход и выход которого соединены соответственно со вторыми выходом и входом видеосистемы 1.2.3.1;

- седьмые вход, выход и входы, выходы из восьмой группы входов и выходов (8-1, …, 8-K₁) интерфейса оборудования 1.2.1 являются соответственно вторыми входом, выходом (2-й вход/выход оборудования центра управления 1 на фиг.1) и входами и выходами из первой группы входов и выходов (входы/выходы 1-1, …, 1-K₁ оборудования центра управления 1 на фиг.1) оборудования центра управления 1 и соединены соответственно с первыми выходом, входом телекоммуникационной сети 2 и первыми выходами, входами соответствующих средств двухсторонней связи 6.1.1-6.1.K₁.

На фиг.3 приведена структурная схема ситуационно-аналитического центра (САЦ) 3.r (r=1, …, R), оборудование которого содержит оборудование аналитического центра 3.r.1 и оборудование центра объективного контроля 3.r.2. Оборудование аналитического центра 3.r.1 содержит вычислительный комплекс 3.r.1.1. В состав оборудования центра объективного контроля 3.r.2 входят: интерфейс оборудования 3.r.2.1, оборудование рабочего зала 3.r.2.2 и оборудование ситуационной комнаты 3.r.2.3. Оборудование рабочего зала 3.r.2.2 содержит компьютерную сеть 3.r.2.2.1 и мультимедиа-проектор с экраном 3.r.2.2.2. Оборудование ситуационной комнаты 3.r.2.3 содержит видеосистему 3.r.2.3.1 и компьютер настройки видеосистемы 3.r.2.3.2. При этом:

- вход и выход вычислительного комплекса 3.r.1.1 соединены соответственно с третьими выходом и входом интерфейса оборудования 3.r.2.1, первые вход и выход которого являются соответственно первыми входом и выходом оборудования САЦ 3.r и соединены соответственно со вторыми (2-r) выходом и входом телекоммуникационной сети 2;

- вторые входы и выходы (2-1, …, 2-K_3.r) интерфейса оборудования 3.r.2.1 являются соответственно вторыми входами и выходами оборудования САЦ 3.r и соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств двухсторонней связи 6.3.r.1-6.3.r.K_3.r;

- четвертые, пятые, шестые, седьмые входы и выходы интерфейса оборудования 3.r.2.1 соединены соответственно с выходом и входом компьютерной сети 3.r.2.2.1, с выходом и входом мультимедиа-проектора с экраном 3.r.2.2.2, с первыми выходом и входом видеосистемы 3.r.2.3.1, с первыми выходом и входом компьютера настройки видеосистемы 3.r.2.3.2;

- вторые вход и выход компьютера настройки видеосистемы 3.r.2.3.2 соединены соответственно со вторыми выходом и входом видеосистемы 3.r.2.3.1.

На фиг.4 приведена структурная схема пункта управления подразделения организационной системы (ПУ ПОС) 4.m (m=1, …, М), оборудование которого содержит оборудование серверной комнаты 4.m.1 и оборудование рабочего зала 4.m.2. Оборудование серверной комнаты 4.m.1 содержит вычислительный комплекс 4.m.1.1 и интерфейс оборудования 4.m.2.1. Оборудование рабочего зала 4.m.2.2 содержит компьютерную сеть 4.m.2.1 и мультимедиа-проектор с экраном 4.m.2.2. При этом:

- вход и выход вычислительного комплекса 4.m.1.1 соединены соответственно с третьими выходом и входом интерфейса оборудования 4.m.1.2, первые вход и выход которого являются соответственно первыми входом и выходом оборудования ПУ ПОС 4.m и соединены соответственно с третьими (3-m) выходом и входом телекоммуникационной сети 2;

- вторые входы и выходы (2-1, …, 2-K_4.m) интерфейса оборудования 4.m.1.2 являются соответственно входами и выходами из второй группы входов и выходов оборудования ПУ ПОС 4.m и соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств двухсторонней связи 6.3.m.1-6.4.m.K_4.m;

- четвертые, пятые входы и выходы интерфейса оборудования 4.m.1.2 соединены соответственно с выходом и входом компьютерной сети 4.m.2.1, с выходом и входом мультимедиа-проектора с экраном 4.m.2.2.

Приведенное выше описание структурных схем (фиг.1 - фиг.4) поясняет сущность работы ССАЦ ОС. Система ситуационно-аналитических центров организационной системы работает следующим образом.

В исходном состоянии в вычислительных комплексах ЦУ, САЦ и ПУ ПОС ССАЦ ОС формируются и запоминаются технологические данные. Перечень данных приведен в разделе «Описание технического решения».

На стадии эксплуатации ССАЦ ОС средства контроля над объектами наблюдения в контролируемом пространстве производят сбор данных о состоянии этих объектов, осуществляется передача этих данных с помощью средств двухсторонней связи и интерфейсов оборудования в ЦУ, САЦ и ПУ ПОС, в том числе:

- передачу данных с видеоизображениями объектов наблюдения на мониторы компьютеров, объединенных в компьютерные сети, и на экраны мультимедиа в рабочих залах ЦУ, САЦ и ПУ ПОС;

- передачу данных о фактических показателях наблюдаемых объектов, представленных безразмерными числами и/или единицами измерений, в вычислительные комплексы ЦУ, САЦ и ПУ ПОС.

В вычислительных комплексах ЦУ, САЦ и ПУ ПОС в соответствии с зонами их ответственности производится обработка данных о фактических и требуемых показателях объектов наблюдения в контролируемом пространстве и выработка данных о фактических состояниях деятельности организационной системы в целом, видах деятельности и о состоянии объектов наблюдения. Порядок обработки приведен в разделе «Описание технического решения» описания заявки.

В зависимости от результатов обработки данных вырабатываются следующие сценарии:

- по устранению угрозы для деятельности организационной системы в целом;

- по устранению угроз для отдельных видов деятельности организационной системы;

- по устранению угроз для деятельности подразделений организационной системы;

- по предотвращению угрозы для деятельности организационной системы в целом;

- по предотвращению угроз для отдельных видов деятельности организационной системы;

- по предотвращению угроз для деятельности подразделений организационной системы;

- по повышению эффективности деятельности организационной системы в целом;

- по повышению эффективности для отдельных видов деятельности организационной системы;

- по повышению эффективности для деятельности подразделений организационной системы.

В состав данных о сценариях входят, по меньшей мере: данные об объектах наблюдения в контролируемом пространстве, с которыми должны быть проведены необходимые действия; данные о силах и средствах, которые требуется привлечь для проведения этих действий; данные о порядке проведения действий. И другие данные, которые необходимы для выполнения действий по устранению угроз различного характера, по их предотвращению или по выполнению плановых работ, включая данные об адресатах подразделений организационной системы и внешних организационных систем, привлекаемых к работам.

Данные о сценариях и, при необходимости, данные с видеоизображениями объектов наблюдения в контролируемом пространстве передаются с помощью интерфейсов оборудования ЦУ, САЦ и ПУ ПОС и с помощью телекоммуникационной сети в зависимости от назначения:

- в компьютеры, объединенные в компьютерные сети в рабочих залах ЦУ, САЦ и ПУ ПОС;

- в видеосистемы и в компьютер настройки видеосистемы ситуационных комнат ЦУ и САЦ, при этом компьютер настройки обеспечивает распределение поверхности экрана на отдельные сегменты с параметрами измерения, в зависимости от числа и приоритетов, размещаемых на поверхности данных;

- на экраны мультимедиа в рабочих залах ЦУ, САЦ и ПУ ПОС.

Таким образом, оборудование центра управления 1 выполнено с возможностью формирования в вычислительном комплексе 1.1.1, сохранения в системе хранения данных аудита деятельности организационной системы 1.1.2, использования в своей работе и передачи для использования в работе в ситуационно-аналитические центры 3.1, …, 3.R и в пункты управления подразделений организационной системы 4.1, …, 3.М данных для администрирования аппаратных средств, данных для настройки программных средств и данных для администрирования средств защиты от опасных программно-технических воздействий из состава средств, обеспечивающих деятельность организационной системы. Перечисленные выше данные различаются по следующим категориям: данные о критических сценариях, предназначенные для поддержки принятия решения по устранению угрозы для деятельности организационной системы в целом; данные о предупреждающих сценариях, предназначенные для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для деятельности организационной системы в целом; данные о плановых сценариях, предназначенные для поддержки принятия решения по повышению эффективности деятельности организационной системы в целом; данные о критических сценариях, предназначенные для поддержки принятия решения по устранению угрозы для отдельных видов деятельности организационной системы; данные о предупреждающих сценариях, предназначенные для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для отдельных видов деятельности организационной системы; данные о плановых сценариях, предназначенные для поддержки принятия решения по повышению эффективности отдельных видов деятельности организационной системы; данные о критических сценариях, предназначенные для поддержки принятия решения по устранению угрозы для отдельных видов деятельности в подразделениях организационной системы, данные о предупреждающих сценариях, предназначенные для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для отдельных видов деятельности в подразделениях организационной системы, данные о плановых сценариях, предназначенные для поддержки принятия решения по повышению эффективности отдельных видов деятельности в подразделениях организационной системы.

Приведенные на фиг.5 - фиг.30 алгоритмы, диаграммы и схемы представляют собой примеры того, как может быть осуществлено изобретение (промышленная применимость заявляемого технического решения, подтверждение его реализуемости).

Алгоритм работы ССАЦ ОС, приведенный на фиг.5, иллюстрирует работу САЦ (или ЦУ) при управлении разрешением проблемы в зоне ответственности САЦ (или ЦУ).

Для передачи данных в ССАЦ ОС образуются следующие тракты передачи данных - информационные тракты:

- тракты передачи данных между вычислительными комплексами ЦУ и САЦ отображены на фиг.9 (пример 5);

- тракты передачи данных между вычислительными комплексами ЦУ и ПУ ПОС отображены на фиг.10 (пример 6);

- тракты передачи данных между вычислительным комплексом ЦУ и информационными сетями внешних организационных систем отображены на фиг.11 (пример 7);

- тракты передачи данных с исчисляемыми показателями между вычислительным комплексом ЦУ и средствами контроля над объектами наблюдений отображены на фиг.12 (пример 8);

- тракты передачи данных с видеоизображениями между вычислительным комплексом ЦУ и средствами контроля над объектами наблюдений отображены на фиг.13 (пример 9);

- тракты передачи данных с видеоизображениями между вычислительным комплексом и видеосистемой ситуационной комнаты отображены на фиг.14 (пример 10).

Фиг.15 - фиг.20 представляют собой примеры граф-схем алгоритмов, построенных в соответствии с заявленным техническим решением и показывают возможность их выполнения с помощью простых операций вычислительного комплекса - логических и арифметических операций.

Реализация вычислительных комплексов, компьютерных сетей и видеосистем с компьютером настройки, входящих в состав ССАЦ ОС, может быть выполнена на основе общеизвестных промышленных аппаратных и программных средств вычислительной техники и видео. По аналогии с приведенными на чертежах граф-схемами алгоритмов строятся граф-схемы алгоритмов для формирования других данных заявляемого технического решения, приведенных ниже в таблице 1.

Приведенные выше на фиг.5 - фиг.20 примеры относятся, в первую очередь, к обработке данных контроля о показателях объектов наблюдения, представленных безразмерными числами и числами в различных единицах измерения: измерение времени передачи сигналов, их задержек, календарного времени, давления атмосферы, температуры, плотности жидкости, металла, расстояния и т.п.

Другие примеры, в том числе приведенные на фиг.21-30, показывают возможность реализации заявленного технического решения в других областях представления показателей наблюдаемых объектов.

Так, в работе [5] рассматривается технология обработки данных контроля о показателях наземных и надводных объектов наблюдения. Эти данные передаются для анализа в реальном масштабе времени от источников обобщенной информации для ситуационных центров информационно-телекоммуникационных систем. Сами источники обобщенной информации функционируют на основе информации от технических средств наблюдения.

В работе [6] рассматриваются геоинформационные системы, предоставляющие различные инструменты по работе с пространственной информацией, позволяя обрабатывать ее в цифровом виде и наглядно представлять на экранах мониторов и видеосистем.

Реализация системы хранения данных аудита деятельности организационной системы, входящей в состав центра управления, может быть выполнена на базе любой из известных технологий построения таких систем, например, на базе технологии NAS (сетевые подсистемы хранения данных, Network Attached Storage).

На фиг.21 показана структурная схема системы хранения данных, построенная на базе технологии NAS. Технология NAS [7] развивается как альтернатива универсальным серверам, несущим множество функций (печати, приложений, факс сервер, электронная почта и т.п.). В отличие от них NAS-устройства исполняют только одну функцию - файловый сервер.

NAS подключаются к локальной сети и осуществляют доступ к данным для неограниченного количества гетерогенных клиентов (клиентов с различными ОС) или других серверов. В настоящее время практически все NAS устройства ориентированы на использование в сетях Ethernet (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet) на основе протоколов TCP/IP. Доступ к устройствам NAS производится с помощью специальных протоколов доступа к файлам. Наиболее распространенными протоколами файлового доступа являются протоколы CIFS, NFS и DAFS. Внутри подобных серверов стоят специализированные ОС, такие как MS Windows Storage Server.

В настоящее время промышленно выпускаются такие NAS решения, как PowerVault NF100/500/600, построенные на базе массовых 1 и 2-х процессорных серверов Dell, оптимизированных для быстрого развертывания NAS-сервисов. Они позволяют создавать файловое хранилище вплоть до 10 ТБ (PowerVault NF600) используя SATA или SAS диски и подключив данный сервер к локальной сети. Также имеются и более высокопроизводительные интегрированные решение, например, PowerVault NX1950, вмещающие в себя 15 дисков и расширяемые до 45 за счет подключения дополнительных дисковых полок MD1000.

На фиг.22, фиг.23 и фиг.24 представлены соответственно примеры схем процессов управления конфигурациями базы данных конфигурационных единиц (БДКЕ), сканирования и инвентаризации инфраструктуры. Данные процессы могут быть применены в качестве логической основы для подготовки данных. Формирование, хранение и использование данных в системе хранения данных аудита деятельности организационной системы может производиться, например, на базе промышленно выпускаемых специализированных программ, например программного комплекса [8]. Описание указанных выше процессов приведено в работе [9].

На фиг.25 - фиг.30 представлены примеры технических решений для реализации телекоммуникационной сети, интерфейсов обмена, средств двухсторонней связи и средств контроля над объектами наблюдения в контролируемом пространстве, входящих в состав ССАЦ ОС.

На фиг.25 приведена схема устройства сбора информации [10]. Данное устройство реализует способ контроля над показателями своевременности доставки информации. Подготовка устройства производится путем администрирования блоков настройки и управления (используются информационный вход, входы режима и вход настройки). В результате, в системе реализуется план взаимодействия между элементами системы и настраивается их функциональность.

Устройство работает следующим образом. Производится сбор информации с контрольных точек; в нашем примере в одной точке измеряется интервал занятости одного ресурса. Блоки опроса обеспечивают программное управление процессами измерений, обработкой статистических данных; выборки данных заносятся и хранятся в накопителях. Предоставляется возможность для анализа этих данных с помощью автоматизированной системы управления уровнями доступности ИТ услуг. В зависимости от соответствия измеряемых значений заданным критериям система управления обеспечивает необходимую информацию для принятия решения.

На фиг.26 приведена схема многоканальная цифровая система связи [11]. Данная система разработана для компьютерных сетей, в которых тракты строятся между подразделениями организационной системы, осуществляющими деятельность в различных часовых поясах. Техническим результатом является автоматическое регулирование скорости передачи данных в информационных трактах в зависимости от времени суток. Цель достигается путем управления частотой генераторов тактовой частоты на передаче и на приеме. Многоканальная цифровая система связи с регулированием скорости передачи данных в информационных трактах работает следующим образом.

В исходном состоянии в блок памяти записываются коды команд. Сменяемость кодов обеспечивается с течением времени при поступлении импульсов с выхода делителя на вход блока памяти.

Перевод системы в рабочее состояние подачей кода команды (комбинации управляющих сигналов):

- в блок переключения передающей части системы;

- в приемник команд (через групповой тракт).

Коды команд, записанные в блоке памяти, устанавливают:

- скорость передачи (приема) сигналов в групповом тракте;

- скорость передачи (приема) сигналов через каждый передающий и приемный индивидуальный блок.

Установление скорости передачи (приема) сигналов производится следующим образом. На выходе блока памяти под воздействием импульсов, поступающих с делителя, появляется комбинация управляющих сигналов, которая поступает:

- на передающей части системы: на управляющие входы блока переключения, на первые входы элементов И, а также на информационные входы блока управления;

- через n-й передающий индивидуальный блок, передающий групповой блок, групповой тракт, приемный групповой блок и n-й приемный индивидуальный блок в приемник команд.

На сигнальные входы блока переключения передающей части системы поступают импульсы из передающего группового блока, которые в зависимости от состояния переключателей, определяемого комбинацией управляющих сигналов, передаются в передающие индивидуальные блоки.

Комбинация управляющих сигналов с выхода приемника команд передается на вторые входы блока переключения приемной части системы. Этим обеспечивается работа передающей и приемной частей системы, согласованная:

- по скорости ввода информации в передающие индивидуальные блоки;

- по скорости вывода информации из приемных индивидуальных блоков.

Согласованная работа блока управления и приемника команд обеспечивается за счет подачи на тактовый вход блока управления и на второй вход приемника команд идентичных последовательностей тактовых импульсных сигналов.

Таким образом, с помощью комбинаций управляющих сигналов, поступающих с выхода блока памяти и различающихся в зависимости от времени суток, вырабатывается соответствующая частота тактовых импульсов для считывания информационных сигналов, которая определяет:

- скорость передачи и приема сигналов в групповом тракте системы;

- и пропорционально измененные скорости передачи и приема в индивидуальных информационных трактах, образованных с помощью передающих и приемных индивидуальных блоков.

Проводя анализ нагрузки на информационные тракты организационной системы в различные интервалы времени и записывая по результатам анализа в блок памяти соответствующие коды команд, можно установить скорости передачи сигналов, оптимальные с точки зрения максимальной пропускной способности системы для различных интервалов времени.

На фиг.27 приведена схема устройства для обмена информацией [12]. Данное устройство обеспечивает возможность образования (разрушения и/или переключения) информационных трактов в заданные моменты времени. Обеспечение такой возможности на практике позволяет автоматизировать процессы обмена информацией между вычислительными комплексами, компьютерами и двухсторонними средствами связи.

Устройство для обмена информацией работает следующим образом. В исходном состоянии записывается следующая информация:

- в блок 1 памяти входов и выходов записываются номера входов/выходов первого блока коммутации, участвующих в планируемых сеансах;

- в блок 2 памяти входов и выходов записываются номера входов/выходов второго блока коммутации, участвующих в планируемых сеансах связи. Запись осуществляется в привязке к соответствующим входам/выходам первого блока коммутации;

- в блок памяти начала сеанса записываются метки времени Т₁ начала сеансов, в привязке к соответствующим парам входов и выходов первого и второго блоков коммутации;

- в блок памяти окончания сеанса записываются метки времени Т₂ окончания сеансов, в привязке к соответствующим парам входов/выходов первого и второго блоков коммутации.

Запись производится с соответствующих установочных входов, причем первоначально память обнуляется, затем записывается информация.

К входам/выходам блоков коммутации подключаются выходы/входы серверных комплексов (персональных компьютеров), участвующих в процессах обмена в различных сеансах.

Счетчик состояний и триггер устанавливаются в нулевые состояния путем подачи импульса на их входы запуска.

Под воздействием нулевой комбинации, поступающей на адресные входы всех блоков памяти, производятся следующие подключения:

- вход/выход первого блока коммутации, который запланирован к участию в первом сеансе, подключается к первым входу/выходу ключевого блока;

- вход/выход второго блока коммутации, который запланирован к участию в первом сеансе, подключается ко вторым входу/выходу ключевого блока;

- на первый вход таймера начала сеанса поступает метка времени Т₁ начала первого сеанса. На второй вход таймера начала сеанса поступают сигналы фактического времени из счетчика состояний;

- на первый вход таймера окончания сеанса поступает метка времени Т₂ окончания первого сеанса. На второй вход таймера окончания сеанса поступают сигналы фактического времени из счетчика состояний.

Таймеры начала и окончания сеанса изменяют свои состояния под воздействием импульсов, поступающих от генератора тактовых импульсов.

При совпадении метки фактического времени с меткой времени Т₁ начала первого сеанса на выходе таймера начала сеанса появляется импульс, перебрасывающий триггер. Триггер включает ключевой блок и его первые вход/выход подключаются к его вторым выходу/входу. Тем самым обеспечивается обмен пакетами информационных сигналов между серверными комплексами (персональными компьютерами), участвующими в первом сеансе.

При совпадении метки фактического времени с меткой времени Т₂ окончания первого сеанса на выходе таймера окончания сеанса появляется импульс. Данный импульс вновь перебрасывает триггер, в результате чего:

- разрывается соединение его первых входа/выхода и вторых выхода/входа ключевого блоке;

- первый вход подключается к первому выходу, второй вход подключается ко второму выходу, образуя шлейфы. Тем самым прекращается обмен пакетами информационных сигналов между серверными комплексами (персональными компьютерами), участвующими в первом сеансе;

- счетчик состояний устанавливается в следующее состояние, при котором устройство обмена готовится ко второму сеансу.

Аналогичным образом проходят все запланированные сеансы. Затем после прохода таймерами максимальных значений процессы повторяются до записи новой информации о сеансах.

На фиг.28 - фиг.30 приведены схема и диаграммы, поясняющие способ передачи дискретных сигналов на подвижный объект [13], где обозначено:

L - расстояние, на которое перемещается подвижный объект;

V - скорость движения подвижного объекта;

f_cp - первоначальная длительность информационных сигналов;

Т - период следования информационных сигналов;

T_изм - период изменения длительности информационных сигналов;

t_min - величина, на которую изменяется длительность информационных сигналов через период Т_изм;

t₀ - момент начала передачи информационных сигналов.

Данный способ передачи информационных сигналов на подвижный объект обеспечивает повышение помехоустойчивости функционирования информационного тракта с подвижным объектами и заключается в следующем.

На стационарном объекте:

- формируют информационные сигналы с первоначальной длительностью t_cp и периодом следования Т. Длительность t_cp информационных сигналов устанавливается в соответствии с серединой пути, по которому перемещается подвижный объект.

Сигналы модулируют и излучают;

- в случае удаления подвижного объекта от стационарного длительность сигналов, передаваемых между ними, с течением времени увеличивается (фиг.29) на величину t_min через периоды Т_изм, определяемые следующим соотношением:

- в случае приближения подвижного объекта к стационарному длительность сигналов, передаваемых между ними, с течением времени уменьшается (фиг.30) также на величину t_min через те же периоды Т_изм, определяемые соотношением (2);

- изменение (уменьшение или увеличение) длительности прекращается по истечении времени t=L/V.

На подвижном объекте сигналы принимаются и демодулируются.

Изменение длительности сигналов позволяет поддерживать на входе приемника постоянную мощность, что и повышает помехоустойчивость информационного тракта. Повышение помехоустойчивости достигается за счет увеличения времени на приеме для анализа наличия информационного сигнала (при удалении подвижного объекта).

Техническим результатом, обеспечиваемым приведенной выше совокупностью признаков, является повышение эффективности процесса принятия решений за счет автоматизированной выработки сценариев (планов) решения проблемных ситуаций.

Положительный эффект достигается за счет использования возможности вычислительных комплексов в центре управления, в ситуационно-аналитических центрах и в пунктах управления подразделений организационной системы: (а) на основании полученных данных контроля над объектами наблюдения производить анализ деятельности организационной системы, включая анализ деятельности подразделений организационной системы, анализ отдельных видов деятельности организационной системы и анализ деятельности организационной системы в целом; (б) на основании результатов данного анализа и сформированных заранее сценариев разрешения проблемных (критических) ситуаций, сценариев предотвращения этих ситуаций и сценариев проведения плановых работ в предметной области деятельности организационной системы, выбрать и передать на исполнение в подразделения организационной системы оптимальный сценарий выполнения работ по разрешению проблемной ситуации, и/или по ее предотвращению, и/или по повышению эффективности деятельности подразделений организационной системы, отдельных видов деятельности или деятельности организационной системы в целом. Положительным эффектом является также возможность одновременного выполнения перечисленных выше вариантов работ.

Источники информации

1. RU 57481 U1, G05F 12/00 (2006.01), опубл. 10.10.2006.

2. RU 57919 U1, G05B 15/00 (2006.01), опубл. 27.10.2006.

3. RU 105031 U1, G05B 19/00 (2006.01), опубл. 27.05.2011.

4. RU 28927 U1, G05B 19/00, опубл. 20.04.2003.

5. «Информационные технологии мониторинга состояния на основе сбора информации от технических средств наблюдения». // Сборник статей «Методы построения и технологии функционирования ситуационных центров» - М.: ИПИ РАН, 2011, с.124-135.

6. «Использование геоинформационных технологий в составе ситуационного центра». // Сборник статей «Методы построения и технологии функционирования ситуационных центров» - М.: ИПИ РАН, 2011, с.89-111.

7. «Основные системы хранения данных и их особенности». // http://www.anti-malware.ru/data_storage_technologies_review, опубл. 30.03.2009.

8. «ВМС Atrium». // http://www.bmc.com/products/atrium/atrium.html.

9. «Ситуационные центры: информация - процессы - организация». // Электросвязь, 2011, №6, с.42-46.

10. SU 1742834 А1, кл. H04M 3/22, опубл. 23.06.92 г. в бюл. №23.

11. SU 1800631 А1, кл. H04J 3/24, опубл. 07.03.93 г. в бюл. №9.

12. SU 1821802 А1, кл. G06F 13/00, опубл. 15.06.93 г. в бюл. №22.

13. SU 1769367 А1, кл. H04B 7/26, опубл. 15.10.92 г. в бюл. №38.

Изобретение относится к системе ситуационно-аналитических центров организационной системы. Технический результат заключается в повышении эффективности процесса принятия решений за счет автоматизированной выработки сценариев решения проблемных ситуаций. Система содержит телекоммуникационную сеть, центр управления, ситуационно-аналитические центры, пункты управления подразделений организационной системы, средства двухсторонней связи, средства контроля объектов наблюдения, влияющих на состояние деятельности организационной системы, и обеспечивает возможность автоматизированной выработки сценариев с помощью вычислительных комплексов центра управления, ситуационно-аналитических центров и пунктов управления подразделений организационной системы, хранения данных о сценариях в системе хранения данных аудита деятельности организационной системы, входящей в состав центра управления, передачи данных о сценариях с помощью интерфейсов оборудования центра управления, ситуационно-аналитических центров, пунктов управления подразделений организационной системы и с помощью телекоммуникационной сети в компьютерные сети центра управления, ситуационно-аналитических центров и пунктов управления подразделений организационной системы, в видеосистемы и компьютер настройки видеосистемы центра управления и ситуационно-аналитических центров, на экраны мультимедиа центра управления, ситуационно-аналитических центров и пунктов управления подразделений организационной системы для принятия на основе выработанных сценариев решений. 20 з.п. ф-лы, 1 табл., 30 ил.

1. Система ситуационно-аналитических центров организационной системы, характеризующаяся тем, что содержит телекоммуникационную сеть, центр управления, ситуационно-аналитические центры, пункты управления подразделений организационной системы, средства двухсторонней связи, средства контроля объектов наблюдения, причем объекты наблюдения представляют собой такие субъекты и объекты организационной системы и внешней среды, которые влияют на состояние деятельности организационной системы; средства контроля содержат блоки формирования данных о показателях объектов наблюдения, представленных безразмерными числами и/или другими единицами измерений, в том числе блок формирования телеметрической цифровой информации, и/или блок указания координат объекта наблюдения, и/или контролируемого участка объекта наблюдения, блок указания текущего времени контроля над состоянием объекта наблюдения, блок создания видеоизображения объекта наблюдения; входы и выходы из первой группы входов и выходов центра управления соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств двухсторонней связи, вторые входы и выходы которых соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств контроля объектов наблюдения; вторые вход и выход центра управления соединены соответственно с первыми выходом и входом телекоммуникационной сети; входы и выходы из второй группы входов и выходов телекоммуникационной сети соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих ситуационно-аналитических центров; входы и выходы из третьей группы входов и выходов телекоммуникационной сети соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих пунктов управления подразделений организационной системы; входы и выходы из четвертой группы входов и выходов телекоммуникационной сети соединены соответственно с выходами и входами соответствующих информационных сетей внешних организационных систем; входы и выходы из второй группы входов и выходов каждого ситуационно-аналитического центра соединены с первыми выходами и входами соответствующих средств двухсторонней связи, вторые входы и выходы которых соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств контроля объектов наблюдения; входы и выходы из второй группы входов и выходов каждого пункта управления подразделения организационной системы соединены с первыми выходами и входами соответствующих средств двухсторонней связи, вторые входы и выходы которых соединены соответственно с первыми выходами и входами соответствующих средств контроля объектов наблюдения в контролируемом пространстве; обеспечивающая возможность автоматизированной выработки сценариев с помощью вычислительных комплексов центра управления, ситуационно-аналитических центров и пунктов управления подразделений организационной системы; хранения данных о сценариях в системе хранения данных аудита деятельности организационной системы, входящей в состав центра управления; передачи фактических данных о состоянии видов деятельности и о состоянии объектов наблюдения для выработки сценариев из вычислительных комплексов, входящих в состав ситуационно-аналитических центров и пунктов управления подразделений организационной системы, через телекоммуникационную сеть в вычислительный комплекс центра управления; передачи фактических данных об объектах наблюдения для выработки сценариев из средств контроля через средства двухсторонней связи в вычислительный комплекс центра управления; передачи данных о сценариях из вычислительного комплекса центра управления через телекоммуникационную сеть в вычислительные комплексы ситуационно-аналитических центров и пунктов управления подразделений организационной системы; передачи данных о сценариях с помощью интерфейсов оборудования центра управления, ситуационно-аналитических центров, пунктов управления подразделений организационной системы и с помощью телекоммуникационной сети в компьютерные сети центра управления, ситуационно-аналитических центров и пунктов управления подразделений организационной системы, в видеосистемы и компьютер настройки видеосистемы центра управления и ситуационно-аналитических центров, на экраны мультимедиа центра управления, ситуационно-аналитических центров и пунктов управления подразделений организационной системы для принятия на основе выработанных сценариев решений; при этом автоматизированная выработка сценариев в вычислительных комплексах центра управления, ситуационно-аналитических центров и пунктов управления подразделений организационной системы производится путем обработки данных о фактических и требуемых показателях объектов наблюдения и выработки данных о фактических состояниях деятельности организационной системы в целом, видах деятельности и о состоянии объектов наблюдения, в зависимости от результатов обработки данных вырабатываются сценарии по устранению угрозы, по предотвращению угрозы и по повышению эффективности деятельности организационной системы в целом, отдельных видов деятельности организационной системы и деятельности подразделений организационной системы; в состав вырабатываемых данных о сценариях, которые подлежат хранению в системе хранения данных аудита деятельности организационной системы, входящей в состав центра управления, входят данные об объектах наблюдения, с которыми должны быть проведены необходимые действия, данные о силах и средствах, которые требуется привлечь для проведения этих действий, данные о порядке проведения действий, данные об адресатах подразделений организационной системы и внешних организационных систем, привлекаемых к работам, данные о приоритетах и прогнозируемых вероятностях для выбора сценария при принятии решения, другие данные, которые необходимы для выполнения действий по устранению угроз, по их предотвращению и по выполнению плановых работ, причем данные, хранящиеся в системе хранения данных аудита деятельности организационной системы, периодически подвергаются аудиту и обновляются; в состав фактических данных о состоянии видов деятельности и о состоянии объектов наблюдения, которые подлежат передаче для выработки сценариев из вычислительных комплексов, входящих в состав ситуационно-аналитических комплексов и пунктов управления подразделений организационной системы, через телекоммуникационную сеть в вычислительный комплекс центра управления, входят данные о фактическом состоянии объектов наблюдения, которые оказывают влияние на виды деятельности, осуществляемой в подразделении организационной системы, об абсолютных значениях отклонений данных о фактических показателях от данных о требуемых показателях объектов наблюдения, которые оказывают влияние на виды деятельности, осуществляемой в подразделении организационной системы, о фактическом состоянии видов деятельности, осуществляемой в подразделении организационной системы, о фактических показателях эффективности видов деятельности в подразделении организационной системы, о фактическом состоянии видов деятельности организационной системы, о фактических показателях эффективности видов деятельности организационной системы; в состав фактических данных об объектах наблюдения, которые подлежат передаче для выработки сценариев из средств контроля через средства двухсторонней связи в вычислительный комплекс центра управления, входят данные о фактических показателях объектов наблюдения, которые оказывают влияние на виды деятельности, осуществляемой в подразделениях организационной системы, причем эти данные представляются безразмерными числами, временными, метрическими, весовыми, стоимостными и другими единицами измерений, далее в вычислительном комплексе центра управления путем обработки этих данных производится выработка данных об отклонении фактических данных от требуемых данных о показателях объектов наблюдения и на их основании производится выработка фактических данных о состоянии этих объектов наблюдения; в состав данных о сценариях, которые подлежат передаче из вычислительного комплекса центра управления через телекоммуникационную сеть в вычислительные комплексы ситуационно-аналитических комплексов и пунктов управления подразделений организационной системы, входят данные для администрирования аппаратных средств, данные для настройки программных средств и данные для администрирования средств защиты от опасных программно-технических воздействий из состава средств, обеспечивающих деятельность организационной системы, причем данные о сценариях подразделяются на данные о критических, о предупреждающих и о плановых сценариях, предназначенных для поддержки принятия решений соответственно по устранению угрозы, по предотвращению угрозы и по повышению эффективности деятельности организационной системы в целом, отдельных видов деятельности организационной системы и отдельных видов деятельности в подразделениях организационной системы; обеспечивается возможность передачи данных с видеоизображениями объектов наблюдения с помощью интерфейсов оборудования центра управления, ситуационно-аналитических центров, пунктов управления подразделений организационной системы и с помощью телекоммуникационной сети в видеосистемы и на экраны мультимедиа центра управления и ситуационно-аналитических центров, на экраны мультимедиа пунктов управления подразделений организационной системы.

2. Система по п.1, отличающаяся тем, что центр управления содержит аналитический центр и центр объективного контроля, при этом аналитический центр содержит вычислительный комплекс и систему хранения данных аудита деятельности организационной системы, центр объективного контроля содержит интерфейс оборудования, компьютерную сеть, один мультимедиа-проектор с экраном, видеосистему и компьютер настройки видеосистемы; первые, вторые, третьи, четвертые, пятые и шестые входы и выходы интерфейса оборудования соединены соответственно с выходами и входами вычислительного комплекса, системы хранения данных аудита деятельности организационной системы, компьютерной сети, мультимедиа-проектора с экраном, первыми выходом и входом видеосистемы, первыми выходом и входом компьютера настройки видеосистемы, вторые вход и выход которого соединены соответственно со вторыми выходом и входом видеосистемы; седьмые вход, выход и входы, выходы из восьмой группы входов и выходов интерфейса оборудования являются соответственно вторыми входом, выходом и входами, выходами из первой группы входов, выходов центра управления.

3. Система по п.1, отличающаяся тем, что ситуационно-аналитический центр содержит вычислительный комплекс и центр объективного контроля, который содержит интерфейс оборудования, компьютерную сеть, один мультимедиа-проектор с экраном, видеосистему и компьютер настройки видеосистемы; первые вход, выход и входы, выходы из второй группы входов, выходов интерфейса оборудования являются соответственно первыми входом, выходом и входами, выходами из второй группы входов, выходов ситуационно-аналитического центра, третьи, четвертые, пятые, шестые и седьмые входы и выходы интерфейса оборудования соединены соответственно с выходами и входами вычислительного комплекса, компьютерной сети, мультимедиа-проектора с экраном, первыми выходом и входом видеосистемы и первыми выходом и входом компьютера настройки видеосистемы, вторые вход и выход которого соединены соответственно со вторыми выходом и входом видеосистемы.

4. Система по п.1, отличающаяся тем, что пункт управления подразделения организационной системы содержит вычислительный комплекс, интерфейс оборудования, компьютерную сеть и один мультимедиа-проектор с экраном; первые вход, выход и входы, выходы из второй группы выходов, входов интерфейса оборудования являются соответственно первыми входом, выходом и входами, выходами из второй группы входов, выходов пункта управления подразделения организационной системы, третьи, четвертые и пятые входы и выходы интерфейса оборудования соединены соответственно с выходами и входами вычислительного комплекса, компьютерной сети и мультимедиа-проектора с экраном.

5. Система по п.2, отличающаяся тем, что центр управления выполнен с возможностью формирования в вычислительном комплексе, сохранения в системе хранения данных аудита деятельности организационной системы, использования в своей работе и передачи для использования в работе в ситуационно-аналитические центры и в пункты управления подразделений организационной системы данных для администрирования аппаратных средств, данных для настройки программных средств и данных для администрирования средств защиты от опасных программно-технических воздействий из состава средств, обеспечивающих деятельность организационной системы; перечисленные выше данные подразделяются на данные о критических сценариях, которые предназначены для поддержки принятия решения по устранению угрозы для деятельности организационной системы в целом; данные о предупреждающих сценариях, которые предназначены для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для деятельности организационной системы в целом; данные о плановых сценариях, которые предназначены для поддержки принятия решения по повышению эффективности деятельности организационной системы в целом; данные о критических сценариях, которые предназначены для поддержки принятия решения по устранению угрозы для отдельных видов деятельности организационной системы; данные о предупреждающих сценариях, которые предназначены для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для отдельных видов деятельности организационной системы; данные о плановых сценариях, которые предназначены для поддержки принятия решения по повышению эффективности отдельных видов деятельности организационной системы; данные о критических сценариях, которые предназначены для поддержки принятия решения по устранению угрозы для отдельных видов деятельности в подразделениях организационной системы, данные о предупреждающих сценариях, которые предназначены для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для отдельных видов деятельности в подразделениях организационной системы, данные о плановых сценариях, которые предназначены для поддержки принятия решения по повышению эффективности отдельных видов деятельности в подразделениях организационной системы.

6. Система по п.1, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных D о требуемом состояния деятельности организационной системы в целом, данных D_n о требуемом состоянии и данных α_n о назначенном приоритете для n-го вида деятельности организационной системы, n=1, 2, …, N, данных S_nm о требуемом состоянии и данных β_nm о приоритете n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, m=1, 2, …, M, данных V_nmk о требуемом состоянии и данных γ_nmk о приоритете k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, k=1, 2, …, K, данных L_k о числе показателей, которые применяются для характеристики состояния k-го объекта наблюдения, данных $$V_k^l$$ о требуемом l-ом показателе состояния и данных $${\mu }_k^l$$ о приоритете l-ого показателя состояния k-го объекта наблюдения, данных $$V_{nmk}^l=V_k^l$$ о требуемом l-ом показателе состояния k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, или данных $$V_{nmk}^l=0$$ , если требуемый l-ый показатель состояния k-го объекта наблюдения не оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, l=1, 2, …, L_k, причем данные S_nm=γ_nm1V_nm1+γ_nm2V_nm2+…+γ_nmKV_nmK, а данные $$V_{nmk}={\mu }_k^1{V}_{nmk}^1+{\mu }_k^2{V}_{nmk}^2+\dots +{\mu }_k^{L\_k}{V}_{nmk}^{L\_k}$$ , в состав данных о требуемых показателях объектов наблюдения входят данные о требуемых показателях физических, логических, информационных, территориальных, конструктивных, организационных и других типов связи k-го объекта наблюдения с другими объектами наблюдения.

7. Система по п.6, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью сбора, сохранения и отображения на экранах данных $$V^{*}{}_{nmk}^1$$ о фактическом l показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, представляемых безразмерными числами, и/или единицами измерений, и/или видеоизображениями, при этом n=1, 2, …, N, m=1, 2, …, M, k=1, 2, …, K, l=1, 2, …, L_k; в состав данных о фактических показателях объектов наблюдения входят данные о фактических показателях физических, логических, информационных, территориальных, конструктивных, организационных и других типов связи k-го объекта наблюдения с другими объектами наблюдения.

8. Система по п.7, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью, после сбора и сохранения данных $$V^{*}{}_{nmk}^1$$ о фактическом l показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, производить формирование, сохранение и отображение на экранах данных $$V{*}_{nmk}^1=\left|V_{nmk}^l-V^{*}{}_{nmk}^l\right|$$ об абсолютном значении изменения данных $$V^{*}{}_{nmk}^1$$ о фактическом l показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, по сравнению с данными $$V_{nmk}^1$$ о требуемом l показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных $$V{*}_{nmk}={\mu }_k^1\left(V_{nmk}^1-\Delta V{*}_{nmk}^1\right)+{\mu }_k^2\left(V_{nmk}^2-\Delta V{*}_{nmk}^2\right)+\dots +{\mu }_k^{L\_k}\left(V{*}_{nmk}^{L\_k}-V{*}_{nmk}^{L\_k}\right)$$ о фактическом состоянии k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных S*_nm=γ_nm1V*_nm1+γ_nm2V*_nm2+…+γ_nmKV*_nmK о фактическом состоянии n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных ΔS*_nm=S*_nm/S_nm об эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, данных D*_n=β_n1S*_n1+β_n2S*_n2,+…+β_nMS*_nM о фактическом состоянии n-го вида деятельности организационной системы, данных D_n=β_n1S_n1+β_n2S_n2+…+β_nMS_nM о требуемом состоянии n-го вида деятельности организационной системы, данных D*_n=D*_n/D_n об эффективности n-го вида деятельности организационной системы, данных D*=α₁D*₁+α₂D*₂,+…+α_ND*_N о фактическом состоянии деятельности организационной системы в целом, данных D=α₁D₁+α₂D₂,+…+α_ND_N о требуемом состоянии деятельности организационной системы в целом, данных ΔD*=D*/D о показателе эффективности деятельности организационной системы в целом.

9. Система по п.8, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных ΔD_крит. о показателе эффективности деятельности организационной системы в целом, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для деятельности организационной системы в целом и необходимости принятия действий по ее устранению, данных ΔD_доп. о показателе эффективности деятельности организационной системы в целом, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для деятельности организационной системы в целом и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы, данных ΔD_n-крит. о показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для этого вида деятельности организационной системы и необходимости принятия действий по ее устранению, данных ΔD_n-доп. о показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для этого вида деятельности организационной системы и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы, данных ΔS_nm-крит. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по ее устранению, данных ΔS_nm-доп. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы.

10. Система по п.9 отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$W_{крит.}^1$$ , $$W_{крит.}^2$$ , …, $$W_{крит.}^{Qкрит.}$$ о критических сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для деятельности организационной системы в целом при условии 0≤ΔD*<ΔD_крит., данных о числе Q_крит. и данных q1=1, 2, …, Q_крит. о приоритетах данных $$W_{крит.}^1$$ , $$W_{крит.}^2$$ , …, $$W_{крит.}^{Qкрит.}$$ , данных $$P\left(W_{крит.}^1\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^2\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{Qкрит.}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения критического сценария $$W_{крит.}^1$$ , или $$W_{крит.}^2$$ , …, или $$W_{крит.}^{Qкрит.}$$ , причем $$P\left(W_{крит.}^{q1}\right)\ge P\left(W_{крит.}^{q1-1}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^0\right)=0$$ , $${\displaystyle \sum _{q1=1}^{Q_{крит.}}P\left(W_{крит.}^{q1}\right)}=1$$ .

11. Система по п.9, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$W_{пред.}^1$$ , $$W_{пред.}^2$$ , …, $$W_{пред.}^{Qпред.}$$ о предупреждающих сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для деятельности организационной системы в целом при условии ΔD_крит.≤ΔD*<ΔD_доп., данных о числе Q_пред. и данных q2=1, 2, …, Q_пред. о приоритетах данных $$W_{пред.}^1$$ , $$W_{пред.}^2$$ , …, $$W_{пред.}^{Qпред.}$$ , данных $$P\left(W_{пред.}^1\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^2\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{Qпред.}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения предупреждающего сценария $$W_{пред.}^1$$ , или $$W_{пред.}^2$$ , …, или $$W_{пред.}^{Qпред.}$$ , причем $$P\left(W_{пред.}^{q2}\right)\ge P\left(W_{пред.}^{q2-1}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^0\right)=0$$ , $${\displaystyle \sum _{q2=1}^{Q_{пред.}}P\left(W_{пред.}^{q2}\right)}=1$$ .

12. Система по п.9, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$W_{план.}^1$$ , $$W_{план.}^2$$ , …, $$W_{план.}^{Qплан.}$$ о плановых сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности деятельности организационной системы в целом при условии ΔD_доп.≤ΔD*<1, данных о числе Q_план. и данных q3=1, 2, …, Q_план. о приоритетах данных $$W_{план.}^1$$ , $$W_{план.}^2$$ , …, $$W_{план.}^{Qплан.}$$ , данных $$P\left(W_{план.}^1\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^2\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{Qплан.}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения планового сценария $$W_{план.}^1$$ , или $$W_{план.}^2$$ , …, или $$W_{план.}^{Qплан.}$$ , причем $$P\left(W_{план.}^{q3}\right)\ge P\left(W_{план.}^{q3-1}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^0\right)=0$$ , $${\displaystyle \sum _{q3=1}^{Q_{план.}}P\left(W_{план.}^{q3}\right)}=1$$ .

13. Система по п.9, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$W_{крит.}^{n1}$$ , $$W_{крит.}^{n2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nUn-крит.}$$ о критических сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы при условии 0≤ΔD*_n<ΔD_n-крит., данных о числе U_n-крит. и данных u1=1, 2, …, U_n-крит. о приоритетах данных $$W_{крит.}^{n1}$$ , $$W_{крит.}^{n2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nUn-крит.}$$ , данных $$P\left(W_{крит.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{n\left(u1-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения критического сценария $$W_{крит.}^{n1}$$ , или $$W_{крит.}^{n2}$$ , …, или $$W_{крит.}^{nUn-крит.}$$ , причем $$P\left(W_{крит.}^{nu1}\right)\ge P\left(W_{крит.}^{n\left(u1-1\right)}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{n0}\right)=0$$ , $${\displaystyle \sum _{u1=1}^{U_{n-крит.}}P\left(W_{крит.}^{nu1}\right)}=1$$ .

14. Система по п.9, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$W_{пред.}^{n1}$$ , $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nUn-пред.}$$ о предупреждающих сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы при условии ΔD_n-крит.≤ΔD*_n<ΔD_n-доп., данных о числе U_n-пред. и данных u2=1, 2, …, U_n-пред. о приоритетах данных $$W_{пред.}^{n1}$$ , $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nUn-пред.}$$ , данных $$P\left(W_{пред.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{n\left(u2-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{n1}$$ , или $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, или $$W_{пред.}^{nUn-пред.}$$ , причем $$P\left(W_{пред.}^{nu2}\right)\ge P\left(W_{пред.}^{n\left(u2-1\right)}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{n0}\right)=0$$ , $${\displaystyle \sum _{u2=1}^{U_{n-пред.}}P\left(W_{пред.}^{nu2}\right)}=1$$ .

15. Система по п.9, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$W_{план.}^{n1}$$ , $$W_{план.}^{n2}$$ , …, $$W_{план.}^{nUn-план.}$$ о плановых сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности организационной системы при условии ΔD_n-доп.≤ΔD*_n<1, данных о числе U_n-план. и данных u3=1, 2, …, U_n-план. о приоритетах данных $$W_{план.}^{n1}$$ , $$W_{план.}^{n2}$$ , …, $$W_{план.}^{nUn-план.}$$ , данных $$P\left(W_{план.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{n\left(u3-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения планового сценария $$W_{план.}^{n1}$$ , или $$W_{план.}^{n2}$$ , …, или $$W_{план.}^{nUn-план.}$$ , причем $$P\left(W_{план.}^{nu3}\right)\ge P\left(W_{план.}^{n\left(u3-1\right)}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{n0}\right)=0$$ , $${\displaystyle \sum _{u3=1}^{U_{n-план.}}P\left(W_{план.}^{nu3}\right)}=1$$ .

16. Система по п.9, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$W_{крит.}^{nm1}$$ , $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nmYnm-крит.}$$ о критических сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы при условии 0≤S*_nm<ΔS_nm-крит., данных о числе Y_nm-крит. и данных y1=1, 2, …, Y_nm-крит. о приоритетах данных $$W_{крит.}^{nm1}$$ , $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nmYnm-крит.}$$ , данных $$P\left(W_{крит.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{nm\left(y1-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения критического сценария $$W_{крит.}^{nm1}$$ , или $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, или $$W_{крит.}^{nmYnm-крит.}$$ , причем $$P\left(W_{крит.}^{nmy1}\right)\ge P\left(W_{крит.}^{nm\left(y1-1\right)}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{nm0}\right)=0$$ , $${\displaystyle \sum _{y1=1}^{Y_{nm-крит.}}P\left(W_{крит.}^{nmy1}\right)}=1$$ .

17. Система по п.9, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$W_{пред.}^{nm1}$$ , $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nmYnm-пред.}$$ о предупреждающих сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы при условии ΔS_nm-крит.≤ΔS*_nm<ΔS_nm-доп., данных о числе Y_nm-пред. и данных y2=1, 2, …, Y_nm-пред. о приоритетах данных $$W_{пред.}^{nm1}$$ , $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nmYnm-пред.}$$ , данных $$P\left(W_{пред.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{nm\left(y2-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{nm1}$$ , или $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, или $$W_{пред.}^{nmYnm-пред.}$$ , причем $$P\left(W_{пред.}^{nmy2}\right)\ge P\left(W_{пред.}^{nm\left(y2-1\right)}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{nm0}\right)=0$$ , $${\displaystyle \sum _{y2=1}^{Y_{nm-пред.}}P\left(W_{пред.}^{nmy2}\right)}=1$$ .

18. Система по п.9, отличающаяся тем, что выполнена с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$W_{план.}^{nm1}$$ , $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, $$W_{план.}^{nmYnm-план.}$$ о плановых сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы при условии ΔS_nm-доп.≤ΔS*_nm<1, данных о числе Y_nm-план. и данных y3=1, 2, … Y_nm-план. о приоритетах данных $$W_{план.}^{nm1}$$ , $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, $$W_{план.}^{nmYnm-план.}$$ , данных $$P\left(W_{план.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{nm\left(y3-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения планового сценария $$W_{план.}^{nm1}$$ , или $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, или $$W_{план.}^{nmYnm-план.}$$ , причем $$P\left(W_{план.}^{nmy2}\right)\ge P\left(W_{план.}^{nm\left(y3-1\right)}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{nm0}\right)=0$$ , $${\displaystyle \sum _{y3=1}^{Y_{nm-план.}}P\left(W_{план.}^{nmy3}\right)}=1$$

19. Система по п.1, отличающаяся тем, что центр управления выполнен с возможностью формирования, сохранения и отображения на экранах данных D о требуемом состояния деятельности организационной системы в целом, данных D_n о требуемом состоянии и данных α_n о назначенном приоритете для n-го вида деятельности организационной системы, n=1, 2, …, N, данных S_nm о требуемом состоянии и данных β_nm о приоритете n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, m=1, 2, …, M, данных V_nmk о требуемом состоянии и данных γ_nmk о приоритете k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, k=1, 2, …, K, данных L_k о числе показателей, которые применяются для характеристики состояния k-го объекта наблюдения, данных $$V_{nmk}^l$$ о требуемом l-ом показателе состояния и данных µ_nmkl о приоритете l-ого показателя состояния k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, l=1, 2, …, L_k, с возможностью приема данных $$V^{*}{}_{nmk}^1$$ о фактическом l показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных $$\Delta V{*}_{nmk}^1$$ об абсолютном значении изменения данных $$V^{*}{}_{nmk}^1$$ , по сравнению с данными $$V_{nmk}^1$$ , данных V*_nmk о фактическом состоянии k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных S*_nm о фактическом состоянии n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных ΔS*_nm о показателе эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, с возможностью формирования, сохранения и отображения данных ΔD_крит. о показателе эффективности деятельности организационной системы в целом, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для деятельности организационной системы в целом и необходимости принятия действий по ее устранению, данных ΔD_доп. о показателе эффективности деятельности организационной системы в целом, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для деятельности организационной системы в целом и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы, данных ΔD_n-крит. о показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для этого вида деятельности организационной системы и необходимости принятия действий по ее устранению, данных ΔD_n-доп. о показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для этого вида деятельности организационной системы и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы, данных ΔS_nm-крит. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по ее устранению, данных ΔS_nm-доп. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы, данных $$W_{крит.}^1$$ , $$W_{крит.}^2$$ , …, $$W_{крит.}^{Qкрит.}$$ о критических сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для деятельности организационной системы в целом при условии 0≤ΔD*<ΔD_крит., данных о числе Q_крит. и данных q1=1, 2, …, Q_крит. о приоритетах данных $$W_{крит.}^1$$ , $$W_{крит.}^2$$ , …, $$W_{крит.}^{Qкрит.}$$ , данных $$P\left(W_{крит.}^1\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^2\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{Qкрит.}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения критического сценария $$W_{крит.}^1$$ , или $$W_{крит.}^2$$ , …, или $$W_{крит.}^{Qкрит.}$$ , данных $$W_{пред.}^1$$ , $$W_{пред.}^2$$ , …, $$W_{пред.}^{Qпред.}$$ о предупреждающих сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для деятельности организационной системы в целом при условии ΔD_крит.≤ΔD*<ΔD_доп., данных о числе Q_пред. и данных q2=1, 2, …, Q_пред. о приоритетах данных $$W_{пред.}^1$$ , $$W_{пред.}^2$$ , …, $$W_{пред.}^{Qпред.}$$ , данных $$P\left(W_{пред.}^1\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^2\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{Qпред.}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения предупреждающего сценария $$W_{пред.}^1$$ , или $$W_{пред.}^2$$ , …, или $$W_{пред.}^{Qпред.}$$ , данных $$W_{план.}^1$$ , $$W_{план.}^2$$ , …, $$W_{план.}^{Qплан.}$$ о плановых сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности деятельности организационной системы в целом при условии ΔD_доп.≤ΔD*<1, данных о числе Q_план. и данных q3=1, 2, …, Q_план. о приоритетах данных $$W_{план.}^1$$ , $$W_{план.}^2$$ , …, $$W_{план.}^{Qплан.}$$ , данных $$P\left(W_{план.}^1\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^2\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{Qплан.}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения планового сценария $$W_{план.}^1$$ , $$W_{план.}^2$$ , …, $$W_{план.}^{Qплан.}$$ , данных $$W_{крит.}^{n1}$$ , $$W_{крит.}^{n2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nUn-крит.}$$ о критических сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы при условии 0≤ΔD*_n<ΔD_n-крит., данных о числе U_n-крит. и данных u1=1, 2, …, U_n-крит. о приоритетах данных $$W_{крит.}^{n1}$$ , $$W_{крит.}^{n2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nUn-крит.}$$ , данных $$P\left(W_{крит.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{n\left(u1-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения критического сценария $$W_{крит.}^{n1}$$ , или $$W_{крит.}^{n2}$$ , …, или $$W_{крит.}^{nUn-крит.}$$ , данных $$W_{пред.}^{n1}$$ , $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nUn-пред.}$$ о предупреждающих сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы при условии ΔD_n-крит.≤ΔD*_n<ΔD_n-доп., данных о числе U_n-пред. и данных u2=1, 2, …, U_n-пред. о приоритетах данных $$W_{пред.}^{n1}$$ , $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nUn-пред.}$$ данных $$P\left(W_{пред.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{n\left(u2-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{n1}$$ , или $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, или $$W_{пред.}^{nUn-пред.}$$ , данных $$W_{план.}^{n1}$$ , $$W_{план.}^{n2}$$ , …, $$W_{план.}^{nUn-план.}$$ о плановых сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности организационной системы при условии ΔD_n-доп.≤ΔD*_n<1, данных о числе U_n-план. и данных u3=1, 2, …, U_n-план. о приоритетах данных $$W_{план.}^{n1}$$ , $$W_{план.}^{n2}$$ , …, $$W_{план.}^{nUn-план.}$$ , данных $$P\left(W_{план.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{n\left(u3-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения планового сценария $$W_{план.}^{n1}$$ , или $$W_{план.}^{n2}$$ , …, или $$W_{план.}^{nUn-план.}$$ , данных $$W_{крит.}^{nm1}$$ , $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nmYnm-крит.}$$ о критических сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы при условии 0≤S*_nm<ΔS_nm-крит., данных о числе Y_nm-крит. и данных y1=1, 2, …, Y_nm-крит. о приоритетах данных $$W_{крит.}^{nm1}$$ , $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nmYnm-крит.}$$ , данных $$P\left(W_{крит.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{nm\left(y1-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения критического сценария $$W_{крит.}^{nm1}$$ , или $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, или $$W_{крит.}^{nmYnm-крит.}$$ , данных $$W_{пред.}^{nm1}$$ , $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nmYnm-пред.}$$ о предупреждающих сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы при условии ΔS_nm-крит.≤ΔS*_nm<ΔS_nm-доп., данных о числе Y_nm-пред. и данных y2=1, 2, …, Y_nm-пред. о приоритетах данных $$W_{пред.}^{nm1}$$ , $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nmYnm-пред.}$$ , данных $$P\left(W_{пред.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{nm\left(y2-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{nm1}$$ , или $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, или $$W_{пред.}^{nmYnm-пред.}$$ , данных $$W_{план.}^{nm1}$$ , $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, $$W_{план.}^{nmYnm-план.}$$ о плановых сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы при условии ΔS_nm-доп.≤ΔS*_nm<1, данных о числе Y_nm-план. и данных y3=1, 2, …, Y_nm-план. о приоритетах данных $$W_{план.}^{nm1}$$ , $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, $$W_{план.}^{nmYnm-план.}$$ данных $$P\left(W_{план.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{nm\left(y3-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения планового сценария $$W_{план.}^{nm1}$$ , или $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, или $$W_{план.}^{nmYnm-план.}$$ , с возможностью передачи данных $$W_{крит.}^{n1}$$ , $$W_{крит.}^{n2}$$ , …, $$W_{крит.}^{n\left(u1-1\right)}$$ , $$W_{пред.}^{n1}$$ , $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, $$W_{пред.}^{n\left(u2-1\right)}$$ , $$W_{план.}^{n1}$$ , $$W_{план.}^{n2}$$ , …, $$W_{план.}^{n\left(u3-1\right)}$$ , ΔD_n-крит., ΔD_n-доп., ΔS_nm-крит., ΔS_nm-доп., U_n-крит., u1, $$P\left(W_{крит.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{n\left(u1-1\right)}\right)$$ , U_n-пред., u2, $$P\left(W_{пред.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{n\left(u2-1\right)}\right)$$ , U_n-план., u3, $$P\left(W_{план.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{n\left(u3-1\right)}\right)$$ в ситуационно-аналитические центры из состава системы ситуационно-аналитических центров организационной системы, с возможностью передачи данных $$W_{крит.}^{nm1}$$ , $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nm\left(y1-1\right)}$$ , $$W_{пред.}^{nm1}$$ , $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nm\left(y2-1\right)}$$ , $$W_{план.}^{nm1}$$ , $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, $$W_{план.}^{nm\left(y3-1\right)}$$ , ΔS_nm-крит., ΔS_nm-доп., Y_nm-крит., y1, $$P\left(W_{крит.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{nm\left(y1-1\right)}\right)$$ , Y_nm-пред., y2, $$P\left(W_{пред.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{nm\left(y2-1\right)}\right)$$ , Y_nm-план., y3, $$P\left(W_{план.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{nm\left(y3-1\right)}\right)$$ в пункты управления подразделений организационной системы из состава системы ситуационно-аналитических центров.

20. Система по п.1, отличающаяся тем, что число R ситуационно-аналитических центров равно числу N видов деятельности, при этом каждый ситуационно-аналитический центр выполнен с возможностью приема, сохранения и отображения данных D_n о требуемом состоянии и данных α_n о назначенном приоритете для одного из видов деятельности организационной системы, где ∀n∈1, 2, …, N, данных $$V^{*}{}_{nmk}^l$$ о фактическом l показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных $$\Delta V{*}_{nmk}^l$$ об абсолютном значении изменения данных $$V^{*}{}_{nmk}^l$$ по сравнению с данными $$V_{nmk}^l$$ , данных V*_nmk о фактическом состоянии k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных S*_nm фактическом состоянии n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных ΔS*_nm о показателе эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, где m=1, 2, …, M, k=1, 2, …, K, l=1, 2, …, L_k, с возможностью формирования, сохранения и отображения данных D*_n о фактическом состоянии n-го вида деятельности организационной системы, данных ΔD*_n о показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, с возможностью передачи данных ΔD*_n и данных ΔD*_n в центр управления, с возможностью приема, сохранения и отображения данных ΔD_n-крит. о показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для этого вида деятельности организационной системы и необходимости принятия действий по ее устранению, данных ΔD_n-доп. о показателе эффективности n-го вида деятельности организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для этого вида деятельности организационной системы и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы, данных ΔS_nm-крит. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по ее устранению, данных ΔS_nm-доп. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы, данных $$W_{крит.}^{n1}$$ , $$W_{крит.}^{n2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nUn-крит.}$$ о критических сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы, данных о числе U_n-крит. и данных u1=1, 2, …, U_n-крит., данных $$P\left(W_{крит.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{n\left(u1-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения критического сценария $$W_{крит.}^{n1}$$ , или $$W_{крит.}^{n2}$$ , …, или $$W_{крит.}^{nUn-крит.}$$ , данных $$W_{пред.}^{n1}$$ , $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nUn-пред.}$$ о предупреждающих сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности организационной системы, данных о числе U_n-пред. и данных u2=1, 2, … U_n-пред. о приоритетах данных $$W_{пред.}^{n1}$$ , $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nUn-пред.}$$ , данных $$P\left(W_{пред.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{n\left(u2-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{n1}$$ , или $$W_{пред.}^{n2}$$ , …, или $$W_{пред.}^{nUn-пред.}$$ , данных $$W_{план.}^{n1}$$ , $$W_{план.}^{n2}$$ , …, $$W_{план.}^{nUn-план.}$$ о плановых сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности организационной системы, данных о числе U_n-план. и данных u3=1, 2, …, U_n-план. о приоритетах данных $$W_{план.}^{n1}$$ , $$W_{план.}^{n2}$$ , …, $$W_{план.}^{nUn-план.}$$ , данных $$P\left(W_{план.}^{n1}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{n2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{n\left(u3-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения планового сценария $$W_{план.}^{n1}$$ , или $$W_{план.}^{n2}$$ , …, или $$W_{план.}^{nUn-план.}$$ .

21. Система по п.1, отличающаяся тем, что пункт управления m-ого подразделения организационной системы выполнен с возможностью приема, сохранения и отображения данных S_nm о требуемом состоянии и данных β_nm о приоритете n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных V_nmk о требуемом состоянии и данных γ_nmk о приоритете k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных L_k о числе показателей, которые применяются для характеристики состояния k-го объекта наблюдения, данных $$V_{nmk}^l$$ о требуемом l-ом показателе состояния и данных µ_nmkl о приоритете l-ого показателя состояния k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, с возможностью формирования, сохранения и отображения данных $$V^{*}{}_{nmk}^1$$ о фактическом l-ом показателе k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, с возможностью, в случае изменения данных $$V^{*}{}_{nmk}^1$$ формирования, сохранения и отображения на экранах данных $$\Delta V{*}_{nmk}^1$$ об абсолютном значении изменения данных $$V^{*}{}_{nmk}^1$$ , по сравнению с данными $$V_{nmk}^1$$ , данных V*_nmk о фактическом состоянии k-го объекта наблюдения, который оказывает влияние на n-ый вид деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных S*_nm о фактическом состоянии n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, данных ΔS*_nm о показателе эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, с возможностью передачи данных $$V^{*}{}_{nmk}^1$$ , $$V{*}_{nmk}^1$$ , V*_nmk, S*_nm и ΔS*_nm в центр управления и ситуационно-аналитические центры из состава системы ситуационно-аналитических центров организационной системы, с возможностью приема, сохранения и отображения данных ΔS_nm-крит. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает существование угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по ее устранению, данных ΔS_nm-доп. о показателе эффективности n-го вида деятельности, осуществляемой в m-ом подразделении организационной системы, снижение, по сравнению с которым, фактического показателя означает возможность появления угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы и необходимости принятия действий по предупреждению появления угрозы, данных $$W_{крит.}^{nm1}$$ , $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nmYnm-крит.}$$ о критических сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по устранению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, данных о числе Y_nm-крит. и данных y1=1, 2, …, Y_nm-крит. о приоритетах данных $$W_{крит.}^{nm1}$$ , $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, $$W_{крит.}^{nmYnm-крит.}$$ , данных $$P\left(W_{крит.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{крит.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{крит.}^{nm\left(y1-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения критического сценария $$W_{крит.}^{nm1}$$ , или $$W_{крит.}^{nm2}$$ , …, или $$W_{крит.}^{nmYnm-крит.}$$ , данных $$W_{пред.}^{nm1}$$ , $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nmYnm-пред.}$$ о предупреждающих сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по предотвращению угрозы для n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, данных о числе Y_nm-пред. и данных y2=1, 2, …, Y_nm-пред. о приоритетах данных $$W_{пред.}^{nm1}$$ , $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, $$W_{пред.}^{nmYnm-пред.}$$ данных $$P\left(W_{пред.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{пред.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{пред.}^{nm\left(y2-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения предупреждающего сценария $$W_{пред.}^{nm1}$$ , или $$W_{пред.}^{nm2}$$ , …, или $$W_{пред.}^{nmYnm-пред.}$$ данных $$W_{план.}^{nm1}$$ , $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, $$W_{план.}^{nmYnm-план.}$$ о плановых сценариях, предназначенных для поддержки принятия решения по повышению эффективности n-го вида деятельности в m-ом подразделении организационной системы, данных о числе Y_nm-план. и данных y3=1, 2, …, Y_nm-план. о приоритетах данных $$W_{план.}^{nm1}$$ , $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, $$W_{план.}^{nmYnm-план.}$$ , данных $$P\left(W_{план.}^{nm1}\right)$$ , $$P\left(W_{план.}^{nm2}\right)$$ , …, $$P\left(W_{план.}^{nm\left(y3-1\right)}\right)$$ о прогнозируемых вероятностях выбора при принятии решения планового сценария $$W_{план.}^{nm1}$$ , или $$W_{план.}^{nm2}$$ , …, или $$W_{план.}^{nmYnm-план.}$$ , где n=1, 2, …, N; m=1, 2, …, M; k=1, 2, …, K; l=1, 2, …, L_k.