СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ СВОБОДНОГО ОКНА Российский патент 2015 года по МПК H04W52/34 

Область техники, к которой относится изобретение

Раскрытие относится к области назначения ресурсов в контексте динамического доступа к спектру в когнитивной радиосвязи. Более конкретно, раскрытие относится к узлу сети и способу управления помехами, генерируемыми устройством свободного окна, управляемым узлом сети.

Уровень техники

Дефицит спектра является проблемой, которая наблюдалась в регулирующих списках назначения частот в течение некоторого времени. Все потенциально интересные полосы частот спектра для мобильной связи уже назначены услугам. Однако требуется дополнительный спектр для широкополосной мобильной связи, чтобы справиться с экспоненциальным ростом данных широкополосной мобильной связи. В то же время стало понятно, что традиционные способы регулирования спектра являются слишком медленными, чтобы адаптироваться к иногда быстро изменяющимся экономическим и техническим требованиям, и, таким образом, они иногда могут рассматриваться как препятствие для экономического роста и инноваций.

По этим причинам были проведены исследования в направлении когнитивной радиосвязи (CR) и вторичного (динамического) доступа к спектру не только на поприще академической исследовательской работы, но также и в промышленности. Центральной идеей CR и вторичного доступа к спектру является использование уже лицензированного спектра для вторичных целей, т.е. для связи между вторичным передатчиком и вторичным приемником. Однако для вторичного использования, иногда также называемого использованием свободного окна, требуется, тем или иным образом, гарантировать, что первичная услуга объекта, владеющего лицензией на спектр, будет должным образом защищена. Вторичный пользователь может также называться устройством свободного окна (WSD), которое является устройством, которое рационально использует спектр, лицензированный для первичной услуги, на вторичной основе в моменты времени и в местоположениях, в которых первичный пользователь не использует спектр. Таким образом, WSD не разрешено вызывать вредные помехи для первичной услуги. Кроме того, WSD не защищено от помех от какой-либо первичной услуги или пользователя.

Известные решения для обнаружения возможностей спектра для использования WSD, главным образом, сосредоточены вокруг трех подходов:

1. Поиск по базе данных географических местоположений: WSD запрашивает центрально управляемую базу данных, называемую базой данных географических местоположений, содержащую информацию относительно каналов, доступных для вторичного использования, т.е. так называемых каналов свободного окна. WSD предоставляет информацию относительно своего местоположения и, возможно, также дополнительную информацию в запросе базы данных и получает информацию относительно каналов, доступных для вторичного использования, в ответе. Каналы, доступные для вторичного использования, являются каналами, которые WSD разрешено использовать для связи. Кроме того, WSD получает в ответе из базы данных максимально разрешенные уровни мощности передачи, ассоциированные с каналами, доступными для вторичного использования. Эти уровни основаны на оценке того, сколько помех было бы создано в наихудшем случае, включая запас для агрегированных помех от множества WSD. Поскольку база данных может иметь ограничения относительно того, как часто она может обновляться, этот подход главным образом применяется к случаям, в которых первичные пользователи услуг являются статическими, такими как пользователи телевизионной широковещательной трансляции. Кроме того, предполагается, что WSD должны будут подтверждать их информацию о доступности канала с регулярными интервалами после первоначального запроса. WSD, заинтересованные в использовании каналов, доступных для вторичного использования, таким образом, будут регулярно делать новый запрос в базу данных географических местоположений для того, чтобы поддерживать информацию относительно доступности канала обновленной.

2. Считывание спектра: WSD выполняет считывание спектра, чтобы обнаружить, какие частоты оно может использовать для связи, при попытке обнаружить первичные передачи.

3. Поиск по базе данных географических местоположений, усовершенствованный считыванием: подход с использованием базы данных географических местоположений усовершенствуется с помощью использования функциональных возможностей считывания в WSD. Считывание используют, чтобы обнаруживать мобильных первичных пользователей услуг, поведение использования которых является неизвестным для базы данных географических местоположений, например, устройств подготовки программ и специальных событий (PMSE).

Технические и рабочие требования для работы системы CR в свободных окнах полосы частот 470-490 МГц предложены в отчете Комитета по электронной связи (ECC) в рамках Европейской конференции почтовых и телекоммуникационных ведомств (CEPT) (CEPT ECC SE43 “TECHNICAL AND OPERATIONAL REQUIREMENTS FOR THE POSSIBLE OPERATION OF COGNITIVE RADIO SYSTEMS IN THE 'WHITE SPACES' OF FREQUENCY BAND 470-790 MHz”, Annex 3 to Doc. SE43(10)103). В этой версии отчета рассмотрена конфигурация главного и подчиненного WSD. Как предложено, главное WSD, которое, например, может быть точкой радиодоступа или, более конкретно, eNB с возможностью работы в свободном окне в LTE, является ответственным за назначение ресурсов связи подчиненным WSD. Подчиненные WSD обслуживаются или управляются главным WSD, и они могут быть, например, UE в системе LTE с возможностью работы в свободном окне. Назначение ресурсов связи подчиненным WSD должно быть выполнено способом, который гарантировал бы защиту вышестоящих первичных пользователей услуг. Однако не задано, как это должно быть выполнено.

В публикации относительно доступа CR к свободным окнам TV-диапазона для поддержки домашних сетей раскрыто, что устройства ближнего действия могут связываться с точкой доступа через частоты свободного окна. Точка доступа, называемая домашней базовой станцией, управляет доступом к базе данных географических местоположений. Домашняя базовая станция и ассоциированные с ней клиенты имеют конфигурацию главного и подчиненного. Поскольку домашняя базовая станция связана на конце фиксированной линии связи с конкретным адресом почтового индекса, информация о ее географическом местоположении является известной. На основе данных географического местоположения и специфических требований услуг домашняя базовая станция запрашивает центральную базу данных географических местоположений о доступности канала через соединение фиксированной линии связи. База данных возвращает информацию о различных рабочих параметрах, таких как число каналов, центральные частоты и ассоциированные уровни мощности, для использования в этом местоположении. Так как рассматриваются сценарии ближнего действия внутри помещения, здесь не используется параметр максимальной мощности передачи, являющийся доступным в базе данных. Следовательно, раскрытое решение является неподходящим для использования в большой зоне обслуживания, например в сотовых системах.

Подход с использованием базы данных географических местоположений, в настоящее время изложенный в общих чертах СЕРТ, позволяет главному WSD выполнять запрос базы данных географических местоположений. Также возможно, что главное WSD запрашивает в базе данных информацию относительно каналов, доступных для вторичного использования для всей зоны, возможно, заданной с помощью многоугольника. В случае работы в режиме главный-подчиненный такая возможность запроса всей области дает возможность главному WSD получать информацию о доступности канала для всей зоны обслуживания главного WSD с помощью только одного запроса. Зона обслуживания главного WSD может содержать большое число подчиненных WSD. В случае, когда главное WSD запрашивает базу данных обо всей своей зоне обслуживания, база данных географических местоположений должна включать в себя запас для агрегированных помех от множества подчиненных WSD при выполнении вычисления допустимой максимальной мощности передачи для WSD. Так как база данных географических местоположений не имеет никакой информации о конкретных местоположениях подчиненных WSD или о фактическом использовании каналов свободного окна подчиненными WSD, включенный запас должен быть основан на допущении наихудшего случая. Следовательно, допустимые мощности передачи для подчиненных WSD, получаемые из базы данных географических местоположений, являются субоптимальными.

Раскрытие изобретения

При субоптимальном назначении мощности передачи подчиненному WSD во вторичной системе подчиненное WSD может быть не в состоянии полностью использовать функциональные возможности, которые оно фактически имело бы, при условии функциональных возможностей подавления помех первичной системы. Кроме того, главное WSD будет не в состоянии адаптировать мощности передачи подчиненных устройств, например, когда некоторые подчиненные устройства выключены или перемещены в местоположения, более отдаленные от первичной системы, которая должна быть защищена.

Таким образом, задачей изобретения является решение некоторых из проблем и недостатков, вкратце изложенных выше, и обеспечение возможности узлу сети максимизировать вторичное использование для WSD и, в то же время, управлять помехами, генерируемыми в критических позициях первичной системы. Эта и другие задачи решаются с помощью способа и узла в соответствии с независимыми пунктами формулы изобретения, а также с помощью вариантов осуществления в соответствии с зависимыми пунктами формулы изобретения.

В соответствии с первым аспектом вариантов осуществления предоставлен способ управления помехами, генерируемыми одним или более устройствами свободного окна, управляемыми узлом сети. Узел сети соединен с удаленным объектом, оперирующим информацией относительно каналов, доступных для вторичного использования. Способ содержит передачу запроса информации относительно каналов, доступных для вторичного использования, в удаленный объект и прием информации из удаленного объекта. Упомянутая информация указывает канал, доступный для вторичного использования, критическую позицию, ассоциированную с каналом, и порог помех для критической позиции. Способ также содержит получение ограничения для назначения канала устройству свободного окна на основе позиции устройства свободного окна, критической позиции и порога помех. Способ дополнительно содержит назначение канала и мощности передачи устройству свободного окна на основе полученного ограничения, посредством чего помехи, генерируемые в критической позиции устройством свободного окна, поддерживаются ниже порога помех.

В соответствии со вторым аспектом вариантов осуществления предоставлен узел сети, сконфигурированный с возможностью использования в беспроводной сети и управления помехами, генерируемыми по меньшей мере одним устройством свободного окна, управляемым узлом сети. Узел сети выполнен с возможностью соединения с удаленным объектом, оперирующим информацией относительно каналов, доступных для вторичного использования. Узел сети содержит выходной блок, выполненный с возможностью передавать запрос информации относительно каналов, доступных для вторичного использования, в удаленный объект, и входной блок, выполненный с возможностью принимать информацию из удаленного объекта. Упомянутая информация указывает канал, доступный для вторичного использования, критическую позицию, ассоциированную с каналом, и порог помех для критической позиции. Узел сети также содержит схему получения, выполненную с возможностью получать ограничение для назначения канала устройству свободного окна на основе позиции устройства свободного окна, критической позиции и порога помех. Узел сети дополнительно содержит схему назначения, выполненную с возможностью назначать канал и мощность передачи по меньшей мере одному устройству свободного окна на основе полученного ограничения, посредством чего помехи, генерируемые в критической позиции устройством свободного окна, поддерживаются ниже порога помех.

Преимуществом обеспечения возможности узлу сети управлять полными агрегированными помехами, генерируемыми WSD, является то, что учитываться будут только WSD, фактически передающие в канале свободного окна в данный момент времени, а также отсутствие необходимости допущения наихудшего случая. Узел сети может настраивать то, какие каналы свободного окна и ассоциированные мощности передачи используют WSD для передачи в конкретные моменты времени, и, следовательно, может назначать ресурсы оптимальным способом, в то же время гарантировать, что помехи для первичной услуги являются приемлемыми, т.е. поддерживаются ниже заданного порога помех.

Другие задачи, преимущества и новые признаки вариантов осуществления изобретения будут понятны из следующего подробного описания при рассмотрении его совместно с сопровождающими чертежами и формулой изобретения.

Краткое описание чертежей

Фиг.1 - блок-схема, иллюстрирующая первичную и вторичную систему, в которой могут быть выполнены варианты осуществления.

Фиг.2 - диаграмма сигнализации, иллюстрирующая процедуру, в соответствии с вариантами осуществления.

Фиг.3 иллюстрирует две критические позиции, ассоциированные с первичной зоной защиты и зоной обслуживания WSD для конкретного канала.

Фиг.4а-4b - блок-схемы последовательности этапов способа, выполняемого узлом сети в соответствии с вариантами осуществления.

Фиг.5а-5b - блок-схемы, иллюстрирующие узел сети в соответствии с вариантами осуществления.

Осуществление изобретения

Ниже разные аспекты будут описаны более подробно со ссылками на определенные варианты осуществления и на сопровождающие чертежи. Для целей объяснения, а не ограничения, приведены специфические детали, такие как конкретные сценарии и способы, для того чтобы обеспечить полное понимание разных вариантов осуществления. Однако также могут существовать другие варианты осуществления, которые выходят за рамки этих специфических деталей.

Кроме того, специалисты в данной области техники поймут, что, несмотря на то, что варианты осуществления главным образом описаны в виде способа и UE, они также могут быть осуществлены в компьютерном программном продукте, а также в системе, содержащей компьютерный процессор и память, соединенную с процессором, где в памяти закодирована одна или более программ, которые могут выполнять этапы раскрытого здесь способа.

Варианты осуществления описаны здесь посредством ссылки на конкретные примерные сценарии. Конкретные аспекты описаны в не ограничивающем общем контексте относительно первичной TV широковещательной системы и вторичной системы LTE. Все же следует заметить, что варианты осуществления также могут быть применены к другим типам первичных и вторичных систем, таким как развитое LTE, UMTS, cdma2000, WiFi, оборудование измерения расстояний для целей авиационной навигации и радарных систем.

В вариантах осуществления изобретения проблема назначения субоптимальной мощности передачи, что является следствием использования ограничений мощности передачи, принимаемых из базы данных географических местоположений, разрешается с помощью решения, в котором узел сети, управляющий WSD, назначает ресурсы мощности передачи и канала свободного окна, в то же время управляя агрегированными помехами, генерируемыми WSD в направлении приемников в первичной системе.

Варианты осуществления будут описаны далее со ссылкой на неограничивающий примерный сценарий, проиллюстрированный на фиг.1.

Универсальная мобильная телекоммуникационная система (UMTS) является одной из технологий мобильной связи третьего поколения, разработанных, чтобы сменить глобальную систему мобильной связи (GSM). Долгосрочное развитие (LTE) 3GPP является проектом в Проекте партнерства 3-го поколения для улучшения стандарта UMTS, чтобы удовлетворить будущие требования. Универсальная наземная сеть радиодоступа (UTRAN) является сетью радиодоступа UMTS, а развитая UTRAN (E-UTRAN) является сетью радиодоступа системы LTE. В E-UTRAN пользовательское оборудование (UE) соединено беспроводным способом с радиобазовой станцией (RBS), обычно называемой узлом В (eNB) E-UTRAN.

На фиг.1 узел 100 сети во вторичной системе 20 является главным WSD, которое в этом примерном сценарии является eNB, с возможностью работы в свободном окне, обеспечивающим определенную зону 110 покрытия обслуживания в системе LTE. В альтернативном иллюстративном варианте осуществления главное WSD может быть контроллером радиосети (RNC) в UMTS. WSD 150а-b являются подчиненными WSD, расположенными в зоне 110 покрытия обслуживания eNB, и, следовательно, обслуживаются eNB. Главное WSD/eNB 100 обычно соединено через сеть Интернет с удаленным объектом 160, который является базой данных географических местоположений в примерном сценарии. Первичная система в примерном сценарии является TV широковещательной системой 10, предоставляющей TV широковещательное обслуживание в первичные TV приемники 170 в определенной зоне 130 обслуживания.

Так как eNB 100 управляет назначением ресурсов мощности передачи и ресурсов канала свободного окна для WSD 150а-b, он может оптимизировать назначение ресурса для управляемых им подчиненных WSD, одновременно гарантируя, что помехи, которые они создают для первичной системы, ниже допустимого уровня. Кроме того, только помехи, генерируемые подчиненными WSD, фактически передающими в данный момент времени в канале, будут вносить вклад в мгновенные агрегированные помехи. Преимущество, по сравнению с позволением географической базе 160 данных вычислять ограничения мощности передачи WSD, обусловлено тем, что, в противоположность eNB, база данных географических местоположений не имеет информации о том, когда и в каких каналах подчиненные WSD осуществляют передачу. База данных географических местоположений может основывать свои вычисления только на сценарии наихудшего случая, в котором все WSD 150а-b в зоне 110 обслуживания осуществляют передачу поблизости от первичной зоны 130 обслуживания. Запас защиты для наихудшего случая, называемый запасом множества помех (MI), таким образом, задается с помощью базы данных географических местоположений. Это дает в результате избыточную защиту критических позиций в первичной системе и субоптимальное использование спектра WSD. Запас MI может быть уменьшен в вариантах осуществления или даже полностью удален, в зависимости от того, имеются ли еще вторичные системы свободного окна, использующие каналы свободного окна, доступные в первичной системе, или нет.

Диаграмма сигнализации для процедуры, в соответствии с вариантами осуществления, проиллюстрирована на фиг.2. Процедура дает возможность эффективного назначения ресурсов подчиненным WSD 150а-b, в то же время, защищая приемники 170 в первичной системе 10 от помех. В любой данный момент времени агрегированные помехи от всех назначенных подчиненных WSD, измеренные в данном местоположении, не превышают максимальных помех, которые допустимы для первичных TV приемников 170. Таким образом, оптимизируется выгода, которую получает вторичная система 20 LTE от использования конкретного канала на вторичной основе.

Запросами в базу 160 данных географических местоположений, т.е. передачами запросов информации относительно каналов, доступных для вторичного использования, может управлять главное WSD 100, которым в примерном сценарии является eNB, от имени соединенных с ним WSD конечных пользователей, называемых подчиненными WSD 150.

В S1 и S2 главное WSD 100 запрашивает S1 и принимает S2 оценки позиций (местоположения) и точность, ассоциированную с оценкой определения местоположения, из соединенных подчиненных WSD 150. В альтернативном варианте осуществления используются способы определения местоположения без обращения к подчиненному WSD, чтобы извлекать позиции подчиненных WSD и соответствующую точность позиции. Это может быть уместным, когда подчиненные WSD не поддерживают определения местоположения. Еще в одном альтернативном варианте осуществления главное WSD может поддерживать локально сохраненную позицию или оценку позиции WSD, например, когда подчиненные WSD являются стационарными и локализованными. Стационарные подчиненные WSD, например, являются оборудованием, устанавливаемым в помещении пользователя, или фемто-базовыми станциями, расположенными в определенном здании, или узлами ретрансляторов, или повторителями, установленными в фиксированном местоположении.

На основе информации о позиции подчиненных WSD 150 главное WSD 100 может получить 210 зону обслуживания, которая может быть включена в запрос в базу 160 данных географических местоположений.

В S3 главное WSD 100 запрашивает информацию о каналах, доступных для вторичного использования для зоны обслуживания eNB, из базы 160 данных географических местоположений. Зона обслуживания eNB, например, может быть сотой, обслуживаемой eNB. Эта сигнализация S3 может иметь место до запроса информации определения местоположения в WSD в S1 и S2, одновременно с этим запросом или после этого запроса, в зависимости от того, является ли зона обслуживания уже известной eNB или нет.

В S4 база 160 данных географических местоположений передает в ответ, для каждого канала, который является доступным для вторичного использования, множество критических позиций 140 и ассоциированных максимально допустимых помех в этих критических позициях. Ответный сигнал S4 также может содержать период достоверности информации, предоставленной в ответе. Период достоверности, заданный, например, в минутах, часах или днях, таким образом, указывает, когда главное WSD должно опять запросить базу 160 данных географических местоположений об информации относительно доступных каналов свободного окна, и может использоваться, чтобы устанавливать таймер истечения времени действия для информации в главном WSD. Всякий раз, когда таймер истечения времени действия истекает, главное WSD может опять запросить базу данных, чтобы поддерживать информацию о доступных каналах и ассоциированных максимальных уровнях мощности передачи обновленной.

Используя информацию, полученную в ответе S4 из базы данных географических местоположений, и позиции подчиненных WSD, принятые в S2, главное WSD 100 получает 220 ограничения, которые должны быть учтены в алгоритме назначения мощности и канала. Ограничения гарантируют, что полные агрегированные помехи не больше, чем максимально допустимые помехи в критических позициях. Затем главное WSD 100 определяет оптимальное назначение ресурса связи для подчиненных WSD 150, которое учитывает полученные ограничения. Имеются несколько известных способов того, как выполнить оптимизацию назначения ресурса. Например, обычной практикой является использовать схему передачи в восходящей линии связи, которая является ортогональной между линиями связи, т.е. помехи, генерируемые передачей восходящей линии связи между подчиненным WSD 150а и eNB 100 для передачи между другим подчиненным WSD 150b и eNB 100, являются пренебрежимо малыми. Таким образом, помехи между линиями связи в восходящей линии связи могут игнорироваться, и получающаяся в результате задача максимизации скорости передачи данных является задачей выпуклой оптимизации установок мощности подчиненных WSD. При этом для задачи выпуклой оптимизации общедоступны эффективные численные алгоритмы, чтобы получать оптимальное назначение мощности.

Когда ресурсы назначены, в соответствии с определенным оптимальным назначением ресурсов в 220, подчиненные WSD 150 и главное WSD 100 выполняют необходимую сигнализацию в S5 для создания каналов свободного окна, в соответствии с определенным назначением ресурсов в 220. В S6 подчиненное и главное WSD передают пользовательские данные с использованием каналов свободного окна и мощности передачи, назначенной главным WSD.

Далее описаны вычисления ограничений, которые должны быть учтены при назначении мощности передачи и каналов подчиненным WSD, в соответствии с примерным вариантом осуществления. Конечно, также возможны другие средства вычисления или получения коэффициентов ограничений, а также другие средства вычисления, например, коэффициентов усиления маршрутов.

Позиция каждого подчиненного WSD необходима, чтобы получить ограничения, и в одном варианте осуществления информацию о позиции подчиненного WSD, содержащую оценку позиции и ассоциированную точность позиции каждого подчиненного WSD, получают из самого подчиненного WSD. Таким образом, информацией для каждого подчиненного WSD, доступной для главного WSD, является:

- позиция подчиненного WSD;

- погрешность позиции подчиненного WSD, например, в метрах, причем нижнее значение соответствует большей точности.

Другими способами получения позиций подчиненного WSD и ассоциированной точности является использование способов основанного на сети определения местоположения или получение информации определения местоположения из баз данных конфигураций. Базы данных конфигураций, например, могут содержать местоположение или адрес подчиненного WSD. Данные в таких базах данных конфигураций, например, могут быть введены вручную инженером установки.

Кроме того, в вариантах осуществления главное WSD также может извлекать следующую информацию для каждого подчиненного WSD:

- высоту антенны передачи подчиненного WSD;

- функциональные возможности подчиненного WSD, такие как поддерживаемые полосы частот восходящей линии связи и нисходящей линии связи и поддерживаемые ширины полос.

Эта информация может быть полезной при получении ограничений для назначения ресурсов, как будет описано позже. Высота антенны передачи, например, может быть использована в вычислении потерь маршрута. Высоты антенн передачи подчиненных WSD и функциональные возможности устройства получают посредством запроса и приема информации из каждого из обслуживаемых подчиненных WSD по аналогии с информацией о позиции. Эта передача может выполняться через каналы с использованием частот, которые являются лицензированными для вторичных услуг, которые в примерном сценарии являются частотами системы LTE. Может использоваться выделенный канал или какой-либо другой надежный канал. В качестве альтернативы запрос высот антенн передачи подчиненных WSD и функциональных возможностей устройств, а также соответствующий ответ могут передаваться через ранее созданный канал свободного окна.

Затем главное WSD запрашивает базу данных географических местоположений об информации относительно того, какие каналы являются доступными в области, в которой расположены обслуживаемые подчиненные WSD, или в зоне обслуживания главного WSD. В вариантах осуществления подчиненные WSD могут быть мобильными устройствами в системе LTE. Информация, предоставляемая главным WSD в запросе в базу данных географических местоположений, может содержать:

- тип или типы обслуживаемых подчиненных WSD. Он информирует базу данных географических местоположений о том, какие параметры использовать в вычислении максимально допустимых помех в критических позициях;

- зону обслуживания главного WSD. Зона обслуживания может быть параметризирована как многоугольник посредством указания набора точек или как окружность посредством указания центра и радиуса окружности.

Затем база данных географических местоположений определяет, какие позиции в первичной зоне защиты или в зоне обслуживания являются критическими позициями. Примеры первичной зоны 130 защиты и ее критические позиции 140 проиллюстрированы на фиг.3. Критические позиции 140 являются позициями в первичной зоне 130 защиты, в которых риск помех от подчиненных WSD является наивысшим. Например, это могут быть позиции, которые являются ближайшими к вторичной зоне 110 обслуживания, как в проиллюстрированном примере.

База данных географических местоположений отвечает посредством посылки, для каждого канала $$f_{CR}$$ , рассматриваемого как разрешенный для вторичного использования, списка из $$N_{critical}(f_{CR})$$ критических позиций $$\overrightarrow{r_i}(f_{CR})$$ , $$i=\mathrm{1...}{N}_{critical}(f_{CR})$$ и соответствующей информации, $$$$ которая позволяет главному WSD вычислять максимально допустимую эквивалентную изотропную излучаемую мощность (EIRP) для каждого подчиненного WSD. EIRP является мерой, которая дает возможность сравнения между разными излучателями, независимо от типа, размера и формы. На основе EIRP и коэффициента усиления антенны подчиненного WSD можно вычислить мощность передачи.

Для каждой критической позиции и для каждого канала максимально допустимые полные помехи в критической позиции $$I_{tot}^{MAX}(f_{CR},\overrightarrow{r_i}(f_{CR}))$$ также предоставляются в главное WSD в ответе из базы данных географических местоположений. Эти максимально допустимые полные помехи в вариантах осуществления могут вычисляться базой данных географических местоположений в соответствии со следующим уравнением, далее называемым уравнением [1], с использованием данных, доступных в базе данных, и информации, предоставленной в запросе из главного WSD:

$$\begin{array}{l}{I}_{tot}^{MAX}(f_{CR},\overrightarrow{r_i}(f_{CR}))=P_{\min }^{BS}(f_{BS})-PR(f_{CR}-f_{BS})+\mu {\sigma }_{BS}-\\ q\sqrt{({\sigma }_{BS}^2+{\sigma }_{CR}^2)}-MI-SM+D_{dir}+D_{pol}-G_i+L_f\left[1\right]\end{array}$$

BS указывает первичный приемник, CR - подчиненное WSD. $$$$ $$P_{\min }^{BS}(f_{BS})$$ - минимальная мощность первичного сигнала, заданная в дБм, на входе первичного приемника на частоте $$f_{BS}$$ , и $$PR(f_{CR}-f_{BS})$$ - подходящий первичный коэффициент защиты для смещения частоты $$f_{CR}-f_{BS}$$ , заданный в дБ, используемый, чтобы защищать прием первичной системы от помех подчиненного WSD. В ситуациях, когда уровень защищенного сигнала является близким к чувствительности приемника, т.е. когда подчиненное WSD работает близко к краю зоны покрытия широковещательной передачи первичной системы, этот коэффициент защиты также должен включать в себя запас, например, равный 3 дБ, для учета ухудшения чувствительности приемника. $${\sigma }_{BS}$$ - стандартное отклонение затенения между первичным передатчиком и первичным приемником, и $${\sigma }_{CR}$$ - стандартное отклонение затенения между подчиненным WSD и первичным приемником в дБ. $$\mu$$ - Гауссов показатель достоверности, связанный с долей целевого местоположения, где предполагается первичная зона покрытия, и q - Гауссов показатель достоверности, связанный с долей целевого местоположения, где предполагается защита. $$\mu {\sigma }_{BS}$$ - запас затенения в дБ, связанный с изменением желаемого сигнала в первичном приемнике (BS), и $$q\sqrt{({\sigma }_{BS}^2+{\sigma }_{CR}^2})$$ - запас затенения в дБ, связанный с изменением сигнала помехи от подчиненного WSD и желаемого первичного сигнала в местоположении первичного приемника. $$MI$$ - запас множества помех, упомянутый ранее, который учитывает агрегированные помехи от множества подчиненных WSD на совместных каналах и смежных каналах, ниже называемых источниками помех, работающих одновременно в данной области. В предшествующем уровне техники было предложено, что MI должен быть приблизительно равен 3-6 дБ, в зависимости от числа источников помех: MI, равный 3 дБ, соответствует двум источникам помех, MI, равный 5 дБ, соответствует трем источникам помех, и MI, равный 6 дБ, соответствует четырем источникам помех. Для случая, когда только подчиненные WSD, соединенные с одним управляющим главным WSD, осуществляют передачу в области, настоящее изобретение устраняет потребность в этом запасе MI. В настоящем изобретении ненулевой MI может использоваться, если несколько главных WSD координируют передачи, т.е. назначают мощности передач для нескольких непересекающихся множеств подчиненных WSD. $$SM$$ - запас надежности, заданный в дБ, который может быть установлен для того, чтобы требовать разрешения более низких помех со стороны подчиненных WSD в первичную систему, чем помехи, которые требуются от регулирующих органов. Может быть рассмотрен диапазон значений (3, 6, 10, 19 дБ). Однако, в зависимости от обстоятельств, администраторы могут учесть ослабление этого требования вплоть до 0 дБ. $$D_{dir}$$ - избирательность направленности антенны первичного приемника относительно сигнала подчиненного WSD, и $$D_{pol}$$ - избирательность поляризации первичного приемника относительно сигнала подчиненного WSD в дБ. $$G_i$$ - изотропный коэффициент усиления антенны, а $$L_f$$ - потери фидера установки первичного приема.

Кроме того, информация относительно допустимой высоты антенны приемника $$H_{\mathrm{Pr}imary,i,f_{CR}}$$ в критической позиции может быть предоставлена в главное WSD в ответе из базы данных географических местоположений для каждого канала и каждой критической позиции.

Ответ из базы данных географических местоположений, описанный другим способом, включает в себя следующие данные:

В соответствии с этими предложениями для отчета из СЕРТ главное WSD может вычислить максимально допустимую EIRP для каждого подчиненного WSD с помощью объединения следующей информации:

- данных, принятых из базы данных географических местоположений, т.е. набора данных в [2] выше;

- местоположения $$\overrightarrow{{р}_{\text{j}}}$$ и ассоциированной точности $$e_{p,j}$$ каждого подчиненного WSD ( $$C{R}_j$$ ), которые получены посредством запросов в подчиненные WSD или с помощью других способов определения местоположения;

- высот антенн передачи каждого подчиненного WSD $$H_{WSD,j}$$ ;

- предварительно определенной модели потерь маршрута, которая, возможно, может быть предписана правилами $$L_{CR(H_{WSD})-BS(H_{\mathrm{Pr}imary})}(d_{CR-\mathrm{Pr}imary})$$ . Модель потерь маршрута указывает потери маршрута распространения между антенной передачи подчиненного WSD с высотой $$H_{WSD,j}$$ и антенной первичного приемника с высотой $$H_{\mathrm{Pr}imary}$$ на расстоянии $$d_{CR-\mathrm{Pr}imary}$$ .

Чтобы получить максимально допустимую EIRP для каждого подчиненного WSD ( $$C{R}_j$$ , $$j=\mathrm{1..}{N}_{slaves}$$ ), каждого канала $$f_{CR}$$ и каждой критической позиции $$\overrightarrow{r_i}(f_{CR})$$ , $$i=\mathrm{1..}{N}_{critical}$$ для канала, главное WSD может выполнить следующие вычисления:

- вычислить расстояние $$d_{ij}$$ между подчиненными WSD и критической позицией $$\overrightarrow{r_i}(f_{CR})$$ с использованием $$d_{ij}=\left|{\overrightarrow{r}}_{C{R}_j}-\overrightarrow{r_i}(f_{CR})\right|-e_{p,j}$$ . В это вычисление расстояния включена точность $$e_{p,j}$$ позиции подчиненного WSD, чтобы сделать допущение наихудшего случая;

- вычислить потери маршрута между подчиненным WSD и критическими позициями с использованием знания о высоте антенны передачи подчиненного WSD, высоте антенны приемника и местоположении подчиненного WSD и заданной модели потерь маршрута;

- вычислить максимально допустимую EIRP для подчиненного WSD, которая не вызовет слишком больших помех в критической позиции через канал $$f_{CR}$$ , в соответствии с:

Для каждого подчиненного WSD и канала $$f_{CR}$$ главное WSD затем определяет максимальную разрешенную EIRP, как:

т.е. максимально разрешенную EIRP для подчиненного WSD, если оно использовало бы канал $$f_{CR}$$ для передач. Множество $$P_j^{MAX}(f_{CR})$$ для каждого $$j$$ и $$f_{CR}$$ затем может использоваться в качестве ограничений в оптимизации назначения мощности.

В процессе управления назначением ресурса для подчиненного WSD главное WSD может установить мощность передачи для подчиненного WSD в ноль (т.е. - $$\infty$$ дБм), когда канал свободного окна не назначается. Кроме того, некоторые каналы могут быть совсем не разрешены для вторичного доступа. Одним примером является, например, случай, если зона 110 обслуживания главного WSD 100 находится внутри первичной зоны 130 обслуживания TV передатчика, это будет указано базой данных географических местоположений в главное WSD посредством неперечисления канала, как доступного для вторичного использования, и соответствующий порог EIRP тогда может быть установлен в ноль (т.е. - $$\infty$$ дБм) для всех подчиненных WSD. Также функциональные возможности подчиненного WSD могут диктовать, что некоторые из каналов невозможно использовать для передачи, например, вследствие ограничений аппаратного обеспечения, и тогда для этих подчиненных WSD и каналов соответственная максимальная мощность передачи устанавливается в ноль (т.е. - $$\infty$$ дБм). Функциональные возможности подчиненного WSD являются информацией, которую главное WSD может получить в предыдущем запросе в подчиненное WSD, как уже описано выше.

Ограничения мощности передачи или EIRP вводят в механизмы назначения ресурсов системы, т.е. в процедуру оптимизации, в качестве ограничений, чтобы найти эффективное и предпочтительно оптимальное назначение мощности и канала, которое, например, может иметь своей целью максимизацию полной скорости системы. Независимо от используемого алгоритма назначения мощности алгоритм может, таким образом, учитывать ограничения:

где $$N_{slaves}$$ обозначает число подчиненных WSD, обслуживаемых главным WSD. Эти ограничения гарантируют, что помехи, вызванные в критическом местоположении, поддерживаются ниже порога помех. Имеются несколько примеров алгоритма назначения мощности и канала, которые могут использоваться, и где алгоритм учитывает ограничения для отдельных каналов и отдельных передатчиков.

Однако вместо простого использования максимально допустимых полных помех в критических позициях, полученных из уравнения [1], для того, чтобы вычислить максимальное допустимую EIRP для одного WSD для каждого канала свободного окна, можно гарантировать, что полные агрегированные помехи в критической позиции от всех подсоединенных WSD, передающих в этих каналах, остаются ниже максимально допустимого уровня полных помех. Иначе говоря, следующие ограничения должны быть учтены в процедуре назначения мощности и канала во вторичной системе LTE:

где Х - помехи, вызванные подчиненным WSD в критической позиции. Одним возможным, не ограничивающим, способом вычисления помех Х является

.

В [6] и [7] мощность, максимально допустимые полные помехи и потери маршрута заданы в логарифмических единицах, т.е. в дБм и дБ, соответственно. Таким образом, ограничения в (6) заменяют ограничения, заданные в [5], в процедуре назначения мощности и канала системы. Пример того, как найти оптимальные назначения мощности для подчиненных WSD, оптимальные в том смысле, что суммарная скорость во вторичной системе максимальна, когда наложен этот тип ограничений и когда могут игнорироваться помехи между линиями связи в восходящей линии связи, как имеет место в стандартных ортогональных схемах передачи восходящей линии связи, состоит в том, чтобы принять во внимание, что проблема является проблемой выпуклой оптимизации, и, следовательно, оптимальное назначение мощности может быть получено с помощью использования эффективных численных алгоритмов, которые являются общедоступными.

Описанный подход использования ограничений в [6] при назначении ресурсов подчиненным WSD учитывает фактическую мощность передачи, используемую подчиненными WSD, чтобы гарантировать, что полные агрегированные помехи являются точно управляемыми. Этот подход предполагает, что запас MI может быть установлен в ноль или по меньшей мере понижен в вычислении уровня полных допустимых агрегированных помех в [1]. Это предусматривает назначение более высокой мощности передачи подчиненным WSD без уменьшения уровня защиты первичной системы.

Конкретные варианты осуществления изобретения имеют следующие преимущества:

- снимается вычислительная нагрузка с базы данных географических местоположений по сравнению с тем, когда назначение мощности передачи выполняется в базе данных географических местоположений. База данных географических местоположений вычисляет только пороги для агрегированных помех в критических позициях, но не максимальную мощность передачи. В частности, база данных географических местоположений не должна вычислять коэффициенты усиления маршрутов от всех WSD в соответствующие критические позиции;

- становится возможной оптимизация использования ресурсов в отношении назначения канала и мощности. Оптимизация является такой, что она гарантирует, что агрегированные помехи, генерируемые подчиненными WSD, всегда поддерживаются ниже требуемых порогов помех в критических местоположениях. Главное WSD способно лучше, чем база данных географических местоположений, определять оптимальное назначение мощности, учитывая ограничения помех, так как оно уже имеет значительную часть необходимой информации;

- уменьшается число запросов, которые должны быть посланы в базу данных географических местоположений, так как требуется только один запрос для каждой соты. Это уменьшает нагрузку на базу данных географических местоположений. Только один запрос в базу данных географических местоположений требуется, чтобы получить ограничения для оптимизации назначения мощности для подчиненных WSD.

Фиг.4а - блок-схема последовательности этапов способа в узле сети управления помехами, генерируемыми одним или более WSD, управляемыми узлом сети, в соответствии с вариантами осуществления. Узел сети в одном варианте осуществления является главным WSD, и, следовательно, WSD являются подчиненными WSD. Узел сети, например, может быть eNB в LTE. Узел сети соединен, например, через сеть Интернет с удаленным объектом, оперирующим информацией относительно каналов, доступных для вторичного использования. В одном варианте осуществления удаленный объект является базой данных географических местоположений. Способ содержит:

- 520: передачу запроса информации относительно каналов, доступных для вторичного использования, в удаленный объект;

- 530: прием информации из удаленного объекта. Информация указывает канал, доступный для вторичного использования, критическую позицию, ассоциированную с каналом, и порог помех для критической позиции. Могут быть более чем один канал и более чем одна критическая позиции для каждого канала, а у каждой критической позиции может быть ассоциированный порог помех;

- 540: получение ограничения для назначения канала для WSD на основе позиции WSD, критической позиции и порога помех. Ограничение в одном варианте осуществления содержит ограничение мощности передачи. Позицию WSD в одном варианте осуществления получают из WSD. В качестве альтернативы, позиция может быть получена из памяти в узле сети или посредством способа, основанного на сети определения местоположения;

- 550: назначение канала и мощности передачи для WSD на основе полученного ограничения, посредством чего помехи, генерируемые в критической позиции WSD, поддерживаются ниже порога помех.

Фиг.4b - блок-схема последовательности этапов способа в узле сети в соответствии с другими вариантами осуществления. Способ содержит начальные этапы запроса 500 и приема 510 одного или более параметров, имеющих отношение к предварительно определенной модели потерь маршрута распространения из WSD. Модель может быть использована, чтобы вычислять потери маршрута распространения из WSD в первичный приемник, расположенный в критической позиции. Способ также содержит этапы 520 и 530, описанные выше. Этап 540 получения ограничения для назначения канала для WSD содержит:

- 541: вычисление расстояния между позицией WSD и критической позицией;

- 542: определение потерь маршрута распространения на основе вычисленного расстояния, параметров, имеющих отношение к предварительно определенной модели потерь маршрута распространения, принятых на этапе 510, и предварительно определенной модели потерь маршрута распространения;

- 543: получение ограничения на основе определенных потерь маршрута распространения и порога помех.

В одном варианте осуществления принятый параметр является высотой антенны передачи WSD. Определенные потери маршрута распространения тогда основаны также на принятой высоте антенны передачи WSD. В другом варианте осуществления информация, принятая из удаленного объекта на этапе 530, также указывает высоту антенны приемника, и определенные потери маршрута распространения основаны также на высоте антенны приемника. Последний этап назначения 550 канала и мощности передачи для WSD на основе определенного ограничения является таким же, как этап, описанный со ссылкой на фиг.4а.

Узел 100 сети схематически проиллюстрирован на фиг.5а в соответствии с вариантами осуществления. Узел 100 сети сконфигурирован с возможностью использования в беспроводной сети и управления помехами, генерируемыми одним или более WSD 150, управляемыми узлом 100 сети. Узел 100 сети выполнен с возможностью соединения с удаленным объектом 160, оперирующим информацией относительно каналов, доступных для вторичного использования. Узел сети может быть главным WSD, а удаленный объект может быть базой данных географических местоположений. Узел сети содержит выходной блок 101, выполненный с возможностью передавать запрос информации относительно каналов, доступных для вторичного использования, в удаленный объект 160, и входной блок 102, выполненный с возможностью принимать информацию из удаленного объекта 160. Информация указывает канал, доступный для вторичного использования, критическую позицию, ассоциированную с каналом, и порог помех для критической позиции. Узел сети также содержит схему 103 получения, выполненную с возможностью получать ограничение для назначения канала для WSD 150 на основе позиции по меньшей мере одного устройства свободного окна, критической позиции и порога помех. Позицию WSD в одном варианте осуществления получают из WSD. В качестве альтернативы позиция может быть получена из памяти в узле сети или посредством способа, основанного на сети определения местоположения. Ограничение в одном варианте осуществления содержит ограничение мощности передачи. В дополнительном варианте осуществления схема 103 получения дополнительно выполнена с возможностью вычислять расстояние между позицией WSD и критической позицией, определять потери маршрута распространения на основе вычисленного расстояния и предварительно определенной модели потерь маршрута распространения и получать ограничение на основе определенных потерь маршрута распространения и порога помех.

Кроме того, узел 100 сети содержит схему 104 назначения, выполненную с возможностью назначать упомянутый канал и мощность передачи для WSD 150 на основе полученного ограничения, посредством чего помехи, генерируемые в критической позиции по меньшей мере одним устройством свободного окна, поддерживаются ниже порога помех.

Узел 100 сети может содержать традиционный блок 107 связи, предназначенный для осуществления связи с WSD 150 посредством антенн 108а, 108b передачи и приема. Блок 107 связи информирует WSD о назначении канала и мощности и передает полезные данные в WSD и из WSD.

В дополнительном варианте осуществления узел сети также содержит схему 105 передатчика и схему 106 приемника, выполненные с возможностью, соответственно, запрашивать и принимать параметр, имеющий отношение к предварительно определенной модели потерь маршрута распространения из WSD. Это также может выполняться посредством блока 107 связи и антенн 108а, 108b. Схема 103 получения в этом варианте осуществления дополнительно выполнена с возможностью определять потери маршрута распространения также на основе принятого параметра. Принятым параметром может быть высота антенны передачи WSD. Входной блок 102 может быть дополнительно выполнен с возможностью принимать информацию из удаленного объекта, также указывающую высоту антенны приемника, а схема 103 получения может быть дополнительно выполнена с возможностью получать потери маршрута распространения также на основе высоты антенны приемника.

Блоки и схемы, описанные выше со ссылкой на фиг.5а, являются логическими блоками и необязательно соответствуют отдельным физическим блокам и схемам.

Фиг.5b схематично иллюстрирует вариант осуществления узла 100 сети, который является альтернативным способом раскрытия варианта осуществления, проиллюстрированного на фиг.5а. Узел 100 сети содержит выходной и входной блоки 101, 102, предназначенные для приема и передачи информации из удаленного объекта/в удаленный объект 160, и блок 107 связи и антенны 108а, 108b, как уже описано выше. Узел 100 сети также содержит блок 624 обработки, который может представлять собой единственный блок или множество блоков. Кроме того, узел 100 сети содержит по меньшей мере один компьютерный программный продукт 625 в виде энергонезависимой памяти, например, EEPROM (электрически стираемой программируемой памяти, доступной только по чтению), флэш-памяти или дисковода. Компьютерный программный продукт 625 содержит компьютерную программу 626, которая содержит кодовое средство, которое при выполнении в узле 100 сети побуждает блок 624 обработки в узле 100 сети выполнять этапы процедур, описанных ранее совместно с фиг.4b.

Следовательно, в описанных вариантах осуществления кодовое средство в компьютерной программе 626 узла 100 сети содержит модуль 626а получения, предназначенный для получения ограничения для назначения канала WSD, и модуль 626b назначения, предназначенный для назначения канала и мощности передачи для WSD на основе полученного ограничения. Оно также может содержать модуль 626с передачи и модуль 626d приема, предназначенные, соответственно, для запрашивания и приема параметра, имеющего отношение к предварительно определенной модели потерь маршрута распространения, из WSD. Таким образом, кодовое средство может быть осуществлено как компьютерный программный код, структурированный в компьютерных программных модулях. Модули 626а-d по существу выполняют этапы последовательности операций на фиг.4b, чтобы эмулировать узел сети, описанный на фиг.5а. Иначе говоря, когда разные модули 626а-d выполняются в блоке 624 обработки, они соответствуют блокам 103, 104, 105 и 106 по фиг.5а.

Несмотря на то, что средства кода в вариантах осуществления, раскрытых выше совместно с фиг.5b, осуществлены как компьютерные программные модули, которые при выполнении в узле 100 сети побуждают узел сети выполнять этапы, описанные выше совместно с фиг.4b, одно или более из кодовых средств в альтернативных вариантах осуществления могут быть выполнены по меньшей мере частично в виде схем аппаратного обеспечения.

Вышеупомянутые и описанные варианты осуществления приведены только в качестве примеров и не должны быть ограничивающими. Другие решения, использования, задачи и функции могут быть возможными в рамках объема приложенной формулы изобретения.

Сокращения:

3GPP - Программа партнерства 3-го поколения

CR - Когнитивная радиосвязь

EIRP - Эквивалентная изотропная излучаемая мощность

eNB - Развитой узел В

E-UTRAN - Развитая UTRAN

GSM - Глобальная система мобильной связи

LTE - Долгосрочное развитие

RAN - Сеть радиодоступа

RBS - Радиобазовая станция

UE - Пользовательское оборудование

UMTS - Универсальная мобильная телекоммуникационная система

UTRAN - Универсальная наземная RAN

WSD - Устройство свободного окна.

Изобретение относится к узлу сети беспроводной сети и к соответствующему способу управления помехами, генерируемыми по меньшей мере одним устройством свободного окна, управляемым узлом сети. Техническим результатом является обеспечение возможности узлу сети максимизировать вторичное использование для WSD и, в то же время, управлять помехами, генерируемыми в критических позициях первичной системы. Способ содержит передачу (520) запроса информации относительно каналов, доступных для вторичного использования, в удаленный объект и прием (530) информации из удаленного объекта, причем эта информация указывает канал, доступный для вторичного использования, критическую позицию, ассоциированную с упомянутым каналом, и порог помех для критической позиции. Способ также содержит получение (540) ограничения для назначения упомянутого канала по меньшей мере одному устройству свободного окна на основе позиции по меньшей мере одного устройства свободного окна, критической позиции и порога помех и назначение (550) упомянутого канала и мощности передачи по меньшей мере одному устройству свободного окна на основе полученного ограничения, посредством чего помехи, генерируемые в критической позиции по меньшей мере одним устройством свободного окна, поддерживаются ниже порога помех. 2 н. и 20 з.п. ф-лы, 7 ил.

1. Способ управления помехами в узле сети беспроводной сети, генерируемыми по меньшей мере одним устройством свободного окна, управляемым узлом сети, причем узел сети соединен с удаленным объектом, оперирующим информацией относительно каналов, доступных для вторичного использования, причем способ содержит этапы, на которых:
- передают (520) запрос информации относительно каналов, доступных для вторичного использования, в удаленный объект,
- принимают (530) информацию из удаленного объекта, причем эта информация указывает канал, доступный для вторичного использования, критическую позицию, ассоциированную с упомянутым каналом, и порог помех для критической позиции,
- получают (540) ограничение для назначения упомянутого канала по меньшей мере одному устройству свободного окна на основе позиции по меньшей мере одного устройства свободного окна, критической позиции и порога помех, и
- назначают (550) упомянутый канал и мощность передачи по меньшей мере одному устройству свободного окна на основе полученного ограничения, за счет чего помехи, генерируемые в критической позиции по меньшей мере одним устройством свободного окна, поддерживаются ниже порога помех.

2. Способ по п.1, в котором ограничение содержит ограничение мощности передачи.

3. Способ по любому из предыдущих пунктов, в котором этап получения (540) содержит этапы, на которых:
- вычисляют (541) расстояние между позицией по меньшей мере одного устройства свободного окна и критической позицией,
- определяют (542) потери маршрута распространения на основе вычисленного расстояния и предварительно определенной модели потерь маршрута распространения и
- получают (543) ограничение на основе определенных потерь маршрута распространения и порога помех.

4. Способ по п.3, дополнительно содержащий этапы, на которых запрашивают (500) и принимают (510) параметр, имеющий отношение к предварительно определенной модели потерь маршрута распространения из по меньшей мере одного устройства свободного окна, и в котором определенные потери маршрута распространения основаны также на принятом параметре.

5. Способ по п.4, в котором принятый параметр, имеющий отношение к предварительно определенной модели потерь маршрута распространения, является высотой антенны передачи по меньшей мере одного устройства свободного окна.

6. Способ по п.5, в котором информация, принятая из удаленного объекта, также указывает высоту антенны приемника и в котором определенные потери маршрута распространения основаны также на высоте антенны приемника.

7. Способ по п.1, в котором позицию по меньшей мере одного устройства свободного окна получают из по меньшей мере одного устройства свободного окна.

8. Способ по п.1, в котором позицию по меньшей мере одного устройства свободного окна получают из памяти в узле сети.

9. Способ по п.1, в котором позицию по меньшей мере одного устройства свободного окна получают посредством способа, основанного на сети определения местоположения.

10. Способ по п.1, в котором узел сети является главным устройством свободного окна.

11. Способ по п.1, в котором удаленный объект является базой данных географических местоположений.

12. Узел (100) сети, сконфигурированный для использования в беспроводной сети и для управления помехами, генерируемыми по меньшей мере одним устройством (150) свободного окна, управляемым узлом сети, причем узел сети выполнен с возможностью соединения с удаленным объектом (160), оперирующим информацией относительно каналов, доступных для вторичного использования, причем узел сети содержит:
- выходной блок (101), выполненный с возможностью передавать запрос информации относительно каналов, доступных для вторичного использования, в удаленный объект (160),
- входной блок (102), выполненный с возможностью принимать информацию из удаленного объекта (160), причем эта информация указывает канал, доступный для вторичного использования, критическую позицию, ассоциированную с упомянутым каналом, и порог помех для критической позиции,
- схему (103) получения, выполненную с возможностью получать ограничение для назначения канала по меньшей мере одному устройству (150) свободного окна на основе позиции по меньшей мере одного устройства свободного окна, критической позиции и порога помех, и
- схему (104) назначения, выполненную с возможностью назначать упомянутый канал и мощность передачи по меньшей мере одному устройству (150) свободного окна на основе полученного ограничения, при этом помехи, генерируемые в критической позиции по меньшей мере одним устройством свободного окна, поддерживаются ниже порога помех.

13. Узел сети по п.12, в котором ограничение содержит ограничение мощности передачи.

14. Узел сети по любому из пп.12-13, в котором схема (103) получения дополнительно выполнена с возможностью вычислять расстояние между позицией по меньшей мере одного устройства свободного окна и критической позицией, определять потери маршрута распространения на основе вычисленного расстояния и предварительно определенной модели потерь маршрута распространения и получать ограничение на основе определенных потерь маршрута распространения и порога помех.

15. Узел сети по п.14, дополнительно содержащий схему (105) передатчика и схему (106) приемника, выполненные с возможностью, соответственно, запрашивать и принимать параметр, имеющий отношение к предварительно определенной модели потерь маршрута распространения из по меньшей мере одного устройства свободного окна, и при этом схема (103) получения дополнительно выполнена с возможностью определять потери маршрута распространения также на основе принятого параметра.

16. Узел сети по п.15, в котором принятый параметр, имеющий отношение к предварительно определенной модели потерь маршрута распространения, является высотой антенны передачи по меньшей мере одного устройства свободного окна.

17. Узел сети по п.16, в котором входной блок (102) дополнительно выполнен с возможностью принимать информацию из удаленного объекта, также указывающую высоту антенны приемника, и в котором схема (103) получения дополнительно выполнена с возможностью определять потери маршрута распространения также на основе высоты антенны приемника.

18. Узел сети по п.12, в котором позицию по меньшей мере одного устройства свободного окна получают из по меньшей мере одного устройства свободного окна.

19. Узел сети по п.12, в котором позицию по меньшей мере одного устройства свободного окна получают из памяти в узле сети.

20. Узел сети по п.12, в котором позицию по меньшей мере одного устройства свободного окна получают посредством способа, основанного на сети определения местоположения.

21. Узел сети по п.12, причем узел сети является главным устройством свободного окна.

22. Узел сети по п.12, в котором удаленный объект является базой данных географических местоположений.