СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ ФЕНОМЕНА КОЛЛЕКТИВНО-КОГНИТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ Российский патент 2015 года по МПК A61B3/00 A61B5/16 

Изобретение относится к области психологии, экспериментальной психологии, физиологии, экологии человека и может быть использовано в когнитивной науке, квантовой психологии, нейронауке, психо- и нейрофизологии для выявления особенностей восприятия в современной техногенной среде обитания.

Известно, к сфере когнитивного бессознательного относятся: «..автоматичность,… интуитивные компоненты мыслительной деятельности, …» [1]. Феномены когнитивного бессознательного являются индивидуальной особенностью каждого человека.

Известно «о двух общих способах познания - интуитивном, когда суждения выносятся автоматически и очень быстро, и контролируемом, когда решение принимается обдуманно и медленно» [1].

Известно, что чувственной интуицией от природы обладает каждый человек. «В самом начале жизни человека интуитивный способ познания закономерностей окружающего мира - практически единственный и очень сильный инструмент. Без помощи взрослых ребенок догадывается о связях, существующих между произносимыми словами и предметами, самостоятельно проводит обобщения. Такую сложную творческую работу ребенок проводит по каждому слову, явлению. Именно в этом возрасте у него максимально работает аппарат выявления закономерностей, связей. Но после овладения началами языка ребенку гораздо проще получить информацию о связях и понятиях у взрослых, чем догадываться, обобщать самому. В результате эффективный аппарат за ненадобностью ослабляется, почти атрофируется. Очень немногим все же удается его сохранить, и именно их окружающие воспринимают как гениев интуиции. Вырабатывается интуиция (когнитивная) практическим опытом анализа причин явлений, сопоставлением нового знания с известным и т.д.» [2].

Известно, что естественно-природный принцип стереоскопического зрения, бинокулярная диспарантность (стереопсис) не позволяют воспринимать образы одиночных плоскостных изображений (например, произведение живописи) с эффектами глубины, объема, которые соизмеримы по восприятию со стереоскопической глубиной стереоскопических проекций (стереограмм, обобщенных стереоскопических проекций) в условиях фузии [3, 4]. Поэтому на произведении живописи как плоскостном изображении монокулярные признаки перспективы не воспроизводят все атрибуты глубины образов, присущие бинокулярной диспарантности [3]. Таким образом, для стереопсиса физическим и техническим противоречием получения трехмерного ощущения при восприятии плоскостного (или 2D) изображения является отсутствие двух смещенных проекций изображений 3D окружающих предметов, расположенных на различных расстояниях от точки наблюдения.

Известно, что тренинг к наблюдению стереоскопической глубины инициирует способность 3D-восприятия плоскостного изображения [5-8] с эффектами глубины, пространственной перспективы образов, соизмеримые со стереоскопической глубиной стереоскопических проекций в условиях фузии [9]. В изобретениях [5-7] предлагаются подходы, технология обучения, способные устранить физические и технические противоречия стереопсиса. Допускается предположение, что такая способность относится к радикальным изменениям зрительного восприятия в современной техногенной среде обитания [10]. По теории решения изобретательских задач [2] изобретения, в которых устранены физические и технические противоречия, относятся к высшему, пятому уровню классификации. В перспективы такие изобретения способны структурировать новые уровни техники [2]. Как правило, изобретения высшего уровня дополняются сопутствующими техническими решениями, изобретениями нижних уровней классификации. Как, например, для [5-7] это [11-13] и еще 15 других патентов и заявок на изобретения. Начальным этапом структуризации трехмерных атрибутов восприятия плоскостных изображений являются эффекты рельефности [14]. В первых (1913 год) определениях и упоминаниях понятие «рельефность» ограничено условиями восприятия глубины образов некоторых типов плоскостных изображений, но не создает эффектов восприятия объема объектов, удаленных далее 400-450 м. В настоящее время около 4% выборки ~ в 1000 чел. возраста 14-22 года утверждают о трехмерном восприятии облачного покрова, а для 1-1,5 процентов уже нет плоскостного восприятия образов 2D-изображений [10, 15]. Следовательно, для них эффекты рельефности относятся к условиям восприятия на автоматическом уровне действия и радикальным изменениям зрительного восприятия.

Известно, что по принципам действия способность восприятия глубины и объема плоскостных изображений можно классифицировать как элементы интуитивного (когнитивного) мышления [15, 16]. Более того, в завершающих стадиях развития способности восприятия глубины и объема образов 2D-изображений эффекты глубины воспринимаются на уровне автоматизма [10]. Иными словами феномен восприятия глубины, объема образов 2D-изображений подпадает под условия определения сферы когнитивного бессознательного.

Известно, что если приобретенные признаки выходят на автоматический уровень, то в перспективе они могут «кристаллизоваться в морфологию и физиологию живой системы» [17].

Известно, что эффекты восприятия глубины образов 2D-изображений возможно зарегистрировать объективным методом с применением бинокулярного айтрекера [18-21]. На бинокулярном айтрекере определяют Х-координаты направления взора правого (X^Ra) и левого (X^Le) глаз на мониторе с демонстрацией на нем плоскостного изображения, вычисляют разность ΔХ=X^Le-X^Ra. Условия ΔХ≠0 показывают наличие способности восприятия глубины образов 2D-изображений. По числовому массиву за время ΔT проведения регистрации строится контур гистограммы разности ΔХ(ΔT), определяется местоположение максимума контура, полуширина.

Известно, что 3D-растровые изображения монтируются по независимым слоям глубины и наносятся на одну общую заготовку [22]. Такие 3D-изображения можно использовать как аналог (или пример) восприятия рельефности плоскостного изображения.

Задачей изобретения является использование зрительной системы, способности рельефного восприятия образов 2D-изображений для экспериментального выявления феномена коллективно-когнитивного бессознательного восприятия.

Задача достигается выбором изображения Ио, на котором испытуемый субъективно воспринимает эффекты рельефности-глубины образов, выведением Ио на экран монитора бинокулярного айтрекера, расположенным на расстоянии ⁰Н от глаз, за время измерения ΔT регистрацией массива Х-координат направления взора зрачков правого (Ra) и левого (Le) глаз, вычислением разности координат ΔХ=^LeX-^RaX, построением контура гистограммы разности координат, определением местоположения максимума контура гистограммы разности как максимума плотности плоскостей фокусировки глаз, диапазона границ контура, плоскостей фокусировки, вычислением расстояния до максимума контура гистограммы разности ^maxH, на левой ^лН и правой ^прH границах контура, если ^махН≠⁰Н, то нахождением разности ΔН=^лН-^прН и определением объективных физиологических особенностей эффекта рельефности - независимых от мнения испытуемого параметров, регистрируемых на бинокулярном айтрекере, сопоставлением их с аналогом рельефности - глубиной восприятия 3D-растрового изображения ^3DИо, для чего: установлением растра на экран монитора бинокулярного айтрекера и повторением процедуры регистрации Х-координат направления взора зрачков правого и левого глаз, вычислением разность координат ^3DΔX, построением контура гистограммы разности, определением местоположения максимума контура гистограммы разности как максимума плотности плоскости фокусировки глаз, границы контура, нахождением расстояния до местоположения максимума контура ^3DmaxH и плоскости фокусировки глаз, его границы,

в том случае если расстояния ^3DmaxH, ^3DΔH находятся в интервале расстояний ΔН=^лH-^прН≠0, при ^махН≠⁰Н, то фиксацией общих объективных физиологических закономерностей восприятия эффекта рельефности и восприятия глубины растровых изображений между ^3DИо и Ио и отнесением их к контрольным плоскостным изображениям И_К, которые характеризуют местоположение плоскостей фокусировки правого и левого глаз в интервале расстояний ΔН=^лН-^прН≠0, при ^maxH≠⁰Н,

на втором этапе составлением независимых выборок испытуемых, демонстрацией им контрольных плоскостных изображений И_К, полученных на первом этапе, и получением показателей возникновения рельефности на образах И_К, построением статистических диаграмм наблюдения рельефности на исследуемых образах, сопоставлением восприятия рельефности для независимых выборок испытуемых и фиксацией общих закономерностей по восприятию рельефности плоскостных изображений.

На фиг.1-5 показана иллюстрация применения способа. На фиг.1 приводится плоскостное (или 2D) изображение Ио, на котором воспринимаются субъективные эффекты рельефности. На фиг.2-I построена гистограмма разности ΔX(ΔT)=X^Le-X^Ra, при объективном восприятии рельефности образов 2D-изображения Ио, расположенного на расстоянии ⁰Н от глаз. На фиг.2-II приводится гистограмма разности в условиях объективного восприятия глубины 3D-растрового изображения, построенного по образам плоскостного изображения Ио (гистограмма - это вероятности наблюдения параметров за время регистрации). Растровое изображение устанавливается на том же расстоянии ⁰Н. По горизонтальной шкале фиг.2-I, фиг.2-II откладываются условные величины разностей координат правого и левого глаз, по вертикальной шкале - количественные значения разности за время регистрации ΔT. На каждой фигуре нанесен сглаженный контур гистограммы. Вертикальной белой линией обозначены местоположения максимумов сглаженного контура. Значения ΔX позволяют определить местоположение точки фокусировки направления взора правого и левого глаза. Если ΔX=0, то точка фокусировки направления взора правого и левого глаза совпадает с расстоянием ⁰Н. Если ΔX<0, то глаза фокусируются на расстояниях ⁰Н+Δh_л=^лН. При положительных значениях ΔX точка фокусировки находится на расстоянии ⁰Н-Δh_пр=^прH. На фиг.3 приведены диаграммы восприятия рельефности образов цветного изображения «Физической карты мира». Диаграмма B.I получена для выборки в 254 чел., BII - для выборки 349 человек. По горизонтальной шкале откладываются образы, на которых по субъективному утверждению каждого участника выборки наблюдались эффекты рельефности. По вертикальной шкале дан процент участников, наблюдающих рельефности образов. На фиг.4 дана обобщающая диаграмма для двух независимых групп испытуемых BI и BII. По вертикальной шкале - процент участников выборки утверждающих о восприятии рельефности в окружающей среде «окр.ср.» и на общем демонстрируемом изображении «ф.к.м» Диаграмма фиг.5 показывает восприятие рельефности третьей выборки в количестве 30 чел. на плоскостных изображениях в окружающей среде. По вертикальной шкале откладывается вероятность восприятия рельефности плоскостных изображений, указанных на горизонтальной шкале.

Общий принцип действия способа следующий. Выбирается изображение Ио, на котором субъективно воспринимаются эффекты рельефности образов. Под субъективным восприятием рельефности понимается возникновение глубины, на котором, по мнению испытуемого, воспринимаются эффекты глубины отдельных образов. По рекомендациям технологии подготовки изображений к программам изготовления 3D-растровых изображений на изображении Ио монтируются слои глубины. Слои глубины соответствующими программами кодируются, распечатываются на бумажном носителе и склеиваются с пластиной цилиндрических линз. После чего на растровом изображении ^3DИо воспринимаются слои глубины отдельных образов. Растровое изображение ^3DИо используется как аналог эффекта рельефности. Затем выявляются общие объективные закономерности восприятия рельефности изображения Ио и глубины образов растрового изображения ^3DИо. Под объективными характеристиками понимаются независимые от мнения испытуемого параметры, регистрируемые на бинокулярном айтрекере. Используется бинокулярный айтрекер, позволяющий регистрировать направления взора зрачков правого и левого глаз. Экран монитора айтрекера устанавливается на расстоянии ⁰Н от глаз испытуемого. Изображение Ио выводится на экран монитора айтрекера и за время ΔT проводится регистрация X-координат (в относительных единицах шкалы измерений айтрекера) направления взора глаз. По массивам данных в каждый момент фиксирования X-координат вычисляется разность координат ΔX(t_i)=^LeX(t_i)-^RaX(t_i). По значениям ΔX(ΔT) строится контур гистограммы разности, где ΔX(ΔT) - изменение разности координат за время регистрации. Определяется местоположение максимума контура гистограммы разности, значения относительных единиц монитора на крыльях. Разность ΔX позволяет определить расстояние до фокусировки правого и левого глаза в точку (или плоскость фокусировки). Условие ΔX=0 соответствует фокусировке глаз на расстоянии ⁰H. Для вычисления расстояния ^ΔXH до точки фокусировки используется формула ^ΔXH=⁰Hd/(d-ΔX), где d - расстояние (в см) между зрачками глаз испытуемого, ΔX - разность координат в см. Формула получена из подобия равенства треугольников. В основаниях треугольников - расстояние d и ΔX, высоты - это ⁰H или ^ΔXH (если ΔX≠0). Контур гистограммы разности позволяет вычислить расстояние до плоскости фокусировки правого и левого глаз, диапазон ее изменения при восприятии рельефности.

Далее на том же расстоянии ⁰H (т.е. на экране монитора айтрекера) устанавливается 3D растровое изображение ^3DИо. Повторяется процесс регистрации X-координат направления взора зрачков правого и левого глаз, вычисление разности координат, построение контура гистограммы разности, определение местоположения максимума контура, его границ, вычисление расстояния до массива расположения плоскостей фокусировки глаз.

В том случае, если местоположения плоскостей фокусировки при демонстрации изображения Ио и ^3DИо находятся в общем интервале значений, то, следовательно, объективно регистрируемое восприятие рельефности и глубины растрового изображения имеют общую и объективную физиологическую особенность. Она заключается в сканировании плоскостей фокусировки глаз в интервале расстояний ΔH, отличающихся от ⁰H, т.е. как местоположения плоскостей установки Ио и ^3DИо.

На заключительном этапе определяются общие закономерности восприятия рельефности для независимых выборок испытуемых. В том случае, если на одинаковых изображениях испытуемые воспринимают рельефность на одних и тех же образах, то делается вывод о бессознательно-когнитивном восприятии образов плоскостных изображений.

Приведем пример реализации способа при использовании фиг.1, как плоскостное изображение Ио, регистрации X-координат на айтрекере SMI HiSpeed в бинокулярном режиме (частота регистрации 500 Гц). Межзрачковое расстояние d=64 мм. Изображение экспонировалось на 19′′ ЭЛТ мониторе ViewSonic 90Gf, расположенном на расстоянии ⁰H=58 см от глаз наблюдателя (разрешение 1280×1024 пикселей; 38 пикселей/см). Время экспозиции составляло от 15 до 150 с. Растровое изображение устанавливалось на экране монитора.

На плоскостном изображении Ио наблюдаются следующие эффекты рельефности. На переднем плане воспринимается «2010», далее знак эмблемы, затем прыгающая фигура человека и т.д. Надпись «Мехмату 50» ближе, чем фигура человека с изображением фона, и т.д. Фон, над которым прыгающая фигура как объемное изображение, с изменяющимися эффектами глубины по цветовой гамме, луна отделяется от фона. На растровом изображении ^3DИо выделено 18 слоев глубины, большая часть которых аналогична восприятию эффектов рельефности Ио. По субъективному сравнению глубина на растровом изображении ^3DИо в 1.5-2 раза больше чем рельефность на Ио. На Ио рельефность надписи «Мехмату 50» отделяется от левой части фона с фигурой не далее чем 1 см. Растровое изображение изготовлено на периодике 40lpi. Та же надпись субъективно выделяется от фона не менее чем на 2 см.

Гистограмма разности ΔX(ΔT) координат для Ио показана на фиг.2-I. В максимуме контура (в пересчете на разность ΔX в см) ΔX составляет величину в абсолютных единицах (т.е. без учета знака) 0,76 см. Для пересчета использовались условные единицы горизонтальной шкалы и калибровочные характеристики монитора. По формуле для ^ΔXH расстояние до максимума контура гистограммы и наибольшей вероятности регистрации плоскости фокусировки изображения составляет величину 65,8 см. Следовательно, концентрация максимума восприятия рельефности располагается за плоскостью монитора на расстоянии 7,8 см. Левое крыло контура доходит до значений ΔX 1,84 см (расстояние ^ΔXH=81,4 см), правое до 0,4 см (или ^ΔXH=54,6 см). В «формате» гистограмм разности при восприятии рельефности изображения Ио плоскости фокусировки глаза сканируют пространство глубиной в 26,8 см.

Гистограмма разности при восприятии глубины растрового изображения ^3DИо показывает, что в максимуме гистограммы разности ^3DΔX=1,63 см (вновь без учета знака). Это соответствует расстоянию от глаз 77,9 см. Т.е. от области концентрации максимума плоскости концентрации глаз располагается за плоскостью монитора на расстоянии 19,9 см. «Размах» контура (на уровне 90% от максимума) заполняет пространство концентрации восприятия глубины растра на расстоянии 48 см.

Сравнение показывает, что ширина контура разности X координат, пересчитанная в см на уровне 90% от максимума при восприятии глубины растра (4,34) и рельефности (2,32), отличается в 1,87 раз. При этом глубина концентрации максимума плотности плоскостей фокусировки для растра (19,9 см) располагается на 12,1 см дальше от глаз, чем при восприятии рельефности.

Гистограммы фиг.2 показывают, что восприятие рельефности плоскостного изображения и его растрового аналога имеют общие физиологические особенности. Они состоят в том, что при восприятии рельефности плоскостного изображения и глубины растрового изображения происходит сканирование глазами областей пространства, расположенных за плоскостью нахождения анализируемых изображений, на плоскости и до нее. Условие плоскостного восприятия 2D-изображения (нулевое значение шкалы фиг.2-I) лишь кратковременно присутствуют за время проведения измерений. В подавляющем интервале времени происходит процесс восприятия рельефности (т.е. не нулевые диапазоны шкалы).

Представленный на фиг.2 графический материал получен объективным (т.е. не зависящим от мнения испытуемого) экспериментальным методом. Он подтверждает субъективное сравнение восприятия рельефности и глубины изготовленного растрового изображения. Поэтому, для упрощения реализации способа, на следующем этапе используются только субъективное мнение испытуемых по эффектам восприятия рельефности.

На фиг.3 представлены диаграммы восприятия рельефности при демонстрации испытуемым цветного изображения Физической карты мира. Карта была распечатана на формате А4 (~20×30 см). Диаграмма B.1 получена для выборки в 254 чел., BII - для выборки 349 человек. Каждая выборка состояла, в свою очередь, из 10-15 независимых групп по 10-25 чел. По горизонтальной шкале откладываются образы, на которых по субъективному утверждению каждого участника выборки наблюдались эффекты рельефности. По вертикальной шкале процент участников, наблюдающих рельефности образов. Расшифровка горизонтальной шкалы: «вся» - восприятие рельефности всех образов «Физической карты мира»; «да» - восприятие рельефности без расшифровки, на каких образах; «Гренл» - рельефность острова Гренландия; «горы» - восприятие рельефности горных массивов; «вода» - рельефность водного пространства; «матер» - рельефность материков; «зел» - рельефность зеленого цвета; «кор» - коричневый цвет; «бел» - белый цвет; «разл. цвет» - рельефность различного цвета карты. На фиг.4 дана обобщающая диаграмма для выборки BI и BII. По вертикальной шкале приводится процент участников выборки, утверждающих о восприятии рельефности в окружающей среде «окр.ср.» и на изображении «Физической карты мира» - «ф.к.м» Диаграмма фиг.5 показывает восприятие рельефности третьей выборки в 30 чел. на плоскостных изображениях в окружающей среде. По вертикальной шкале откладывается вероятность восприятия рельефности образов плоскостных изображений, указанных на горизонтальной шкале.

Диаграммы фиг.3 показывают, что восприятие рельефности образов для независимых выборок имеют общие закономерности по: компонентам карты, цветовой гамме, общему количеству выделяемых компонент. Диаграмма фиг.4 показывает, что в каждой выборке (72-73)% испытуемых утверждают, что воспринимают рельефность в окружающей среде (окр ср. В1 и В2). О наблюдении рельефности образов Физической карты мира утверждают (91-93)% опрашиваемых (ф.к.м. В1 и В2). Диаграммы фиг.3 и фиг.4 получены для испытуемых, которые не проходили никакой специальной подготовки по развитию способности 3D-восприятия 2D-изображений. В своих ответах они использовали пример (или аналог) рельефности в формате 3D-растрового изображения Физической карты мира. На фиг.5 представлена диаграмма ответов по восприятию рельефности группы студентов, прошедших семестровый тренинг по развитию способности трехмерного восприятия плоскостных изображений. 92% утверждают, что наблюдают рельефность на: наружной рекламе, картинах, газетах и т.д. Особо отметим, что около 2% воспринимают рельефность на любых плоскостных изображениях (диаграмма - «на всех»).

Приведенные диаграммы демонстрируют общие закономерности восприятия рельефности для независимых выборок испытуемых. При этом рельефность воспринимается на автоматическом уровне. Следовательно, рельефность образов плоскостных изображений характеризует коллективно-когнитивные особенности восприятия (и мышления) в современной природно-техногенной окружающей среде.

Показатели рельефности характеризуют статистические показатели восприятия независимых групп испытуемых. Т.к. стереопсис не позволяет воспринимать 2D-изображения с трехмерными эффектами, то рельефность характеризует области коллективного бессознательного с определенным движением глаз и фокусировкой плоскости концентрации в диапазоне расстояний ΔH=^лН-^прН≠0, при условии ^махH≠⁰H.

Переход восприятия рельефности на уровень коллективно-когнитивного бессознательного следует отнести к инициализации и применению всего комплекса сферы деятельности когнитивного бессознательного восприятия. В том числе ранее атрофированное применение аппарата познания закономерностей окружающего мира - творческую работу, используемую в самом начале жизни каждого ребенка.

Список литературы

1. В.М. Аллахвердов, Е.Ю. Воскресенская, О.В. Науменко. // Сознание и когнитивное бессознательное. // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 12, 2008. Вып.2. С.10-19.

2. Г.С. Альтшуллер, Б.Л. Злотин, А.В. Зусман, В.И. Филатов. Поиск новых идей: от озарения к технологии. - Кишинев: Картя Молдовеняске, 1989. - 381 с., ил., табл.

3. Раушенбах Б. Геометрия картины и зрительное восприятие. - СПб.: Азбука-классика, 2001. - 320 с., ил.

4. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение: Пер. с анг. - М.: Мир, 1990. - 239 с.

5. Патент 2264299 RU. Способ формирования трехмерных изображений (варианты). / В.Н. Антипов. - Опубл. 20.11.2005; Бюл. №32.

6. Патент №2318477 RU. Способ развития зрительной системы человека. / В.Н. Антипов. Опубл. 10.03.2008; Бюл. №7.

7. Патент 2391948 RU. Способ развития стереоскопического зрения. / В.Н. Антипов, А.В. Антипов. - Опубл. 20.06.2010. - Бюл. 17.

8. Антипов В.Н., Балтина Т.В., Якушев Р.С., Антипов А.В. Когнитивный контроль зрительного восприятия современного человека как объект изучения биоэкологии. // Ученые записки КазГУ. Серия естест. науки. - 2008. - Т.150, кн.3. - С.145-151.

9. Патент №2489961 RU. Способ выявления способности восприятия глубины и объема плоскостного изображения. / В.Н. Антипов и др. - Опубл. 20.08.2013. - Бюл №23.

10. В.Н. Антипов, А.В. Жегалло. Восприятие объема в техногенной среде / Эволюционная и сравнительная психология в России: традиции и перспективы. / Под ред. А.Н. Харитонова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013. - С.333-336.

11. Патент 2321034 RU. Способ определения степени адаптации зрительной системы человека. / В.Н. Антипов, Р.С. Якушев, Е.Д. Кожеватов - Опубл. 27.03.2008; Бюл. №9.

12. Патент 2367344 RU. Способ визуализации развития новых связей нейронных сетей коры головного мозга. / В.В. Антипов. - Опубл. 20.09.2009. - Бюл. 26.

13. Патент 2436139 RU. Способ восприятия плоских изображений. / В.Н. Антипов и др., - Опубл. 10.12.2011. - Бюл №34.

14. Перельман Я.И. Занимательная физика. Книга первая (Семнадцатое издание). М., 1965 г., 224 стр. с илл.

15. Патент №2493773 RU. Способ развития способности зрительного анализатора к восприятию глубины и объема плоскостного изображения. / Антипов В.П., Антипов А.В. - Опубл. 27.09.2013, Бюл. №27.

16. Антипов В.Н. и др. Экспериментально-физический подход в методике развития интуиции синергетически-когнитивной образно-структурированной зрительной системы. // Ученые записки КазГУ. Серия естест. науки. - 2009. - Т.151, кн.1. - С.188-195.

17. Харитонов А.Н., Хватов И.А. Психика как фактор эволюции / Эволюционная и сравнительная психология в России: традиции и перспективы. / Под ред. А.Н. Харитонова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013. - С.61-66.

18. Патент №2484790 RU. Способ развития когнитивного трехмерного восприятия плоскостных изображений. / В.Н. Антипов и др. - Опубл. 20.06.2013. - Бюл. №17.

19. Антипов В.Н., Жегалло А.В. О возможности тестирования технологии обучения по 3D-восприятию плоских изображений. // Образование и саморазвитие. - 2011. - №3(25). - С.163-169.

20. Антипов В.Н., Жегалло А.В. и др. Экспериментальное изучение 3D-восприятия образов плоскостных изображений // «Экспериментальный метод в структуре психологического знания. / Отв. ред. В.А. Барабанщиков. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2012. - С.187-194.

21. Антипов В.Н., Вахрамеева О.А., Галимуллин Д.З., Жегалло А.В., Хараузов А.К., Шелепин Ю.Е. Экспериментальное выявление когнитивного 3D-восприятия плоских изображений. // Пятая международная конференция по когнитивной науке: Тез. докл.: Калиниград. 2012. С.217-219.

22. http://www.master-3d.com

Изобретение относится к области психологии, экспериментальной психологии, физиологии, экологии человека и может быть использовано в когнитивной науке, квантовой психологии, нейронауке, психо- и нейрофизологии для выявления особенностей восприятия в современной техногенной среде обитания. Применяют зрительную систему восприятия образов 2D-изображений с эффектами глубины, регистрацию движения глаз на бинокулярном айтрекере, определяют направление взора правого и левого глаз. На первом этапе: выбирают изображение Ио, на котором испытуемый субъективно воспринимает эффекты рельефности-глубины образов. Выводят Ио на экран монитора бинокулярного айтрекера, располагают на расстоянии ⁰Н от глаз, за время измерения ΔT регистрируют массив Х-координат направления взора зрачков правого (Ra) и левого (Le) глаз. Вычисляют разность координат ΔХ=^LeX-^RaX, строят контур гистограммы разности координат, определяют местоположение максимума контура гистограммы разности как максимума плотности плоскостей фокусировки глаз, диапазон границ контура, плоскостей фокусировки. Вычисляют расстояния до максимума контура гистограммы разности ^maxH, на левой ^лН и правой ^прН границах контура, если ^maxH≠⁰Н, то находят разности ΔН=^лН-^прН и определяют объективные физиологические особенности эффекта рельефности - независимые от мнения испытуемого параметры, регистрируемые на бинокулярном айтрекере. Сопоставляют их с аналогом рельефности - глубиной восприятия 3D-растрового изображения ^3DИо. Вычисляют разность координат ^3DΔХ, строят контур гистограммы разности, определяют местоположение максимума контура гистограммы разности, как максимума плотности плоскости фокусировки глаз, границы контура, находят расстояние до местоположения максимума контура ^3DmaxH и плоскости фокусировки глаз, его границы. В том случае если расстояния ^3DmaxH, ^3DΔН находятся в интервале расстоянии ΔН=^лН-^прН≠0, при ^maxH≠⁰Н, то фиксируют общие объективные физиологические закономерности восприятия эффекта рельефности и восприятия глубины растровых изображений между ^3DИо и Ио. Относят их к контрольным плоскостным изображениям И_К, которые характеризуют местоположение плоскостей фокусировки правого и левого глаз в интервале расстояний ΔН=^лН-^прH≠0, при ^maxH≠⁰Н. На втором этапе составляют независимые выборки испытуемых, которым демонстрируют контрольные плоскостные изображения И_К, полученные на первом этапе. Получают показатели возникновения рельефности на образах И_К, строят статистические диаграммы наблюдения рельефности на исследуемых образах. Сопоставляют восприятие рельефности для независимых выборок испытуемых и фиксируют общие закономерности по восприятию рельефности плоскостных изображений. Способ позволяет выявить закономерности бессознательного восприятия рельефности плоскостного изображения за счет регистрации движения глаз на бинокулярном айтрекере. 5 ил., 1 пр.

Способ выявления закономерности бессознательного восприятия рельефности плоскостного изображения, включающий применение зрительной системы, восприятия образов 2D-изображений с эффектами глубины, регистрацию движения глаз на бинокулярном айтрекере, определение направления взора правого и левого глаз, отличающийся тем, что на первом этапе: выбирают изображение Ио, на котором испытуемый субъективно воспринимает эффекты рельефности-глубины образов, выводят Ио на экран монитора бинокулярного айтрекера, располагают на расстоянии ⁰Н от глаз, за время измерения ΔT регистрируют массив Х-координат направления взора зрачков правого (Ra) и левого (Le) глаз, вычисляют разность координат ΔХ=^LeX-^RaX, строят контур гистограммы разности координат, определяют местоположение максимума контура гистограммы разности как максимума плотности плоскостей фокусировки глаз, диапазон границ контура, плоскостей фокусировки, вычисляют расстояния до максимума контура гистограммы разности ^maxH, на левой ^лН и правой ^прН границах контура, если ^maxH≠⁰Н, то находят разности ΔН=^лН-^прН и определяют объективные физиологические особенности эффекта рельефности - независимые от мнения испытуемого параметры, регистрируемые на бинокулярном айтрекере, сопоставляют их с аналогом рельефности - глубиной восприятия 3D-растрового изображения ^3DИо, для чего: устанавливают растр на экран монитора бинокулярного айтрекера и повторяют процедуру регистрации Х-координат направления взора зрачков правого и левого глаз, вычисляют разность координат ^3DΔХ, строят контур гистограммы разности, определяют местоположение максимума контура гистограммы разности как максимума плотности плоскости фокусировки глаз, границы контура, находят расстояние до местоположения максимума контура ^3DmaxH и плоскости фокусировки глаз, его границы, в том случае если расстояния ^3DmaxH, ^3DΔН находятся в интервале расстоянии ΔН=^лН-^прН≠0, при ^maxH≠⁰Н, то фиксируют общие объективные физиологические закономерности восприятия эффекта рельефности и восприятия глубины растровых изображений между ^3DИо и Ио и относят их к контрольным плоскостным изображениям И_К, которые характеризуют местоположение плоскостей фокусировки правого и левого глаз в интервале расстояний ΔН=^лН-^прH≠0, при ^maxH≠⁰Н, на втором этапе составляют независимые выборки испытуемых, которым демонстрируют контрольные плоскостные изображения И_К, полученные на первом этапе, и получают показатели возникновения рельефности на образах И_К, строят статистические диаграммы наблюдения рельефности на исследуемых образах, сопоставляют восприятие рельефности для независимых выборок испытуемых и фиксируют общие закономерности по восприятию рельефности плоскостных изображений.