Способ определения неблагоприятных и опасных метеорологических явлений конвективного происхождения Российский патент 2018 года по МПК G01W1/00 

Описание патента на изобретение RU2650728C1

Предлагаемое изобретение относится к области метеорологии и может быть использовано для автоматического определения неблагоприятных и опасных метеорологических явлений конвективного происхождения (гроза, шквал, осадки высокой интенсивности, град), источником которых является кучево-дождевая облачность.

Укрепляющийся рост экономического ущерба и человеческих жертв, вызванных стихийными бедствиями, связан с увеличением количества катастроф. Предлагаемый способ позволит производить предупреждение начала возникновения и фиксировать момент окончания опасного явления, например, вблизи летной полосы аэродрома. Такая информация крайне полезна для обеспечения безопасности полетов и организации эффективной работы как крупных аэропортов, так и мелких аэродромов, находящихся на существенном удалении от ближайшей точки сети гидрометеорологических станций.

На основании данных измерений метеорологических станций сети Росгидромета объекты макромасштаба или синоптического масштаба (циклоны, антициклоны) и альфа-мезомасштаба (атмосферные фронты, гребни, ложбины) выявляются с высокой достоверностью, в то время как объекты и явления бета- и гама-мезомасштабного уровня (размером 2-200 км), обусловленные отдельными кучево-дождевыми облаками и их кластерами, остаются неопределенными для существенных территорий (Атмосфера. Справочник (справочные данные, модели) / под ред. Ю.С. Седунова др. Л: Гидрометеоиздат. 1991. 510 с.). Это связано с тем, что отдельные кучево-дождевые облака имеют характерный размер порядка 10 км, а время их жизни, как правило, не превышает одного часа. Именно с такими облаками связаны ливневые осадки, шквалы, грозы и т.д. Кроме того, структура фронтальных облачных систем часто осложнена наличием мезонеоднородностей, обуславливаемых наличием «затопленных» ячеек кучево-дождевых облаков, которые невозможно обнаружить визуальным методом. Наличие таких конвективных ячеек в полях слоистообразной облачности также вызывает резкое, непрогнозируемое усиление интенсивности осадков и скорости ветра над данной местностью.

Известен способ обнаружения кучево-дождевой облачности (Руководство по краткосрочным прогнозам погоды, ч. I. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986, с. 451-452), основанный на применении методов радиолокационного зондирования атмосферы с помощью метеорологических радиолокаторов (МРЛ) и их современных разновидностей - доплеровских метеорологических радиолокаторов (ДМРЛ). Радиолокационные методы позволяют получить информацию о конвективной облачности и предупредить о появлении конвективного явления с заблаговременностью 1-3 часа, а несколько МРЛ/ДМРЛ, обзор которых перекрывает друг друга, дают возможность прогнозировать такие явления на срок до 12 ч.

Недостатком радиолокационного способа является то, что радиолокационные измерения часто не обеспечивают необходимую достоверность выделения различных форм облачности и видов атмосферных явлений. Это происходит из-за ряда существенных ограничений способа: ослабление радиоизлучения в осадках, блокировка радиоизлучения естественными (рельеф, растительность) и искусственными (здания и сооружения) препятствиями в отдельных секторах. Посты метеорологических радиолокаторов, и тем более их сети, создаются исключительно в районах с высокой плотностью населения и вблизи объектов особой важности (крупных аэропортов, космодромов), а остальные районы, как правило, остаются неохваченными. Все это и определяет трудности в регистрации, изучении и в прогнозировании опасных явлений погоды. Кроме того, нельзя не отметить, что существенным препятствием применения радиолокационного способа является высокая стоимость оборудования МРЛ/ДМРЛ, его установки и эксплуатации.

Известны способы определения типа облачности на основании спутникового зондирования атмосферы (Руководство по использованию спутниковых данных в анализе и прогнозе погоды / под ред. И.П. Ветлова и Н.Ф. Вельтищева. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 63 с.; Руководство по краткосрочным прогнозам погоды. Часть 1 / Под ред. С.Л. Белоусова и др. -Л: Гидрометеоиздат, 1986. 703 с.), с помощью космических летальных аппаратов, оснащенных сканерами, спектрометрами, телевизионным и радиолокационным оборудованием, лазерными системами. Обработка измерений позволяет получать цифровую информацию о процессах синоптического масштаба и об отдельных явлениях мезомасштаба. Группировки полярно-орбитальных и геостационарных космических летальных аппаратов обеспечивают данные измерений с обширных территорий Земли. Например, на основании обработки данных измерений спутниковых спектрорадиометров можно проводить мониторинг опасных явлений, в том числе и конвективного происхождения (RU 2385474 C1; RU 2467361 С2). Применяемые модели позволяют осуществлять сверхкраткосрочное прогнозирование (до 12 часов) изменения метеорологических параметров.

Недостатками данного способа является то, что данные измерений геостационарных спутников позволяют получать метеорологическую информацию с периодичностью 30 мин, но их разрешающая способность недостаточна для детального анализа гамма-мезомаштабных явлений (одиночные конвективные облака и очаги затопленной конвекции с характерным размером 2-20 км (Атмосфера. Справочник (справочные данные, модели) / под ред. Ю.С. Седунова др. Л: Гидрометеоиздат. 1991. 510 с.). С данными измерений полярно-орбитальных спутников ситуация обратная: они хотя и обеспечивают достаточную разрешающую способность, но вследствие движения по орбите, получают метеорологическую информацию над конкретной территорией с большим временным интервалом (один спутник - два раза в сутки). Кроме того, требуется некоторое дополнительное время для обработки полученных данных, что исключает оперативность их применения. Следует также отметить, что большинство метеорологических спутников являются собственностью иностранных учреждений и ведомств, а зависимость от доступа к данным их измерений не соответствует заявленному приоритету доктрины информационной безопасности нашей страны.

Наиболее близким к предлагаемому способу является способ определения состояния погоды (Bennett A.J, Harrison R.G. 2007. Atmospheric electricity in different weather conditions. Weather 62:277-283), основанный на автоматическом обнаружении облаков и атмосферных явлений с применением эффекта искажения приземного электрического поля в точке наблюдения под влиянием объемных зарядов облаков, выпадающих осадков, капель тумана. Данный способ позволяет с некоторой точностью определять наличие тумана, обложного дождя, снегопада, конвективной облачности без осадков и сильного ливневого дождя/грозы на основании измеренных значений и дисперсии градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы.

Недостатком указанного способа является то, что интервалы значений градиента потенциала электрического поля, полученные для различных атмосферных явлений, являются приближенными и пересекаются между собой в различных диапазонах. Эта причина не позволяет установить граничные значения градиента потенциала электрического поля для конкретных форм облачности и атмосферных явлений, в частности для кучево-дождевых облаков. Кроме того, в указанном способе имеется неопределенность в выборе дискретности измерений или шага осреднения измеренных значений градиента потенциала электрического поля, существенно влияющей на его величину при прохождении кучево-дождевых облаков и связанных с ними явлений (грозы, осадков). Данные недостатки не позволяют достоверно и оперативно оценить вероятность возникновения опасного явления конвективного происхождения.

Задача, на которую направлено заявленное изобретение, заключается в определении неблагоприятных и опасных метеорологических явлений конвективного происхождения гама-мезомасштабного уровня вблизи точки наблюдения в приземном слое атмосферы.

Техническим результатом изобретения является повышение достоверности и оперативности обнаружения приближающихся к точке наблюдения развитых кучево-дождевых облаков - потенциальных источников возникновения опасных метеорологических явлений.

Указанный технический результат достигается тем, что, как и в известном способе, определение наличия неблагоприятных и опасных метеорологических явлений осуществляется путем обнаружения приближающихся к точке наблюдения кучево-дождевых облаков, которые обладают объемными электрическими зарядами и вызывают искажение приземного электрического поля в точке наблюдения. В точке наблюдения измеряют значения градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы, а затем анализируют значения градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы.

В отличие от известного способа, измеряют значения градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы дискретно 1 минута или 1 секунда, но с последующим осреднением до среднеминутных значений и сопоставляют их с соответствующими пороговыми значениями, характерными для кучево-дождевых облаков, а наличие кучево-дождевой облачности в окрестностях точки наблюдения определяют при выполнении одного из условий:

где ∇ϕ - значения градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы,

В1 В2 - пороговые значения для отрицательных и положительных значений ∇ϕ соответственно, указывающие на наличие кучево-дождевых облаков на фоне облаков других форм, рассчитываемые как:

где В0 - невозмущенное значение ∇ϕ, в среднем за год равное 150 В/м,

s - эмпирический коэффициент, равный минимальной величине искажения приземного электрического поля, обусловленной влиянием кучево-дождевых облаков, которая бы не отмечалась под влиянием облачности других форм.

Поскольку наибольшее существенное искажение электрического поля приземной атмосферы после кучево-дождевых облаков вызывают слоисто-дождевые облака, то величина s для конкретного физико-географического района может быть приближенно рассчитано как:

s = 2⋅σNs,

где σNs - среднеквадратическое отклонение значений ∇ϕ во время прохождения слоисто-дождевых облаков (Ns).

Предлагаемая формула и используемые в ней параметры В0, В1, В2 и s основываются на результатах экспериментальных исследований изменчивости значений ∇ϕ во время различных метеорологических условий. Измерения проводились с помощью электростатического флюксметра «Поле-2» в г. Томске в период 2006-2016 гг. На основе среднеминутных данных были оценены средние значения и средние квадратичные отклонения ∇ϕ во время прохождения кучевых, слоисто-кучевых, слоистых и слоисто-дождевых облаков, а также при отсутствии облачности нижнего яруса. Временные границы случаев с облаками данных форм определялись на основе данных ближайшей метеорологической станции как ±30 минут относительно метеорологического срока, в который отмечались только эти облака. Отдельно была осуществлена оценка изменчивости значений ∇ϕ и наиболее встречающиеся формы его временной динамики во время прохождения кучево-дождевых облаков. Временные границы случаев прохождения кучево-дождевых облаков определялись на основе предлагаемого способа, позволяющего выделить интенсивные изменения ∇ϕ, обусловленные кучево-дождевыми облаками, во время трехчасовых интервалов времени, предшествующих метеорологическим срокам, в которые отмечались эти облака. На фиг. 1 показаны средние значения ∇ϕ и СКО во время различных форм облачности (Cu - кучевые облака, Sc - слоисто-кучевые облака, St - слоистые облака, Ns - слоисто-дождевые облака). Сравнение величины среднего квадратичного отклонения значений ∇ϕ во время прохождения облаков различных форм показало, что величина СКО во время кучево-дождевых облаков существенно (более чем в 4 раза) выше, чем при других формах облачности (фиг. 1). Данную особенность и предлагается использовать для выявления кучево-дождевых облаков на основе значений ∇ϕ, в том числе очагов «затопленной» конвекции, когда кучево-дождевые облака развиваются в полях слоистообразной или волнистообразной облачности и визуально не могут быть определены.

Как показал статистический анализ среднеминутных значений ∇ϕ, наибольшее после кучево-дождевых облаков искажение ∇ϕ относительно В0 вызывают слоисто-дождевые облака (фиг. 1). Таким образом, величина s для конкретного физико-географического района определяется как наибольшее (с вероятностью 95%) отклонение значений ∇ϕ относительно невозмущенного значения, отмечаемое при прохождении слоисто-дождевых облаков, а пороговые значения B1 и В2 приравниваются к максимальной величине отрицательных и положительных значений ∇ϕ во время облаков данной формы соответственно. Следовательно, превышение величины ∇ϕ относительно пороговых значений B1 и В2 указывает на наличие кучево-дождевых облаков на фоне облаков других форм.

Полученные авторами оценки средних значений и СКО ∇ϕ для различных форм облачности (фиг. 1) можно в целом распространить на всю территорию Сибири. На фиг. 2 показана оценка оправдываемости предлагаемого метода при различных s на основе стандартных метеорологической данных гидрометеорологической станции г. Томск, располагающейся примерно в 6 км от пункта измерения ∇ϕ. Отмечена оправдываемость выше 75% при s > 1000 В/м. Описываемый способ может быть применен для любой территории при условии уточнения величины s.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом.

Для обнаружения приближающихся к точке наблюдения кучево-дождевых облаков измеряется напряженность электрического поля приземной атмосферы. Для этого используется датчик напряженности электрического поля - электростатического флюксметра («field mill»), работающий на индукционном динамическом методе измерения напряженности электрического поля, основанном на измерении поверхностной плотности заряда (σ), индуцированного внешним электрическим полем на металлической пластине, и расчете величины напряженности (Е) по уравнению Е = 4πσ. Датчики напряженности электрического поля, основанные на этом методе, позволяют производить продолжительные измерения в автоматическом режиме с необходимой для описываемого способа дискретностью измерений (1 мин). Таким условиям удовлетворяют серийно выпускаемые датчики напряженности электрического поля иностранного (EFM-100, EFM550, CS110) и отечественного производства (EFS-2/50, ЭФ-4).

При реализации способа датчик устанавливают на неподвижную опору с помощью кронштейна на расстоянии от вертикальной оси опоры не менее 0,2 м и расстоянии от подстилающей поверхности не менее 1 м. Для исключения попадания внутрь датчика жидких атмосферных осадков, а также накопления на измерительной пластине и смежных частях корпуса датчика слоя снега или льда, искажающего измеряемую величину, датчик устанавливают таким образом, чтобы открытая часть датчика (измерительная пластина) была параллельна земной поверхности и направлена к подстилающей поверхности. Опора должна быть выполнена из металла, а корпус датчика заземлен. Электропитание осуществляют от центральной сети или автономно от аккумулятора.

Измерения напряженности электрического поля проводят с дискретностью 1 минута или 1 секунда, но с последующим осреднением до среднеминутных значений. Получаемые значения напряженности электрического поля атмосферы (Е) преобразуются в значения градиента потенциала электрического поля (∇ϕ) в соответствие с уравнением Е = -∇ϕ.

Получаемые значения ∇ϕ сравниваются с пороговыми значениями В1 и В2. В случае если значение ∇ϕ превышает по абсолютной величине одно из пороговых значений, в зависимости от знака ∇ϕ, идентифицируется наличие кучево-дождевых облаков в окрестностях точки наблюдения.

Похожие патенты RU2650728C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫСОТЫ ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ КУЧЕВО-ДОЖДЕВОЙ ОБЛАЧНОСТИ 2011
  • Неижмак Андрей Николаевич
  • Расторгуев Игорь Поликарпович
  • Петросян Яков Владимирович
  • Марчуков Станислав Викторович
RU2482521C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНВЕКТИВНЫХ ОПАСНЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В ТЕПЛЫЙ ПЕРИОД ГОДА ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ 2008
  • Неижмак Андрей Николаевич
  • Расторгуев Игорь Поликарпович
RU2385474C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНВЕКТИВНЫХ ОПАСНЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ 2011
  • Неижмак Андрей Николаевич
  • Расторгуев Игорь Поликарпович
RU2467361C2
Способ определения диапазона высот вероятного обледенения в облаках вертикального развития 2021
  • Неижмак Андрей Николаевич
  • Расторгуев Игорь Поликарпович
  • Красотский Геннадий Алексеевич
RU2766835C1
СПОСОБ БОРЬБЫ С ЗАСУХОЙ ИСКУССТВЕННЫМ ВЫЗЫВАНИЕМ ОСАДКОВ 2015
  • Козлов Владимир Николаевич
  • Коршун Николай Андреевич
RU2578537C1
Способ определения зон вероятного обледенения в конвективных облаках 2021
  • Неижмак Андрей Николаевич
  • Расторгуев Игорь Поликарпович
RU2766842C1
АВИАЦИОННЫЙ СПОСОБ ПОДАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МОЩНЫХ КОНВЕКТИВНЫХ ОБЛАКОВ 2010
  • Пашкевич Михаил Юрьевич
  • Березинский Николай Александрович
  • Квочур Анатолий Николаевич
  • Березинский Игорь Николаевич
RU2436289C2
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПИРОТЕХНИЧЕСКИЙ СОСТАВ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ АТМОСФЕРНЫХ УСЛОВИЙ 2014
  • Козлов Владимир Николаевич
  • Коршун Николай Андреевич
RU2583070C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫСОТ ИЗОТЕРМ В КОНВЕКТИВНЫХ ОБЛАКАХ 2013
  • Неижмак Андрей Николаевич
  • Коротаев Александр Александрович
RU2549535C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫСОТЫ ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ МОЩНОЙ КОНВЕКТИВНОЙ ОБЛАЧНОСТИ 2011
  • Неижмак Андрей Николаевич
  • Расторгуев Игорь Поликарпович
  • Виноградов Николай Петрович
RU2491582C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 650 728 C1

Реферат патента 2018 года Способ определения неблагоприятных и опасных метеорологических явлений конвективного происхождения

Изобретение относится к области метеорологии и может быть использовано для определения неблагоприятных и опасных метеорологических явлений конвективного происхождения. Сущность: в точке наблюдения измеряют напряженность электрического поля приземной атмосферы с дискретностью 1 минута или 1 секунда. Полученные значения напряженности преобразуют в значения градиента потенциала электрического поля. Полученные значения градиента потенциала сравнивают с пороговыми значениями, характерными для кучево-дождевых облаков. В случае превышения значения градиента потенциала по абсолютной величине одного из пороговых значений делают вывод о наличии кучево-дождевых облаков в окрестностях точки наблюдения. Технический результат: повышение достоверности и оперативности обнаружения приближающихся развитых кучево-дождевых облаков. 2 ил.

Формула изобретения RU 2 650 728 C1

Способ определения неблагоприятных и опасных метеорологических явлений конвективного происхождения путем обнаружения приближающихся к точке наблюдения кучево-дождевых облаков, обладающих объемными электрическими зарядами, вызывающими искажение приземного электрического поля в точке наблюдения, в которой измеряют, а затем анализируют значения градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы, отличающийся тем, что измеряют значения градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы с дискретностью 1 минута или 1 секунда, но с последующим осреднением до среднеминутных значений и сопоставляют их с соответствующими пороговыми значениями, характерными для кучево-дождевых облаков, а наличие кучево-дождевых облаков в окрестностях точки наблюдения определяют при выполнении одного из условий:

∇ϕ≤B1 или ∇ϕ≥В2,

где ∇ϕ - значения градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы;

В1, В2 - пороговые значения для отрицательных и положительных значений градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы соответственно, рассчитываемые как:

B10-s и В20+s,

где В0 - невозмущенное значение электрического поля, для континентальных районов принимаемое равным 150 В/м,

s - эмпирический коэффициент, рассчитываемый как:

s=2⋅σNs,

где σNs - среднеквадратическое отклонение значений градиента потенциала электрического поля приземной атмосферы во время прохождения слоисто-дождевых облаков.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2018 года RU2650728C1

К.Н.Пустовалов, П.М.Нагорский
Основные типы вариаций электрического поля при прохождении кучево-дождевых облаков различного генезиса / Оптика атмосферы и океана, 2016, т.29, N8, стр.647-653
Bennett A.J, Harrison R.G
Atmospheric electricity in different weather conditions / Weather, 2007, Vol.62, Iss.10, P.277-283
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНВЕКТИВНЫХ ОПАСНЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В ТЕПЛЫЙ ПЕРИОД ГОДА ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ 2008
  • Неижмак Андрей Николаевич
  • Расторгуев Игорь Поликарпович
RU2385474C1

RU 2 650 728 C1

Авторы

Кобзев Алексей Анатольевич

Нагорский Петр Михайлович

Пустовалов Константин Николаевич

Тельминов Алексей Евгеньевич

Даты

2018-04-17Публикация

2017-03-16Подача