СПОСОБ ОЦЕНКИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ОЧКОВОЙ ЛИНЗЫ, СПОСОБ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОЧКОВОЙ ЛИНЗЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ СПОСОБА ОЦЕНКИ И СПОСОБ ВЫЧИСЛЕНИЯ ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ВИЗУАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ СУБЪЕКТА ПРИ ПРОСМОТРЕ ОБЪЕКТА СКВОЗЬ ЛИНЗУ Российский патент 2018 года по МПК A61B3/10 

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ

[0001] Настоящее изобретение относится к способу оценки для оценки очковой линзы с помощью вызванной активности в стационарном состоянии головного мозга, способу проектирования для проектирования очковой линзы с помощью способа оценки и способу вычисления для вычисления характеристик визуального восприятия субъекта, при просмотре объекта сквозь линзу.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

[0002] При оценке эффективности экспериментального проектирования, когда планируются и разрабатываются очковые линзы, или при сравнении продуктов, когда пользователь рассматривает покупку очковых линз, существует потребность в применении способа объективной оценки того, насколько хорошо проектная видимость сквозь линзу визуально воспринимается на практике. Человек видит объект с помощью двух глаз, и поэтому имеет место также потребность в объективной оценке визуального восприятия, при просмотре объекта с помощью обоих глаз. Существует еще одна потребность в обеспечении очковых линз, подходящих для пользователя, посредством вычисления визуальных характеристик пользователя или посредством вычисления того, как использовать линию взгляда пользователя, когда пользователь покупает очковые линзы, в виде объективных числовых значений. Причина заключается в том, что легко подобрать подходящие очки для пользователя, если заранее известны визуальные характеристики пользователя и то, как использовать линию взгляда пользователя.

В результате выполнения теста остроты зрения, который использует, например, кольца Ландольта, знаки E или хираганы, являющегося существующим способом определения визуального восприятия пользователя, можно определить, насколько хорошо пользователь визуально воспринимает такие объекты сквозь линзу в соответствии с субъективностью пользователя. Кроме того, применение, например, авторефрактометра позволяет объективно измерить преломляющую способность глаз пользователя.

Список литературы

Патентные документы

[0003] Патентный документ 1: публикация нерассмотренной заявки на патент Японии № 2012-152568

Патентный документ 2: публикация нерассмотренной заявки на патент Японии № 2013-11877

Патентный документ 3: публикация нерассмотренной заявки на патент Японии № H11-125799

РАСКРЫТИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Техническая задача

[0004] Тем не менее, в вышеупомянутом существующем способе проверки зрения зрение часто определяется как мгновенное максимальное зрение во время измерения, осуществляемого в течение короткого периода времени, и, когда зрение проверяется с помощью, например, колец Ландольта, зрение иногда считается проверенным, если кольцо Ландольта оказывается различенным даже на короткое время. То же самое относится и к случаю, когда преломляющая способность глаза объективно измеряется с помощью авторефрактометра, и иногда измеряется, когда зрение изменяется только на короткое время во время измерения в зависимости от состояния слезной жидкости на поверхности глаза.

Кроме того, известно, что зрение ухудшается из-за чтения и вождения, из-за непрерывного использования глаз при работе на персональном компьютере и тому подобного, из-за сухости поверхности глаз или из-за мышечной усталости, возникающей из-за коррекции, и визуальное восприятие изменяется из-за мигания и тому подобного. Поэтому важно оценивать, насколько хорошо объект визуально воспринимается в течение некоторого продолжительного периода времени, или оценивать, насколько изменяется визуальное восприятие с течением времени, а не оценивать мгновенное визуальное восприятие во время измерения.

Патентный документ 1 впервые упоминается в качестве примера средства решения этих проблем.

Патентный документ 1 предлагает измерять функциональную остроту зрения посредством демонстрации меток (например, колец Ландольта), получения ответа субъекта с помощью устройства ввода, определения, является ли ответ правильным или нет, и неоднократной демонстрации меток, которые отличаются друг от друга по размеру. Способ, предлагаемый данным документом, значим тем, что можно измерить зависящее от времени изменение зрения, и тем, что посредством интегрирования зависящего от времени изменения значений зрения, получаемых посредством измерения, можно вычислять зависящее от времени изменение визуального восприятия или вычислять среднее визуальное восприятие в единицу времени, а не вычислять мгновенное визуальное восприятие. Тем не менее, способ оценки в соответствии с патентным документом 1 зависит от субъективного определения того, были ли метки, такие как кольца Ландольта, различены, и поэтому трудно объективно оценивать истинное состояние визуального восприятия субъекта.

Патентный документ 2, который представляет собой предшествующее изобретение, выполненное авторами изобретения, упоминается как способ объективной оценки визуального восприятия сквозь очковую линзу. Патентный документ 2 раскрывает что, когда субъект видит объект-визуальный стимул сквозь подлежащую оценке линзу, с помощью электроэнцефалографа или магнитоэнцефалографа измеряется вызванная активность зрительной коры головного мозга или тому подобное, и очковая линза оценивается на основании величины (амплитуды) ее активности или на основании периода времени (задержки) от приема визуального стимула до появления изменения ее активности. Данный способ оценки очковых линз, раскрытый патентным документом 2, значим тем, что становится возможна объективная оценка чрезвычайно чувствительного визуального восприятия сквозь линзу с использованием не произвольной активности головного мозга, а вызванной активности головного мозга. Тем не менее, для вызванной активности головного мозга используется визуально вызванный потенциал или визуально вызванное магнитное поле, так что волны головного мозга или магнитные поля головного мозга, которые возникают после демонстрации визуального стимула, усредняются, и поэтому, к сожалению, субъекту необходимо контролировать моргание в соответствии с демонстрацией изображения-стимула (то есть субъект должен быть квалифицированным), и измерение периода времени становится продолжительным, поскольку операция усреднения обычно должна быть выполнена пятьдесят или более раз, а верхняя часть линзы должна быть оценена изобретательно, поскольку нижнее поле зрения в большинстве случаев гораздо сильнее реагирует, чем верхнее поле зрения.

Кроме того, как показано в патентном документе 3, существует потребность в изготовлении простых в использовании линз для обоих глаз при учете распределения аберраций прогрессивной линзы, когда объект рассматривается обоими глазами. Однако, к сожалению, визуальное восприятие не может быть объективно оценено, когда объект фактически рассматривается с помощью обоих глаз сквозь прогрессивные линзы, хотя до настоящего времени имелись некоторые предложения по имитации визуального восприятия обоих глаз в соответствии со способом оптического проектирования.

Настоящее изобретение было выполнено с учетом этих проблем традиционных технологий. Задачей настоящего изобретения является обеспечение способа оценки, пригодного для объективного оценивания среднего визуального восприятия, полученного за сравнительно продолжительный период времени, при просмотре объекта сквозь очковую линзу, которая подлежит оценке, пригодного для объективного оценивания зависящего от времени изменения визуального восприятия и пригодного для объективного оценивания визуального восприятия, при просмотре объекта с помощью обоих глаз, и обеспечивается способ проектирования, который использует данный способ оценки, и обеспечивается способ вычисления для вычисления характеристик визуального восприятия субъекта, когда объект рассматривается сквозь линзу.

Решение задачи

[0005] Для решения вышеупомянутых проблем сущность первого средства заключается в том, что способ оценки включает в себя позволение субъекту надеть линзу, подлежащую оценке, позволение субъекту индуцировать активность головного мозга посредством позволения субъекту видеть изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, сквозь линзу, подлежащую оценке, получение активности головного мозга в виде формы колебаний электрического сигнала, вычисление одного или более из амплитуды, значения мощности и фазы на частоте, которая представляет собой обратное значение периода периодической активности головного мозга, посредством анализа формы колебаний, и оценку линзы, подлежащей оценке, на основании величины амплитуды или значения мощности, полученных выше, или на основании медленности/быстроты фазы, полученной выше.

Сущность второго средства заключается в том, что в дополнение к конфигурации первого средства субъекту демонстрируется точка (далее в материалах настоящей заявки называемая «точкой фиксации»), в которую субъекту позволяется смотреть, когда субъекту позволяется видеть объект-визуальный стимул сквозь линзу, подлежащую оценке.

Сущность третьего средства заключается в том, что в дополнение ко второму средству точка фиксации демонстрируется таким образом, чтобы иметь возможность перемещения, и субъекту позволяется видеть точку фиксации, когда субъект перемещает линию взгляда.

Сущность четвертого средства заключается в том, что в дополнение ко второму средству или третьему средству объект-визуальный стимул устанавливается с возможностью перемещения.

Сущность пятого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по четвертое, объект-визуальный стимул рассматривается обоими глазами.

Сущность шестого средства заключается в том, что в дополнение к пятому средству одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула обоими глазами, и которые были проанализированы, оцениваются посредством сравнения с одним или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула одним глазом, и которые были проанализированы.

Сущность седьмого средства заключается в том, что в дополнение к пятому средству одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула обоими глазами, и которые были проанализированы, оцениваются посредством сравнения с одним или несколькими значениями из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра на объект-визуальный стимул левым и правым глазом сквозь линзы, имеющие взаимно различные характеристики, и которые были проанализированы.

[0006] Сущность восьмого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с пятого по седьмое баланс визуального восприятия между обоими глазами оценивается по одному или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула обоими глазами, и которые были проанализированы.

Сущность девятого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по восьмое одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула доминантным глазом, и которые были проанализированы, оцениваются посредством сравнения с одним или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула недоминантным глазом, и которые были проанализированы.

Сущность десятого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по девятое при анализе формы колебаний устанавливается меньшая единица времени для применения в анализе, чем полное время измерения (далее в материалах настоящей заявки данная единица времени называемая «окном анализа»), и анализ осуществляется по единице окна анализа.

Сущность одиннадцатого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по десятое подготавливается множество линз, подлежащих оценке, каждая из которых определена в предшествующих средствах, и которые имеют взаимно различные характеристики линзы.

Сущность двенадцатого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по одиннадцатое объект-визуальный стимул состоит из одного линейного отрезка или из множества линейных отрезков, и оценивается визуальное восприятие, которое изменяется в зависимости от аксиального направления астигматизма.

Сущность тринадцатого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по одиннадцатое объект-визуальный стимул состоит из одного круга или из множества кругов, и оценивается величина астигматического компонента без оценки визуального восприятия, которое изменяется в зависимости от аксиального направления астигматизма.

Сущность четырнадцатого средства заключается в том, что в дополнение к двенадцатому средству визуальное восприятие, которое изменяется в зависимости от аксиального направления астигматизма, оценивается посредством поочередной демонстрации первой фигуры и второй фигуры, которые являются компонентами объекта-визуального стимула, в котором первая фигура состоит из одного линейного отрезка или из множества линейных отрезков, посредством которых воспринимается направленность для направления, и вторая фигура состоит из одного линейного отрезка или из множества линейных отрезков, посредством которых воспринимается направленность для направления, и посредством которых воспринимается направленность в направлении, отличающемся от направленности первой фигуры.

Сущность пятнадцатого средства заключается в том, что в дополнение к тринадцатому средству оценивается величина астигматического компонента без оценки визуального восприятия, которое изменяется в зависимости от аксиального направления астигматизма, посредством поочередной демонстрации первой фигуры и второй фигуры, которые являются компонентами объекта-визуального стимула, в котором первая фигура состоит из одного круга или из множества кругов, посредством которых не воспринимается направленность, и вторая фигура состоит из одного круга или из множества кругов, посредством которых направленность, отличающаяся по конфигурации от направленности первой фигуры не воспринимается.

[0007] Сущность шестнадцатого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по пятнадцатое объект-визуальный стимул демонстрируется во вторичном положении глаза субъекта или в третичном положении глаза субъекта.

Сущность семнадцатого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по шестнадцатое объект-визуальный стимул непрерывно демонстрируется, не обеспечивая период времени, во время которого не демонстрируется объект-визуальный стимул.

Сущность восемнадцатого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по шестнадцатое объект-визуальный стимул демонстрируется с перерывами посредством обеспечения периода времени, во время которого не демонстрируется объект-визуальный стимул.

Сущность девятнадцатого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по восемнадцатое объект-визуальный стимул состоит из множества из двух или более типов объектов-визуальных стимулов, и множество объектов-визуальных стимулов равны друг другу по яркости.

Сущность двадцатого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по девятнадцатое частота, которая представляет собой обратное значение периода периодической активности головного мозга, составляет от 4 до 60 Гц.

Сущность двадцать первого средства заключается в том, что в дополнение к двадцатому средству частота, которая представляет собой обратное значение периода периодической активности головного мозга, составляет от 4 до 7 Гц или от 14 до 19 Гц.

Сущность двадцать второго средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по двадцать первое линза, подлежащая оценке, представляет собой прогрессивную линзу.

Сущность двадцать третьего средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по двадцать второе активность головного мозга представляет собой визуально вызванное магнитное поле в стационарном состоянии.

Сущность двадцать четвертого средства заключается в том, что в дополнение к любому из средств с первого по двадцать второе активность головного мозга представляет собой визуально вызванный потенциал в стационарном состоянии.

Сущность двадцать пятого средства заключается в том, что очковые линзы проектируются на основании результата оценки, вычисленного в соответствии со способом оценки по любому из средств с первого по двадцать пятое.

Сущность двадцать шестого средства заключается в том, что в дополнение к двадцать пятому средству способ проектирования включает в себя первый этап получения в результате анализа двух или более типов линз, подлежащих оценке, разности значений оптической характеристики между линзой с наивысшей оценкой среди линз, подлежащих оценке, и другой линзой среди линз, подлежащих оценке, второй этап принятия части разности, полученной на первом этапе, в качестве величины коррекции значения оптической характеристики линзы с наивысшей оценкой среди таковых и вычисления новой формы линзы со скорректированным значением оптической характеристики в качестве целевого значения проектирования, для того чтобы установить образцовую линзу, подлежащую оценке, третий этап получения для следующих элементов (A) и (B) разности значений оптической характеристики между линзой с наивысшей оценкой среди линз, подлежащих оценке, и другой линзой среди линз, подлежащих оценке,

(A) образцовая линза, подлежащая оценке, и линза с наивысшей оценкой среди таковых,

(B) образцовая линза, подлежащая оценке, линза с наивысшей оценкой среди таковых, и одна или множество линз, подлежащих оценке, которые были только недавно добавлены, и

четвертый этап принятия части разности, полученной на третьем этапе, в качестве величины коррекции значения оптической характеристики линзы с наивысшей оценкой среди таковых и вычисления новой формы линзы со скорректированным значением оптической характеристики в качестве целевого значения проектирования, таким образом, чтобы установить образцовую линзу, подлежащую оценке, причем очковая линза, подходящая для субъекта, проектируется посредством уменьшения различия при неоднократном выполнении третьего этапа и четвертого этапа.

Сущность двадцать седьмого средства заключается в том, что способ вычисления включает в себя позволение субъекту надеть предварительно определенную линзу, позволение субъекту индуцировать активность головного мозга посредством позволения субъекту видеть изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, сквозь линзу, получение активности головного мозга в виде формы колебаний электрического сигнала, вычисление одного или более из амплитуды, значения мощности и фазы на частоте, которая представляет собой обратное значение периода периодической активности головного мозга, посредством анализа формы колебаний, и вычисление характеристики визуального восприятия субъекта, при просмотре объекта сквозь линзу, на основании величины амплитуды или значения мощности, полученных выше, или на основании медленности/быстроты фазы, полученной выше.

Сущность двадцать восьмого средства заключается в том, что в дополнение к двадцать седьмому средству линза проектируются на основании характеристики визуального восприятия субъекта, измеренной в двадцать седьмом средстве.

[0008] В вышеупомянутой конфигурации субъекту вначале позволяется надеть линзу, подлежащую оценке и субъекту позволяется индуцировать активность головного мозга посредством позволения субъекту видеть изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, сквозь линзу, подлежащую оценке, и активность головного мозга, когда субъект видит изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, полученную в виде формы колебаний электрического сигнала. Хотя форма колебаний электрического сигнала включает в себя информацию о многих диапазонах длин волн, посредством анализа вычисляется одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы на частоте, которая представляет собой обратное значение периода периодической активности головного мозга. Другими словами, например, если периодическая активность головного мозга осуществляется с периодом, равным 250 мс (миллисекунд), частота данного изменения для каждой единицы (в данном случае одной секунды) составляет 1/0,25 = 4 Гц, и следовательно, в данном случае одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы в результате анализа вычисляется для частоты, составляющей 4 Гц. Хотя то, что требуется, это 4 Гц, одновременно могут быть вычислены амплитуда, значение мощности и фаза на других частотах. Линза оценивается на основании величины амплитуды или значения мощности или на основании медленности/быстроты фазы, полученных таким образом. В этот момент состояние линзы становится ближе к желаемому пропорционально увеличению величины вычисленных амплитуды или значения мощности. Причина заключается в том, что, когда субъекту позволяется видеть изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга как визуальный стимул, периодичность, заданная в связи со стимулом, эффективно передается в зрительную кору головного мозга как порция информации в линзе, имеющей желаемое состояние. Кроме того, состояние линзы становится ближе к желаемому пропорционально увеличению медленности/быстроты вычисленной фазы по сравнению с подлежащей сравнению линзой. Причина заключается в том, что, когда субъекту позволяется видеть изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга как визуальный стимул, периодичность, заданная в связи со стимулом, быстро передается в зрительную кору головного мозга как порция информации в линзе, имеющей желаемое состояние. В вариантах осуществления, описанных ниже, линза, например, также беспрепятственно может быть оценена с помощью средства, отличного от величины амплитуды, то есть может быть оценена по величине значения мощности или по медленности/быстроте фазы. Кроме того, предпочтительно, производить оценку с помощью комбинации двух или более результатов оценки, таких как комбинация амплитуды и фазы или комбинация значения мощности и фазы, не ограничиваясь, случаем, в котором амплитуда, значение мощности и фаза используется для оценки по отдельности, поскольку можно уменьшить влияние шума измерения.

В материалах настоящей заявки термин «уровень мощности» обозначает величину энергии компонента частоты, и его величина равна квадрату амплитуды. Хотя значение мощности связано с числовым значением, которое в большинстве случаев примерно равно квадрату амплитуды, он может быть преобразован посредством конвертации, например, в значение на единицу времени или значение на нормированную частоту.

Медленность/быстроту фазы может быть распознана, например, как разность (промежуток) между двумя или более фазами или как разность (промежуток), например, со средним значением прошлых фаз, которые были уже получены в форме данных.

Кроме того, значение оценки на основании величины амплитуды или значения мощности или на основании медленности/быстроты фазы может быть вычислено посредством одновременной регистрации и сравнения множества участков головного мозга друг с другом даже в одном измерении. Поэтому предпочтительным является одновременное измерение множества участков головного мозга. Например, из первичной зрительной коры и третичной зрительной коры третичная зрительная кора традиционно показывает большую активность головного мозга по отношению к сложной визуальной информации, и поэтому, когда в качестве объекта-визуального стимула рассматривается сложное изображение, предпочтительным является получение значения оценки, посредством сравнения между амплитудами или значениями мощности первичной и третичной зрительной коры. Кроме того, например, из первичной зрительной коры и шестой зрительной коры, как правило, визуальная информация передается быстрее в первичной зрительной коре, чем в шестой зрительной коре, и поэтому предпочтительным является получение значения оценки посредством сравнения между фазами первичной и шестой зрительной коры. Комбинация областей головного мозга, используемых для оценки, является одним из примеров, и настоящее изобретение им не ограничено. В материалах настоящей заявки, предпочтительно, для того чтобы индуцировать периодическую активность головного мозга, субъекту позволять видеть объект-визуальный стимул, который индуцирует активность головного мозга субъекта с частотой четыре или более раза в секунду (то есть период составляет 250 миллисекунд или менее). Когда демонстрируется визуальный стимул, активность нейронов в зрительной коре головного мозга завершается в течение примерно 300 или менее миллисекунд, и поэтому, если визуальный стимул демонстрируется четыре или более раза в секунду, нейронная активность следующего визуального стимула индуцируется до того, как завершается нейронная активность предыдущего визуального стимула, и, следовательно, смысл заключается в том, что можно индуцировать не нейронную активность посредством одного визуального стимула, но периодическую активность головного мозга. В материалах настоящей заявки, предпочтительно, частоту (период) изменения объекта-визуального стимула, видимого субъектом, устанавливать на основании частоты (периода) периодической активности головного мозга, определенной для анализа. Это позволяет создавать период нейронной активности участка головного мозга целевой зрительной коры головного мозга. Кроме того, частота (период) изменения объекта-визуального стимула, видимого субъектом, может представлять собой частоты, которые имеют множественные отношения с периодом нейронной активности без ограничения синхронизацией с периодом целевой нейронной активности. В данном случае тот же эффект достигается аналогичным образом.

Например, в случае, когда в качестве периодической активности головного мозга предполагается индуцировать активность головного мозга 20 Гц (то есть период составляет 50 миллисекунд), и предполагается проанализировать эту активность головного мозга, субъекту позволяется видеть объект-визуальный стимул, посредством которого нейронная активность участка головного мозга целевой зрительной коры головного мозга становится по существу такой же, с периодом, равным 50 миллисекунд, так что нейронная активность происходит в зрительной коре головного мозга с периодом, составляющим 50 миллисекунд.

В материалах настоящей заявки термин «анализ» обозначает разложение формы колебаний электрического сигнала для каждой частоты и получение формы колебаний компонента частоты, которая представляет собой обратное значение переменного периода. В способе анализа можно вычислять амплитуду, значение мощности и фазу посредством разложения формы колебаний, полученной с помощью, например, анализа Фурье, включая в себя дискретный анализ Фурье, вейвлет-анализ или преобразование Гильберта для каждой частоты.

[0009] Термин «изменяющийся объект-визуальный стимул» в общем обозначает изображение, которое по отдельности или в сочетании включает в себя изменение формы фигуры или изменение цвета, яркости и контраста, и в материалах настоящей заявки данный термин представляет собой понятие, которое также включает в себя просто световое пятно, не имеющие формы, такой как фигура. Даже если используются одно и то же изображение, можно создавать такое изменение посредством неоднократного выполнения «демонстрации» и «отсутствия демонстрации». Кроме того, вместо «демонстрации» и «отсутствия демонстрации» также можно реализовать такое изменение посредством попеременного изменения яркости, цвета и формы, продолжая демонстрацию. Возможные примеры изображений включают в себя линейные отрезки, сформированные из простых фигур, таких как решетчатые узоры или клетчатые узоры, комбинацию закрашенных квадратов и множество кругов (которые могут быть или не быть закрашены). Кроме того, можно также использовать сложное изображение, такое как фотография, показывающая пейзаж или людей, а не простое изображение, такое как решетка, линия или круг. Например, известно, что глаза могут быть приведены в расслабленное состояние, если демонстрируется удаленный пейзаж, и может быть измерена, например в веретенообразной извилине, отличительная реакция головного мозга, если демонстрируется лицо человека, и поэтому сложное изображение полезно в качестве объекта-визуального стимула.

Можно применять изменение объекта-визуального стимула к более конкретной оценке астигматического компонента линзы. Астигматический компонент линзы обозначает, например, астигматизм, который имеет место в периферийной части линзы сферической линзы, и который имеет место в боковой части прогрессивной линзы, без ограничения астигматизмом (оптическая сила C) в предписанной оптической силе линзы. Этот астигматический компонент, то есть этот астигматизм возникает из различия в условиях формирования изображения на сетчатке между наибольшим меридианом, имеющим наивысшую преломляющую способность, и наименьшим меридианом, имеющим наименьшую преломляющую способность, и разность оптических сил между наибольшим меридианом и наименьшим меридианом представляет собой астигматическое различие, а половина разности оптических сил между наибольшим меридианом и наименьшим меридианом представляет собой астигматизм. Астигматический компонент или астигматизм имеет направленность, и его направленность показывает ось астигматического зрения и ось f

Можно оценивать визуальное восприятие, которое изменяется в зависимости от аксиального направления астигматизма, например, посредством формирования объекта-визуального стимула (изображения) из одного или более линейных отрезков, что позволяет воспринимать направленность для направления. При этом используется изменение величины нейронной активности ранней зрительной коры головного мозга, вызываемое различием в визуальном восприятии, потому что посредством использования линейного отрезка получается линейный отрезок, имеющий легко видимое направление, зависящий от аксиального направления астигматизма, то есть линейный отрезок, сформированный на сетчатке в виде четкого изображения, и линейный отрезок, имеющий трудно видимое направление, зависящее от аксиального направления астигматизма, то есть линейный отрезок, сформированный на сетчатке в виде расфокусированного изображения, что позволяет воспринимать направленность в качестве объекта-визуального стимула.

Кроме того, можно оценивать величину астигматического компонента, например, посредством формирования объекта-визуального стимула (изображения) из одного или более кругов без оценки визуального восприятия, которое изменяется в зависимости от аксиального направления астигматизма. Если объект-визуальный стимул представляет собой линейный отрезок, линейный отрезок имеет направленность, и поэтому изображение, формирующееся на сетчатке, изменяется в зависимости от аксиального направления астигматизма, тогда как если объект-визуальный стимул представляет собой круг, круг не имеет направленности, и поэтому, если имеет место равенство в величине астигматизма, и имеет место различие в аксиальном направлении, по существу достигается одно и то же состояние формирования изображения, хотя вращением изображения, формирующегося на сетчатке, и вызывается небольшое воздействие, такое как закон Листинга, и поэтому величина нейронной активности ранней зрительной коры головного мозга не зависит от аксиального направления астигматизма и находится под воздействием величины астигматизма и других аберраций (например, ошибки в оптической силе). Поэтому можно оценивать величину астигматического компонента посредством формирования объекта-визуального стимула из одного или более кругов без оценки визуального восприятия, которое изменяется в зависимости от аксиального направления астигматизма.

Кроме того, при производимой таким образом оценке, предпочтительно, производит оценку посредством поочередной демонстрации первой фигуры и второй фигуры, отличной от первой фигуры, которая равна по яркости всему объекту-визуальному стимулу, чтобы можно было исключить влияние яркости из реакции головного мозга.

[0010] Процесс получения активности головного мозга в виде формы колебаний электрического сигнала конкретно обозначает процесс регистрации в зависимости от времени изменения слабого электрического тока, вызываемого активностью головного мозга с волной головного мозга, как изменения электрического потенциала (напряжения) с помощью электроэнцефалографа или обозначает процесс регистрации в зависимости от времени магнитного поля головного мозга как изменения магнитного поля (в плотности магнитного потока) с помощью магнитоэнцефалографа.

В материалах настоящей заявки изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, должен выводиться в точные моменты времени, и период периодической активности головного мозга должен иметь такую продолжительность, чтобы она воспринималась головным мозгом субъекта. Если период слишком короток, изменяющееся состояние не передается в головной мозг субъекта, что делает невозможным получение периодической вызванной активности головного мозга, являющейся в данном случае целью. Поэтому частота, предпочтительно, составляет от 4 до 60 Гц и, более предпочтительно, от 4 до 7 Гц или от 14 до 19 Гц. Диапазон от 8 до 13 Гц является диапазоном (так называемый диапазон α-волн), в котором происходит реакция при преднамеренной активности головного мозга, и становится трудным разграничить между этой преднамеренной активностью головного мозга и вызванной периодической активностью головного мозга, и, следовательно, имеет место случай, когда, при 20 Гц и 30 Гц, измеряется активность головного мозга, отличная от вызванной периодической активности головного мозга, и поэтому, для того чтобы избежать данного случая, используется от 4 до 7 Гц или от 14 до 19 Гц. Из 4-7 Гц и 14-19 Гц и предпочтительным является использование диапазона от 14 до 19 Гц, который представляет собой частотную область, в которой преднамеренная волна головного мозга присутствует в меньших количествах, чем в диапазоне от 4 до 7 Гц. Кроме того, когда объект-визуальный стимул демонстрируется с частотой от 30 до 60 Гц, переключение (мигание) между изображениями, которые представляют собой объекты-визуальные стимулы, не беспокоит субъекта или позволяет субъекту воспринимать только посредством реакции головного мозга не позволяя субъекту воспринимать его визуально , и поэтому это является желаемым, когда предполагается уменьшить усталость, вызываемую объектом-визуальным стимулом, или когда предполагается уменьшить отклонение линии взгляда.

[0011] Что касается линз, подлежащих оценке, можно оценивать периодическую активность головного мозга, измеренную для одной подлежащей оценке линзы, или можно оценивать периодическую активность головного мозга, измеренную для множества подготовленных подлежащих оценке линз, которые взаимно различны по характеристикам линз. Оценка не обязательно ведет к выбору линзы, имеющей наилучший результат. В данном случае, строго говоря, смысл заключается в том, что оценка позволяет получать объективную информацию о визуальном восприятии сквозь линзу.

Кроме того, когда субъекту позволяется видеть объект-визуальный стимул сквозь подлежащую оценке линзу, рекомендуется демонстрировать точку фиксации. Предпочтительно, изменяя объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, входящий в периферическое поле зрения с углом обзора восемь градусов или более, а не в центральное поле зрения (угол обзора составляет четыре градуса или менее), в пределах поля зрения субъекта, и, в данном случае, занимается сравнительно большой диапазон, и поэтому рекомендуется устанавливать точку фиксации, для того чтобы зафиксировать, куда субъект смотрит в пределах объекта-визуального стимула. Если точка фиксации не обеспечивается, линия взгляда будет неосознанно перемещаться одновременно с переключением между объектами-визуальными стимулами, и станет трудно измерять целевую реакцию головного мозга, и перемещение линии взгляда будет вызывать шум во время измерения. В частности, для того чтобы выполнять измерение, при этом уменьшив шум, предпочтительным является демонстрация точки фиксации перед изменяющимся объектом-визуальным стимулом, который индуцирует периодическую активность головного мозга, и предпочтительным является предписывание субъекту видеть не изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, на фоне, но точку фиксации. Однако, в случае, когда субъект является маленьким ребенком, или когда линию взгляда не легко зафиксировать, измерение может быть проведено с меньшим шумом, когда точка фиксации не демонстрируется, и поэтому важно соответствующим образом скорректировать демонстрацию точки фиксации в зависимости от субъекта.

Кроме того, рекомендуется использовать способ демонстрации, при котором объект-визуальный стимул демонстрируется с возможностью перемещения, и субъекту позволяется видеть перемещающийся объект-визуальный стимул при перемещении линии взгляда субъекта. Смысл заключается в том, что объективно оценивается визуальное восприятие сквозь подлежащую оценке линзу, когда перемещается линия взгляда. В то же время предпочтительным является перемещение точки фиксации, демонстрируемой впереди вместе с объектом-визуальным стимулом. Объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, и который служит в качестве фона, перемещается вместе с точкой фиксации, и субъекту позволяется следить за ним линией взгляда, и, в результате, если визуальное восприятие сквозь линзу является таким же, состояние формирования изображения на сетчатке станет по существу постоянным независимо от направления линии взгляда. Поэтому становится возможной оценка визуального восприятия в положении на линзе, сквозь которое прошла линия взгляда, посредством одновременного перемещения объекта-визуального стимула, который служит в качестве фона. Кроме того, предпочтительным является позволять субъекту видеть объект-визуальный стимул с помощью обоих глаз, поскольку так условия становятся такими же, как при реальном просмотре. При взгляде на боковую сторону при просмотре объекта обоими глазами, как на фиг. 15, координаты, в которых линия взгляда проходит сквозь линзу, отличаются для правого и левого глаза, и поэтому возникает различие в визуальном восприятии между правым и левым глазом, и поэтому важно объективно измерять визуальное восприятие с помощью обоих глаз. Кроме того, предпочтительной является оценка одного или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула обоими глазами, и которые были проанализированы посредством сравнения с одним или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула одним глазом, и которые были проанализированы, поскольку оценивается различие в визуальном восприятии между просмотром с помощью обоих глаз и просмотром с помощью одного глаза, или оценивается различие в визуальном восприятии между доминантным глазом и недоминантным глазом. Предпочтительным является позволить попеременно надевать на доминантный глаз и на недоминантный глаз линзы, имеющие в то же время взаимно различные характеристики, для сравнения, чтобы можно было оценивать различие в визуальном восприятии между доминантным глазом и недоминантным глазом. Кроме того, можно оценивать баланс визуального восприятия обоих глаз с помощью одного или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра на объект-визуальный стимул обоими глазами, и которые были проанализированы. Хотя часто получается нечеткое визуальное восприятие при просмотре обоими глазами, даже если получено отличное визуальное восприятие при просмотре каждым отдельным глазом, применение настоящего изобретения в таком случае позволяет осуществлять оценку для корректировки баланса визуального восприятия обоих глаз. Другими словами, можно выполнить оценку того, являются ли оба глаза в действительно отличном состоянии визуального восприятия.

В материалах настоящей заявки термин «доминантный глаз» представляет собой особенность, о которой известно, что она присуща человеку таким же образом, как и «доминантная рука», и представляет собой один из обоих глаз, который больше используется неосознанно при просмотре обоими глазами. Доминантный глаз можно определить, например, посредством принятия решения о том, который из обоих глаз используется, для просмотра точки при указании точки, удаленной приблизительно на несколько метров. Во многих случаях доминантный глаз является тем же, что и преобладающий глаз, преимущественно используемый глаз из правого и левого, и все же есть случаи, в которых доминантный глаз иногда отличается от преобладающего глаза. В таких случаях, например, предпочтительным является позволять попеременно надевать на преобладающий глаз и непреобладающий глаз взаимно различные линзы для сравнения, соответственно вместо доминантного и недоминантного глаз.

Кроме того, предпочтительным является демонстрировать объект-визуальный стимул во вторичном положении глаза или третичном положении глаза субъекта. Первичное положение глаза обозначает состояние, в котором субъект смотрит вперед, и вторичное положение глаза обозначает случай, когда субъект видит любую из верхней, нижней, правой и левой осей, и третичное положение глаза обозначает случай, когда субъект видит диагональное направление. В линзах, естественно, вперед видно хорошо, и причина заключается в том, что становится более важным позволить субъекту четко видеть такой диапазон в линзе, в котором обеспечивается дополнительная оптическая сила, как в прогрессивной линзе. В однофокальной линзе причина заключается в том, что становится важным визуальное восприятие не в центре линзы (первичное положение глаза), но в периферийной части линзы, и поэтому оно объективно оценивается.

Кроме того, когда субъекту позволяется видеть объект-визуальный стимул, предпочтительным является непрерывная демонстрация объекта-визуального стимула без обеспечения периода времени, во время которого не демонстрируется объект-визуальный стимул. Причина заключается в том, что реакция головного мозга, вызываемая демонстрацией и отсутствием демонстрации стимула, исключается из результатов измерения посредством непрерывной демонстрации стимула, и получается стабильный результат измерения. В данном случае можно также исключить реакцию головного мозга, вызываемую изменением яркости, из результатов измерения и измерять только реакцию головного мозга в отношении визуального восприятия, в частности посредством демонстрации объектов-визуальных стимулов, имеющих одинаковую яркость.

Кроме того, предпочтительным является демонстрировать объекты-визуального стимула с перерывами посредством обеспечения периода времени, во время которого не демонстрируется объект-визуальный стимул. Причина заключается в том, что становится возможным измерять более сильную реакцию головного мозга, поскольку к объекту-визуальному стимулу применяется изменение яркости, когда объект-визуальный стимул демонстрируется и не демонстрируется .

Кроме того, при анализе формы колебаний предпочтительным является установление окна анализа для применения в анализе меньшего, чем полное время измерения, и осуществление анализа с данной единицей окна анализа. Можно объективно осуществлять численное преобразование среднего визуального восприятия в течение несколько более длительного времени посредством широкой установки окна анализа. С другой стороны, можно объективно измерять зависящее от времени изменение визуального восприятия по реакции головного мозга посредством узкой установки окна анализа и посредством осуществления анализа результата измерения с помощью множества окон. В то же время становится возможным оценивать зависящее от времени изменение визуального восприятия более подробно посредством осуществления анализа при непрерывном перемещении окна анализа.

[0012] Кроме того, в вышеупомянутой конфигурации субъекту позволяется надеть предварительно определенную линзу, субъекту позволяется индуцировать активность головного мозга посредством позволения субъекту видеть изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, и активность головного мозга, когда субъект видит изменяющийся объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, получается в виде формы колебаний электрического сигнала, и одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы на частоте, которая представляет собой обратное значение периода периодической активности головного мозга, вычисляется посредством анализа. Впоследствии характеристика визуального восприятия субъекта, при просмотре объекта сквозь линзу, вычисляется на основании величины амплитуды или значения мощности, полученных таким образом, или на основании медленности/быстроты фазы, полученной таким образом. Другими словами, существенными частями настоящего изобретения являются позволение субъекту наблюдать объект-визуальный стимул сквозь линзу и индуцирование периодической активности головного мозга. В результате одна из них заключается в оценке самой линзы и, следовательно, выборе лучшей линзы для субъекта, а другая заключается в анализе характеристики того, как субъект визуально воспринимает объект сквозь линзу, и выборе лучшей линзы для субъекта в соответствии с предпочтениями визуального восприятия каждого отдельного субъекта.

Кроме того, предпочтительным является проектирование очковой линзы с помощью способа оценки очковых линз. Проектирование очковых линз представляет собой определение проектной информации линзы посредством контроля преломляющей способности и тому подобного в каждой точке линзы в результате контроля формы линзы и тому подобного очковой линзы, когда линза, подлежащая проектированию, представляет собой прогрессивную линзу или асферическую линзу. Кроме того, проектирование очковой линзы представляет собой определение проектной информации линзы посредством контроля, например, коэффициента пропускания каждой длины волны, которая проходит сквозь линзу, когда линза, подлежащая проектированию, представляет собой цветную линзу. Данная цветная линза представляет собой, без ограничения, окрашенную линзу, и может быть изменена характеристика отражения на поверхности линзы, или может быть изменена эффективность поглощения длины волны в ультрафиолетовой области или в ближней инфракрасной области, или может быть изменено свойство материала линзы, например число Аббе в отношении дисперсии цвета. Общим признаком по отношению к подлежащему проектированию объекту является осуществление проектирования линзы, значение оптической характеристики которой, такой как преломляющая способность, состояние формирования изображения на сетчатке, спектральный коэффициент пропускания или число Аббе, может быть вычислено относительно луча света, проходящему сквозь линзу, и следовательно не ограничивается ими.

Например, в отношении двух или более типов подлежащих оценке линз вычисляется объективное значение оценки визуального восприятия сквозь каждую линзу с помощью способа оценки очковых линз и в результате получается разность значений оптической характеристики между одной из подлежащих оценке линз, которая имеет наивысшую оценку, и оставшейся подлежащей оценке линзой, и проектируется новая образцовая подлежащую оценке линза как новое целевое значение проектирования, полученное посредством добавления части разности к значению оптической характеристики подлежащей оценке линзы с наивысшей оценкой. В отношении множества подлежащих оценке линз, включая новую образцовую подлежащую оценке линзу и подлежащую оценке линзу с наивысшей оценкой, можно ограничить проектирование посредством неоднократного осуществления объективной оценки визуального восприятия с помощью вышеупомянутого способа оценки очковых линз.

Эффекты изобретения

[0013] В соответствии с настоящим изобретением можно объективно оценивать среднее визуальное восприятие во время сравнительно продолжительного времени, когда субъект видит объект сквозь очковую линзу, подлежащую оценке, зависящее от времени изменение визуального восприятия, визуальное восприятие когда субъект видит объект с помощью обоих глаз, и баланс визуального восприятия, и можно проектировать подходящую линзу на основании данной оценки. Кроме того, когда характеристика визуального восприятия субъекта сквозь линзу вычисляется в виде числового значения, можно проектировать линзу, подходящую для субъекта, на основании информации об этом значении.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

[0014] Фиг. 1. Вид спереди примера точки фиксации и объекта-визуального стимула в варианте осуществления 1.

Фиг. 2. Наглядное изображение для описания ситуации, в которой регистрируются формы колебаний электрических сигналов активности головного мозга, которые еще не были проанализированы.

Фиг. 3. Изображение, демонстрирующее пример результата измерения, в котором каждое положение измерения (градиометр) головного мозга в варианте осуществления 1 и среднее арифметическое формы колебаний изменения полученной плотности магнитного потока расположены в связи друг с другом. Пара градиометров, состоящая из M1922 и M1923, обведена на фиг. 3 кружком.

Фиг. 4 (a) представляет собой график, показывающий зависимость между значением квадратного корня суммы квадратов (значением RSS) значения мощности пары градиометров и частотой, когда оптическая сила нагрузки составляет S+0D, и (b) представляет собой, аналогичным образом, график, показывающий зависимость между значением квадратного корня суммы квадратов (значением RSS) значения мощности пары градиометров и частотой, когда оптическая сила нагрузки составляет S+2D, и (c) представляет собой график, показывающий зависимость между значением квадратного корня суммы квадратов (значением RSS) амплитуды пары градиометров и частотой, когда оптическая сила нагрузки составляет S+0D.

Фиг. 5. Изображение распределения по коже головы, на котором оптическая сила нагрузки в варианте осуществления 1 и амплитуда активности головного мозга (фТ/см) на 15 Гц спроецированы на заднюю сторону головы.

Фиг. 6. График, показывающий зависимость между значением мощности и периодом времени, которые измеряются, когда субъект надевает прогрессивную линзу 1, и когда субъект надевает прогрессивную линзу 2 в варианте осуществления 2.

Фиг. 7. График, показывающий отношение между доминантным глазом и недоминантным глазом в предположении, что значение квадратного корня суммы квадратов (значение RSS) значения мощности, измеренное с помощью обоих глаз в отношении субъекта, составляет 100% в варианте осуществления 3.

Фиг. 8. График, показывающий зависимость между значением квадратного корня суммы квадратов (RSS) значения мощности, измеренного с помощью обоих глаз, и нагрузкой оптической силы, когда нагрузка оптической силы подается на доминантный глаз и на недоминантный глаз, в отношении субъекта в варианте осуществления 4.

Фиг. 9. Вид спереди примера объекта-визуального стимула, состоящего из множества линейных отрезков, при котором не демонстрируется точка фиксации в варианте осуществления 5.

Фиг. 10. В варианте осуществления 5, (a) представляет собой график среднее арифметическое формы колебаний, когда субъекту позволяется надеть сферическую линзу с большим астигматизмом, тогда как (b) представляет собой график среднее арифметическое формы колебаний, когда субъекту позволяют надеть асферическую линзу с малым астигматизмом.

Фиг. 11. Вид спереди примера объекта-визуального стимула, состоящего из точки фиксации и множества ненаправленных фигур (кругов) в варианте осуществления 6.

Фиг. 12. Наглядное изображение для описания траектории перемещения линии взгляда, наложенной на прогрессивную линзу, на астигматическом виде со стороны задней поверхности прогрессивной линзы в варианте осуществления 8.

Фиг. 13. (a)-(c) представляют собой наглядные изображения для описания ситуации перемещения точки фиксации и объекта-визуального стимула в соответствии с траекторией перемещения линии взгляда в прогрессивной линзе в варианте осуществления 8.

Фиг. 14. В варианте осуществления 9, (a) представляет собой график, показывающий зависимость между значением квадратного корня суммы квадратов (значением RSS) значения мощности и частотой, когда не заданы интервалы времени отсутствия демонстрации при оптической силе нагрузки, составляющей S+0D, (b) аналогичным образом представляет собой такой же график, когда заданы интервалы времени отсутствия демонстрации при оптической силе нагрузки, составляющей S+0D, (c) представляет собой такой же график, когда не заданы интервалы времени отсутствия демонстрации при оптической силе нагрузки, составляющей S+4D, и (d) аналогичным образом представляет собой такой же график, когда заданы интервалы времени отсутствия демонстрации при оптической силе нагрузки, составляющей S+4D.

Фиг. 15. Наглядное изображение для описания положения прохождения на линзе, когда точка фиксации и объект-визуальный стимул рассматриваются обоими глазами во вторичном положении глаза или третичном положении глаза.

Фиг. 16. Усредненные формы колебаний канала градиометра, который достигал пика в зрительной коре затылочной доли, когда объект-визуальный стимул рассматривается обоими глазами в первичном положении глаза или в третичном положении глаза в варианте осуществления 10.

Фиг. 17. Изображения сравнения с помощью реакции головного мозга между (a) визуальным восприятием, когда доминантный глаз и недоминантный глаз субъекта E нагружаются расфокусировкой, и (b) визуальным восприятием, которое нагружается дисторсией в варианте осуществления 11.

Фиг. 18. Изображения сравнения с помощью реакции головного мозга между (a) визуальным восприятием, когда доминантный глаз и недоминантный глаз субъекта F нагружаются расфокусировкой, и (b) визуальным восприятием, которое нагружается дисторсией в варианте осуществления 11.

Фиг. 19. (a) представляет собой астигматический вид стандартного проектирования для правого глаза, тогда как (b) представляет собой астигматический вид стандартного проектирования для левого глаза.

Фиг. 20. (a) представляет собой астигматический вид настоящего изобретения, подходяще спроектированного для правого глаза пользователя E, тогда как (b) представляет собой астигматический вид настоящего изобретения подходяще спроектированного для левого глаза пользователя E.

Фиг. 21. Изображение, показывающее изменение реакции головного мозга субъекта G, когда изменяется цвет решетки.

Фиг. 22. Изображение усредненных форм колебаний по каждому цвету решетки в варианте осуществления 13.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

[0015] Конкретные варианты осуществления настоящего изобретения будут описаны ниже в материалах настоящей заявки со ссылкой на чертежи.

Вариант осуществления 1

1. Условия эксперимента и регистрация активности головного мозга

Точка фиксации демонстрируется впереди на расстоянии видимости два метра, и поочередно демонстрируются решетчатые изображения, показанные на (a) и (b) на фиг. 1, с периодом 66,67 мс (миллисекунды) без интервала времени отсутствия демонстрации. Хотя (a) с фиг. 1 и (b) с фиг. 1 представляют собой взаимно различные фигуры, они близки друг к другу по форме расположения решетчатой фигуры и одинаковы по яркости и цвету всего их изображения и, следовательно, являются изображениями объектов-визуальных стимулов, которые подают одинаковый стимул на низкоуровневую зрительную кору головного мозга. Данные объекты-визуальные стимулы имеют одинаковую яркость на (a) и (b) и, следовательно, представляют собой визуальные стимулы, которые индуцируют нейронную активность в низкоуровневой зрительной коре головного мозга, когда осуществляется переключение между этими изображениями. Их период составляет 66,67 мс, и поэтому периодическая активность головного мозга индуцируется в стационарном состоянии на 15 Гц. Каждое изображение показывается с данным периодом без интервала времени отсутствия демонстрации в течение 90 секунд на каждое состояние линзы, при этом попеременно осуществляя переключение между изображениями. Изображение имеет угол видимости, по размеру 8,6 градуса × 8,6 градуса. Точка фиксации фактически демонстрируется красной. Субъекту "A" позволяется надеть очки, которые имеют стандартную оптическую силу, и которые находятся в ежедневном использовании, и позволяется надеть очки, имеющие нагрузку S+4D, нагрузку S+2D, нагрузку S+1D и нагрузку S+0,5D, которая накладывается на стандартную оптическую силу (S+0D), и предписывается смотреть на точку фиксации, таким образом регистрируя в это время активность головного мозга с помощью 306-канального магнитоэнцефалографа (Vector-view, ELECTA Neuromag). 306-канальный магнитоэнцефалограф включает в себя 102 канала магнитометров, каждый из которых служит в качестве магнитного датчика, расположенных в основном блоке в форме шлема рассредоточенным образом, и 102 пары (204 канала) градиометров. 306-канальный магнитоэнцефалограф способен измерять изменение магнитного поля, вызываемое активностью головного мозга субъекта, посредством позволения субъекту помещать его основной блок на голову субъекта. Ситуация регистрации активности головного мозга показана, например, на фиг. 2.

[0016] 2. Анализ активности головного мозга

Окно анализа, которое используются для анализа, устанавливаются на основании форм колебаний сигналов активности головного мозга, зарегистрированных на фиг. 2. Вариант осуществления 1 представляет собой пример, в котором в качестве окна анализа устанавливаеься период, составляющий 64 секунды, который находится в диапазоне от 10 секунд после начала измерения до 74 секунд после начала измерения из 90 секунд, во время которых проводится измерение. 102 канала магнитометров из 306 каналов магнитоэнцефалографических датчиков устанавливаются в качестве не подлежащих анализу, и по результату регистрации 204 каналов (102 пары) градиометров выполняется быстрое преобразование Фурье (FFT) форм колебаний сигналов, входящих в окно анализа, составляющее 64 секунды, относительно каждого канала, для того чтобы осуществить преобразование в зависимость между частотой и значением мощности.

3. Результат

Фиг. 3 показывает результат, где время, когда были показаны изображения варианта осуществления 1, определено как 0 секунд, и где выполнено арифметическое усреднение от -100 миллисекунд до +300 миллисекунд. Следует понимать, что высокая активность головного мозга наблюдается поблизости от первичной зрительной коры в положении круглой отметки на фиг. 3 (M1922 и M1923), и что наблюдается периодическую активность головного мозга. M1922 и M1923 обозначают, соответственно, кодированные названия градиометров, показывающих положение измерения, которое представляет собой положение круглой отметки. Хотя среднее арифметическое формы колебаний сигнала не обязательно необходимо при измерении и при анализе в соответствии с настоящим вариантом осуществления, можно определять, индуцируется ли периодическая активность головного мозга.

В качестве примера, фиг. 4 показывает графики зависимости между квадратным корнем суммы квадратов (RSS) значения мощности пары градиометров M1922 и M1923, показывающих наибольшую активность головного мозга поблизости от зрительной коры, и часту, когда два типа линз S+0D (нагрузка отсутствует) и S+2D нагружаются на стандартную оптическую силу субъекта "A". Данный результат представляет собой результат оценки среднего визуального восприятия по окну анализа, составляющему 64 секунды, использованному для анализа. Как показано на (a) на фиг. 4, когда оптическая сила нагрузки составляет S+0D, наблюдается высокая активность головного мозга при 15 Гц, и, как показано на (b) на фиг. 4, когда оптическая сила нагрузки составляет S+2D, его активность становится весьма малой, и величина значения мощности составляет 7%, когда оптическая сила нагрузки составляет S+2D, по отношению к величине значения мощности, показанной, когда оптическая сила нагрузки составляет S+0D. Другими словами, следует понимать, что для субъекта "A" линза, имеющая оптическую силу нагрузки, составляющую S+0D, является более подходящей. Кроме того, в качестве характеристики визуального восприятия субъекта "A", следует понимать, что, когда загружается S+2D, то есть когда на сетчатке формируется изображение, расфокусированное на S+2D, реакция головного мозга становится меньше на 93%, чем когда нагрузка отсутствует (S+0D). В материалах настоящей заявки, например у другого субъекта B, если реакция головного мозга становится меньше на 50%, когда загружается S+2D к стандартной оптической силе, чем когда не налагается ни какой нагрузки, следует понимать, что субъект "A" характеризуется как чувствительный к расфокусировке изображения, вызываемой ошибкой силы сферы (нагрузка S+2D), тогда как субъект B характеризуется как нечувствительный к расфокусировке изображения, вызываемой ошибкой силы сферы (нагрузка S+2D). Кроме того, в то же время имеет место α-волна в диапазоне от 8 до 13 Гц, и поэтому следует понимать, что предпочтительным является использование диапазона от 4 до 7 Гц, который не совпадает с α-волной, или диапазона от 14 Гц до 60 Гц, когда оценивается реакция головного мозга с использованием частотного анализа, как в настоящем случае. Кроме того, диапазон от 14 до 19 Гц является особенно предпочтительным, поскольку он позволяет осуществление измерения сильной реакции, как на (a) на фиг. 4. Кроме того, хотя (c) на фиг. 4 показывается зависимость между амплитудой и частотой, когда оптическая сила нагрузки составляет S+0D, активность при 15 Гц наблюдаются таким же образом, даже если используется амплитуда, а не значение мощности. В материалах настоящей заявки, в зависимостях между активностью головного мозга, амплитудой и значением мощности на основании фоновых волн головного мозга с центром в диапазоне, составляющем от 8 до 13 Гц, следует понимать, что использование значения мощности проводит различие между ними лучше, чем использование амплитуды, и позволяет легче измерять целевую периодическую активность головного мозга.

Фиг. 5 демонстрирует изображение распределения на коже головы амплитуды активности при 15 Гц в зависимости от оптической силы нагрузки субъекта "A". Как показано в материалах настоящей заявки, реакция головного мозга возрастает пропорционально уменьшению оптической силы нагрузки. Кроме того, амплитуда активности головного мозга быстро спадает, даже когда оптическая сила нагрузки составляет 0,5D, и поэтому способ настоящего изобретения характеризуется как имеющий очень высокую чувствительность по отношению к ошибке оптической силы.

[0017] Вариант осуществления 2

Вариант осуществления 2 представляет собой пример, в котором окно анализа устанавливается равным 8 секундам, и проводится сравнение в отношении зависящего от времени изменения визуального восприятия между двумя прогрессивными линзами посредством непрерывного перемещения окна анализа с перекрытием.

1. Условия эксперимента и регистрация активности головного мозга

Точка фиксации была продемонстрирована во вторичном положении глаза на двадцать градусов ниже фронта на расстоянии видимости, составляющем 80 см, и субъекту B было позволено надевать прогрессивную линзу A и прогрессивную линзу B и было предписаносмотреть на точку фиксации, и, таким же образом, как и на фиг. 1, объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга был продемонстрирован в течение 60 секунд, при этом осуществляя поочередное переключение между изображениями с периодом 66,67 миллисекунды (с частотой, составляющей 15 Гц) без интервала времени отсутствия демонстрации. Активность головного мозга в то же время измерялась с помощью магнитоэнцефалографа.

2. Анализ активности головного мозга

При анализе формы колебаний сигнала зарегистрированной активности головного мозга окно анализа устанавливается равным восьми секундам. В начале выбираются данные измерения в диапазоне ± 4 секунды с центром на 8 секундах, то есть выбираются данные с четырех секунд до двенадцати секунд после того, как начинает демонстрироваться объект-стимул, выполняется, таким же образом, как и в варианте осуществления 1, быстрое преобразование Фурье измеренной формы колебаний сигнала каждого градиометра, выбираетсят канал, в котором значение мощности каждого градиометра становится максимальным, и регистрируется значение мощности в этот момент. Затем окно анализа перемещается на четыре секунды. Другими словами, после этого выбираются ±4 секунды с центром на 12 секундах, выполняется быстрое преобразование Фурье по отношению к данным и регистрируется значение мощности канала, который стал максимальным значением в предыдущем анализе. Затем выбирается ±4 секунды с центром на 16 секундах, и затем , таким образом, перемещается окно анализа и получается изменение значения мощности с 8 секунды до 48 секунды (в данных, использованных для анализа, с 4 секунды до 52 секунды). Другими словами, данные перекрываются каждые четыре секунды.

[0018] 3. Результат

Изменения при частоте 15 Гц значения мощности прогрессивной линзы 1 и значения мощности прогрессивной линзы 2 относительно времени измерения, которые были таким образом получены, показаны на фиг. 6. Каждая точка представляет собой среднее значение по ±4 секундам. На сплошной линии (прогрессивная линза 1) на фиг. 6, когда началось измерение, наблюдалась высокая активность головного мозга, демонстрирующая значение мощности, составляющее 1200 фТ²/см², и, с течением времени измерения, значение мощности постепенно падало и стало 200 фТ²/см² или менее. С другой стороны, для прогрессивной оптической силы 2, показанной пунктирной линией, когда началось измерение, значение мощности составляло 600 фТ²/см², и поэтому сила реакции головного мозга была меньше, чем для прогрессивной линзы 1, и все же лишь незначительное падение значения мощности произошло с течением времени измерения, и примерно равное значение мощности поддерживалось даже через 48 секунд. Из этого факта можно определить, что в прогрессивной линзе 1 визуальное восприятие постепенно падает, хотя оно является визуально четким в начале, и, с другой стороны, в прогрессивной линзе 2 поддерживается более хорошее визуальное восприятие, чем в прогрессивной линзе 1, в сосредоточенном состоянии в течение приблизительно одной минуты, хотя первоначальное визуальное восприятие незначительно уступает прогрессивной линзе 1, и поэтому прогрессивная линза 2 представляет собой линзу, которая продолжает иметь лучшее визуальное восприятие в течение длительного времени, чем прогрессивная линза 1. В материалах настоящей заявке, хотя настоящий вариант осуществления 2 представлял собой пример, в котором окно анализа перекрывалось каждые четыре секунды, можно использовать тот же способ анализа, даже когда окно анализа перекрывается, например, каждую секунду.

[0019] Вариант осуществления 3

Вариант осуществления 3 предназначен для того, чтобы показать, что периодическая реакция головного мозга, индуцируемая в настоящем изобретении, изменяется в зависимости от того, насколько хорошо объект виден с помощью обоих глаз, и для того, чтобы объективно оценить, насколько хорошо объект виден с помощью обоих глаз, с помощью реакции головного мозга.

1. Условия эксперимента и регистрация активности головного мозга

Объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга с периодом 66,67 миллисекунды (с частотой, составляющей 15 Гц), был продемонстрирован перед субъектом таким же образом, как и на фиг. 1, показанной в варианте осуществления 1, и десяти субъектам позволялось надеть очки, которые имеют стандартную оптическую силу, и которые находятся в ежедневном использовании, и была измерена с помощью магнитоэнцефалографа реакция головного мозга при просмотре обоими глазами, при просмотре только с помощью доминантного глаза при закрытом недоминантном глазе, и при просмотре только с помощью недоминантного глаза при закрытом доминантном глазе. Период времени стимулирования был установлен равным 64 секундам.

Анализ

Окно анализа было установлено равным 32 секундам, затем было применено быстрое преобразование Фурье к зарегистрированной первой половине и к зарегистрированной второй половине 64 секунд, затем для каждого субъекта была выбрана пара градиометров поблизости от зрительной коры, в которых RSS значения мощности на частоте, составляющей 15 Гц, становится максимальным, затем регистрировалось значение мощности RSS и вычислялось среднее значение мощности первой половины и значение мощности второй половины.

Результат

Значение мощности доминантного глаза и значение мощности недоминантного глаза были преобразованы таким образом, чтобы получить 100% при просмотре обоими глазами для каждого субъекта, и было вычислено среднее значение всех субъектов. Результат показан на фиг. 7. При просмотре на объект с помощью обоих глаз, как показано здесь, наблюдается реакция головного мозга, приблизительно в два раза более сильная, чем при просмотре на него с помощью одного глаза. Как описано, применение настоящего изобретения позволяет объективно измерить то, насколько хорошо объект виден с помощью обоих глаз.

[0020] Вариант осуществления 4

Вариант осуществления 4 относится к способу измерения баланса визуального восприятия обоих глаз.

1. Условия эксперимента и регистрация активности головного мозга

Расстояние видимости устанавливалось равным 1,5 м, и точка фиксации демонстрировалась впереди, что является первичным положением глаза, в течение пяти секунд, затем точка фиксации перемещалась в третичное положение глаза, то есть на 18 градусов направо и на 18 градусов вниз, и тот же объект-визуальный стимул что и на фиг. 1, показанный в варианте осуществления 1, который индуцирует периодическую активность головного мозга с периодом 66,67 миллисекунды (с частотой, составляющей 15 Гц) демонстрировался в течение 40 секунд позади точки фиксации. Затем точка фиксации демонстрировалась впереди (первичное положение глаза) в течение 5 секунд, затем перемещалась на 18 градусов влево и 18 градусов вниз, и демонстрировался объект-визуальный стимул и измерялась активность головного мозга с помощью магнитоэнцефалографа таким же образом, как и выше. Субъекту предписывалось продолжать направлять линию взгляда только в точку фиксации. Оптические силы нагрузки, то есть S+4D, S+2D, S+1D, S+0D, S-1D, S-2D и S-4D давались или на доминантный глаз, или на недоминантный глаз субъекта C в дополнение к стандартной оптической силе субъекта, и субъекту позволялось надеть очковую линзу, имеющую стандартную оптическую силу, на другой глаз.

2. Анализ

Окно анализа устанавливалось равным 32 секундам, и применялось быстрое преобразование Фурье к данным с 4 по 36 секунды после того, как демонстрировался стимул, из 40 секунд, потраченных на измерение, и использовалось среднее значение RSS значения мощности на частоте, составляющей 15 Гц, в двух положениях измерения (нижнее правое и нижнее левое) в качестве результата оценки линзы.

3. Результат

Результат субъекта C показан на фиг. 8. Сплошная линия показывает случай, когда оптической силой нагружался только доминантный глаз, тогда как пунктирная линия показывает случай, когда оптической силой нагружался только недоминантный глаз. Как показано на фиг. 8, изменение реакции головного мозга (величины значения мощности) происходит между случаем, в котором ей нагружался доминантный глаз, и случаем, когда ей нагружался недоминантный глаз, даже если оптическая сила нагрузки одинакова в обоих случаях, и поэтому у субъекта C визуальное восприятие доминантного глаза и недоминантного глаза отличаются друг от друга, что делает возможным достижение количественного выражения реакции головного мозга. Как описано, в соответствии со способом измерения настоящего изобретения, можно объективно оценивать баланс визуального восприятия по реакции головного мозга, даже если имеет место затруднительный случай, такой как случай, когда различие в визуальном восприятии имеет место между правым и левым глазом. Визуальное восприятие правого глаза и левого глаза становятся отличающимися друг от друга, например когда объект рассматривается сквозь боковую часть прогрессивной линзы с помощью обоих глаз, как показано на фиг. 15, и поэтому можно упомянуть, что в таком случае способ настоящего изобретения эффективен для оценки линз и для проектирования линз. Кроме того, в качестве характеристики визуального восприятия, следует понимать, что у субъекта C важность доминантного глаза выше, чем недоминантного глаза, и спад реакции головного мозга (значения мощности) сравнительно мал, даже если визуальное восприятие недоминантного глаза становится хуже, а, если визуальное восприятие доминантного глаза становится хуже, реакция головного мозга быстро спадает, и визуальное восприятие становится хуже при просмотре обоими глазами. Кроме того, следует понимать, что более желаемуая оптическая сила получается посредством слабой корректировки оптической силы недоминантного глаза в сторону минуса. Как описано, применение настоящего изобретения делает возможным оценку посредством объективного измерения того, является ли соответствующим баланс визуального восприятия с помощью обоих глаз субъекта.

[0021] Вариант осуществления 5

Вариант осуществления 5 представляет собой способ объективной оценки визуального восприятия, которое изменяется в зависимости от аксиального направления астигматизма. В дополнение, он показывает пример, в котором точка фиксации не показывается во время измерения.

1. Условия эксперимента и регистрация активности головного мозга

Расстояние видимости устанавливалось равным 80 см, и точка фиксации демонстрировалась впереди, что является первичным положением глаза, в течение пяти секунд, затем перемещалась в положение на 25 градусов вправо (вторичное положение глаза) и удалялась, и затем два изображения, показанные на фиг. 9, которые представляют собой объекты-визуальные стимулы, которые индуцируют периодическую активность головного мозга, поочередно демонстрировали в течение 40 секунд, так что одно изображение имеет период времени показа 66,67 миллисекунды (частоту, составляющую 15 Гц). Другими словами, хотя субъекту указывается положение точки фиксации, только изображение-стимул демонстрируется без демонстрации точки фиксации во время измерения. В случае, когда субъекту позволяется надеть сферическую линзу 1, имеющую S-5,00D, для правого глаза и S-4,00D C-1,00D AX180 для левого глаза, что является стандартными оптическими силами, и в случае, когда субъекту позволяется надеть асферическую линзу 2, имеющую ту же оптическую силу, субъекту предписывалось смотреть в то место, в котором была расположена точка фиксации до последнего момента, и в этот момент измерялась активность головного мозга с помощью магнитоэнцефалографа. Причина того, что точка фиксации не демонстрируется во время измерения, заключается в том, что предполагается, что имеет место ситуация, в которой наблюдение осложнено, например, предполагается, что субъектом является ребенок, или, что имеет место человек, у которого возникают сложности при наблюдении без фиксации линии взгляда. Кроме того, в материалах настоящей заявки, сферическая линза 1 и асферическая линза 2 одинаковы по оптической силе в центре, и при этом отличаются по строению линзы вокруг линзы. Кривизна линзы составляет 0,5 кривизны обеих линз, и в сферической линзе имеет место сравнительно большой астигматизм на ее периферийной части, тогда как в асферической линзе появление астигматизма ограничено. Другими словами, стоит отметить, что в силе сферы присутствует астигматический компонент, а в асферической линзе появление астигматического компонента ограничено. В то же время в положении вторичного положения глаза, в котором демонстрируется объект-визуальный стимул, аксиальный градус имеющего место астигматического компонента составляет 90 градусов, и наибольший меридиан расположен в горизонтальном направлении, тогда как наименьший меридиан расположен в вертикальном направлении.

2. Анализ

Окно анализа устанавливалось равным 32 секундам, и применялось быстрое преобразование Фурье к данным с 4 до 36 секунды после того, как демонстрировался стимул, из 40 секунд, потраченных на измерение, и выбирался градиометр, в котором значение мощности на частоте, составляющей 15 Гц, становится максимальным поблизости от зрительной коры при надевании асферической линзы, и анализировалось его значение мощности.

[0022] 3. Результат

Для описания организации реакции головного мозга настоящего варианта осуществления вначале будет приведено описание форм колебаний сигнала ((a) и (b) на фиг. 10) арифметического усреднения максимального канала (канала M2122) в зрительной коре в середине измерения. Здесь фиг. 10 показывает результаты, полученные посредством осуществления арифметического усреднения от -100 миллисекунд до 300 миллисекунд в предположении, что момент времени, когда демонстрируется изображение-стимул с (a) на фиг. 9, является нулевой секундой. В материалах настоящей заявки буква X на (a) на фиг. 10 обозначает момент времени, когда виден один из двух изображений линейных отрезков, имеющих две направленности, с фиг. 9, который четче, чем другой, соответственно, и на данное изображение возникает сильная реакция. Буква Y обозначает момент времени, когда видно изображение, которое уступает по визуальному восприятию вышеупомянутому изображению, и возникает слабая реакция. Другими словами, тот факт, что визуальное восприятие изменяется в зависимости от зависимости между аксиальным направлением астигматического компонента (астигматизма) и направленностями линейных отрезков на (a) и (b) на фиг. 10, отражен в реакции головного мозга. С другой стороны, в (b) на фиг. 10 реакции примерно с одинаковым уровнем возникают в X и Y, хотя имеет место слабое различие между ними, и поэтому следует понимать, что визуальное восприятие двух этих изображений является примерно одинаково хорошим. Другими словами, следует понимать, что астигматический компонент мал, и следует понимать, что асферическая линза 2 является более желаемой по визуальному восприятию.

В материалах настоящей заявки анализ настоящего изобретения, который использует частотный анализ, осуществляется по отношению к данным измерения, которые еще не подвергались арифметическому усреднению, как на фиг. 10. В результате, в случае сферической линзы 1 ((a) на фиг. 10) реакция на 15 Гц едва наблюдается, и, вместо этого, становится наблюдаемой реакция на 7,5 Гц. В случае асферической линзы 2 ((b) на фиг. 10) наблюдается большая реакция на 15 Гц, а реакция на 7,5 Гц едва наблюдается. Как описано, при оценке визуального восприятия по астигматическому компоненту настоящий вариант осуществления 5 характеризуется тем, что можно измерять реакцию как реакцию головного мозга не только в случае четкого визуального восприятия, но также в случае нечеткого визуального восприятия.

[0023] Вариант осуществления 6

Вариант осуществления 6 предназначен для осуществления оценки, которая отражает абсолютное значение величины астигматизма (абсолютное значение оптической силы C) и ошибки силы сферы без оценки визуального восприятия, которое зависит от аксиального направления астигматического компонента, то есть вариант осуществления 6 представляет собой вариант осуществления для оценки того, насколько сильно изображение расфокусировано из-за астигматического компонента и из-за ошибки силы сферы, хотя он не используется как показатель направления астигматической оси. Данная оценка важна в частности для того, чтобы оценивать визуальное восприятие боковой части прогрессивной линзы или периферийной части линзы асферической линзы. Кроме того, она важна для того, чтобы оценивать характеристику визуального восприятия пользователя по астигматическому компоненту и по ошибке силы сферы.

Когда используется комбинация линейных отрезков, как на фиг. 1 и фиг. 9, линейные отрезки в направлении более четкого визуального восприятия и линейные отрезки в направлении нечеткого визуального восприятия появляются в аксиальном направлении астигматизма, и на визуальное восприятие влияет аксиальное направление астигматизма. Поэтому визуальное восприятие чувствительно к аксиальному направлению остаточного астигматизма, который представляет собой разницу между астигматическим компонентом глаза субъекта и астигматическим компонентом, когда линия взгляда проходит сквозь линзу, и имеет место случай, когда измеряется влияние не эффективности подлежащей оценке линзы, но аксиального направления остаточного астигматизма субъекта. Для решения данной проблемы в варианте осуществления 6 точка фиксации (квадрат на фигуре) показывалась в третичном положении глаза, как показано на (a) и (b) на фиг. 11, и два изображения, каждое из которых состоит из кругов позади нее, и которые равны по яркости всего изображения, демонстрировались с периодом 66,67 миллисекунды (с частотой, составляющей 15 Гц), и субъекту позволялось смотреть в точку фиксации, и в этот момент измерялась активность головного мозга.

Операция измерения, имеющую период времени измерения, составляющий 20 секунд, проводилась дважды (точку фиксации показывали внизу справа и внизу слева), и окно анализа устанавливалось равным 16 секундам. Подлежащими оценке линзами были прогрессивная линза 1, прогрессивная линза 2 и прогрессивная линза 3, и выполнялось быстрое преобразование Фурье, вычислялось RSS значение мощности на 15 Гц максимальной пары каналов в зрительной коре, и усреднялись значения оценки, полученные посредством его двукратного выполнения (снизу справа и снизу слева). В результате, у субъекта D он составил 210 фТ²/см² для прогрессивной линзы 1, он составил 150 фТ²/см² для прогрессивной линзы 2, и он составил 360 фТ²/см² для прогрессивной линзы 3, и, следовательно, было определено, что у прогрессивной линзы 3 отличное распределение аберраций.

[0024] Вариант осуществления 7

Вариант осуществления 7 связан с одним примером способа проектирования для осуществления проектирования линзы в соответствии со способом оценки настоящего изобретения. В материалах настоящей заявки линза, подлежащая проектированию и подлежащая оценке, представляет собой линзу с внутренней прогрессивной поверхностью, у которой прогрессивная поверхность расположена на задней поверхности.

В варианте осуществления 6 был получен результат, что прогрессивная линза 3 лучше, чем прогрессивные линзы 1 и 2. На реакцию головного мозга в этот момент влияет случай, когда линия взгляда при просмотре на точку фиксации на фиг. 11 проходит сквозь линзу. Поэтому получаются координаты, в которых линия взгляда при просмотре на точку фиксации проходит сквозь координаты задней поверхности линзы, и получаются значения оптической характеристики (средня оптическая сила, астигматизм и так далее) предварительно определенного диапазона с центром в данных координатах (например, данные решетки 8 мм × 8 мм с шагом 1 мм) для прогрессивных линз с 1 по 3. Для полученных таким образом данных о значении оптической характеристики (данные решетки с шагом 1 мм) прогрессивных линз с 1 по 3 вычисляется разность между значением оптической характеристики прогрессивной линзы 3 с наивысшей оценкой и прогрессивной линзы 1 и разность между значением оптической характеристики прогрессивной линзы 3 и прогрессивной линзы 2, анализируется тенденция данных по двум разностям данных, полученным выше, и вычисляется общая разность данных. Половина общей разности данных добавляется к прогрессивной линзе 3 и проектируется новая прогрессивная линза 4 с результатом, полученным с помощью дополнения, в качестве целевого значения проектирования. Затем для прогрессивной линзы 3, прогрессивной линзы 4 и прогрессивной линзы 5 для сравнения (которые, не обязательно, должны быть заново спроектированы) снова неоднократно объективно оценивается визуальное восприятие с помощью магнитоэнцефалографа, таким образом, делая возможным улучшение проекта с помощью результатов оценки настоящего изобретения. Проектирование может быть сведено к одному результату посредством неоднократного выполнения данной оценки.

[0025] Вариант осуществления 8

Вариант осуществления 8 предназначен для выполнения оценки посредством перемещения точки фиксации и изображения позади точки фиксации. Линия взгляда перемещается, когда используются очковые линзы в ежедневной жизни, и поэтому имеет место потребность в объективной оценке легкости просмотра при перемещении линии взгляда. На фиг. 12 траектория перемещения линии взгляда изображена вместе с линзой. Как показано на данной фигуре, в качестве примера описан случай, в котором линия взгляда перемещается от точки просмотра слегка ниже фронтового направления в сторону носа (I на фиг. 12), затем перемещается в сторону уха, при этом изменяя направление линии взгляда (II на фиг. 12), и наконец возвращается от уха к точке слегка ниже фронтовогор направления (III на фиг. 12).

1. Условия эксперимента и регистрация активности головного мозга

Точка фиксации демонстрируется на расстоянии видимости, составляющем 2 метра, слегка ниже переднего направления, и демонстрируется (a) с фиг. 13, и точка фиксации постепенно перемещается в направлении правой руки смотрящего, на что уходит 10 секунд ((b) на фиг. 13). В это время находящееся за ней изображение также перемещается, так что взаимное расположение между точкой фиксации и изображением сохраняется неизменным. Затем точка фиксации плавно перемещается из (b) на фиг. 13 в (c) на фиг. 13, на что уходит 20 секунд, и наконец точка фиксации и изображение перемещаются из (c) на фиг. 13 в (a) на фиг. 13, на что уходит 10 секунд. Для удобства описания на (a)-(c) на фиг. 13 две решетчатые фигуры для поочередной демонстрации показаны на одной фигуре с помощью сплошной линии и пунктирной линии таким образом, что они пересекают друг друга. Фигуры (a)-(c) на фиг. 13, выполненные сплошной линией и пунктирной линией, демонстрируются с попеременным переключением с периодом 66,67 миллисекунды (с частотой, составляющей 15 Гц).

Данная конфигурация позволяет линии взгляда проходить сквозь линзу для левого глаза в порядке I→II→III на фиг. 12, визуальное восприятие начинает постепенно расфокусироваться от четко видимой области (впереди), и линия взгляда достигает стороны носа (перемещение линии взгляда I), и затем четко видимое состояние достигается из расфокусированного состояния, и снова достигается расфокусированное состояние, и линия взгляда достигает стороны уха (перемещение линии взгляда II). Наконец, достигается четко видимое состояние (впереди) из расфокусированного состояния (сторона носа) (перемещение линии взгляда III). Как описано, субъекту позволяется надеть прогрессивную линзу, и перемещается точка фиксации, и субъекту предписывается смотреть в точку фиксации, и, в результате, становится возможным контролировать положение линии взгляда, проходящей сквозь линзу.

Субъекту позволяется надеть прогрессивную линзу 1 и прогрессивную линзу 2, изображение, показанное на фиг. 13, непрерывно перемещалось (всего 40 секунд), и активность головного мозга в этот момент регистрировался с помощью магнитоэнцефалографа.

2. Анализ

Анализ осуществляется таким же образом, как и в вышеупомянутых вариантах осуществления. Если предполагается оценивать среднее визуальное восприятие, окно анализа устанавливается равным 32 секундам, а если предполагается оценивать зависящее от времени изменение визуального восприятия, окно анализа устанавливается равным 8 секундам и перемещается каждые четыре секунды. После того, как устанавливается окно анализа, выполняется быстрое преобразование Фурье, выбирается канал, который достигает максимального значения мощности в зрительной коре, и регистрируется RSS уровень мощности на 15 Гц пары градиометров, включающей в себя данный канал.

3. Результат

Хотя данная конфигурация приводит к изменению визуального восприятия на линии взгляда I→II→III на фиг. 12, то есть четко видимое (впереди)→расфокусированное (сторона носа)→четко видимое (впереди)→расфокусированное (сторона уха)→(четко видимое), становится возможным осуществление сравнительной оценки визуального восприятия прогрессивной линзы 1 и прогрессивной линзы 2 по отношению к перемещению линии взгляда посредством сравнения значений оптической силы, при котором результаты измерения подвергаются частотному анализу.

В материалах настоящей заявки для удобства описания положение на линзе, в котором линия взгляда левого глаза проходит сквозь линзу для левого глаза, описано со ссылкой на фиг. 12 варианта осуществления 8, и все же на практике важно позволять субъекту видеть перемещающуюся точку фиксации с помощью обоих глаз, как показано на фиг. 15. Хотя координаты линии взгляда, проходящей сквозь линзу, становятся разными для левого и правого глаза при позволении субъекту видеть перемещающуюся точку фиксации с помощью обоих глаз, в настоящем варианте осуществления оценивается визуальное восприятие, включая баланс визуального восприятия правого и левого глаза. Зависимость между балансом визуального восприятия правого и левого глаза и RSS значения мощности описана таким же образом, как и в вариантах осуществления 3 и 4.

[0026] Вариант осуществления 9

Вариант осуществления 9 показывает случай, когда задаются интервалы времени отсутствия демонстрации, хотя варианты осуществления 1-8 показывают случай, когда интервалы времени отсутствия демонстрации не заданы. Имеет место случай, когда силу реакции головного мозга трудно получить из-за индивидуальных различий между субъектами, и в таком случае становится возможным получение реакций головного мозга большинства субъектов, например посредством позволения субъекту вначале видеть объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую активность головного мозга, без интервала времени отсутствия демонстрации и затем ее измерения с использованием при этом объекта-визуального стимула с интервалами времени отсутствия демонстрации, если целевая реакция головного мозга является слабой.

1. Условия эксперимента

Это пример, в котором изображения на (a) и (b) на фиг. 1 поочередно демонстрируются за 166,66 миллисекунды. Когда расстояние видимости составляет 2 м, два изображения поочередно демонстрируются за 166,66 миллисекунды, если не заданы интервалы времени отсутствия демонстрации. Если интервалы времени отсутствия демонстрации заданы, (a) на фиг. 1 демонстрируется в течение 83,33 миллисекунды, и затем выдается пустое изображение в течение 83,33 миллисекунды (в это время демонстрируется только точка фиксации без демонстрации изображения в фоне), затем (b) на фиг. 1 демонстрируется в течение 83,33 миллисекунды, и затем выдаетс пустое изображение. Поэтому частота при повторении с данным периодом составляет 6 Гц.

Когда на очки, имеющие стандартную оптическую силу, которые носит субъект E, подается оптическая сила нагрузки, составляющая S+0D, и оптическая сила нагрузки, составляющая S+4D, активность головного мозга измеряется с помощью магнитоэнцефалографа. Измерение осуществляется в течение 40 секунд.

2. Анализ

Окно анализа устанавливалось равным 32 секундам, и выполнялось быстрое преобразование Фурье, выбирался канал, который достигает максимального значения мощности в зрительной коре, вычислялось RSS значение мощности пары градиометров, включающей в себя данный канал, и регистрировалось это значение мощности.

3. Результат

При оптической силе нагрузки, составляющей S+0D, более сильная реакция головного мозга на 6 Гц наблюдалась в случае, когда были заданы интервалы времени отсутствия демонстрации, чем в случае, когда интервалы времени отсутствия демонстрации не были заданы ((a) и (b) на фиг. 14). С другой стороны, при оптической силе нагрузки, составляющей S+4D, целевая активность головного мозга была погребена под фоновой активностью головного мозга, когда интервалы времени отсутствия демонстрации не были заданы, тогда как активность на 6 Гц была получена, когда были заданы интервалы времени отсутствия демонстрации, даже если оптическая сила нагрузки составляла S+4D ((c) и (d) на фиг. 14). Как описано, когда трудно получить величину реакции головного мозга, настоящий вариант осуществления является эффективным, поскольку становится возможным периодически генерировать изменяющий яркость стимул посредством периодического задания интервала времени отсутствия демонстрации изображения-стимула.

[0027] Вариант осуществления 10

Вариант осуществления 10 связан с одним примером способа оценки визуального восприятия сквозь линзу с помощью фазы.

1. Условия эксперимента

Субъекту D позволяется надеть прогрессивную линзу с астигматическим видом, показанным на фиг. 12, и предписывается продолжать смотреть на точку фиксации. Точка фиксации показывается впереди (первичное положение глаза) на расстоянии видимости, составляющем 2 м, и поочередно демонстрируются решетчатые изображения, показанные на (a) и (b) на фиг. 1, с периодом 66,67 миллисекунды без интервала времени отсутствия демонстрации. Затем показывается точка фиксации по диагонали внизу справа (третичное положение глаза), и позади нее демонстрируются решетчатые изображения (a) и (b) на фиг. 1 в течение 40 секунд. Реакция головного мозга в этот момент измеряется с помощью 306-канального магнитоэнцефалографа.

2. Анализ

Окно анализа устанавливается равным 32 секундам, и выполняется быстрое преобразование Фурье, и вычисляется фаза в случае, когда изображение показывается в первичном положении глаза, и в случае, когда изображение показывается в третичном положении глаза. Фазу можно получать посредством вычисления одновременно с амплитудой и со значением мощности в соответствии с таким способом, как быстрое преобразование Фурье.

3. Результат

Фаза при просмотре через переднюю часть линзы (первичное положение глаза) составляла 50 градусов, а фаза при просмотре через диагональную нижнюю часть линзы (третичное положение глаза) составляла 212 градусов, и было определено, что имеет место задержка фазы, составляющая 162 градуса по линии взгляда третичного положения глаза по сравнению с первичным положением глаза. Когда линза представляет собой прогрессивную линзу, изображение четко видно в первичном положении глаза, и изображение нечетко видно в третичном положении глаза из-за астигматизма, или кривизны поля, или различия между левым и правым изображениями при просмотре на изображение с помощью обоих глаз, и поэтому данная фазовая задержка обозначает, что данная оцениваемая прогрессивная линза создает больше сложностей визуального восприятия в третичном положении глаза, чем в первичном положении глаза. Поэтому использование данной медленности/быстроты фазы делает возможной, например, оценку того, является ли желаемой линзой для субъекта D прогрессивная линза 1 или прогрессивная линза 2, или делает возможным осуществление проектирования линзы на основании результатов оценки. Кроме того, становится возможной оценка характеристики визуального восприятия субъекта посредством осуществления сравнения между первичным положением глаза и третичным положением глаза. Например, можно предположить, что когда надета прогрессивная линза 1, фаза задерживается на 162 градуса в третичном положении глаза по сравнению с первичным положением глаза у субъекта D, тогда как фаза задерживается на 100 градусов в третичном положении глаза по сравнению с первичным положением глаза у субъекта E. Здесь у субъекта D величина задержки фазы в третичном положении глаза прогрессивной линзы больше, и поэтому можно оценивать характеристику визуального восприятия как чувствительную к воздействию аберрации, которая имеет место в направлении по диагонали вниз прогрессивной линзы.

[0028] В материалах настоящей заявки, для того чтобы описать фазу, усредненные формы колебаний сигналов градиометра (M2112), показывающего максимальную реакцию в зрительной коре, показаны на фиг. 16. Это достигается таким образом, что время, когда демонстрируется изображение, определяется как 0 мс, 600 раз осуществляется арифметическое сложение, и выбираются формы колебаний сигналов канала, в котором получается наиболее сильная реакция в зрительной коре затылочной доли, из форм колебаний сигналов от всей головы, измеренных как на фиг. 3. Как показано на фиг. 16, это реакция головного мозга в стационарном состоянии на 15 Гц, имеющая период, составляющий 66,67 мс, как при просмотре на объект в первичном положении глаза, так и при просмотре на объект в третичном положении глаза. При просмотре на него в третичном положении глаза реакция головного мозга запаздывает на 30 мс по сравнению с первичном положением глаза, и период составляет 66,67 мс, и поэтому следует понимать, что имеет место фазовая задержка, составляющая 162 мс.

В данном случае следует понимать, обратив внимание на амплитуду на фиг. 16, что при просмотре на него в первичном положении глаза, амплитуда в три раза больше, чем при просмотре на него в третичном положении глаза, и что более комфортное визуальное восприятие получается в первичном положении глаза, чем в третичном положении глаза, и поэтому следует понимать, что эффективность линзы можно оценивать по комбинации амплитуды и фазы. Становится возможным ожидать, что влияние шума измерения или ошибки измерения можно уменьшить посредством осуществления оценки по комбинации амплитуды и фазы или по комбинации значения мощности и фазы, как выше, и поэтому предпочтительным является использование множества значений оценки для одного и того же измерения. Усредненные формы колебаний сигналов на фиг. 16 образованы посредством сложения продолжительности, составляющей 40 секунд (600 раз), и достаточно многократное сложение является необходимым, и поэтому требуется результат измерения от нескольких секунд до десятков секунд, для того чтобы получить значение измерения. С другой стороны, когда обращается внимание на фазовую задержку, фаза может быть вычислена для каждого окна анализа, и поэтому становится возможной оценка визуального восприятия во время очень короткого времени в реальном времени посредством установления окна анализа равным, например, 512 миллисекундам.

[0029] Вариант осуществления 11

Вариант осуществления 11 представляет собой пример, в котором пользовательская характеристика, когда субъект (пользователь) надевает очковую линзу, оценивается посредством измерения реакции головного мозга, когда субъекту позволяется надеть линзу для определенной оценки. В данном примере, хотя пользовательская характеристика измеряется с помощью магнитоэнцефалографа, размещенного в лаборатории, реакцию зрительной коры головного мозга, измеряемую с помощью данного магнитоэнцефалографа, можно измерять даже с помощью электроэнцефалографа посредством помещения электродов на затылочную долю. Поэтому ее можно измерять таким же образом с помощью электроэнцефалографа, например в магазине оптики.

1. Условия эксперимента и регистрация активности головного мозга

Точка фиксации демонстрируется впереди на расстоянии видимости, составляющем 100 см, и решетчатые фигуры (a) и (b) с фиг. 1 поочередно демонстрируются с периодом 66,67 миллисекунды. Доминантный глаз и недоминантный глаз субъекта нагружаются расфокусировкой или дисторсией посредством линз в условиях, включающих условие A: нагрузка отсутствует на оба глаза, условие B: есть нагрузка на доминантный глаз, и отсутствует нагрузка на недоминантный глаз, условие C: есть нагрузка на недоминантный глаз, и отсутствует нагрузка на доминантный глаз, и условие D: есть нагрузка на оба глаза, и субъекту позволяется смотреть в точку фиксации. Например, для того чтобы нагрузить их расфокусировкой посредством линз, используется сила сферы или тому подобное в качестве нагружающей линзы. Например, для того чтобы нагрузить их дисторсией посредством линз, используется прогрессивная линза, такуая как S+0,00 ADD 2,00, или астигматическая сила в качестве нагружающей линзы. Период времени демонстрации объекта-визуального стимула устанавливается равным 20 секундам, и реакция головного мозга неоднократно измеряется, изменяя при этом условия.

2. Анализ

Окно анализа устанавливалось равным 16 секундам, и вычислялось значение мощности активности головного мозга на 15 Гц в каждом из условий A-D таким же образом, как и в варианте осуществления 3.

[0030] 3. Результат

В материалах настоящей заявки результаты относительно субъекта E (правый глаз которого является доминантным глазом) и относительно субъекта F (левый глаз которого является доминантным глазом) показаны на фиг. 17 и фиг. 18.

Во-первых, у субъекта E, когда один глаз субъекта E нагружается расфокусировкой (то есть, когда один глаз приводит в расфокусированное состояние), величина реакции головного мозга уменьшается приблизительно вдвое, и, когда расфокусировкой нагружаются оба глаза, величина реакции головного мозга становится приблизительно 1/6, как показано на (a) на фиг. 17. В то же время отсутствует различие между нагрузкой на доминантный глаз и нагрузкой на недоминантный глаз. С другой стороны, как показано на (b) на фиг. 17, когда доминантный глаз нагружается дисторсией, величина реакции головного мозга уменьшается приблизительно наполовину, и, когда недоминантный глаз нагружается дисторсией, величина уменьшения составляет половину того случая, когда дисторсией нагружается доминантный глаз, и, когда дисторсией нагружаются оба глаза, ее величина является по существу такой же, как когда дисторсией нагружается доминантный глаз. Исходя из этого, следует понимать, что субъект E имеет следующие характеристики.

- Хотя отсутствует большое различие между доминантным глазом и недоминантным глазом в отношении расфокусировки, имеет место различие в реакции головного мозга между доминантным глазом и недоминантным глазом в отношении дисторсии.

- Когда дисторсией нагружается правый глаз, который является доминантным глазом, реакция головного мозга спадает в большей степени.

- Даже когда дисторсией нагружается левый глаз, который является недоминантным глазом, реакция головного мозга спадает с трудом.

- Когда оба глаза достигают расфокусированного состояния, реакция головного мозга быстро спадает, и, когда оба глаза достигают состояния дисторсии, реакция головного мозга становится столь же высокой, как когда доминантный глаз достигает состояния дисторсии.

Далее для субъекта F результаты, полученные посредством осуществления того же измерения, показаны на фиг. 18.

У субъекта F величина реакции головного мозга почти не меняется, даже при нагрузке дисторсией, как показано на (b) на фиг. 18, и реакция головного мозга спадает при нагрузке расфокусировкой, особенно на доминантный глаз, как показано на (a) на фиг. 18. Исходя из этого следует понимать, что субъект F имеет следующие характеристики.

- Субъект F является более чувствительным к расфокусировке, чем к дисторсии.

- Реакция головного мозга в значительной мере падает, когда доминантный глаз достигает расфокусированного состояния.

Как описано, применение настоящего изобретения делает возможным измерение того, какие характеристики визуального восприятия имеют доминантный глаз и недоминантный глаз пользователя по отношению к расфокусировке и дисторсии.

[0031] Вариант осуществления 12

Вариант осуществления 12 представляет собой пример, в котором измеряются характеристики визуального восприятия пользователя, и на основании информации о характеристиках визуального восприятия выполняется проектирование линзы. Хотя в материалах настоящей заявки дается описание случая, когда линза проектируется посредством измерения характеристик визуального восприятия пользователя по отношению к расфокусировке, способ проектирования линз им не ограничен.

1. Измерение характеристик пользователя

Пользователю позволяется видеть объекты-визуальные стимулы, показанные на (a) и (b) на фиг. 1, которые являются такими же, как в варианте осуществления 1, например, в магазине оптики, и измеряется реакция головного мозга с помощью электроэнцефалографа. В то же время пользователю позволяется надеть линзу, имеющую оптическую силу (состояние нагрузки S+1D), полученную посредством нагрузки S+1D на оптическую силу, подобранную для того, чтобы пользователь предпочтительно видел удаленный объект, и позволяется видеть объект-визуальный стимул в течение 20 секунд, и затем позволяется надеть линзу, имеющую оптическую силу (состояние нагрузки S+0D), подобранную для того, чтобы пользователь предпочтительно видел удаленный объект, и позволяется видеть объект-визуальный стимул в течение 20 секунд. Электроды электроэнцефалографа размещаются в положениях O1 и O2 по международной системе электродов 10-20, и контрольный электрод устанавливается над правым ухом, а заземляющий электрод устанавливается на макушку головы. Расстояние видимости до объекта-визуального стимула устанавливается равным 5 м, и угол видимости устанавливается равным 4 градуса. Измеренные волны головного мозга анализируются с помощью приложения, связанного с измерительным устройством, и получаются значения оптической силы для состояния нагрузки S+1D и для состояния нагрузки S+0D соответственно. Кроме того, вычисляется характеристика расфокусировки визуального восприятия пользователя в соответствии с уравнением: характеристика расфокусировки = (значение мощности состояния нагрузки S+1D)/(значение мощности состояния нагрузки S+0D). В данной характеристике расфокусировки, если она принимает большое числовое значение, уменьшение реакции головного мозга мало, даже когда нагрузка составляет S+1D, и, следовательно, следует понимать, что пользователь имеет визуальное восприятие, характеризуемое тем, что ухудшение визуального восприятия, вызываемое расфокусировкой, мало, и, с другой стороны, если она принимает малое числовое значение, следует понимать, что пользователь имеет визуальное восприятие, характеризуемое тем, что ухудшение визуального восприятия может иметь место, даже если расфокусировка является слабой. В материалах настоящей заявки можно предположить, что показатель расфокусировки пользователя E рассчитывается как 0,4.

[0032] 2. Проектирование линзы

Когда рецепт на линзы выдается производителю очковых линз из магазина оптики, полученная характеристика визуального восприятия (характеристику расфокусировки) передается производителю очковых линз по телефону или через интернет. Затем проводится сравнение между ней и средним значением характеристик расфокусировки множества людей, которое было вычислено заранее, с помощью главного компьютера производителя очковых линз, и создается шкала того, как визуальное восприятие пользователя характеризуется по сравнению со стандартным визуальным восприятием. Например, если предварительно вычисленное среднее характеристик расфокусировки множества людей составляет 0,2, и если характеристика расфокусировки пользователя E составляет 0,4, следует понимать, что у пользователя E ухудшение визуального восприятия происходит не без труда, даже когда достигается расфокусированное состояние. Поэтому в противоположность стандартному проектированию линзы, показанному на фиг. 19, проектируется и производится линза, имеющая меньшую дисторсию, в соответствии с децентрализованным проектированием, как на фиг. 20. Как правило децентрализованное проектирование имеет опасения в отношении расфокусировки в боковой части линзы, хотя децентрализованное проектирование имеет преимущество меньшей дисторсии, и, с другой стороны, пользователь E имеет визуальное восприятие, характеризуемое тем, что расфокусировка менее опасна, чем для многих других пользователей, и поэтому децентрализованное проектирование, показанное на фиг. 20, является предпочтительным перед проектированием, показанным на фиг. 19.

[0033] Вариант осуществления 13

Вариант осуществления 13 представляет собой пример для измерения характеристики визуального восприятия пользователя по отношению к цветам. Хотя данный вариант осуществления является примером, в котором измерение осуществляется в лаборатории с помощью магнитоэнцефалографа, становится возможным измерять характеристику визуального восприятия пользователя по отношению к цветам и предоставлять цветную линзу или тому подобное, что отражает результат ее измерения с помощью цветов, посредством использования аналогичного объекта-визуального стимула с помощью электроэнцефалографа, например в магазине оптики.

1. Условия эксперимента и регистрация активности головного мозга

Серая точка фиксации демонстрируется впереди на расстоянии видимости, составляющем 100 см, и решетчатые фигуры (a) и (b) на фиг. 1 поочередно демонстирурются с периодом 66,67 миллисекунды. В то же время, цвет решетки устанавливается любым из белого, красного, синего, зеленого и желтого, субъекту позволяется надеть бесцветную линзу, которая подвергалась коррекции по зрению, и с помощью магнитоэнцефалографа измеряется активность головного мозга, когда цвета решетки, которая представляет собой объект-визуальный стимул, неоднократно демонстрируются в случайном порядке в течение десяти секунд для каждого цвета. Предпочтительно, чтобы в это время они демонстрировались два раза или более, для того чтобы исключить влияние порядка.

2. Анализ

Для времени, когда демонстрируется каждая решетка из белой, красной, синей, зеленой и желтой, устанавливается окно анализа, составляющее 8 секунд из 10 секунд, потраченных на измерение, и выполняется быстрое преобразование Фурье, вычисляется значение мощности и вычисляется квадратный корень суммы квадратов (RSS) значения мощности пары градиометров, в который измеряется наиболее сильная реакция в зрительной коре. Затем для каждого цвета вычисляется среднее значение мощности пары градиометров.

[0034] 3. Результат

В отношении субъекта G результат измерения показан на фиг. 21, где реакция головного мозга становится меньше в порядке белый ≈ желтый > зеленый > красный > синий в соответствии с изменением цвета решетки. В то же время следует понимать, что отношение (синий/белый) между белым и синим в результате вычисления составляет 0,03. В материалах настоящей заявки, для того чтобы оценить характеристику визуального восприятия субъекта E, предварительно вычисляется отношение (синий/белый) между белым и синим для среднего значения для тридцати субъектов, и сравнивнивается с отношением (синий/белый) = 0,03 между белым и синим для субъекта E. В результате, можно предположить, что отношение (синий/белый) между белым и синим является низким у субъекта E по сравнению с общим средним. В данном случае следует понимать, что имеет место тенденция к тому, что реакция головного мозга, когда субъект E видит синий, становится меньше, чем средняя, и что субъект E имеет визуальное восприятие, характеризуемое тем, что синий сложно наблюдать. Исходя из этого, следует понимать, что предпочтительным для субъекта G является носить линзу, которая не очень сильно снижает пропускание синего, то есть пропускание на короткой длине волны, составляющей 500 нм или менее, с помощью цветной линзы или тому подобного, и, таким образом, можно установить коэффициент пропускания линзы на каждой длине волны и спроектировать цветную линзу.

Далее фиг. 22 показывает усредненные формы колебаний, зарегистрированные с помощью градиометра, в котором была измерена наиболее сильная реакция в зрительной коре. Когда учитывается фаза, порядок имеет вид белый ≈ желтый > зеленый > красный > синий, и следует понимать, что может быть получен тот же результат, что и для значения мощности, даже когда для оценки используется фаза. Как описано, когда оценивается визуальное восприятие в отношении цвета, можно использовать информацию относительно значения мощности и относительно фазы.

[0035] Также можно модифицировать и реализовать настоящее изобретение следующим образом.

- Хотя два изображения, которые представляют собой объекты-визуальные стимулы, индуцирующие периодические волны головного мозга, поочередно демонстрируются в вышеупомянутых вариантах осуществления, как показано выше, число типов изображений может составлять два или более. Например, если подготовлено десять изображений, которые равны друг другу по яркости всего изображения и по количеству линейных отрезков (общей длине линейных отрезков), и если эти десять изображений демонстриуются в случайном порядке, интервал периода времени демонстрации каждого изображения становится периодом периодической реакции головного мозга, индуцируемой объектом-визуальным стимулом.

- Хотя период времени показа и период времени отсутствия показа изображения в варианте осуществления 9 устанавливается равными друг другу, они не обязательно должны быть равны друг другу. Хотя интервал между стимулами составляет 166,66 миллисекунды в качестве примера в варианте осуществления 9, периодическая реакция головного мозга может быть индуцирована даже если время показа устанавливается равным 100 миллисекундам, и даже если время отсутствия показа устанавливается равным 66,66 миллисекунды.

- Когда показывается объект-визуальный стимул, который индуцирует периодическую реакцию головного мозга, его периодичность может быть изменена. Например, объект-визуальный стимул демонстрируется в течение продолжительного периода в начале, и его периодичность постепенно становится быстрее, что делает возможным объективное измерение частоты, распознаваемой субъектом.

- Нет необходимости в том, чтобы точка фиксации была показана конкретным образом, и это обозначает, что субъекту предписывается смотреть в направлении линии взгляда. Например, точка фиксации настоящего изобретения также включает в себя тот факт, что субъекту предписывается смотреть в центр перемещающегося объекта-визуального стимула, и тот факт, что субъекту предписывается смотреть на объект-визуальный стимул, имеющий угол видимости, составляющий два градуса или менее.

- Величина окна анализа вышеупомянутых вариантов осуществления является примером, и настоящее изобретение не ограничено данной величиной.

- Хотя в вышеупомянутых вариантах осуществления в качестве демонстрации объекта-визуального стимула используется изображение, настоящее изобретение включает в себя предоставление стимула посредством использования объектов-визуальных стимулов, отличных от изображений, таких как мерцание света LED или изменение цвета.

- Способ измерения пользовательских характеристик, показанный в варианте осуществления 11, является одним из примеров, и настоящее изобретение им не ограничено.

- Характеристика расфокусировки, показанная в варианте осуществления 12, является одним из примеров, и настоящее изобретение ей не ограничено.

- Пример проектирования, показанный в варианте осуществления 12, является одним из примеров улучшения аберрации, и настоящее изобретение им не ограничено.

- Способ оценки характеристики визуального восприятия по отношению к цветам, показанный в варианте осуществления 13, является одним из примеров, и настоящее изобретение им не ограничено.

- Способ проектирования цветной линзы, показанный в варианте осуществления 13, является одним из примеров, и настоящее изобретение им не ограничено.

- В некотором варианте осуществления оценка линзы может быть свободно выполнена, например, по величине значения мощности или по промежутку между фазами без ограничения оценкой линзы по величине амплитуды.

- Хотя могут быть заданы нагрузки на правую и левую линзу, которые отличаются друг от друга, как в варианте осуществления 4 или в варианте осуществления 11, когда задана нагрузка визуального восприятия, имеющая различие между доминантным глазом и недоминантным глазом, настоящее изобретение также включает в себя конфигурацию, в которой субъекту позволяется надеть, например, поляризационные линзы или жидкокристаллические линзы, и в которой правый и левый объекты-визуальные стимулы, которые отличаются друг от друга, демонстрируются субъекту без осуществления смены линз с помощью, например, стереоскопического дисплея, служащего в качестве дисплея, на котором демонстрируются объекты-визуальные стимулы.

- Хотя расфокусировкой можно нагружать с помощью линзы, надеваемой субъектом, когда субъект нагружается расфокусировкой, как в варианте осуществления 1 или в варианте осуществления 12, субъекту может быть позволено надеть линзу, имеющую оптическую силу, посредством которой, например, субъект визуально хорошо воспринимает расстояние до объекта-визуального стимула, и субъекту может быть продемонстрирован объект-визуальный стимул, который находится не в фокусе. Другими словами, настоящее изобретение также включает в себя конфигурацию, в которой, когда измеряется характеристика визуального восприятия субъекта, обуславливаемая расфокусировкой, субъекту позволяется надеть линзу, имеющую оптическую силу, посредством которой субъект визуально хорошо воспринимает расстояние до объекта-визуального стимула, и субъекту позволяется смотреть на несколько типов объектов-визуальных стимулов, в которых была изменена степень расфокусировки объекта-визуального стимула.

Кроме того, настоящее изобретение может быть свободно выполнено в режиме, который не отклоняется от сущности настоящего изобретения.

Группа изобретений относится к медицине. Способ оценки для оценки очковых линз содержит этапы, на которых: позволяют субъекту надеть линзу, подлежащую оценке; позволяют зрительной коре головного мозга субъекта индуцировать периодическую активность головного мозга с периодом, подлежащим анализу, посредством позволения субъекту смотреть сквозь линзу на объект-визуальный стимул, который изменяется с заданным периодом и выполнен с возможностью индуцирования периодической активности головного мозга с периодом, подлежащим анализу; получают активность головного мозга в виде формы колебаний электрического сигнала; вычисляют одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы на частоте, которая представляет собой обратное значение периода активности головного мозга, посредством анализа упомянутой формы колебаний; оценивают зрительное восприятие при просмотре через линзу, подлежащую оценке, на основании величины амплитуды или значения мощности, полученных выше, или на основании медленности/быстроты фазы, полученной выше. Способ проектирования для проектирования очковых линз на основании результата оценки, вычисленного в соответствии со способом оценки для оценки очковых линз. Способ вычисления для вычисления характеристики визуального восприятия субъекта, когда субъект смотрит на объект сквозь линзы, содержит этапы, на которых: позволяют субъекту надеть заданную линзу; позволяют зрительной коре головного мозга субъекта индуцировать периодическую активность головного мозга посредством позволения субъекту смотреть сквозь упомянутую линзу на объект-визуальный стимул, который изменяется с определённым периодом и выполнен с возможностью индуцирования периодической активности головного мозга с периодом, подлежащим анализу; получают активность головного мозга в виде формы колебаний электрического сигнала; вычисляют одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы на частоте, которая представляет собой обратное значение периода активности головного мозга, посредством анализа формы колебаний; и вычисляют характеристику визуального восприятия субъекта при просмотре объекта сквозь упомянутую линзу на основании величины амплитуды или значения мощности, полученных выше, или на основании медленности/быстроты фазы, полученной выше. Применение данной группы изобретений позволит расширить арсенал технических средств. 4 н. и 24 з.п. ф-лы, 22 ил.

1. Способ оценки для оценки очковых линз, причем способ оценки содержит этапы, на которых:

позволяют субъекту надеть линзу, подлежащую оценке;

позволяют зрительной коре головного мозга субъекта индуцировать периодическую активность головного мозга с периодом, подлежащим анализу, посредством позволения субъекту смотреть сквозь линзу на объект-визуальный стимул, который изменяется с заданным периодом и выполнен с возможностью индуцирования периодической активности головного мозга с периодом, подлежащим анализу;

получают активность головного мозга в виде формы колебаний электрического сигнала;

вычисляют одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы на частоте, которая представляет собой обратное значение периода активности головного мозга, посредством анализа упомянутой формы колебаний; и

оценивают зрительное восприятие при просмотре через линзу, подлежащую оценке, на основании величины амплитуды или значения мощности, полученных выше, или на основании медленности/быстроты фазы, полученной выше.

2. Способ оценки для оценки очковых линз по п. 1, в котором субъекту демонстрируют точку (далее называемую «точкой фиксации»), в которую субъекту позволяют смотреть, когда субъекту позволяют смотреть на объект-визуальный стимул сквозь линзу, подлежащую оценке.

3. Способ оценки для оценки очковых линз по п. 2, в котором точку фиксации демонстрируют таким образом, что она является подвижной, и субъекту позволяют смотреть в точку фиксации, в то время как субъект перемещает линию взгляда.

4. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, в котором объект-визуальный стимул устанавливают с возможностью перемещения.

5. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, в котором объект-визуальный стимул рассматривается обоими глазами.

6. Способ оценки для оценки очковых линз по п. 5, в котором одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула обоими глазами, и которые были проанализированы, оценивают посредством сравнения с одним или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула одним глазом, и которые были проанализированы.

7. Способ оценки для оценки очковых линз по п. 5, в котором одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула обоими глазами, и которые были проанализированы, оценивают посредством сравнения с одним или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула левым и правым глазом сквозь линзы, имеющие отличные друг от друга характеристики, и которые были проанализированы.

8. Способ оценки для оценки очковых линз по п. 5, в котором баланс визуального восприятия между обоими глазами оценивают по одному или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула обоими глазами, и которые были проанализированы.

9. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, в котором одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула доминантным глазом, и которые были проанализированы, оценивают посредством сравнения с одним или более из амплитуды, значения мощности и фазы, которые были получены в результате просмотра объекта-визуального стимула недоминантным глазом, и которые были проанализированы.

10. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, в котором при анализе формы колебаний устанавливают для применения в анализе единицу времени, меньшую, чем полное время измерения (далее данная единица времени называется «окно анализа»), и анализ осуществляют по единице окна анализа.

11. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, в котором подготавливают множество линз, подлежащих оценке, каждая из которых определена в предшествующих пунктах, и которые имеют отличные друг от друга характеристики линз.

12. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, в котором объект-визуальный стимул состоит из одного линейного отрезка или из множества линейных отрезков, и оценивают визуальное восприятие, которое изменяется в зависимости от осевого направления астигматизма.

13. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, в котором объект-визуальный стимул состоит из одного круга или из множества кругов, и оценивают величину астигматического компонента без оценки визуального восприятия, которое изменяется в зависимости от осевого направления астигматизма.

14. Способ оценки для оценки очковых линз по п. 12, в котором визуальное восприятие, которое изменяется в зависимости от осевого направления астигматизма, оценивают посредством поочередной демонстрации первой фигуры и второй фигуры, которые являются компонентами объекта-визуального стимула, при этом первая фигура состоит из одного линейного отрезка или из множества линейных отрезков, посредством которых воспринимается направленность по отношению к направлению, и вторая фигура состоит из одного линейного отрезка или из множества линейных отрезков, посредством которых воспринимается направленность по отношению к направлению, и посредством которых воспринимается направленность в направлении, отличном от направленности первой фигуры.

15. Способ оценки для оценки очковых линз по п. 13, в котором оценивают величину астигматического компонента без оценки визуального восприятия, которое изменяется в зависимости от осевого направления астигматизма, посредством поочередной демонстрации первой фигуры и второй фигуры, которые являются компонентами объекта-визуального стимула, при этом первая фигура состоит из одного круга или из множества кругов, посредством которых не воспринимается направленность, и вторая фигура состоит из одного круга или из множества кругов, посредством которых не воспринимается направленность, отличная по конфигурации от направленности первой фигуры.

16. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, 14, 15, в котором объект-визуальный стимул демонстрируют во вторичном положении глаза субъекта или в третичном положении глаза субъекта.

17. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, 14, 15, в котором объект-визуальный стимул непрерывно демонстрируют без обеспечения периода времени, во время которого не демонстрируют объект-визуальный стимул.

18. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, 14, 15, в котором объект-визуальный стимул демонстрируют с перерывами посредством обеспечения периода времени, во время которого не демонстрируют объект-визуальный стимул.

19. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, 14, 15, в котором объект-визуальный стимул состоит из множества и из двух или более типов объектов-визуальных стимулов, и множество объектов-визуальных стимулов равны друг другу по яркости.

20. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, 14, 15, в котором частота, которая представляет собой обратное значение периода периодической активности головного мозга, составляет от 4 до 60 Гц.

21. Способ оценки для оценки очковых линз по п. 20, в котором частота, которая представляет собой обратное значение периода периодической активности головного мозга, составляет от 4 до 7 Гц или от 14 до 19 Гц.

22. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, 14, 15, 21, в котором линза, подлежащая оценке, представляет собой прогрессивную линзу.

23. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, 14, 15, 21, в котором активность головного мозга представляет собой визуально вызванное магнитное поле в стационарном состоянии.

24. Способ оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-3, 6-8, 14, 15, 21, в котором активность головного мозга представляет собой визуально вызванный потенциал в стационарном состоянии.

25. Способ проектирования для проектирования очковых линз на основании результата оценки, вычисленного в соответствии со способом оценки для оценки очковых линз по любому из пп. 1-24.

26. Способ проектирования для проектирования очковых линз по п. 25, содержащий:

первый этап, на котором получают в результате анализа двух или более типов линз, подлежащих оценке, разность значений оптической характеристики между линзой с наивысшей оценкой среди линз, подлежащих оценке, и другой линзой среди линз, подлежащих оценке;

второй этап, на котором задают часть разности, полученной на первом этапе, в качестве величины коррекции значения оптической характеристики линзы с наивысшей оценкой среди таковых, и вычисляют новую форму линзы со скорректированным значением оптической характеристики в качестве целевого значения проектирования, чтобы установить образцовую линзу, подлежащую оценке;

третий этап, на котором получают для следующих элементов (A) и (B) разность значений оптической характеристики между линзой с наивысшей оценкой среди линз, подлежащих оценке, и другой линзой среди линз, подлежащих оценке,

(A) образцовая линза, подлежащая оценке, и линза с наивысшей оценкой среди таковых,

(B) образцовая линза, подлежащая оценке, линза с наивысшей оценкой среди таковых и одна или множество линз, подлежащих оценке, которые были вновь добавлены, и

четвертый этап, на котором задают часть разности, полученной на третьем этапе, в качестве величины коррекции значения оптической характеристики линзы с наивысшей оценкой среди таковых, и вычисляют новую форму линзы со скорректированным значением оптической характеристики в качестве целевого значения проектирования, таким образом, чтобы установить образцовую линзу, подлежащую оценке;

причем очковую линзу, подходящую для субъекта, проектируют посредством уменьшения упомянутой разности при неоднократном выполнении третьего этапа и четвертого этапа.

27. Способ вычисления для вычисления характеристики визуального восприятия субъекта, когда субъект смотрит на объект сквозь линзы, причем способ вычисления содержит этапы, на которых:

позволяют субъекту надеть заданную линзу;

позволяют зрительной коре головного мозга субъекта индуцировать периодическую активность головного мозга посредством позволения субъекту смотреть сквозь упомянутую линзу на объект-визуальный стимул, который изменяется с определённым периодом и выполнен с возможностью индуцирования периодической активности головного мозга с периодом, подлежащим анализу;

получают активность головного мозга в виде формы колебаний электрического сигнала;

вычисляют одно или более из амплитуды, значения мощности и фазы на частоте, которая представляет собой обратное значение периода активности головного мозга, посредством анализа формы колебаний; и

вычисляют характеристику визуального восприятия субъекта при просмотре объекта сквозь упомянутую линзу на основании величины амплитуды или значения мощности, полученных выше, или на основании медленности/быстроты фазы, полученной выше.

28. Способ проектирования для проектирования линзы на основании характеристики визуального восприятия субъекта, измеренной в п. 27.