СПОСОБ УДАЛЕНИЯ СЛОМАННОГО ПОЗИЦИОННОГО ВИНТА ИЗ ОБЛАСТИ ДИСТАЛЬНОГО МЕЖБЕРЦОВОГО СИНДЕСМОЗА Российский патент 2019 года по МПК A61B17/00 

Описание патента на изобретение RU2682626C1

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть использовано для извлечения из большеберцовой и малоберцовой костей фрагмента позиционного винта, проведенного на уровне дистального межберцового синдесмоза и сломанного в пределах малоберцовой кости.

Своевременное удаление позиционного винта является необходимым условием для дальнейшей качественной реабилитации пациентов в послеоперационном периоде, перенесших металлоостеоситез в связи с переломами лодыжек и повреждением дистального межберцового синдесмоза. В дистальном межберцовом сочленении при нормальных условиях во время ходьбы происходят движения наружной лодыжки по отношению к большеберцовой кости как ротационного характера, так и во фронтальной плоскости, а также незначительное расхождение «вилки» голеностопного сустава (1). Наличие имеющегося позиционного винта служит препятствием этим физиологическим движениям, обуславливает ограничение нормальной тыльной флексии стопы и, как следствие, может провоцировать стойкий болевой синдром и разгибательную контрактуру голеностопного сустава в послеоперационном периоде. Кроме того, увеличивающаяся физическая нагрузка на оперированный голеностопный сустав в послеоперационном периоде, может привести к такому досадному осложнению как перелом позиционного винта. Удаление металлоконструкций является частью хирургической технологии (2). В случае перелома позиционного винта в пределах малоберцовой кости возникают неизбежные технические трудности при его удалении. Технически невозможно извлечение фрагмента позиционного винта со стороны малоберцовой кости без избыточного разрушения последней, что неизбежно отразится на результате лечения в послеоперационном периоде.

Известен способ удаления методом «пробивания» фрагмента позиционного винта через малоберцовую кость сквозь большеберцовую на ее медиальную сторону посредством импактора (3). Данный способ считается достаточно травматичным и малопрогнозируемым при его выполнении, подразумевает излишнюю хирургичесскую агрессию.

Также известен способ подобного удаления сквозь медиальную поверхность большеберцовой кости, напоминающий технику, исполняемую при блокировании интрамедуллярного стержня методом «свободной руки». Наружной ротацией голени достигается правильное круглое изображение фрагмента позиционного винта при интраоперационной рентгеноскопии (ЭОП-контролировании) на медиальной стенке большеберцовой кости. В найденной точке производится наложение трепанационного отверстия, после чего становится возможным удаление металлоконструкции (4). Вследствие такой методики проведения рентгеноскопии значительно удлиняется время оперативного вмешательства, а также увеличивается лучевая нагрузка как на операционную бригаду, так и на пациента.

Технический результат состоит в значительном снижении травматичности, при этом область дистального межберцового синдесмоза остается интактной во время всего оперативного вмешательства, а малоберцовая кость подвергается минимальной хирургической агрессии; также результат состоит в сокращении времени оперативного вмешательства и снижении лучевой нагрузки как на операционную бригаду, так и на пациента.

Результат изобретения достигается за счет того, что после доступа к малоберцовой кости визуализируют оставшийся после проведения позиционного винта канал, сквозь него рядом с винтом и строго параллельно его продольной оси проводят направляющую спицу, однократно проводят рентгеноскопию, далее в месте выхода спицы полой фрезой, диаметром, превышающим диаметр винта, высверливают трепанационное отверстие, после чего визуализируют винт и удаляют его стандартным способом.

На фигурах изображены:

Фиг. 1. Область дистального межбецового синдесмоза с наличием сломанного позиционного винта до операции, вид спереди (схема), где: 1 - большеберцовая кость; 2 - малоберцовая кость; 3 - фрагмент сломанного позиционного винта, подлежащий удалению; 4 - канал в малоберцовой кости, оставшийся после удаления головки сломанного позиционного винта.

Фиг. 2. Область дистального межбецового синдесмоза с наличием сломанного позиционного винта во время операции, вид спереди (схема), где: 1 - большеберцовая кость; 2 - малоберцовая кость; 3 - фрагмент сломанного позиционного винта, подлежащий удалению; 4 -канал в малоберцовой кости, оставшийся после удаления головки сломанного позиционного винта; 5 - проведенная направляющая спица.

Фиг. 3. Получение трепанационного отверстия в большеберцовой кости при помощи полой фрезы, вид спереди (схема), где: 1 - большеберцовая кость; 2 - малоберцовая кость; 3 - фрагмент сломанного позиционного винта, подлежащий удалению; 4 - канал в малоберцовой кости, оставшийся после удаления головки сломанного позиционного винта; 5 - проведенная направляющая спица; 6 - полая фреза.

Фиг. 4. Визуализация сломанного позиционного винта, вид спереди (схема), где: 1 - большеберцовая кость; 2 - малоберцовая кость; 3 -фрагмент сломанного позиционного винта, подлежащий удалению; 4 -канал в малоберцовой кости, оставшийся после удаления головки позиционного винта; 7 - полученное трепанационное отверстие.

Фиг. 5. Ретгенограмма, иллюстрирующая клинический пример, прямая проекция.

Фиг. 6. Ретгенограмма, иллюстрирующая клинический пример, боковая проекция.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом. Любым из наружных доступов обнажают малоберцовую кость 2 в области ее нижней трети и канал 4 в ней, оставшийся после проведения позиционного винта 3 (фиг. 2). Через найденный канал 4 сквозь малоберцовую кость 2 и большеберцовую кость 1 максимально близко к сломанному фрагменту позиционного винта 3 и строго параллельно его продольной оси проводят направляющую спицу 5 (фиг. 2). Траектория направляющей спицы должна максимально совпасть во всех плоскостях с положением фрагмента позиционного винта, что контролируют однократно посредством интраоперационной рентгеноскопии (ЭОП). В месте выхода направляющей спицы рассекают мягкие ткани над большеберцовой костью. Полой фрезой 6, надетой нанаправляющую спицу 5 в большеберцовой кости 1 (фиг. 3) высверливают трепанационное отверстие 7 с диаметром и глубиной, достаточными для того, чтобы визуализировать сломанный позиционный винт 3 (фиг. 4). Дальнейшее удаление не составляет труда и может быть выполнено по стандартной методике.

Впервые по предлагаемому способу в клинике института в 2012 году оперирована пациентка М., 29 лет. Данная пациентка с вышеописанной патологией поступила в РНИИТО в декабре 2012 года с жалобами на боли в области правого голеностопного сустава, преимущественно в области наружной лодыжки, усиливающиеся при ходьбе, значительное ограничение активной тыльной флексии стопы, наличие металлоконструкций. Из анамнеза: бытовая травма в июне 2012 года, при падении у пациентки произошел закрытый перелом латеральной лодыжки правого голеностопного сустава со смещением отломков, повреждение дистального межберцового синдесмоза с подвывихом правой стопы кнаружи. Поступила в одну из клинических больниц города Санкт-Петербург после попыток консервативного лечения. Спустя три недели пациентке выполнена операция - металлоостеосинтез переломов лодыжек пластиной и винтами, проведение позиционного винта. Послеоперационные раны зажили первичным натяжением. Пациентка выписана на амбулаторное лечение в удовлетворительном состоянии. Через восемь недель после прекращения иммобилизации, в амбулаторных условиях, пациентке произведено удаление позиционного винта. Во время извлечения произошло отламывание головки позиционного винта, резьбовая часть осталась фиксирована в зоне дистального межберцового синдесмоза. В дальнейшем пациентку продолжали беспокоить боли при ходьбе и ограничение тыльной флексии правой стопы. Спустя шесть месяцев пациентка госпитализирована в РНИИТО для оперативного вмешательства. При рентгенографии (фиг. 5 и фиг. 6.) выявлен сросшийся перелом латеральной лодыжки правой голени с наличием металлоконструкций. Позиционный винт сломан в зоне дистального межберцового синдесмоза в пределах малоберцовой кости. Спустя сутки после госпитализации в плановом порядке пациентке выполнено удаление всех металлоконструкций, причем удаление сломанного позиционного винта произведено по вышеописанной методике. Однократно использовался ЭОП для контроля положения, а при необходимости - для коррекции траектории проведения направляющей спицы. Время оперативного вмешательства не превысило 50 минут. На всем протяжении оперативного вмешательства оставалась интактной область дистального межберцового синдесмоза, а малоберцовая кость подверглась минимальной хирургической инвазии.

Послеоперационный период протекал без осложнений. На 2-е сутки после операции пациентка передвигалась без помощи средств дополнительной опоры с полной нагрузкой на оперированную ногу, болевой синдром в значительной мере купирован. Проводилась лечебная физкультура, направленная на восстановление ограниченной тыльной флексии стопы. На 4-е сутки после оперативного вмешательства пациентка была выписана из стационара в удовлетворительном состоянии.

Прелагаемая методика впоследствии была успешно применена в четырех клинических случаях.

Список литературы

1. Капанджи, А.И. Нижняя конечность. Функциональная анатомия. Том 2 / А.И. Капанджи - Эксмо, 2017. - 386 с.

2. 3агородний, Н.В. Удаление имплантатов / Н.В. Загородний, А.А. Волна, М.А. Панин.- Вестник РУДН, серия Медицина 2010, №4., - 44 с.

3. М Bradford Henley, MD; Melvin D Law, Jr, MD; Stephen L Henry, MD. REMOVAL OF BROKEN SYNDESMOTIC SCREWS: A TECHNICAL TIP. Orthopedics. 1994; 17 (7): 641-644. - Режим доступа:

https://doi.org/10.3928/0147-7447-19940701-17

4. Matthew D Riedel, Jorge Briceno, Christopher P Miller, John Y Kwon. Technical tip: Removal of a broken tri-cortical syndesmotic screw using a "perfect circle" technique. Department of Orthopaedic Surgery, Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, Boston, MA, USA., April 2018 - Режим доступа:

http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2018.02.022

Похожие патенты RU2682626C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ТРАНСМАЛОБЕРЦОВОГО ДОСТУПА ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ НА ГОЛЕНОСТОПНОМ СУСТАВЕ 2019
  • Фомичев Виктор Андреевич
  • Сорокин Евгений Петрович
  • Коновальчук Никита Сергеевич
  • Чугаев Дмитрий Владимирович
RU2705230C1
Способ комбинированной фиксации дистального межберцового синдесмоза при застарелых повреждениях и ревизионных операциях 2022
  • Хоминец Владимир Васильевич
  • Михайлов Сергей Владимирович
  • Шакун Дмитрий Анатольевич
  • Жумагазиев Саян Елемесьевич
  • Щукин Алексей Вячеславович
  • Комаров Артем Владимирович
RU2785745C1
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТИВНЫЙ СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ НАДСИНДЕСМОЗНЫХ ПЕРЕЛОМОВ МАЛОБЕРЦОВОЙ КОСТИ 2003
  • Хорошков С.Н.
RU2252721C2
СПОСОБ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОДГОЛОВЧАТЫХ ПЕРЕЛОМОВ МАЛОБЕРЦОВОЙ КОСТИ ПРИ ПЕРЕЛОМОВЫВИХАХ В ГОЛЕНОСТОПНОМ СУСТАВЕ 2008
  • Хорошков Сергей Николаевич
  • Галухин Валерий Викторович
  • Чемянов Георгий Иванович
RU2369341C1
СПОСОБ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ НЕПРАВИЛЬНО СРОСШИХСЯ ПОДГОЛОВЧАТЫХ ПЕРЕЛОМОВ МАЛОБЕРЦОВОЙ КОСТИ ПРИ ЗАСТАРЕЛЫХ ПЕРЕЛОМОВЫВИХАХ В ГОЛЕНОСТОПНОМ СУСТАВЕ 2010
  • Хорошков Сергей Николаевич
RU2432131C1
Способ оперативного лечения переломов лодыжек 2015
  • Кавалерский Геннадий Михайлович
  • Бровкин Сергей Васильевич
  • Петров Николай Викторович
  • Карев Артем Сергеевич
  • Клименко Борис Михайлович
  • Бровкин Сергей Сергеевич
RU2611742C1
СПОСОБ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ВНУТРИСУСТАВНЫХ ПЕРЕЛОМОВЫВИХОВ ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА 2003
  • Хорошков С.Н.
RU2239380C1
СПОСОБ ПРЕДОПЕРАЦИОННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ КОРРИГИРУЮЩИХ ОСТЕОТОМИЙ КОСТЕЙ ГОЛЕНИ ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ О-ОБРАЗНОЙ ФОРМЫ НОГ 2013
  • Кулеш Павел Николаевич
  • Соломин Леонид Николаевич
RU2547252C1
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ МАЛОБЕРЦОВОЙ КОСТИ В НИЖНЕЙ ТРЕТИ С РАЗРЫВОМ МЕЖБЕРЦОВОГО СИНДЕСМОЗА 2011
  • Хачатрян Азат Гагигович
  • Рузанов Василий Иванович
  • Чибриков Андрей Геннадиевич
  • Чекулаев Евгений Анатольевич
RU2461366C1
СПОСОБ АРТРОДЕЗА СУСТАВОВ ЗАДНЕГО ОТДЕЛА СТОПЫ 2014
  • Корышков Николай Александрович
  • Ходжиев Артур Сафарович
  • Хапилин Антон Павлович
  • Зейналов Вадим Тофикович
  • Дзюба Алексей Михайлович
  • Платонов Степан Михайлович
RU2549296C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 682 626 C1

Реферат патента 2019 года СПОСОБ УДАЛЕНИЯ СЛОМАННОГО ПОЗИЦИОННОГО ВИНТА ИЗ ОБЛАСТИ ДИСТАЛЬНОГО МЕЖБЕРЦОВОГО СИНДЕСМОЗА

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и предназначено для использования при извлечении из большеберцовой и малоберцовой костей фрагмента позиционного винта, проведенного на уровне дистального межберцового синдесмоза и сломанного в пределах малоберцовой кости. Визуализируют оставшийся после проведения позиционного винта канал в малоберцовой кости и сквозь него рядом с винтом и строго параллельно его продольной оси проводят направляющую спицу, однократно проводят рентгеноскопию (ЭОП-контроль). Далее в месте выхода спицы полой фрезой, диаметром, превышающим диаметр винта, высверливают трепанационное отверстие. После чего визуализируют винт и удаляют его стандартным способом. Способ помогает снизить травматичность, сократить время оперативного вмешательства и снизить лучевую нагрузку как на операционную бригаду, так и на пациента. 6 ил., 1 пр.

Формула изобретения RU 2 682 626 C1

Способ удаления сломанного позиционного винта из области дистального межберцового синдесмоза, включающий проведение интраоперационной рентгеноскопии (ЭОП-контроля) и удаление сломанного позиционного винта, отличающийся тем, что визуализируют оставшийся после проведения позиционного винта канал в малоберцовой кости, сквозь него максимально близко к сломанному фрагменту позиционного винта и строго параллельно его продольной оси проводят направляющую спицу, затем однократно выполняют ЭОП-контроль ее положения, далее в месте выхода спицы из большеберцовой кости полой фрезой, надетой на спицу и имеющей диаметр, превышающий диаметр винта, высверливают трепанационное отверстие необходимой глубины, достаточной для того, чтобы визуализировать фрагмент сломанного позиционного винта, после чего удаляют его.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2019 года RU2682626C1

СПОСОБ УДАЛЕНИЯ СЛОМАННОГО ИНТРАМЕДУЛЛЯРНОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО СТЕРЖНЯ ИЗ ТРУБЧАТОЙ КОСТИ 2007
  • Салдун Геннадий Павлович
  • Линник Станислав Антонович
  • Ромашов Павел Павлович
RU2349278C1
Способ удаления стержня из трубчатой кости 1981
  • Илизаров Гавриил Абрамович
  • Шигарев Вениамин Максимович
SU1028319A1
US 0005766180 A1, 16.06.1998
US 20130123785 A1, 16.05.2013
CABRITA H et al
Anterograde Removal of Broken Femoral Nails without Opening the Nonunion Site: A New Technique
J
Clinics (Sao Paolo)
Приспособление для суммирования отрезков прямых линий 1923
  • Иванцов Г.П.
SU2010A1

RU 2 682 626 C1

Авторы

Мыкало Дмитрий Александрович

Конев Владимир Александрович

Гаврилов Олег Николаевич

Даты

2019-03-19Публикация

2018-06-25Подача