Область техники
Настоящее раскрытие сущности, в общем, относится к точке доступа и к станции, выполненной с возможностью обмениваться данными с точкой доступа, а также к способам и компьютерным программам для этого. В частности, раскрытие сущности относится к адаптации схемы модуляции и кодирования с возможностью обеспечивать совместное использование узкополосных станций и широкополосных станций, выполняющих параллельные передачи по восходящей линии связи.
Уровень техники
Интернет вещей (IoT) предположительно должен значительно увеличивать число соединенных устройств. Подавляющее большинство этих устройств с большой вероятностью должны работать в нелицензированных полосах частот, в частности, в полосе ISM–частот в 2,4 ГГц. Одновременно, также увеличивается спрос на использование нелицензированных полос частот для услуг, которые традиционно поддерживаются в лицензированных полосах частот. В качестве примера последнего, Партнерский проект третьего поколения (3GPP), который традиционно разрабатывает спецификации только для лицензированных полос частот, на сегодняшний день также разрабатывает версии стандарта долгосрочного развития (LTE), которые должны работать в нелицензированной полосе частот на 5 ГГц.
Помимо этого, IEEE 802.11, который традиционно работает в нелицензированных полосах частот, в данный момент разрабатывает изменение, 802.11ax, которое поддерживает новые функции, которые обычно поддерживаются только в лицензированных полосах частот. Примеры таких признаков, например, представляют собой множественный доступ с ортогональным частотным разделением каналов (OFDMA), как для восходящей линии связи (UL), так и для нисходящей линии связи (DL).
Технологии, которые предположительно должны доминировать для IoT–услуг, представляют собой беспроводную технологию Bluetooth, в частности, технологию Bluetooth с низким энергопотреблением (BLE) и будущие версии IEEE 802.11.
IEEE–заключение IEEE 802.11–15/1375 с заголовком "Support for IoT – Requirements and Technological Implications" предлагает то, что в 802.11 OFDMA–радиоинтерфейсе для IoT может быть преимущественным оставлять части спектра незанятыми для других технологий, таких как Bluetooth или ZigBee. Тем не менее, для обеспечения эффективности означенного, 802.11 OFDMA–радиоинтерфейс должен быть достаточно гибким как касательно того, какая часть полосы пропускания может выделяться другой системе, так и касательно того, в каком месте в полной полосе пропускания может быть размещена IoT–система.
Для упрощения понимания описания, 802.11ax используется в качестве материального примера широкополосной системы. В частности, предполагается, что номинальная полоса пропускания канала составляет 20 МГц, что сигнал формируется с использованием 256–точечного обратного быстрого преобразования Фурье (IFFT), так что разнесение поднесущих становится 20/256 МГц=78,125 кГц, и так что длительность одного OFDMA–символа составляет 256/20 мкс=12,8 мкс, без включения циклического префикса (CP).
IEEE 802.11ax имеет поддержку для OFDMA, что означает то, что спектр в 20 МГц может разделяться на единицы ресурсов (RU) различного размера. В случае канала на 20 МГц, имеется только четыре размера для RU, соответствующие примерно 2, 4, 8 и 18 МГц (последний из них соответствует использованию полного канала). Примеры RU–выделения для IEEE 802.11ax проиллюстрированы на фиг. 14, на котором числа в полосах частот указывают число поднесущих для полного выделения 20 МГц. IEEE 802.11ax STA может назначаться только одна RU за один раз.
Сущность изобретения
Посредством рассмотрения передач по восходящей линии связи (UL) из узкополосных станций (NB–STA) в качестве известных источников помех с учетом UL–передач посредством широкополосных станций (WB–STA) и адаптации схемы модуляции и кодирования (MCS) с возможностью противостоять этому, достигается эффективное использование полосы пропускания, обычно используемой для WB– и NB–STA.
Согласно первому аспекту, предусмотрена точка доступа, выполненная с возможностью обслуживания как широкополосных беспроводных станций, так и узкополосных беспроводных станций, причем узкополосные беспроводные станции работают в поднаборе полосы пропускания, в которой работают широкополосные беспроводные станции. Точка доступа содержит приемопередатчик и контроллер. Контроллер выполнен с возможностью диспетчеризовать одновременное использование первого набора поднесущих для широкополосной станции и первой узкополосной беспроводной станции посредством инструктирования приемопередатчику передавать первое предложение по поднесущим, относительно первого набора поднесущих, которые должны использоваться, в первую узкополосную беспроводную станцию, и передавать предложение по схеме модуляции и кодирования (MCS) относительно поднесущих, включающих в себя первый набор поднесущих, которые должны использоваться, в широкополосную станцию. Предлагаемая MCS адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции, вызываемых передачей из первой узкополосной беспроводной станции в первом наборе поднесущих.
Контроллер может быть выполнен с возможностью диспетчеризовать одновременное использование второго набора поднесущих для второй узкополосной беспроводной станции посредством инструктирования приемопередатчику передавать второе предложение по поднесущим относительно второго набора поднесущих, которые должны использоваться, во вторую узкополосную беспроводную станцию. Поднесущие, используемые посредством широкополосной беспроводной станции, могут включать в себя второй набор поднесущих, и увеличенная надежность предлагаемой MCS также может быть выполнена с возможностью задаваться с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции, вызываемых передачей из второй узкополосной беспроводной станции во втором наборе поднесущих.
MCS с увеличенной надежностью может иметь увеличенную надежность с учетом MCS, которая использовалась бы на основе состояния канала широкополосной беспроводной станции при отсутствии любых помех от узкополосной беспроводной станции.
Предлагаемая поднесущая, которая должна использоваться посредством узкополосной беспроводной станции, может выбираться из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции, где состояние канала широкополосной беспроводной станции хуже, чем для других из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции. Выбор предлагаемой поднесущей может представлять собой поднабор поднесущих из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции, имеющей худшее состояние канала, и не используется посредством другой узкополосной беспроводной станции.
Контроллер может быть выполнен с возможностью инструктировать приемопередатчику передавать в широкополосную беспроводную станцию информацию относительно одной или более поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных станций. Информация относительно одной или более поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, может передаваться наряду с MCS–предложением.
Согласно второму аспекту, предусмотрена широкополосная беспроводная станция, выполненная с возможностью работать под управлением точки доступа, выполненной с возможностью обслуживания как широкополосных беспроводных станций, так и узкополосных беспроводных станций, причем узкополосные беспроводные станции работают в поднаборе полосы пропускания, в которой работают широкополосные беспроводные станции. Широкополосная беспроводная станция содержит приемопередатчик и контроллер. Приемопередатчик выполнен с возможностью принимать предложение по схеме модуляции и кодирования (MCS) для поднесущих, которые должны использоваться. Контроллер выполнен с возможностью управлять подготовкой передач в точку доступа для их адаптации на основе MCS–предложения. Приемопередатчик выполнен с возможностью передавать подготовленную передачу.
Приемопередатчик широкополосной беспроводной станции может быть выполнен с возможностью принимать информацию относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций. Контроллер широкополосной беспроводной станции может быть выполнен с возможностью вызывать отмену поднесущих, соответствующих одному или более наборам поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций. Информация относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, может приниматься из точки доступа. Альтернативно, информация относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, может приниматься посредством мониторинга канала между точкой доступа и беспроводными станциями.
Принимаемая предлагаемая MCS может содержать MCS, которая адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции в точку доступа, вызываемых посредством передач из узкополосных беспроводных станций, при этом применяемая MCS для подготовки передач в точку доступа представляет собой предлагаемую MCS. Альтернативно, применяемая MCS для подготовки передач в точку доступа может быть основана на принимаемой предлагаемой MCS, но адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции в точку доступа, вызываемых посредством передач из узкополосных беспроводных станций.
Согласно третьему аспекту, предусмотрен способ для точки доступа, которая выполнена с возможностью обслуживания как широкополосных беспроводных станций, так и узкополосных беспроводных станций, причем узкополосные беспроводные станции работают в поднаборе полосы пропускания, в которой работают широкополосные беспроводные станции. Способ содержит диспетчеризацию одновременного использования первого набора поднесущих для широкополосной станции и первой узкополосной беспроводной станции, передачу первого предложения по поднесущим, относительно первого набора поднесущих, которые должны использоваться, в первую узкополосную беспроводную станцию, и передачу предложения по схеме модуляции и кодирования (MCS), относительно поднесущих, включающих в себя первый набор поднесущих, которые должны использоваться, в широкополосную станцию, при этом предлагаемая MCS адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции, вызываемых передачей из первой узкополосной беспроводной станции в первом наборе поднесущих.
Способ может содержать диспетчеризацию одновременного использования второго набора поднесущих для второй узкополосной беспроводной станции и передачу второго предложения по поднесущим относительно второго набора поднесущих, которые должны использоваться, во вторую узкополосную беспроводную станцию, при этом поднесущие, используемые посредством широкополосной беспроводной станции, включают в себя второй набор поднесущих, и увеличенная надежность предлагаемой MCS также адаптирована для учета любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции, вызываемых передачей из второй узкополосной беспроводной станции во втором наборе поднесущих.
MCS с увеличенной надежностью может иметь увеличенную надежность с учетом MCS, которая использовалась бы на основе состояния канала широкополосной беспроводной станции при отсутствии любых помех от узкополосной беспроводной станции.
Способ может содержать выбор предлагаемой поднесущей, которая должна использоваться посредством узкополосной беспроводной станции, из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции, где состояние канала широкополосной беспроводной станции хуже, чем для других из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции. Выбор предлагаемых поднесущих может содержать выбор набора поднесущих из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции, имеющей худшее состояние канала, и не используется посредством другой узкополосной беспроводной станции.
Способ может содержать передачу информации относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных станций, в широкополосную беспроводную станцию. Передача информации относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, может выполняться наряду с передачей MCS–предложения.
Согласно четвертому аспекту, предусмотрен способ для широкополосной беспроводной станции, которая выполнена с возможностью работать под управлением точки доступа, которая выполнена с возможностью обслуживания как широкополосных беспроводных станций, так и узкополосных беспроводных станций, причем узкополосные беспроводные станции работают в поднаборе полосы пропускания, в которой работают широкополосные беспроводные станции. Способ содержит прием информации относительно по меньшей мере одного из предложения по схеме модуляции и кодирования (MCS) относительно поднесущих, которые должны использоваться, и одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, причем наборы поднесущих представляют собой поднаборы поднесущих, которые должны использоваться. Способ дополнительно содержит выбор MCS на основе принимаемой информации, подготовку передачи в точку доступа на основе MCS–выбора и передачу подготовленной передачи.
Способ может содержать отмену поднесущих, соответствующих одному или более наборам поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций.
Прием информации относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, может содержать прием информации из точки доступа. Альтернативно, прием информации относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, может содержать мониторинг канала между точкой доступа и беспроводными станциями и получение информации из него.
Принимаемая предлагаемая MCS может содержать MCS, которая адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции в точку доступа, вызываемых посредством передач из узкополосных беспроводных станций, при этом применяемая MCS для подготовки передач в точку доступа представляет собой предлагаемую MCS. Альтернативно, применяемая MCS для подготовки передач в точку доступа может быть основана на принимаемой предлагаемой MCS, но адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции в точку доступа, вызываемых посредством передач из узкополосных беспроводных станций.
Согласно пятому аспекту, предусмотрена компьютерная программа, содержащая инструкции, которые, при выполнении в процессоре точки доступа, инструктируют точке доступа осуществлять способ согласно третьему аспекту.
Согласно шестому аспекту, предусмотрена компьютерная программа, содержащая инструкции, которые, при выполнении в процессоре широкополосной беспроводной станции, инструктируют широкополосной беспроводной станции осуществлять способ согласно четвертому аспекту.
Краткое описание чертежей
Вышеуказанные, а также дополнительные цели, признаки и преимущества настоящего раскрытия сущности должны лучше пониматься посредством нижеприведенного иллюстративного и неограничивающего подробного описания предпочтительных вариантов осуществления настоящего раскрытия сущности, со ссылкой на прилагаемые чертежи.
Фиг. 1 схематично иллюстрирует частотную диаграмму для ресурсов полосы пропускания, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции, и ресурса полосы пропускания поднабора, который должен одновременно использоваться посредством узкополосной беспроводной станции.
Фиг. 2 схематично иллюстрирует систему с точкой доступа, широкополосными беспроводными станциями и узкополосными беспроводными станциями.
Фиг. 3 является схемой передачи сигналов, иллюстрирующей работу согласно варианту осуществления.
Фиг. 4 является схемой передачи сигналов, иллюстрирующей работу согласно варианту осуществления.
Фиг. 5 является схемой передачи сигналов, иллюстрирующей работу согласно варианту осуществления.
Фиг. 6 является блок–схемой, схематично иллюстрирующей беспроводное устройство согласно вариантам осуществления.
Фиг. 7 является блок–схемой, схематично иллюстрирующей подготовку передачи по восходящей линии связи согласно варианту осуществления.
Фиг. 8 является блок–схемой, схематично иллюстрирующей подготовку передачи по восходящей линии связи согласно варианту осуществления.
Фиг. 9 является блок–схемой последовательности операций, иллюстрирующей способ для точки доступа согласно вариантам осуществления.
Фиг. 10 является блок–схемой последовательности операций, иллюстрирующей способ для точки доступа согласно варианту осуществления.
Фиг. 11 схематично иллюстрирует машиночитаемый носитель и обрабатывающее устройство точки доступа.
Фиг. 12 является блок–схемой последовательности операций, иллюстрирующей способ для широкополосной беспроводной станции согласно вариантам осуществления.
Фиг. 13 схематично иллюстрирует машиночитаемый носитель и обрабатывающее устройство широкополосной беспроводной станции.
Фиг. 14 иллюстрирует примеры выделения единиц ресурсов для примерной системы.
Фиг. 15 иллюстрирует сценарий, в котором NB–STA и WB–STA передают данные одновременно в AP.
Фиг. 16 иллюстрирует RU и оставшиеся тона для канала на 20 МГц в IEEE 802.11ax.
Фиг. 17 иллюстрирует упрощенную версию цепочки приемных OFDM–устройств с использованием мягкого декодера.
Фиг. 18 иллюстрирует UL–передачи из WB–(20 МГц) и NB–(2 МГц) STA, в которых AP принимает оба сигнала одновременно, частично перекрывающихся на 2 МГц.
Фиг. 19 схематично иллюстрирует модель обработки UL–сигналов.
Фиг. 20 схематично иллюстрирует и показывает общее представление формата PHY–пакетов для NB–сигнала.
Фиг 21 иллюстрирует пример структуры пакетов для WB–NB UL–передач, в которых WB–преамбула отправляется на 20 МГц, и NB–сигнал начинается после WB–преамбулы.
Фиг. 22 иллюстрирует WB–STA–гашение поднесущих, соответствующее RU2.
Фиг. 23 является диаграммой зависимости PER от SIR для моделирования UL WB–передачи с SNR_WB=21 дБ и MCS4.
Фиг. 24 является диаграммой зависимости PER от SIR для моделирования TGn–D–канала с MCS 2, 4 и 6 и SNR_WB=21 дБ.
Фиг. 25 является диаграммой зависимости PER от SNR для моделирования TGn–D–канала с SIR=9 дБ и NB после WB HE–преамбулы.
Фиг. 26 является диаграммой зависимости PER от SNR для моделирования различных моделей каналов для привязанного к наложению декодирования, 1×2.
Фиг. 27 является диаграммой зависимости PER от полного отношения мощностей сигналов, т.е. WB–мощности к NB–мощности, для моделирования WB–STA–гашения поднесущих, соответствующего RU2.
Подробное описание изобретения
Фиг. 1 схематично иллюстрирует частотную диаграмму для ресурсов полосы пропускания (BW), которые должны использоваться посредством широкополосной (WB) беспроводной станции (STA), и BW–ресурса из поднабора, который должен одновременно использоваться посредством узкополосной (NB) беспроводной STA. Примеры такой беспроводной NB–STA и соответствующего способа для этого раскрыты в предварительной заявке на патент (США) 62/503361, поданной 9 мая 2017 года компанией Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ), причем эта заявка настоящим полностью содержится по ссылке в данном документе. Здесь, можно видеть, что проблема, предположенная в этом раскрытии сущности, заключается в том, что передачи по восходящей линии связи (UL) посредством NB–STA перекрывают WB–STA частично во времени и по частоте и в силу этого должны вызывать помехи, когда точка доступа принимает UL–передачу из WB–STA. Традиционно, она разрешается посредством выделения ресурсов таким образом, что перекрытие не возникает, но это может ухудшать общую производительность системы. В этом раскрытии сущности, подход должен вместо этого повышать надежность кодирования UL–передачи из WB–STA; допустим, что в таком случае надежность является достаточной для NB–STA UL–передачи, и пусть NB–STA UL–передача перекрывается во времени и с частями BW WB–STA UL–передачи. Примерные системы для означенного представляют собой IEEE 802.11ax для WB–STA и технологию Bluetooth с низким энергопотреблением для NB–STA, для которых некоторые материальные примеры предоставляются в данном документе, но как должны понимать читатели из этого раскрытия сущности, подход является подходящим для других комбинаций систем.
Использование множественного доступа с ортогональным частотным разделением каналов (OFDMA) для того, чтобы выделять узкополосную систему для небольшой части полосы пропускания, доступной для широкополосной системы, представляет собой очень простое и эффективное средство, чтобы поддерживать оба IoT–варианта применения, а также варианты применения с высокой скоростью передачи данных параллельно, по меньшей мере, в случае если OFDMA–система проектируется с учетом этого признака.
В IEEE 802.11ax OFDMA, произвольное выделение спектра для STA является невозможным. В настоящее время, если OFDMA должен использоваться для того, чтобы открывать часть спектра для узкополосного устройства, наибольшая полоса пропускания, которая может использоваться для широкополосного устройства из полной полосы пропускания (18 МГц), составляет 8 МГц. Это приводит к большому ухудшению производительности.
Даже при условии OFDMA–системы, спроектированной с учетом узкополосной поддержки, в передающей STA требуются знания касательно того, в каком месте должна передавать узкополосная система. Если такие знания не доступны, или если передающая STA даже не поддерживает OFDMA, узкополосные помехи могут значительно ухудшать производительность.
В этом раскрытии сущности, предлагается вводить средство передавать узкополосный сигнал одновременно с широкополосным сигналом в UL посредством наложения узкополосного сигнала. Подход может задаваться абсолютно прозрачным как для узкополосного, так и широкополосного передающего устройства, и дополнительная сложность может налагаться на приемное устройство в сетевом узле. Вместо адаптации полосы пропускания широкополосного сигнала с возможностью предоставлять возможность параллельной передачи узкополосного сигнала, схема модуляции и кодирования (MCS) регулируется, чтобы учитывать то, что этой части полосы пропускания создаются помехи. Широкополосное передающее устройство может потенциально информироваться относительно того, какая часть спектра должна выделяться узкополосному пользователю, и в силу этого уменьшать помехи, которым подвергается узкополосная система. Регулирование MCS также может принимать во внимание то, насколько сложная обработка доступна в приемном устройстве, и относительное смещение мощности между узкой полосой частот и широкополосным сигналом в сетевом узле.
Предлагаемое решение предоставляет эффективные параллельные UL–передачи. Решение может приводить к более высокой эффективности использования спектра и может реализовываться таким способом, который может быть прозрачным для STA.
Фиг. 2 схематично иллюстрирует систему с точкой 100 доступа (AP), беспроводными WB–STA 110, 120 и беспроводными NB–STA 130, 140. AP 100 может представлять собой планировщик для WB–STA или для NB–STA либо и для той, и для другой. AP 100 может быть выполнена с возможностью работать согласно технологии одиночного доступа либо представлять собой сложный блок, выполненный с возможностью работать согласно технологиям множественного доступа. Согласно некоторым вариантам осуществления, как WB–STA, так и NB–STA могут представлять собой унаследованные устройства, т.е. единственные адаптации, чтобы достигать улучшений, проводятся в AP 100. Согласно некоторым вариантам осуществления, NB–STA могут представлять собой унаследованные устройства, в то время как адаптации проводятся в AP 100 и в WB–STA 110, 120, выполняющих UL–передачу, как описано в данном документе.
Фиг. 3 является схемой передачи сигналов, иллюстрирующей работу согласно варианту осуществления. В этом варианте осуществления, только AP должна иметь конкретные признаки, как описано в данном документе, в то время как WB–STA и NB–STA могут представлять собой унаследованные устройства. Первоначально, некоторая процедура, например, согласно унаследованным подходам, выполняется для запросов на UL–передачи и возможного разрешения на передачу для них. Таким образом, AP имеет сведения по тому, что NB–STA должна выполнять UL–передачу, по меньшей мере, частично перекрывающую UL–передачу посредством WB–STA, и в силу этого должна знать, что NB–STA UL–передача должна создавать помехи WB–STA UL–передаче. AP определяет из этого, насколько увеличенная надежность в кодировании, т.е. адаптация схемы модуляции и кодирования (MCS), требуется для надлежащего приема и декодирования WB–STA UL–передачи по сравнению с тем, если помехи не присутствуют. AP передает MCS–предложение, соответственно, в WB–STA, которая предпочтительно выбирает MCS, соответственно, для UL–передачи. AP также может передавать предложение по единице ресурсов (RU), которую следует использовать для NB–STA, при этом NB–STA выбирает RU, которую следует использовать, соответственно, но означенное осуществляется только в случае, если AP и NB–STA выполнены с возможностью работать таким способом. NB–STA также может работать автономным способом или согласно предварительно определенной схеме, при этом RU–выбор осуществляется полностью в NB–STA. WB–STA и NB–STA затем выполняют свои UL–передачи, и AP принимает и декодирует передачи.
Фиг. 4 является схемой передачи сигналов, иллюстрирующей работу согласно варианту осуществления. В этом варианте осуществления, AP и WB–STA должны иметь признаки, как описано в данном документе, в то время как NB–STA может представлять собой унаследованное устройство. Первоначально, некоторая процедура, например, согласно унаследованным подходам, выполняется для запросов на UL–передачи и возможного разрешения на передачу для них. Таким образом, AP имеет сведения по тому, что NB–STA должна выполнять UL–передачу, по меньшей мере, частично перекрывающую UL–передачу посредством WB–STA, и в силу этого должна знать, что NB–STA UL–передача должна создавать помехи WB–STA UL–передаче. AP должна передавать информацию относительно этого в WB–STA.
Информация включает в себя информацию относительно того, какие единицы ресурсов, как ожидается, будут испытывать помехи от NB–STA, т.е. того, какие поднесущие, один или более наборов в зависимости от того, если они представляют собой одну или более предусмотренных NB–STA, затрагиваются. Таким образом, WB–STA должна выбирать подходящую MCS для UL–передачи на основе этой и другой информации, например, относительно канала.
Информация, например, может также включать в себя MCS–предложение, как продемонстрировано со ссылкой на фиг. 3, т.е. AP определяет из этого, насколько увеличенная надежность в кодировании, т.е. адаптация схемы модуляции и кодирования (MCS), требуется для надлежащего приема и декодирования WB–STA UL–передачи. WB–STA может рассматривать это предложение или осуществлять MCS–выбор без рассмотрения MCS–предложения.
AP также может передавать предложение по единице ресурсов (RU), которую следует использовать для NB–STA, при этом NB–STA выбирает RU, которую следует использовать, соответственно, но означенное осуществляется только в случае, если AP и NB–STA выполнены с возможностью работать таким способом. NB–STA также может работать автономным способом или согласно предварительно определенной схеме, при этом RU–выбор осуществляется полностью в NB–STA.
WB–STA и NB–STA затем выполняют свои UL–передачи, и AP принимает и декодирует передачи.
Фиг. 5 является схемой передачи сигналов, иллюстрирующей работу согласно варианту осуществления. В этом варианте осуществления, AP и WB–STA должны иметь признаки, как описано в данном документе, в то время как NB–STA может представлять собой унаследованное устройство. Первоначально, некоторая процедура, например, согласно унаследованным подходам, выполняется для запросов на UL–передачи и возможного разрешения на передачу для них. Таким образом, AP имеет сведения по тому, что NB–STA должна выполнять UL–передачу, по меньшей мере, частично перекрывающую UL–передачу посредством WB–STA, и в силу этого должна знать, что NB–STA UL–передача должна создавать помехи WB–STA UL–передаче. AP должна передавать информацию относительно этого в WB–STA. Информация включает в себя информацию относительно того, какие единицы ресурсов, как ожидается, будут испытывать помехи от NB–STA, т.е. какие поднесущие, один или более наборов в зависимости от того, если они представляют собой одну или более предусмотренных NB–STA, затрагиваются. Касательно варианта осуществления, продемонстрированного со ссылкой на фиг. 4, WB–STA должна выбирать подходящую MCS для UL–передачи.
Информация, передаваемая на поднесущих, которым создаются помехи, вероятно, не декодируется успешно в AP, но проблемы, связанные с этим, решаются посредством более надежной используемой схемы кодирования, в которой используется, например, перемежение информации между поднесущими. Тем не менее, с учетом того, что эти поднесущие не передают информацию, WB–STA может опускать их передачу. Это позволяет экономить мощность, уменьшать полные помехи в системе, в общем, и помехи, влияющие на NB–STA–связь, в частности. Таким образом, следует предполагать, что WB–STA обнуляет информацию, связанную с набором поднесущих, которым предположительно должны создаваться помехи посредством NB–STA. Для понимания этого, пример содержит ссылку на фиг. 7 и 8. Фиг. 7 иллюстрирует модулятор 700, который принимает поток информации, проиллюстрированный посредством широкой стрелки влево на фиг. 7, и предоставляет символы в модуль 702 обратного быстрого преобразования Фурье (IFFT), который формирует фактические поднесущие. Этот подход широко используется для систем с доступом с ортогональным частотным разделением каналов (OFDMA). Фиг. 8 иллюстрирует модулятор 800, который предоставляет символы в IFFT 802, но при этом символы, соответствующие поднесущим, которым предположительно должны создаваться помехи посредством NB–STA, задаются равными нулю, как указано на фиг. 8 посредством перечеркивания. Передача в силу этого формируется соответствующим образом.
WB–STA и NB–STA затем выполняют свои UL–передачи, и AP принимает и декодирует передачи.
Фиг. 6 является блок–схемой, схематично иллюстрирующей беспроводное устройство 600 согласно вариантам осуществления. Фиг. 6, для частей, релевантных для этого раскрытия сущности, является применимым как для AP, так и для STA. Беспроводное устройство 600 содержит приемопередатчик 602, который соединяется с антенным устройством 604. Приемопередатчик 602 содержит аппаратные средства, такие как фильтры, усилители и т.д., но также может содержать средство обработки. Беспроводное устройство дополнительно содержит контроллер 606, который может реализовываться как один или более процессоров. Один или более процессоров приемопередатчика 602 и контроллера 606 могут, по меньшей мере, частично объединяться.
Фиг. 9 является блок–схемой последовательности операций, иллюстрирующей способ для AP согласно вариантам осуществления. Как продемонстрировано выше со ссылкой на фиг. 3–5, предполагается, что некоторая процедура запроса для UL–передач выполнена согласно стандартам применимых сетей доступа. AP диспетчеризует или идентифицирует 902 одну или более RU, которые должны использоваться для UL–передач посредством NB–STA, т.е. один или более наборов поднесущих. Здесь, "диспетчеризует" служит для случая, в котором AP определяет RU, а "идентифицирует" служит для случая, в котором другой объект определяет RU. В любом случае, AP должна иметь сведения по одной или более RU, которые затрагиваются посредством NB–STA UL–передач.
Необязательно, для случая, в котором AP определяет RU для NB UL–передачи, AP может выбирать 901 одну или более RU для NB–STA UL–передач, которые, например, могут выполняться на поднесущих, на которых канал из WB–STA является плохим в любом случае. Например, свойства канала для поднесущих, используемых посредством WB–STA, могут определяться, и наборы поднесущих, которые являются применимыми для NB UL–передач, ранжируются, при этом набор поднесущих, имеющий худшие свойства канала, выбирается 901 и диспетчеризуется 902 для NB UL–передач.
Кроме того, для случая, в котором AP определяет RU для NB UL–передачи, AP передает 903 информацию относительно диспетчеризованной RU в NB–STA.
AP имеет сведения относительно, по меньшей мере, вероятных поднесущих, которым должны создаваться помехи посредством NB–STA UL–передач, из поднесущих, которые должны использоваться для WB–STA UL–передач. AP за счет этого определяет 904 MCS, которая с большой вероятностью должна противостоять таким помехам. Определение 904 может содержать определение другого шума и помех для канала из WB–STA и добавлять в него предполагаемые помехи, вызываемые посредством вероятной NB UL–передачи, и из этого шума и помех изображать карту для предлагаемой MCS. Предлагаемая MCS передается 906 в WB–STA. Необязательно, информация относительно одной или более RU, которые должны использоваться для NB UL–передачи, передается 907 в WB–STA.
Этапы, продемонстрированные выше, являются применимыми для одной или более NB–STA и для одной или более WB–STA, предусмотренных в UL–передачах. AP затем имеет возможность принимать 908 UL–передачи из STA, т.е. из NB и WB–STA.
Способ согласно различным вариантам осуществления, продемонстрированным со ссылкой на фиг. 9, основан на определении, посредством AP, подходящей MCS для WB–STA. Тем не менее, определение подходящей MCS может приводиться касательно WB–STA, как продемонстрировано со ссылкой на фиг. 10, который является блок–схемой последовательности операций, иллюстрирующей способ для точки доступа согласно варианту осуществления.
Как продемонстрировано выше со ссылкой на фиг. 3–5, предполагается, что некоторая процедура запроса для UL–передач выполнена согласно стандартам применимых сетей доступа. AP диспетчеризует или идентифицирует 1002 одну или более RU, которые должны использоваться для UL–передач посредством NB–STA, т.е. один или более наборов поднесущих. Здесь, "диспетчеризует" служит для случая, в котором AP определяет RU, а "идентифицирует" служит для случая, в котором другой объект определяет RU. В любом случае, AP должна иметь сведения по одной или более RU, которые затрагиваются посредством NB–STA UL–передач.
Необязательно, для случая, в котором AP определяет RU для NB UL–передачи, AP может выбирать 1001 одну или более RU для NB–STA UL–передач, которые, например, могут выполняться на поднесущих, на которых канал из WB–STA является плохим в любом случае. Например, свойства канала для поднесущих, используемых посредством WB–STA, могут определяться, и наборы поднесущих, которые являются применимыми для NB UL–передач, ранжируются, при этом набор поднесущих, имеющий худшие свойства канала, выбирается 1001 и диспетчеризуется 1002 для NB UL–передач.
Кроме того, для случая, в котором AP определяет RU для NB UL–передачи, AP передает 1003 информацию относительно диспетчеризованной RU в NB–STA.
AP имеет сведения относительно, по меньшей мере, вероятных поднесущих, которым должны создаваться помехи посредством NB–STA UL–передач, из поднесущих, которые должны использоваться для WB–STA UL–передач. AP за счет этого передает 1006 информацию в WB–STA относительно одной или более RU, которые должны использоваться для NB UL–передач. Как продемонстрировано со ссылкой на фиг. 12, WB–STA затем имеет возможность предпринимать действия соответствующим образом. AP затем имеет возможность принимать 1008 UL–передачи из STA, т.е. из NB и WB–STA.
Информация касательно того, предлагается или нет MCS, и/или информация относительно используемых RU UL NB может отправляться в отдельном пакете или в качестве части заголовка в управляющий пакет. Альтернативно, WB–STA может распознавать эту информацию посредством мониторинга самого канала, либо может быть известно, что NB–передача всегда возникает. Алгоритм MCS–выбора может быть самообучаемым, т.е. модель для MCS–выбора на основе сведений относительно NB UL–передач может обновляться на основе успешных или менее успешных предыдущих адаптаций.
Способы согласно тому, что продемонстрировало выше, являются подходящими для реализации с помощью средств обработки, таких как компьютеры и/или процессоры, в частности, для случая, в котором контроллер 606, и возможно также приемопередатчик 602, AP, продемонстрированной выше, содержит процессор, обрабатывающий надлежащее назначение MCS. Следовательно, предусмотрены компьютерные программы, содержащие инструкции, выполненные с возможностью инструктировать средству обработки, процессору или компьютеру выполнять этапы любого из способов согласно любому из вариантов осуществления, описанных со ссылкой на фиг. 1–10. Компьютерные программы предпочтительно содержат программный код, который сохраняется на машиночитаемом носителе 1100, как проиллюстрировано на фиг. 11, который может загружаться и выполняться посредством средства обработки, процессора или компьютера 1102, чтобы инструктировать ему осуществлять способы, соответственно, согласно вариантам осуществления настоящего раскрытия сущности, предпочтительно в качестве любого из вариантов осуществления, описанных со ссылкой на фиг. 1–10. Компьютер 1102 и компьютерный программный продукт 1100 могут быть выполнены с возможностью выполнять программный код последовательно, когда этапы любого из способов выполняются пошагово, но также могут быть выполнены с возможностью выполнять этапы согласно процедуре в реальном времени. Средство обработки, процессор или компьютер 1102 предпочтительно представляет собой то, что нормально упоминается как встроенная система. Таким образом, проиллюстрированный машиночитаемый носитель 1100 и компьютер 1102 на фиг. 11 должны истолковываться как служащие только в качестве иллюстрации, чтобы предоставлять понимание принципа, а не истолковываться в качестве прямой иллюстрации элементов.
Как продемонстрировано выше, WB–STA может быть выполнена с возможностью принимать MCS–предложение или определять непосредственно подходящую MCS из информации относительно RU, используемых для NB UL–передач, и WB–STA может быть выполнена с возможностью применять адаптированную MCS непосредственно или также выполнять обнуление символов, соответствующих поднесущим, которые используются для, и в силу этого подвергающихся помехам посредством NB UL–передач. Фиг. 12 является блок–схемой последовательности операций, иллюстрирующей способ для широкополосной беспроводной станции согласно вариантам осуществления, в которых, различные варианты включены.
Как продемонстрировано выше со ссылкой на фиг. 3–5, предполагается, что некоторая процедура запроса для UL–передач выполнена согласно стандартам применимых сетей доступа. WB–STA принимает 1202 предлагаемую MCS и/или принимает 1204 информацию относительно RU, в которых NB UL–передачи возникают с большой вероятностью. Для случая, в котором WB–STA принимает информацию относительно RU, WB–STA может определять 1205 подходящую MCS, что может выполняться аналогично тому, как продемонстрировано выше для AP.
WB–STA подготавливает 1206 UL–передачи, применяющие выбранную MCS. Возможно, WB–STA прореживает поднесущие, соответствующие RU, например, символы, соответствующие поднесущим, которым с большой вероятностью (либо по которым известно) должны создаваться помехи посредством NB UL–передач, задаются равными нулю. UL–передача затем передается 1208.
Способы согласно тому, что продемонстрировало выше, являются подходящими для реализации с помощью средств обработки, таких как компьютеры и/или процессоры, в частности, для случая, в котором контроллер 606, и возможно также приемопередатчик 602, WB–STA, продемонстрированной выше, содержит процессор, обрабатывающий надлежащее назначение MCS. Следовательно, предусмотрены компьютерные программы, содержащие инструкции, выполненные с возможностью инструктировать средству обработки, процессору или компьютеру выполнять этапы любого из способов согласно любому из вариантов осуществления, описанных со ссылкой на фиг. 1–8 и 12. Компьютерные программы предпочтительно содержат программный код, который сохраняется на машиночитаемом носителе 1300, как проиллюстрировано на фиг. 13, который может загружаться и выполняться посредством средства обработки, процессора или компьютера 1302, чтобы инструктировать ему осуществлять способы, соответственно, согласно вариантам осуществления настоящего раскрытия сущности, предпочтительно в качестве любого из вариантов осуществления, описанных со ссылкой на фиг. 1–8 и 12. Компьютер 1302 и компьютерный программный продукт 1300 могут быть выполнены с возможностью выполнять программный код последовательно, когда этапы любого из способов выполняются пошагово, но также могут быть выполнены с возможностью выполнять этапы согласно процедуре в реальном времени. Средство обработки, процессор или компьютер 1302 предпочтительно представляет собой то, что нормально упоминается как встроенная система. Таким образом, проиллюстрированный машиночитаемый носитель 1300 и компьютер 1302 на фиг. 13 должны истолковываться как служащие только в качестве иллюстрации, чтобы предоставлять понимание принципа, а не истолковываться в качестве прямой иллюстрации элементов.
Ниже приводятся несколько материальных примеров для лучшего понимания применения подходов в примерных системах. Во–первых, приводится пример в контексте прозрачной наложенной UL–передачи, а во–вторых, приводится пример с наложенной UL–передачей с избирательным гашением.
В первом примере, AP диспетчеризует и IEEE 802.11ax UL–передачу и NB–WiFi–передачу в идентичном временном кванте в канале на 20 МГц. Полоса пропускания NB–WiFi, например, может соответствовать точно RU наименьшего размера, но ее полоса пропускания может быть меньшей или большей без влияния на рабочую процедуру этого примера.
Поскольку 802.11ax–передача из одной STA должна использовать RU–размер в 26, 52, 106 или 242 поднесущие, и NB–WiFi предположительно имеет полосу пропускания, соответствующую наименьшей RU, т.е. 26 поднесущих, использование простого OFDMA означает то, что IEEE 802.11ax должна выделяться RU шириной в 106 поднесущих, NB–WiFi должна выделяться RU шириной в 26 поднесущих, и эффективно RU шириной в 106 поднесущих должна быть неиспользуемой, т.е. потраченной впустую.
Согласно первому примеру, широкополосная STA вместо этого диспетчеризуется с возможностью использовать наибольшую RU, т.е. RU шириной в 242 поднесущих, и NB–WiFi STA диспетчеризуется где–то в этой полосе пропускания. В качестве примера, NB–WiFi STA может диспетчеризоваться с возможностью использовать одну из RU на 26 поднесущих. Помимо этого, чтобы диспетчеризовать 802.11ax STA с возможностью использовать наибольшую RU, AP также определяет то, какая MCS должна использоваться. Теперь, поскольку NB–WiFi STA диспетчеризуется с возможностью использовать небольшую часть RU, выделяемой для IEEE 802.11ax STA, AP принимает это во внимание при выборе того, какая MCS должна использоваться для IEEE 802.11ax STA. В качестве примера, если предпочтительная MCS без помех, скажем, представляет собой 16–QAM, и кодовая скорость составляет 0,75, AP вместо этого может определять то, что широкополосная IEEE 802.11ax STA должна использовать 16–QAM и кодовую скорость в 0,5, чтобы учитывать то, что небольшая часть принимаемого широкополосного сигнала должна сильно страдать от помех.
Таким образом, смысл заключается в том, что AP может определять то, насколько сильное ухудшение должна вызывать узкополосная передача, и регулировать MCS соответствующим образом. Могут возникать ситуации, когда AP должна иметь возможность легко демодулировать узкополосный сигнал и затем вычитать помехи из широкополосного сигнала, причем в этом случае может быть возможным использовать идентичную MCS, как если вообще отсутствуют узкополосные помехи.
Демодуляция в AP также может выполняться в противоположном порядке, т.е. AP может выбирать то, чтобы сначала демодулировать широкополосный сигнал, и на основе результата повторно формировать принимаемый сигнал, исходящий из широкополосного передающего устройства, а затем вычитать его из полного принимаемого сигнала, чтобы эффективно вычитать помехи, вызываемые для узкополосного сигнала.
Во втором примере, широкополосная STA уведомляется относительно того, какая часть полосы пропускания используется другим пользователем, и в силу этого запрашивается обнулять соответствующие поднесущие. Число поднесущих, которые запрашиваются на предмет обнуления, может соответствовать или может не соответствовать конкретной RU. Посредством запроса широкополосной STA на предмет того, чтобы не отправлять данные по поднесущим, которые используются посредством узкополосной STA, помехи из широкополосного сигнала узкополосному сигналу значительно уменьшаются, за счет этого типично улучшая прием узкополосного сигнала в AP.
В дальнейшем поясняется применимость наложения узкополосного IoT–сигнала в IEEE 802.11 со ссылкой на фиг. 15–27, включающие в себя набор неограничивающих примеров.
Изучается случай, в котором который узкополосный сигнал, предназначенный для IoT–вариантов применения, передается одновременно с унаследованным Wi–Fi–сигналом посредством наложения. Параллельный режим работы рассматривается в качестве средства для того, чтобы достигать высокой спектральной эффективности в будущем обществе на основе Интернета вещей (IoT). Помимо этого, он обеспечивает относительно простое средство для того, чтобы поддерживать узкополосный сигнал, который может задаваться с возможностью сосуществовать с унаследованными устройствами. Производительность изучается для восходящей линии связи в соответствии с различными допущениями как для передающего устройства, так и для приемного устройства. Хотя подход работает без модификаций унаследованного приемопередатчика, здесь показано, что посредством минимальных модификаций унаследованного приемного Wi–Fi–устройства, могут достигаться значительные усиления для широкополосной передачи. Кроме того, если также широкополосное передающее устройство имеет сведения по узкополосному передающему устройству, небольшие модификации могут повышать производительность узкополосной передачи.
Стандарты беспроводной связи, нацеленные на IoT, включают в себя беспроводную технологию Bluetooth, Zigbee и Sigfox. В настоящее время, предусмотрено не так много улучшений Wi–Fi 802.11– технологий для хорошей IoT–поддержки в полосе ISM–частот в 2,4 ГГц и полосах частот в 5 ГГц. Тем не менее, IoT–поддержка в 802.11 может достигаться посредством использования значительно более узкой полосы пропускания, чем 20 МГц, которая составляет наименьшую полосу пропускания, поддерживаемую, например, в 802.11n и 802.11ac. IEEE 802.11 в данный момент разрабатывает изменение, 802.11ax, которое поддерживает новые функции, которые обычно поддерживаются только в лицензированных полосах частот. Примеры таких признаков, например, представляют собой множественный доступ с ортогональным частотным разделением каналов (OFDMA), как для восходящей линии связи (UL), так и для нисходящей линии связи (DL). С введением OFDMA в 802.11ax, наименьшая полоса пропускания, которая может выделяться станции (STA), составляет приблизительно 2 МГц. Хотя OFDMA в принципе предоставляет возможность мультиплексирования узкополосного пользователя с широкополосными пользователями посредством совместного использования полосы пропускания, способы, которыми могут выделяться единицы ресурсов (RU) в 802.11ax, ограничены, и помимо этого, устройства, поддерживающие только 802.11n и 802.11ac, не имеют возможность использовать этот подход.
Здесь, рассматривается сценарий, в котором 802.11ax–система на 20 МГц (здесь, называемая "WB–WiFi–системой") сосуществует с OFDM–системой на 2 МГц (здесь, называемой "NB–WiFi"), но в котором канал совместно используется посредством наложения, а не OFDMA. Этот подход в таком случае в принципе должен быть применимым также для IEEE 802.11n и IEEE 802.11ac. В частности, изучается случай восходящей линии связи (UL), в котором STA WB–WiFi и NB–WiFi STA передают данные в точку доступа (AP) параллельно. Это проиллюстрировано на фиг. 15. Такая передача здесь упоминается в качестве наложенной передачи, поскольку может считаться, что NB–сигнал накладывается на WB–сигнал. Во–первых, с использованием наложения, рассматривается случай, в котором WB–STA представляет собой унаследованную 802.11ax STA. В AP, при декодировании WB–сигнала, рассматриваются два случая: непривязанное к наложению декодирование и привязанное к наложению декодирование. При использовании непривязанного к наложению декодирования, AP выполняет декодирование без использования сведений касательно создающего помехи сигнала из NB–STA, тогда как при привязанном к наложению декодировании, рассматриваются специальные способы для того, чтобы повышать производительность декодирования. Во–вторых, рассматривается случай, в котором WB–STA облегчает для NB–STA посредством гашения частей передаваемого сигнала, если должен передаваться NB–сигнал. Посредством результатов моделирования, делается вывод, что эта относительно простая модификация, необходимая для усовершенствованного совместного использования, значительно повышает производительность для параллельной передачи, обеспечивая хорошую эффективность использования спектра.
Ниже описываются некоторые предварительные аспекты и модель системы, способы для обмена сигналами, результаты моделирования и, в итоге, заключения.
Ниже, пояснение использует 802.11ax–нумерологию в качестве WB–системы. Присутствуют несколько механизмов в 802.11ax–дополнении, которые представляют интерес:
1) Базовая нумерология: В 802.11ax–дополнении, доступны несколько BW–вариантов. Здесь, внимание акцентируется на BW канала по умолчанию в 20 МГц. В преамбуле, унаследованные и сигнальные поля задаются с использованием 64–точечного обратного быстрого преобразования Фурье (IFFT), предоставляющего разнесение поднесущих в 20/64 МГц=312,5 кГц. После этого, предусмотрены высокоэффективные (HE) обучающие поля HE–STF и HE–LTF, а далее часть данных, причем все из означенного формируется с использованием 256–точечного IFFT. Разнесение поднесущих этой части в силу этого становится 20/256 МГц=78,125 кГц, и длительность одного OFDM–символа составляет 256/20 мкс=12,8 мкс, без включения защитного интервала (GI) (термины "защитный интервал" и "циклический префикс" используются взаимозаменяемо и означают одно и то же).
2) Множественный доступ с ортогональным частотным разделением каналов: Поддержка множественного доступа с ортогональным частотным разделением каналов (OFDMA) в 802.11ax–стандарте предоставляет определенную гибкость в выборе используемой полосы пропускания. С одной стороны, 802.11ax–дополнение обеспечивает возможность передавать в каналах на 20, 40, 80 и 160 МГц. С другой стороны, каждый канал может разделяться на единицы ресурсов (RU) различных размеров. В случае канала на 20 МГц, имеется четыре размера для RU, соответствующие полосам пропускания примерно 2, 4, 8 и 18 МГц (последний из них соответствует использованию полного канала). Они проиллюстрированы на фиг. 15. RU в 2 МГц имеет 26 доступных поднесущих. STA может выделяться одна RU в 26 поднесущих, одна RU в 52 поднесущие, одна RU в 106 поднесущих или полная полоса пропускания, которая соответствует 242 поднесущим. Следует отметить, что при использовании OFDMA в 802.11ax, если одной STA назначается одна RU в 2 МГц, наибольшая неперекрывающаяся RU, которая может назначаться второй STA, составляет 8 МГц.
3) Диспетчеризация в точке доступа с использованием инициирующего кадра: В 802.11ax–дополнении, AP может диспетчеризовать многопользовательские (MU) передачи по восходящей линии связи посредством отправки инициирующего кадра (TF). TF содержит информацию диспетчеризации (RU–выделения и схему модуляции и кодирования (MCS)) для каждой STA. TF также служит цели предоставления временной синхронизации (UL–передача начинается после предварительно определенной временной задержки, SIFS, после TF).
Здесь, рассматривается типичная цепочка приемных OFDM–устройств с использованием мягкого декодера. Упрощенная версия такой цепочки приемных устройств проиллюстрирована на фиг. 17. Форма r(t) сигнала принимается. Затем с помощью поля частотной коррекции, упоминается то, что обнаружение, синхронизация, FFT, частотная коррекция и оценка канала выполняются для того, чтобы получать модулированные символы sn. Эти символы sn затем демодулируются с использованием мягкого демодулятора, чтобы получать логарифмические отношения LLRm правдоподобия. Эти LLR затем используются посредством декодера для того, чтобы декодировать поток bm битов данных.
В данном документе, рассматривается UL–сценарий, в котором NB–STA и WB–STA передают параллельно. Нумерология 802.11ax–дополнения по–прежнему используется, но эквивалентные результаты могут получаться с использованием других нумерологий. WB–STA должна выделяться наибольшая RU, соответствующая полной BW (т.е. 242 поднесущим), а NB–STA должна выделяться наименьшая RU, соответствующая 2 МГц (т.е. 26 поднесущим). Это проиллюстрировано на фиг. 18. OFDMA для того, чтобы мультиплексировать WB–STA и NB–STA, не используется здесь по двум причинам. Во–первых, в случае 802.11ax, он, по сути, имеет ограничение по спектру посредством того факта, что если одной STA назначается одна RU в 2 МГц, наибольшая неперекрывающаяся RU, которая может назначаться второй STA, составляет 8 МГц. Во–вторых, большинство WB–STA, в данный момент присутствующих на рынке, например, 802.11n или 802.11ac, не поддерживают OFDMA.
Фиг. 19 показывает базовую операцию обработки сигналов в имеющемся системном модуле моделирования. Две STA создают соответствующие сигналы, занимающие 20 МГц (WB) и 2 МГц (NB). NB–сигнал повышающе дискретизируется до 20 МГц, чтобы обеспечивать обработку с WB–сигналом. Два сигнала проходят через два независимых канала, называемые "NB– и WB–каналом", соответственно. В приемном устройстве, в конечном счете, может добавляться шум приемного устройства. Передачи запускаются посредством TF из AP, и в силу этого предполагается хорошая синхронизация. Ниже объясняются подробности моделирования, а также ниже объясняются способы для повышения производительности для NB– и WB–передачи.
В общем случае, WB–STA выделяется большая полоса пропускания, например, целый канал на 20 МГц для UL–передачи. NB–STA вместо этого выделяется доля полосы пропускания, используемой посредством WB–STA, например, 2 МГц, перекрывающиеся с WB–каналом. Два UL–сигнала, передаваемые посредством WB– и NB–STA в идентичной RU, создают помехи друг другу в AP. Предлагается ряд способов для улучшенного наложения NB– и WB–сигналов в UL. Чтобы помогать читателю лучше улавливать идеи, используемая терминология перечислена для того, чтобы описывать способы.
– Наложенная передача: Передача, в которой один или два сигнала передаются одновременно. Типично, передачи осуществляются на перекрывающихся полосах частот, но они в некоторых случаях могут быть ортогональными.
– Прореживание: После демодуляции сигналов, цепочка приемных устройств, которая знает то, что определенные поднесущие являются ненадежными, может прореживать эти поднесущие. В мягком демодуляторе, это типично означает задание логарифмических отношений правдоподобия (LLR) затрагиваемых битов равными 0.
– Привязанный к NB: Цепочка приемных AP WB–устройств считается привязанной к NB, когда она знает то, что на определенных поднесущих WB–сигналу создаются помехи параллельно посредством NB–передач. Привязанная к NB цепочка приемных WB–устройств в AP, например, может прореживать поднесущие, используемые посредством NB–передачи.
– Непривязанный к NB: Цепочка приемных AP WB–устройств считается непривязанной к NB, когда она не знает то, что определенным поднесущим создаются помехи посредством параллельных NB–передач.
– Гашение: WB–STA, которая знает то, что некоторые поднесущие используются посредством NB–STA, облегчает NB–STA–передачу посредством назначения нулей этим поднесущим.
Далее рассматривается проектное решение по пакетам NB–сигнала. Снова ссылаясь на фиг. 16, можно видеть, что RU в 2 МГц имеют по 26 поднесущих. Из этих поднесущих, две назначаются как нули: одна для DC–несущей и одна для защиты от смежных полос частот. Из оставшихся 24 активных поднесущих, предлагается использовать две поднесущие для пилотных сигналов. Размер защитного интервала (GI) для OFDM–символов имеет длину, идентичную длине GI для WB–системы. В 802.11ax, это означает 0,8 мкс, 1,6 мкс или 3,2 мкс.
Могут быть предусмотрены потенциальные приемные NB–устройства, так что для формата пакетов, NB–сигнал предположительно содержит короткое обучающее поле (STF), длинное обучающее поле (LTF), а далее поля сигналов и данных с использованием традиционных OFDM–символов. Формат NB–пакета проиллюстрирован на фиг. 20. На этом чертеже, GI2 представляет GI в полное поле STF, которое в два раза длиннее стандартного GI. Чтобы задавать STF и LTF, используются представления в частотной области, в которых центр частоты для конкретной RU расположен в поднесущей 0. STF многократно используется, как задано посредством 1M–формата пакетов для 802.11ah–изменения. Оно задается в частотной области следующим образом:
STF=
[0,5, –1, 1, –1, –1, –0,5],
для поднесущих k=[–12, –8, –4, 4, 8, 12], соответственно. Для LTF, также может осуществляться многократное использование LTF, заданного посредством 1M–формата пакетов для 802.11ah–изменения. Тем не менее, это LTF является немного слишком широким, что может исправляться посредством удаления 2 поднесущих. Затем оно может представляться в частотной области следующим образом:
LTF = [–1, 1, –1, –1, 1, –1, 1, 1, –1, 1, 1, 1, 0, –1, –1, –1, 1, –1, –1, –1, 1, –1, 1, 1, 1],
для поднесущих от –12 до 12.
С использованием TF, NB–STA и WB–STA могут синхронизировать свои передачи. Фиг. 21 показывает пример структуры пакетов для UL–передачи, изучаемой в данном документе. NB–STA диспетчеризуется с возможностью начинать передачу после WB–преамбулы WB–STA. На фиг. 21, NB–STA выделяется RU 2. WB–преамбула содержит как унаследованную и высокоэффективную (HE) преамбулу, служащие для различных целей, не представляющих интерес здесь. Напомним, что унаследованная преамбула вычисляется с использованием 64–точечного IFFT, в то время как HE–преамбула использует 256–точечный IFFT, в качестве остальной части пакета. В свою очередь, NB–пакет влечет за собой сначала NB–преамбулу, а затем поле NB–данных, оба из которых используют 2 МГц. Здесь объясняются три различных случая относительно временной синхронизации между WB– и NB–сигналами:
1) NB–сигнал накладывается полностью (т.е. начинается одновременно) с WB–сигналом,
2) NB–сигнал накладывается частично с WB–преамбулой, т.е. NB–сигнал начинается после унаследованной преамбулы,
3) NB–сигнал начинается после всей WB–преамбулы (пример на фиг. 21).
AP всегда имеет сведения касательно того, какая RU используется посредством NB–сигнала (RU 2 на фиг. 21) согласно заблаговременной диспетчеризации, посредством самой AP, NB–STA. AP в силу этого может использовать различные подходы и технологии декодирования. Следует отметить, что в вышеприведенных 2) и 3), поскольку NB и WB используют OFDM с идентичным разнесением поднесущих, и они синхронизированы по времени, ортогональность между различными поднесущими сохраняется.
Далее поясняется прием WB–сигналов в AP, т.е. то, как AP декодирует полезный WB–сигнал на фиг. 19. Ниже объясняется декодирование NB–сигнала.
Во–первых, рассматривается случай, в котором AP не имеет сведения относительно NB–передачи. Это означает то, что цепочка приемных WB–устройств может иметь возможность восстанавливать части WB–сигнала, которым создаются помехи посредством NB–сигнала. В случае если NB–сигнал перекрывается с преамбулой WB–сигнала, производительность синхронизации и оценки канала для WB–системы ухудшается. Следовательно, лучшая производительность предполагается, если NB–сигнал размещен после WB–преамбулы. Это проиллюстрировано на фиг. 21. Следует отметить, что независимо от того, в каком месте размещен NB–сигнал относительно WB–сигнала, NB–сигнал является ортогональным к WB–сигналу.
Во–вторых, при рассмотрении случая, в котором AP имеет сведения по NB–передаче, могут рассматриваться более сложные технологии для восстановления сигналов. Один такой пример заключается в том, чтобы позволять цепочке приемных WB–устройств выполнять прореживание поднесущих, которым создаются помехи посредством NB–сигнала. Ссылаясь на фиг. 17, рассматривается прореживание для того, чтобы задавать LLR, соответствующие затрагиваемым битам, равными 0.
Поскольку помехи из NB–сигнала приблизительно охватывают только 10% поднесущих для WB–сигнала, производительность восстановления WB–сигналов предположительно должна быть хорошей, в частности, для более высоких кодовых скоростей.
Далее объясняется производительность NB–сигнала. Следует отметить, что когда NB–сигнал размещен поверх 64–точечной FFT–части WB–преамбулы, дополнительные помехи из WB–преамбулы должны возникать в NB–сигнале вследствие большего разнесения поднесущих WB–сигнала. Следовательно, NB–производительность предположительно должна быть лучше, если NB–сигнал размещен после 64–точечной FFT–преамбулы. Для WB–декодирования, может быть преимущественным тот факт, что только небольшой части WB–сигнала созданы помехи посредством NB–сигнала. Тем не менее, в случае NB–декодирования, всему сигналу должны создаваться помехи посредством WB–сигнала.
Во–первых, рассматривается случай, в котором NB–сигнал полностью накладывается на WB–сигнал. Для декодирования NB–сигналов, в силу этого необходимо базироваться на свойствах (SI) "сигнал–помехи" для WB–сигнала для декодирования.
Во–вторых, рассматривается усовершенствованная схема, в которой WB–STA имеет сведения по параллельной передаче NB–STA. Предполагается, что эта информация может либо получаться посредством AP, либо логически выводиться посредством другого средства. Если это так, WB–STA может выполнять гашение для RU, занимаемой посредством NB–станции, чтобы увеличивать SI–свойства NB–сигнала. Фактически, когда поднесущие являются ортогональными, если гашение выполняется корректно, не возникают WB–помехи в RU, используемой посредством NB–STA.
Выше рассмотрены простые подходы для того, чтобы повышать производительность NB– и WB–передачи. Усовершенствованный способ, который может помогать при приеме сигналов, даже без необходимости гашения, представляет собой последовательное подавление помех (SIC), например, как упомянуто в работе N. I. Miridakis и D.D. Vergados "A Survey on the Successive Interference Cancellation Performance for Single–Antenna and Multiple–Antenna OFDM Systems", опубликованной в IEEE Communication Surveys and Tutorials, издание 15, № 1, первый квартал 2013 года, которая настоящим содержится по ссылке. Ключевая идея SIC состоит в том, что пользователи декодируются последовательно. После того, как один пользователь декодируется, его сигнал извлекается из совокупного принимаемого сигнала до того, как декодируется следующий пользователь. Когда SIC применяется, один из пользователей, скажем, WB–пользователей, декодируется с трактовкой NB в качестве помех, но NB декодируется с преимуществом уже удаленного WB–сигнала. Как пояснено выше, при использовании традиционного приема, каждый пользователь декодируется с трактовкой другого создающего помехи пользователя в качестве шума. Недостаток использования SIC заключается в необходимости ожидания полного декодирования одного сигнала перед декодированием следующего сигнала. В силу этого для традиционного приемного устройства затруднительно отвечать с помощью ACK в течение стандартизированного времени.
Далее поясняются результаты моделирования. Прежде всего, поясняется установление моделирования и определение некоторых параметров. Для этого, разработано установление моделирования, в котором WB–устройство формирует сигнал в 20 МГц с использованием 256–FFT. При моделировании, WB–STA фактически представляет собой 802.11ax STA. NB формируется с использованием 32–точечного FFT, но таким образом, что только 24 из поднесущих являются ненулевыми. Два независимых канала для сигналов сформированы посредством WB– и NB–устройств, при этом, помимо моделей AWGN–каналов, используются модели TGn–каналов. Показаны результаты для различных схем модуляции и кодирования для WB–STA.
При моделированиях, взаимосвязь между интенсивностью NB–сигнала и интенсивностью WB–сигнала характеризуется с помощью отношения "сигнал–помехи" (SIR).
,
где rWB(t) и rNB(t) являются принимаемыми сигналами. SIR варьируется посредством изменения мощности сигнала для NB–сигнала. Согласно способу, которым задается SIR, плотность спектра принимаемой мощности является почти плоской при SIR=10 дБ. Когда SIR=0 дБ, NB–сигнал является очень сильным по сравнению с WB–сигналом. STA размещена в эквивалентном окружении на идентичном расстоянии от AP. Частота ошибок по пакетам (PER) используется для того, чтобы оценивать производительность.
При большинстве моделирований, используется простая SISO–система, но также оценивается производительность, когда WB–STA имеет доступ к двум пространственным потокам.
На фиг. 23, внимание акцентируется на производительности WB–сигнала, посредством демонстрации зависимости PER от SIR. Здесь, SNR является фиксированным для WB–STA в 21 дБ, MCS для WB–STA равна 4. На этом чертеже, используется SISO–система, NB–сигнал начинается после WB HE–преамбулы (см. фиг. 21). Рассматриваются две различные модели каналов: AWGN и TGn–D. Как можно видеть для обоих каналов, производительность привязанного к наложению декодирования является независимой от фактического SIR (хотя более высокий PER получается с помощью TGn–D–модели). Это происходит, поскольку независимо от SIR–уровня, AP отбрасывает информацию в RU NB–устройства при декодировании WB–сигнала. На фиг. 23 также наблюдается то, что при очень высоком SIR, WB–передача более не повреждается вследствие NB–сигнала, как предполагается из вышеприведенного пояснения.
Аналогично фиг. 23, фиг. 24 показывает зависимость PER от SIR, когда WB–сигнал имеет SNR в 21 дБ, TGn–D–канал, UL SISO–передачу, NB–сигнал начинается или с или после WB HE–преамбулы, и широкий диапазон MCS. Из чертежа, очевидно, что прореживание в AP из привязанного к наложению случая предоставляет идентичную производительность независимо от интенсивности NB–сигнала. Также можно видеть, что когда прореживание не выполняется, производительность WB–системы лучше, когда NB–сигнал начинается после HE–преамбулы. Это имеет место, поскольку оценка канала для WB становится лучше, когда HE–LTF не нарушается посредством NB–сигнала.
Фиг. 25 показывает зависимость PER от SNR с фиксированным SIR в 9 дБ и NB–сигналом, начинающимся после HE–преамбулы. Как ожидается из предыдущих моделирований, привязанное к наложению декодирование работает лучше непривязанного к наложению декодирования.
Фиг. 26 показывает то, что прореживание, выполняемое посредством AP в привязанном к наложению случае, является надежным для различных моделей каналов, а также для нескольких пространственных потоков. В частности, показан результат, когда WB–сигнал использует MCS 7 и 8, для TGn B, D и F и с 2 пространственными потоками.
В завершение, фиг. 27 показывает производительность для NB–STA. NB–сигнал кодируется с использованием MCS 1. Когда гашение выполняется, NB–STA испытывает абсолютно помехоустойчивые условия из WB. Но даже без гашения, наблюдается то, что NB–STA может получать неплохую производительность.
Из вышеописанного исследования совместного использования между широкополосными и узкополосными сигналами в передачах по восходящей линии связи в IEEE 802.11ax WLAN, рассмотрен сценарий наложения, в котором NB–сигнал накладывается с WB–сигналом. Исследованы различные технологии декодирования, которые могут применяться в AP для приема WB– и NB–сигналов. Результаты, объясненные выше, показывают, например, то, что:
– Для WB–производительности, привязанное к наложению декодирование ясно предоставляет преимущество по сравнению с регулярным декодированием для изучаемых каналов (TGn B, D, G) и SINR–диапазонов (0–15 дБ).
– В изучаемых SINR–диапазонах, привязанная к наложению производительность является независимой от мощности NB–сигнала.
– При использовании привязанного к наложению декодирования, можно иметь сильное наложение NB–сигналов и по–прежнему управлять WB–STA на высокой скорости.
– Производительность привязанного к наложению декодирования не затрагивается посредством того, NB–сигнал начинается после WB–преамбулы или наряду с HE–LTF WB–преамбулы (по меньшей мере, в изучаемых диапазонах). Тем не менее, если NB–сигнал также перекрывается с унаследованной преамбулой, часть ортогональности WB–сигналов теряется, и WB–передачи сбоят.
– NB–STA–передача может осуществляться достаточно хорошо с WB–гашением. Это служит для того, чтобы показывать подтверждение концепции. В силу этого можно прийти к выводу, что NB– и WB–системы могут с минимальными модификациями сосуществовать корректным способом.
Изобретение относится к беспроводной связи. Точка доступа обслуживает как широкополосные беспроводные станции, так и узкополосные беспроводные станции, причем узкополосные беспроводные станции работают в поднаборе полосы пропускания, в которой работают широкополосные беспроводные станции. Контроллер диспетчеризовывает одновременное использование первого набора поднесущих для широкополосной станции и первой узкополосной беспроводной станции посредством инструктирования приемопередатчику передавать первое предложение по поднесущим относительно первого набора поднесущих, которые должны использоваться, в первую узкополосную беспроводную станцию и передает предложение по схеме модуляции и кодирования (MCS) относительно поднесущих, включающих в себя первый набор поднесущих, которые должны использоваться, в широкополосную станцию. Технический результат заключается в увеличении надежности с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции, вызываемых передачей из первой узкополосной беспроводной станции в первом наборе поднесущих. 6 н. и 23 з.п. ф-лы, 27 ил.
1. Точка доступа, выполненная с возможностью обслуживания как широкополосных беспроводных станций, так и узкополосных беспроводных станций, причем узкополосные беспроводные станции работают в поднаборе полосы пропускания, в которой работают широкополосные беспроводные станции, причем точка доступа содержит приемопередатчик и контроллер,
– при этом контроллер выполнен с возможностью диспетчеризовать одновременное использование первого набора поднесущих для широкополосной станции и первой узкополосной беспроводной станции посредством инструктирования приемопередатчику передавать первое предложение по поднесущим относительно первого набора поднесущих, которые должны использоваться, в первую узкополосную беспроводную станцию и передавать предложение по схеме модуляции и кодирования (MCS) относительно поднесущих, включающих в себя первый набор поднесущих, которые должны использоваться, в широкополосную станцию, и
– при этом предлагаемая MCS адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции, вызываемых передачей из первой узкополосной беспроводной станции в первом наборе поднесущих.
2. Точка доступа по п. 1, в которой контроллер выполнен с возможностью диспетчеризовать одновременное использование второго набора поднесущих для второй узкополосной беспроводной станции посредством инструктирования приемопередатчику передавать второе предложение по поднесущим относительно второго набора поднесущих, которые должны использоваться, во вторую узкополосную беспроводную станцию, при этом поднесущие, используемые посредством широкополосной беспроводной станции, включают в себя второй набор поднесущих, и увеличенная надежность предлагаемой MCS также адаптирована для учета любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции, вызываемых передачей из второй узкополосной беспроводной станции во втором наборе поднесущих.
3. Точка доступа по п. 1 или 2, в которой MCS с увеличенной надежностью имеет увеличенную надежность с учетом MCS, которая использовалась бы на основе состояния канала широкополосной беспроводной станции при отсутствии любых помех от узкополосной беспроводной станции.
4. Точка доступа по п. 1 или 2, в которой предложение по поднесущим, которое должно использоваться посредством узкополосной беспроводной станции, выбирается из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции, где состояние канала широкополосной беспроводной станции хуже, чем для других из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции.
5. Точка доступа по п. 4, в которой выбор предлагаемой поднесущей представляет собой поднабор поднесущих из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции, имеющей худшее состояние канала, и не используется посредством другой узкополосной беспроводной станции.
6. Точка доступа по любому из пп. 1, 2, 5, в которой контроллер выполнен с возможностью инструктировать приемопередатчику передавать в широкополосную беспроводную станцию информацию относительно одной или более поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных станций.
7. Точка доступа по п. 6, в которой информация относительно одной или более поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, передается наряду с MCS–предложением.
8. Широкополосная беспроводная станция, выполненная с возможностью работать под управлением точки доступа, выполненной с возможностью обслуживания как широкополосных беспроводных станций, так и узкополосных беспроводных станций, причем узкополосные беспроводные станции работают в поднаборе полосы пропускания, в которой работают широкополосные беспроводные станции, причем широкополосная беспроводная станция содержит приемопередатчик и контроллер, при этом:
– приемопередатчик выполнен с возможностью принимать предложение по схеме модуляции и кодирования (MCS) для поднесущих, которые должны использоваться,
– контроллер выполнен с возможностью управлять подготовкой передач в точку доступа для их адаптации на основе MCS–предложения и
– приемопередатчик выполнен с возможностью передавать подготовленную передачу.
9. Широкополосная беспроводная станция по п. 8, в которой приемопередатчик выполнен с возможностью принимать информацию относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций.
10. Широкополосная беспроводная станция по п. 9, в которой контроллер выполнен с возможностью вызывать отмену поднесущих, соответствующих одному или более наборам поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций.
11. Широкополосная беспроводная станция по п. 9 или 10, в которой информация относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, принимается из точки доступа.
12. Широкополосная беспроводная станция по п. 9 или 10, в которой информация относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, принимается посредством мониторинга канала между точкой доступа и беспроводными станциями.
13. Широкополосная беспроводная станция по любому из пп. 8–10, в которой принимаемая предлагаемая MCS содержит MCS, которая адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции в точку доступа, вызываемых посредством передач из узкополосных беспроводных станций, при этом применяемая MCS для подготовки передач в точку доступа представляет собой предлагаемую MCS.
14. Широкополосная беспроводная станция по любому из пп. 8–10, в которой применяемая MCS для подготовки передач в точку доступа основана на принимаемой предлагаемой MCS, но адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции в точку доступа, вызываемых посредством передач из узкополосных беспроводных станций.
15. Способ для точки доступа, которая выполнена с возможностью обслуживания как широкополосных беспроводных станций, так и узкополосных беспроводных станций, причем узкополосные беспроводные станции работают в поднаборе полосы пропускания, в которой работают широкополосные беспроводные станции, при этом способ содержит этапы, на которых:
– диспетчеризуют одновременное использование первого набора поднесущих для широкополосной станции и первой узкополосной беспроводной станции;
– передают первое предложение по поднесущим, относительно первого набора поднесущих, которые должны использоваться, в первую узкополосную беспроводную станцию и
– передают предложение по схеме модуляции и кодирования (MCS) относительно поднесущих, включающих в себя первый набор поднесущих, которые должны использоваться, в широкополосную станцию, при этом предлагаемая MCS адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции, вызываемых передачей из первой узкополосной беспроводной станции в первом наборе поднесущих.
16. Способ по п. 15, содержащий этапы, на которых:
– диспетчеризуют одновременное использование второго набора поднесущих для второй узкополосной беспроводной станции и
– передают второе предложение по поднесущим относительно второго набора поднесущих, которые должны использоваться, во вторую узкополосную беспроводную станцию, при этом поднесущие, используемые посредством широкополосной беспроводной станции, включают в себя второй набор поднесущих, и увеличенная надежность предлагаемой MCS также адаптирована для учета любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции, вызываемых передачей из второй узкополосной беспроводной станции во втором наборе поднесущих.
17. Способ по п. 15 или 16, в котором MCS с увеличенной надежностью имеет увеличенную надежность с учетом MCS, которая использовалась бы на основе состояния канала широкополосной беспроводной станции при отсутствии любых помех от узкополосной беспроводной станции.
18. Способ по п. 15 или 16, содержащий этап, на котором выбирают предложение по поднесущим, которое должно использоваться посредством узкополосной беспроводной станции, из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции, где состояние канала широкополосной беспроводной станции хуже, чем для других из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции.
19. Способ по п. 18, в котором выбор предлагаемых поднесущих содержит этап, на котором выбирают набор поднесущих из поднесущих, которые должны использоваться посредством широкополосной беспроводной станции, имеющей худшее состояние канала, и не используется посредством другой узкополосной беспроводной станции.
20. Способ по любому из пп. 15, 16, 19, содержащий этап, на котором передают информацию относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных станций, в широкополосную беспроводную станцию.
21. Способ по п. 20, в котором передача информации относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, выполняется наряду с передачей MCS–предложения.
22. Способ для широкополосной беспроводной станции, которая выполнена с возможностью работать под управлением точки доступа, которая выполнена с возможностью обслуживания как широкополосных беспроводных станций, так и узкополосных беспроводных станций, причем узкополосные беспроводные станции работают в поднаборе полосы пропускания, в которой широкополосные беспроводные станции работают, при этом способ содержит этап, на котором принимают информацию относительно по меньшей мере одного из следующего:
– предложения по схеме модуляции и кодирования (MCS) относительно поднесущих, которые должны использоваться, и
– одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, причем наборы поднесущих представляют собой поднаборы поднесущих, которые должны использоваться,
– при этом способ дополнительно содержит этапы, на которых:
– выбирают MCS на основе принимаемой информации;
– подготавливают передачу в точку доступа на основе MCS–выбора и
– передают подготовленную передачу.
23. Способ по п. 22, содержащий этап, на котором отменяют поднесущие, соответствующие одному или более наборам поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций.
24. Способ по п. 22 или 23, в котором прием информации относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, содержит этап, на котором принимают информацию из точки доступа.
25. Способ по п. 22 или 23, в котором прием информации относительно одного или более наборов поднесущих, которые, как ожидается, будут испытывать помехи от узкополосных беспроводных станций, содержит этап, на котором отслеживают канал между точкой доступа и беспроводными станциями и получают информацию из него.
26. Способ по п. 22 или 23, в котором принимаемая предлагаемая MCS содержит MCS, которая адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции в точку доступа, вызываемых посредством передач из узкополосных беспроводных станций, при этом применяемая MCS для подготовки передач в точку доступа представляет собой предлагаемую MCS.
27. Способ по п. 22 или 23, в котором применяемая MCS для подготовки передач в точку доступа основана на принимаемой предлагаемой MCS, но адаптирована, чтобы иметь увеличенную надежность с учетом любых помех для передачи из широкополосной беспроводной станции в точку доступа, вызываемых посредством передач из узкополосных беспроводных станций.
28. Машиночитаемый носитель, хранящий инструкции, которые, при выполнении в процессоре точки доступа, инструктируют точке доступа осуществлять способ по любому из пп. 15–21.
29. Машиночитаемый носитель, хранящий инструкции, которые, при выполнении в процессоре широкополосной беспроводной станции, инструктируют широкополосной беспроводной станции осуществлять способ по любому из пп. 22–27.
| US 2014274100 A1, 18.09.2014 | |||
| WO 2016126179 A1, 11.08.2016 | |||
| WO 2013081430 A1, 06.06.2013 | |||
| RU 2009134938 A, 10.04.2011. |
