Органическое удобрение - мелиорант Российский патент 2021 года по МПК C05F3/00 C05F11/08 C05D9/02 C05G1/00 

Изобретение относится к области комплексных и многосторонних экологических удобрений для растений и восстановителей почв и может быть использовано в сельскохозяйственной промышленности.

Известна жидкая композиция для нанесения на растения и почвы со следующим составом, мас.%:

вода 70,00 – 75,00 птичий помет остальное

[WO 2020028403, дата публикации: 06.02.2020 г., МПК:C05F 17/00, С05F 17/50].

Недостатком известного технического решения является слабая насыщаемость почвы веществами, необходимыми для создания оптимальных условий роста и развития растений, их защиты, а также восстановления истощенной и зараженной почвы из-за использования в нем только нативного птичьего помета.

Известно органическое удобрение, состоящее из эффлюента, который представлен в виде органических отходов и макроэлементов, в виде азота, фосфора или калия, при этом компоненты раствора находятся в следующем соотношении мас.%:

Макроэлементы 0,01 – 8,00 Эффлюент остальное

[US 2016083309, дата публикации: 24.03.2016 г., МПК: A61L 2/04, C05B 17/00, C05G 3/00].

Преимуществом известного технического решения является возможность насыщения почвы макроэлементами в виде азота, фосфора или калия, которые способствуют укреплению растений, а также восстановлению почвы за счет применения ферментированного эффлюента. Однако недостатком известного технического решения является низкая урожайность растений и неудовлетворительная интенсивность жизнедеятельности почвенной микробиоты.

В качестве прототипа выбрано органическое удобрение, состоящее из эффлюента, макроэлементов, микроэлементов и микроорганизмов, при этом соотношение компонентов в составе органического удобрения не раскрыто [CN 104211488, дата публикации: 17.12.2014 г., МПК: C05F 7/00, С05G 3/00].

Преимуществом прототипа перед известным техническим решением является высокая интенсивность жизнедеятельности почвенной микробиоты за счет комплексного состава органического удобрения, включающего в себя одновременно макро- и микроэлементы, а также микроорганизмы, что положительно сказывается на растениях, а также на состоянии почвы. Однако недостатком прототипа являются его низкие показатели эффективности, что обусловлено отсутствием в его составе баланса эффлюента, макро- и микроэлементов, а также микроорганизмов, вследствие чего в период максимального потребления может наблюдаться снижение темпа набора растением вегетативной массы, отсутствие цветения и образования семян или плодов, а в критический период на начальных фазах роста растений может наблюдаться замедленное развитие вегетативных органов, в том числе корня, стебля и листьев растения. При этом также может наблюдаться постепенное деградирование и снижение продуктивности самой почвы, что совокупно свидетельствует о неудовлетворительных характеристиках известного органического удобрения и о необходимости создания решения, отвечающего предъявляемым требованиям к сбалансированности роста и развития растений, а также возможности улучшения физико-химических показателей почвы.

Техническая проблема, на решение которой направлено изобретение, заключается в необходимости улучшения эксплуатационных характеристик органического удобрения.

Технический результат, на достижение которого направлено изобретение, заключается в повышении показателей эффективности органического удобрения.

Дополнительный технический результат, на достижение которого направлено изобретение, заключается в обеспечении удобрения свойствами мелиоранта.

Сущность изобретения заключается в следующем.

Органическое удобрение – мелиорант содержит эффлюент, макроэлементы, микроэлементы и микроорганизмы. В отличие от прототипа компоненты находятся в следующем соотношении, мас.%:

эффлюент 90,00 – 95,00 макроэлементы 4,50 – 9,50 микроэлементы 0,05 – 0,25 микроорганизмы 0,05 – 0,25

Эффлюент является основой органического удобрения и может быть получен посредством анаэробной переработки органических отходов в ферментаторе. Эффлюент на 70-80% может состоять из органического вещества, в том числе продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных или птицы, таких как, например, навоз крупного рогатого скота, свиной навоз или куриный помет, из отходов сельскохозяйственного производства, таких как, например, солома, ботва или листья растений, либо из отходов производства кормов для сельскохозяйственных животных, таких как, например, травяной или кукурузный силос или силос из сахарной свеклы и др. Также эффлюент в своем составе может содержать анаэробные бактерии, обеспечивающие протекание процесса биоконверсии. В качестве таких бактерий могут быть представлены молочнокислые бактерии, аскомицетные и базидомицетные дрожжи, дрожжевые грибы Pichia deserticola, спорообразующие бактерии Bacillus subtilis и Bacillus licheniformi, а также штаммы термофильных бактерий «Biolatic» и др. Количественный состав компонентов в удобрении должен соответствовать требованиям ГОСТ – 33380-2015.

Содержание эффлюента в удобрении составляет 90,00 – 95,00 мас.%, за счет чего обеспечивается оптимальное его соотношение с имеющимся количеством макро- и микроэлементов, а также микроорганизмов и их сбалансированное введение в почву. В наиболее предпочтительном варианте содержание эффлюента в удобрении составляет 93,00 – 94,00 мас.%, что обеспечивает наиболее высокую эффективность органического удобрения.

Макроэлементы обеспечивают построение органических и неорганических соединений растения и являются действующими веществами удобрения. Содержание макроэлементов в удобрении составляет 4,50 – 9,50 мас.%, за счет чего обеспечивается сбалансированное поглощение растениями как элементов из этой группы, так и микроэлементов, способствуя повышению урожайности растений. В случае, если содержание макроэлементов в удобрении будет менее 4,50 мас.%, то происходят нарушения в процессе обмена веществ растения и наблюдается ухудшение общего состояние стеблей и листьев. В случае, если содержание макроэлементов в удобрении будет составлять более 9,50 мас.%, то также наблюдаются нарушения в процессе обмена веществ, а также в некоторых случаях прекращается усваивание растением отдельных макро- и микроэлементов, что приводит к отмиранию частей растений. В наиболее предпочтительном варианте содержание макроэлементов в удобрении может составлять 6,00 – 7,00 мас.%. Макроэлементы могут включать азот N, фосфор P, калий K и кальций Са.

Содержание азота в удобрении может составлять 0,30 – 0,80 мас.%, что обеспечивает нормальное прохождение реакции фотосинтеза и регулирует обмен веществ в клетках растения. В случае если содержание азота будет менее 0,30 мас.%, то замедляется или останавливается рост растений и наблюдается побледнение листьев и стеблей. В случае если содержание азота будет превышать 0,80 мас.%, то происходит перенасыщение почвы азотом, что приводит к последующей гибели растений. В наиболее предпочтительном варианте содержание азота в удобрении составляет 0,40 – 0,60 мас.%.

Содержание фосфора в удобрении может составлять 0,30 – 0,80 мас.%, что обеспечивает нормальное развитие и функционирование корневой системы и способствует повышению урожайности. В случае если содержание фосфора будет менее 0,30 мас.%, то замедляется процесс цветения и созревания. В случае если содержание фосфора будет превышать 0,80 мас.%, то существенно замедляется обмен веществ в клетках и повышается чувствительность растений к нехватке в почве воды и хуже усваивается калий из почвы. В наиболее предпочтительном варианте содержание фосфора в удобрении составляет 0,40 – 0,60 мас.%.

Содержание калия в удобрении может составлять 0,30 – 0,80 мас.%, что обеспечивает синтез простых высокомолекулярных веществ, способствуя образованию крахмала, белков, сахарозы и жиров в растениях. В случае если содержание калия будет менее 0,30 мас.%, то нарушаются синтезирующие процессы, а в растении начинают накапливаться аминокислоты, глюкоза и другие продукты распада и нарушается азотный обмен, вследствие чего на листьях нижнего слоя наблюдается появление краевого запала и дальнейшее отмирание края листа. В случае если содержание калия будет превышать 0,80 мас.%, то сокращается поглощение растением кальция, а также микроэлементов, вследствие чего наблюдается загнивание и преждевременное опадение листьев. В наиболее предпочтительном варианте содержание калия в удобрении составляет 0,40 – 0,60 мас.%.

Содержание кальция в удобрении может составлять 3,00 – 7,00 мас.%, что способствует нейтрализации избыточных кислот органической природы, а также понижает гидрофильные свойства плазменных коллоидов, а в указанном соотношении с калием позволяет получить оптимальные коллоидные характеристики плазмы, способствуя нормальному прохождению процесса деления клеток растения. В случае если содержание кальция будет менее 3,00 мас.%, то поражаются точки роста корня и надземных частей растений, при этом наблюдается ослизенение корней, прекращение их роста и нормального развития. В случае если содержание кальция будет превышать 7,00 мас.%, то нарушается усвоение растениями азота и калия, а на листьях наблюдается появление светлых бесформенных пятен отмирающих тканей. В наиболее предпочтительном варианте содержание кальция может составлять 4,00 – 6,00 мас.%.

Микроэлементы обеспечивают воздействие органическим удобрением – мелиорантом на ферментную систему растений и находятся в непосредственной связи с биополимерами растений, стимулируя или ингибируя протекание физиологических процессов. Содержание микроэлементов в составе органического удобрения составляет 0,05 – 0,25 мас.%, что обеспечивает согласованное протекание процессов, ответственных за развитие растений и способствует повышению иммунитета растений. В случае если содержание микроэлементов в составе будет менее 0,05 мас.%, то увеличивается риск развития у растений эндемических заболеваний. В случае если содержание микроэлементов будет составлять более 0,25 мас.%, то повышается риск избыточного накопления растениями микроэлементов, что грозит развитием хлороза и отмиранием тканей растений, а также увеличивает риск превышения предельно допустимой концентрации металлов и их солей в почве, подавляя естественный рост растений. В наиболее предпочтительном варианте содержание микроэлементов в удобрении может составлять 0,050 – 0,090 мас.%. Среди микроэлементов могут быть представлены бор B, марганец Mn, кремний Si, кобальт Co и молибден Mo.

Содержание бора в удобрении может составлять 0,001 – 0,008 мас.%, что улучшает углеводный и белковый обмен, предотвращает появление гнили и болезней растения, а также усиливает синтез растением нуклеиновых кислот и обеспечивает регулирование количества фитогормонов – ауксинов и фенолов в растении. В случае если содержание бора будет менее 0,001 мас.%, то происходит развитие болезней молодых растущих органов растений, происходит их искривление и отмирание точек роста. В случае если содержание бора будет превышать 0,008 мас.%, то будет наблюдаться появление мелких бурых пятен на листьях и будет происходить отмирание тканей листа. При этом в наиболее предпочтительном варианте содержание бора в удобрении может составлять 0,0015 – 0,003 мас.%.

Содержание марганца в удобрении может составлять 0,001 – 0,010 мас.%, что обеспечивает нормальное протекание фотосинтеза и обеспечивает поддержание структуры хлоропластов. В случае если содержание марганца будет менее 0,001 мас.%, то нарушается синтез растением витамина C и наблюдается появление темных пятен на листьях. В случае если содержание марганца будет превышать 0,010 мас.%, то происходит уменьшение содержания в листьях хлорофилла, вследствие чего у листьев растений развивается межжилковый хлороз. При этом в наиболее предпочтительном варианте содержание марганца в удобрении может составлять 0,006 – 0,008 мас.%.

Содержание кремния в удобрении может составлять 0,010 – 0,080 мас.%, что обеспечивает придание прочности опорному скелету растений, позволяя повысить устойчивость растения к полеганию, а также улучшает азотный и фосфорный обмен в тканях растений. Кроме того, кремний в таком количестве улучшает структурированность почвы, предотвращая ее деградацию. В случае если содержание кремния будет менее 0,010 мас.%, то значительно снижается эффективное использование растением бора. В случае если содержание кремния будет превышать 0,080 мас.%, то вреда растению наноситься не будет, однако это может привести к излишнему расходу кремнийсодержащего препарата, что негативно сказывается на материалоемкости состава органического удобрения. При этом в наиболее предпочтительном варианте содержание кремния в удобрении может составлять 0,040 – 0,060 мас.%.

Содержание кобальта в удобрении может составлять 0,008 – 0,012 мас.%, что обеспечивает протекание реакции окисления и восстановления в растениях усиливает азотфиксацию в тканях. В случае если содержание кобальта будет менее 0,008 мас.%, то происходит укорачивание циклов развития растений и наблюдается снижение интенсивности образования бактероидной ткани и подвижности бактероидов. В случае если содержание кобальта будет превышать 0,012 мас.%, то будет происходить перенасыщение краев и кончиков листьев растения этим элементом, вследствие чего наблюдается побеление или отмирание этих участков. При этом в наиболее предпочтительном варианте содержание кобальта в удобрении может составлять 0,009 – 0,011 мас.%.

Содержание молибдена в удобрении может составлять 0,0005 – 0,0015 мас.%, за счет чего обеспечивается регулирование азотного обмена в растениях, синтез растением нуклеиновых кислот, а также улучшение кальциевого питания растений. В случае если содержание молибдена будет менее 0,0005 мас.%, то нарушается азотный и фосфорный обмен и наблюдается падение содержания в растении аскорбиновой кислоты, вследствие чего будет происходить деформация листьев растения и их преждевременное отмирание. В случае если содержание молибдена будет превышать 0,0015 мас.%, то нарушается усвояемость меди растением, вследствие чего происходит потеря тургора листьев и наблюдается их бледность и скручивание. При этом в наиболее предпочтительном варианте содержание молибдена в удобрении может составлять 0,0008 – 0,0012 мас.%.

Микроорганизмы обеспечивают замещение патогенных бактерий в удобрении, за счет чего интенсифицируется жизнедеятельность почвенной микробиоты, способствуя мобилизации активных веществ и гумуса почвы. Микроорганизмы могут быть представлены в виде добавок микробных биопрепаратов на основе азотфиксирующих и/или фосфатмобилизующих микроорганизмов. Азотфиксирующие микроорганизмы обеспечивают растения дополнительным биологическим азотом, повышают энергию прорастания и всхожесть семян и участвуют в формировании плодородного слоя почвы. Азотфиксирующие микроорганизмы могут быть представлены бактериями Beijerinckia fluminensis, штаммом Azospirillum zeae, живыми клетками бактерии Azospirillum brasilense и др. Фосфатмобилизующие микроорганизмы увеличивают коэффициент использования растениями минеральных веществ, стимулируют развитие корневой системы растений и подавляют патогенную микрофлору. Фосфатмобилизующие микроорганизмы могут быть представлены штаммом Bacillus megaterium, живыми клетками бактерий Paenibacillus mucilaginosus, штаммом S. plymuthica 35MS и др.

Содержание микроорганизмов в удобрении составляет 0,05 – 0,25 мас.%, за счет чего обеспечивается создание плодородного слоя почвы, существенно снижается содержание в почве вредных фосфатов и токсическое влияние фунгицидов на проростки растений. В случае если содержание микроорганизмов в удобрении будет менее 0,05 мас.%, то снижается уровень биологически активных веществ в почве, в частности снижается количество гетероауксинов, которые стимулируют развитие корневой и проводящей систем у растений, повышают стрессоустойчивость и стимулируют образование продуктивных побегов. Поскольку микроорганизмы являются природным продуктом, то их избыток в удобрении не нарушает экологическое равновесие, поэтому превышение нормы их содержания, составляющей 0,25 мас.%, может привести только к перерасходу бактериальных препаратов и последующему повышению материалоемкости состава. В наиболее предпочтительном варианте содержание микроорганизмов в удобрении составляет от 0,08 до 0,15 мас.%.

Изобретение может быть реализовано при помощи известных средств, материалов и технологий, что свидетельствует о его соответствии критерию патентоспособности «промышленная применимость».

Группа изобретений характеризуется ранее не известными из уровня техники существенными признаками, заключающимися в том, что эффлюент, макро-, микроэлементы и микроорганизмы находятся в удобрении в указанном соотношении, за счет чего обеспечивается согласованное протекание процессов на всех этапах жизненного цикла растений, а также активизируются процессы, способствующие восстановлению почвы, за счет чего обеспечивается достижение технического результата, заключающегося в повышении показателей эффективности органического удобрения, тем самым улучшаются его эксплуатационные характеристики.

Наличие новых отличительных существенных признаков свидетельствует о соответствии изобретения критерию патентоспособности «новизна».

Предложенный состав удобрения неизвестен из уровня техники и не только обеспечивает существенное повышение эффективности от его применения, но и наделяет органическое удобрение свойствами мелиоранта, позволяя восстанавливать почву и замедлять ее деградацию, что свидетельствует о соответствии изобретения критерию патентоспособности «изобретательский уровень».

Изобретение поясняется следующими таблицами, представленными в графической части:

Таблица 1 – Составы органического удобрения;

Таблица 2 – Показатели эффективности составов органического удобрения;

Таблица 3 – Результаты химико-аналитических исследований почвы до и после внесения органического удобрения, имеющего наилучшие показатели эффективности.

Для иллюстрации возможности реализации и более полного понимания сути изобретения ниже представлен вариант его осуществления, который может быть любым образом изменен или дополнен, при этом настоящее изобретение ни в коем случае не ограничивается представленным вариантом.

Изобретение реализуется следующим образом.

Готовили 10000 г органического удобрения путем последовательного внесения эффлюента в емкость из полипропилена, его перемешивания рамной мешалкой, дозированного внесения минеральных добавок дозатором типа VD или МДШ-600, а затем дозированного внесения микробных препаратов дозатором типа DB-016-04. После этого полученную массу повторно перемешивали рамной мешалкой в емкости.

В качестве эффлюента использовали от 9000 до 9500 г состава на основе анаэробно переработанных методом метагенерации органических отходов животноводства и растениеводства подстилочного и бесподстилочного навоза крупного рогатого скота, свиней, лошадей, птичьего помета, а также компостных смесей на их основе с растительной биомассой. Для повышения объемов и качества переработки органических отходов и обеспечения высокого уровня экологической безопасности применяли ультразвуковую обработку субстратов органических отходов и микробные катализаторы процесса анаэробного сбраживания на базе анаэробных молочнокислых бактерий. Полученный эффлюент по количественному составу компонентов соответствовал требованиям ГОСТ 33380- 2015.

В качестве минеральных добавок использовали добавки природного происхождения в виде макроэлементов – азота в виде сульфата аммония (N – 21%), фосфора в виде суперфосфата (P–20%), калия в виде сульфата калия (K – 46%) и кальция в виде оксида кальция (Ca – 71,4 %) – общей массой от 450 г до 950 г, а также микроэлементов – бора в виде борной кислоты (B – 17,1%), марганца в виде сульфата марганца (Mn – 22%), кремния в виде нанопорошка кремния (Si – 99,8%), кобальта в виде кобальтового порошка (Co – 98%) и молибдена в виде молибдена аммония (Mo – 52%) – общей массой от 50 до 250 г.

В качестве микробных препаратов использовали препараты на основе двух типов бактерий – азотфиксаторов АФ (Azospirillum zeae) и фосфатмобилизаторов ФМ (Bacillus megaterium), обеспечивающих совместно обогащение ризосферы связанным азотом, мобилизацию труднорастворимых форм фосфора, подавление патогенной микрофлоры и стимуляцию корнеобразования. В качестве них использовали препараты «Органит П» и «Органит Н», содержащие соответственно штаммы Bacillus megaterium ВКПМ B-12463 и Azospirillum zeae ВКПМ В-12542 общей массой от 5 до 25 г.

Состав 1. Использовали 9000 г эффлюента, макроэлементы в виде 200 г азота, фосфора и калия и 350 г кальция, микроэлементы в виде 5 г бора, марганца, кремния, кобальта и молибдена, а также по 12,5 г азотфиксирующих и фосфатмобилизующих микроорганизмов.

Состав 2. Использовали 9300 г эффлюента, макроэлементы в виде 150 г азота, фосфора и калия и 240 г кальция, микроэлементы в виде 1 г бора, марганца, кремния, кобальта и молибдена, а также 2,5 г азотфиксирующих и 2,5 г фосфатмобилизующих микроорганизмов.

Состав 3. Использовали 9333 г эффлюента, макроэлементы в виде 50 г азота, фосфора и калия и 500 г кальция, микроэлементы в виде 0,3 г бора, 0,7 г марганца, 5 г кремния, 0,9 г кобальта и 0,1 г молибдена, а также по 5 г азотфиксирующих и фосфатмобилизующих микроорганизмов.

Состав 4. Использовали 9400 г эффлюента, макроэлементы в виде 25 г азота, фосфора и калия и 500 г кальция, микроэлементы в виде 3 г бора, марганца, кремния, кобальта и молибдена, а также по 5 г азотфиксирующих и фосфатмобилизующих микроорганизмов.

Состав 5. Использовали 9500 г эффлюента, макроэлементы в виде 100 г азота, фосфора и калия и 150 г кальция, микроэлементы в виде 5 г бора, марганца, кремния, кобальта и молибдена, а также по 12,5 г азотфиксирующих и фосфатмобилизующих микроорганизмов.

Полученные составы 1-5 органического удобрения приведены в Таблице 1.

Для подтверждения эффективности составов 1-5 органического удобрения проводили вегетационный опыт.

Использовали дерново-подзолистую супесчаную почву одного из сельскохозяйственных предприятий Рязанской области, для чего с типичного участка поля с верхнего пахотного горизонта с весом 3000 т/га в весеннее время года производили отбор почвы, затем по 0,5 кг почвы помещали в вегетационные сосуды объемом 500 мл и рабочей площадью 70 см². С целью создания однородности отобранную почву перемешивали и просеивали через сито с отверстиями диаметром 3 мм. На начальном этапе отбирали смешанный образец почвы для проведения ее химико-аналитических исследований.

При проведении вегетационного опыта использовали органическое удобрение – мелиорант в жидком виде, а его внесение в почву выполняли перед набивкой вегетационных сосудов, равномерно распределяя его в навеске почвы и тщательно перемешивая.

Доза внесения жидкого удобрения под однолетние травы установлена в соответствии с ГОСТ 33380- 2015 и составляла 120 кг/га по общему азоту. Массовая доля общего азота в жидком эффлюенте составляла 2,56 г/л. Доза внесения общего азота на один вегетационный сосуд с учетом ГОСТ 33380- 2015 составляла m(N) = (0,5 кг × 120000 г/га) / 3000000 кг = 0,02 г. При этом доза внесения жидкого органического удобрения на один вегетационный сосуд составляла m= (0,02 г × 1000 г) / 2,65 г = 7,54 г. После этого производили набивку сосуда почвой с внесенным органическое удобрение – мелиорант с расчетом остаточной высоты до верхнего края сосуда, составляющей 2 см.

В качестве тестовой культуры при проведении вегетационного опыта использовали овес (Avena sativa L.) в виде его пророщенных семян. Посев в почву производили на глубину 1,5 – 2 см, при этом в каждом сосуде после проращивания оставляли 6-8 растений.

Растения выращивали в световой камере под искусственным светодиодным освещением при полной изоляции от естественного солнечного света. В каждой световой камере использовали 4 светодиодные лампы марки Camelion теплого свечения (2700 К) мощностью по 15 Вт и две фитолампы марки JassWay с розовым свечением, соответствующие красному пику фотосинтеза (с длиной волны 450 нм) и синему пику (длина волны у лампы 650 нм), мощностью по 10 Вт. Общая установочная мощность светодиодного освещения составляла 80 Вт/м². Продолжительность светового дня при искусственном освещении была одинакова и составляла 16 часов. Влажность почвы поддерживали на уровне 65% за счет искусственного полива отстоявшейся водопроводной артезианской водой.

В течение вегетационного периода проводились наблюдения за ростом и развитием растений. Учет урожая проводили через 40 дней после появления всходов (в фазу выхода в трубку растений овса). Для исследования зеленой массы и корней производили отделение корней от почвы многократной промывкой водопроводной водой с использованием на заключительном этапе промывки сита с отверстиями диаметром 0,5 мм. После этого растение высушивали и производили взвешивание на кухонных весах. Полученные показатели эффективности применения органического удобрения приведены в Таблице 2. В качестве контрольного использовали образец почвы без добавки органического удобрения.

При этом наилучшие показатели эффективности имел состав органического удобрения №3, в котором содержание эффлюента составляло 93,300 мас.%, макроэлементов составляло 6,500 мас.%, микроэлементов составляло 0,070 мас.%, а содержание микроорганизмов составляло 0,100 мас.%. Высокие показатели эффективности этого состава наблюдались на всех стадиях развития растения, в частностивсходы овса в вегетативном сосуде с применением этого состава происходили через 8-9 дней, коэффициент кущения каждого растения стабильно составлял 4 стебля, при этом 2-3 стебля были продуктивными. Выход в трубку растения составлял 800 мм, размеры зерновки на стадии выметывания составляли 16×3,5×3,6 мм, масса зерновки на стадии молочной и восковой спелости составляла 0,033 и 0,035 г соответственно, высота побегов составляла 1450-1600 мм, а масса растения вместе с корнем составляла 150-160 г.

По завершении вегетационного опыта производили отбор почвенного образца из вегетационного сосуда №3 для проведения его химико-аналитических исследований. Полученные показатели химико-аналитических исследований почвы после внесения органического удобрения состава №3 приведены в Таблице 3. Таким образом, становится видно, что состав органического удобрения №3 не только имел наилучшие показатели эффективности при выращивании овса, но и выступал в качестве мелиоранта почвы, существенно повышая массовую концентрацию в почве макро- и микроэлементов и тем самым оказывая положительное влияние на ее физико-химические свойства.

Таким образом, обеспечивается достижение технического результата, заключающегося в повышении показателей эффективности органического удобрения, тем самым улучшаются его эксплуатационные характеристики.

Изобретение относится к сельскому хозяйству. Органическое удобрение – мелиорант характеризуется тем, что содержит эффлюент, макроэлементы, микроэлементы и микроорганизмы, причем в качестве макроэлементов используют азот, фосфор, калий, кальций, в качестве микроэлементов используют бор, марганец, кремний, кобальт, молибден, в качестве микроорганизмов используют азотфиксирующие и фосфатмобилизующие микроорганизмы. Все компоненты взяты при определенном соотношении. Изобретение позволяет повысить показатели эффективности органического удобрения, а также обеспечить удобрение свойствами мелиоранта. 6 з.п. ф-лы, 3 табл., 5 пр.

1. Органическое удобрение – мелиорант, характеризующееся тем, что содержит эффлюент, макроэлементы, микроэлементы и микроорганизмы, причем в качестве макроэлементов используют азот, фосфор, калий, кальций, в качестве микроэлементов используют бор, марганец, кремний, кобальт, молибден, в качестве микроорганизмов используют азотфиксирующие и фосфатмобилизующие микроорганизмы, причем компоненты находятся в следующем соотношении, мас.%:

эффлюент 90,00 – 95,00 макроэлементы 4,50 – 9,50 микроэлементы 0,05 – 0,25 микроорганизмы 0,05 – 0,25

2. Органическое удобрение – мелиорант по п. 1, отличающееся тем, что содержание в нем эффлюента составляет 93,00 – 94,00 мас.%.

3. Органическое удобрение – мелиорант по п. 1, отличающееся тем, что содержание микроорганизмов в удобрении составляет 0,08 – 0,15 мас.%.

4. Органическое удобрение – мелиорант по п. 1, отличающееся тем, что в качестве макроэлементов содержит азот, фосфор, калий и кальций в следующем соотношении, мас.%:

азот 0,30 – 0,80 фосфор 0,30 – 0,80 калий 0,30 – 0,80 кальций 3,00 –7,00

5. Органическое удобрение – мелиорант по п. 5, отличающееся тем, что содержание в нем макроэлементов составляет 6,00 – 7,00 мас.%, а указанные макроэлементы находятся в составе в следующем соотношении, мас.%:

азот 0,40 – 0,60 фосфор 0,40 – 0,60 калий 0,40 – 0,60 кальций 4,00 –6,00

6. Органическое удобрение – мелиорант по п. 1, отличающееся тем, что в качестве микроэлементов содержит бор, марганец, кремний, кобальт и молибден в следующем соотношении, мас.%:

бор 0,001 – 0,008 марганец 0,001 – 0,010 кремний 0,010 – 0,080 кобальт 0,008 – 0,012 молибден 0,0005 – 0,0015

7. Органическое удобрение – мелиорант по п. 7, отличающееся тем, что содержание в нем микроэлементов составляет 0,050 – 0,090 мас.%, а указанные микроэлементы находятся в составе в следующем соотношении, мас.%:

бор 0,0015 – 0,003 марганец 0,006 – 0,008 кремний 0,040 – 0,060 кобальт 0,009 – 0,011 молибден 0,0008 – 0,0012