Дезинфицирующее средство Российский патент 2021 года по МПК A61L2/18 A61L101/02 

Изобретение относится к ветеринарной санитарии, может быть использовано в промышленном и индивидуальном животноводстве, птицеводстве, предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности, транспорте для профилактической и вынужденной влажной дезинфекции и побелки объектов ветнадзора.

Известно, что для дезинфекции методом орошения применяются различные дезинфектанты, в том числе 5%-ный горячий раствор кальцинированной соды, 3%-ная горячая эмульсия дезинфекционного креолина, 2%-ная горячая эмульсия ксилонафта, 5%-ная эмульсия навтазола, 3%-ный раствор горячей кальцинированной соды - гашеной смеси, 1-2%-ный раствор формальдегида, 2%-ный раствор едкого натрия, раствор хлорной извести, 2%-ная раствор активного хлора, 5%-ный раствор хлорамина, 1%-ный раствор глютарового альдегида, 5%-ный раствор однохлористого йода, 3%-ный раствор перекиси водорода и др., из расчета 0,5-1,0 л/м² обеззараживаемой поверхности («Ветеринарное законодательство», М., "Колос", том 2, с. 402-420,1975, В.М. Сахно - «Ветеринарная дезинфекция», №23,4/2013, г. Ставрополь, с. 68-69 и 88-90).

Недостатком указанных дезинфекционных средств является то, что многие из них токсичны для людей и животных, обладают сильно раздражающими свойствами для органов дыхания и слизистой оболочки глаз, экологически вредными и опасными для окружающей среды, растений, почвы, наземных и подводных вод, а также способствуют повышению коррозии металлов.

Известно также дезинфицирующее средство - гидроокись кальция (гашеная известь) 10-20%-ной концентрации, близкое к предлагаемому изобретению по своей сущности и достигаемому эффекту (А.А. Поляков «Ветеринарная дезинфекция», М. Колос, 1975, с. 44-45, В.Н. Сахно «Ветеринарная дезинфекция» №23, 4/2013 г., Ставрополь, с. 68-69, А.А. Сидарчук, В.Л. Крупальник, Н.И. Попов и др. «Ветеринарная санитария», Санкт-Петербург-Москва-Краснодар, 2011, с. 29, «Ветеринарное законодательство», М., "Колос", том 2, с. 402-420, 1975.

Недостатком указанного дезинфицирующего средства являются низкая дезинфекционная эффективность, против возбудителей инфекционных болезней 1, 2 и 3-ей категории устойчивости, отсутствие конкретных технологий и режимов (экспозиция, концентрация, расход дезраствора), дезинфекции на различных тест-поверхностях. Дезинфекцию проводят 3-кратно путем побелки, расход раствора от 1 до 1,5 л/м², способствует повышению коррозии металлических изделий. Известно дезинфицирующее средство - 20,0%-ная гидроокись кальция (гашеная известь) с 3%-ным хлоридом натрия (Патент №2712076, заявка 2019, 112364, 23.04.2019), «Ветеринарное законодательство», М., "Колос", том 2, с. 402-420, 1975. (А.А. Поляков «Ветеринарная дезинфекция», М. Колос, 1975, с. 45; А.А. Сидарчук, П.А. Крупальник, Н.И. Попов и др. «Ветеринарная санитария», 2011, с. 88-90.

Недостатком указанного дезинфицирующего средства является большой объем расхода дезинфицирующего раствора на 1 м², из расчета, для гладких (металл, кафель, пластик, стекло и др.) - 0,5 л/м², шероховатых (бетон, дерево, кирпич и др.), - 1,0 л/м², которое способствует повышению влажности на поверхностях объектов ветнадзора, а также коррозии металлических изделий.

Полученный технический результат достигается тем, что дезинфицирующее средство - гидроокись кальция (гашеная известь) Са(ОН)₂ в 20%-ной концентрации с 3%-ным раствором хлорида натрия (NaCl), дополнительно содержит 5% пенообразователя (ПО-6К, ПО-3А, ПО-1А ТЭАС, САМПО и др.), что соответствует критерию «новизна».

- Следующим отличием предлагаемого средства является то, что добавление в 20%-ный раствор гашеной извести с 3%-ным раствором хлорида натрия и 5% пенообразователя (ПАВ) способствует снижению поверхностного натяжения. При этом возрастает адгезия раствора, способствующая увеличению стойкости пены на горизонтальных, вертикальных и потолочных поверхностях, соответственно, увеличивая дозы и экспозиции (времени действия раствора) на микроорганизмы и вирусы, путем замедления испарения дезраствора на поверхностях, так как образует адсорбционный слой, что соответствует критерию «существенное отличие».

Сущность изобретения заключается в том, что при добавлении в 20%-ный раствор гидроокиси кальция (гашеная известь) с 3%-ным раствором хлорида натрия 5% пенообразователя расход дезраствора снижается в 2 раза с 0,5 л/м до 0,25-0,3 л/м для гладких, 1,0 л/м до 0,5 л/м - шероховатых поверхностей. Повышает дезинфекционную эффективность в отношении микобактерий (шт. В-5), т.е. возбудителей III категории устойчивости, путем смыва содержащихся в них полисахаридов, липидов и воск жирового слоя, а также снижает коррозию металлических изделий в результате формирования на металле защитных слоев, которые обусловлены зарядом частиц ингибитора и способностью образовывать с поверхностью химические связи, что является "положительным эффектом".

Результаты исследований

Изучение дезинфекционной эффективности гашеной извести с хлоридом натрия в присутствии пенообразователя.

Работа была проведена в лаборатории ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в соответствии с методикой "О порядке испытания новых дезинфицирующих средств, для ветеринарной практики" (1987). Объектами исследования служили тест-культуры: E. coli (шт. 1257), St. aureus (шт. 209P) и Mycobacterium(шт. B-5).

Опыты проводили на гладких (нержавеющая сталь, оцинкованное железо, кафель) и шероховатых поверхностях (бетон, дерево), контаминированных тест-культурами, при расходе дезраствора для гладких 0,25-0,3 и 0,5 л/м², шероховатых поверхностей соответственно, 0,5 и 1,0 л/м² с белковой защитой (лошадиная сыворотка - 0,5/100 см²), с добавлением 5% пенообразователя (любой марки).

В таблице 1 приведены результаты опытов по определению расхода дезраствора с пенообразователем и без него для обеззараживания тест поверхностей, контаминированных E. coli (шт. 1257).

Как видно из таблицы, 20%-ный раствор гашеной извести с 1,3 и 5%-ным раствором хлорида натрия не обеззараживает кишечную палочку (шт. 1257), из расчета 0,25-0,3 л/м². Обеззараживание кишечной палочки происходит из расчета 0,5 л/м² для гладких и 1,0 л/м² шероховатых поверхностей.

Результаты опытов показали, что добавление в раствор гашеной извести с хлоридом натрия 5% пенообразователя снижает расход дезраствора в 2 раза, не снижая дезинфекционную эффективность. Этому способствовал пенный раствор, который удерживается на вертикальных и потолочных поверхностях, соответственно в течение 16 и 18 минут, тем самым обеспечивая достаточное количество раствора для обеззараживания микроорганизмов и вирусов.

Из таблицы видно, что растворы всех 3-х композиций при расходе дезраствора из расчета 0,25-0,3 л/м² - для гладких и 0,5 л/м² - шероховатых поверхностей не обеззараживают золотистый стафилококк. Обеззараживание происходит, соответственно, из расчета 0,5 л/м² - для гладких и 1,0 л/м² шероховатых поверхностей.

Результаты опытов показали, что добавление в раствор 20%-ной гашеной извести 1, 3 и 5% хлорида натрия и 5% пенообразователя способствует снижению расхода дезраствора в 2 раза. Обеззараживание St. aureus (шт. 209p) происходит при расходе 0,25-0,3 л/м² - для гладких и 0,5 л/м² - шероховатых поверхностей.

Таким образом, добавление в раствор гашеной извести хлорида натрия, 5% пенообразователя способствует снижению поверхностного натяжения, тем самым увеличивается адгезия раствора, при возрастании стойкости пены не только на горизонтальных, но и на вертикальных и потолочных поверхностях.

Из таблицы видно, что при добавлении 5% пенообразователя обеззараживание Mycobacterium (шт. В-5) происходит растворами 2 и 3-ей композиций, из расчета 0,5 л/м² при экспозиции 3 и 24 часа, при двукратном орошении, с интервалом в 1 час. В то же время без добавления пенообразователя обеззараживание микобактерий (шт. В-5) происходит при двукратном орошении, из расчета 1,0 л/м² на каждое орошение, экспозиция - 24 часа. Однократное орошение растворами композиций не приводит к обеззараживанию микобактерий. Этому способствовало стойкость пенного раствора, в первую очередь, на вертикальных, потолочных поверхностях, где раствор с пенообразователем способствует смыванию с поверхности возбудителя микобактерий жировосковой оболочки, тем самым, увеличению дозы проникновения раствора внутрь микробной клетки.

Изучение коррозионной активности гашеной извести и хлорида натрия с пенообразователем и без него.

Материалом для изучения коррозионной активности служил раствор, состоящий из следующих компонентов:

- 20,0% гашеной извести,

-3,0% хлорида натрия,

- 5,0% пенообразователя

- 72,0% воды.

Исследования коррозионной активности предлагаемого препарата с едким натрием проводили в соответствии с "Методикой определения и оценки коррозионной активности моющих и дезинфицирующих средств" (1974 г.).

В опытах использовали оцинкованное железо, нержавеющую сталь, алюминий марки А. Перед испытанием металлические пластины взвешивали с точностью до 0,0001 гр. Металлические пластины выдерживали в растворе композиций при температуре 18-20°С. По окончании экспозиции, металлические пластины извлекали из растворов композиций и ополаскивали под струей воды. Видимые отложения продуктов коррозии с поверхности пластины удаляли тампонами, смоченными 5%-ным раствором азотной кислоты, затем высушивали в сушильном шкафу в течение 15 мин, при температуре 120°С. После полного остывания их взвешивали с точностью до 0,0001 гр.

Для получения точного результата опыты проводили 3 раза. Величину коррозии вычисляли по формуле:

где: Р₀ - начальная масса тест-объекта, гр;

P₁ - масса тест-пластинки после испытания, гр;

S - площадь поверхности тест-пластинки до опыта, в см².

Скорость коррозии вычисляли по формуле:

Где: t - время испытания, час.

Для перерасчета величины коррозии за год и скорости на 1 м², показатели K и V умножали на 10.000.

В таблице 6 приведены результаты опытов по определению коррозионной активности растворов композиций с пенообразователем и без него.

Как видно из таблицы, добавление в раствор гашеной извести с хлоридом натрия 5% пенообразователя резко снижает коррозионную активность. В данном случае пенообразователь выступает как ингибитор коррозии, так как все поверхностно активные вещества являются ингибиторами коррозии. Коэффициент коррозии за год с пенообразователем снижается на изделиях из алюминия в 4,3 раза, нержавеющей стали - 10,8 раза, оцинкованного железа 20,0 раза. Аналогичные результаты получены при изучении скорости коррозии за 1 час.

Использованная литература

1. А.А. Поляков, "Ветеринарная дезинфекция", М, "Колос" 1975, с 44-45.

2. А.А. Сидарчук, В.Л. Крупальник, Н.И. Попов, А.А. Глушаков, С.В. Васенко. "Ветеринарная санитария", Санкт-Петербург-Москва-Краснодар, 2011, с. 88-90.

3. В.М. Сахно, «Ветеринарная дезинфекция», г. Ставрополь, 2013, "Прогресс" №23, 4/2013.

4. Патент №2712076, заявка 2019112369 от 23.04.2019 г.

5. "Ветеринарное законодательство", М.: "Колос", Т. 2, 1975, с 402-420.

6. Методика «Определения и оценки коррозионной активности моющих и дезинфицирующих средств», Утв. ГУВ МСХ СССР 24.06.1974 г.

7. Методика "О порядке испытания новых дезинфицирующих средств, для ветеринарной практики" Утв. ГУВ Госагропрома СССР 01.01.1987 г.

Изобретение относится к ветеринарной санитарии, а именно дезинфицирующим средствам, используемым для обеззараживания объектов ветнадзора. Дезинфицирующее средство состоит из гидроокиси кальция (гашеная известь, Са(ОН)₂), хлорида натрия (NaCl₂), пенообразователя и воды при следующих количественных соотношениях компонентов, массовая доля %: гидроокись кальция (гашеная известь) – 20; хлорид натрия – 3; пенообразователь – 5; вода – 72. Изобретение позволяет снизить расход дезраствора в 2 раза, повышает дезинфекционную эффективность и снижает коррозию металлических изделий. 6 табл.

Дезинфицирующее средство, состоящее из гидроокиси кальция (гашеная известь, Са(ОН)₂) и хлорида натрия (NaCl₂), отличающееся тем, что дополнительно содержит 5% пенообразователя, при следующих количественных соотношениях компонентов, массовая доля %:

гидроокись кальция (гашеная известь) - 20;

хлорид натрия - 3;

пенообразователь - 5;

вода – 72.