Способ прогнозирования течения раневого процесса после дентальной имплантации Российский патент 2023 года по МПК G01N33/48 

Описание патента на изобретение RU2787836C1

Изобретение относится к области медицины, а именно к лабораторным исследованиям при прогнозировании результата дентальной имплантации в раннем послеоперационном периоде.

Известен способ прогнозирования результата дентальной имплантации, основанный на исследовании костной крошки, полученной в ходе подготовки костного ложа, путем определения в ней содержания конечных продуктов перекисного окисления липидов, и при их значении более 0,01 прогнозируют неблагоприятный результат дентальной имплантации (Патент РФ 2651764, МПК G01N 33/48, публ. 2018).

Однако данный способ не позволяет оценить степень колонизационной резистентности слизистой ротовой полости для прогнозирования развития инфекционного процесса, что снижает его точность. К недостаткам данного способа можно отнести и то, что для его осуществления необходимо специальное оборудование, высока стоимость исследования.

Известен способ прогнозирования послеоперационных осложнений у хирургических больных, основанный на измерении параметров нейроэндокринной системы в ранние сроки формирования нарушений, а именно до начала операции, после вводного наркоза, на этапе разреза костной части, на этапе гемостаза и в день операции при выходе больного из наркоза. Проводят определение концентрации трийодтиронина в крови, получаемой забором из периферической вены, и при значениях менее 0,7 нмоль/л прогнозируют ареактивное течение ближайших суток после операции, а при значениях, превышающих 1,7 нмоль/л, осложненное гипертермией состояние (Патент РФ 2087914, МПК G01N 33/78, публ. 1997).

Недостатком этого способа является то, что способ сложный и требует многократного взятия биологического материала у пациента, возможна постановка прогноза только после операции, что не позволяет провести профилактические мероприятия до операции или в ранние периоды после нее.

Наиболее близким является способ прогнозирования течения раневого процесса при гнойно-воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области микробной этиологии, включающий проведение микробиологического исследования раневого отделяемого с определением наличия или отсутствия микроорганизмов и их концентрацию. При иммунологическом исследовании регистрируют общее количество лейкоцитов, СОЭ, уровни средний циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК), антител к стрептококку, иммуноглобулин А. При полной элиминации микроорганизмов в ране на 5-7 сутки в сравнении с первым исследованием, или снижение их концентрации <103 КОЕ/тамп, а также снижении в сыворотке крови не менее чем на 30% общего количества лейкоцитов, антител к стрептококку, а также снижении не менее чем на 25% величины СОЭ, ЦИК, иммуноглобулина А прогнозируют благоприятное течение процесса (Патент РФ 2405456, МПК G01N 33/53, публ. 2010).

Недостатком этого способа является то, что получение прогноза возможно при проведении большого объема исследований, включающих микробиологические исследования с постановкой антибиотикочувствительности, общеклинические и иммунологические исследования, и по результатам полученных в динамике перечисленных показателей можно прогнозировать течение процесса только не ранее 5-7 суток после операции.

Задачей предлагаемого изобретения является устранение указанных недостатков, повышение точности прогнозирования результатов дентальной имплантации, постановка прогноза до начала проведения операции дентальной имплантации, что позволит провести профилактические мероприятия на ранних сроках послеоперационного периода и позволит скорректировать лечебные мероприятия.

Для решения поставленной задачи при прогнозировании результата дентальной имплантации, включающем проведение микробиологического исследования, определение наличия или отсутствия микроорганизмов и их концентрации, предложено осуществлять забор материала со слизистой ротовой полости до начала операции. При исследовании этого материала выявляют наличие или отсутствие бифидобактерий, и при определении бифидобактерий в концентрации менее или равно 103 КОЕ/мл, прогнозируют неблагоприятное течение послеоперационного периода. В остальных случаях - прогноз благоприятный.

Одной из причин развития послеоперационных осложнений при операциях в полостях в норме обсемененных различными микроорганизмами - это дисбиоз данных полостей, являющийся источником инфицирования послеоперационных ран. Знания о наличии микроорганизмов стабилизирующих микрофлору, к которым относятся бифидобактерий, позволяет до проведения операции скорректировать состав микрофлоры, не прибегая к антибактериальным препаратам, что является актуальном современной проблемой, поскольку существует тенденция активного развития антибиотикорезистентности.

Осуществление способа показано на конкретных клинических примерах.

Пример 1.

Пациент Б., 1968 г.р. Поступил для дентальной имплантации в позиции зуба 1.4, 1.5. Проведен осмотр врачом-стоматологом, противопоказаний для проведения имплантации не выявлено.

Взят мазок со слизистой ротовой полости для микробиологического исследования. Результат микробиологического исследования: Bifidumbacterium spp в концентрации 106 КОЕ/мл. Прогноз благоприятный.

Через 5 суток после первичного осмотра под инфильтрационной анестезией согласно протоколу Локального Костного Моделирования установлен дентальный имплант в позиции отсутствующего зуба, винт заглушка, наложены швы.

На 7 сутки после проведенной операции проведен осмотр. Жалоб на боль нет. Слизистая в области проведенного ранее хирургического лечения с незначительными признаками поверхностного воспаления, рана заживает первичным натяжением.

Пример 2.

Пациент П., 1976 г. р. Поступил для дентальной имплантации в позиции зуба 3.4, 3.6, 3,7. Проведен осмотр врачом-стоматологом: Слизистая оболочка не гиперемирована, умеренно увлажнена без признаков воспаления, противопоказаний для проведения имплантации не выявлено.

Взят мазок со слизистой ротовой полости для микробиологического исследования. Результат микробиологического исследования: выделены Bifidumbacterium spp в концентрации <103 КОЕ/мл. Прогноз неблагоприятный.

На 5 сутки после микробиологического исследования установлен дентальный имплант в позиции отсутствующих зубов.

При плановом осмотре (7 сутки после операции) слизистая оболочка полости рта гиперемирована, болевой синдром выражен. Рекомендована антибактериальная терапия.

При осмотре на 14 сутки после операции, остается незначительная боль, гиперемия, заживление раны первичным натяжением.

Пример 3.

Больная Н., 1971 г.р. Поступила для дентальной имплантации в позиции зубов: 2.5, 2.6, 3.5., 3.6, 3.7. Проведен осмотр врачом-стоматологом: Слизистая оболочка не гиперемирована, умеренно увлажнена без признаков воспаления, противопоказаний для проведения имплантации не выявлено.

Взят мазок со слизистой ротовой полости для микробиологического исследования. Результат микробиологического исследования: Bifidumbacterium spp в концентрации =103 КОЕ/мл. Прогноз неблагоприятный.

На 5 сутки установлен дентальный имплант в позиции отсутствующих зубов.

При плановом осмотре (7 сутки после операции) слизистая оболочка полости рта сильно гиперемирована, болевой синдром выражен, расхождение швов. Рекомендована антибактериальная терапия.

При осмотре на 14 сутки после операции, остается значительная боль, выраженная гиперемия, заживление раны вторичным натяжением.

Полное заживление раны вторичным натяжением к 20 суткам.

Пример 4.

Пациент Н., 1980 г.р. Поступила для дентальной имплантации в позиции зубов 1.5, 2.5. Проведен осмотр врачом-стоматологом: Слизистая оболочка не гиперемирована, умеренно увлажнена без признаков воспаления, противопоказаний для проведения имплантации не выявлено. Взят мазок со слизистой ротовой полости для микробиологического исследования. Результат микробиологического исследования: Bifidumbacterium spp. не обнаружены. Прогноз неблагоприятный.

На 5 сутки установлен дентальный имплант в позиции отсутствующего зуба.

При плановом осмотре (7 сутки после операции) слизистая оболочка полости рта сильно гиперемирована, болевой синдром выражен. Назначена антибактериальная терапия. При осмотре на 14 сутки сохраняется болевой синдром, гиперемия, отек слизистой. Полное заживление раны вторичным натяжение к 22 суткам.

При проведении исследований эффективности предлагаемого способа прогнозирования были выбраны критерии показателей нормы: наличие боли - до 5 суток, отек слизистой - до 7 суток, заживление (первичное или вторичное).

Ретроспективный комплексный анализ результатов выявил, что у пациентов с наличием в микробиологическом анализе Bifidumbacterium spp в концентрации выше 104 КОЕ/мл, болевой синдром и отек слизистой уходит на 5 сутки, заживление проходит первичным заживлением.

У пациентов, у которых отсутствуют Bifidumbacterium spp или при концентрации менее или равной 103 КОЕ/мл, болевой синдром и отек слизистой купировались на 10-15 сутки, при этом заживление раны происходило вторичным натяжением.

Предлагаемым способом был осуществлен прогноз течения раннего послеоперационного периода 30 пациентам. С этой целью до проведения операции проводилось микробиологическое исследование со слизистой ротовой полости. Анализ результатов посева выявил, что наличие на слизистой ротовой полости, Bifidumbacterium spp в концентрации 104-106 КОЕ/мл и выше наблюдалось в 51% случаев, Bifidumbacterium spp отсутствовали в 26% случаев, в концентрации =103 КОЕ/мл в 6% случаев и в концентрации <103 КОЕ/мл в 17% случаев.

Пациентов с отсутствием Bifidumbacterium spp или концентрацией их менее или равно 10 КОЕ/мл разделили на две группы. В первой группе пациенты до операции проводили профилактические мероприятия, направленные на восстановление микрофлоры ротовой полости (Bifidumbacterium spp), во второй группе применяли стандартные предоперационные мероприятия. Результат послеоперационных наблюдений показал, что у пациентов 1 группы боль прекратилась до 5 суток, отек слизистой до 7 суток, раны зажили первичным натяжением. В группе 2 наблюдалась боль от 10 до 14 суток, отек сохранялся до 14-22 суток, заживление ран проходило вторичным натяжением. Пациентам назначалась антибактериальная терапия.

Предлагаемый способ позволяет снизить риск возникновения послеоперационных воспалительных осложнений, повысить эффективность проводимой дентальной имплантации, и улучшить качество жизни данной категории пациентов.

Похожие патенты RU2787836C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА МИКРОБНОЙ ЭТИОЛОГИИ ПОСЛЕ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА ЛИМФОГЛОТОЧНОМ КОЛЬЦЕ У ДЕТЕЙ 2010
  • Русанова Елена Владимировна
  • Исаев Васив Муса Оглы
  • Адильханова Наида Умахановна
  • Загальская Наталия Владимировна
  • Матях Лариса Анатольевна
RU2430359C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА ПОСЛЕ РИНОПЛАСТИКИ 2008
  • Никитин Александр Александрович
  • Русанова Елена Владимировна
  • Радванская Светлана Николаевна
  • Лопаткина Ольга Аркадьевна
RU2377567C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОТОДИНАМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКОГО ТОНЗИЛЛИТА 2008
  • Русанова Елена Владимировна
  • Пыхтеева Елена Николаевна
  • Наседкин Алексей Николаевич
  • Лопаткина Ольга Аркадьевна
RU2377035C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У ПАЦИЕНТОВ ПРИ АМБУЛАТОРНЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ В ПОЛОСТИ РТА 2010
  • Ахмедов Гаджи Джалалутдинович
  • Панин Андрей Михайлович
  • Царёв Виктор Николаевич
  • Чувилкин Владимир Иванович
RU2415671C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ТОНЗИЛЛИТА 2012
  • Русанова Елена Владимировна
  • Самбулов Вячеслав Иванович
  • Лукань Наталья Васильевна
  • Романова Наталья Олеговна
  • Булычева Наталья Владимировна
RU2495435C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА ПРИ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ МИКРОБНОЙ ЭТИОЛОГИИ 2009
  • Русанова Елена Владимировна
  • Никитин Александр Александрович
  • Малыченко Нелли Всеволодовна
  • Гаврилкина Марина Викторовна
  • Матях Лариса Анатольевна
RU2405456C1
Способ прогнозирования результата дентальной имплантации 2017
  • Асташина Наталия Борисовна
  • Плюхин Дмитрий Владимирович
RU2651763C1
Способ прогнозирования результата дентальной имплантации 2017
  • Асташина Наталия Борисовна
  • Плюхин Дмитрий Владимирович
RU2657442C1
Способ прогнозирования клинического течения послеоперационного периода у пациентов с перфорацией верхнечелюстного синуса, возникшей при операции экстракции зуба на верхней челюсти 2021
  • Логвиненко Валерия Владимировна
  • Морозова Марина Николаевна
  • Гордиенко Андрей Иванович
  • Химич Наталья Владимировна
RU2760991C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО РУБЦЕВАНИЯ ПРИ ХЕЙЛО- И ХЕЙЛОРИНОПЛАСТИКЕ У ДЕТЕЙ 2010
  • Верещагина Виктория Михайловна
  • Никитин Александр Александрович
  • Карачунский Григорий Михайлович
  • Филатова Елена Владимировна
  • Герасименко Марина Юрьевна
  • Егорова Марина Вячеславовна
RU2426125C1

Реферат патента 2023 года Способ прогнозирования течения раневого процесса после дентальной имплантации

Изобретение относится к области медицины, а именно к стоматологии, и может быть использовано для прогнозирования течения раневого процесса после дентальной имплантации. До начала операции выполняют забор материала со слизистой ротовой полости и выявляют наличие или отсутствие бифидобактерий. При определении бифидобактерий в концентрации менее или равно 103 КОЕ/мл прогнозируют неблагоприятное течение послеоперационного периода. Способ позволяет повысить точность прогнозирования результатов дентальной имплантации, определить прогноз до начала лечения, что позволяет провести профилактические мероприятия на ранних сроках послеоперационного периода и скорректировать лечебные мероприятия за счет совокупности приемов заявленного изобретения. 4 пр.

Формула изобретения RU 2 787 836 C1

Способ прогнозирования течения раневого процесса после дентальной имплантации, включающий проведение микробиологического исследования, определение наличия или отсутствия микроорганизмов и их концентрации, отличающийся тем, что осуществляют забор материала со слизистой ротовой полости до начала операции, исследуют этот материал и выявляют наличие или отсутствие бифидобактерий, и при определении бифидобактерий в концентрации менее или равно 103 КОЕ/мл прогнозируют неблагоприятное течение послеоперационного периода.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2023 года RU2787836C1

СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ 2018
  • Лысов Дмитрий Николаевич
  • Лысов Николай Александрович
  • Зарубина Елена Георгиевна
  • Супильников Алексей Александрович
  • Прохоренко Инга Олеговна
RU2686312C1
Способ прогнозирования результата дентальной имплантации 2017
  • Асташина Наталия Борисовна
  • Плюхин Дмитрий Владимирович
RU2657442C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАННИХ ОСЛОЖНЕНИЙ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ 2015
  • Онищенко Всеволод Геннадьевич
  • Московец Олег Николаевич
  • Ушаков Андрей Иванович
  • Зайратьянц Олег Вадимович
RU2578908C1
МАЩЕНКО И.С
и др
Факторы развития и современные методы профилактики и лечения ранних и отсроченных воспалительных осложнений дентальной имплантации (обзор)
Евразийское научное объединение
Станок для придания концам круглых радиаторных трубок шестигранного сечения 1924
  • Гаркин В.А.
SU2019A1
Крутильный аппарат 1922
  • Лебедев Н.Н.
SU234A1
АЛИЕВ А.М
и др
Результаты

RU 2 787 836 C1

Авторы

Русанова Елена Владимировна

Полупан Павел Витальевич

Василенко Ирина Анатольевна

Щелкова Виктория Владимировна

Сипкин Александр Михайлович

Даты

2023-01-12Публикация

2022-03-11Подача