Область техники
Настоящее изобоетение относится к авиационной технике, а именно к самолету со сниженной нагрузкой на горизонтальное оперение и хвостовую часть фюзеляжа, и может использоваться для снижения аэродинамической нагрузки на самолеты интегральной аэродинамической компоновки и различные самолеты схожей аэродинамической схемы, эксплуатируемые при сверхзвуковых скоростях полета.
Уровень техники
Для увеличения эффективности рулей высоты на сверхзвуковых скоростях полета самолет оснащается цельноповоротным горизонтальным оперением с возможностью его синфазного и дифференциального отклонения. При выполнении прямолинейного горизонтального полета и маневрировании с около нулевой или отрицательной вертикальной перегрузкой на малых высотах на сверхзвуковых скоростях на горизонтальное оперение действуют большие аэродинамические нагрузки, возникающие из-за больших углов отклонения горизонтального оперения, необходимых для парирования кабрирующего момента самолета. Аэродинамические нагрузки, действующие на горизонтальное оперение, приводят также к увеличению изгибающего момента на хвостовой части фюзеляжа. Для обеспечения безопасности полетов необходимо увеличение прочности конструкции горизонтального оперения и хвостовой части фюзеляжа, а также использование более мощного привода горизонтального оперения, что приводит к увеличению массы самолета.
Из уровня техники патент RU 2440916 С1, опублик. 27.01.2012, Кл. B64D 27/20, B64D 33/02, известен самолет интегральной аэродинамической компоновки, на котором горизонтальное оперение выполнено цельноповоротным с возможностью его синфазного и дифференциального отклонения, а крыло оснащено флапероном для управления приращением подъемной силы на режимах взлета и посадки и для управления креном.
В качестве недостатка данного самолета можно указать отсутствие способа снижения нагрузок на горизонтальное оперение при сверхзвуковых скоростях полета для уменьшения веса конструкции горизонтального оперения и хвостовой частью фюзеляжа, а также уменьшению необходимой мощности привода.
Раскрытие сущности изобретения
Задача изобретения заключается в снижении аэродинамических нагрузок на агрегаты планера.
Техническим результатом достигаемым изобретением является снижение аэродинамических нагрузок на горизонтальное оперение и на хвостовую часть фюзеляжа, что способствует уменьшению веса конструкции горизонтального оперения и хвостовой части фюзеляжа, а также уменьшению необходимой мощности привода горизонтального оперения, и улучшение тактико-технических характеристик самолета.
Заявленный технический результат достигается в самолете со сниженной нагрузкой на горизонтальное оперение и хвостовую часть фюзеляжа, включающий фюзеляж, крыло с управляющими поверхностями, включающими левый и правый флапероны, цельноповоротное горизонтальное оперение, при этом флапероны выполнены с возможностью синфазного отклонения при сверхзвуковых режимах полета в соответствии со с зависимостью:
где
- угол синфазного отклонения флаперона,
min - функция выбора минимального значения из выборки,
КМ - коэффициент пропорциональности между углом отклонения горизонтального оперения и углом отклонения флаперонов, зависящий от числа Маха,
М - число Маха,
- угол отклонения цельноповоротного горизонтального оперения,
- максимальный угол отклонения флаперона,
при этом
если число Маха M≤M1, при М1<1,0,
если число Маха М≥М2, при М2>1,0, где
- максимальное значение коэффициента пропорциональности.
При отклонении флаперонов на положительный угол в соответсвии с указанной зависимостью на флаперонах и крыле возникает аэродинамическая сила, направленная на уменьшение кабрирующего момента самолета. Вследствие этого уменьшается и угол отклонения горизонтального оперения, необходимый для парирования кабрирующего момента, что приводит к уменьшению нагрузок на горизонтальное оперение и, как следствие, к уменьшению нагрузок на хвостовую часть фюзеляжа.
Кроме того, при отклонении флаперонов из-за изменения характера течения потока перед горизонтальным оперением центр давления аэродинамической силы на горизонтальное оперение смещается к его оси вращения, что дополнительно уменьшает шарнирный момент. При этом нагрузки на флапероны и крыло несколько возрастают, но не превышают величин, реализуемых при маневрировании с положительными вертикальными перегрузками.
Краткое описание чертежей
Изобретения поясняется следующими изображениями:
фиг. 1 - общий вид самолета;
фиг. 2 - зависимость угла отклонения консолей горизонтального оперения от числа Маха полета;
фиг. 3 - зависимость аэродинамической нагрузки, действующей на консоли горизонтального оперения, от числа Маха полета;
фиг. 4 - зависимость шарнирного момента, действующего на консоли горизонтального оперения, от числа Маха полета.
На фиг. 1 используются следующие обозначения:
1 - фюзеляж,
2 - правая консоль крыла,
3 - левая консоль крыла,
4 - головная часть фюзеляжа,
5 - хвостовая часть фюзеляжа,
6 - правовое цельноповоротное горизонтальное оперение,
7 - левое цельноповоротное горизонтальное оперение,
8 - правый флаперон,
9 - левый флаперон.
Осуществление изобретения
На фиг. 1 изображен самолет интегральной аэродинамической компоновки, на котором средняя часть фюзеляжа 1 состыкована с правой 2 и левой 3 консолями крыла, головной 4 и хвостовой 5 частями фюзеляжа. На хвостовой части 5 фюзеляжа установлено цельноповоротное горизонтальное оперение, выполненное в виде правой 6 и левой 7 консолей. На крыле установлены правый 8 и левый 9 флапероны. Самолет снабжен силовой установкой.
При выполнении самолетом прямолинейного горизонтального полета и маневрировании с около нулевой или отрицательной вертикальной перегрузкой у земли на сверхзвуковых скоростях возникает большой кабрирующий момент, вследствие чего углы отклонения горизонтального оперения приобретают большие положительные значения (отклоняются задней кромкой вниз), что приводит к возникновению больших нагрузок на горизонтальное оперение. Угол отклонения горизонтального оперения в первую очередь зависит от величины момента тангажа, который необходимо парировать.
Угол отклонения горизонтального оперения ϕГО и угол атаки α определяются из решения системы уравнений балансировки самолета, которая при нулевом угле отклонения флаперонов имеет следующий вид:
где
- безразмерные коэффициенты нормальной силы и момента тангажа самолета при нулевом угле атаки α=0,
- безразмерные коэффициенты аэродинамических производных нормальной силы и момента тангажа самолета по углу атаки и по углу отклонения горизонтального оперения,
- угол отклонения цельноповоротного горизонтального оперения,
α - угол атаки,
m - масса самолета,
ny - вертикальная перегрузка,
q - скоростной напор,
S - характерная площадь самолета.
Аэродинамическая нагрузка в виде аэродинамических сил и в виде шарнирного момента действующих на левую или правую консоль горизонтального оперения, определяется следующими формулами:
Где
- аэродинамическая сила,
- безразмерный коэффициент нормальной силы на горизонтальное оперение при нулевом угле атаки α=0.
- безразмерные коэффициенты аэродинамической производной нормальной силы на горизонтальное оперение по углу атаки и по углу отклонения горизонтального оперения,
- угол отклонения горизонтального оперения,
α - угол атаки,
q - скоростной напор,
- площадь горизонтального оперения,
- шарнирный момент,
- расстояние между центром давления аэродинамической силы на горизонтальное оперение и осью вращения горизонтального оперения по нормали к ней.
Для снижения нагрузок на горизонтальное оперение флапероны отклоняются синфазно на положительный угол задней кромкой вниз, который зависит от числа Маха М полета и угла отклонения горизонтального оперения При этом для определения угла отклонения горизонтального оперения при отклонении флаперонов и угла α атаки а используется система уравнений балансировки с дополнительными членами:
где
- безразмерные коэффициенты аэродинамических производных нормальной силы и момента тангажа самолета по углу отклонения флаперонов,
- безразмерные коэффициенты нормальной силы и момента тангажа самолета при нулевом угле атаки α=0,
- безразмерные коэффициенты аэродинамических производных нормальной силы и момента тангажа самолета по углу атаки и по углу отклонения горизонтального оперения,
- угол отклонения флаперона,
- угол отклонения горизонтального оперения при отклонении флаперонов,
α - угол атаки,
m - масса самолета,
ny - вертикальная перегрузка,
q - скоростной напор,
S - характерная площадь самолета.
На самолете реализована возможность синфазного отклонения флаперона на положительный угол от нуля до максимального значения пропорционально углу отклонения горизонтального оперения с коэффициентом пропорциональности, который в свою очередь изменяется в трансзвуковом диапазоне линейно в зависимости от числа Маха полета в пределах от нуля если число Маха M≤M1, при M1<1,0, до максимального значения если число Маха М≥М2, при М2>1,0, в соответствии со следующей зависимостью:
где
- угол синфазного отклонения флаперона,
min - функция выбора минимального значения из выборки,
КМ - коэффициент пропорциональности между углом отклонения горизонтального оперения и углом отклонения флаперонов, зависящий от числа Маха (М),
М - число Маха,
- угол отклонения горизонтального оперения,
- максимальный угол отклонения флаперона,
при этом
если число Маха M≤M1, при M1<1,0,
если число Маха М≥М2, при М2>1,0, где
- максимальное значение коэффициента пропорциональности.
В диапазоне M1<M<M2 значение коэффициента КМ изменяется линейно.
Так как при отклонении флаперонов задней кромкой вниз возникает момент тангажа на пикирование, балансировочный угол отклонения горизонтального оперения становится меньше, чем при нулевом положении флаперонов. Это приводит к уменьшению аэродинамических нагрузок на горизонтальное оперение в виде уменьшенной аэродинамической силы и уменьшенного шарнирного момента
где
- безразмерный коэффициент момента тангажа самолета по углу отклонения флаперонов,
- угол отклонения флаперона,
- угол отклонения горизонтального оперения при отклонении флаперонов,
- угол отклонения цельноповоротного горизонтального оперения,
- аэродинамическая сила при отклонении флаперонов,
- аэродинамическая сила,
- шарнирный момент при отклонении флаперонов,
- шарнирный момент.
Вследствие отклонения флаперонов также меняется местное обтекание горизонтального оперения и распределение давления по его поверхности, что приводит к уменьшению расстояния между центром давления аэродинамической силы на горизонтальное оперение и осью вращения горизонтального оперения по нормали к ней при отклонении флаперонов и, следовательно, к дополнительному уменьшению шарнирного момента
где
- расстояние между центром давления аэродинамической силы на горизонтальное оперение и осью вращения горизонтального оперения по нормали к ней при отклонении флаперонов,
- расстояние между центром давления аэродинамической силы на горизонтальное оперение и осью вращения горизонтального оперения по нормали к ней,
- шарнирный момент при отклонении флаперонов,
- шарнирный момент.
Таким образом, при реализации на самолете синфазного отклонения флаперона снижаются аэродинамические нагрузки на горизонтальное оперение и на хвостовую часть фюзеляжа.
По итогам летных испытаний самолета достигнуты результаты, подтверждающие снижение аэродинамических нагрузок на горизонтальное оперение и на хвостовую часть фюзеляжа и улучшение тактико-технических характеристик самолета.
На фиг. 2 представлен график зависимости угла отклонения консолей горизонтального оперения от числа Маха М полета без синфазного отклонения и с синфазным отклонением флаперонов на положительный угол задней кромкой вниз при выполнении разгона в прямолинейном горизонтальном полете вблизи земли.
На фиг. 3 представлен график зависимости аэродинамических сил действующих на консоли горизонтального оперения, от числа Маха М полета без синфазного отклонения и с синфазным отклонением флаперонов на положительный угол задней кромкой вниз при выполнении разгона в прямолинейном горизонтальном полете вблизи земли.
На фиг. 4 представлен график зависимости шарнирного момента действующего на консоли горизонтального оперения, от числа Маха М полета без синфазного отклонения и с синфазным отклонением флаперонов на положительный угол задней кромкой вниз при выполнении разгона в прямолинейном горизонтальном полете вблизи земли.
Представленные на фиг. 2, 3, 4 графические зависимости угла отклонения консолей горизонтального оперения аэродинамической силы шарнирного момента от числа Маха полета без отклонения флаперонов и с отклонением флаперонов демонстрируют, что при реализации на самолете синфазного отклонения флаперона в зависимости от числа Маха и угла отклонения горизонтального оперения уменьшаются нагрузки на горизонтальное оперение и хвостовую часть фюзеляжа и как следствие улучшаются тактико-технических характеристики самолета.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ | 2016 |
|
RU2632550C1 |
САМОЛЕТ ИНТЕГРАЛЬНОЙ АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ КОМПОНОВКИ | 2010 |
|
RU2440916C1 |
ЛЕГКИЙ ТАКТИЧЕСКИЙ САМОЛЕТ | 2021 |
|
RU2768101C1 |
Беспилотный летательный аппарат | 2023 |
|
RU2818209C1 |
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ДВУХМЕСТНЫЙ МАЛОЗАМЕТНЫЙ САМОЛЕТ | 2023 |
|
RU2807624C1 |
СВЕРХЗВУКОВОЙ ПРЕОБРАЗУЕМЫЙ САМОЛЕТ С Х-ОБРАЗНЫМ КРЫЛОМ | 2015 |
|
RU2621762C1 |
СВЕРХЗВУКОВОЙ КОНВЕРТИРУЕМЫЙ САМОЛЕТ | 2009 |
|
RU2432299C2 |
СВЕРХЗВУКОВОЙ КОНВЕРТИРУЕМЫЙ САМОЛЕТ С Х-ОБРАЗНЫМ КРЫЛОМ | 2016 |
|
RU2632782C1 |
СВЕРХЗВУКОВОЙ КОНВЕРТИРУЕМЫЙ САМОЛЕТ | 2015 |
|
RU2605587C1 |
САМОЛЕТ С АДАПТИВНЫМ ЦЕЛЬНОПОВОРОТНЫМ СТАБИЛИЗАТОРОМ | 2015 |
|
RU2615605C1 |
Изобретение относится к авиационной технике и касается самолетов со сниженной нагрузкой на горизонтальное оперение и хвостовую часть фюзеляжа, эксплуатируемых при сверхзвуковых скоростях полета. Самолет включает фюзеляж, крыло с управляющими поверхностями, включающими левый и правый флапероны, цельноповоротное горизонтальное оперение. При этом флапероны выполнены с возможностью синфазного отклонения при сверхзвуковых режимах полета в зависимости от числа Маха и угла отклонения горизонтального оперения. Достигается снижение аэродинамических нагрузок на горизонтальное оперение и на хвостовую часть фюзеляжа, улучшение тактико-технических характеристик самолета. 4 ил.
Самолет, включающий фюзеляж, крыло с управляющими поверхностями, включающими левый и правый флапероны, цельноповоротное горизонтальное оперение, отличающийся тем, что флапероны выполнены с возможностью синфазного отклонения при сверхзвуковых режимах полета в соответствии с закономерностью:
где
δфлап - угол синфазного отклонения флаперона,
min - функция выбора минимального значения из выборки,
КМ - коэффициент пропорциональности между углом отклонения горизонтального оперения и углом отклонения флаперонов, зависящий от числа Маха (М),
Μ - число Маха,
ϕГО - угол отклонения цельноповоротного горизонтального оперения,
δфлап max - максимальный угол отклонения флаперона,
при этом
КМ=0, если число Маха М≤М1, при Μ1<1,0,
КМ=КМmax, если число Маха М≥М2, при М2>1,0, где
КМmax - максимальное значение коэффициента пропорциональности.
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ САМОЛЕТ НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ, СПОСОБ ЕГО УПРАВЛЕНИЯ И СИСТЕМА ИНДИКАЦИИ ПО УГЛУ АТАКИ САМОЛЕТА | 2010 |
|
RU2443603C1 |
JP 6321189 А, 22.11.1994 | |||
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СВЕРХЗВУКОВОЙ ОДНОДВИГАТЕЛЬНЫЙ САМОЛЕТ | 2021 |
|
RU2770885C1 |
US 4146200 А1, 27.03.1979. |
Авторы
Даты
2023-06-21—Публикация
2022-11-25—Подача