Композиция для повышения роста, развития растений и качества продукции сельскохозяйственных культур Российский патент 2024 года по МПК A01N59/00 A01N39/04 A01P21/00 

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к регуляторам роста растений (РРР), представляет собой препарат, в состав которого входит комплекс необходимых растениям питательных веществ (солей неорганических кислот, комплексных органических соединений), взятых в оптимальных соотношениях с учетом агрохимических особенностей выращиваемых культур, и может быть использовано для предпосевной обработки семян (посадочного материала) и опрыскивания сельскохозяйственных культур.

Из уровня техники известны следующие решения.

Известен состав для обработки сельскохозяйственных культур, включающий регулятор роста и развития растений «Силк» и удобрение для теплиц «Растворин» (RU 2184451 С1, 10.07.2002), а также состав для повышения роста, развития и качества сельскохозяйственных культур, включающий водный раствор синтетических аналогов природных фитогормонов Мивал и Крезацин (RU 2116728 С1, дата публикации 10.08.1998).

Также известен состав для повышения роста, развития и качества сельскохозяйственных культур, включающий водный раствор синтетических аналогов природных фитогормонов Мивал, Крезацин и удобрение для теплиц «Растворин» (RU 2427134 С1, дата публикации 27.08.2011).

Также известен состав для повышения адаптивности и продуктивности яровой пшеницы, применяемый в предпосевной подготовке семян при ранневесеннем сроке посева в Предбайкалье, содержащий препараты, мас. %, ПВА (поливинилацетат) 20-4,0; Крезацин 0,20-0,012; Терпенсил 0,40-0,002 с дополнительным включением микроэлемента соли цинка ZnSO4 в количестве 0,03-0,003 мас. %, остальное вода до 100% (RU 2430500 С2, дата публикации 10.10.2011).

Наиболее близким аналогом патентуемой композиции является состав для повышения роста и развития сельскохозяйственных культур, содержащий водный раствор синтетических аналогов природных фитогормонов Силацин и Крезацин, а также удобрение Куфецин и смачиватель солюбилизатор полиэтиленгликоль ПЭГ-1500 при следующем содержании исходных компонентов на 1 л: Силацин (1-хлорметилсилатран) 5-25 мг, Крезацин (ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламминиевая соль) 80-100 мг, Куфецин (Си, Fe, Zn) 10-30 мл, смачиватель солюбилизатор полиэтиленгликоль (ПЭГ-1500) 5-25 мг (RU 2760163 С1, дата публикации 22.11.2021).

Общим недостатком известных составов являются: невысокая прибавка урожайности сельскохозяйственных культур, короткие сроки хранения полученной сельскохозяйственной продукции и необходимость дополнительных обработок полученной продукции различными химическими средствами защиты растений, что снижает ее экологическую чистоту, высокая заболеваемость культур различными грибными заболеваниями, высокая поражаемость вредителями на начальных фазах вегетации, нехватка или избыток макро и микроэлементов (RU 2760163 C1, RU 2184451 С1), либо дефицит синтетических аналогов природных фитогормонов (RU 2427134 С1, RU 2430500 С2).

Техническая проблема состояла в необходимости создания универсального средства, не обладающего фитотоксичностью, при этом имеющего высокую эффективностью для основных видов сельскохозяйственных культур и обеспечивающего высокую мембранопроникающую способность и стимуляцию роста растений на клеточном уровне, ингибирование перекисного окисления липидов в мембране клетки, а также повышение устойчивость с/х культур к экстремальным температурам (засуха, заморозки) или к резким сменам погодных условий.

Технический результат - повышение урожайности и качества продукции, за счет повышения всхожести семян, более полного усвоения растениями микроэлементов на клеточном уровне, снижение агрохимической нагрузки на почву, снижение содержания тяжелых металлов в продукции, исключения нехватки или избытка макро и микроэлементов, снижение поражения растений грибными заболеваниями и вредителями, увеличение сроков хранения обработанных в период вегетации сельскохозяйственных культур с одновременным получением качественной экологически чистой продукции.

Заявленный технический результат достигается за счет состава композиции для повышения роста, развития растений и качества продукции сельскохозяйственных культур, представляющей собой кристаллический порошок, содержащий ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевую соль, магний азотнокислый, калий азотнокислый, монокалийфосфат, борную кислоту, аммоний молибденовокислый, а также хелаты марганца, цинка, меди и железа, при следующем содержании компонентов на 1 кг состава, г/кг:

ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевая соль 90÷10 магний азотнокислый 225÷275 калий азотнокислый 180÷220 монокалийфосфат 135÷156 хелат марганца 27÷33 хелат цинка 67÷83 хелат меди 67÷83 хелат железа 90÷110 борная кислота 13÷17 аммоний молибденовокислый 3÷7

В связи с ростом урожайности и увеличением выноса различных элементов из почвы значительно повысилась роль микроэлементов. Медь, марганец, цинк, бор, магний и другие являются катализаторами многих ферментных процессов в растительной клетке, улучшают обмен веществ и положительно влияют на урожай и качество зерна. Используют их для предпосевной обработки семян и при внекорневой подкормке.

Есть два обстоятельства, которые обуславливают включение в систему питания микроэлементов: первое - это уменьшение их поступления в почву, второе - интенсивные технологии выращивания. Раньше потребность в микроэлементах удовлетворялась внесением перегноя и минеральных макроудобрений. Сейчас внесение органических удобрений резко уменьшилось, а высококонцентрированные минеральные не содержат микроэлементы. Поэтому появилась потребность во внесении микроудобрений. Микроэлементы не могут быть заменены другими питательными веществами.

При наличии необходимого количества микроэлементов растения синтезируют полный спектр ферментов, позволяющих интенсивнее использовать энергию, воду, элементы питания для формирования высокой урожайности. Микроэлементы способствуют развитию мощной разветвленной корневой системы, что обеспечивает более полное усвоение растениями питательных элементов из почвы. Повышается устойчивость растений к засухе, холоду, поражению болезнями. Важнейшими микроэлементами для озимой пшеницы считаются марганец, медь, железо, цинк.

Магний входит в состав хлорофилла, фитина и других веществ. В нем очень нуждаются картофель, свекла и бобовые культуры. Его чаще всего не хватает на кислых почвах легкого механического состава и бедных гумусом. Ценным источником пополнения магния в почве служат некоторые калийно-магниевые соли (калимагнезия и каинит), а также органические удобрения. В предлагаемой композиции используется магний азотнокислый в количестве 225÷275 г/кг.

Бор способствует фотосинтезу, углеводному и белковому обмену. Он улучшает снабжение кислородом корневой системы растения путем образования перекисей. Бор повышает деятельность ферментов, увеличивает гидрофильность коллоидов протоплазмы, играет большую роль в оплодотворении, плодоношении и в развитии точек роста стеблей. В предлагаемой композиции используется борная кислота в количестве 13÷17 г/кг, при недостатке бора замедляется рост растений, наблюдается слабое цветение без образования завязей, отмирание точек роста, уменьшается сопротивляемость растений к болезням, у свеклы появляется заболевание «гниль сердечка», лен поражается бактериозом. Внесение борных удобрений устраняет эти явления и повышает урожайность культур. Бор содержится не только в специальных борных удобрениях, но и в других удобрениях, например в золе, навозе, частично в фосфорных туках.

Аммоний молибденовокислый способствует усвоению азота, повышает урожайность, бобовых культур, овощей, корнеплодов, гречихи, льна и пр. Как его недостаток в составе, так и переизбыток (больше и меньше пределов заявленного диапазона) пагубно сказывается на обрабатываемом растении.

Медь усиливает белковый и углеводный обмен, улучшает дыхание растений, повышает их устойчивость к некоторым грибным заболеваниям, активизирует деятельность витаминов группы В. В предлагаемой композиции используется хелат меди в количестве 67÷83 г/кг. При количестве хелата меди менее 67 г/кг - у растений не образуются семена.

Марганец входит в состав ферментов и некоторых белков. Он способствует образованию хлорофилла, дыханию растений и накоплению в них сахаров.

Цинк играет важную роль в дыхании растений. Он необходим при развитии зародыша и влияет на образование хлорофилла и ростовых веществ. В предлагаемой композиции используется хелат цинка в количестве 67÷83 г/кг. При недостатке этого элемента питания появляются белые или светло-зеленые хлоротические пятна на листьях, наблюдается мелколистность. Устраняют такое явление внесением в почву небольшой дозы сульфата цинка или других его солей.

Железо необходимо в составе в качестве поставщика микроэлементов в клетки растений для лучшего усвоения. В предлагаемой композиции используется хелат железа в количестве 67÷83 г/кг. При содержании хелата железа в составе менее 67 г/кг не осуществляется усваиваемость остальных микроэлементов.

Калий стимулирует нормальное течение фотосинтеза, регулирует открытие и закрытие устьиц и, следовательно, регулирует поглощение CO2. Связи с тем, что способствует накоплению углеводов в клетках растений, калий увеличивает осмотическое давление клеточного сока и тем самым повышает холодоустойчивость и морозостойкость растений. Калий поглощается растениями в виде катионов и в такой форме остается в клетках, активизируя важнейшие биохимические процессы в клетках растения, калий повышает их устойчивость к различным заболеваниям, как в течение вегетации, так и в послеуборочный период. Играет важную роль в регуляции воды в растениях (осморегулирование). Как в поглощении воды через корни растений, так и в высвобождении через устьица. Так же улучшает засухоустойчивость. Калий играет важную роль в активации многих ферментов, связанных с ростом растений. Для синтеза белка и крахмала в растениях требуется также калий. Он необходим практически на каждой стадии синтеза белка. В синтезе крахмала фермент, ответственный за процесс, активируется именно калием.

Предлагаемая композиция содержит в своем составе ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевую соль - аналог растительного фитогормона - ауксина, который выполняет функции мощного антистрессанта, существенно сокращает период адаптации растения к воздействию неблагоприятных природных и техногенных факторов. Принцип работы препарата заключается в высокой мембранопроникающей способности и стимуляции на клеточном уровне, что позволяет использовать низкие концентрации препарата. Проникающая способность одного из компонентов позволяет усиливать проникновение всех необходимых для развития растения веществ, используемых в технологии выращивания продукции, т.е. служит катализатором.

Предлагаемая композиция обладает следующими действиями.

Антиоксидантное: препарат ингибирует перекисное окисление липидов в мембране клетки.

Адаптогенное: повышается устойчивость с/х культур к экстремальным температурам (засуха, заморозки) или к резким сменам погодных условий.

Фунгицидное: существенно повышается устойчивость растений к грибковым и вирусным заболеваниям, а также эффективность защиты от септориоза, бурой ржавчины, оливковой плесени, мучнистой росы, корневой гнили и др.

Применяется совместно с фунгицидами при предпосевной обработке семян либо в сочетании с плановыми некорневыми обработками. Отлично вписывается в существующие агрохимические приемы сельскохозяйственных производств.

Применение его:

- повышает энергию прорастания семян

- способствует раннему формированию мощной корневой системы, ускоряет формирование узла кущения,

- способствует увеличению на 1 -2 числа продуктивных стеблей

- существенно улучшает перезимовку озимых культур.

- заметно смягчает нагрузку от пестицидного стресса

- способствует преодолению возратных заморозков, затяжных весенних похолоданий, продлению фазы налива зерна в засушливое время

- активизирует потребление растением минеральных веществ, входящие в комплекс макро- и микроэлементы быстрее поглощаются растениями, что особенно важно в критические периоды развития, предотвращает дефицит микроэлементов.

Композицию применяют следующим образом:

Обработку семян проводят методом протравливания в протравочных машинах или путем замачивания в специальных емкостях.

Обработку растений проводят путем опрыскивания растений с использованием штанговых, вентиляторных, ранцевых опрыскивателей.

Рабочий раствор готовят непосредственно перед обработкой. Бак опрыскивателя заполняют на 1/3 водой, при работающем перемешивающем устройстве добавляют необходимое количество препарата (согласно регламенту применения, приведенному в Таблице 1), доливают воды до расчетного количества, раствор перемешивают и проводят обработку растений.

При замачивании семян раствор готовят непосредственно в емкостях для замачивания.

Предлагаемая композиция совместима с большей частью применяемых пестицидов, за исключением сильнощелочных. Перед применением требуется проверка на совместимость. Воздействие композиции проявляется через 12-20 часов (при обработке семян) или через 4-5 суток (проростки, саженцы). Период защитного действия составляет 30-60 дней после обработки.

Далее решение поясняется конкретными примерами применения.

Пример 1.

Объектом исследования является озимая пшеница отечественной селекции Московская-40 категории суперэлита. При исследовании определялось влияние обработки семян и растений заявленной композицией на рост и развитие озимой пшеницы, даты наступления фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов, а также учет влияния обработки семян и растений на уровень урожайности и ее структуру, а также на показатели качества зерна.

Работа проводилась на полях отдела земледелия Тульского НИИСХ - филиала ФИЦ «Немчиновка» на типичном для региона глубоковыщелоченном среднесуглинистом среднегумусном черноземе.

Агротехника возделывания озимой пшеницы была общепринятой. Предшественник озимой - черный пар.

Посев на всех вариантах был проведен протравленными семенами с помощью СН-16. Химическая прополка - с помощью опрыскивателя ОП-200 или вручную с помощью ранцевого опрыскивателя. Математическая обработка данных проводилась методом дисперсионного анализа (Доспехов Б. А., 1985).

Фенологические наблюдения.

Проводились согласно «Наставления гидрометеостанциям и постам». На всех вариантах опыта отмечали даты массового наступления фаз развития растений: посев, всходы, третий лист кущения, прекращение вегетации, возобновление вегетации, выход в трубку, появление нижнего узла соломины над поверхностью почвы, колошение, цветение, молочная спелость, восковая спелость, полная спелость. Определение влажности почвы проводилось инструментально через каждые 10 см до метровой глубины по 8 числам ежедекадно (до восковой спелости зерна). Состояния озимой оценивалось по пятибалльной шкале (5 - отличное, … 1 - плохое).

Анализ фитосанитарного состояния агроценоза.

По основным фазам развития на каждом варианте, начиная с появления нижнего узла соломины, отмечалось наличие вредителей и степень поражения ими культуры.

В начале и конце вегетации на всех вариантах определялась степень поражения пшеницы корневыми гнилями.

Определение основных элементов структуры урожая.

Перед уборкой на всех вариантах опыта определяли: общую массу надземной части растения на 1 м², количество продуктивных стеблей, длину колоса, количество колосков в колосе, массу колоса, массу 1000 зерен, определялась натура зерна, доля зерна в общей надземной массе и в колосе. Растения для анализа срезали при восковой спелости на уровне почвы.

Учет урожая.

Был проведен сплошной, поделяночный с помощью комбайна «Winterschteiger». Учетная площадь делянки - 40 м². Урожай рассчитывался на стандартную влажность и стопроцентную чистоту.

Определение качества зерна.

В зерне по общепринятым методикам определялось содержание белка и клейковины.

Таблица 2. Схема опыта по изучению влияния заявленной композиции на озимую пшеницу Московская 40.

Норма высева - 300 кг/га;

Площадь 1 уч-ка 80 кв.м;

Повторность опыта 3х-кратная;

площадь под 1 вариант 80*3=240 м².

Содержание компонентов в композиции:

ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевая соль 90 г/кг магний азотнокислый 275 г/кг калий азотнокислый 180 г/кг монокалийфосфат 135 г/кг хелат марганца 33 г/кг хелат цинка 83 г/кг хелат меди 83 г/кг хелат железа 105 г/кг борная кислота 13 г/кг аммоний молибденовокислый 3 г/кг

Результаты исследований

Для установления зависимости роста и развития растений озимой пшеницы были сделаны анализы - в конце осени, в фазу выхода в трубку и при появлении нижнего узла соломины. Во всех повторностях отобрали по 10 типичных растений, определяли: фазу развития озимой пшеницы, кустистость растений, среднюю высоту их, вес, длину и вес корневой системы. Засушливая осень задерживала рост и развитие озимой пшеницы, поэтому первый анализ растений в опыте, проведен в начале зимнего периода. Все растения находились в фазе «3-й лист». Средняя высота их на контрольном варианте составила 8,4 см (от поверхности почвы до конца самого длинного листа), обработка семян перед посевом заявленной композицией увеличила показатель на 0,7 см, Вес 1-го растения на варианте с обработкой семян заявленной композицией - 0,2308 гр., контроль - 0,2136 г (таблица 5). При весеннем обследовании посева озимой пшеницы у растений в фазе выхода в трубку, высота их была на контроле - 9,3 см (от поверхности почвы до отгиба верхнего листа). Применение заявленной композиции с микроудобрениями увеличило высоту растений, до 11,9 см. Вес одного растения получен на опыте 2,84 гр., что на 0,66 гр. больше контрольного. Кустистость на опыте отмечена 4,2 стебля на растение против 3,1 на контроле. Вес корней одного растения на контроле превышал показатель опытного на 0,07 г (таблица 6).

Теплая погода мая с достаточным количеством осадков благоприятствовала росту и развитию озимой пшеницы. Определение показателей развития озимой пшеницы в третий раз было проведено 28 мая, растения находились в фазе «нижний узел соломины», все элементы развития значительно повысились. Высота растений на контрольном варианте составила 29 см, на 2 варианте с применением заявленной композиции - 35 см.

Все остальные показатели развития растений озимой пшеницы с применением заявленной композиции значительно превышают контрольные (табл. 7), здесь вес 1 растения превышает контрольный на 3,17 г и достигает 7,13 г, длина корней 57 см (на контроле - 51 см), вес корней 1 растения составляет от 1,02 г, на контроле всего 0,57 г). Кустистость озимой пшеницы также превышает контрольное значение 3,1 стеблей на одно растение и составляет 4,4.

В фазу восковой спелости озимой пшеницы на обоих вариантах опыта были взяты снопы с 1 м² для определения структуры урожая (табл. 8). Благоприятные агрометеорологические условия в первой половине лета способствовали появлению подгона (от 40 до 50 шт. на метр квадратный). Выросший подгон к концу вегетации созрел, поэтому густота была завышенной. Ливневые дожди и сильный ветер в период созревания явились причиной частичного полегания посевов.

Анализ структуры урожая показал, что высота на варианте с внесением заявленной композиции превышала высоту на контроле на 6 см и была близкой к средней многолетней - 108 см.

Длина колоса на опыте составила 9 см, что на 1 см больше контрольного.

Общая масса снопа на контрольном участке составила 1501 гр., на опыте она ниже на 31 гр.

Количество продуктивных стеблей на опыте на 60 шт. выше контрольного (578 стеблей на метр квадратный).

Продуктивность колоса на контроле всего 0,68 г, на опыте этот показатель 1,05 г.

Количество зерен в колосе на опыте 28 шт., что немного меньше среднего многолетнего количества (31), на контроле же оказалось всего 18 шт. на колос.

В зерне было 10-20 штук щуплого на 1000 зерен за счет подгона, поэтому масса 1000 зерен на обоих вариантах опыта ниже средней многолетней (45,3 г), на контрольном варианте 1000 зерен весило 38,8 г, на опыте - 38.

Биологическая урожайность при 14% влажности зерна на контрольном участке составила 3,96 т/га на делянках с обработкой препаратом с заявленной композицией - 6,7 т/га.

Главным показателем в опыте является величина урожая зерна, убранного комбайном (таблица 9). Урожайность зерна на контрольном участке равна 3,89 т/га.

Применение препарата с предлагаемой композицией увеличило урожайность зерна до 5.31 т/га, что в агрометеорологических условиях с.-х. года на фоне минерального удобрения N60P60K60 дало прибавку урожая озимой пшеницы сорта Московская 40 36% от контрольного.

Анализ зерна на содержание белка и клейковины в зерне показал, что в сложившихся агроклиматических условиях обработка семян и растений предоставленным препаратом значительно стимулировала развитие растений, но в условиях обильных осадков в период молочно-восковой спелости наблюдалось полегание, что способствовало «стеканию зерна» на опытных делянках, и способствовало снижению содержания белка на 1.6% и клейковины на 0,7% по сравнению с контролем (белок 13,6%, клейковина 26,2%).

Натура зерна в обоих вариантах опыта одинаковая, характерная для сорта Московская 40 - 795 гр., чистота зерна 99,6-99,9%.

Высота снежного покрова 3-5 см, промерзание почвы 3 см

Растения после оттаивания зеленые, жизнеспособные - большая часть листьев сохранилась (90%)

Все варианты обработаны инсектицидами, гербицидами, фунгицидами.

Площадь 1 участка - 80 м². Повторность опытов 3-х кратная.

Таким образом, в агрометеорологических условиях с.-х. года препарат с заявленной композицией на фоне минерального удобрения N₆₀Р₆₀K₆₀ дал прибавку урожая озимой пшеницы сорта Московская 40 36% к контрольному.

Анализ зерна на содержание белка и клейковины в зерне представлен в таблице № 10.

Натура зерна на всех делянках опыта одинаковая, характерная для сорта Московская 40-795 гр/дм³, чистота зерна 99,6 - 99,9 %.

Результаты определения основных показателей качества зерна озимой пшеницы показали, что применение РРР с микроудобрениями на варианте 2 отрицательно сказались на этих величинах. Они оказались ниже контрольных (белок 13,6%, клейковина 26,2).

Результаты проведенного опыта по изучению влияния препарата с заявленной композицией на посеве озимой пшеницы Московская 40 показали, что данный регулятор роста растений с корректирующим питательным составом увеличил элементы растительной массы в первой половине вегетации пшеницы.

Ливневые дожди явились причиной полегания озимой пшеницы. Из-за полегания более мощной растительной массы в период молочно-восковой спелости на варианте 2 наблюдалось «стекание» зерна. Увлажнение почвы, вследствие обильных осадков и более низкой проветриваемости на них, было выше. Зерно на дыхание расходовало больше углеводов и азотистых веществ, поэтому содержание клейковины и белка оказалось ниже, чем в контрольном варианте.

Однако, в этих условиях заявленная композиция увеличила урожайность в сравнении с контрольным на 36 %.

Таким образом, в производственном применении для повышения валовых и качественных показателей зерна, обработка семян и листовая обработка озимой пшеницы в фазу кущения представляется перспективной.

Следует отметить, что зафиксированные показатели урожайности и качества исследуемой технологии при более благоприятных условиях вегетации и уборки (с ориентиром на средние многолетние значения), ожидаемо могли показать более высокие результаты.

Пример 2.

Объектом исследований является Картофель сорта Ильинский - среднеранний, столового назначения. Урожайность 35-40 т/га. Сорт относительно устойчив к парше обыкновенной, вирусным болезням. Умеренно - восприимчив к фитофторозу по ботве и клубням, альтернариозу, ризоктониозу. Жаро- и засухоустойчив.

Исследования осуществляли в полевом мелкоделяночном опыте по схеме, представленной в таблице 1.

Оценку эффективности применения препаратов проводили по следующим показателям:

- всхожесть клубней;

- биометрические показатели роста и развития растений;

- масса урожая и его товарность;

В исследованиях использовали:

регулятор роста: заявленную композицию при следующем содержании компонентов:

ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевая соль 110 г/кг магний азотнокислый 225 г/кг калий азотнокислый 220 г/кг монокалийфосфат 156 г/кг хелат марганца 27 г/кг хелат цинка 81 г/кг хелат меди 67 г/кг хелат железа 90 г/кг борная кислота 17 г/кг аммоний молибденовокислый 7 г/кг

химические препараты: Абига Пик, Максим, Ридомил Голд МЦ.

Посадочный материал: клубни, отобранные от одной прогретой и перебранной семенной партии картофеля. Масса посадочных клубней 70-80 грамм, глазки наклюнулись.

Опыт по изучению препарата проводили в условиях почвенно-климатической зоны подзолистых и дерново-подзолистых почв таежно-лесной области РФ, на экспериментальном поле ВНИИКХ (п. Красково, Люберецкий р-н, Московская область).

Исследования проводились на дерново-подзолистой супесчаной почве со следующей агрохимической характеристикой: pH_KCl=4,9-5,0; Нг=3,6-3,7 мг-экв./100 г почвы; S=2,5-2,6 мг-экв./100 г почвы; V=41,0-41,5%; высоким содержанием подвижного фосфора - 342-350 мг/кг почвы и ниже среднего содержания обменного калия 64-68 мг/кг почвы; низкой гумусированностью - 1,5-1,7% гумуса.

Предшественник: вико-овсяная смесь.

Фон удобрений: органические удобрения под картофель не вносили, минеральные удобрения (азофоска с добавлением калимагнезии) в дозе N60P60K90 вносили под нарезку гребней в середине апреля локально двумя лентами культиватором КРН-4,2 с туковысевающими аппаратами.

Обработка почвы: осенняя зяблевая вспашка (первая декада октября) - МТЗ-82 с плугом ПЛН 3,35 на глубину 18-20 см без предплужника.

Весенняя сплошная культивация с боронованием (вторая - третья декада апреля) -КСП-4 + бороны.

Посадка картофеля проводили клоновой сажалкой СН-4Б-К с шириной междурядий 75 см и густотой посадки 400 шт. на 100 м² (4 мая).

Уход за растениями:

- междурядные обработки: две довсходовые и две послевсходовые с окучиванием, КРН-4,2 (май - июль);

- от сорняков - гербициды (1-я обработка - Зенкор 600 г/га + Титус 30 г/га + Тренд 200 мл/га; 2-я обработка - Титус 20 г/га + Тренд 200 мл/га), май.

- в период вегетации растений проводили 3-х кратную обработку в баковой смеси от фитофтороза и колорадского жука (Ридомил голд, Дитан + Актара, Регент) за исключением опытных делянок, где обработка проводилась согласно схеме опыта.

Предуборочное скашивание ботвы: КИР-1,5; 15 августа.

Уборка урожая: картофелекопателем КТН-2Б с подбором клубней вручную 22 августа.

Опыт проводили в соответствии со стандартными методиками, изложенными в следующих изданиях: «Методика исследований по культуре картофеля» /М., 1967/; «Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур» /М., 1965/; «Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету» /М., 1995/; «Методика физиолого-биохимических исследований картофеля» /М., 1999/; «Методические указания по проведению регистрационных испытаний агрохимикатов и регуляторов роста растений» /М., 2005/; ГОСТе Р53136-2008 «Картофель семенной. Технические условия».

Статистическую обработку полученных результатов проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову «Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)» /М., 1985/.

Площадь опытных делянок в полевом опыте 25 м² (100 клубней картофеля), повторность трехкратная.

Размещение рендомизированное.

Опрыскивание посадочных клубней и вегетирующих растений на опытных делянках проводили ранцевой аппаратурой «KWAZAR» с нормой расхода рабочей жидкости из расчета 10 л на тонну и 300 л на 1 га.

Необходимые наблюдения и учеты осуществляли на 50 постоянных учетных растениях картофеля на каждой повторности.

Учеты всхожести на сорте Ильинский (табл. 12) показали, что обработки клубней препарат с заявленной композицией способствовали активной и дружной всхожести растений картофеля сорта Ильинский в начальный период вегетации по сравнению с контрольным вариантом. Предпосадочная обработка клубней препаратом Максим не оказала влияния на всхожесть растений, которая находилась на уровне контроля.

Биометрические показатели роста

Результаты учетов биометрических показателей представлены в таблице 13. В ходе исследований на сорте Ильинский не было выявлено существенного влияния регулятора роста с заявленной композицией на количество стеблей. Из данных таблицы видно, что препарат оказал влияние на высоту стеблей, массу ботвы и количество формирующихся клубней. По сравнению с контролем показатели увеличились на 10,1%; 5,8% и 8,9% соответственно.

Влияние заявленной композиции на урожайность картофеля.

Учеты общей урожайности и урожайности товарной фракции (клубни размером более 30 мм) показали, что применение препарата с заявленной композицией способствовало существенному увеличению валовой урожайности по сравнению с контролем (табл. 14) и составило 5,1 т/га или 30,3%.

Анализируя фракционный состав клубней нового урожая, было выявлено, что применение препарата с заявленной композицией способствовало увеличению выхода семенной фракции клубней. На этом же варианте отмечено снижение количества клубней мелкой фракции (<30 мм). На эталонном варианте отмечено снижение количества клубней крупной фракции и увеличение количества клубней мелкой фракции.

Таким образом, применение регулятора роста растений препарата с заявленной композицией на сорте Ильинский не оказало негативного влияния на биометрические показатели растений картофеля. В результате его применения отмечено увеличение высоты стеблей по сравнению с контролем на 10,1%. Кроме того выявлена тенденция по положительному влиянию препарата на массу ботвы и количество формирующихся клубней. По сравнению с контролем показатели увеличились на 5,8% и 8,9% соответственно. Кроме того, применение препарата с заявленной композицией способствовало увеличению валовой урожайности по сравнению с контролем и составило 5,1 т/га. Выход товарных клубней в результате его применения превысил контрольный вариант на 6,2 т/га; в эталоне лишь на 2,1 т/га. На сорте Ильинский в вариантах с применением препарата с заявленной композицией отмечена тенденция к снижению количества клубней, пораженных сухой гнилью.

Пример 3.

Объектом исследований является картофель сорта «Гала». Данный сорт столового назначения немецкой селекции. Период созревания полноценного урожая составляет 70-80 дней с момента посадки в грунт. Оригинатор сорта - фирма NORIKA GMBH (Германия).

Цель работы - изучение влияния регулятора роста растений с заявленной композицией на урожайность картофеля.

Препаративная форма заявленной композиции - кристаллический порошок, в его составе: Nобщ..- 5,3%; Р2О5-7,8; К2О-14,5; MgO-4,0; Fe-1,1; Mn-0,48; Zn-1,0; Cu-0,9; B-0,3; Mo-0,05% и синтетический аналог фитогормона роста - ауксина со следующим содержанием компонентов:

ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевая соль 95 г/кг магний азотнокислый 264 г/кг калий азотнокислый 200 г/кг монокалийфосфат 135 г/кг хелат марганца 30 г/кг хелат цинка 67 г/кг хелат меди 80 г/кг хелат железа 110 г/кг борная кислота 14 г/кг аммоний молибденовокислый 5 г/кг

Полевые исследования проведены весной, в производственных условиях, на поле КФХ «Богомаз О.А.» в Брянской области, Погарском районе, с. Гри-нево. Климат района умеренно-континентальный с достаточным увлажнением, с умеренно холодной зимой и относительно теплым летом. Среднегодовая температура воздуха - +6°, продолжительность вегетационного периода с середины апреля по третью декаду октября, среднее многолетнее количество осадков - 590 мм, средняя относительная влажность воздуха - 70%.

Поле 47 га, тип почвы - серая лесная, с содержанием гумуса 2,5…3%. Предшественник на поле озимая пшеница. Внесено удобрений:

- азофоска - 5 ц/га;

- селитра - 3 ц/га.

Перед посадкой поле вспахали и произвели культивацию агрегатом Lemken Karat.

Посадку картофеля осуществляли картофелесажалкой Grimme в период двух дней в середине апреля. При посадке клубни обрабатывались:

- контроль - «Престиж» 1 л/т, «Альбит» 0,5 л/т

- опыт 1 - «Престиж» 1 л/т, препарат с заявленной композицией 15 г/т

В период роста картофеля проводились следующие обработки СЗР:

1) «Зенкор» 1 л/га

2) «Инфинито» 1,6 л/га, «Титус» 25 г/га, «Фюзилад Форте» 1 л/га

3) «Акробат» 2 кг/га

4) «Инфинито» 1,6 л/га

5) «Консенто» 2 л/га

6) «Акробат» 2 кг/га

7) «Орвего» 1 л/га

8) «Регло» 1 л/га

После второй гербицидной обработки вносили испытываемые препараты, совместно с фунгицидом «Акробат», в фазу начало бутонизации (Таблица - 15).

Первые копки клубней; 31-32 дня после посадки; всходов нет. На клубнях обработанных препаратом с заявленной композицией наблюдается более мощная корневая система, количество проросших ростков больше, чем на контрольных

Копки растений спустя 44-45 дней после посадки. Фаза вегетативного роста. На обработанных растениях лучше развита вегетативная масса: растения с контрольного участка не превышают 20 см в высоту, когда как обработанные препаратом достигают 20-25 см. Корневая система на обработанных клубнях более развита, чем на контрольных, количество столонных и пристолонных корней больше.

Копки растений спустя 74-75 дней после посадки. Фаза вегетативного роста, максимального прироста клубней. Растения для сравнения отбирались методом случайной выборки. Выкапывали по 5 кустов посаженных подряд с одной борозды. На контроле получилось 5 кг; на препарате с заявленной композицией 5,5 кг. Необходимо отметить, что на участке с препаратом с заявленной композицией клубней больше, они чище (отсутствует поражение паршой*) и более выровненные.

Копки растений спустя 97-98 дней после посадки. Фаза отмирания ботвы. Выкапывали растения по 5 кустов посаженных подряд с одной борозды. На контроле получилось 4,7 кг; на препарате с заявленной композицией 5,5 кг. Необходимо отметить, что динамика развития ожидаема: на контроле наблюдается меньше всего клубней; на участке обработанном препаратом с заявленной композицией вес клубней больше за счет их количества, также они более выровненные и непораженные паршой, чем на контроле

В таблице -16 приведены показатели предварительного взвешивания клубней картофеля перед уборкой. Растения выбирались случайным отбором, двукратно 01.08 (проба -1) и 23.08 (проба - 2).

Таким образом, данные таблицы 16 указывают на то, что биологическая урожайность на опытном участках выше, чем на контрольном минимум на 20%.

Уборку данного поля осуществляли в светлое время суток 11.09-12.09. Количественные показатели урожайности приведены в таблице - 17.

Подведя итоги данного исследования, мы убедились, что внедрение препаратов с заявленной композицией в стандартную технологию компании эффективно влияет на валовую урожайность картофеля. Требуется заметить, что при довольно интенсивной технологии возделывания картофеля, внесение препарата с заявленной композицией существенно повысило общую урожайность на 44 ц с одного гектара. Следовательно, внедрение препаратов в стандартную технологию позволяет повысить урожайность более чем на 10%. Необходимо отметить товарные качества продукции. На опыте 1 отмечается практически полное отсутствие заболевания картофеля паршой, когда как на контрольном участке данное заболевание встречалось намного чаще. Также, картофель обработанный препаратом с заявленной композицией отличался более выровненной, товарной фракцией. Внесение биогенного аналога ауксина (ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевая соль) в комплексе с макро и микроэлементами в важные фазы роста картофеля повысили иммунные свойства, улучшили процессы питания, способствуя здоровому и интенсивному развитию культуры. Таким образом, испытанный препарат не только увеличивает валовую урожайность, но и влияет на качество и внешний вид картофеля.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к регуляторам роста и развития растений. Композиция для повышения роста, развития растений и качества продукции сельскохозяйственных культур содержит на 1 кг состава, г/кг: ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевую соль - 90÷110; магний азотнокислый - 225÷275; калий азотнокислый -180÷220; монокалийфосфат - 135÷156; хелат марганца - 27÷33; хелат цинка - 67÷83; хелат меди - 67÷83; хелат железа - 90÷110; борную кислоту - 13÷17; аммоний молибденовокислый - 3÷7. Композиция представляет собой кристаллический порошок. Предлагаемая композиция для повышения роста, развития растений и качества продукции сельскохозяйственных культур обеспечивает повышение урожайности и качества продукции, повышение всхожести семян, повышение усвоения растениями микроэлементов на клеточном уровне, снижение агрохимической нагрузки на почву, снижение содержания тяжелых металлов в продукции, снижение поражения растений грибными заболеваниями и вредителями, увеличение сроков хранения обработанных в период вегетации сельскохозяйственных культур, получение экологически чистой продукции. 17 табл., 3 пр.

Композиция для повышения роста, развития растений и качества продукции сельскохозяйственных культур, представляющая собой кристаллический порошок, содержащий ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевую соль, магний азотнокислый, калий азотнокислый, монокалийфосфат, борную кислоту, аммоний молибденовокислый, а также хелаты марганца, цинка, меди и железа, при следующем содержании компонентов на 1 кг состава, г/кг:

ортокрезоксиуксусной кислоты триэтаноламмониевая соль 90÷110 магний азотнокислый 225÷275 калий азотнокислый 180÷220 монокалийфосфат 135÷156 хелат марганца 27÷33 хелат цинка 67÷83 хелат меди 67÷83 хелат железа 90÷110 борная кислота 13÷17 аммоний молибденовокислый 3÷7