Комбинированный авиационный способ подавления развития конвективных облаков Российский патент 2024 года по МПК A01G15/00 

Изобретение относится к области метеорологии, а именно к активным воздействиям по подавлению града в мощных конвективных облаках, для перераспределения полей осадков из конвективных облаков (их увеличение или уменьшение) и может быть использовано для уменьшения ущерба от градобитий, от сильных ливней и паводков, при защите населенных пунктов и стратегических объектов в случаях экологических катастроф, в борьбе с пожарами, а также для получения дополнительных осадков на заданной территории.

Из уровня техники известны разные концепции подавления града, сущность которых сводится к тому, чтобы внесением различных реагентов в определенную часть конвективного облака повернуть естественные процессы облако-и-осадкообразования в нужном направлении. При этом всегда используется энергия неустойчивости самой атмосферы, а также некоторые неустойчивые состояния, связанные с микрофизикой облачных частиц.

Способы воздействия, опирающиеся на разные концептуальные принципы, требуют, в свою очередь, определения конкретных локальных мест в системе мощных конвективных облаков на определенных стадиях их развития в целом (или его элементов), на которые необходимо проводить воздействие конкретными агентами в конкретных дозировках.

Известно несколько принципов, на применении которых построены способы воздействия на конвективные облака:

- полная кристаллизация переохлажденной части облака, которая исключает коагуляционный рост града [11];

- теория конкуренции, в которой, во-первых, предполагается наличие в мощных конвективных облаках «зон аккумуляции», где в переохлажденном состоянии концентрируется большое количество жидкой воды; во-вторых, воздействие на эту «зону аккумуляции» кристаллизующими реагентами (AgI) приводит к перераспределению жидкой воды в пользу искусственных зародышей и тем самым замедлению роста града [21, 22];

- укрупнение капель с последующим их замораживанием для создания большой концентрации конкурирующих зародышей града [8];

- понижение траектории градин с целью ухудшения условий их роста [26];

- динамическое воздействие искусственно созданными нисходящими струями с целью подавления восходящих потоков [10];

- ускорение процесса осадкообразования в фидерных ячейках, питающих конвективное облако, которое приводит к вымыванию из них осадков, что препятствует зарождению и росту града [1, 27, 28, 30].

К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата относится то, что при использовании принципа полной кристаллизации переохлажденной части облака потребовалось бы нереально огромное количество средств воздействия. По этой причине данный подход не реализуется на практике.

В дополнение к недостаткам также можно отнести и то, что многочисленные проникновения самолетов внутрь градовых облаков показали отсутствие «зоны аккумуляции». Под «зоной аккумуляции» авторами концепции предполагалось наличие в определенной части облака (в навесе радиоэха) локальной области, где концентрировалась повышенная жидкокапельная водность, однако дальнейшими исследованиями во всем мире наличие в облаках «зоны аккумуляции» не подтвердилось. По этой причине концепция конкуренции за жидкую воду, хотя и имела практический опыт на первых этапах использования в советской системе противоградовой защиты (ПГЗ) [22], в дальнейшем не применялась. Тем не менее, ее аналог, представленный разновидностью этого подхода [7], основанный исключительно на теоретических модельных исследованиях, получил локальное применение в системе ПГЗ в республике Молдова наряду с методом ускорения осадкообразования [20]. Область «зона аккумуляции» крупнокапельной влаги, как полагают авторы [7], находится на стыке основного восходящего и нисходящего потоков, где скорости разного знака достигают нескольких десятков метров в секунду. По этой причине, помимо прочего, реагент, который вносится в эту область, практически сразу же будет вынесен из области оптимальных температур срабатывания реагента (-6°С - -12°С) поэтому эффект такого воздействия весьма сомнителен.

Принцип укрупнения капель с последующим их замораживанием использовался лишь на начальных этапах противоградовой защиты в Грузии [8]. Самое главное, что не было доказано никаких преимуществ по применению реагента NaCl в комбинации с AgI по отношению к способам, использовавшим в качестве реагента только AgI.

Концепция понижения траектории градин с целью ухудшения условий их роста, которая применялась во Франции с использованием гигроскопического реагента NaCl, не дала сколько-нибудь положительных результатов [25].

Наибольшее распространение к настоящему времени получили способы, использующие концепцию ускорения процесса осадкообразования [2, 27 - 30]. В их основе лежит утверждение о наличие небольших - до 5-8 м/с восходящих движений в районе первого(ых) фидерных ячеек (далее ФЯ, которые РЛС, как правило, не обнаруживает за малостью размеров частиц осадков), примыкающих непосредственно к кучево-дождевому облаку. Внесение реагента AgI непосредственно в ФЯ (или линию первых ячеек), расположенную ближе всего к кучево-дождевому облаку, запускает цепь последующих процессов: формирование льдообразующих частиц, формирование ледяных кристаллов, агрегацию ледяных кристаллов, формирование снежной крупы (через 6-8 минут после внесения кристаллизующего реагента). Далее - выпадение крупы и вымывание облачной воды с подавлением восходящего потока, а также усиление нисходящих потоков, связанное с процессом таяния крупы в теплой части атмосферы.

Применение данной концепции, согласно [2] должно соответствовать определенным оптимальным условиям:

- скорость восходящих потоков не должна превышать 2-5 м/с, так как при скоростях от 5 до 10 м/с крупа может удерживаться в зоне роста града и тем самым увеличивать количество выпадаемого града, при скоростях, превышающих 10 м/с, крупа при таких условиях может выбрасываться из зоны роста града, что создает только временный эффект;

- условия для реализации механизма агрегации и обзернения также должны быть оптимальными по ряду взаимосвязанных параметров, что соблюдается лишь в первой (первых) от кучево-дождевого облака фидерной ячейке;

- концентрация искусственных кристаллов в засеваемом объеме должна быть более 10⁷ м^-3.

Концепция ускорения процесса осадкообразования в целом довольно убедительна, однако методы ее реализации не вполне соответствуют вышеперечисленным критериям. Кроме того, способы выбора площадок засева, опирающиеся на умозрительные представления о месторасположении объектов воздействия - ЛФО (линии фидерных облаков) [2] приводят к завышенным расходам средств воздействия [14, 15]. Неучет таких параметров ФЯ, как реальная скорость восходящих потоков и структуры потоков в целом часто приводит к отсутствию эффекта от засева и пропуску градобитий. Кроме того, и это также является частой причиной неудач с засевами, в организации ПГЗ с применением наземных ракетных пунктов воздействия существует ряд недостатков, один из которых - наличие большого количества запретных секторов обстрела в густонаселенной местности. Это также часто приводит к недозасеву градовых облаков и пропуску града [3].

Применение технических средств летательных аппаратов (ЛА) для воздействия на конвективную облачность при помощи только пиропатронов с AgI [13] показало малую эффективность, а применение реагента AgI в противоградовых воздействиях за рубежом комбинированным засевом через вершину ФЯ и под нижней границей первой ФЯ [29] связано с обязательным применением двух ЛА одновременно, что является организационно сложным, финансово затратным и небезопасным. Кроме того, воздействие с помощью AgI при его диспергировании снизу малоэффективно, т.к. реагент в области положительных температур существенно теряет свою кристаллизующую способность. Попытка авторов патента [4] с помощью самолетной ракетной установки достичь желаемого успеха имеет мало перспектив для практического воплощения не только ввиду сложности, но, главным образом потому, что не имеет по существу никаких технических и методических преимуществ по сравнению с наземным методом [2].

Концепция динамического воздействия искусственно созданными нисходящими движениями нашла применение в работах, связанных с подавлением осадков из конвективной облачности: при защите мегаполисов от осадков, при авариях на стратегических объектах инфраструктуры и т.п. [13]. Способ воздействия основан на применении грубодисперсных порошков, которые способны создавать импульсы нисходящих движений при их сбрасывании над вершинами конвективных облаков. При этом создаются нисходящие движения воздуха, приводящие к нисходящим потокам до 3 м/с (в устойчивой свободной атмосфере) и это возмущение составляет сотни метров. Во влажнонеустойчивой облачной среде этот эффект еще больше, причем он усиливается при смачивании цемента облачными каплями [9, 19]. Кроме того, эффекты воздействия усиливаются в областях пониженной влажности (на вершине и по краям облака), что связано с вовлечением окружающего сухого воздуха и испарением в нем частиц осадков [12].

Способ по патенту РФ на изобретение №2402195 от 02.06.2009 г., предполагающий единовременный сброс на вершины ФЯ воды в количестве 500 литров или порций грубодисперсных порошков [23], также обладает существенным недостатком, поскольку опирается на предположение, что ЛФО находится в продолжении навеса радиоэха кучево-дождевого облака. В работах [14-18] убедительно показано, что местоположение ЛФО располагается в 90% случаев не в продолжение навеса радиоэха, а расположена от него под углом 90° и более.

Те же недостатки, о которых сказано выше, свойственны также и для других известных способов по патентам РФ на изобретение «Автоматизированный способ защиты от градобитий» №2369088, приоритет от 30.05.2008 г. [6] и по патенту на изобретение «Способ активного воздействия на градовые облака» №2066528, приоритет от 29.08.1994 г. [24].

Наиболее близким способом того же назначения к заявленному изобретению по совокупности признаков, и принятый авторами за прототип, является «Авиационный способ подавления развития мощных конвективных облаков» по патенту РФ на изобретение №2436289, приоритет от 11.01.2010 г. [5], при котором с помощью наземного радиолокатора выявляют потенциально опасное облако, по визуальным наблюдениям с самолета определяют цепь питающих его конвективных ячеек, затем проводят активное воздействие на питающие конвективные ячейки и основное облако, отличающийся тем, что воздействие осуществляют сбросом порций грубодисперсно-гигроскопического реагента в вершины облаков для формирования в них нисходящих потоков в такой последовательности: вначале разрушают всю цепь питающих конвективных ячеек на любой стадии их развития, начиная со стороны основного облака к периферии, а затем подавляют развитие основного облака.

Этот способ, в котором предлагается сбрасывать грубодисперсные порошки в вершины фидерных ячеек, имеет ряд технических ограничений, связанных с необходимостью проведения таких сбросов на высотах, превышающих иногда 8-10 км. Кроме того, после воздействия на ЛФО предложено проводить подавление самого кучево-дождевого облака, что во-первых, бесполезно и, во-вторых, технически невозможно, т.к. высоты воздействия в таком случае могут достигать 15-18 км.

Техническим результатом от использования заявленного способа является повышение эффективности защиты от градобитий за счет одновременного воздействия на периферию ФЯ нисходящими струями воздуха, которые создаются сбрасыванием порций грубодисперсных порошков и введением реагента AgI в объемы искусственно созданных нисходящих струй облачного воздуха. При этом достигается как физическая (разрушение фидерных ячеек - отсекается ресурс от кучево-дождевого облака), так и экономическая эффективность, связанная с существенно меньшим расходом средств воздействия (нет необходимости тратить средства воздействия и летное время на бесперспективные попытки подавления кучево-дождевого облака).

Технический результат достигается тем, что в известном комбинированном авиационном способе подавления развития конвективных облаков с помощью наземного радиолокатора выявляют потенциально опасное кучево-дождевое облако, по визуальным наблюдениям с летательного аппарата определяют цепь питающих его фидерных ячеек, затем проводят активное воздействие на питающие фидерные ячейки, при этом для формирования в них нисходящих потоков воздействие осуществляют сбросом порций грубодисперсно-гигроскопического реагента.

Отличительной особенностью предлагаемого заявителями способа является то, что в целях усиления рециркуляции облачных частиц в области оптимальных температур от - 6С° до - 12С° по линии визуальной периферии питающих фидерных ячеек производят сброс порций по 25-30 кг грубодисперсно-гигроскопического реагента, по меньшей мере, с одного летательного аппарата в область уже существующих нисходящих потоков в фидерных ячейках на высотах 5-6 км через каждые 2-3 км пути по линии следования летательного аппарата и дополнительно производят отстрел по одному пиропатрону с AgI вертикально вниз в первую фидерную ячейку от кучево-дождевого облака через каждый километр следования летательного аппарата, тем самым посредством этих двух совместных воздействий используя механизм ускорения процесса осадкообразования в засеянных фидерных ячейках достигается эффект подавления восходящих движений не только в фидерных ячейках, но и в самом кучево-дождевом облаке.

Предлагаемый заявителями комбинированный авиационный способ подавления развития конвективных облаков опирается на концепцию ускорения процесса осадкообразования в фидерных ячейках, которые являются ресурсом для кучево-дождевого облака. Поэтому задачей воздействия является подавление этого ресурса, сосредоточенного в фидерных ячейках кучево-дождевого облака.

Известно, что принципиальных различий в соотношении «кучево-дождевое облако и его ЛФО» для многоячейковых и суперячейковых конвективных облаков практически нет.

По этой причине мы демонстрируем наш подход на Фиг. 1, 2 и 3, где представлено типичное мощное градовое многоячейковое кучево-дождевое облако, изученное с помощью пролетов самолета непосредственно через него и ФЯ, а также с помощью радара. Аппаратура, установленная в летательном аппарате в ходе экспериментальных исследований позволила снимать микрофизические параметры, воздушные потоки в облаках и т.п. [31].

На Фиг. 1 показано вертикальное сечение мощного многоячейкового градового конвективного облака, где:

а) ячейковая структура;

б) структура воздушных потоков.

Строение многоячейкового конвективного облака, представленного в виде вертикального сечения по главной оси облака, проходящей через ЛФО и радиолокационные ячейки (определяются радиолокатором: 1-6 - Фиг. 1а), является типичным: ЛФО восходит к радиоэху от кучево-дождевого облака в виде «лесенки» и эта часть облака, в которой процессы облако-и-осадкообразования только начинаются, обозначена как Регион 1 (Фиг. 1б).

На Фиг. 2 представлена структура воздушных потоков на фоне ячейковой структуры мощного мультиячейкового градового конвективного облака, где:

Регион 1 - область ФЯ, где формируются условия для формирования осадков;

Регион 2 - область формирования осадков и роста града;

Регион 3 - область выпадения осадков и града.

Здесь воздушные восходящие потоки формируются и достигают в самой развитой фидерной ячейке - 15 м/с (см. Фиг. 2). Регион 2 - место в облаке, где происходит формирование и рост осадков (жидких и твердых), где восходящие потоки достигают уже 25 м/с и более (см. Фиг. 2). В регионе 3 происходит выпадение осадков и здесь имеют место только нисходящие потоки. Примечательно, и это мы подчеркиваем особо, что столь подробное изучение мощного многоячейкового конвективного облака позволило выделить в фидерных ячейках узкие полукруглые зоны нисходящих потоков, соизмеримые по скорости (в интервале от 5 до 10 м/с) с восходящими потоками (см. Фиг. 2). Такое сочетание восходящих и нисходящих потоков позволяет более крупным переохлажденным жидким и твердым (зародышам крупы) частицам естественных осадков в результате сепарации концентрироваться в этих узких областях и за счет рециркуляции потоков продлевать время их нахождения в ФЯ в целом.

Восходящие потоки отображены изотахами с оцифровкой положительными значениями скоростей, а серым цветом - нисходящие потоки с отрицательными значениями скоростей. Это свойство: сочетание соизмеримых по величине восходящих и нисходящих воздушных потоков, которое имеет место в ФЯ, заявителями предлагается использовать для усиления эффекта искусственного воздействия. Если добавить к существующим нисходящим движениям, которые составляют на краях ФЯ от 5 до 10 м/с, еще ~ 5 м/с, то тем самым усиливается рециркуляция потоков внутри ФЯ и увеличивается время пребывания частиц осадков в 1,5-2 раза. Это приведет к более бурному росту жидких и твердых частиц осадков внутри ФЯ. Кроме того, при воздействии на ФЯ, находящуюся ближе всего к кучево-дождевому облаку, дополнительно производится воздействие с помощью вертикального отстрела вниз пиропатронов с AgI. Это позволяет наилучшим образом распределить реагент внутри ФЯ, препятствуя выбросу AgI вверх восходящими потоками, в противоположность тому, как это происходит при других способах диспергирования [2, 4, 6, 20, 23, 24, 29, 30]. Кроме того, эффективность использования кристаллизующего реагента существенно повышается за счет увеличения траектории его перемещения вниз и вверх, а, значит, времени его пребывания в области оптимальных температур. Таким образом, одновременно используя механизмы усиления рециркуляции облачных частиц в ФЯ, усиления нисходящих движений в объеме ФЯ в целом и усиления действия и времени действия микрофизических механизмов кристаллизации с помощью реагента AgI на переохлажденную воду мы быстрее и эффективнее достигаем поставленной задачи - ускорения процесса осадкообразования в ФЯ и выпадения (вымывания) осадков из них (отрезаем ресурс от кучево-дождевого облака).

Технически это осуществляется следующим образом. С помощью радиолокационных методов, описанных в [14-18], определяется местоположение кучево-дождевого облака, на который необходимо провести воздействие, а также местоположение ЛФО относительно него. С помощью, по меньшей мере, одного летательного аппарата (самолета или БПЛА), который осуществляют пролет по периферии ФЯ, производится сброс порций грубодисперсных порошков (например, цемент М 500) по 25-30 кг в области нисходящих движений всех ФЯ, находящихся в Регионе 1 на высотах 5-6 км (в области оптимальных температур -6°С - -12°С) через каждые 2-3 км трассы так, как показано на Фиг. З: «восьмеркой» (Фиг. 3а) или «змейкой» (Фиг. 3б).

На Фиг. 3 приведена схема проведения воздействия с ЛА на ЛФО, сбрасывания грубодисперсных порошков (ГП) и отстрела пиропатронов с AgI, где:

а) траектория полета ЛА - «восьмеркой»;

б) траектория полета ЛА - «змейкой».

При этом на ФЯ, ближайшую к кучево-дождевому облаку, производят дополнительное воздействие посредством отстрела вертикально вниз стандартных пиропатронов с содержанием AgI через каждый километр. Само воздействие могут проводить один или более летательных аппаратов одновременно в зависимости от мощности кучево-дождевого облака. Возможны и другие варианты последовательности облета мест воздействия, однако должно соблюдаться важное условие: основные усилия при воздействии должны быть направлены главным образом на первые две ФЯ, считая от кучево-дождевого облака.

Эффект от воздействия проявляется через 5-8 минут после начала воздействия в виде появления радиоэха от ФЯ, а также, возможно, в виде навеса радиоэха или выпадающих осадков из ближайшей к кучево-дождевому облаку фидерной ячейки или даже первых двух ФЯ.

В случае отсутствия вышеуказанного эффекта технологические операции производят повторно в той же последовательности.

Проведенный заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим информационным источникам, и выявление по открытым источникам, содержащих сведения об аналогах предложенного заявителем способа, позволил установить, что заявитель не обнаружил источник, характеризующийся признаками, тождественными существенным признакам заявленного изобретения. Определение из перечня выявленных аналогов, включая прототип, позволил установить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков в заявленном способе, изложенных в формуле изобретения, что говорит о соответствии описанного комбинированного авиационного способа подавления развития конвективных облаков условию «новизна».

Для проверки соответствия заявленного изобретения условию «изобретательский уровень» заявитель провел дополнительный поиск известных решений, чтобы выявить признаки, совпадающие с отличительными от прототипа признаками заявленного способа. Результаты поиска показали, что заявленное изобретение не вытекает для специалиста явным образом из известного уровня техники, поскольку из уровня техники, определенного заявителем, не выявлено влияние предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований для достижения технического результата. Описываемое изобретение не основано на изменении количественного признака (признаков), представлении таких признаков во взаимосвязи либо изменении ее вида. Имеется в виду случай, когда известен факт влияния каждого из указанных признаков на технический результат, и новые значения этих признаков или их взаимосвязь могли быть получены исходя из известных зависимостей, закономерностей. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию «изобретательский уровень».

Вышеуказанные описанные заявителем сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения с получением вышеуказанного технического результата, раскрывают его с максимальной полнотой, достаточной для его осуществления. Таким образом, изложенные сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявленного способа в том виде, как он охарактеризован в независимом пункте изложенной формулы изобретения, и подтверждена возможность его осуществления с помощью описанных в заявке известных до даты приоритета средств и методов. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию «промышленная применимость».

Список использованных источников информации

[1] Абшаев М.Т. Структура и динамика развития грозо-градовых процессов Северного Кавказа. - Тр. ВГИ. 1982. Вып.53. с. 6 - 22.

[2] Абшаев М.Т., Абшаев A.M., Барекова М.В., Малкарова A.M. Руководство по организации и проведению противоградовых работ.Нальчик, 2014,500 с.

[3] Абшаев М.Т., Абшаев A.M., Малкарова A.M., Циканов Х.А. Защита сельскохозяйственных растений от градобития на Северном Кавказе. Метеорология и Гидрология. 2022. 7.С.11 - 27.

[4] Авиационный способ подавления развития мощных конвективных облаков. Российский патент Ru2213984C1.

[5] Авиационный способ подавления развития мощных конвективных облаков. Российский патент RU2436289C2.

[6] Автоматизированный способ защиты от градобитий. Российский патент RU2369088C1.

[7] Ашабоков Б.А., Федченко Л.М., Шаповалов А.В., Шаповалов В.А. Физика облаков и активных воздействий на них. Печатный двор, 2017. Нальчик, 239 с.

[8] Бартишвили И.Г., Бартишвили Г.С., Гудушаури Ш.Л., Ломинадзе B.П. К вопросу комбинированного воздействия на теплую и переохлажденную часть облака с целью предотвращения града // Труды ЗакНИГМИ, 1967. Вып.2. C. 7-22.

[9] Беляев В.П., Диневич В.А., Зонтов О.Б., Петров В.В. Результаты опытов по исследованию оседания грубодисперсных порошков в свободной атмосфере. Труды ЦАО. 1984. Вып.156. С.115-12

[10] Вульфсон Н.И., Левин Л.М. Разрушение развивающихся кучевых облаков с помощью взрывов. Изв. АН СССР, Физика атмосферы и океана, Т. 8, No 2, 1972. С, 156-166.

[11] Деннис А. Изменение погоды человеком / Пер. с англ. под ред. Ю.С. Седунова. М.: Изд. Мир, 1983. - 272 с.

[12] Зацепина Л.П., Зимин Б.И., Зонтов Л.Б., Петров В.В., Серегин Ю.А. Оценка эффективности воздействия грубодисперсными порошками на мощные конвективные облака. Труды ЦАО. 1984. Вып.156. С 12-23.

[13] Корнеев В.П., Щукин Г.Г., Ким Н.С., Колосков Б.П., Несмеянов П.А., Сергеев Б.Н., Петрунин A.M., Бычков А.А., Частухин А.В., Искусственное регулирование атмосферных осадков и рассеяние туманов. Москва. «Грин Принт». 2019. С.300.

[14] Лившиц Е.М., Петров В.И. Радиолокационное обнаружение местоположения линии питающих облаков. Часть I. Основные векторы движения и их соотношение в мощных градовых штормах //Доклады ВОК по ФО и АВ на Гидромет. Процессы, Нальчик, 2021. С.192-198.

[15] Лившиц Е.М., Петров В.И. Радиолокационное обнаружение местоположения линии питающих облаков. Часть П. Результаты исследования. Выводы // Доклады ВОК по ФО и АВ на Гидромет. Проц. Нальчик, 2021. С.198-204.

[16] Лившиц Е.М., Петров В.И. Разделение конвективных штормов. Часть I. Динамика и кинематика. // Гидрометеорология и экология. 2021. No 65. С.648-670. doi: 10.33933/2713-3001-2021-65-648-670

[17] Лившиц Е.М., Петров В.И. Разделение конвективных штормов. Часть II. Организация мезомасштабной структуры грозоградового процесса // Гидрометеорология и экология. 2022. No 66. С.20-41. doi: 10.33933/2713-3001 -2021-65-648-670.

[18] Лившиц Е.М., Петров В.И. Слияние мощных конвективных штормов. Типизация // Гидрометеорология и экология. 2022. No 69. С.620- 643. doi: 10.33933/2713-3001-2022-69-620-643.

[19] Петров В.В. Исследование эволюции поля горизонтального ветра в зоне вершин конвективных облаков, вызванной воздействием грубодисперсными порошками // Труды ЦАО, - 1986. - Вып.162. - С.49-57

[20] Потапов Е.И., Гараба И.А. Технологические особенности активного воздействия на градовые процессы в Республике Молдова //Метеорология и гидрология. 2018. No 4. С.54 - 63.

[21] Сулаквелидзе Г.К. Ливневые осадки и град. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-412 с.

[22] Сулаквелидзе Т.К., Бибилашвили Н.Ш., Лапчева В.Ф. Образование осадков и воздействие на градовые процессы. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. -203 с.

[23] Способ активных воздействий на градовые облака. Патент U2402195C1.

[24] Способ активного воздействия на градовые облака. Патент RU2066528C1

[25] Berthoumieu J.F. The concept of cloud base seeding with hygroscopic salts flares for hail prevention and rain precipitation. An actualization // Proc 9 th Int. Sci. Conf. WMO,2003. Casablanca. P. 263-267.

[26] Browning K. A. and Foote G. B. Airflow and hail growth in supercell storms and some implications for hail suppression. Quart. J. Roy. Met. Soc. V. 102, 1976. P. 499-533.

[27] Chisholm, A. J., 1970: Alberta hailstorms: A radar study and model. Ph.D. Thesis,McGill University, Montreal, 287pp.

[28] Chisholm, A. J., and J. H. Renick, 1972: The kinematics of multicell and supercellAlberta Hail Studies, 1972. Research Council of Alberta Rep.72-2, 24-31

[29] Krauss T.W. Alberta hail suppression project. Final Report. 1998. C. 76 https://gigabaza.ru/download/113220.html

[30] Krauss, T.W., and J.D. Marwitz, 1984: Precipitation processes within an Alberta supercell hailstorm. J. Atmos. Sci., 41, 1025-1034.

[31] Sand W.R.22 July 1975. Mature Storm Study: A Conceptual Model Synthesized from Microphysical and Dynamic Observations of a Multicell Thunderstorm. 1981.Environmental Scirnce. 1981. pp.284. DOI:10.5065/D6833PZD.

Изобретение относится к области метеорологии, а именно к активным воздействиям по подавлению града в мощных конвективных облаках, для перераспределения полей осадков из конвективных облаков. Комбинированный авиационный способ подавления развития конвективных облаков заключается в том, что с помощью наземного радиолокатора выявляют потенциально опасное кучево-дождевое облако. По визуальным наблюдениям с летательного аппарата определяют цепь питающих его фидерных ячеек. Затем проводят активное воздействие на питающие фидерные ячейки, при этом для формирования в них нисходящих потоков воздействие осуществляют сбросом порций грубодисперсно-гигроскопического реагента. Для усиления рециркуляции облачных частиц в области оптимальных температур -6°С…-12°С по линии визуальной периферии питающих фидерных ячеек производят сброс порций по 25-30 кг грубодисперсно-гигроскопического реагента по меньшей мере с одного летательного аппарата в область уже существующих нисходящих потоков в фидерных ячейках на высотах 5-6 км через каждые 2-3 км пути по линии следования летательного аппарата и дополнительно производят отстрел по одному пиропатрону с AgI вертикально вниз в первую фидерную ячейку от кучево-дождевого облака через каждый километр следования летательного аппарата. Посредством этих двух совместных воздействий, используя механизм ускорения процесса осадкообразования в засеянных фидерных ячейках, достигается эффект подавления восходящих движений не только в фидерных ячейках, но и в самом кучево-дождевом облаке. Техническим результатом является повышение эффективности защиты от градобитий. 3 ил.

Комбинированный авиационный способ подавления развития конвективных облаков, при котором с помощью наземного радиолокатора выявляют потенциально опасное кучево-дождевое облако, по визуальным наблюдениям с летательного аппарата определяют цепь питающих его фидерных ячеек, затем проводят активное воздействие на питающие фидерные ячейки, при этом для формирования в них нисходящих потоков воздействие осуществляют сбросом порций грубодисперсно-гигроскопического реагента, отличающийся тем, что в целях усиления рециркуляции облачных частиц в области оптимальных температур -6°С...-12°С по линии визуальной периферии питающих фидерных ячеек производят сброс порций по 25-30 кг грубодисперсно-гигроскопического реагента по меньшей мере с одного летательного аппарата в область уже существующих нисходящих потоков в фидерных ячейках на высотах 5-6 км через каждые 2-3 км пути по линии следования летательного аппарата и дополнительно производят отстрел по одному пиропатрону с AgI вертикально вниз в первую фидерную ячейку от кучево-дождевого облака через каждый километр следования летательного аппарата, тем самым посредством этих двух совместных воздействий, используя механизм ускорения процесса осадкообразования в засеянных фидерных ячейках, и достигается эффект подавления восходящих движений не только в фидерных ячейках, но и в самом кучево-дождевом облаке.