СПОСОБ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ И ГОРОХА НА ЗЕРНО Российский патент 2024 года по МПК A01G22/40 

Изобретение относится к сельскому хозяйственному производству, в частности к семеноводству, и может быть использовано при выращивании на зерно сои и гороха.

Одной из важнейших задач интенсивных технологий в растениеводстве - увеличение производства продукции, в том числе зернобобовых культур, обеспечивающих получение высокобелкового пищевого, кормового и технического сырья.

Соя, как и горох, является универсальной культурой и широко используется для пищевых и кормовых целей, и как техническая зернобобовая культура.

Следует отметить, что агротехническое преимущество сои и гороха в том, что они обогащают почву органическим веществом, улучшая ее азотный баланс. Агроклиматические условия для произрастания этих культур в разные годы складываются не одинаково. Кроме этого, произрастание сорной растительности определяет их видовой состав, т.е. в условиях современного интенсивного земледелия борьба с сорняками - один из важнейших элементов системы земледелия, от которого зависит увеличение урожайности сельскохозяйственных культур. Однако появление сорных растений еще не свидетельствует о необходимости их полного и немедленного уничтожения.

Степень отрицательного влияния сорняков в посевах сои и гороха зависит от многих факторов (погодные условия, вид культуры, способ посева). Кроме того, видовой состав сорных растений, произрастающий конкретно на полях рязанского региона довольно разнообразен - существует около 40 видов сорных растений, среди которых наиболее часто встречаемые 24 вида. По данным ВНИИ сои, потери урожая от сорной растительности могут составить 10 ц/га и более.

Исследования показывают, что соя формирует высокий уровень урожая при хорошей освещенности посевов. Биологическая особенность сои - замедленный рост в период от появления всходов до образования первых тройчатых листьев. Следовательно, очень важным моментом технологии возделывания сои - борьба с сорняками.

Известен способ выращивания сои, включающий сплошной посев (авт. св. SU №1471969, А01С 7/90 от 15.04.1986). Недостатком данного способа выращивания сои то, что полностью исключается применение органических и минеральных удобрений, не указаны сроки и способы их внесения. Кроме того, указанный способ выращивания сои обеспечивает получение прибавки урожая 10%, при условии, что не засорены сорняком дурнишником обыкновенным.

Известна технология возделывания сои, которая предусматривает обязательное сочетание почвенного и повсходного гербицидов с междурядными обработками посевов (авт. св. SU №1817667, А01В 79/02 от 23.05.1993). Недостаток данного способа в том, что при всей эффективности в борьбе с сорной растительностью этот «способ» в некоторой степени угнетает растения сои, загрязняет окружающую среду, в связи, с чем полученные продукты не являются экологичными.

Известен безгербицидный способ возделывания сои (Растениеводство. Под ред. проф. П.П. Вавилова. - М., Колос, 1975, с. 213-215), согласно которому предпосевную культивацию проводят на глубину заделки семян 5-6 см, с посевом сои в конце оптимального срока (10-15 мая), что дает возможность максимально уничтожить массово проросшие к этому сроку сорные растения, с проведением через 3-4 дня после посева довсходового боронования поперек рядков, в фазу первого-третьего тройчатого листа - повсходового боронования также поперек рядков посева, в фазу начала бутонизации - первую междурядную культивацию на глубину 5-6 см, в период массового цветения сои - вторую междурядную культивацию на такую же глубину.

Сочетание в этом способе чисто механических мер борьбы с сорняками (2 боронования + 2 культивации) с посевом сои в конце оптимального срока в целом обеспечивает эффективное снижение сорной растительности на 1 м - в фазу одного-трех тройчатых листьев, в фазу цветения и в фазу налива семян.

Этот «способ» открыл перспективу экологического оздоровления полей, получения чистой продукции с повышенной урожайностью зерна сои. Однако к недостатку чисто механических мер борьбы с сорной растительностью (2-х бороновании + 2-х культиваций) следует отнести изреживание посевов сои в среднем на 20%. Кроме того, на излишне глубоко обработанных участках совместно с сорной растительностью, наблюдается значительное повреждение растений сои, корневая система которых к этому моменту развита глубже корней мелкой сорной растительности, а на слабо обработанных понижениях и бороздках напротив сохраняется значительное количество мелких неповрежденных сорняков.

Таким образом, при поперечном повсходовом бороновании задача возможно полного уничтожения мелкой сорной растительности при минимальном повреждении растений сои полностью не решается.

Известен способ возделывания сои на зерно, включающий лучщение стерни, вспашку, дискование поверхностной пашни, культивацию верхнего слоя почвы в нескольких направлениях, выравнивание рельефа поля боронованием, ранневесеннее закрытие влаги шлейфами и повторное выравнивание поверхности поля, боронование тяжелыми боронами, прикатывание гладкими водоналивными катками для провоцирования ранних и теплолюбивых сорняков, уничтожение появившихся сорняков дискованием и культивацией и посев (см. статью авторов: Безбородов В.М., Жариков В.М. Опыт бригады // Масличные культуры. - 1986. - №1. - С. 10).

К недостаткам указанного способа следует отнести большие материальные затраты на уничтожение сорной растительности. Описанный способ за 7-10 дней до сева препарата трефан с нормой 5-6 л/га, сев проводят в сроки с 24 по 28 мая. Схема посева - широкорядный, двухстрочный (51×15 см), глубина посева - 5…8 см. Для уничтожения появившихся сорняков проводят довсходовое боронование и послевсходное боронование. В фазах цветения и образования бобов посевы сои обрабатывают базаграном с дозой внесения 2 кг на один гектар посевов. Эта операция позволяет частично уничтожить дурнишник. Убору проводят в фазе полной спелости семян при влажности не более 16% зерноуборочными комбайнами, переоборудованными на низкий срез. Эта последовательность выполнения операции позволяет устойчиво получать с каждого гектара посевов до 1,7-1,8 т/га зерна.

Несущественно от вышеописанного отличается технология возделывания сои, предложенная УкрНИИ орошаемого земледелия (см. статью авторов: Скоба И.С., Олейник В.И., Дынников В.П. Повышаем урожайность сои // Масличные культуры. - 1986. - №1, - С. 13-14).

В описанной технологии семена сои обрабатывают препаратом ТМТД или фентиурамом, непосредственно перед посевом инокулируют ризоторфином и обогащают молибденовокислым аммонием. Этот прием способствует биологической активизации азотофиксирующих бактерий и оптимизирует режим минерального питания сои. Сев проводят при температуре почвы +10…+12°С. Способ посева - широкорядный с междурядьями 45 см. Сев производят серийно выпускаемой свекловичной сеялкой ССТ-12А с приспособлением СТЯ-31000. В период ухода за посевами применяют химические и агротехнические меры борьбы с сорняками. В фазе одного-трех тройчатых листьев сои используют базагран с нормой 1-3 кг по препарату на один гектар. Однако этот препарат дает эффект лишь в дождливую погоду и на уплотненной почве.

Известен способ возделывания сои, включающий лущение стерни предшественника, раннюю зяблевую вспашку, культивирование при появлении сорняков или внесение гербицида для уничтожения многолетних корнеотпрыскованных сорняков, внесение минеральных удобрений, вспашку, ранневесеннее боронование, предпосевную культивацию, посев при прогревании почвы на глубину 10 см до +10 - +12°С широкорядным способом (междурядья 45-60 см), двухстрочным ленточным (50-15 см) или широкорядно-полосным междурядья 45-50 см и полоса 15-20 см), при норме высева 300-400 тыс. всхожих семян на гектар с глубиной заделки 4-5 см, на легких почвах - до 6-7 см, проведение поверхностного рыхления до и после появления всходов, междурядные уходы и уборку (Лапин А.Г., Усов М.А. Основы агрономии. - Л.: Гидрометиоиздат, 1990, стр. 363-364).

Недостатком известного способа является низкая экономическая эффективность, связанная с большими затратами посевного материала, с недостаточной активностью кущения и бобообразования при высокой вероятности полегания растений и поражением болезнями, а также, низким качеством зерна на верхушечной части растений, что в целом определяет невысокую урожайность культуры сои.

Известен способ совместного посева сои с кукурузой, когда культуры высевают на одном поле в чередующихся полосах: одна сеялка высевает кукурузу, а другая сою (И.И. Месяц. Возделывание сои в странах Европы: обзор. информ. - М: ВНИИТЭИСХ, 1984, 68 с.; Растениеводство. Учебник под ред. Г.С. Посыпанова.- М.: Колос, 1997, с. 62).

Известен способ возделывания сои с применением ризоторфина (см., например, Баранов В.Ф., Кочегура А.В., Лукомец В.М. Соя на Кубани. - Краснодар: [ВНИИМК], 2009, - 321 с.), включающий основную и предпосевную обработку почвы, внесение удобрений, посев и мероприятия по защите растений.

Недостатком этого способа является то, что в настоящее время, в связи с социально-экономическими изменениями в Российской Федерации, произошло снижение уровня применения минеральных удобрений, что способствовало ухудшению агрохимических свойств почв, поэтому большую актуальность приобретает малозатратные, но эффективные приемы применения агрохимических средств - предпосевная обработка семян и некорневая подкормка растений.

Наиболее близким, в качестве прототипа, к предлагаемому является способ возделывания сои и сорго на зерно, заключающийся в следующем. Исследованы две схемы размещения растений сои и сорго в совместных посевах: 2 ряда сорго +1 ряд сои и 1 ряд сорго +1 ряд сои при ширине междурядий 70 см в сравнение с чистыми посевами обеих культур. Посев проводился сеялкой СПЧ-6. Густота травостоя в чистых посевах кукурузы раннеспелого сорта 160-200 тыс./га, раннеспелой сои 400-450 тыс./га (Воронков. Сорго с соей на зерно. Сельские зори, 1986, №9, с. 39-40). Благодаря такому размещению сои и сорго получена прибавка урожая в кормовых единиц, по сравнению с чистыми посевами сои на 4,3-10,8 ц./га, а белка на 0,3-0,7 ц./га по сравнению с чистыми посевами сорго. В среднем за 3 года (1980-1982), урожай зерна в чистых посевах сои составил 16,8 ц./га, сорго 36.6 ц./га. При схеме размещения: 2 ряда сорго +1 ряд сои суммарный урожай зерна обеих культур составил 30,3 ц./га (в том числе сои 4,5 ц.), при схеме: 1 ряд сорго +1 ряд сои 25,2 ц./га (в том числе сои 7,5 ц.). Приведенный расчет показывает, что сорго в совместных посевах по сравнению с чистыми несколько увеличилась, а у сои, наоборот, снизилась. Не достигнута даже та эффективность от совместных посевов, которая наблюдается при полосных (ленточных) посевах сои и кукурузы. Достигнуто лишь улучшение качества продукции. Кроме того. Этот способ не обеспечивает повышения эффективности использования земли, повышения суммарного урожая зерна обеих культур по сравнению с чистыми посевами наиболее урожайной культуры сорго, допускает при этом снижение урожайности сои по сравнению с ее чистыми посевами.

Задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, изучение влияния разных технологий возделывания сои и гороха в сочетании влияния различных гербицидов на структуру урожая, а также установление эффективности влияния данных пестицидов на урожайность сои и гороха.

Соя и горох относятся к семейству бобовых культур. Посев бобовых культур после предшественника - картофель. Общим свойством всех пропашных культур является сороочищающая роль. При правильном уходе пропашной культуры оно приближается к чистому пару.

Технический результат - снижение потерь урожая семян в агроценозах сои и гороха.

Указанный технический результат при осуществлении изобретения достигается тем, что в известном способе, включающем способ возделывания сои и гороха на зерно, включающем основную и предпосевную обработку почвы, раздельный посев сои и гороха рядовым способом, уход за посевами и уборку урожая, отличающийся тем, что после предшественника - картофеля, одновременно с посевом сои проводят по срокам посев гороха рядовым способом, при этом, проводят обработку против сорняков гербицидами Фюзилад Форт в дозе 1,0 л/га и Зеллек-супер в дозе 0,5 л/га, а уборку вегетирующих растений осуществляют при полном созревании семян. Способ, отличающийся тем, что посев сои осуществляют нормой высева 0,7 млн. шт./га, а посев гороха осуществляют с нормой высева 0,8 млн. шт./га на глубину 5-6 см, при этом ранней весной проводят боронование зяби после осенней вспашки.

Преимущества способа является возможность применения гербицидов и других приемов агротехники, так как соя и горох относятся к одному семейству бобовых. При этом, предшественник - картофель способствует стимулированию повышенной микробиологической активности почвы в дальнейшем, вследствие ее систематического рыхления в течение вегетационного периода пропашных культур. Поэтому под картофелем активнее идет мобилизация активных веществ в результате разложения органического вещества почвы и вносимых удобрений. На полях занятых картофелем влага летних атмосферных осадков хорошо проникает в рыхлую почву. Значительные запасы влаги почвы остаются после картофеля в метровом слое, мочковатая корневая система данной культуры проникает на глубину до 60 см. Таким образом, при высокой агротехнике картофель как пропашная культура оставляет после себя довольно рыхлое и чистое от сорняков поле, вследствие чего является хорошим предшественником для сои и гороха.

Практическое осуществление способа заключается в следующем. Основная обработка состояла из вспашки на глубину 23-25 см. Весной проводили боронование зяби, посев проводили комбинированным посевным агрегатом «Флексикон». Норма высева сои составила 0,7 млн. шт./га, а посев гороха осуществляют при норме высева 0,8 млн. шт./га, с заделкой семян культур на 5-6 см. Посев проводили в I декаде мая. При посеве также вносили аммиачную селитру в норме 0,5 ц/га.

Опрыскивание посевов сои и гороха проводилось опрыскивателем ОП-2000 в фазу 1-2 настоящих листьев культуры. Расход рабочего раствора - 200 л/га, фаза развития сорняка - куриного проса и других злаковых - 3-5 листьев.

На основании этого можно сделать вывод о соответствии заявляемого изобретения критерию патентоспособности «изобретательский уровень».

Заявленное техническое решение соответствует критерию патентоспособности «промышленная применимость», так как, может быть использовано в сельском хозяйстве.

Объектом исследования является сорт сои Светлая и сорта гороха Рокет.

Соя сорта Светлая. Включен в Госсреестр РФ. Высота растений средняя, что обеспечивает устойчивость к полеганию. Содержание сырого белка в семенах 37-44%. Содержание жира в семенах 16-20%. Масса 1000 зерен 135-181 г.

Горох сорта Рокет - по высоте составляет от 0,46 до 0,88 м, устойчив к ранним заморозкам весной. Сопротивление полеганию высокое, масса 1000 семян от 166 до 232 г. С 2010 года включен в Госсреестр охраняемых сортов, допущенных к использованию в производство.

Как показывают исследования, соя формирует высокий урожай при хорошей освещенности посевов. Поэтому наибольшие потери бывают в агрофитоценозах с преобладанием высокостебельных видов сорных растений.

Биологическая особенность сои - замедленный рост в период появления всходов до образования первых тройчатых листьев. В это время температурные условия благоприятны для прорастания семян (12-14°С) и ускоренного роста поздних яровых сорных однолетников (просо куриное, виды щетинников). Поэтому культура не выдерживает конкурентную борьбу с сорными растениями (выше в аналогах было известно).

В опытах применяли противозлаковые высокоэффективные гербициды: Фюзилад Форте, Миура, Зеллек-супер.

Пример осуществления способа.

Опыты проводили в условиях УНИЦ «Агротехнопарк» ФГБОУ ВО РГАТУ Рязанского района в 2021-2022 гг. Учеты и наблюдения в период вегетации проводили на основе «Методики проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами /Краснодар. 2010 - 327 с./. Математическую обработку результатов выполняли по Б.А. Доспехов «Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований). Изд. доп. И переработанное. 1985. М.: Альянс, 2014 - 351 с.

Повторность 3-х кратная. Площадь размера делянки 50 м. Схема опытов: 1. Контроль (без обработки). 2. Опрыскивание препаратом Фюзилад Форте в дозе 1,0 л/га в фазе 1-2 настоящих листьев. 3. Опрыскивание препаратом Миура в дозе 0,8 л/га в фазе 1-2 настоящих листьев. 4. Опрыскивание препаратом Зеллек-супер в дозе 0,5 л/га в фазе 1-2 настоящих листьев.

Засоренность посевов определялась количество - весовым методом на постоянных площадках размером 0,25 м в 8-10 местах, затем подсчитывали количество сорняков, определяли их видовой состав четыре раза: до обработки, через 30 дней после обработки, через 45 дней после обработки и за две недели до уборки.

Изучение опытов производили согласно «Методическим указаниям по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве».

Уборку урожая производили вручную одновременно методом пробных снопов с учетом площади 1,0 м² в 3-х кратной повторности на каждой опытной делянки.

Определяли количество бобов на одном растении, масса 1000 зерен. Обработка данных по методике в программе статистика.

Изучаемые в опыте учет засоренности перед опрыскиванием гербицидами выявил, что основным злаковым засорителем в посевах сои является куриное просо до 30 шт. /м².

Результаты учета засоренности сои приведены в таблице 1.

Учитывая высокую засоряемость участка земель сорняками, вносили гербициды в дозировках, отмеченными в таблице 1. После внесения гербицидов проводили учет сорняков через 30 дней после обработки (1 учет), который показал, что применение противозлаковых гербицидов достаточно высокоэффективно. Данные второго учета составили через 45 дней и показали, что все гербициды снизили засоренность злаковых сорняков на 94-96%.

Данные учета 2021 года, сорняков по двум срокам показали, наиболее эффективные варианты с гербицидами Фюзилад Форте и Миура, при которых процент гибели составил - 94,0%, Зеллек-супер - 93,0%.

Обработка в условиях 2022 года противозлаковыми гербицидами, также, была высокоэффективна. Снижение массы сорняков составило 99% по гербициду Миура, а по Фюзилад Форте - 98,55. Применение гербицида Зеллек-супер в обоих годах снизило массу сорняков на 97%.

Анализ применения гербицидов показал снижение по массе сорняков: Миура в среднем - на 98,6%, Фюзилад Форте - на 98,55, Зеллек-супер - на 97,0% (таблица 2).

Влияние гербицидов на массу сорняков в посевах сои в 2021-2022 гг.представлено в таблице 2.

Следует отметить, что для Рязанской области сорт сои Светлая обладает уровнем потенциальной продуктивности от 0,9 до 2,1 ц./га. Соя очень требовательна к воде и развитие сои и гороха в 2021-2022 годах проходили при достаточном увлажнении (ГТК составил за период вегетации сои - 1,69, гороха - 1,32). Критическими периодами в отношение сои к влажности почвы можно выделить следующие фазы: прорастание, цветение и период налива семян. Поэтому способ обработки почвы оказывали на глубину рыхления после уборки предшественника - картофель, где почва в зимний период оставалась рыхлой и комковатой, влажность почвы в слое 0-70 см поддерживалась на уровне 70% от НВ, и примерно была равна от начала цветения до полного налива семян и созревания зерна - 70% НВ.

К уборке приступают при влажности семян, не превышающей 16%. Так как наибольшее количество бобов сои размещено на нижней части ближе к поверхности почвы, то при проведении последней культивации почву из овальных гребней в защитных зонах убирают ротационными рабочими органами. Бобы свисают при этом на высоте в пределах 10-12 см. Это позволяет серийную жатку к зерноуборочным комбайнам поставить на низкий срез в пределах 5-6 см и провести скашивание стеблей с минимальными потерями. Описанная операция позволяет начать уборку сои при влажности 20-25%. Обнаженные корни стеблей и освободившееся пространство между нижними и бобами позволяют беспрепятственно перемещаться воздушной массе. Бункерное зерно на механизированных токах семейства ЗАВ-10, ЗАВ-20 и других очищают от примесей, калибруют и досушивают. Очищенное зерно хранят в силосах при минусовой температуре.

Следует отметить, засоренность является одним из основных факторов, снижающих эффективность мероприятий, направленных на повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Сорняки поглощают значительное количество питательных веществ, влаги, затемняют посевы, снижают температуру почвы и полевую всхожесть семян культурных растений, потери урожайности могут составить до 15% урожая.

Результаты выноса питательных веществ с поля проводили согласно «Методическим указаниям по определению выноса питательных веществ сорняками с учетом видового состава и степени засоренности посевов.

В таблице 3 приведен учет выноса питательных веществ с поля сорняком куриное просо.

Вынос питательных веществ из почвы куриным просо при средней численности 27 шт./м² и биомассы 3,4 ц/га составил в условиях 2021 г. N-10,8 кг/га, Р₂О₅ - 1,4 кг/га, K₂O - 15,5 кг//га, в условиях 2022 г - 13,4 кг/га, 1,7 кг/га и 19,1 кг/га, соответственно. Соя одной тонной семян выносит из почвы элементы питания в следующем количестве: N - 104 кг, Р₂О₅ - 21 кг, K₂O - 44 кг.

Таким образом, проведенные исследования позволили установить, что даже один вид сорной растительности способен снизить эффективность мероприятий, направленных на повышение урожайности. Следовательно, фитоклимат культурных растений, взаимоотношения их с сорняками необходимо постоянно контролировать и улучшать путем обязательного выполнения интегрированной системы защиты растений от сорняков при приоритетном выполнении необходимых агротехнических мер.

Обработка растений данными гербицидами (препаратами) показала улучшенное качество хозяйственно ценной продукции, и положительно влияют на структуру урожая по сравнению с засоренным контролем.

При проведении исследований был выполнен анализ структуры снопового материала растений сои в условиях 2021 г. Опыт показал, что под действием гербицидов произошло увеличение количества стеблей культурного растения в среднем на 2 шт./м² на вариантах с применением гербицида Фюзилад Форте и Миура. На варианте, где применялся Зеллек-супер, количество стеблей составило 63 шт./м². Применение Фюзилад Форте 1,0 л/га и Зеллек-супер 0,5 л/га увеличило количество бобов на одном растении на 2 и 1 шт., соответственно. Применение Миура 0,8 л/га увеличило массу 1000 зерен на 13,7-18,7 г. Количество зерен в бобе осталось неизменным на всех вариантах. Высота растений уменьшилась на варианте с применением Зеллек-супер на 2 см.

Анализ структуры снопового материала растений сои в условиях 2022 г. показал, что под действием гербицидов произошло уменьшение количества стеблей в среднем на 2 шт./м². Наибольшее количество бобов на растении отмечалось на всех вариантах, где применялись гербициды, и составило 24-26 шт. В то время как на контроле этот показатель 22 шт. Применение гербицидов увеличил массу 1000 зерен на 19,4-22,9 г. Наибольшее увеличение массы 1000 зерен наблюдалось на варианте с применением Фюзилад Форте и составило 22,9 г. Количество зерен в бое по вариантам находилось в пределах - 1,9-2,0 шт. Высота растений уменьшилась на всех вариантах в среднем на 2-3 см. Это можно объяснить тем, что на контроле в условиях засоренности культурные растения, конкурируя с сорняками, тянулись к свету, что повлияло на их высоту.

В среднем за два года в таблице 4 приведено наибольшее количество стеблей наблюдалось на варианте с гербицидом Миура 0,8 л/га (61 шт./м²), масса 1000 зерен находилась на уровне 135,3 г.

Из таблицы 4 следует, что наибольший показатель по увеличению массы 1000 зерен показал гербицид Фюзилад Форте 1,0 л/га (136,5 г). На варианте с применением гербицида Зеллек-супер показатели были по сравнению с двумя другими гербицидами самыми низкими.

Результаты структуры урожая свидетельствует о том, что применяемые гербициды в борьбе с сорняками оказали положительное влияние на элементы структур урожая сои.

Влияние гербицидов на урожайность сои за 2021-2022 гг.исследований представлено в таблице 5.

Из таблицы 5 следует, что урожайность сои в условиях 2021 г. была наиболее высокий, прибавка получена на варианте с Фюзилад Форте 1,0 л/га и составила 6,2 ц/га или 34,8%. Применение Миура 0,8 л/га и Зеллек-супер 0,5 л/га позволило получить достоверную прибавку урожая в размере 6,0 ц/га (33,7%)) и 5,1 ц/га (28,7%), соответственно.

Учет урожая сои в 2022 году также показал, что применение гербицидов повышало урожайность по всем вариантам. Прибавка урожая по сравнению с контролем находилась в пределах 5,6-6,2 ц/га. Самая высокая прибавка была получена на варианте с Миурой 0,8 л/га и составила 6,2 ц/га (88,6%). Применение гербицидов Фюзилад Форте 1,0 л/га и Зелек-супер 0,5 л/га позволило получить достоверную прибавку урожая в размере 82,9% и 80,0%, соответственно.

Таким образом, применение противозлаковых гербицидов способствует увеличению урожайности сои за два года на 43,1-49,2%.

При проведении исследований структуры урожая сорта гороха Рокет, также, заметно стимулирование увеличение урожайности семян (таблица 6)

Прибавка урожая гороха в 2021 г. на варианте с Фюзилад Форте 1,0 л/га составила 0,9 ц./га, Миура 0,8 л/га - 1,9 ц./га, Зеллек-супер 0,5 л/га - 1,5 ц./га. Применение гербицидов в 2022 году привело к увеличению урожайности на 1,5-2,2 ц./га (7,1-10,4%). Наибольшая достоверная средняя прибавка урожая за два года исследований была получена на варианте с гербицидом Миура 0,8 л/га - 9,9% и составила 2,1 ц./га.

Следовательно, с уверенностью можно отметить, что применение гербицидов Фюзилад Форте 1,0 л/га и Зелек-супер 0,5 л/га позволило получить высокую прибавку урожая в размере 5,8% и 7,7%, соответственно.

Таким образом, применение гербицидов привело к увеличению урожайности гороха в среднем за 2021-2022 гг.на 5,8-9,9%.

Следует отметить, что высокий эффект связан во всем периоде вегетации применения сои и гороха путем использования поверхностных гербицидов для снижения массы сорняков - это актуальное требование сегодняшнего дня, которое способно влиять на урожайность и улучшить при этом выращивание данных сортов сои и гороха.

Таким образом, вышеизложенные сведения свидетельствуют о выполнении использования заявленного изобретения следующей совокупности условий: технология безопасного применения поверхностных гербицидов; воплощающее заявленное изобретение при его осуществлении, предназначено для использования в сельском хозяйстве в том виде, как оно охарактеризовано в пункте нижеприведенной формулы изобретения. Подтверждена возможность его осуществления с помощью вышеописанных в заявке или известных до даты приоритета средств и методов; способ, воплощающий заявленное изобретение при его осуществлении, способен обеспечить достижение усматриваемого Заявителями технического результата.

Заявленное изобретение соответствует требованию «промышленная применимость» по действующему законодательству.

Способ возделывания сои и гороха на зерно включает выбор предшественника, обработку почвы, посев, уход за посевами и уборку урожая. В качестве предшественника используют картофель. Проводят весеннюю предпосевную обработку почвы - боронование в первой декаде мая при достижении влажности почвы 70% НВ. Перед посевом вносят подкормку в виде аммиачной селитры в норме 0,5 ц/га. Одновременно по срокам проводят раздельный посев семян сои и гороха рядовым способом на глубину 5-6 см, сои с нормой высева 0,7 млн шт./га, а гороха с нормой высева 0,8 млн шт./га. Осуществляют для двух вегетирующих растений обработку гербицидами Фюзилад Форте в дозе 1,0 л/га или Зеллек-супер в дозе 0,5 л/га в фазу 1-2 настоящих листьев. Против сорняков дополнительно обрабатывают рабочей жидкостью в норме 200 л/га в фазу 3-5 настоящих листьев. Изобретение позволит получить чистое от сорняков зерно сои и гороха при минимальном применении гербицидов, при этом обеспечивается снижение потерь урожая и повышение продуктивности культур. 6 табл.

Способ возделывания сои и гороха на зерно, включающий выбор предшественника, обработку почвы, посев, уход за посевами и уборку урожая, отличающийся тем, что в качестве предшественника используют картофель, проводят весеннюю предпосевную обработку почвы - боронование в первой декаде мая при достижении влажности почвы 70% НВ, перед посевом вносят подкормку в виде аммиачной селитры в норме 0,5 ц/га, одновременно по срокам проводят раздельный посев семян сои и гороха рядовым способом на глубину 5-6 см, сои с нормой высева 0,7 млн шт./га, а гороха с нормой высева 0,8 млн шт./га, затем осуществляют для двух вегетирующих растений обработку гербицидами Фюзилад Форте в дозе 1,0 л/га или Зеллек-супер в дозе 0,5 л/га в фазу 1-2 настоящих листьев, при этом против сорняков дополнительно обрабатывают рабочей жидкостью в норме 200 л/га в фазу 3-5 настоящих листьев.