Способ восстановления плодородия деградированной почвы Российский патент 2024 года по МПК A01C21/00 C05G3/80 C05F3/00 A01B79/02 

В настоящее время вопрос сохранения плодородия пахотных почв России является очень важным и актуальным. В большинстве субъектов Российской Федерации за последние 20 лет плодородие пахотных почв по основным агрохимическим показателям существенно ухудшилось [1. Сычев, В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. - М.: ЦИНАО, 2000. - 187 с.; 2. Сычев, В.Г. Агрохимические свойства почв и эффективность минеральных удобрений / В.Г. Сычев, С.А. Шафран. - М.: ВНИИА, 2013. - 296 с.].

Рекультивация земель предусматривает проведение технического и биологического этапов рекультивации. Очень часто при проведении технического этапа рекультивации после земляных работ нарушается регламент отсыпки грунтов и происходит перемешивание нижележащих горизонтов почвы с верхним гумусовым горизонтом. Из-за этого резко падает плодородие верхнего пахотного горизонта, что связано с уменьшением доступных элементов питания для возделывания растений, ведущее к снижению продуктивности культур на этих участках. Известно, что для повышения урожайности сельскохозяйственных культур необходимо применять высокие дозы минеральных удобрений, однако их применение приводит к нежелательным эффектам, в частности загрязнению выращиваемой сельскохозяйственной продукции и окружающей среды. В связи с этим возникает проблема их частичной замены альтернативными приемами, основанными на природных процессах. Кроме того, в условиях постепенного удорожания энергоресурсов, сырья для производства минеральных удобрений одним из эффективных путей восстановления плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур является применение в качестве органических удобрений птичьего помета.

В настоящее время ежегодный общий выход помета на птицефабриках области составляет около 700 тыс. тонн, однако применяется лишь около 400 тыс. тонн помета в год. В этом количестве помета содержится примерно 12000 тонн N, 10000 тонн P₂O₅ и 12000 тонн K₂O.

Анализ полученных данных по химическому составу индюшиного помета, хранящегося в пометохранилищах Пензенской области, говорит, что содержание питательных веществ в помете зависит от условий содержания птицы, кормления, поголовья и срока хранения помета. Данные показывают, что пробы, отобранные с разных площадок хранения пометосодержащих отходов, отличаются по содержанию питательных веществ. Так содержание азота в помете на соломенной подстилке колеблется в пределах от 2,73 до 5,74 %, а в помете, полученном при содержании индейки на стружках древесных растений, содержание азота варьируется от 1,89 до 4,34 %. Оценивая средние значения, можно отметить, что помет на соломенной подстилке содержит большее количество питательных веществ. Содержание азота выше на 0,9 %, фосфора на 1,1 %, калия на 0,8 % (таблица 1).

Таблица 1 - Химический состав подстилочного индюшиного помета

в пометохранилищах в Пензенской области

№ п/п Показатель Подстилочный помет на соломенной подстилке Подстилочный помет на стружках 2022 г. 2023 г. среднее 2022 г. 2023 г. среднее 1 Азот (на абс. сух. в-во), % 3,33-5,43 2,73-5,74 4,04 1,96-4,20 1,89-4,34 3,13 2 Р₂О₅ (на абс. сух. в-во), % 2,20-5,50 2,20-5,60 4,54 3,00-5,00 3,00-4,60 3,40 3 К₂О (на абс. сух. в-во), % 2,50-5,20 2,80-4,20 3,81 1,06-4,40 1,93-4,00 3,00 4 рН, ед. 6,30-8,90 5,90-8,7 7,95 7,60-8,90 5,80-8,80 7,98

Известен способ повышения плодородия почвы, включающий нарезку и разбрасывание соломы, заделку ее в почву со смесью спиртовой барды в количестве 150-200 л/га и минеральной воды в количестве 50-60 л/га [Патент РФ № 2229782, А01СВ79/02, А01С21/00, 10.06.2004 г.].

Недостатком известного метода является низкое содержание основных элементов питания для растений.

Известен способ повышения плодородия почвы с применением в качестве почвоудобрительного материала гранулированной смеси птичьего помета и золошлакового материала от сжигания каменного угля в соотношении 1:1 в количестве 5-10 т/га [Патент РФ № 2635697 С2, опубликовано 15.11.2017, бюл. № 32].

Недостатком данного метода является отсутствие данных по содержанию токсичных тяжелых металлов в золошлаковых отходах и в произведенной сельскохозяйственной продукции. Золошлаковые отходы, как правило, характеризуются высоким содержанием тяжелых металлов, и использование удобрений на их основе ограничивается дозами при обязательном контроле экологической безопасности сельскохозяйственной продукции.

Известен способ реабилитации нарушенных земель с применением глины аланина в пределах 8-10 т/га, смешанной с кукурузными кочерыжками, растворенными в послеспиртовой барде в соотношении 1:1, и составляющей 20 % от общего объема вносимой смеси [Патент РФ № 2567900 С1, опубликовано 10.11.2015, Бюл. № 31].

Недостатком данного метода является сложность технического решения подготовки и внесения растительных остатков.

Близким техническим решением является способ повышения плодородия почвы для озимой пшеницы, включающий использование в качестве предшественника яровой пшеницы, затем после вспашки перед посевом проводится внесение куриного помета на соломенной подстилке 40 т/га совместно с внесением минеральных удобрений в дозах N₉₀P₄₀K₁₂₀ и далее в уже подготовленную почву высевают семена озимой пшеницы с дополнительным весенним внесением двух азотных подкормок в дозах 60 и 30 кг/га [Патент РФ № 2792772 С1, опубликовано 24.03.2023, Бюл. № 9].

Недостатком данного метода является отсутствие заделки куриного помета в почву после внесения, что увеличивает потерю азотных соединений за счет улетучивания аммиака и вымывания нитратных соединений по профилю почвы, что может привести загрязнению природных вод биогенными элементами.

Наиболее близким техническим решением является способ повышения плодородия почвы и продуктивности рапса ярового с применением куриного помета в дозе от 5 до 10 т/га в чистом виде с внесением одновременно природного цеолита в дозе 3 т/га [Патент РФ № 2769728 С1, опубликовано 05.04.2022, Бюл. № 10].

Недостатком этого способа является недостаточное количество макроэлементов, вносимых с куриным пометом, для восстановления деградированной почвы. С рекомендуемыми дозами помета вносится достаточное количество элементов питания только для формирования продуктивности ярового рапса.

Учитывая актуальность предложенной работы, в разработке способа восстановления плодородия деградированной почвы с применением птичьего помета, образующегося на птицефабриках Пензенской области, следует отметить, что внедрение в сельскохозяйственное производство новых технологий с 2-кратным использованием индюшиного помета в дозах 24 и 12 т/га с совместным использованием местного природного цеолита в дозе 9 т/га позволяет восстановить агрохимические показатели почвенного плодородия и повысить продуктивность культур.

Задачей изобретения является восстановление агрохимических показателей почвенного плодородия деградированных черноземов, повышение продуктивности сельскохозяйственных культур и безопасная утилизация отходов птицеводства (индейки) в Пензенской области.

Задача решается тем, что способ восстановления плодородия деградированного чернозема в Пензенской области, характеризующийся тем, что включает осеннее поэтапное внесение подстилочного индюшиного помета в качестве биологического мелиоранта дозой 24 т/га с содержанием азота, фосфора и калия в помете не менее 25 кг/т по каждому элементу под отвальную обработку почвы с одновременным совместным внесением природного местного цеолита дозой 9 т/га с содержанием клиноптилолита не менее 25,0 % и кальцита не менее 30 %, клиноптилолита - 28,0 % и кальцита 32% с заделкой в почву орудиями для отвальной обработки на глубину 30 см и предпосевного весеннего внесения 12 т/га помета с заделкой на глубину до 15 см с помощью дискатора. Двукратное внесение индюшиного помета предлагается для равномерного насыщения верхнего пахотного горизонта почвы необходимыми макро- и микроэлементами. Природный цеолит с дозой 9 т/га использовали для повышения емкости поглощения почвы, насыщения обменными основаниями (Са и Mg), закрепления внесенных питательных веществ с пометом в почве и предотвращения от быстрого вымывания.

Изложенная сущность изобретения поясняется примером реализации предложенного способа и проведением полевых исследований.

Пример осуществления способа

Опыт проводился на землях обособленного подразделения учебно-опытного хозяйства «Рамзай» Пензенского ГАУ (Пензенская область, Мокшанский район) в 2020-2022 гг., располагался на разных участках единого земельного массива с одинаковой почвенной разновидностью и разной степенью деградации, представленной черноземом выщелоченным тяжелосуглинистым среднегумусным до нарушения земель. Почва первого участка характеризовалась содержанием гумуса 6,3-6,6 % (среднее содержание), рН_KCl 5,17-5,19 (слабокислая), содержанием щелочногидролизуемого азота 90,0-95,0 мг/кг (очень низкое содержание), подвижного фосфора 110,0-116,0 (повышенное содержание), подвижного калия 96,0-105,0 (повышенное содержание). Исследуемая почва подвержена агроистощению по показателю кислотности почв и содержанию азота (далее чернозем выщелоченный слабодеградированный с ненарушенным профилем). Почва второго участка представлена антропогенно-нарушенным черноземом в результате проведенных работ на нефтепроводе в 2013 году. Поверхность почвы представлена перемешанным глинисто-карбонатным почвогрунтом серого цвета. Содержание гумуса 3,27-3,45 % (низкое содержание), рН_KCl 5,6-5,7 (близкая к нейтральной), содержание щелочногидролизуемого азота 60,0-63,0 мг/кг (очень низкое содержание), подвижного фосфора 28,0-30,0 мг/кг (низкое содержание), подвижного калия 55,0-60,0 мг/кг (среднее содержание) (далее чернозем выщелоченный среднедеградированный с антропогенно-нарушенным профилем).

Схема опыта на каждом земельном участке включала следующие варианты:

1. Без помета и цеолита (контроль);

2. Помет 24 т/га + природный цеолит 9 т/га в осеннее внесение под отвальную обработку почвы;

3. Помет 36 т/га + природный цеолит 9 т/га в осеннее внесение под отвальную обработку;

4. Помет 24 т/га + природный цеолит 9 т/га в осеннее внесение под отвальную обработку + 12 т/га предпосевное весеннее внесение.

Опыт проводился в трехкратной повторности. Учетная площадь делянки опыта 32 м². Предшественник озимая пшеница. Предложенные схемы внесения помета и цеолита исследовались в прямом действии в 2021 году на яровой пшенице (сорт Гранни) и в последействии в 2022 году на подсолнечнике (гибрид П63ЛЕ10).

По содержанию питательных элементов используемый в опытах индюшиный помет характеризовался высоким содержанием элементов питания. Доля азота в помете составляла 2,57-2,77 % в сухой массе помета, фосфора - 3,86-4,58 %, калия - 2,04-4,41 %. Содержание влаги было на уровне 48,2-53,2 %, содержание органического вещества 37,3-43,1 %, зольность 13,8-27,4 %, показатель рН - 7,0-8,7 ед.

В качестве природного цеолита в опыте использовалась цеолитсодержащая порода Лягушовского карьера Бессоновского района (Пензенская область). Содержание кальцита в цеолитсодержащей породе составляет 34%, клиноптилолита 28,0%.

Показатели почвы определяли по общепринятым методикам: содержание органического вещества (гумуса) по методу Тюрина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213-91); подвижные соединения фосфора и калия - по методу Чирикова (ГОСТ 26204-91); щелочногидролизуемый азот по методу Корнфилда; обменную кислотность (рН_KCl) - потенциометрически (ГОСТ 26483-85).

Результаты исследований

Как показали исследования, использование слабокислого слабодеградированного чернозема с ненарушенным профилем без удобрений приводит к постепенному увеличению кислотности почвы. За два года исследований показатель рН_KCl снизился на 0,06 ед. Применение помета в дозах 24 т/га в основное внесение и 12 т/га в предпосевное внесение совместно с природным цеолитом в дозе 9 т/га позволило снизить кислотность почвы, при этом рН_KCl повысился по сравнению с контролем на 0,42 ед. (таблица 2).

На среднедеградированном черноземе с нарушенным профилем прослеживается такая же тенденция снижения показателя рН_KCl на варианте без удобрений, при этом значение уменьшилось на 0,11 ед. При рекомендуемом способе восстановления плодородия отмечено увеличение рН_KCl на 0,15 ед. по сравнению с контролем.

Таблица 2 - Изменение обменной кислотности (рН_KCl) в почве под действием индюшиного помета и природного цеолита, ед. рН

Вариант 2021 г. яровая пшеница (прямое действие) 2022 год подсолнечник (последействие) весна (перед повторным внесением) август (перед уборкой) весна (перед посевом) сентябрь (перед уборкой) чернозем выщелоченный слабодеградированный с ненарушенным профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 5,19 5,17 5,17 5,13 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 5,23 5,33 5,31 5,48 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 5,42 5,31 5,32 5,52 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 5,31 5,41 5,45 5,55 чернозем выщелоченный среднедеградированный с антропогенно-нарушенным
профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 5,71 5,65 5,60 5,60 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 5,81 5,87 5,88 5,87 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 5,91 5,98 5,96 5,98 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 5,73 5,82 5,87 5,75

Содержание щелочногидролизуемого азота без применения удобрений на слабодеградированном черноземе с ненарушенным профилем снизилось за два года исследований на 15,1 мг/кг почвы. Рекомендуемый способ позволил повысить содержание щелочногидролизуемого азота в почве по сравнению с контролем на 48,7 мг/кг (таблица 3).

На среднедеградированном черноземе с антропогенно-нарушенным профилем наблюдается тенденция снижения щелочногидролизуемого азота на 1,2 мг/кг почвы, а при использовании двукратного внесения помета с дозами 24 и 12 т/га с использованием природного цеолита значение данного показателя повысилось на 59,1 мг/кг.

Таблица 3 - Изменение содержания щелочногидролизуемого азота в почве под действием индюшиного помета и природного цеолита, мг/кг почвы

Вариант 2021 г. яровая пшеница (прямое действие) 2022 год подсолнечник (последействие) весна (перед повторным внесением) август (перед уборкой) весна (перед посевом) сентябрь (перед уборкой) чернозем выщелоченный слабодеградированный с ненарушенным профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 95,2 84,0 83,2 80,1 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 142,6 126,0 129,5 110,8 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 146,8 140,0 133,4 118,8 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 138,6 160,8 149,8 128,8 чернозем выщелоченный среднедеградированный с антропогенно-нарушенным
профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 63,0 62,4 61,8 61,8 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 104,0 105,1 102,7 103,6 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 126,6 128,1 124,9 125,6 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 122,8 124,5 121,5 120,9

Содержание подвижного фосфора на варианте без удобрений снизилось с 116,0 до 97,5 мг/ кг почвы на слабодеградированом черноземе с ненарушенным профилем, а на среднедеградированном черноземе с нарушенным профилем с 29,1 до 25,1 мг/кг (таблица 4).

Рекомендуемый способ восстановления плодородия увеличил содержание подвижного фосфора на 86 мг/кг на слабодеградированном черноземе с ненарушенным профилем и на 72,3 мг/кг на среднедеградированном черноземе с нарушенным профилем по сравнению с контрольным вариантом.

Таблица 4 - Изменение содержания подвижного фосфора в почве под действием индюшиного помета и природного цеолита, мг/кг почвы

Вариант 2021 г. яровая пшеница (прямое действие) 2022 год подсолнечник (последействие) весна (перед повторным внесением) август (перед уборкой) весна (перед посевом) сентябрь (перед уборкой) чернозем выщелоченный слабодеградированный с ненарушенным профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 116,0 110,5 109,0 97,5 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 149,0 138,0 140,6 122,5 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 204,0 189,0 218,0 140,0 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 156,0 182,0 196,0 183,5 чернозем выщелоченный среднедеградированный с антропогенно-нарушенным
профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 29,0 28,7 28,4 25,1 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 76,3 77,1 75,3 76,0 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 93,3 94,4 92,0 92,6 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 78,0 100,3 107,3 97,4

На исследуемых почвах наблюдается снижение содержания подвижного калия в варианте без удобрений с 104,5 до 86,4 мг/кг на слабодеградированном черноземе с ненарушенным сложением и с 60,0 до 45,1 мг/кг на среднедеградированном черноземе с нарушенным сложением (таблица 5).

Предложенный способ восстановления плодородия с применением двухратного внесения доз помета 24 и 12 т/га с использованием природного цеолита в дозе 9 т/га повысило содержание подвижного калия в слабодеградированном черноземе с ненарушенным профилем на 58,8 мг/кг, на среднедеградированном черноземе с нарушенным профилем на 53,7 мг/кг.

Таблица 5 - Изменение содержания подвижного калия в почве под действием индюшиного помета и природного цеолита, мг/кг почвы

Вариант 2021 г. яровая пшеница (прямое действие) 2022 год подсолнечник (последействие) весна (перед повторным внесением) август (перед уборкой) весна (перед посевом) сентябрь (перед уборкой) чернозем выщелоченный слабодеградированный с ненарушенным профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 104,5 96,0 101,6 86,4 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 154,0 133,5 140,3 105,3 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 170,0 144,3 151,0 125,3 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 147,4 186,3 188,0 145,2 чернозем выщелоченный среднедеградированный с антропогенно-нарушенным
профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 60,0 49,2 48,8 45,1 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 99,0 100,1 97,7 78,6 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 110,6 111,9 109,1 99,7 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 96,0 100,3 117,3 98,8

Предложенный способ восстановления плодородия с двукратным внесением подстилочного индюшиного помета в дозах 24 и 12 т/га с использованием природного цеолита на слабодеградированном черноземе выщелоченном с ненарушенным профилем повысил урожайность зерна яровой пшеницы как первой культуры после внесения на 87,6 % по сравнению с вариантом без внесения помета и цеолита (контроль). В последействии урожайность маслосемян подсолнечника на этом варианте повысилась на 57,7 % по сравнению с контролем. Внесение аналогичной дозы в основное внесение 24 т/га и 36 т/га помета повысило урожайность первой культуры после внесения 55,5 и 41,7 % по сравнению с контролем (таблица 6).

Таблица 6 - Урожайность яровой пшеницы и подсолнечника под действием индюшиного помета и природного цеолита

Вариант 2021 г. яровая пшеница (прямое действие) 2022 год подсолнечник (последействие) урожайность зерна, т/га отклонения от контроля, % урожайность зерна, т/га отклонения от контроля, % чернозем выщелоченный слабодеградированный с ненарушенным профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 2,18 2,13 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 3,39 55,5 3,02 41,8 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 3,09 41,7 3,25 52,6 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 4,09 87,6 3,36 57,7 чернозем выщелоченный среднедеградированный с антропогенно-нарушенным
профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 1,61 1,37 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 2,93 82,0 1,95 42,3 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 3,15 95,7 2,31 68,6 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 3,46 114,9 2,83 106,6

На среднедеградированном черноземе с нарушенным профилем урожайность зерна первой культуры после внесения (яровой пшеницы) повысилась на 114,9 % по сравнению с контролем. В последействии урожайность маслосемян подсолнечника повысилась при использовании предложенного способа на 106,6 % и была наиболее агрономический эффективной по сравнению с дозами 24 и 36 т/га при внесении под основную обработку почвы.

Таблица 7 - Суммарная урожайность яровой пшеницы и подсолнечника в зерновых единицах под действием индюшиного помета и природного цеолита

Вариант Суммарная урожайность зерна, т/га з.е. Отклонения от контроля, % Прибавка з.е. от 1 тонны помета, кг/т з.е. чернозем выщелоченный слабодеградированный с ненарушенным профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 5,31 0,0 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 7,83 47,4 112,5 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 7,87 48,2 76,0 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 9,03 70,0 108,3 чернозем выщелоченный среднедеградированный с антропогенно-нарушенным
профилем 1. Без помета и цеолита (контроль) 3,62 2. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 5,80 60,1 90,7 3. Помет 36 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение 6,55 80,8 81,3 4. Помет 24 т/га + 9 т/га цеолит в основное внесение + 12 т/га предпосевное внесение 7,62 110,5 111,1

Суммарная урожайность по двум культурам рассчитанная в зерновых единицах составила на предложенном способе восстановления деградированных почв 9,03 т/га з.е. и была выше варианта без удобрений на 70 % на слабодеградированном черноземе с ненарушенным профилем, при этом прибавка от одной тонны внесения составила 108,3 кг/т з.е.

На среднедеградированном черноземе с нарушенным профилем суммарная продуктивность двух культур повысилась по отношению с контролем на 110,5 %, при прибавке от одной тонны помета 111,1 кг/т.

Агрономическая оценка полученной урожайности по сумме двух культур в прямом действии (яровой пшеницы) и последействии (подсолнечника) показывает, что предложенный способ восстановления плодородия деградированного чернозема с внесением 24 т/га подстилочного индюшиного помета и природного цеолита с дозой 9 т/га и с дополнительным предпосевным внесением 12 т/га помета является наиболее эффективным способом повышения урожайности в прямом действии и в последействии, а также восстановления показателей плодородия почвы.

Приведенный пример наглядно демонстрирует преимущество заявленного метода. Положительное воздействие от предложенных доз подстилочного индюшиного помета с совместным применением природного цеолита на питательный режим слабодеградированного чернозема с ненарушенным профилем и среднедеградированного чернозема с нарушенным профилем, обеспечивающее получение стабильной урожайности яровой пшеницы в прямом действии и подсолнечника в последействии, формирование эффективного плодородия и восстановление агрохимических показателей почвы.

Таким образом, предлагаемый способ позволяет восстановить эффективное плодородие деградированного чернозема и повышать отдачу от одной тонны применяемого подстилочного индюшиного помета, обеспечивающее экологически безопасную утилизацию помета с повышением урожайности сельскохозяйственных культур.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а также восстановления нарушенных земель при проведении биологической рекультивации. Способ включает осеннее внесение подстилочного индюшиного помета в качестве биологического мелиоранта в дозе 24 т/га с содержанием азота, фосфора и калия в помете не менее 25 кг/т по каждому элементу при одновременном внесении природного цеолита в дозе 9 т/га с содержанием клиноптилолита не менее 25,0 % и кальцита не менее 30 % с заделкой в почву орудиями для отвальной обработки на глубину 30 см и предпосевного весеннего внесения 12 т/га помета с заделкой на глубину до 15 см с помощью дискатора. Способ позволяет восстановить эффективное плодородие деградированного чернозема и обеспечивает экологически безопасную утилизацию помета с повышением урожайности сельскохозяйственных культур. 7 табл., 1 пр.

Способ восстановления плодородия деградированного чернозема в Пензенской области, включающий осеннее внесение подстилочного индюшиного помета в качестве биологического мелиоранта в дозе 24 т/га с содержанием азота, фосфора и калия в помете не менее 25 кг/т по каждому элементу при одновременном внесении природного цеолита в дозе 9 т/га с содержанием клиноптилолита не менее 25,0 % и кальцита не менее 30 % с заделкой в почву орудиями для отвальной обработки на глубину 30 см и предпосевное весеннее внесение 12 т/га помета с заделкой на глубину до 15 см с помощью дискатора.