Способ выращивания редиса под излучением высокоинтенсивных СИД с регулируемым сплошным спектром Российский патент 2024 года по МПК A01G9/20 A01G7/00 F21V8/00 

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к условиям полной светокультуры в светонепроницаемых тепличных сооружениях в условиях северных широт, и может быть использовано для выращивания редиса, когда требования к спектральному составу искусственного излучения наиболее высокие.

В настоящее время, в связи с развитием светодиодной облучательной техники раскрываются широкие возможности для дальнейшего совершенствования параметров спектрального режима облучения растений и, в частности, по выработке рекомендаций по спектральным режимам облучения растений, что может найти практическое применение в первую очередь, для северных регионов.

Именно в северных регионах, где отсутствие естественного освещения длится большую часть времени года, целесообразно использовать современную светодиодную технику для подбора нужного спектра облучения растений.

Известен способ формирования оптимальной световой среды для выращиваемых в закрытом грунте растений и система светодиодного освещения, реализующая этот способ [RU №2719773, A01G 9/20, опубл. 23.04.2020], который включает в себя формирование световой среды для растений с учетом условий естественного освещения в тепличных условиях.

Недостатком применения такого способа регулирования световой среды для полной светокультуры в светонепроницаемых сооружениях является отсутствие необходимости регуляции параметров естественной составляющей облучения, меняющихся из-за нестабильных погодных условий, суточных и сезонных колебаний приходящей радиации. Поэтому применительно к полной светокультуре такая система регуляции представляется избыточной и весьма дорогой. Она не позволяет стандартизировать параметры искусственного облучения растений, культивируемых в светонепроницаемых сооружениях в северных регионах.

Среди известных способов искусственного создания фотосинтетически активной радиации (ФАР) разного спектрального состава с помощью светоизлучающих диодов (СИД), которые могут быть использованы в формировании урожая растений в условиях полной светокультуры, представляется приемлемым использование двух групп светодиодных облучателей:

1) содержащих разноспектральные светодиоды [RU №2766307, H01L 31/00, опубл. 14.03.2022];

2) светодиоды, в которых СИД синего света возбуждает люминофор, создающий сплошное излучение в области ФАР [RU №2548610, H01L 33/32, опубл. 20.04.2015].

Недостатком светодиодных облучателей, входящих в первую группу, является их технологическое несовершенство, проявляющееся в том, что такие облучатели, содержащие разноспектральные узкополосные светодиоды, в процессе регулировки спектра излучения облучателя требует отключения части светодиодов в светильнике, ведущее к неэффективному использованию установленной мощности и ограниченности возможностей плавного регулирования спектра излучения в области ФАР, поскольку даже при их достаточно большом наборе все равно остаются «провалы» в излучении на отдельных длинах волн видимого излучения. Указанный недостаток имеется и в ряде других более ранних конструкций, предусматривающих регулирование спектров с использованием набора монохроматических светодиодов [Кулешова Т.Э., Болашенков М.Н., Кулешов Д.О., Галль Н.Р. Разработка лабораторного фитотрона с возможностью варьирования спектра излучения и длительности суточной экспозиции и его биологическое тестирование. // Научное приборостроение. - 2016, - Т. 26, №3. - С. 35-43]. Кроме того, использование излучения, состоящего из набора лишь отдельных достаточно узких участков видимого спектра, даже во всех физиологически значимых спектральных областях ФАР может привести к недобору урожая. В то же время, видимое излучение, представленное в виде сплошного спектра, может оказаться более эффективным, чем линейчатый спектр [K.-J. Bergstrand, A. Suthaparan, L.M. Mortensen and H.R. Gislerad. Photosynthesis in horticultural plants in relation to light quality and CO₂ concentration. Eur. J. Hortic. Sci. 81(5), 237-242]. Поэтому более перспективным представляется излучение, представленное второй группой светодиодных облучателей, дающих поток ФАР сплошного спектра, когда, например, используется возбуждающий «синий» светодиод, дающий излучение, которое возбуждает хромофорное покрытие, позволяющее создать излучение сплошного спектра с различными соотношениями отдельных областей в видимой области [Tahk am o, L., М. Bazzana, P. Ravel, F. Grannec, С.Martinsons, and G. Zissis. 2013. Life cycle assessment of light-emitting diode downlight luminaire-A case study. The International Journal of Life Cycle Assessment 18(5): 1009-1018].

Однако до недавнего времени такой способ создания различных спектральных потоков также имел ряд существенных недостатков, поскольку не было известно достаточно полного набора люминофорных покрытий, химический состав которых мог бы создавать достаточное количество физиологически значимых комбинаций различных спектральных потоков, обеспечивающих создание их полноценного набора для понимания возможности регулирования их соотношений для получения высоких уровней продуктивности выращиваемой полезной биомассы. Кроме того, многие используемые для этих целей люминофоры обладали невысокими значениями квантового выхода, что приводило к существенному снижению энергетического КПД таких источников излучения:

Эти недостатки также характерны для светодиодов с люминофорами на основе редкоземельных металлов (РЗМ). В этом случае люминофор наносится непосредственно на диод с помощью силикона. Однако, это вызывает ряд проблем. Во-первых, поверхность, на которой располагается люминофор, нагревается и неэффективно охлаждается, что приводит к изменению квантового выхода и дефектам светодиодов. Иногда силикон чернеет, пузырится и светодиод перестает функционировать или существенно теряет свою яркость. Этот метод нанесения РЗМ также является неприемлемым для мощных светодиодных облучателей мощностью 100 Вт и более, которые содержат компактные и сильные светодиоды. Во-вторых, при утилизации таких ламп, люминофор неизбежно утрачивается, что приводит к сокращению объема редкоземельных металлов. Они не могут быть возвращены в производственный процесс, что создает проблему экологического эффективного использования этих материалов.

Указанные недостатки преодолены при создании прототипа СИД в патенте про высокомощную лампу с переменным спектром [RU №2792773, A01G 9/20, F21V 9/30], который был использован в данной работе по созданию и испытанию набора физиологически значимых комбинаций спектральных областей видимого излучения и оценки их фотобиологической эффективности, на примере растений редиса, в условиях полной светокультуры. У данного прототипа СИД предложен способ удаленного люминофора, обеспечивающий более эффективное охлаждение. Это открывает возможность использования компактных и высокомощных диодов, способных генерировать большое количество светового потока. Кроме того, механическое перемещение люминофора дает возможность изменять спектр свечения. По предложенной технологии люминофор смешивается с силиконом и наносится на стекло, что отличается от технологий люминофора в стекле (Phosphor in Glass, PiG), стекла в люминофоре (Glass in Phosphr, GiP) или прозрачной керамики, характерной для удаленного люминофора. После использования пластин с отработанными люминофорами, утилизация такой конструкции становится гораздо удобнее. Это связано с тем, что силикон, с которым покрыты пластины, легко удаляется с поверхности стекла. После его удаления, силикон подвергается переработке, а полученные в результате этого процесса выделенные отжигом или химическим способом РЗМ могут быть повторно использованы.

Генерация спектральных режимов облучения растений с помощью предлагаемых ламп для условий полной светокультуры позволяет, с одной стороны, использовать более простые в техническом отношении системы автоматизации, не требующие непрерывной подстройки под меняющиеся параметры световой среды, а с другой стороны, создать стабильные по выбору спектрального состава ФАР радиационные системы облучения применительно к конкретным видам растений.

Наиболее близким прототипом к таким условиям генерации спектральных режимов облучения можно отнести ранее разработанные применительно к газоразрядным лампам способы выращивания огурца [SU №1620062, A01G 31/00, опубл. 15.01.1991] и томатов [SU №1754021, A01G 31/00, опубл. 15.08.1992].

Недостатками указанных способов является применение сильно устаревших к настоящему времени металлогалогенных ламп с ярко выраженной линейчатостью спектров излучения, что, как отмечалось выше, может существенно снижать их фотобиологическую эффективность по сравнению со сплошным спектром излучения, который дают современные светодиодные облучатели с использованием люминофоров.

Открывающиеся возможности легкой и быстрой смены спектра при использовании вновь разработанных СИД, указанных в патенте RU №2792773, позволяют получать фактически любые соотношения спектральных потоков в видимом излучении и выполнять необходимые фотобиологические исследования по поиску наиболее благоприятного для растений качества света. Проведение исследований такого характера требует концептуального подхода, имеющего определенное физиологическое обоснование.

Известен способ выбора спектрального состава излучения для выращивания растений [ГОСТ 46.140-83 Минсельхоз СССР. Излучение оптическое. Оценка фотосинтезной эффективности. Термины и определения. М.: МСХ СССР, 1983], основанный на кривой спектра действия фотосинтеза листа, полученный при кратковременных (минутных) воздействиях узко спектральных (10-20 нм) потоков излучения низкой интенсивности (около 30 Вт/м²) на зеленый лист. Однако такие условия эксперимента не являются характерными при выращивании растений на продукцию в условиях светокультуры, когда реальные уровни облученности растений могут превышать указанную выше в разы, а спектральный диапазон видимого излучения, включающий все длины волн, оказывается более эффективным, чем излучение отдельных узких спектральных интервалов. Кроме того, современные исследования показали, что способ выбора спектра излучения, основанный на кривой спектра фотосинтеза листа, не является универсальным, так как растения имеют видовую специфику реакций на спектральный состав света и поэтому наиболее благоприятный спектр нередко отличается по структуре от такой кривой.

В патенте система светодиодного освещения теплиц [RU №2680590, A01G 9/20, опубл. 22.02.2019] за основу выбора спектра излучения для выращивания растений берутся спектры излучения в двух отдельных областях ФАР: 400-500 нм и 650-700 нм, тем самым игнорируются фоторецепторы, поглощающие в других спектральных областях ФАР, что неприемлемо для условий полной светокультуры, когда отсутствует естественный свет.

В патенте [RU №2719773, A01G 9/20, опубл. 23.04.2020] выбор спектрального состава света основан на предварительном определении на спектрофотометре спектров поглощения излучения основными пигментами растений. Такой подход требует использования трудоемкой затратной по времени и весьма сомнительной в методическом отношении процедуре получения такой информации. Во-первых, для таких исследований придется брать данные от какого-то контрольного светового варианта, для которого структурные и функциональные характеристики растительного материала адаптированы к определенному световому режиму выращивания. Авторы патента не дают ответа на этот вопрос, поскольку это весьма сложная и противоречивая проблема. Во-вторых, разные виды растений, а также их возрастные особенности могут иметь существенные качественные и количественные различия по содержанию и соотношению пигментов в биомассе, что несомненно усложняет и затрудняет процедуру снятия и интерпретации спектров поглощения. В-третьих, объектом взаимодействия растительного материала с выбранным спектром излучения является не лист и даже не отдельно стоящее растение, а фитоценоз, который по своим оптическим характеристикам может сильно отличаться как от отдельных фитоэлементов, так и отдельных растений. Этот далеко не полный перечень проблем методического, оптического и физиологического характера указывает на массу возникающих сложностей, которые в теоретическом и практическом отношениях ставят под сомнение реализацию предложенного в данном патенте подхода для выбора необходимого спектра излучения для выращивания растений. В такой ситуации наиболее объективным представляется подход, где в основе поиска наиболее благоприятного фитопотока в условиях полной светокультуры должны лежать специальные фотобиологические исследования, выполняемые для конкретных видов растений в контролируемых условиях. Современные исследования по поиску наиболее благоприятных фитоспектров подтверждают эту точку зрения [Прикупец Л.Б., Боос Г.В. Облучательные установки в сельском хозяйстве: Учебное пособие для высших учебных заведений. Москва. Редакция журнала «Светотехника».2023. 136 с.].

Поэтому можно говорить об отсутствие принципа универсальности в выборе спектра излучения для выращивания растений, что диктует необходимость учета видовых особенностей реакции конкретных видов растении на спектральные режимы облучения.

В концептуальном отношении важно иметь в виду, что используемые для исследований спектральные режимы искусственного облучения растений, должны формироваться на основании обеспечения оптимального протекания не только процессов фотосинтеза, но и всего комплекса физиологических процессов, обеспечивающих максимальную продуктивность получаемой полезной биомассы на ценотическом уровне организации фотосинтетического аппарата, в котором формируется реальный урожай. Другим важным условием выбора спектра излучения в области ФАР является стабилизация излучения в ультрафиолетовой и инфракрасной областях, поскольку игнорирование этого условия может привести к искажению фотобиологических эффектов в области ФАР. Нередко именно несоблюдения данного условия является причиной противоречивых результатов в фотобиологических исследованиях.

Принципиально важным представляется концепция поиска наиболее благоприятного фитоспектра в видимой области оптического излучения. Ранее выполненные фотобиологические исследования с различными комбинациями этих спектральных областей показывают, что максимальные продуктивности по хозяйственно полезной части не могут быть достигнуты при любом попарном сочетании этих областей [Тихомиров А.А., Лисовский Г.М., Сидько Ф.Я. Спектральный состав света и продуктивность растений. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, - 1991. - 168 с.]. Это объясняется тем, что спектры поглощения различных пигментов имеют максимумы поглощения во всех упомянутых выше спектральных областях, включая зеленую область. И хотя растения могут расти (и в ряде случаев достаточно успешно) в сине-красных лучах, однако исследования показывают, что определенная доля зеленых лучей весьма полезна в формировании урожая, особенно в оптически плотных ценозах, где фактически формируется урожай [YIHAI WANG 2 AND KEVIN М. FOLTA. Contributions of green light to plant growth and development. American трехкомпонентные сочетания таких областей спектра. Наиболее известным и достаточно эффективным в фотобиологическом соотношении трехкомпонентным сочетанием этих областей является «белый» свет. Объяснение этого явления основывается на том, что в филогенетическом отношении все растения формировались на солнечном свету и поэтому достаточно хорошо к нему адаптированы. Однако такой подход правомерен для естественных условий освещения, когда растения образуют различные природные фитоценозы (например, лиственные леса, тайга), состоящие из ярусов растений разных видов: деревья разных возрастов, кустарники, травяной покров. Для водных экосистем также существуют экологические ниши для разных видов морских и пресноводных систем, где растения распределены на разных глубинах и в силу различных световых условий их пигментный аппарат обладает свойством хроматической адаптации. Поэтому белый свет обеспечивает световыми условиями растения, расположенные в разных экологических нишах. В частности, незатененные участки растений в первую очередь изымают из светового потока синие и красные лучи, которые хорошо поглощаются зелеными фитоэлементами. Обедненный этими лучами световой поток проникает вглубь растительной ассоциации и растения нижних ярусов фитоценозов, в первую очередь травяной покров хорошо адаптированы к ослабленным световым потокам, содержащим повышенную долю зеленых лучей. Таким образом, спектральный состав солнечного света обеспечивает энергией все природные экологические ниши и в этом его биологический смысл. Однако в условиях полной светокультуры ситуация иная. Как правило, здесь используются определенные виды растений и наиболее эффективным может оказаться не обязательно белый свет. Однако в методическом отношении удобнее отталкиваться от белого света в поисках наиболее эффективного трехкомпонентного спектрального состава света. Более того, имеется опыт физиологических исследований, показывающих бесперспективность определенных трехкомпонентных сочетаний указанных выше спектральных областей и наличие положительных результатов при других сочетаниях. Опыт мировых исследований показал, что усиление фотобиологической эффективности ФАР в продуктивности растений зарегистрированы в следующих отклонениях спектра излучения искусственного света от белого: 1) в сторону усиления красной области спектра; 2) снижения доли излучения в синей области спектра за счет примерно равного перераспределения энергии в зеленую и красную области; 3) за счет усиления излучения в синей и красной областях при частичном изъятии энергии из зеленой области ФАР. Указанные возможные отклонения от искусственного белого света могут повысить эффективность излучения в зависимости от вида растений. В то же время в фотобиологических исследованиях показано, что при стационарном (несменяемом в течение вегетации) спектральном режиме облучения, состоящим из различных трехкомпонентных сочетаний рассматриваемых областей ФАР, сочетания с преимуществом синей или зеленой областей спектра не являются перспективными.

Таким образом, работы по поиску наиболее эффективного спектрального состава света в продуктивности ценоза редиса вели при следующих трехкомпонентных сочетаниях квантовых потоков отдельных областей ФАР: 1) потоки с близким к равным долям исследуемых областей ФАР; 2) квантовые потоки с пониженной долей зеленых и примерно равными долями синих и красных лучей; 3) квантовые потоки с повышенной долей красных лучей.

Учет указанных принципов лежит в основе выбора способа спектра облучения растений в данной работе.

Изобретение поясняется таблицами и чертежами. В табл. 1 представлены спектральные характеристики исследуемых световых вариантов. В табл. 2 представлены продукционные характеристики ценозов редиса для исследованных спектральных вариантов. На фиг. 1 Показан общий вид установки для выращивания растений, где 1 - облучатели с люминесцентными СИД, 2 - корпус поддона из нержавеющей стали, 3 - растения редиса. На фиг. 2-7 представлены спектры распределения энергии в исследуемых световых вариантах с процентным содержанием квантовых потоков в отдельных областях ФАР со следующими обозначениями: с - 400-500 нм; з - 500-600 нм; к - 600 - 700 нм. На фиг. 2 представлен спектральный вариант с характеристиками: с15; з25; к60. На фиг.3 представлен спектральный вариант с характеристиками: с5; з20; к75. На фиг. 4 представлен спектральный вариант с характеристиками: с15; з55; к30. На фиг. 5 представлен спектральный вариант с характеристиками: с50; з20; к30. На фиг. 6 представлен спектральный вариант с характеристиками: с25; з40; к35. На фиг. 7 представлен спектральный вариант с характеристиками: с30; з50; к25. На фиг. 8 представлен ценоз редиса, культивируемый при излучении со спектральными характеристиками с15; з25; к60. На фиг. 9 представлен ценоз редиса, культивируемый при излучении со спектральными характеристиками с5; з20; к75. На фиг. 10 представлен ценоз редиса, культивируемый при излучении со спектральными характеристиками с 15; з55; к30. На фиг. 11 представлен ценоз редиса, культивируемый при излучении со спектральными характеристиками с50; з20; к30. На фиг. 12 представлен ценоз редиса, культивируемый при излучении со спектральными характеристиками с25; з40; к35. На фиг. представлен 13 ценоз редиса, культивируемый при излучении со спектральными характеристиками с30; з50; к25.

Целью исследований является оценка фотобиологической эффективности излучения вновь созданных перспективных высокоинтенсивных СИД с регулируемым сплошным спектром для повышения урожайности растений применительно к северным широтам на примере выращивания редиса в условиях полной светокультуры в светонепроницаемых теплицах.

Поставленная цель достигалась благодаря тому, что облучение растений редиса осуществляли светом, характеризующимся наличием излучения 60-75% в диапазоне 600-700 нм, 5-15% в диапазоне 400-500 нм и 20-25% в диапазоне 500-600 нм и величиной квантового потока 200±10 мкмоль/м²⋅с, за счет применения стандартного диода с длиной волны излучения 450 нм и мощностью 100 Вт, а также промышленных люминофоров двух типов, которые включают иттрий алюминиевый гранат, допированный Се³⁺(YAG:Ce³⁺), излучающий на длине волны 550 нм при использовании синего спектра с максимумом на 450 нм и с квантовым выходом 90-95%, и стронций алюмо-силикатный нитрид, допированный Eu²⁺(SrAlSiN₃:Eu²⁺), излучающий на длине волны 620 нм при использовании синего спектра с максимумом на 450 нм и с квантовым выходом 75-78%. Для инкапсуляции использовались силикон Sylgard 184 и определенные пропорции люминофоров к силикону. Расчетные массовые соотношения составляют Sylgard:YAG:Ce³⁺=1:0.2 и Sylgard:SrAlSiN₃:Eu²⁺=1:0.175. Процесс включает смешивание силикона с люминофорами, выдерживание в вакуумной камере в течение 15 минут для удаления воздуха, заливку на стекло (из расчета 1 грамм силикона на площадь размером 10 см²), запекание при температуре 100°С в течение 15 минут и разрезание на пластинки размером 26*73 мм. Полученные силиконовые пластинки затем накладывают на предметное стекло размером 26*76 мм посередине. Силикон имеет ровную поверхность, что обеспечивает надежное приклеивание к стеклу. Стекла с силиконом размещаются на расстоянии 10 мм от поверхности синего диода, что позволяет создать требуемые спектры. Спектральное излучение в ультрафиолетовой и инфракрасной областях оставалось неизменным.

Эксперименты выполнены в герметизируемом терморегулируемом фитотроне Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН. Для исследований выбран редис (Raphanus sativus L.) сорта «Моховский». Данный сорт редиса относится к раннеспелым овощным культурам, устойчивым к стрелкованию на длинном дне. Семена редиса сеют в одинаковые пластиковые горшочки (объемом по 0,1 л каждый) из расчета 1 растение на горшок. Корнеобитаемым субстратом служил увлажненный торф, количество которого составляло 50-52 г на пластиковый горшок. Плотность посева - 18 растений на м². Облученность в области ФАР с фотопериодом 18/6 ч создают с помощью специальных прототипов светодиодных облучателей с регулируемым спектральным составом излучения в видимой области спектра, согласно патенту №2792773. Облучатели устанавливают на регулируемых по высоте подвесах для создания равномерного светового поля над растениями (фиг. 1).

Уровень облученности составляет 200±10 мкмоль/м²⋅с. В течение вегетации высоту подвеса ламп регулируют для поддержания заданного уровня величины квантового потока. Такое регулирование проводят каждые 2-3 суток, чтобы облученность колебалась в рамках выбранного интервала ±10 мкмоль/м²⋅с. Температура воздуха в дневной период составляла 22±1°С, а ночью 16±1°С. Относительная влажность воздуха 50-60%. Питательным раствором служил раствор Кнопа с добавлением цитрата железа и комплекса микроэлементов, который еженедельно сменяли на новый. Полив растений производили методом подтопления корнеобитаемого слоя с периодичностью 1 раз в 3 часа для предотвращения пересыхания корней. Длительность вегетации растений - 28 суток от момента всходов. Растения выращивали в горшочках с торфом по общепринятой тепличной технологии. Оценивали продуктивность общей и хозяйственно полезной биомассы редиса и диаметр корнеплода, учитывая рекомендации ГОСТ 342162017 [ГОСТ 34216-2017. Редис свежий. Технические условия. Москва. Стандартинформ.2018].

В процессе исследования растения, в течение вегетации, выращивали при спектральных режимах облучения, в видимом оптическом диапазоне, характеризующихся различными максимумами излучения в «синей» (400-500 нм), в «зеленой» (500-600 нм) и «красной» (600-700 нм) областях спектра, в то время как излучение в ультрафиолетовой и инфракрасной областях оставалось неизменным.

Легкая и быстрая смена спектров используемых СИД осуществлялась механическим перемещением картриджа с двумя типами промышленных люминофоров: YAG: Се3+, излучающий свет на длине волны 550 нм с квантовым выходом 90-95% при использовании синего спектра с максимумом на 450 нм, и SrAlSiN3: Eu2+, излучающий свет с максимумом на длине волны 620 нм с квантовым выходом 75-78% при использовании синего спектра с максимумом на 450 нм. Для инкапсуляции использовался силикон Sylgard 184 с определенными пропорциями люминофоров. Массовые соотношения составляют Sylgard: YAG: Се3+=1:0.2 и Sylgard: SrAlSiN3: Eu2+=1:0.3. Для накачки люминофоров был использован стандартный диод с длиной волны 450 нм и мощностью 100 Вт. Всего в эксперименте использовались 10 разных типов спектров, приведенные в табл. ниже. Для них определялось соотношение синей: зеленой: красной доли посредством вычисления доли площади спектра в интервалах 400-500 нм для синей, 500-600 для зеленой и 600-700 нм для красной области. Таким образом получена цветовая характеристика спектра, которая имеет обозначение cXзYкZ, где X, Y, Z - целые числа, обозначающие процентные доли синего, зеленого и красного вклада в спектр, и X+Y+Z=100. Например, с60з15к25, означает, что доля синего 60%, зеленой 15%, красной области 25%. Полученные данные представлены в табл. 1.

Анализ табл. 2 показывает, что наибольшей фотобиологической эффективностью в формировании хозяйственно полезной биомассы редиса обладает спектральный режим облучения, характеризующийся максимумом излучения в области спектра 600-700 нм.

Таким образом, применение заявляемого способа с использованием созданных перспективных высокоинтенсивных СИД с регулируемым сплошным спектром позволяет выявить наиболее эффективные по спектру потоки ФАР в урожайности растений применительно к северным широтам на примере выращивания редиса в условиях полной светокультуры в светонепроницаемых теплицах.

Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ включает искусственное облучение растений светом со спектральным составом в области ФАР. Облучение осуществляют светом, характеризующимся наличием 5-15% излучения в диапазоне 400-500 нм, 20-25% в диапазоне 500-600 нм и 60-75% в диапазоне 600-700 нм при величинах квантового потока 200±10 мкмоль/м²⋅с. Способ обеспечивает повышение урожайности растений применительно к северным широтам на примере выращивания редиса в условиях полной светокультуры в светонепроницаемых теплицах. 13 ил., 2 табл.

Способ выращивания редиса под излучением высокоинтенсивных СИД с регулируемым сплошным спектром, включающий искусственное облучение растений светом со спектральным составом в области ФАР, отличающийся тем, что облучение осуществляют светом, характеризующимся наличием 5-15% излучения в диапазоне 400-500 нм, 20-25% в диапазоне 500-600 нм и 60-75% в диапазоне 600-700 нм при величинах квантового потока 200±10 мкмоль/м²⋅с.