Известен способ снижения засоренности посевов кукурузы после поздно убираемого предшественника, чаще всего при ее повторных посевах, путем применения системы основной осенней, предпосевной и послепосевной обработки почвы (Власова О.И. и др., Жеруков Б.Х., 2006). Недостатком способа является недостаточная эффективность против сорняков, особенно во второй половине лета, когда после полива наблюдается интенсивный рост сорняков в необработанной при культивации части междурядий, бороться с которыми невозможно ни механическими, ни химическими способами.
Известен способ снижения засоренности посевов кукурузы после поздно убираемого предшественника путем применения гербицидов (Жеруков Б.Х., 2006; Дорожко Г.Р., 2004). Несмотря на высокую эффективность против сорняков, способ имеет недостатки экологического характера, что следует считать недостатком данного способа.
Известен способ снижения засоренности посевов кукурузы после поздно убираемого предшественника - пожнивной кукурузы на силос в условиях орошаемого земледелия путем переноса срока основной обработки почвы (вспашки) плугом ПЛН-4,35 на глубину 28-30 см и влагозарядкового полива с осени на весну (Магомедов Д.У., Гасанов Г.Н., Айтемиров А.А., 2008) - прототип. Недостаток способа - неполный оборот пласта почвы при вспашке существующими марками плугов без применения дополнительных приспособлений, неполная заделка растительной массы и семян сорняков на дно борозды, что не позволяет использовать полностью резервы способа для снижения засоренности посевов сельскохозяйственных культур.
Целью изобретения является испытание ныне не используемого приспособления к плугу ПЛН-35 для существенного снижения засоренности посевов и повышения урожайности кукурузы при повторном посеве после кукурузы на зерно.
Поставленная цель достигается с помощью комплектации плуга ПЛН-35 предплужником, с помощью которого и вторая часть верхней половины пласта почвы (0-15 см) заделывается на дно борозды, а вторая половина нижней части пахотного слоя (16-30 см) также полностью выворачивается на поверхность почвы. Классик отечественного земледелия Вильяме В.Р. (1946) считал основной целью проведения такой вспашки (плугами с предплужниками) выворачивание слоя почвы 15-30 см, восстановившего свою структуру, на поверхность почвы, где будет проводиться посев сельскохозяйственных культур, а первой половины ее, потерявшего структурное состояние, - в нижнюю половину пахотного слоя для ее восстановления. Но после переоценки теории В. Р. Вильямса и появления новых данных о том, что плодородие почвы притерто к дневной поверхности (0-3 см), а высокие урожаи полевых культур можно получать и без восстановления структуры почвы (Ревут И.Б., 1969), в научных организациях перестали рекомендовать использование предплужников при вспашке полей, а сельскохозяйственные предприятия в последние 40-50 лет полностью отказались от них. Есть и другая причина отказа от предплужников при вспашке: при их наличии корпуса плугов часто забиваются растительными остатками, тракторист бывает вынужден останавливать работу пахотного агрегата, удалять накопившуюся массу соломы, сорных трав вручную, теряя при этом производительность. Ему легче убрать предплужники, перевыполнять дневное задание, хотя при этом не заделываются на дно борозды растительные остатки и семена сорняков, накопившиеся на поверхности почвы, особенно поздних яровых видов: щирицы запрокинутой (Amarantus retroflexus), щетинника зеленого (Setariaviridis), проса куриного (Echinochloacrus galli), подмаренника цепкого (Caliumaparine), редки дикой (Raphanus raphanistrum L.), а также корневых систем многолетних сорняков: тростника обыкновенного {Phragmites communis), вьюнка полевого (Convolvulus arvensis), осота полевого (Sonchusarvense) и других.
Гасанов Г.Н., Магомедов Д.У. (2008), анализируя результаты своих исследований по динамике потенциальной засоренности почвы, отмечают, что приемами обработки почвы в годичном цикле может быть уничтожена всего 0,01 часть имеющегося в почве запаса семян сорняков. Авторы считают, что задача полного очищения пахотного слоя почвы от семян сорняков представляется практически не реальной. Для этого потребовались бы сотни лет, если допустить, что этот запас не будет пополняться дополнительными поступлениями с последующими урожаями сельскохозяйственных культур и исключить занос их с поливной водой, ветром, орнитофауной и другими путями. Следовательно, надо искать дополнительные приемы снижения засоренности посевов кукурузы сохраняя при этом экологическую составляющую системы борьбы с сорняками. Факт снижения засоренности посевов при максимальном приближении сроков вспашки и посева кукурузы на зерно, что наблюдается при переносе срока вспашки под поздние яровые культуры с осени на весну, они объясняют относительно меньшим содержанием в поверхностном слое почвы к посеву яровой культуры семян сорных растений, прошедших физиологическое дозревание, поскольку прорастают они при наличии не только необходимых для этого гидротермических условий, но и доступа к ним дневного света. На необходимость доступа дневного света для прорастания семян сорных трав указывают и другие исследователи (Дорожко Г.Р. и др., 2004), Поэтому важно, чтобы все семена поступающие с поверхности почвы на дно борозды при вспашке располагались примерно на одинаковой глубине, следовательно, находились бы в одинаковых гидротермических условиях и степени освещенности, чтобы после вспашки, когда они окажутся на поверхности почвы, дали всходы в близкие друг к другу и в более поздние сроки, чем культурные растения (табл. 1). Последние к этому сроку могут формировать достаточную листовую поверхность для угнетения молодых проростков сорняков и снижения ущерба от них в период вегетации.
Согласно проведенным подсчетам при вспашке без предплужников в верхней и нижней половинках пахотного слоя содержалось по 50,0% семян сорных растений, а в случае использования предплужников 41,0% их сосредотачивалось в верхней половине, 59,0% - во второй половине пахотного слоя.
Подсчет количества и массы сорняков перед основной обработкой почвы в фазе выметывания и при уборке урожая кукурузы показал, что при вспашке без предплужников их показатели непрерывно повышаются с 25 экз./м2 в первом сроке до соответственно до 1,9 и 2,5 раз в последующие сроки, а в случае применения предплужников наблюдалось снижение их количества с 26 экз./м2 до 1,2 до 1,4 раз в эти же сроки. Масса сорняков в контрольном варианте с 19 г/м2 увеличилась до 60 г/м2 (в 3,2 раза) к уборке урожая, а при использовании предплужников при вспашке почвы - оставалась на уровне 20-19 г/м2 (фиг. 1).
Из вышеизложенного следует, что использования предплужников при вспашке почвы под кукурузу весной после поздноубираемых предшественников способствует сосредоточению основной массы семян сорняков в верхней половине пахотного слоя, более позднему прорастанию их в поверхностном слое после вспашки из-за позднего наступления физиологической спелости. Появившиеся в последующем всходы угнетаются вегетативной массой растений кукурузы, снижается их количество почти в три раза, сырая масса -в 2,4 раза. Таким образом, вспашка плугами с предплужниками используется не только для восстановления структуры почвы, а главным образом для снижения засоренности посевов кукурузы.
Следствием снижения количества и массы сорняков в случае использовании предплужников при весеннем сроке проведения основной обработки почвы (вспашки) и влагозарядкового полива является повышение урожайности кукурузы на 1,12 т/га зерна (16,3%) (табл.2).
Таким образом, заявляемый «Способ снижения засоренности посевов кукурузы при энергонакопительной системе содержания почвы в ирригационных ландшафтах» характеризуется наличием признаков, соответствующих условиям патентоспособности.
Литература
1. Власова, О.И., Есаулко, А.Н., Шабалдас, О.Г. и др. Развитие системы обработки почвы на Ставрополье / О.И. Власова, А.Н. Есаулко, О.Г. Шабалдас и др. // Земледелие. 2022. №8. С. 26-30.
2. Вильямс, В.Р. Почвоведение. / В.Р. Вильяме // Земледелие с основами почвоведения. - М.: Огиз - сельхозгиз, 1946. - 556 с.
3. Гасанов, Г.Н., Магомедов, Д.У. Новая система обработки почвы под кукурузу в Дагестане / Г.Н. Гасанов, Д.У. Магомедов. Махачкала, 2005, Даг ГАУ, 126 с.
4. Дорожко, Г.Р. Земледелие Ставрополья: учебное пособие / Г.Р. Дорожко, А.И. Войсковой, Н.С. Голоусов, В.М. Передериева, О.И. Власова, Ю.А. Кузыченко; под общ. ред. Г.Р. Дорожко. - Ставрополь: изд. Став. ГАУ «Агрус», 2004. - 264 с.
5. Жеруков, Б.Х. Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях: учеб. пособие. / Б.Х. Жеруков, В.Ш. Кегадуев, P.M. Хачетлов, Х.М. Унежев. - Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях: учеб. пособие. -Нальчик, 2006. - 246 с.
6. Магомедов, Д.У. Обработка почвы под кукурузу на орошаемых землях Дагестана / Д.У. Магомедов, Г.Н. Гасанов, А.А. Айтемиров // Земледелие. -2008. - №4. - С. 33-34.
7. Ревут, И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И.Б. Ревут // Вестник с. - х. науки, 1969. - №7. - С. 13-20.
Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ заключается в переносе срока основной обработки почвы и влагозарядкового полива с осени на весну и проведении вспашки плугами с предплужниками, с помощью которых часть верхней половины пласта заделывается на дно борозды, а вторая половина пахотного слоя 16-30 см полностью выворачивается на поверхность почвы. Способ обеспечивает существенное снижение засоренности посевов и повышение урожайности кукурузы при повторном посеве после кукурузы на зерно. 1 ил., 1 табл.
Способ снижения засоренности посевов кукурузы на зерно после поздноубираемого предшественника при энергонакопительной системе содержания почвы в ирригационных ландшафтах на светло-каштановых почвах, заключающийся в переносе срока основной обработки почвы и влагозарядкового полива с осени на весну и проведении вспашки плугами с предплужниками, с помощью которых часть верхней половины пласта заделывается на дно борозды, а вторая половина пахотного слоя 16-30 см полностью выворачивается на поверхность почвы.
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВЫХ ОДНО- И МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ | 2012 |
|
RU2520683C2 |
ГАСАНОВ Г.Н | |||
Энергонакопительная система содержания почвы в Дагестане//Актуальные вопросы совершенствования систем земледелия в современных условиях, Материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), 26-27 ноября 2020, Махачкала, 2020, с.9-13 | |||
МАЛЫШЕВА Е.В | |||
Агробиологическое обоснование |
Авторы
Даты
2025-02-06—Публикация
2023-07-07—Подача