Изобретение относится к сельскому хозяйству, найдет применение в растениеводстве и садоводстве преимущественно при выращивании семечковых культур.
В современном сельском хозяйстве одним из эффективных способов повышения плодородия и продуктивности садовых экосистем является внедрение в агроценоз естественно растущих или сеяных трав. Они играют важную роль в воспроизводстве почвенного плодородия. Травы в садовом агроценозе создают благоприятные условия для гумусообразования, что приводит к повышению содержания элементов питания для растений и улучшению физических свойств почвы. Гумус улучшает структуру почвы, делая ее более водо- и воздухопроницаемой, в результате корневая система растений лучше развивается, что положительно сказывается на росте и развитии культурных растений, а также повышает их устойчивость к засухе и другим неблагоприятным погодным условиям. Кроме того, травяной покров способствует уменьшению эрозии почвы, предотвращает вымывание питательных веществ и защищает почву от перегрева и переохлаждения. Разнообразие видов трав в садовом агроценозе создает благоприятные условия для развития различных почвенных микроорганизмов, которые участвуют в разложении органического вещества и образовании гумуса. Внедрение трав не только повышает плодородие почвы, но и способствует сохранению биоразнообразия, привлекает насекомых-опылителей и другие полезные организмы, что в конечном итоге приводит к повышению урожайности и качества плодово-ягодных культур. Таким образом, использование трав в садовом агроценозе является эффективным и экологически безопасным способом улучшения плодородия, повышения продуктивности садовых экосистем и сохранения биоразнообразия.
Известен способ содержания почвы сада с помощью задернения междурядий естественно растущими травами местной флоры [1]. Такой способ содержания междурядий способствует созданию более благоприятной реакции почвенного раствора для яблони - слабокислой или нейтральной; увеличению суммы поглощенных оснований и степени насыщенности основаниями. В метровом слое отмечено более высокое содержание гумуса, увеличение содержания подвижного фосфора и обменного калия.
Указанный способ имеет существенные недостатки, а именно: задернение междурядий сада естественно растущими травами происходит медленно, при восстановлении естественного ценоза травы на протяжении ряда лет меняют свой состав, который невозможно регулировать, дают меньшую биомассу, чем сеяные травы, а также то, что применение этого способа известно только в яблоневых садах.
Известны способы задернения почвы междурядий сада и виноградника сеяными травами: овсяницей луговой, мятликом луковичным, полевицей побегообразующей, щавелем кислым и другими [3]; сохранение плодородия почв плодовых насаждений на биоценотической основе [2]. Данные способы способствуют повышению плодородия почвы и урожайности.
Недостатком данных способов является то, что при задернении в составе трав отсутствуют бобовые растения, что приводит к снижению содержания азота в почве.
Цель предлагаемого изобретения - повышение плодородия почвы и продуктивности плодовых насаждений путем задернения почвы смесью многолетних злаково-бобовых трав в сочетании с инокуляцией корневой системы плодового дерева комплексом биопрепаратов.
Поставленная цель достигается путем особой агротехнологии применения злаково-бобовой смеси многолетних трав с последующим скашиванием и проведением на их фоне однократной ежегодной инокуляции корневой системы плодовых насаждений комплексом биопрепаратов (КБ) с расходом рабочей суспензии 600 л/га.
Сущность предлагаемого способа заключается в повышении плодородия почвы путем поступления в почву большого количества органических остатков, пополнения запаса азота в почве бобовыми травами при фиксации азота из воздуха, усиления питания и продуктивности плодовых деревьев, а также защиты от патогенов эффективными штаммами микроорганизмов, входящими в состав комплекса биопрепаратов. Данный способ может служить альтернативой минеральным удобрениям.
Способ осуществляется следующим образом.
Экспериментальная работа по оценке эффективности предлагаемого способа содержания почвы сада проводилась в течение трех лет (2021-2023 гг.) на луговых аллювиальных почвах центрального Крыма в отделении «Крымская опытная станция садоводства» ФГБУН «Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН». Сад орошался капельным поливом, уровень влажности - 70-80%.
Опыт проводили в плодоносящем саду отделения «Крымская опытная станция садоводства» ФГБУН «Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН» в насаждениях груши сорта «Таврическая», в котором часть междурядий задернена сеяными травами с применением комплексного биопрепарата, а другая часть - естественно растущими травами без применения комплексного биопрепарата (контроль).
Семена многолетних трав: плевела многоцветкового и люцерны серповидной, смешивали в соотношении 1:1, норма высева составляла 8 кг/га. Травы отличаются высоким урожаем зеленой массы, засухоустойчивостью, морозостойкостью, устойчивостью к грибным заболеваниям и вредителями.
Задернение междурядий злаково-бобовыми смесями и естественно растущими травами осуществлялось путем их 3-4-разового скашивания (по мере отрастания на 30-40 см) в течение всего периода вегетации с помощью двухроторной косилки с боковым ножом КРС-2. Скошенные и измельченные остатки травостоя оставляли на месте в виде мульчи.
Рабочую суспензию комплексного биопрепарата готовили перед внесением путем смешивания с водой в соотношении 1:100 и вносили в почву фертигацией. Норма расхода рабочей суспензии составила 600 л/га. Инокуляцию корневой системы деревьев груши проводили один раз в год после цветения.
Большое значение при выращивании плодовых культур имеет влияние применяемых агроприемов на плодородие почвы сада. Повышение плодородия почвы способствует увеличению урожая и повышению качества плодов груши. Проведено определение содержания показателей плодородия почвы при применении данного способа. Установлено, что предлагаемый способ способствовал: увеличению содержания гумуса на 33%, подвижных форм азота, фосфора и калия - на 92, 44 и 92% соответственно по сравнению с контролем. При этом урожай груши увеличивался на 1,5 т/га (22%) от контроля (табл. 1).
Среди показателей качества плодов груши одним из главных является биохимический состав - важная составляющая питания человека. Результаты проведенных опытов показали, что при увеличении урожая плодов груши под влиянием описанного способа произошло также улучшение качества плодов груши сорта «Таврическая» (табл. 2). При этом достоверно увеличивалось содержание сухих веществ на 10%, аскорбиновой кислоты - на 17%, повысилось содержание органических кислот на 6% при снижении титруемой кислотности на 11% от контроля.
Введение интродуцированных полезных микроорганизмов в природный микробоценоз приводит к увеличению численности различных групп микроорганизмов, что благоприятно сказывается на биологической активности почвы, способствует гумусообразованию и накоплению минеральных форм элементов питания. Для выбора оптимального варианта опыта использовали: естественно растущие травы без обработки корневой системы биопрепаратом, и на фоне смеси злаково-бобовых трав использовали для сравнения препарат Азотобактерин07-Агро и комплекс биопрепаратов. Данные опытов показали, что бактеризация корневой системы груши комплексом биопрепаратов при задернении смесью злаковобобовых трав способствовала максимальному увеличению количества аборигенных микроорганизмов различных эколого-трофических групп (табл. 3). Инокуляция корневой системы груши комплексом биопрепаратов на фоне задернения почвы посевом злаково-бобовой смеси трав положительно повлияла на численность групп микроорганизмов: амилолитических - на 2 млн/г почвы (19%), фосфатмобилизующих - на 0,7 млн/г (35%), олигонитрофильных - на 2,2 млн/г (45%) от фона злаково-бобовой смеси без применения комплекса биопрепаратов соответственно. Применяемый способ способствовал увеличению численности этих групп микроорганизмов по сравнению с другим биопрепаратом в среднем на 23%.
Возрастание численности группы амилолитиков - иммобилизаторов минерального азота, способствовало накоплению минерального азота в почве, фосфатмобилизаторов - доступного растениям фосфора. Увеличение численности микроорганизмов основных эколого-трофических групп свидетельствует об усилении интенсивности разложения свежего органического вещества растительных остатков и способствует накоплению минеральных форм элементов питания.
За три года исследований способ содержания почвы путем задернения злаково-бобовой смесью многолетних трав: плевела многоцветкового и люцерны серповидной с одновременной инокуляцией корневой системы груши комплексом биопрепаратов привел к увеличению сухой биомассы скошенных трав на 0,7 кг/м или на 46% от контроля.
Таким образом, предлагаемый способ задернения почвы плодового сада груши позволяет повысить количество растительных остатков в агроценозе, содержание гумуса, элементов минерального питания и биологическую активность почвы, увеличить продуктивность и качество плодов груши. Полученная продукция груши является экологически более безопасной, так как в предлагаемом способе не применяли минеральные удобрения. Все это позволило повысить эффективность производства плодов груши на 80%.
Наряду со значительным сокращением затрат на приобретение и применение минеральных удобрений, улучшением показателей возделывания плодов груши по предлагаемому способу экономическая эффективность производства возрастает в 1,8 раза.
Источники информации:
1. Попова В.П. Управление плодородием почв в плодовых ценозах приемами фитомелиорации // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2010. №6(5). С. 69-85.
2. Попова В.П., Чернявская Н.В. Сохранение плодородия почв плодовых насаждений на биоценотической основе // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2011. №11(5). С. 78-85.
3. Петров B.C. Научные основы биологической системы содержания почвы на виноградниках. Новочеркасск, 2003. - 170 с.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ СОДЕРЖАНИЯ ПОЧВЫ В МЕЖДУРЯДЬЯХ МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ | 2007 |
|
RU2336682C1 |
СПОСОБ СОДЕРЖАНИЯ ПОЧВЫ В НЕОРОШАЕМЫХ МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЯХ | 2008 |
|
RU2397635C1 |
Способ беспахотного содержания почвы в междурядьях многолетних насаждений | 2015 |
|
RU2609284C2 |
Способ мульчирования почвы в плодовых насаждениях | 2023 |
|
RU2808587C1 |
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ПЛОДОВОГО САДА ИНТЕНСИВНОГО ТИПА | 2012 |
|
RU2497347C1 |
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ В МЕЖДУРЯДЬЯХ МОЛОДОГО САДА | 2008 |
|
RU2388206C1 |
СПОСОБ УСКОРЕННОГО УЛУЧШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПО КОНТУРУ ЗАЛЕГАНИЯ КОРНЕЙ ПЛОДОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ | 2021 |
|
RU2785438C1 |
СПОСОБ СОДЕРЖАНИЯ ПОЧВЫ В МЕЖДУРЯДЬЯХ ВИНОГРАДА | 2011 |
|
RU2459399C1 |
Способ содержания почвы в междурядьях и в рядах плодовых насаждений (варианты) | 2021 |
|
RU2775576C1 |
Способ защиты почв от водной эрозии в садах, расположенных на склонах | 1978 |
|
SU697070A1 |
Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к садоводству, и предназначено для повышения плодородия и биологической активности почвы, а также продуктивности плодовых растений. Способ включает задернение почвы в междурядьях под плодовыми деревьями путем высевания злаково-бобовой смеси многолетних трав. Высевают злаково-бобовую смесь многолетних трав: плевела многоцветкового и люцерны серповидной с последующим скашиванием травостоя, который оставляют на месте в виде мульчи. Один раз в год после цветения проводят инокуляцию корневой системы плодового дерева комплексом биопрепаратов с расходом рабочей суспензии 600 л/га. Способ обеспечивает повышение плодородия почвы и продуктивности плодовых насаждений груши путем задернения почвы смесью многолетних злаково-бобовых трав в сочетании с инокуляцией корневой системы плодового дерева комплексом биопрепаратов. 3 табл.
Способ задернения почвы плодового сада груши, включающий задернение почвы в междурядьях под плодовыми деревьями путем высевания злаково-бобовой смеси многолетних трав, отличающийся тем, что высевают злаково-бобовую смесь многолетних трав: плевела многоцветкового и люцерны серповидной с последующим скашиванием травостоя, который оставляют на месте в виде мульчи, при этом один раз в год после цветения проводят инокуляцию корневой системы плодового дерева комплексом биопрепаратов с расходом рабочей суспензии 600 л/га.
СТЕЙНБЕРГ (ПРОХОРЕНКО) Э.В | |||
Изменение почвенного плодородия под плодовым садом // Вестник Кыргызского национального аграрного университета им | |||
К.И | |||
Скрябина, N2 (43), 2017, c | |||
Приспособление для воспроизведения изображения на светочувствительной фильме при посредстве промежуточного клише в способе фотоэлектрической передачи изображений на расстояние | 1920 |
|
SU172A1 |
СПОСОБ СОДЕРЖАНИЯ ПОЧВЫ В МЕЖДУРЯДЬЯХ МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ | 2007 |
|
RU2336682C1 |
СПОСОБ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ ЗАЩИТЫ почв в САДАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА СКЛОНАХ | 0 |
|
SU388688A1 |
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ В МЕЖДУРЯДЬЯХ МОЛОДОГО САДА | 2008 |
|
RU2388206C1 |
Способ мульчирования почвы в плодовых насаждениях | 2023 |
|
RU2808587C1 |
CN 104303939 A, 28.01.2015. |
Авторы
Даты
2025-03-25—Публикация
2024-03-05—Подача