Композиция для химического прореживания завязей плодовых деревьев и увеличения ветвления саженцев Российский патент 2025 года по МПК A01N43/52 A01N33/06 A01N25/04 A01P21/00 

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к технологии выращивания высококачественной растениеводческой продукции - плодов и фруктов (яблони, груши, абрикосы и др.), где используют такой прием, как прореживание цветков и завязей плодовых деревьев, а также при выращивании саженцев плодовых деревьев с целью увеличения их ветвления.

Опытным путем была установлена практическая возможность применения химических веществ для прореживания цветков и завязей. Однако такие обработки иногда сопровождаются отрицательными последствиями в виде повреждения листьев, последующего разрушения эндосперма семян, а также сильной разницей в реакции отдельных ветвей на опрыскивание. Отмечаются колебания в отзывчивости растений на опрыскивание тем или другим препаратом в зависимости от сорта, возраста и жизнедеятельности дерева, а также от окружающих условий.

Тем не менее, химическое прореживание завязи давно утвердилось в садоводстве в качестве единственного способа, позволяющего получить плоды высокого качества (по весу и окраске), одновременно обеспечивающего интенсивное цветение на следующий год. Прореживание позволяет получить хорошие и равномерные по годам урожаи, поэтому суммарные за несколько лет урожаи хорошо прореженного сада выше, чем у непрореженного.

Препараты действуют на плодовые деревья в основном через листья. Поэтому эффективность опрыскивания зависит от наличия у дерева полноценных, нормально работающих листьев. Деревья больные или с листовым аппаратом, пораженным болезнями и вредителями, плохо реагируют на обработку. В сухие годы опрыскивания обычно действуют более слабо.

Все химические препараты, применяемые для прореживания плодов, делятся на т.н. «цветковые» и действующие уже на завязи, т.е. после опыления цветков.

К препаратам первого типа относятся тиосульфат аммония, полисульфат кальция, «Этефон» или «Эстрел» (2-Хлорэтилфосфоновая кислота), альфа-нафтилуксусная кислота (α-НУК, «Обстактин»). Эти препараты стимулируют прореживание цветков, препятствуя их опылению. Поскольку центральный цветок соцветия обычно распускается раньше боковых, эти препараты уничтожают преимущественно будущие плоды высокого качества. Цветковые прореживатели очень эффективны для выравнивания колебаний урожайности от года к году. Так, известно применение α-НУК в низких концентрациях (10-20 частей на миллион) для химического прореживания цветов яблонь и для защиты их от заморозков [1]. Применение «Этефона» и тиосульфата аммония описано, например, в [2].

В большинстве плодородных зон существует опасность поздних заморозков, поэтому прореживать там сами цветки весьма опасно. Поэтому садоводы, понимая необходимость химического прореживания для своих садов, боятся применять его, чтобы не остаться вовсе без урожая, поскольку интенсивность прореживания в разные годы и на разных участках неодинакова из-за особенностей конкретного участка, а также погоды до, в период и после обработки. Установлено, что одни и те же препараты интенсивнее прореживают сады в долине, или на сильных подвоях, чем на горе, где необходимо намного более интенсивное прореживание. Причина нестабильных результатов прореживания - неизученность физиологических процессов, вызывающих опадание плодов. Совокупность перечисленных факторов и является основными недостатками применения т.н. «цветковых» прореживателей плодовых деревьев.

Поэтому садоводческим хозяйствам приходится прореживать завязи. Химическое прореживание завязей позволяет сделать плодоношение более равномерным по годам, то есть, фактически, избежать чередования плодоносных и неплодоносных лет. Оно лишь помогает естественному стремлению дерева самому регулировать плодовую нагрузку, сбрасыванием более слабых плодов, за счет чего в рост идут более сильные. В зависимости от интенсивности цветения, непрореженные деревья теряют от 20% до 70% завязи в период ее опадания, но этого еще недостаточно. Химическое прореживание позволяет усилить эту тенденцию к отпадению слабых и излишних завязей еще на 10-20%, что позволяет вместо урожая плодов преимущественно технического качества получать урожай в основном товарного качества.

Часть препаратов, используемых как «цветковые» прореживатели, используют также в качестве прореживателей завязей. К таким препаратам относится α-НУК («Обстактин») и «Этефон». Так, известно применение «Обстактина» («Обстормона») для химического прореживания завязей при диаметре завязей яблок 8-11 мм - 0,3 л/га. (500-1000 л/га рабочего раствора) [3]. Недостатком «Обстактина» является невозможность правильно предсказать его действие, и при прочих равных условиях он может или вообще не подействовать, или привести к полной потере урожая.

Известны также препараты, которые «работают» только по завязям, например, в [4] описано применение α-нафтилового эфира N-метилкарбаминовой кислоты, или 1-нафтил N-метилкабамат, который имеет товарные названия «Севин» или «Карбарил». Недостатком известного препарата является его большая токсичность, и в ряде стран он уже запрещен.

В работе [5] представлены сравнительные исследования по препаратам, прореживающих завязи, причем одним из наиболее эффективных «мягких» средств, действие которого примерно пропорционально дозе при обработке, считают 6-бензиладенин (препарат «Эксилис»). Отмечено, что наилучшие варианты использования препарата «Эксилис» - в сочетании с другими препаратами более жесткого действия - с «Карбарилом» или с α-НУК. Отмечено также, что суммарное действие двух и более препаратов не всегда равно вкладу каждого из них и, как правило, всегда меньше, чем было бы при простом сложении эффективности.

Недостатком известного технического решения является необходимость подбора комбинаций различных препаратов, зачатую, различных производителей, да еще с различными концентрациями действующих веществ.

Наиболее близким техническим решением к заявленному является композиция для химического прореживания завязей плодовых деревьев, включающую водный раствор 6-бензиладенина, полиэтиленоксид со средней молекулярной массой 400-40000, жидкое натриевое, или калиевое стекло, или любую их смесь и ПАВ неиногенного типа при массовом соотношении компонентов 6-бензиладенин: полиэтиленоксид: жидкое стекло: ПАВ, равном 1:0,01 - 0,6:0,01 - 10:0,01 - 5,0.

Известная композиция позволяет в быстрые сроки - в течение 1-2 дня после обработки - достигнуть 80-85% осыпания наиболее слабых завязей плодовых деревьев при достижении их среднего диаметра в широком диапазоне с 5 до 11 мм [6, прототип].

Недостатками известного технического решения является заметная фитотоксичность за счет некоторых дополнительных компонентов в композиции, а также недостаточно широкая универсальность ее применения, поскольку известна, например, область применения композиций на основе 6-безиладенина для увеличения разветвления саженцев при их обработке ранней весной [7], а заметная фитотоксичность известной композиции мешает ее применению в этом направлении.

Задачей настоящего изобретения является создание композиции на основе 6-бензиладенина с более широкой универсальностью ее применения, которая при малой фитотоксичности была бы стабильной во времени в течение всего срока хранения, сохранила бы свою высокую эффективность в отношении прореживания завязей и позволила бы использовать ее как для целей химического прореживания, так и для увеличения ветвления саженцев.

Задача решается заявленной композицией для химического прореживания завязей плодовых деревьев и увеличения ветвления саженцев, включающей водную суспензию 6-бензиладенина и дополнительные компоненты, отличающаяся тем, что в качестве дополнительных компонентов композиция содержит глицерин, или этиленгликоль, или пропиленгликоль, или любые их смеси, альдегид С₁-С₄ или любые их смеси и загуститель при следующем содержании компонентов, масс. %:

6-бензиладенин 1-15 Глицерин, или этиленгликоль, или пропиленгликоль, или их любая смесь 1-10 Альдегид С₁-С₄ или любая их смесь 0,05-1,0 Загуститель 0,05-1,5 Вода остальное до 100%

Композиция указанного состава срабатывает в течение одних суток, поэтому легко найти время, когда в саду нет дождя, который уменьшает эффективность действия композиции за счет смывания. При этом для целей прореживания ее следует разбрызгивать при достижении диаметра т.н. «королевской» завязи 11-14 мм. Завязи меньшего диаметра засыхают и опадают в течение 7-10 дней после применения композиции.

При создании изобретения учитывалась доступность исходных компонентов, что во многом определяет промышленную применимость заявленного технического решения. Современная промышленность выпускает большое количество разнообразных альдегидов и загустителей.

Термин «Альдегид С₁-С₄», используемый в настоящем техническом решении, относится к группе химических соединений, имеющих карбонильную группу/группы, выбранные из ряда: формальдегид (С₁), ацетальдегид (С₂), пропионовый альдегид (С₃), бутаналь (С₄), кротоновый альдегид (С₄) акролеин (С₄) и глиоксаль (С₄). Это широко известные и широко используемые продукты химической индустрии.

Глицерин, этиленгликоль и пропиленгликоль являются широко известными и промышленно выпускающимися продуктами органического синтеза, применяющимися в технологии антифризов, в химической и пищевой промышленности.

В качестве загустителей в настоящем техническом решении можно использовать, но без ограничения возможностей, ксантановую и гумаровую камеди (например, «Rhodopol 50MD»), являющиеся широко применяемыми пищевыми добавками и легко доступными для промышленного использования, а также различные метил-целлюлозы, гидроксиэтил- и гидроксипропил-целлюлозы, и различные карбоксиметил-целлюлозы, которые широко применяют в промышленных масштабах в технологиях сухих строительных смесей, при производстве обойных клеев, в производстве лакокрасочных материалов. Примерами таких добавок, но без ограничения возможностей заявленного технического решения, являются такие продукты, как «Mecellose FMC 60150», «Mecellose Samsung-8821», «TerCell НРМС 70000», «WeKcelo MP 150 HMR», «Тилоза MH 60010 Р4», клей «КМЦ», и другие, причем в настоящем техническом решении можно использовать их любые смеси.

Под фитотоксичностью в настоящем техническом решении подразумевается способность химических веществ подавлять рост растений. Испытания на фитотоксичность проводились по ГОСТ 32627-2014 «Методы испытаний химической продукции, представляющей опасность для окружающей среды. Наземные растения Испытание на фитотоксичность». При испытаниях использовали всходы трех культурных растений - салата «Латук», моркови «Вита Лонга» и томата «Черри «Терек F1». В соответствии с требованиями указанного ГОСТа, испытания на фитотоксичность проводились для обычной дозы применения средства защиты по культурным растениям, которая составляет для заявленной композиции 3 литра на 1 Га насаждений винограда с расходом рабочего раствора до 1000 литров на 1 Га, то есть заявленную фунгицидную композицию применяют в виде 0,3% раствора.

При испытаниях на фитотоксичность за развитием растений наблюдали с определенной частотой (один раз в неделю) для визуальной оценки фитотоксичности и гибели растений. В конце теста измеряли биомассу растений, а также регистрировали видимое негативное воздействие на различные части растений. Оценка негативного воздействия включала в себя фиксацию отклонений во внешнем виде молодых растений, наличие некрозов, задержку роста, хлорозы, обесцвечивание, гибель, а также изменение развития растений.

Для оценки изменения биомассы проводилось сравнение с контрольными растениями отношения средней сырой массы к массе сухих побегов растений (т.н. «формула Эббота»). Для этого побеги срезали на уровне поверхности почвы, взвешивали, затем сушили до постоянной массы при 60°С. Контрольные растения опрыскивали обычной водопроводной водой. Соотношения биомасс одинакового количества побегов испытательного участка и контрольного давало процент фитотоксичности.

Полевую проверку биологической эффективности воздействия заявленной композиции на культурные растения осуществляли на насаждениях винограда, сливы, яблони, груши, нектарина и земляники садовой, проводя учеты зараженности бонитировочным методом спустя 1, 2 и 3 недели после обработки, определяя таким образом процент микозных поражений.

Стабильность заявленной композиции изучали с целью определения сроков его годности на основе метода «ускоренного старения» при повышенной температуре. Для этого полученную композицию распределяли в небольшие стеклянные емкости по 150 мл, помещали в термостат и выдерживали при температуре 40°С в течение 5 месяцев, что соответствует хранению при температуре 20°С в течение 18 месяцев. При этом стабильность препарата проверяли в течение всего срока «ускоренного старения» с периодичностью, соответствующей 3, 6, 9, 12, 15 и 18 месяцам хранения при температуре 20°С.

Оценку эффективности заявленной композиции на степень прореживания оценивали простейшим образом, подсчитывая количество завязей на каждом сотом дереве (деревья отмечали красными метками) на квартале в 0,5 Га интенсивного сада непосредственно перед обработкой и через 12 дней после обработки. В крайних рядах квартала измерения не проводили.

Оценку эффективности заявленной композиции на степень увеличения ветвления саженцев оценивали на однолетних отводках первого товарного сорта с диаметром штамба у прививки 7-9 мм. Получение разветвленной кроны у однолетних саженцев в питомниках зависит от многих факторов: применяемой агротехники, условий питания, водоснабжения, погодных условий и т.д. Поэтому все мероприятия на основных и контрольных участках осуществляли одинаковым образом: 3-кратное внесение минеральных удобрений (аммиачной селитры) с поливом, некорневые подкормки микроудобрениями с рыхлением почвы, борьба с сорняками, и защита растений от болезней и вредителей.

Предложенное техническое решение иллюстрируется следующими примерами:

Пример 1 (по прототипу)

На участке промышленного интенсивного сада с высаженными яблонями сорта «Ренет Симиренко» на карликовом подвое М9 в одном из садовых хозяйств Краснодарского края (возраст деревьев - 4 года) выделяют делянку общей площадью 0,3 Га. На этой делянке для обработки используют водный раствор, содержащий 20 мг на литр 6-бензиладенина, 8 мг на литр полиэтиленоксида со средней молекулярной массой 12000, 20 мг на литр жидкого натриевого стекла с модулем 2,5 и 40 мг литр жидкого неиногненного ПАВ, в качестве которого использовали смесь оксиэтилированных лауриловой и олеиновой кислот торговой марки «Oxetal ML 3». Соотношение компонентов 6-бензиладенин: полиэтиленоксид: жидкое стекло: неиногенное ПАВ составило 1:0,4:1:2. На основной площади квартала химического прореживания не проводили.

Как было установлено, размера завязей в размере от 11 мм яблоки «Ренет Симиренко» достигнут 23 мая. Срок обработки был назначен на 26 мая. К этому времени средний размер завязей из «королевского» цветка составил 12-13 мм.

В результате на экспериментальной делянке (обработан композицией по прототипу) в сроки 26 мая по 8 июня опало до 83-86% завязей. На необработанных участках процент опавших завязей составил 73%.

К моменту уборки урожая 15-17 сентября определяют общее количество собранных яблок и процент товарных яблок высшего качества и размера.

На площади всего квартала (без прореживания) общее количество урожая из расчета на 1 Га составило 26 тонны, процент плодов высшего сорта - 64%.

На экспериментальной делянке (обработан композицией по прототипу) урожай составил 34 тонны, процент плодов высшего сорта - 90%. соответственно.

Фитотоксичность полученной по прототипу композиции составила: 12,6% на салате, 9,0% на моркови и 7,1% на томате.

Испытания на способность композиции по прототипу увеличивать ветвление саженцев испытывали в том же хозяйстве на участнике питомника такого же сорта «Ренет Симиренко». Без проведения каких-либо приемов (контроль) однолетние саженцы изучаемых сорта образовали по одному боковому ответвлению. Такой агротехнический прием, как прищипка, в сочетании с усиленным азотным питанием, также оказался не достаточно эффективным в получении разветвленной однолетки (в среднем 1,4 боковые ветки на саженец).

В. результате двукратного применения композиции по прототипу было получено увеличение количества боковых ветвей па фоне системы подкормок количество боковых побегов и составило 7-8 шт., однако средняя высота саженцев оказалась на 10-15% ниже контроля в опыте с подкормкой и прищепками. По нашему мнению, сказывается значительная фитотоксичность композиции по прототипу, а также затрата питательных веществ саженца на формирование боковых побегов, что привело к снижению силы роста саженца.

Пример 2

Композицию по заявленному техническому решению готовят в емкости на 50 литров (деже) диссольвера, снабженного перемешивающей «фрезой» с изменяющейся частотой вращения. Для этого в дежу работающего диссольвера последовательно вводят по 0,7 кг глицерина и этиленгликоля, затем 250 грамм ацетальдегида (Альдегид С₂ в виде 50% водного раствора (500 грамм раствора), затем по 100 грамм ксантановой камеди марки «Rhodopol 50MD» и метилцеллюлозы марки «Mecellose FMC 60150», перемешивают 10 минут, после чего постепенно прибавляют 10 кг технической водопроводной воды и продолжают перемешивание вплоть до получения однородной густой суспензии. Затем в дежу вводят порциями 15 кг технической воды и 5 кг порошкообразного 6-бензиаденина, тщательно перемешивая каждую порцию. После прибавления всей дозы 6-бензиладенина перемешивание продолжают еще 10 минут, затем добавляют техническую воду до отметки 50 литров и продолжают перемешивание еще 30 минут. Готовую композицию фасуют в канистры по 1 литру через нижний выпускной кран.

Содержание компонентов в заявленной композиции составило, масс. %:

6-бензиладенин 10 Смесь глицерина и этиленгликоля 1:1 2,8 Альдегид C₂ 0,5 Загуститель 0,4 Вода остальное до 100%

Стабильность во времени полученной композиции проверяли как описано выше. В течение всего срока наблюдений (18 месяцев) никакого расслоения композиции не наблюдали, также как не происходило ее дальнейшее загущение. Грибковых и микробных поражений композиции также не возникало.

Воздействие композиции на насаждения плодовых деревьев испытывали в том же саду, что и в сравнительном Примере 1 по прототипу. В результате на экспериментальной делянке в сроки 26 мая по 8 июня опало до 89-91% завязей. На необработанных участках процент опавших завязей составил 73%.

К моменту уборки урожая 15-17 сентября определяют общее количество собранных яблок и процент товарных яблок высшего качества и размера.

На экспериментальной делянке (обработан заявленной композицией) урожай составил 37 тонн, процент плодов высшего сорта - 92% соответственно.

Фитотоксичность полученной по заявленной композиции в Примере 2 составила: 2,6% на салате, 1,4% на моркови и 0,7% на томате.

Испытания на способность заявленной композиции увеличивать ветвление саженцев испытывали в том же хозяйстве на участнике питомника такого же сорта «Ренет Симиренко». Без проведения каких-либо приемов (контроль) однолетние саженцы изучаемых сорта образовали по одному боковому ответвлению. Такой агротехнический прием, как прищипка, в сочетании с усиленным азотным питанием, также оказался не достаточно эффективным в получении разветвленной однолетки (в среднем 1,4 боковые ветки на саженец). В результате двукратного применения заявленной композиции было получено увеличение количества боковых ветвей на фоне системы подкормок количество боковых побегов и составило 8,2 шт., а средняя высота саженцев оказалась на 4-6% выше контроля в опыте с подкормкой и прищепками.

Полученные результаты свидетельствуют, что заявленная композиция по Примеру 2 эффективна как для целей химического прореживания завязей, так и для увеличения ветвления саженцев.

Пример 3

Изготовление композиции ведут по Примеру 2, но вместо глицерина и этиленгликоля используют пропиленгликоль, в качестве альдегида - бутаналь (Альдегид С₄), а в качестве загустителя использую смесь гумаровой камеди и клея КМЦ 2:1. В результате получают композицию состава, масс. %:

6-бензиладенин 5 Пропиленгликоль 10 Альдегид С₄ 1,0 Загуститель 0,5 Вода остальное до 100%

Полученную композицию испытывали на эффективность прореживания и увеличения ветвления саженцев в питомнике в одном их садовых хозяйств Средней полосы РФ. На участке промышленного интенсивного сада с высаженными яблонями сорта «Лобо» на подвое 57-545. В том саду выделяют делянку 0,5 Га (возраст деревьев - 7 лет), дожидаются размеров «королевской» завязи в 12-14 мм (это произошло 10 июня, и проводят обработку 11 июня с расходом по композиции 3,5 литра на 1 Га. В результате подсчета спустя 12 дней после обработки определяют эффективность композиции на прореживание в 86-88%. На необработанных участках процент опавших завязей составил 71%.

К моменту уборки урожая 10-12 сентября определяют общее количество собранных яблок и процент товарных яблок высшего качества и размера.

На площади всего квартала (без прореживания) общее количество урожая из расчета на 1 Га составило 22 тонны, процент плодов высшего сорта - 67%.

На экспериментальной делянке (обработан композицией по прототипу) урожай составил 24 тонны, процент плодов высшего сорта - 89% соответственно.

Фитотоксичность полученной по заявленной композиции в Примере 3 составила: 1,9% на салате, 0,9% на моркови и 0,6% на томате.

Испытания на способность заявленной композиции увеличивать ветвление саженцев испытывали в том же хозяйстве на участнике питомника такого же сорта «Лобо». Саженцы яблони сорта «Лобо» на подвое 57-545 склонны к естественному образованию разветвлений в питомнике. (2,1 шт.). Без проведения каких-либо приемов (контроль) однолетние саженцы изучаемых сорта образовали в среднем по 2,2 боковому ответвлению. Такой агротехнический прием, как прищипка, в сочетании с усиленным азотным питанием, также оказался не достаточно эффективным в получении разветвленной однолетки (в среднем 2.7 боковые ветки на саженец). В результате двукратного применения заявленной композиции было получено увеличение количества боковых ветвей на фоне системы подкормок - в среднем 5,3 шт., а средняя высота саженцев оказалась на 2-5% выше контроля в опыте с подкормкой и прищепками.

Полученные результаты свидетельствуют, что заявленная композиция по Примеру 3 также эффективна как для целей химического прореживания завязей, так и для увеличения ветвления саженцев.

Состав заявленной композиции по Примерам 2-9 представлен в Таблице 1.

Результаты применения заявленной композиции по Примерам 2-9 представлены в Таблице 2.

Как следует из описания и данных Таблиц 1 и 2, соблюдение заявленного состава позволяет получать стабильную во времени агрохимическую систему (композицию для химического прореживания завязей плодовых деревьев и увеличения ветвления саженцев) с минимальной фитотоксичностью, а ее применение в насаждениях позволяет достигнуть осыпания слабых завязей 86-93% на плодовых деревьях. При применении в питомниках ветвление саженцев достигало до 8,6 веток на 1 саженец.

Таким образом, химическое прореживание завязей в саду композицией по заявленному техническому решению привело к лучшим результатам как в ходе самого прореживания, так при подсчете результатов урожайности и сортности плодов. Применение композиции в целях увеличения ветвления саженцев также весьма эффективно.

Техническим результатом предложенного технического решения является создание композиции на основе 6-бензиладенина с более широкой универсальностью ее применения, которая при малой фитотоксичности является стабильной во времени в течение всего срока хранения и обладает высокой эффективностью как в отношении прореживания завязей, так и для увеличения ветвления саженцев. Все это доказывает пригодность заявленной композиции для использования в промышленном садоводстве.

Источники информации, принятые во внимание

1. Lucas / Anleitung zum Obstbau, 31. Auflage 1992, S. 206.

2. Интернет-ресурс по ссылке:

http://asprus.ru/blog/fiziologichieskie-i-texnologicheskie-osnovy-upravleniya-produktivnostyu-intensivnyx-sadov-i-kachestvom-plodov-v-preduborochnyj-i-posleuborochnyj-periody/

3. Интернет-ресурс по ссылке:

https://dacha-vprok.ru/primenenie-rostovyx-veshhestv-dlya-predotvrashheniya-preduborochnogo-opadeniya-plodov-yablon

4. Интернет-ресурс по ссылке:

https://pesticides_plant_growth_regulators.academic.ru/895/%D0%AD%D0%A2%D0%95%D0%A4%D0%9E%D0%9D

5. Интернет-ресурс по ссылке:

https://drive.google.com/file/d/0B-O50iMkiKx2M2ZjMjc4ZWQtNmQ1Zi00YzVhLWE2ZGYtMmZjYzU2YTIzZmMy/view.

6. Патент РФ №2809382, опубл. 11.12.2023 г. (прототип).

7. Интернет-ресурс по ссылке:

https://tvornica.ru/catalog/spetsialnye-preparaty-agrodobavki/brayteks-t-braitex-fitoregulyator-dlya-yablon-i-grush.html

Изобретение относится к сельскому хозяйству. Композиция для химического прореживания завязей плодовых деревьев и увеличения ветвления саженцев в форме водной суспензии содержит следующие компоненты, масс. %: 6-бензиладенин - 1-15, глицерин, или этиленгликоль, или пропиленгликоль, или их любая смесь - 1-10, альдегид C₁-С₄ или любая их смесь - 0,05-1,0, загуститель - 0,05-1,5, вода - остальное до 100%. Предлагаемая композиция для химического прореживания завязей плодовых деревьев и увеличения ветвления саженцев, стабильная во времени в периоде хранения, позволяет достигнуть осыпания 86-93% наиболее слабых завязей плодовых деревьев при химическом прореживании насаждений плодовых деревьев, обеспечивает ветвление саженцев до 8,6 веток на 1 саженец, имеет сниженную фитотоксичность. 2 табл., 9 пр.

Композиция для химического прореживания завязей плодовых деревьев и увеличения ветвления саженцев, включающая водную суспензию 6-бензиладенина и дополнительные компоненты, отличающаяся тем, что в качестве дополнительных компонентов композиция содержит глицерин, или этиленгликоль, или пропиленгликоль, или любые их смеси, альдегид C₁-С₄ или любые их смеси и загуститель при следующем содержании компонентов, масс. %:

6-бензиладенин 1-15 глицерин или этиленгликоль или пропилен гликоль или их любая смесь 3-15 альдегид С₁-С₄ или любая их смесь 0,05-1,0 загуститель 0,05-1,5 вода остальное до 100%