рого подключен к выходу второго элемента задержки, а выход первого триггера через третий элемент задержки соединен с первым входом второго ключа, выход которого соединен с первым входом второго триггера, первый и второй выходы которого подключены к первым входам третьего и четвертого ключей соответственно, вторые входы которых соединены с выходом первого элемента задержки, выход четвертого ключа соединен с первым входом третьего триггера, выход которого подключен к первому входу пятого ключа, вьЬсод третьего ключа, первый
выход пятого ключа, выход четвертого ключа, выход первого триггера, первый и второй выходы второго триггера и второй выход пятого ключа являются соответственно первым, вторым, третьим, четвертым, пятым, шестым и седьмым выходами распределителя, первый вход первого ключа и .вторые входы второго и пятого ключей являются первым входом распределителя, вход второго элемента .задержки и вторые входы второго и третьего тригге1ЮВ являются вторым входом распределителя,второй вход Первого клкча являетс третьим входом распределителя.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Устройство для контроля профессиональных навыков оператора автоматизированных систем управления | 1984 |
|
SU1201864A1 |
Устройство для контроля знаний оператора | 1985 |
|
SU1256077A2 |
Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов | 1989 |
|
SU1714647A1 |
Устройство для оценки профессиональной пригодности радиотелеграфистов | 1983 |
|
SU1101874A1 |
Устройство для контроля знаний оператора | 1976 |
|
SU616651A1 |
Устройство для оценки профессиональной пригодности оператора | 1989 |
|
SU1714646A1 |
Устройство для психофизиологических исследований и оценки профессиональной пригодности операторов | 1990 |
|
SU1778769A1 |
Тренажер телеграфиста | 1990 |
|
SU1753486A1 |
Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов | 1990 |
|
SU1709374A1 |
Устройство для профессионального отбора радиотелеграфистов | 1980 |
|
SU943813A1 |
. 1. УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ ОПЕРАТОРА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, содержащее последовательно включенные блок задания программы оценки и первый блок сравнения, второй вход которого сое динен с первым выходом пульта оператора, второй выход которого через последовательно соединенные блок ключей, блок счетчиков, блок вычисления профессиональных характеристи оператора, блок вычисления показателей обучённости оператора и второ ёлок сравнения подключен к Первому входу блока индикации, второй выход блока задания программы оценки соединен -с вторым входом блока вычисления показателей обучённости оператора и первым входом фЬрмирователя кодов, второй вход которого подключен к выходу блока ввода эталонов, а выход - к второму входу второго блока сравнения, первый генератор, выход которого соединен с пе вь1М входом первого счетчика, второй и третийвходы которого подключены соответственно к третьему и четвертому выходам пульта оператора, а выход - к второму входу блока вычис ления профессиональных характеристи оператора, третий вход которого сое динен с выходом второго счетчика, первый и второй входы которого подключены соответственно к третьему и пятому вькодампульта оператора, тре тий выход которого соединен с вторым входом блока счетчиков, второй и третий входыблока ключей соединены соответственно с первым и вторым выходами первого блока сравнения, шестой выход пульта оператора подключен к первому входу блока задания программы оценки, о. тличающеес я тем, что, с целью повышения точности устройства, в него введены второй генератор и последовательно включенные раслределитель импульсов, первый элемент ИЛИ, .второй элемент ИЛИ и третий генератор, выходы которого соединен с вторым входом блоки задания программы оценки и с первым входом пульта оператора, вто- § рой вход которого подключен к второму выходу ра спределителя импульсов, третий выход которого через второй генератор с.оединен с вторым входом второго элемента ИЛИ и третьим входом блока задания программы оценкиj четвертый вход которого подключен к выходу первого элемента ИЛИ, второй вход которого соединен с пятым выходом пульта оператора, четвертый, пятый и шестой выходы распределителя импульсов подключены.соответственно к четвертому, пятому и шестому входам блока ключей, первый, второй и третий входы распределителя импульсов соедиКЬны соответственно с первым, -вторым и третьим выходами первого блока сравнения, седьмой выход распределителя импульсов подключен к второму входу блока индикации-. 2. Устройство по п. 1, о т л и чающееся тем, что. в нем рас-, пределитель импульсов сод:1ержит три триггера, пять ключей и три элемента задержки, причем выход первого ключа соединен с входом первого элемента задержки и с перБым входом первого триггера, второй вход кото
1
I .
Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике, в частности к техническим средством обучения, и предназначено для контроля степени подготовленности оператора устройств ввода информации, используемых в автоматизированных системах обработки данных: регистраторов информации, знаковых и графических дисплеев, устройств подготовки данных для ЭВМ и.т.п.
Известно устройство, содержащее последовательно -соединенные, блок программного управления, блок памяти информационного лассива, блок памяти эталона и блок отображения, блок ввода ответов, подключенный через блок памяти ответа к первому входу блока сравнения ответов, второй вход которого соединен с выходом блока памяти эталона, генератор временных интервалов, подключенный к первому входу счетчика длительности опроса, счетчик количества предъявлений, первый вход которого соединен с выходом блока ввода ответов, блок счетчика ошибок и блок индикации l .,
Недостатком данного устройства является низкая, точность оценки качества деятельности-оператора, обусловленная, с одной стороны, отсутствием анализа характеристик самоконтроля оператора, а, с другой, неполнотой типологического анализа ошибок, совершаемых оператором в процессе вводаинформации. В частности, в устройстве возможен анализ только лишь ошибок типа трансформации знаков. Ошибки типа дополнения и пропуска знака, имеющие также значительный вес, в устройстве не распознаются, а их появление при вводе информации фактически регистрируется устройством как ошибочный ввод всего сообщения в целом. Кроме того, устройством не обнаруживаются грубые ошибки типа пропуска, дополнения или трансформации отдельных слов или строк текста.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является устройство, содержащее блок программного управления, блок памяти информационного массива, блок памяти эталона и блок отображения, блок ввода ответов, блок сравнения ответов, блоки памяти ответов, генератор временных интервалов, счетчик длительности опроса, счетчик количества предъявлений, блок счетчиков ошибок, блок индикации, формирователи сигналов наличия и отсутствия ошибок, блок совпадения, блоки.ввода и вычисления профессиональных характеристик рператоров, блоки задания и вычисления показателя обученности оператора блок сравнения показателе.й обученности оператора, блок задания весовых коэффициентов, блок определения признака исправления ошибок, блок определения начала -и конца опроса 2
Недостаткомизвестного устройства является .низкая степень достоверности оценки качества де.ятельности операторов, обусловленная тем, что устройство не обеспечивает обнаружение ошибок типа добавления .и пропуска знаков, веса которых в общей структуре ошибок, совершаемых оператором при вводе информации, составляют некоторые определенные величины. Их появление в тексте устройством регистрируется как неправильный ввод всего сообщения в целом, а на основании этих данных следует делать вывод о профессиональной непригодности оператора. Кроме этого устрой-;
ство не способно обнаруживать гру-.
ошибки оператора, связанные
с пропуском, дополнением или трансформацией отдельных слов, или строк вводимого текста.
Таким образом, точность работы устройства ограничена.
Применение этого устройства, например при профессиональном отборе Операторов, вызывает неправомерное уменьшение контингента претендентов на операторские должности. Так как предварительная подготовка каждого претендента требует значительных, затрат, целесообразно повышение точности его работы.
Цель изобретения - повышение точности устройства для повышения достоверности оценки достигнутого уровня обученности операторов за счет учета классификационной струк туры ошибок, совершаемых оператором.
Эта ц$ль достигается тем, что в устройство, .содержащее последовательно включенные блок задания программы оценки и первый блок сравнения, второй- вход которого соединен с первым выходом пульта оператора, второй выход которого/через последова- . тельно соединенные блок ключей, блок счетчиков, блок вычисления профессиональных характеристик оператора, блок вычисления показателей обученности оператора и второй блок сравнения подключен к первому входу блока индикаций, второй выход блока задания программы оценки соединен с вторым входом блока вычисления показа телей обученности оператора и перBbw входом формирователя кодов, второй вход KOfoporp подключен к выходу блока ввода эталонов, а выход к второму входу второго блока сравнения , первый генератор, выход которого соединен с первым входрм первого счетчика, второй и третий входы которого подключены соответственно к третьему и четвертому Выхо-jдам пульта оператора, а выход - к второму входу блока вычисления профессиональных характеристик оператора, третий вход которого соединен с выходом второго счетчика, первый и второй входы которого подключены соответственно к третьему и пятому
выходам пульта оператора, третий, выход которого соединен с вторым входом блока счетчиков, второй и третий входы блока ключей соех1инены соответственно с первым и вторым выходами первого блока -сравнения, шестой выход пульта оператора подйлючен к первому входу блока задания ttpoграммы оценки, введены второй генератор и последовательно включенные распределитель импульсов, первый элемент ИЛИ, второй элемент ИЛИ и
третий генератор, выход которого соединен с вторым входом блока задания программы оценкии с первым входом пульта оператора, второй вход которого подключен к второму выходу распределителя импульсов, третий выход которого через второй генератор «роединен с вторым входом второго, элемента ИЛИ и третьим входом. блока задания программы оценки, чет0вертый вход которого подключен к выходу первого элемента ИЛИ, второй вход которого соединен с пятым выходом пультд оператора, четвертый, пятый и шестой выходы распределите5ля импульсов подключены соот-ветственно .к четвертому, пятому и шестому входам блока ключей, первый, второй и третий входы распределителя импульсов соединены соответственно . с первым, BtopvuJi и третьим выходами
0 первого блока сравнения; седьмой выход распределителя импульсов подключен к второму входу блока индикации .
Кроме того, распределитель импуль5сов содержит три триггера, пять ключей и три элемента задержки, причем выход первого ключа соединен с входом первого элемента задержки и с первым входом первого т эиггера,
0
второй вход которого подключен к выходу второго элемента задержки, а выход первого триггера через третий элемент задержки соединен с первым входом второго ключа, выход ко5торого соедине-н с первым .входом второго триггера, первый и второй выходы которого подключены-к первым входам третьего и четвертого ключей соответственно, вторые входы которых
0 соединены с выходом первого элемента задержки, выход четвертого ключа соединен с первым входом третьего триг-. гера, выход которого подключен к первому входу пятого ключа, выход третьего ключа, первый выход пятого клю5ча, выход четвертого ключа, выход
первого триггера, первый и второй выходы второго триггера и второй выход пятого ключа являются соответстгвенно первым, вторым, третьим, чет0вертым, пятым, шестым и седьмым выходами распределителя, первый вход первого ключа .и вторьЬе входы второго и пятого ключей являются первым входом распределителя, вход второго
5 элемента задержки и вторые входы второго и третьего триггеров являются вторым входом распределителя, второй вход первого ключа является третьим входом распределителя.
0
На чертеже схематически изображе но устройство для оценки знаний оператора автоматизированной системы управления.
Устройство содержит узел 1 управ5 ления, уэел 2 памяти (ормационногр массива,узел 3 памяти эталона, узел 4 отображенид, блок 5 вводаот ветов, блок 6 памяти ответа, узел 7 сравнения ответов, генератор 8 временных интервалов, счетчик 9 длител ности опроса, счетчик 10 количества предъявлений, блок 11 счетчиков оши бок, блок 12 индикации, формирователь 13 сигналов наличия ошибок, формирователь 14 сигналов отсутстви ошибок, блок 15 ключей, блок 16 вво да эталонов, блок 17 вычисления про .ферсиональных характеристик операто ра, формирователь 18 кодов задания требуемого уровня показателя качест ва обученности оператора, блок 19 вычисления показателей обученности оператора, блок 20 сравнения качест ва обученности оператора с требуеMtJM уровнем, узел 21 задания весовых коэффициентов, блок 22 определения признака исправления ошибок, блок 23 определения начала и концаопроса, ключ 24 управления, триггер 25, ключ 26 установки,триггер 27 установки, элементы 28 и 29 задержKrt, счетчики 30-33, ключи 34 - 37 ключ 38 ошибок типа пропуска знаков триггер 39 управления, ключ 40 ошибок типа дополнения знаков, ключ 41 счетчик 42, ключ .43, счетчик 44, регистр 45 адреса вводимой информации, генератор 46 импульсов, регистр 47 адреса памяти эталона, ключ 48 грубых ошибок триггер 49, элемент 50 ИЛИ, генератор 51, элемент 52 ИЛИ, элемент 53 задержки. При этом узлы 1-4 и 21 и регистр .4 7 являются блоком 54 задания программы оценки, блоки 5, 6, 22, 23 и регистр 45 - пультом 55 оператора, узел 7, формирователи 13 и 14 и триггер 25 - блоком. 56 сравнения, а ключи 24., 2ё, 38, .40 и 48, триггеры 27, 39 и 49, элементы 28, 29 и 53 - распределителем 57 импульсов Устройство работает следующим образом.. По командам узла 1 тестовые сообщения из узла 2 последовательно пере даются в узел 3, откуда поступают в узел 4 и по сигналам с Генератора 51 считываются в узел 7. В качест ве тестового сообщения может быть последовательность любых знаков: цифр, букв, векторов, геометрических фигур и др., а также любая комбинаНачало U., r,r 1 ция, ограниченная знаками . и Конец . Испытуемый оператор визуально Считывает с узла 4 предъяв ляемое сообщение и вводит его с помощью блока 5. С блока 6 введенное сообщение по сигналам с генератора 51 поступает в узел 7, гд« производится поэлементное сравнение сообщения эталона с сообщением - ответом. Тождественность указанньлх сообщений при водит к однократному сраОат 1шанию . формирователя, 14 сигналов отсутствия ошибок, нетождуственность приводит к срабатыванию Формирователя 13 сигналов, наличия ошибок столько раз, во скольких элементах обнаруженаошибка. Наличие последовательности многократно повторяющихся ошибок свидетельствует о наличии О111ибок типа пропуска или добавления знака. Учитывая то, что вероятность появления двухкратных ошибок типа трансформации знака на один, два порядка меньше появления однократных ошибок данного типа и в целом незначительна, наличие двухкратных нетождественностей в элементах теста-эталона и вводимого теста наиболее вероятно-свидетельствует, о наличии ошибок типа добавления или пропуска знака. . Наличие таких ошибок обнаруживается триггером 25 и ключом 26. Сигналы ошибок с -формирователя 13 поступают на единичный вход триггера 25, сигналами которого по первому входу подготавливается к работе ключ 26-. Повторное появление си-гнала ошибки вызывает срабатывание триггера 27. В случае отсутствия повторения ошибки сигналом с формирователя 14 триггеры 25 и 27 возвращаются в исходное состояние. Триггер 27 формирует сигналы, которые закрывают по первым входам ключи 34 - 37, и открывают по первому входу ключи 41 и 43, Одновременно сигналы с триггера 27 через элемент 53 открывают ключ 24, подготавливая тем самым устройство к обнаружению ошибок типа добавления знака. Для обнаружения ооибок типа пропуска знаков тест эталона должен сдвигатьс.я в положительном направлении . на один знак,- а для обнаружения ошибок типа добавления знака --в отрицательном направлении на один знак. В случае наличия ошибок типа пропуска знаков сигнал ошибки с формирователя 13 через ключ 26, элемент 29, открытый ключ 38 и элел мент 50 поступает, на суммирующий вход регистра 47, изменяя ,таким образом адрес считываемого сигнала эталона с узла 3. Сигнал элемента 50 через элемент 5-2 осуществляет запуск генератора 51, который формирует импульс считывания, поступающий на узел 3 и блок 6 для запоминания в них. Считанные сигналы поступают в узел 7, где определяется их тождественность. Наличие ошибки в этом случае позволяет утверждать, то наиболее вероятна ошибка типа добавления знака. Для ее обнаружения в этом режиме необходим сдвиг теста эталона на 2 знака в отрицательном направлении. В случае наличия ошибки типа добавления знака при сдвиге теста эталона на один зиак в положительно направлении формирователь 13 выраба тывает сигнал ошибки, поступающий через .открытый сигналом триггера,27 ключ 24 на счетн-ый вход триггера 39 который, изменяя свое положение, от крывает ключ 40, закрывает ключ 38 иоткрывает ключ 43.. Сигналформиро вателя 13 через открытый ключ 26, элемент 29 и открытый ключ 40 посту пает на генератор 46, формирующий два последовательных импульса, поступающих на вычитающий вход регистра 47. Последним из пары импульсов через элемент 52 запускается генера тор 51. Факт .обнаружения ошибок типа про пуска или доподнения знаков опреде ляется в данных режимах по наличию сигналов с формирователя 14 при сра нении сдвинутых кодов. При обнаруже нии ошибки типа, пропуска знаков сиг нал формирователя 14 через открытый сигналами- с триггеров 27.и 39 и сиг налом Отсутствие., .исправления с блока 22 ключ 4vl поступает на счетчик 42. При обнаружении ошибки типа добавления знака сигнал формирователя 14 через открытый ключ 43 проходит на счетчик 44. Наличие целых групп ошибок, .связанных с пропуском, добавлен.ием или трансформацией слов- .или: строк текста, как правило, легко можно обнаружить вручную. Автоматический поиск в этом случае неэффективен. Для регистрации факта обнаружения ., блока ошибок в устройстве по -сигналу формирователя 13, прошедшему ключ 40, срабатывает триггер 49, открывающий ключ 48, сброс которого осуществляется сигналом с формирователя 14-. Наличие- следующего в этом режиме сигнала ошибки с формирователя 13 свидетельствует о наличии группы ошибок. В этом режиме импульс сигнала ошибки с формирователя 13 через открытый ключ 48 прохрдит на регистр 45. По этой команде данные регистра 45 считываются в регистр 47, уста навливая тем самым кодовые значения сравниваемых сигналов в одинаковое состояние. Одновременно сигналц с ключа 48 пос тупают на блок 12, свидетельствуя о наличии группы ошибок (грубой ошибки), обнаружение которой целесо9бразно выполнить вручную. В процессе набора тестового соо.0 щения о.ператор контролирует свои действия и в случае обнаружения сво е фактически совершенной ошибки ил фактически не совершенной ошибки (ложно) он исправляет (редактирует) сообщение и вводит знак, служащий признаком исправления. Факт наличия или отсутствия исправления обнаруживается блоком 22. Сигнал Наличие исправления с выхода блока 22 подгодавливает к входу ключи 35, 36, 41 и 43 а сигнал Отсутствие исправления с выхода блока 22 подготавливает к входу ключи 34 и 36 блока 15. Таким образом, с выходов блоков 22 и 23 в счетчик 30 поступает число импульсов, равное количеству необнаруженных оператором фактических ошибок, в счетчик 31 поступает число импульсов, равное количеству обнаруженных оператором фактических ошибок, в счетчик 32 - число импульсов, равное количеству безошибочно введенных оператором знаков, в счетчик 33 число импульсов, равное количеству ложных обнаруженных оператором ошибок, в счетчик 42 --число импульсов, равное числу ошибок типа пропуска знаков, в счетчик 44 - число импульсов, равное числу ошибок типа-добавления знаков. Сигналом опроса с выхода блока 23 считываются показания счетчиков 30 - 33, 42 и 44, которые поступают в блок 17, в который поступают также данные с выхода счетчи- ка 10 и с -выхода счетчика 9. В блоке 17 производится вычисление профессиональных характеристик испытуемого оператора, -а именно вычисляются вероятности совершения ошибок и производительность работы оператора по различным формулам для оценки вероятности совероюния ошибок типа трансформации з,нака, для оценки вероятностей- совершения ошибок типа пропуска и добавления знаков, для оценки вероятности безошибочного ввода знаков, для оценки вероятности безошибочного обнаружения .ошибок и для оценки производительности работы оператора. Полученные в результате расчетов значения профессиональных характе- ристик испытуемого оператора поступают в блок 19 для вычисления показателя обученности оператора. - ПЬказатель обученности оператора в блоке 19 определяется с учетом поступающих на него, сигналов и величин. Значения коэффициентов для блока 19 поступают с узла 21 задания весовых коэффициентов. С блока 19 значения показателя обученности оператора поступают в блок 20, на другой вход которого с формирователя 18 поступает требуемое значение, определяемое на основе поступающих с узла 21 величин весовых коэффициентов и поступающих из блока 16 зна-. чений нормативных профессиональных характеристик оператора.
Таким образом, изобретение обеспечивает оперативновть оценки качества деятельности оператора и позволяет исключить грубые ошибки в оценке деятельности оператора за счет учета ошибок типа пропуска и добавления знаков.
Изобретение позволяет повысить качество экспериментальных исследований влияния инженерно-психологических факторов на профессиональные характеристики оператора и может быть использовано для профессионального отбора и atтecтaции операторов при условии наличия заданных норм на профессиональные характеристики оператора.
В настоящее время установлено, что большое количество ошибок, совершаемых операторами при вводе информации, увеличивает стоимость решения сложных экономических задач на 30-40%. В масштабах страны это требует значительных затрат. Таким образом, благодаря повышению точности и оперативности контроля степени подготовленности операторов и его знаний дости- гается большой экономический эффект.
Кроме того, предлагаемое устройство позволяет сократить затраты средств, времени и труда на разработку новьис технических средств за счет комплексной автоматизации инженернопсихологических исследований.
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ КОНТРОЛЯ РАБОТЫ ОПЕРАТОРА | 0 |
|
SU407382A1 |
Разборный с внутренней печью кипятильник | 1922 |
|
SU9A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Устройство для контроля знаний оператора | 1976 |
|
SU616651A1 |
Разборный с внутренней печью кипятильник | 1922 |
|
SU9A1 |
. |
Авторы
Даты
1983-10-23—Публикация
1982-07-14—Подача