Способ приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных (его варианты) Советский патент 1984 года по МПК A23K1/14 

1 Изобретение относится к сельском хозяйству, а именно к способам приг товления корма для сельскохозяйстве ных животных. Известен способ приготовления ра тительного корма для сельскохоэяйст животных, включающий посев смеси семян тех культур, которые яв ляются компонентами корма, возделывание и уборку в период наибольшего накопления зеленой массы 1. Однако в смешанных посевах ярко выражено взаимное угнетение возделываемых культур. Известен способ приготовления рас тительного корма для сельскохозяйст венных животных путем высева компонентов в чистом виде параллельными полоса ми. Уборку культур осуществля,ют в поперечном посеву направлении, что позволяет исключить операции по перемешиванию компонентов корма 2 Однако при посеве формируют полос одинаковой ширины и поэтому получаемьй корм состоит из компонентов, взя тых в равных соотношениях, что не позволяет получать в полевых условиях корм, сбалансированньм по сахаропротеиновому отношению, и требует проведения дополнительных операций по введению добавочных компонентов. Цель изобретения - повышение качества корма путем его сбалансирован ности по сахаро-протеиновому отношению и снижение трудозатрат за счет получения сбалансированного корма не посредственно в полевых условиях. Поставленная цель достигается тем что согласно способу приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных, включающему по сев компонентов корма параллельными полосами в чистом виде и их уборку в поперечном посеву направлении, в качестве компонентов корма высевают люцерну и овсяницу тростниковидную при соотношении ширин засеваемых полос 1:2. По другому варианту предусматривается в качестве компонентов корма высевать кукурузу, раннеспелый сорт сорго зернового и раннеспелый сорт подсолнечника масличного при соотношении ширин засеваемых полос 1:1,3 :2,7. Ширина полосы каждого компонента пропорциональна необходимой доле это го компонента в сбалансированном кор ме с учетом потребности у:ипотных в 3 белках и углеводах, а также содержания белков и углеводов в компонентах корма в момент их скашивания и урожайности культур. При подборе культур, входящих в корм, учитывают их белково-углеводный состав, биологические особенности их развития. Набор культур должен быть таким, чтобы к моменту их скашивания они имели практически равную высоту и каждая из них наиболее полноценный состав, чтобы обеспечить наивысший сбор кормовых единиц и переваримого протеина с гектара. Пример 1, Люцерну и овсяницу тростниковидную высевали чередующимися полосами в направлении, позволяющем вести их уборку поперек посева. При этом на участках, поливаемых ДЦА-100 М, полосы располагали перпендикулярно временным оросителям, а в случае применения Волжанки в направлении ее движения. При поливе машиной Фрегат направление посева не зависит от движения дождевальной машины и его выбирали с учетом лучшей организации уборки и транс портировки скошенной массы с поля. Такие поля закладьшали беспокровными в сроки, принятые для посева люцерны. Оптимальная густота посева как люцерны, так и овсяницы тростниковидной обеспечивалась нормой высева 1820 кг/га. Глубина заделки семян 34 см. Для обеспечения равномерной заделки, семян и дружных всходов рекомендуется проводить прикатывание почвы до и после посева. При посеве применяли трехсеялочный агрегат, состоящий из зерновых или зернотравяных сеялок. В центральную сеялку засыпали зерна люцерны, в боковые - овсяницу тростниковидную., При посеве таким агрегатом соотношение ширины полос люцерны и овсяницы равно 1:2 и соответственно составляет 3,6 и 7,2 м. Для выявления оптимального варианта были испытаны следующие варианты посевов: полосные посевы - люцерна + овсяница тростниковидная,клевер + овсяница тростниковидная, смешанный посев - люцерна + овсяница тростниковидная, междурядковые посевы - 1 ряд люцерны +1 ряд овсяницы тростниковидной, 1 ряд люцерны -1- 2 ряда овсяницы тростниковидной,2 ряда люцерны+ 1 ряд овсяницы тросiникопидной. Наблюдения за развитием мнотолетних трав кторогп rcjua попьгютьтиия от J1 периода отрастания (март) до первого укоса (май) показали, что наступление начала отрастания практически у всех исследуемых трав за исключением клевера происходило одновременно. В зависимости от вариантов скорость прохождения-последующих фаз несколько различалась. Наиболее интенсивное развитие наблюдалось у овсяницы тростниковидной и люцерны по всем вариантам за исключением смешан ного посева люцерны с овсяницей тростниковидной. На третьем году вегетации отрастание многолетних трав после перезимовки наступило на месяц позже (холодная весна), Первый укос проведен на 16 дней позже по сравнению с предыдущим годом. После перезимовки многолетних тра второго года пользования к первому укосу высота травостоя у люцерны колебалась в пределах 54-60 см, высота травостоя у овсяницы тростниковидной изменялась по всем вариантам незначительно (51-56 см), кроме смешанног посева. В этом посеве высота травостоя была самой низкой за счет взаим ного угнетения бобовых и злаковых компонентов. В третьем укосе высота травостоя у люцерны была наименьшей в смешанно посеве люцерны с овсяницей (44 см), что на 10-15 см ниже по сравнению с другими вариантами. У овсяницы тростниковидной высота растений коле балась в пределах 25-32 см по вариан там. Результаты приведены в табл.1. В четвертом укосе высота растений у люцерны наименьшая (39 см),как и предыдущих укосах при смешанном посеве люцерны с овсяницей. В остальны вариантах высота варьировалась незн чительно (в пределах 2-3 см). В первом укосе третьего года пол зования многолетних трав высота тра востоя у люцерны по всем вариантам изменялась незначительно (в предела 1-3 см) за исключением межрядкового посева. В этом варианте люцерна пре вьш1ала по высоте травостоя все оста ные варианты на 7-10 см. Высота тра востоя у овсяницы тростниковидной в этом варианте также наибольшая по сравнению с другими вариантами. Во втором укосе высота травостоя у люцерны изменялась незначительно (в пределах 2-3 см), у овсяницы тростниковидной - 1,9 см. 3 Самая низкая высота травостоя у овсяницы наблюдалась в междурядковом посеве - 2 ряда люцерны + 1 ряд овсяницы. В этом варианте высота травостоя люцерны превышала овсяницу на 32 см. В третьем укосе высота люцерны наибольшая и составляла в междурядковых посевах 67 см. Наименьшая высота наблюдалась в смешанном посеве люцерны с овсяницей (58 см), а у овсяницы тростниковидной колебалась в пределах 42-51 см. Наименьшая высота в междурядковом посеве - 1 ряд люцерны + 2 ряда овсяницы составляла 42 см, наибольшая в полосном и смешанном посевах - 51 см. Высота травостоя в четвертом укосе у люцерны варьировалась незначительно: наибольшая 60 см, наименьшая 56 см. У овсяницы наибольшая высота в полосном посеве 48 см. Это на 9 см выше, чем в междурядковом посеве - 2 ряда люцерны + 1 ряд овсяницы. В таком посеве наблюдалось подавление злакового компонента бобовым. В табл.2 приведены результаты определения урожайности культур. Из данных табл.2 видно, что наибольшая урожайность получена в полосном посеве: люцерна + овсяница 879 ц/га (в среднем за 2 года). Полосной посев клевера с овсяницей уступал по урожайности зеленой массы на 149 ц/га посеву люцерны с овсяницей. Наименьшая урожайность получена в смешанном посеве люцерны с овсяницей (6.15 ц/га). В таком посеве происходило взаимное угнетание разных по биологии растений, которое у многолетних трав приводило к вьтадению отдельньк компонентов и изреживанию посевов. Это же наблюдалось и в межрядковых посевах, где с каждым последующим укосом менялось соотношение компонентов. Анализ сухого вещества (данные представлены в табл.3) соответствует нарастанию зеленой массы. Наибольшее накопление сухого вещества отмечено в полосном посеве люцерны с овсяницей (190,5 ц/га), наименьшее - в смешанном посеве люцерны с овсяницей . (131,9 ц/га). Из данных табл.4 видно, что по выходу кормовых единиц с гектара вариант полосного посева превосходил все другие варианты опыта. Смешанный и межрядковый (2 ряда люцерны + 1 ряд I1 овсяницы тростниковидной) посевы име ли равное количество кормовых единиц Содержание переваримого протеина в кормовой единицу - один из важнейших показателей качества корма. При его недостатке наблюдается перерас5{од корма на единицу продукции, избы ток его ведет к бесполезному, а нередно и вредному белковому перекорму животных. Для наиболее эффективного кормления животных, как известно содержание переваримого протеина в корме должно быть на уровне 110120 г на одну кормовую единицу. Из вариантов способов посева только полосной приблизился к этим величинам (124 г на 1 к.ед.). В остальных вари антах смешанного и межрядковых посевов Наблюдалось излишнее содержание переваримого протеина. Овсяница тростниковидная накапливала значительно больше гахара, чем люцерна. Наибольший его вькод с единицы площади имел место в полосном посеве, наименьший - в междурядковом (2 ряда люцерны + 1 ряд овсяницы тростниковидной). в связи с этим в полосном посеве наблюдалось близкое к оптимальному сахаро-протеиновое отношение (1:1,16). При сравнении корма, полученного при высеве овсяницы тростниковидной и люцерны чередующимися полосами, с кукурузой на силос (початки в фазе молочно-восковой спелости) видны преимущества кор ма, полученного с полосного посева при соотношении ширин злакового и бобового компонентов 2:1 (по содержа нию основных питательных веществ и биологической полноценности корма), Содержание основных питательных веществ в зеленой массе полосного по сева отвечает физиологическим потреб ностям жвачных животных как по переваримому протеину и сахару, так и по каротину (см. табл.5). Изучение химического состава питательности и продуктивного действия корма, полученного из полосных посевов в течение ряда лет в колхозах и совхозах Советского и Нижнегорского районов, показало, VTO использование его в рационах коров в течение длительного времени способствовало повышению молочной продуктивности и жи ра молока. Так, например, использование в кормлении коров зеленой массы полосных посевов люцерны н овсяницы тростниковидной в течение трех лет дало возможность поднять надой в среднем за лето на 144 кг на фуражную корову и стабилизировать жирность молока в летний период на уровне 3,55%. Если в рационах коров отсутствовала зеленая масса полосных посевов люцерны и овсяницы тростниковидной, то надой через день снижался более чем на 1 кг в пересчете на фуражную корову. Эти данные подтверждают высокое продуктивное действие корма, полученного с полосных посевов люцерны и овсяницы. Анализ зеленой массы полосных посевов по содержанию основных питательных веществ в сравнении с кукурузой и,люцерной показал, что данный корм имеет преимущества в аспекте биологической полноценности. Полосные посевы злаковых трав и люцерны обеспечивают не только биологическую полноценность рационов жи.вотных, но и максимальный сбор питательных веществ, переваримого протеина с 1 га посевной площади (см.табл.6) . Из данных табл.6 видно, что выход кормо-протеиновых единиц, жира, кальция, каротина с гектара полосных посевов люцерны и овсяницы тростниковидной выше в 2 раза, переваримого протеина в 2,5 раза по сравнению с кукурузой. Трехлетний производственный опыт применения полосных посевов показал, что при скашивании зтих трав в ранние фазы развития и своевременной подкормке злакового компонента при многоукосном использовании мОжно получать 650-840 ц зеленого питательного корма с гектара. Оптимизагщя условий выращивания этих посевов обеспечивается двумя агротехническими приемами - подкормкой злакового компонента, которая производится после каждого укоса азотными удобрениями в дозе 4060 кг/га действующего вещества, и поливами нормой 600-700 , поддерживаюпщми влажность почвы в основной корнеобитаемой зоне не ниже 75-80%. Обеспеченность азотом - одно из основных условий получения высоких урожаев всех злаковых культур,в том числе и трав. Пример 2. Раннеспелые сорта подсолнечника, сорго зернового и кукурузу любого сорта или гибрида высевали сплошным рядовым способом, используя зерновые сеялки типа СЗ-3,6. Сеялочным агрегатом сеялки высевали каждый компонент отдельно или посев вьтолняли разными агрегатами. Количество растений на гектаре при таком посеве должно составить не менее 300-350 тыс. кукурузы (80-100 кг семян на гектар), 500-600 тыс. растеНИИ раннеспелых зерновых сортов сорго и 80-100 тыс.подсолнечника (7-10 кг семян на гектар). При этом соотношение ширин полос кукурузы, сорго и подсолнечника равно 1:1,3:2,7. Через 2-3 дня после посева поле необходимо пробороновать с целью уничтожения прорастающих сорняков. Благодаря ускоренным темпам роста подсолнечник в начальный период опережал кукурузу и сорго, не страдал от затенения и закладывал довольно крупные корзинки

Высота травостоя многолетних трав по укосам

Таблица 1 В дальнейшем сорго выравнивалось, а кукуруза обгоняла подсолнечник в росте. Уборку проводили силосными комбайнами. Результаты изучения и проверки в производственных условиях эффективности способов посева ряда однолетних культур в полосных посевах, а также эффективности их сочетания с ранними кормовыми культурами приведены в табл.7. Наибольший урожай получен в полосном посеве: кукуруза (сорт Одесская 10) + сорго (Техническое 11) + подсолнечник (Армавирец). Таким образом, предлагаемый способ получения растительного корма позволяет получать высококачественный сбалансированный корм непосредственно в полевых условиях с минимальными трудовыми затратами.

1. Способ приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных, включающий посев компонентов корма параллельными полосами в чистом виде и их уборку в поперечном посеву направлении, отличаю.щ и и с я тем,что,с целью повышения ; качества корма путем его сбалансированности по сахаро-протеиновому отношению и снижения трудозатрат за счет получения сбалансированного корма непосредственно в полевых условиях, в качестве компонентов корма высевают люцерну и овсяницу тростниковидную при соотношении ширин засеваемых полос 1:2. 2. Способ приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных, включающий посев компонентов корма параллельными полосами в чистом виде и их уборку в поперечном посеву направлении, отличающийся тем, что, с целью повьшеS нпя качества корма путем его сбалансированности по сахаро-протеиновому (Л отношению и снижения трудозатрат за счет получения сбалансированного корма непосредственно в полевых условиях, в качестве компонентов корма высевают кукурузу, раннеспельй сорт сорго зернового и раннеспелый сорт подсолнечника масличного при соотношении ширин засеваемых, полос 1:1,3:2,7. 00 to 00

Полосные посевы:

люцерна + + овсяница тростниковидная

клевер + + овсяница тростниковидная

Смешанный посев:

люцерна + + овсяница тростниковидная

74 93

62 5

60 48

68 39

21 47

26 86

21 46

25 42

56 40

§1 99

68 46

58 51

39

24

Межрядковые посевы;

60 58

59 32

54 27 57 52

5555 46 7J

55 32 29 88 Урожайность зеленой массы многолетних трав

Полосные посевы:

417 213

82 1..,

158 8

200

Продолжение табл.

66

65

73 90

57 45

45

46

69 46

72 90

67 42

56

45

III s,e

й120 211 91

368 ,51

52 97

133 45 383 Таблица 2 по вариантам способов посева

Продолжение таблицы 2

Продолжение табл.2

Продо/ жение табл. 2

362

730 368 Урожайность сухого вещества многолетних трав

1 39 25

23

Продолжение таблицы 3

l 199

If 200

it

90 Таблица 3 по вариантам способов посева

Смешанный посев:

Межрядковые посевы:

f§35

15 , 19

1532

16

33

1§ 35

Z- 39 19 о

|1,6А

li 29 14

131 58

II 5

If ™

i

46

|§и ,13

42

If-,.,

I33Основные показатели качества зеленого корма Полосной посев: 45,2 люцер- 215 + ов- 407 89,6 сяница 134,8 Всего 622 Смешанный посев: 58,8 люцер- 280 на + I 67, + овся- i303 ница 126,5 Всего 583 Межрядковый посев: 1 ряд 371,1 люцерны+ + 1 ряд овсяницы 191,6 42,1 никовидной

1870

120,1

563,3

1340 70,3 334,9 ы

485

53,4 ой 42, 7 1825 123,7

577,6

2 ряда

184

люцерны 460,2 96,6 опыта

3,2153,51074 1:1,74

2,2102,14502

0,950,9654

3,1153,01156 1:1,60

140,3 690

3,0 Таб лица 4 по вариантам полевого 5,6 344 85,5 1099 51,1 1443 1:1,16 5,4 420 63,9 819 49,3 1239 1:1,40 13,3 557 40,2 517

273

136,7 30 457

596,9 126,6 Содержание основных питательных веществ в Смесь полосногопосева (люцерна + овсяницатростни23,0 24,01 60,77 ковидная) 0,19 35,0 10,0 54,0 Люцерна 0,18 Кукуруза в фазе молочновосковойспелости 14,0 40,0 52,0 початков 0,20

Пр11Д(1.-Ыи И|1( Г.И 1 . 4

r:o:::::.:i28,7 369

169,0 1059 1:2,0 I т а б л и ц а 5 1 кг зеленой массы 9,47 2,056 0,53 40,1 1,04:1 10,0 3,40 0,80 45,0 0,28:1 7,01,30 0,80 36,0 2,85:1 Содержание «снсшиых питательных ве1),еств единиц (в среднем по хозяйствам Советского

567,2 119,1 13,045,3713,6116,6

371,0 63,07 5,

Иродуктивиость кормовых культур

Урожайность зеленой массы, ц/га

Культуры

30,6

,26

29,7

1,33

14,8 Д8,2

Таблица 7 Т а б л н и а 6 и валовой сбор кормо-протсинопых района Крымской области, 1979 г.)