4i
СО
00 11 Изобретение относится к горной промышленности и может быть пргтменено на рудных и нерудных месторождениях для контроля удароопасности массива на глубоких пoдзe n ыx горных предприятиях, опасных по динамическим проявлениям. Известен способ оценки состояния массива в горных выработках, включаю щий искусственное возбуждение колебаний в массиве и преобразование их в электрический сигнал L11. Однако при указанном способе измерения проводятся оператором вручную, ввиду чего идентичность ударов исключена, а значит исключена и идентичность и точность измерений, так как при ударах разной силы в кро ле будут возбуждаться разные спектры Наиболее близким к изобретению по технической сущности является спо соб оценки удароопасности массива горных пород, включающий динамическое воздействие на исследуемый участок и регистрацию механических колебаний массива. Динамическое воздействие осуществляется комбайном при ведении добычных работ, и измеряется уровень акустической эмиссии массива горных пород в течение 30 мин пос ле остановки комбайна 2. I Однако известный способ не операт вен, так как требует многократных измерений после каждой остановки ком байна, и не позволяет точно определять склонность каждого исследуемого участка к динамическим явлениям в виде горного удара. Цель изобретения - повьшение оперативности и точности оценки. Указанная цель достигается тем, что согласно способу оценки удароопасности массива горных пород, вклю чающему динамическое воздействие на исследуемый участок и регистрацию механических колебаний массива, воздействие на массив осуществляют серией взрывов, следующих друг за другом с интервалом от 50 до 300 мс, определяют спектральный состав колебаний и его изменение во времени и судят об удароопасности по наличию колебаний массива после окончания взрыва, длительность которых превышает длительность взрыва и имеющих спектральные составляющие с амплитудой, превышающей амплитуду колебаний при взрыве не менее чем в 1,2 ра за. 3 Способ реализуется следующим образом. Для осуществления способа массив возбуждают серией взрывов, следующих друг за другом с интервалом от 50 до 300 мс, регистрируют частотный спектр полученного электрического сигнала в течение всей серии взрывов , выделяют из полученного спектра участки с амплитудами, не менее чем в 1,2 раза превьш1ающими амплиту- . ды сигналов от взрывов, и с длительностью не менее длительности взрыва, после чего по наличию выделенных участков в частотном спектре судят об удароопасности или отсутствии таковой в массиве. На чертеже приведено устройство для осуществления автоматического по операциям измерения. Устройство содержит трехкомпонентные первичные сейсмопреобразователи 1, соединенные с четырьмя усилителями-формирователями 2, вькоды которых подсоединены к первому коммутатору 3. Три выхода первого коммутатора подсоединены к каждому входу трех блоков 4-6 покомпонентной аналоговой обработки микросейсмической эмиссии, выходы которых подсоединены к входам сумматора 7 коммулятивньпс значений, и далее к регистратору 8. К четырем выходам измерительных усилителей-формирователей подсоединен магнитофон 9 двенадцатиканальный, один выход которого подсоединен к входу многоканального осциллографа 10, а другой - к входу параллельного анализатора 11 спектра в реальном масштабе времени, к входу которого подключен второй коммутатор 12, причем три выхода первого коммутатора подключены к трем входам второго коммутатора . Микросейсмическая информация в широком частотном диапазоне от 20 Гц до 20 кГц оценивается посредством предлагаемого устройства в режиме взвешивания по всем трем компонентам, и тем самьм оценка производится с учетом энергетики протекания динамических процессов. Оценка осуществляется в интервалы времени после окончания серии взрывных процессов с одновременной записью микросейсмической информации на многоканальный магнитофон, при этом регистрируют частотный спектр полученного электрического сигнала в течение всей серии взрывов, осуществляемых с интервалом от 50 до 300 мс. Длительность интервалов времени определяется экспериментально в зависимости от минимальной до максимальной мощности используемых технологических взрьгоов так. чтобы не было случайно го наложения последующего взрыва с предыдущим или наложения кратковре менной реакции массива от действия взрыва. Обычные технологические взрывы имеют аналогичные временные интервалы, поэтому для осуществления способа не требуется проведение дополнительных взрывных работ. Количество взрывов в серии колеблется от 3 до 8, Из полученного спектра вьщеляют составляющие с амплитудами не менее чем 1,2 раза превышающими амплитуды сигналов от взрывов, и с длительностью не менее длительности взрыва, Превыпение амплитуды в 1,2 раза по отношению к максимальной амплитуде взрывного процесса обусловлено выделением потенциальной энергии, характеризует его склонность к накоплению потенциальной энергии и реализации ее при микроподвижках горных пород в виде квазирезонансных колебательны процессов, Превышение длительностью квазирезонансных процессов длительности взрывных процессов характеризует добротность отдельных участков горного массива, т.е. характеризует массив с позиции способности вьщеления накопленной энергии. Как показала практика, такие процессы могут возникать на отдельных обладающих высокой добротностью участках горного массива или целиках после многократной перетряски его и уплотнения до тех пор, пока не возникает добротная колебательная система, способная накапливать потенциальную и выделять кинетическую энергию. При проведении взрывных работ эти участки провоцируются и возникают устойчивые квазирезонансные процессы с амплитудой от 2 до 10 раз, превышающие амплитуды провоцирующих их колебаний. В результате контроля микросейсмической эмиссии в частотном диапазоне OTj 20 Гц до 20 кГц выявляют участки массива, склонные к возникновению устойчивых квазирезонансных процессов, разделяют их на группы по интенсивности и повторяемости, при этом в наиболее активных участках дополнительно измеряют интенсивность микросейсмической эмиссии, причем увеличение или постоянство ее после прекращения взрьгеов характеризует наиболее удароопасные участки, а резкое снижение соответствует ненапряженному состоянию участка массива Торных пород. На неудароопасных участках микросейсмическая активность остается постоянной и квазирезонансных явлений не наблюдается. Применение предлагаемого способа оценки удароопасности массива горных пород направлено на повьшение безопасности ведения горных работ.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД | 1995 |
|
RU2077067C1 |
СПОСОБ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОГНОЗА УДАРООПАСНОСТИ ПО СЕЙСМОЛОГИЧЕСКИМ НАБЛЮДЕНИЯМ | 2004 |
|
RU2279543C2 |
СПОСОБ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ГОРНЫХ УДАРОВ ПРИ МАССОВЫХ ВЗРЫВАХ | 1995 |
|
RU2083848C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УДАРО- И ВЫБРОСООПАСНОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД | 1994 |
|
RU2071563C1 |
СПОСОБ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О ДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЯХ ПРИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЗРЫВАХ | 1998 |
|
RU2148718C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗА РАЗРУШЕНИЯ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД ПО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ЭМИССИИ | 2021 |
|
RU2780444C1 |
СПОСОБ ПРЯМОГО ПРОГНОЗА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ | 2010 |
|
RU2454687C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УДАРООПАСНОСТИ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД ПО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ЭМИССИИ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2013 |
|
RU2535329C1 |
Способ определения выбросоопасных участков угольного пласта при ведении горных работ в очистных и подготовительных выработках | 1980 |
|
SU861648A1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗА ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ | 1994 |
|
RU2094831C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ УДАРООПАСНОСТИ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД, включающий динамическое воздействие на исследуемый участок и регистрацию механических колебаний массива, отличающийся тем, что, с целью повышения оперативности и точности оценки, воздействие на массив осуществляют серией взрывов, следующих друг за другом с интервалом от 50 до 300 мс, определяют спектральный состав колебаний и его изменение во времени и судят от удароопасности по наличию колебаний массива после окончания взрыва, длительность которых превышает длительность взрыва и имеющих спектральные составляющие с амплитудой, превьшгающей амплитуду колебаний при взрьше не менее чем в 1,2 раза.
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Устройство для определения состояния пород в горных выработках | 1973 |
|
SU534566A1 |
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок | 1922 |
|
SU21A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Сагинов А.С | |||
и др | |||
Рудничная геоэлектрика | |||
Сборник, изд-во Кузб | |||
ПИ, 1977, с | |||
Переносная мусоросжигательная печь-снеготаялка | 1920 |
|
SU183A1 |
Авторы
Даты
1984-09-23—Публикация
1983-01-11—Подача