Изобретение относится к нефтёга- зодобьгаающей промышленности, в частности к способам закрепления приза- бойной зоны песчано-глинистых пластов.
Целью изобретения является повышение эффективности крепления за счет гидрофобизации глинистой составляющей породы.
Лабораторные опыты проводились в следующем порядке, Навеска измельченной глинистой породы помещалась в специальные приборы (стаканчики), позволяющие определять параметры набухания, и уплотнялась давлением 10 МПа, Затем образцы последовательно выдерживались в растворе поли- этиленполиамина (ПЭПА). различной концентрации и технической воде до прекращения роста объема дисперсоид за счет набухания. По приращению объема проб вычислялся коэффициент набухания. Параллельно из отработанной раствором ПЭПА глины формировались кубики и визуально наблюдалась их устойчивость к размоканию в технической воде. Результаты опытов представлены в таблице.
Из приведенных данных видно, что ионы ПЭПА, адсорбированные глиной, существенно сдерживают ее набухание в воде. Глина обработанная %-ным раствором ПЭПА имеет коэффициент набухания в воде равный 0,38, а глина, не подвергавшаяся воздействию ПЭПА 1,78, Однако -такого содержания ПЭПА в растворе недостаточно, чтобы глина стала невосприимчивой к действию воды.
Образцы глины в растворах до 4%-ной концентрации имеют повышенны значения коэффициентов набухания и при помещении их в воду общая набу- хаемость увеличивается. С ростом концентрации ПЭПА в растворе до 5% коэффициент набухания глины уменьшается, уменьшается и приращение объема за счет последующего набухания глины в воде.
Начиная с 5%-ной концентрации коэффициент набухания глины остается постоянным и не возрастает при помещении образцов в техническую воду Сделанные из глины, обработанной раствором ПЭПА, кубики в воде сохраняют свою первоначальную форму (наблюдение проводилось в течение 12 ч), что подтверждает результаты опытов по изучению набухания и указвает на гидрофобизацию глины полиэту ленполиамином.
Глина, обработанная раствором ПЭПА ниже 4%-ной концентрации, не
проявляет устойчивости при взаимодействии с водой, диспергируется на частицы различной величины в зависимости от содержания ПЭПА в растворе и, как следует из опытов, склонна
к набуханию, Это свидетельствует о том, что в растворе недостаточно для замещения всех способных к обмену ионов в глине, При зтом не достигается полная гидрофобизация и
глина не обладает достаточной связностью. Поэтому применение для закрепления глинистой породы раствора ПЭПА 4%-ной концентрации и ниже не приводит к получению ожидаемого результата.
Таким образом, для обработки net чано-глинистого пласта с целью его закрепления рекомендуется использовать 5%-ный раствор полиэтиленполиамина. Эта концентрация является оп- тимапьной, так как обеспечивает гидрофобизацию даже монтмориллонита, имеющего наибольшую емкость обмена среди глинистых минералов, В применении б олее концентрированного раствора нет необходимости, поскольку это не приводит к увеличению эффекта и, кроме того, вызывает удорожание операции,
Оптимальнъгй срок выдержки раствора ПЭПА в пл:асте определяется временем, необходимым для завершения реакции обмена ионами между раствором и глиной,
Критерием для обоснования времени контакта раствора с породой было взято то, что после завершения обмена ионами, т,е, достижения максимально возможной в данном случае дегидратации глины, проницаемость породы от воздействия раствора уже не увеличивается. Исследования проводились на искусственных образцах керна длиной 155 мм и диаметром 20 мм, состоящих
из кварцевого песка и глины, В качестве глины в одном образце использовался монтмориллонит, а в другом - каолинит, как минералы, существенно отличающиеся по набухающей способности и емкости ионного обмена. Причем содержание их.в образцах было одинаковое и составляло 30% (по весу),
Образцы породы помещались в кер- нодержатель, уплотнялись давлением
313
30 МПа, насьпцались технической водой вызывающей набухание глинистой составляющей, а затем замерялась начальная проницаемос ть. Затем в контакт с породой на 30 мин вводился 5%-ный водный раствор ПЭПА, после чего он вытеснялся технической водой и измерялась- проницаемость образц-а. Далее образцы опять насьпцались раствором ПЭПА той же концентрации на ЗС мин, измерялась проницаемость, т.е. опыты повторялись до стабилизации величины проницаемости. Суммарное время контактирования рабочего раствора с породой, за которое достигается прек ращение роста ее проницаемости, сое- тавило 2 ч для образца с каолинито- вым цементом и около 4 ч для образца с монтмориллонитовым цементом.
Поскольку состав глинистого вещества естественных пород-коллекторов включает ассоциации глинистых минералов, обменная емкость (или
величина йабухания) которых находит- 25 ции глинистой составляющей породы,.в
качестве закрепляющего агента в пласт закачивают не менее чем 5%-ный водный раствор полиэтиленполиамина и выдерживают его в пласте в течение 30 2 - 4 ч.
ся между каолинитом и монтмориллонитом, то время выдержки раствора ПЭПА в пласте должно составлять 2 - 4 ч в зависимости от состава глинистого цемента.
5 Формула
При монтмориллонитовом составе цемента время его дегидратации до- стигает 4ч.
Объем раствора ПЭПА, необходимый с для обработки, определяется открытой пористостью породы-коллектора, толщиной пласта и требуемой глубиной воздействия (находится по данным гидродинамических исследований). Например, для закрепления песчано- глинистого пласта толщиной 1 м, пористостью 0,15 на глубину 3 м необходимо закачать в пласт 4 м 5%-ного
O
Формула
раствора ПЭПА.
изобретения
15 Формула
Способ закрепления призабойной зоны песчаноглинистых пластов, за- 20 жлючающийся в закачке в пласт закрепляющего агента и выдержке его в пласте, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности крепления за счет гидрофобиза-
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ РЕАГЕНТНОЙ ОБРАБОТКИ СКВАЖИНЫ | 2000 |
|
RU2166626C1 |
Состав для реагентной разглинизации скважины и способ реагентной разглинизации скважины | 1991 |
|
SU1838367A3 |
Состав с конденсируемой твердой фазой для временной изоляции продуктивного пласта | 2017 |
|
RU2651687C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПЛАСТА | 1993 |
|
RU2053355C1 |
СОСТАВ ДЛЯ РАЗРУШЕНИЯ ОРГАНОФИЛЬНЫХ ГЛИНИСТЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, КОЛЬМАТИРУЮЩИХ ПРИЗАБОЙНУЮ ЗОНУ ПЛАСТА ПОДЗЕМНЫХ ХРАНИЛИЩ ГАЗА | 2007 |
|
RU2360941C1 |
СПОСОБ РЕАГЕНТНОЙ ОБРАБОТКИ СКВАЖИНЫ | 1992 |
|
RU2042803C1 |
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СКВАЖИНЫ | 1992 |
|
RU2074957C1 |
СОСТАВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА | 1995 |
|
RU2083808C1 |
СОСТАВ ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ НЕФТИ | 2003 |
|
RU2244809C2 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ НЕМОДИФИЦИРОВАННОГО БЕНТОНИТА НА ОСНОВЕ МОНТМОРИЛЛОНИТА | 2013 |
|
RU2520434C1 |
Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности и позволяет закреплять призабойную зону пес- чан о- глинистых пластов. Цель изобретения - повБшение эффективности крепления за счет гидрофобизации глинистой составляющей породы. Для этого в качестве закрепляющего агента в пласт закачивают водный раствор полизтиленполиамина (ПЭПА) концентрации не менее 5%. Эта концентрация является оптимальной, так как обеспечивает гидрофобизацию даже монтмориллонита, имеющего наибольшую емкость обмена среди глинистых минералов. Оптимальный срок выдержки раствора ПЭПА в пласте определяется временем, необходимым для завершения реакции обмена между раствором -и глиной. Состав глинистого вещества естественных пород-коллекторов включает ассоциации глинистых минералов, обменная емкость которых находится между каолинитом и монтмориллонитом. Поэтому время выдержки раствора ПЭПА в пласте должно составлять 2 - 4 ч в зависимости от состава глинистого цемента. При преимущественно монт- мориллонитовом составе цемента время дегидратации 4 ч. Объем раствора ПЭПА, необходимый для обработки, определяется открытой пористостью породы-коллектора, толщиной пласта и глубиной воздействия. табЛ. § (Л со о 00 CJ5 СО 00
Патент США № 3738425, кл | |||
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок | 1922 |
|
SU21A1 |
Авторы
Даты
1987-04-15—Публикация
1984-12-30—Подача