Способ мелиорации осушенных торфяных почв Советский патент 1989 года по МПК C09K17/02 

4 СО СП

ИэЬбретение относится к сельскому и лесному хозяйству и может быть применено при освоении осушенных торфя- ньи почв.

Цель изобретения - снижение поступления железа в дренажные воды, повышение урожайности сельскохоэяй-° отменных культур и качества урожая за |счет снижения вымывания элементов питания из пахотного горизонта.

П р и м е р 1. В полевых условиях изучают влияние меди и молибдена, внссимых в норме соответственно 10 1и 2 кг/га по действующему веществу в Осушенную торфяную почву, на содер- жа1|ие элементов питания, на процесс вы1 |ывания элементов питания и на про- це4с поступления железа общего в дренажные воды. Микроэлементы вносят в с;очетаиии с удобрениями , Мель вносят в виде сульфата меди, мо- - s виде молибденовокислого ампония, Контролем служит опыт без вне сения удобрений и микроэлементов,

Влияние молибдена и меди на содержание микроэлементов в осушенной торфяной почве показано в табл.1.

Таблица 1

Опыт

Содержание в слое 0,25 м почвы

калия,

МГ./100 г

легкогидро- лизуемого азота, кг/га

Контроль 9,5 15,0 1091,0 ри,2 18,2 66,0 1088,0

Влияние молибдена и меди на процесс BbifibmaHHH из осушенной торфяной почвы элементов питания г поступления железа в дренажные воды показано в .-/ ,

Таблица2

Изобретение относится к области сельского и лесного хозяйства и может быть применено при освоении орушенных торфяных почв. Цель изобретения - снижение поступления железа в дренажные воды, повьппение урожайности сельскохозяйственных культур и качества урожая за счет снижения вымывания элементов питания из пахотного, горизонта. Рекомендовано йесной пе- ред обработкой почвы вносить в нее сернокислую медь в дозе 10- 15 кг/га и молибденовокислый аммо-- ний в дозе 2-3 кг/га, причем при повышении дозы сернокислой меди повышать дозу молибденовокислого алюминия и наоборот. 2 з.п. ф-лы, 6 табл.

Полевой Вынос элементов с дренажными водами, кг/га

опыт- ч.--.

N-NOj N-KOj N-NH, I P-PO, I ,

Контроль 0, 704 0,014 4,69 0,610 8,72 0,245 0,032 0,581 0,076 1,37

Данные ,представленные-B табл. 1 I „„ l5252™-- - f™5

и 2, свидетельствуют о том, что при Г Содержайие железа об- реализации предлагаемого способа „,,-,, „

ЩС1 о и

наблкщается задержка элементов пита-

НИИ в п-ахотном горизонте, снижение40 мг/л1 растения,

их, вымывания из него и снижение пос-мг/кг

туиления железа в дренажные воды.

Пример 2. Изучают влияние

норм внесения м еди и молибдена в осу-Cu p Oj 0,360 358,0

шейную торфяную почву на процесс вы-45

железа в дренажные воды 0,457 886,1

на процесс его поступления в расте----- -- --

НИИ. Данные приведены в табл.З,Из табл.3 следует, что при увелиТаблицаЗчении дозы добавки до , концент-,«.---,-gp рация железа общего в воде становитОпыт . Содержание железа об-ся выше предельно допустимой иконщего вцентрации (ПДК) (вьше 0,5 мг/л), --г..,-лри снижении Добавки до боль- воде, мг/л растениях,шое Kpjra4ecTBO железа общего посту- мг/кг55 п-зет в корма (больше 550 мг/кг), что

;1-.- может вредно отразиться на здоровье

CUiMo 0,554 367,0животных. В интервале Сц.(,Мо.

концентрация железа общего В воде и

Си (Мо, 0,393 227,0 .в корме в пределах нормы и при этом i

урожай зеленой массы достаточно высокий.

Пример 3. Изучают влияние нормы внесения меди и молибдена в осушенную торфяную почву на процесс вымывания фосфора из нее и процесс его поступления в растения. Данные приведены в табл.4.

Т а б.л и ц а 4

25

Из табл.5 следует, что наибольшие потери элементов питания с дренажньгм стоком приходятся на весенний и летний периоды, потери составляют от 60 др.90%. Это служит доказательством

46,0 0,208 0,132 ;

Из табл.4 видно, что при увеличении добавки в норме до увеличивается содержание фосфора в дренаж, ,-., -.V л 1, 1 J. 1 СКЛЧ

НОЙ воде,.следовательно, выше потери ЗО необходимости внесения .добавок весной фосфора для растений. При уменьшении перед обработкой почвы, которые улуч- добавки до CujMo., увеличивается содержание фосфора органического в воде, что приводит к потерям элемента питания. В интервале Cu,p.,j концентрация фосфора органического в воде наименьшая, значит и меньше потери

35

шают воздушный к микробиологический режим, что Способствует улучшению усвоения .элементов питания растениями и уменьшению их выноса с дренажными водами.

этого элемента. В растения фосфор поступает в пределах нормы. Содержание подвижного фосфора в дочве высокое .и очень высокое (по Кирсанову).

б

Урожай зеленой массы многолетних трав, ц/га

151,8 245,3

Концентрация железа общего в воде, мг/л

0,66 0,304

. Из табл.6 следует, что при использовании предлагаемого способа урожай .зеленой массы многолетных т ра-в в 1,5 раза выше, концентрация

Приме р 4.Исследуют процесс вымы- вания элементов питания и железа из осушенной торфяной почвы в течение года.

Зависимость процесса вымывания элементов из почвы от времени года приведена в табл.5.

.Таблица5

Из табл.5 следует, что наибольшие потери элементов питания с дренажньгм стоком приходятся на весенний и летний периоды, потери составляют от 60 др.90%. Это служит доказательством

,-., -.V л 1, 1 J. 1 СКЛЧ

необходимости внесения .добавок весной перед обработкой почвы, которые улуч-

необходимости внесения .добавок весной перед обработкой почвы, которые улуч-

шают воздушный к микробиологический режим, что Способствует улучшению усвоения .элементов питания растениями и уменьшению их выноса с дренажными водами.

П р и м е р 5. .Проводят сопостав- ление предлагаемого и известного 40 способов мелиорации осушенной торфя- ной почвы. Данные приведены в табл .б.

Таблицаб

Качество урожая (содержание в нияк элементов)

растеFe, МГ/КГ|АЗОТ, %|фосфор, %1калий, %

2,38 3,59

3,78 5,39

26,4 24,8

железа общего в воде (0,304 мг/л ниже ПДК, меньше железа поступает в растания. По азоту и фосфору корма, полученные по предлагаемому способу.

514

в пределах нормы, содержание элементов питания ,в них выше, чем при использований известного способа.

Из числа медьсодержащих удобре- кий в настоящее время применяются,, .сернокислая медь (медный купорос), пиритные огарки, как отход при производстве серной кислоты и др.

Согласно предлагаемому способу используют сернокислую медь, поскольку : ней высокое содержание меди (25,4%) и является наиболее доступным .удобрением.

1иритн1 й огарок содержит 0,3 меди, его нео-бходимо транс пор- тир звать на большие расстояния и в большем количестве от заводов, где получают этот отход, к потребителю, В состав пиритного огарка входит же- лезо, присутствие которого мешает снижению концентрации железа общего в дренажной воде,

из молибденсодержащих удобрений известны молибдат аммония, молибдат аммония натрия, молибденизированный суперфосфат. Согласно предлагаемому спфобу используется молибдат аммоний, так каг содержание в ней молиб

16

дена наиболее высокое (50%), тогда как в молибдате аммония натрия 35%, в молибденизированном суперфосфате

0,1%«.

Формула изобретений

2.Способ по п.1, о т л и ч-а ю - щ и и с я тем, что медь вносят в виде сернокислой меди, а молибден - в виде молибденовокислого аммония.3.Способ по П.1, отличающ и и с я тем, что медь и молибден, вносят весной перед обработкой почвы