Способ определения работоспособности оператора Советский патент 1989 года по МПК A61B16/00 

Описание патента на изобретение SU1466718A1

Изобретение относится к медицине, а именно к физиологии.

Цель изобретения - повыщение точности.

Способ осуществляется следующим образом.

Испытуемому на экране видеотерминала предъявляют последовательность психологических тестов, ответ на которые испытуемый дает нажатием на соответствующую кла- вищу видеотерминала. При этом регистрируют правильность решения и латентное время ответов, по которым определяют скорость, надежность и показатели стабильности работы испытуемого в тесте. Регистрируют также успешность выполнения производственной работы в непосредственно следующий за временем тестирования период работы, на время которого оценивается работоспособность в единицах продуктивности, характерной для данной профессиональной деятельности. О работоспособности судят на основании сопоставления успешной работы в тесте с успешностью работы в реальных производственных условиях, причем для обоснованного сопоставления используют фиксированный контрольный период, ретроспективный по отношению к текущему времени тестирования, составляющий достаточное число наблюдений для формирования устойчивой и достоверной характеристики связи между успешностью тестовой и производственной деятельности. При отклонении показателей в пределах 20% оценивают работоспособность как оптимальную, при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную и при более 80% - как неудовлетворительную.

Пример. На рабочем месте оператора технологических объектов на экране видеотерминала, связанного с ЭВМ АСУ производства, оператору предъявляют в течение несколь, ких дней однотипные задачи, дозированные

.4

а а

00

по сложности. Ответ дается нажатием на соответствующие кнопки клавиатуры видеотерминала, регистрируется правильное решение и латентное время каждого ответа. Сложность теста подбирается адекватно с сложности информации, которую перерабатывает оператор в процессе профессиональной деятельности путем изменения количества предъявляемых чисел в единичном тестовом задании из такого расчета, чтобы латентное время решения каждого тестового задания составляло 2-5 с. Число заданий в последовательности одного сеанса тестирования подбирается таким образом, чтобы продолжительность сеанса тестирования составляла 3-10 мин. Режим предъяв- 15 ления тестовых заданий в последовательности может быть свободным, навязанным или адаптивным.

По показателям латентного времени решения тестовых задач определяют следую- шие характеристики скорости и стабиль- 20 ности времени решения: скорость переработки информации, т. е. среднюю скорость решения тестовых задач в сеансе тестирования, показатель надежности переработки

ности реальной производственной деятель ности. Однако эта связь различна у раз личных людей и может меняться у одного и того же человека при медленных измене ниях его функционального состояния в ди намике сезонов года, при изменениях быто вого характера и прочее. На основании оценки работоспособности принимают меры по коррекции функционального состояния операторов для повышения его работоспо собности, а также решают вопросы о целе сообразности работы оператора в течение ближайшей смены.

Повышение экономичности ведения техно логических процессов, оптимизация напря женности труда операторов ведут к сниже нию заболеваний, связанных с перенапря жение.м операторов, и к снижению темпов профессионального старения.

Формула изобретения

Способ определения работоспособности оператора путем регистрации правильности и времени решения задач, отличающийся тем, что, с целью повышения точности

информации, т. е. число ошибок, допушен- 25 предъявляют в течение нескольких

ных в сеансе тестирования, показатели стабильности переработки информации, среднее квадратичное отклонение времени решения тестовых задач в сеансе тестирования, асимметрию, эксцесс.

Кроме того, регистрируют время суток, когда происходит выполнение тестового задания, поскольку определенные различия между работой в различных сменах в реальных производственных условиях делают цеднеи

однотипные задачи, дозированные по сложности, с одновременной регистрацией показателей производственной деятельности за смену, число допушенных ошибок, среднее квадратичное отклонение времени решения 30 задач, асимметрию статистического распределения времени решения,эксцесс статистического распределения времени решения и регистрируют время суток решения задач, затем сопоставляют эти показатели с динамичной усредненной шкалой предыду- J .,...v 1..1 iiivx.1. j ps-Mi - uj rvdJlwrl It исДЫД у лесообразнои корректировку характеристик 35 щих сеансов тестирования и при отклонеГ R Q Q Ы ИЛОМ/ п г .T.™,. ....

связи между тестовой и реальной производственной деятельностью в зависимости от времени суток.

Перечисленные показатели имеют определенную связь с показателями эффективнии показателей в пределах 20% работоспособность оценивают как оптимальную, при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную и при более 80% - как неудовлетворительную.

ности реальной производственной деятельности. Однако эта связь различна у различных людей и может меняться у одного и того же человека при медленных изменениях его функционального состояния в динамике сезонов года, при изменениях бытового характера и прочее. На основании оценки работоспособности принимают меры по коррекции функционального состояния операторов для повышения его работоспособности, а также решают вопросы о целесообразности работы оператора в течение ближайшей смены.

Повышение экономичности ведения технологических процессов, оптимизация напряженности труда операторов ведут к снижению заболеваний, связанных с перенапря- жение.м операторов, и к снижению темпов профессионального старения.

Формула изобретения

Способ определения работоспособности оператора путем регистрации правильности и времени решения задач, отличающийся тем, что, с целью повышения точности.

предъявляют в течение нескольких

предъявляют в течение нескольких

днеи

однотипные задачи, дозированные по сложности, с одновременной регистрацией показателей производственной деятельности за смену, число допушенных ошибок, среднее квадратичное отклонение времени решения задач, асимметрию статистического распределения времени решения,эксцесс статистического распределения времени решения и регистрируют время суток решения задач, затем сопоставляют эти показатели с динамичной усредненной шкалой предыду,...v 1..1 iiivx.1. j ps-Mi - uj rvdJlwrl It исДЫД у щих сеансов тестирования и при отклоне щих сеансов тестирования и при отклоне...

нии показателей в пределах 20% работоспособность оценивают как оптимальную, при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную и при более 80% - как неудовлетворительную.

Похожие патенты SU1466718A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 2003
  • Зотов М.В.
  • Петрукович В.М.
  • Журавлева О.П.
RU2240038C1
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ, ПРИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ И РЕАБИЛИТАЦИИ ПОСЛЕ ТРАВМ И ЗАБОЛЕВАНИЙ 1998
  • Мороз М.П.
  • Захаров А.В.
RU2164075C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПСИХОФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА 2019
  • Куриленко Елена Владимировна
  • Антяскин Дмитрий Ильич
  • Алексеев Александр Александрович
RU2722453C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2008
  • Гриценко Геннадий Николаевич
  • Колючкин Сергей Николаевич
  • Седин Виктор Иванович
  • Смирнов Борис Павлович
RU2392860C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ВНИМАНИЯ УЧАЩЕГОСЯ ПРИ КОМПЬЮТЕРНОМ ТЕСТИРОВАНИИ 2007
  • Айдаркин Евгений Константинович
  • Щербина Дмитрий Николаевич
  • Пахомов Николай Владимирович
  • Павловская Марина Алексеевна
  • Айдаркина Екатерина Сергеевна
RU2341183C1
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ МОДЕЛИРУЕМОЙ КОГНИТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ЛОГИТ РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА 2016
  • Зорин Роман Александрович
  • Жаднов Владимир Алексеевич
  • Лапкин Михаил Михайлович
RU2644847C1
АДАПТИВНЫЙ СПОСОБ ДИСТАНЦИОННОГО ВЫЯВЛЕНИЯ РЕАКЦИЙ ЧЕЛОВЕКА НА НЕОСОЗНАВАЕМЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАЗДРАЖИТЕЛИ ПУТЕМ АНАЛИЗА ВАРИАБЕЛЬНОСТИ СЕРДЕЧНОГО РИТМА 2012
  • Голубев Евгений Аркадьевич
  • Гриценко Геннадий Николаевич
  • Колючкин Сергей Николаевич
  • Седин Виктор Иванович
  • Рожков Виктор Васильевич
RU2480156C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ СПОРТСМЕНА К ЗАНЯТИЯМ ФУТБОЛОМ 2013
  • Минченкова Наталья Владимировна
  • Овечкина Ирина Викторовна
  • Левина Ирина Леонидовна
RU2513595C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПОВЕДЕНЧЕСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ ДЛЯ ПРОФОТБОРА И В СКРИНИРУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 2001
  • Дерягина Л.Е.
  • Сидоров П.И.
  • Соловьев А.Г.
RU2208388C2
СПОСОБ ДИСТАНЦИОННОЙ ОЦЕНКИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ ЧЛЕНОВ ГРУППЫ ПО ГОМЕОСТАТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКЕ 2015
  • Кремез Александр Сергеевич
  • Бонч-Бруевич Василий Викторович
  • Андреев Виталий Егорович
  • Михайлов Дмитрий Сергеевич
RU2603617C1

Реферат патента 1989 года Способ определения работоспособности оператора

Изобретение относится к медицине, а именно к физиологии. Цель изобретения - повышение точности. Испытуемому на экране видеотерминала предъявляют в течение нескольких дней последовательность психофизиологических тестов, ответ на которые испытуемый дает нажатием на соответствующую кнопку клавиатуры видеотермина ла. Регистрируют одновременно показатели производственной деятельности за смену, число допущенных ощибок, среднее квадратичное отклонение времени рещения задач асимметрию статического распределения времени решения, а также эксцесс статистического распределения времени рещения. Регистрируют также время суток решения задач с последующим сопоставлением этих показателей с динамичной усредненной щкалой предыдущих сеансов тестирования и при отклонении показателей в пределах 20% оценивают работоспособность как оптимальную, при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную, при более 80% - как неудовлетворительную. S

Формула изобретения SU 1 466 718 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1989 года SU1466718A1

Анастази А
Психологическое тестирование
М., 1982, т
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Контрольный стрелочный замок 1920
  • Адамский Н.А.
SU71A1

SU 1 466 718 A1

Авторы

Карпенко Алексей Викторович

Буров Александр Юрьевич

Даты

1989-03-23Публикация

1984-10-02Подача