1
Изобретение относится к автоматизации сельскохозяйственного водоснабжения на животноводческих фермах и комплексах, и может быть применено для регулирования уровня жидкостей, используемых для других нужд, например в отстойниках загрязненной воды при мойке корнеплодов и др.
Цель изобретения - повышение точности регулирования за счет уменьшения влияния потерь давления в нагнетательном трубопроводе.
На фиг.1 показана структурная схема башенной насосной установки на
фиг.2 - график изменения уровня воды в водонапорной башне в автоматическом режиме работы на фиг.З, 4 и 5 - зависимость гидродинамической ошибки hГСЈ) от водопотребленкя при изменении давления в нагнетательном трубопроводе из стальных водогазопроводных труб с условным проходом 150 мм.
Башенная насосная установка (фиг.1) включает в себя измерительный преобразователь 1 давления, например, типа Сапфир-22, расположенный в помещении насосной станции 2 на нагнетательном трубопроводе 3, который в сеЬЭ
чении С4 соединен с подводящим трубопроводом 4 и в сечении Сг - с водоразборным трубопроводом 5. Водонапорная башня 6 соединена с подводящим трубопроводом 4, на котором расположена задвижка 7. Преобразователь 1 располагается на нагнетательном трубопроводе 3 и в сечении А на расстоянии АС от сечения С в точке с геомет- рическим напором Zft относительно поверхности с нулевым геометрическим напором Z 0. Свободная поверхность воды в водонапорной башне 6 находится в сечении В с геометрическим напором Zg и на высоте Н ZB - ZA над местом расположения преобразователя 1 между верхним Нкпах и нижним Н min уровнями. При автоматическом управлении (см. фиг,2) в течение цикла регулирования можно различить режим паузы в течение времени Ј 0...Ј„ , когда уровень Н изменяется от Н тах до Hmin, и режим работы насоса до момента времени с 4, когда уровень Н изменяется от Hw;n до Нтах. При этом по трубопроводам 3, 4, и 5 проходят расходы воды, равные соответственно подаче насоса Q, башенному расходу Q в и водопотреблению QD В режиме работы насоса его подача равна номинальному значению QA QH а в режиме паузы QA 0. В режиме работы насоса в течение времени U. г протекает гидравлический переходный процесс, связанный с пуском насоса, в течение которого ряд гидравлических параметров башенной насосной установки, в том числе и уровень воды в водонапорной башне 6, являются неустановившимися. Переходные гидравличес- кие процессы происходят при смене одного режима работы другим.
Задачей автоматического управления башенной насосной установкой является своевременное определение момента включения насоса, когда вода в водо- .напорной башне 6 опускается до уровня Ну„;п , и момента отключения насоса, когда вода в водонапорной башне 6 достигает уровня Hmq)C. Для решения этой задачи построим математическую модель измерения уровня воды в водонапорной башне 6 по давлению в нагнетательном трубопроводе 3, определяемому с помощью преобразователя 1, с учетом следующих ограничений, имеющих место на практике. ,
Трубопроводы 3, 4 и 5 имеют круглые внутренние сечения соответствен
0 д
-
5
но с диаметрами d, d4, d , равными между собой, т.е.
d, d4 d5 d. (1)
Длиной подводящего трубопровода 4 можно пренебречь.
Местными гидравлическими сопротивлениями в трубопроводах 3 и 5 можно пренебречь.
Трубопроводы 3 и 5 соединяются с трубопроводом 4 в сечении С под углом 90° .
Поскольку de d, где d& - диаметр напорного бака башни 6, то динамическим напором воды в сечении В можно пренебречь.
Промежуточные водоотборы между насосной станцией и водопотребителем отсутствуют, исходя из чего
QB QA- Q. (2) Задвижка 7 полностью открыта. Атмосферное давление в месте расположения преобразователя 1 и в сечении В одинаково.
С учетом ограничений запишем уравнение Бернулли для сечений А и В в режиме работы насоса
7 + Z&&1 + 8°ug ()
ZA Z6(0 +
+ кс,()) + + |feЈi + Ke-fh) (3)
i
гд-е Рд (), Pe - значения избыточных давлений соответственно в сечениях А и В, Па-,
оСд - коэффициент Кориолиса для потока воды в нагнетательном трубопроводе 3j
Кс (Ј),К-, К& - коэффициенты гидравлических местных сопротивлений соответственно в сечении Cf, задвижки 7 и на входе в водонапорную башню 6, Kj 0,5, К9 1,0,
Лйс- коэффициент гидравлического трения в нагнетательном трубопроводе;
h- (D) - инерционный напор, м. В функции времени Ъ изображены параметры, изменение которых во времени существенно. Из них значения
51
Z(T), PC), f- также в следующих вариантах уравнеаия Бернулли НСС) относятся к измар мым величинам, а остальные - к фа горам помех. Неизмен- ные во времени величины являются конструктивными факторами, зависящими от конкретной башенной насосной установки.
Движение воды в трубопроводах 3, 4 и 5 в основном турбулентное. Лишь в некоторых случаях, когда Qfj( C )- О и Q.p(C) - 0, соответственно в трубопроводах 4 и 5 может возникать ламинарное течение воды, при котором ко- эффициент Кориолиса принимает значение равное 2. Однако в этих случаях величины Q2e(cT) v() и Q,(ff) « 0 и значение коэффициента Кориолиса не играет существенной роли. Поэтому .принимаем коэффициент Кориолиса рав- ным его среднему значению при турбулентном движении жидкости oL, 1,12.
В условиях сельскохозяйственного производства все части башенной насосной установки вводятся в эксплуатацию или реконструируются одновременно, при этом трубопроводы 3, 4 и 5 представляют собой одинаковые трубы в одинаковом состоянии. Поэтому ко- эффициент гидравлического трения для них принимаем одинаковым в данный момент времени и равным (с). Согласно формуле Кольбрука, (С) f(Re,ur), где Re - число Рейнольд- са, зависящее для воды от ее температуры, состава и скорости течения; Дг - коэффициент шероховатости. Из графика Никурадзе видно, что в областях квадратичного и даже доквадратич ного сопротивления шероховатых русел турбулентной зоны зависимостью коэффициента гидравлического трения от степени турбулизации потока можно пренебречь. В зоне ламинарного и переходных режимов расход относительно мал и значение Ъ (€) для определения падения напора по длине не имеет существенного значения. Таким образом, влияние изменения ft во времени определяется изменением шероховатости внутренней поверхности водоводов..
Местное сопротивление в сечении С ,, относится к типу тройника приточного, и коэффициент Кс () зависит
Qe(Ј)
от отношения п Ч /Л с J
Учитывая вышеизложенное, получим
НВА
РА(1 Pg
(Ј) - Кс, () - К& + 2Qft(f) x
х QB(f)-Ke - Q2D(fr). KB - hj(f). (4)
Учитывая те же ограничения, что и для уравнения (3), запишем уравнение для Н9Д(С) в режиме паузы
ни(
+ Кв) + h ;(«),
(5)
где Кс - коэффициент гидравлического местного сопротивления в сечении С2 на водоразборном трубопроводе 5 в составе местного гидравлического сопротивления тройника вытяжного. Для тройника вытяжного приводится коэффициент местного сопротивления, равный 2,3, но в нашем случае отбор давления производится не после, а непосредственно в зоне местного сопротивления в сечении С. Поэтому значение 2,3 является наибольшим возможным, а в среднем принимаем к 1,15,
I2.
К - коэффициент гидравлического
р
местного сопротивления да в трубу, Kg 0,5.
вхоВведем понятие гидродинамический ошибки измерения уровня воды в водонапорной башне по давлению в потоке жидкости hг(Ј), определяемой следующим выражением
hr() Н(С) - 2i|l +h;(S), (6)
где hj (Ј) - инерционная ошибка регулирования .
В установившихся режимах работы насоса и- паузы инерционной ошибкой регулирования можно пренебречь. Тог- да в режиме работы насоса можно записать
ь-№) с
- КС((Ј) - Кв + 2рд(г).). - Q|,(c).KB}, в режиме паузы
Ь„()
к9 (7)
gn- d4(Кс, + К„).
(8)
Из уравнений (7) и (8) видно, что в режиме работы насоса количество помех и степень их влияния на точность определения уровня выше, чем з режиме паузы. На практике подтверждается низкая точность и надежность определения верхнего уровня воды в башне Нт0|Х по давлению в нагнетательном трубопроводе.
В качестве примера рассмотрим башенную насосную установку, в которой трубопроводы 39 4 и 5 сооружены из
стальных водопроводных труб с условным проходом d. 150 мм и длиной трубопровода 3 1АС 0; 100 и WOO м. Тогда для таких труб ,ц 0,0126, max 0,0375, d 0,155 м. Наибольший предельный расход через трубопровод 3 может составить 3д(Ј) - 25 х м3/с. Принимая 0D „
Л
Qft(Ј) 25 х м3/с и определяя
величины КС (Ј) из соотношений в при эчном тройнике, построим зависимост
гидродинамической ошибки ) от из
менения водопотребления Q(Ј) в соответствии с уравнением (7), Результат
расчетов приведены в виде кривых а-е за фиг„3, 4 и 5. При этом кривая
соответствует условиям fl m,n ,
так IAC 0,
кривая б - А minli mn ж,
лТ J-fte - ии м
кривая в - А -Л та J
кривая Г - А ft mini 10 х J
кривая Д - У Ъта
-ftc
1000 м.
Кривая построена по точкам, рассчитанным для рассматриваемой БНУ по уравнению (8) и показывает характер изменения гидродинамической ошибки
регулирования в режиме паузы. Из кри- 40 отключения насоса (R H вых на фиг.З, 4 и 5 и соотношения (.о) можно сделать вывод, что показания измерителя 1 в режиме работы насоса завышены по сравнению с его показа- ниями в гидростатической системе из- .мерения уровня, а в режиме паузы занижены
При этом величина h,,(Ј) имеет две составляющие. Одна из них связана с длительным монотонным изменением параметров БНУ в течение всего срока эксплуатации, например с увеличением Х( с) напорных трубопроводов от Ami,
Однако в течение одного ци гулирования эти изменения пре жимо малы. Тогда, измеряя пер тановившееся значение давления гнетательном трубопроводе 3 п пуска насоса, можно ожидать, ч неизменной подаче насоса, пре изменением гидродинамической от водопотребления, значение д в нагнетательном трубопроводе
превышает измеренное значение чение изменения гидростатичес давления при наполнении бака 45 порной башни 6. Считая, что з должительное время гид ского переходного процесса ур воды в башне 6 практически не вает измениться (Н Нм п), и что два упомянутых значения д отличаются на значение измене ростатического давления при у нии уровня воды в водонапорн не от нижнего до верхнего ур
50
4728818
вём эксплуатационной. Другую составляющую образуют случайные колебания в течение цикла регулирования
D
hp(Ј)
10
15 20
- ь
25
яз-за изменения водопотребления Qo(Ј) и связанной с ним величины гидравлического сопротивления КС((Ј). Кривые а и е на фиг.З отражают характер этой составляющей гидродинамической ошибки при неизменной величине подачи насоса 0Л(Ј0.
Очевидно, что для рассматриваемой башенной насосной установки со сколько-нибудь значительной длиной трубопровода 3 преобладающее значение имеют положение кривых и расстояние между кривыми 5 и 6, /I и 4 по оси
30
35
- 40 отключения насоса (R H )
hr(€) на фиг.1 и 5 по сравнению с зависимостью hr(Ј) от водопотребления QD(Ј). Т.е. медленные эксплуатационные изменения гидродинамической ошибки, представляющие собой изменение падения напора в нагнетательном трубопроводе 3, являются основной причиной низкой точности, а часто и невозможности измерения верхнего уровня воды в водонапорной башне 6 по давлению в нагнетательном трубопроводе 3.
Однако в течение одного цикла регулирования эти изменения пренебрежимо малы. Тогда, измеряя первое установившееся значение давления в нагнетательном трубопроводе 3 после пуска насоса, можно ожидать, что при неизменной подаче насоса, пренебрегая изменением гидродинамической ошибки от водопотребления, значение давления в нагнетательном трубопроводе 3 в мо)
превышает измеренное значение на значение изменения гидростатического давления при наполнении бака водона- 45 порной башни 6. Считая, что за непродолжительное время гидравлического переходного процесса уровень воды в башне 6 практически не успевает измениться (Н Нм п), имеем, что два упомянутых значения давления отличаются на значение изменения гидростатического давления при увеличении уровня воды в водонапорной башне от нижнего до верхнего уровня.
50
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ управления электроприводом башенной насосной установки | 1988 |
|
SU1575155A2 |
Система водоснабжения | 1989 |
|
SU1654475A1 |
Система водоснабжения | 1983 |
|
SU1118754A1 |
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ НАСОСНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ ВОДОНАПОРНОЙ БАШНИ | 2003 |
|
RU2239097C1 |
ВОДОНАПОРНАЯ БАШНЯ | 1933 |
|
SU37313A1 |
Водонапорная башня | 1975 |
|
SU568716A1 |
ВОДОНАПОРНОЕ УСТРОЙСТВО | 1997 |
|
RU2131002C1 |
Система водоснабжения населенного пункта | 1979 |
|
SU859559A1 |
СИСТЕМА ВОДОСНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА | 2007 |
|
RU2351715C1 |
Оросительная система | 1983 |
|
SU1161020A1 |
Изобретение относится к области автоматизации сельскохозяйственного водоснабжения на животноводческих фермах и комплексах, может быть применено для регулирования уровня жидкостей, используемых для других нужд, например в отстойниках загрязненной воды при мойке корнеплодов и др. Цель изобретения - повышение точности регулирования за счет уменьшения влияния потерь давления в нагнетательном трубопроводе. Способ управления электроприводом башенной насосной установки по давлению в нагнетательном трубопроводе без промежуточного водоотбора отличается от известных тем, что отключение электропривода насосной установки производят при значении давления, большем первого значения давления, установившегося в момент стабилизации подачи жидкости насосной установкой после включения ее на значение разности гидравлического давления жидкости в водонапорной башне между верхним и нижним значениями уровней. 5 ил.
до Ъ
ща t
уменьшением подачи насоса
Q( t ) из-за изменения характеристик
водопроводной сети или снижения эксплуатационных характеристик самого насоса. Эту составляющую hpC) назо-
55
Формула изобретения
Способ управления электроприводом башенной насосной установки, основанный на изменении давления в нагнетательном трубопроводе без промежуточного водоотбог , заключающийся во включении электропривода башенной насосной установки при значении давления, соответствующем уставке нижнего уровня жидкости в водонапорной башне, и отключении при другом значении давления, о тличающийся тем, что, с целью повышения точности регулирования за счет уменьшения влиН,
так
н,
mtr
яния потерь давления в нагнетагельно трубопроводе, отключение электропривода насосной установки производят при значении давления, большем первого значения давления, установившегося в момент стабилизации подачи жидкости насосной установкой после включения ее, на значение разности гидравлического давления жидкости в водонапорной башне между верхним и нижним значениями уровней.
фиг. Ј
W фиа.5
25
Усаковский В.М | |||
Водоснабжение в сельском хозяйстве,- М.: Колос, 1981 | |||
Система автоматического управления насосным агрегатом в водопроводах | 1981 |
|
SU1015346A1 |
Кипятильник для воды | 1921 |
|
SU5A1 |
Авторы
Даты
1989-04-15—Публикация
1987-01-12—Подача