Способ отбора высокопродуктивных генотипов хмеля Советский патент 1989 года по МПК A01H1/04 

1

Изобретение относится к селекции растений и может быть использовано для определения массы сырых шишек с куста хмеля во всех зонах его возделывания.

Цель изобретения - снижение трудоемкости оценки селекционного материала.

Способ основан на том, что продуктивность генотипов хмеля оценивают по морфологическим показателям, в качестве которых используют среднюю длину между 7-9 междоузлиями, среднее количество шишек на боковых ветках, измеряемых междоузлий и массу сырых шишек, собранных с исследуемых веток, массу сырых шишек с куста определяют из выражения

m K-Ј--e,

где G - среднее количество шишек на боковой ветке;

/- средняя длина междоузлия;

в- масса 100 сырых шишек;

К - поправочный коэффициент, равный 9.

Измеряют 7-9 междоузлия (ориентировочная высота 1,5 м), находят среднюю длину междоузлия в см; обрывают шишки с боковых веток куста, измеряемых междоузлий, и определяют среднее количество шишек на боковой ветке; определяют массу сырых шишек хмеля, собранных с боковых веток, в граммах. Массу сырых шишек с куста хмеля определяют из выражения

.--f--e,

подставляя значения G,/ и в Достоверность результатов определения урожая с куста хмеля по предлагаемой формуле проверялось на участках селекционного и гибридного питомников института хмелеводства на протяжении двух лет на сортах, приведенных в табл. 1 и 2. Расчетные данные подтвердились в 93% случаев Предлагаемый способ определения урожая с куста хмеля по морфологическим признакам позволяет снизить трудоемкость проведения оценки продуктивности селекционного материала.

- 1

со о ю

Так, для определения урожая с куста хмеля согласно известному способу селекционер затрачивает 1,5 ч за 1 чел/день можно оценить 5 кустов. Если урожай с каждого куста хмеля оценивать по морфологическим признакам, используя предлагаемую формулу, то за 1 чел/день можно обработать таким образом 100 кустов хмеля, т.е. снижаются затраты труда и времени в 20 раз. В результате внедрения предлагаемого изобретения становится возможным убирать хмель на участках селекционных питомников механизировано, в итоге освобождается рабочая сила, уменьшаются денежные затраты на уборку хмеля, а также сокращается период уборки гибридного и селекционного питомников.

Для создания формулы определения урожая хмеля с куста проводили измерения морфологических признаков. Были взяты сорта различных сроков созревания и типов. В 1985 году проанализировали 14 сортов и селекционных номеров, а в 1986 - 10. Полученные результаты в табл. 1-3. Анализируя данные взаимосвязи между морфологическими признаками у хмеля (табл. 1), видно, что масса сырых шишек с куста прямо пропорциональна среднему количеству шишек на боковой ветке и обратно пропорциональна средней длине междоузлий. Однако при одинаковом количестве шишек урожай с куста зависит и от веса 100 сырых

шишек. Учитывая всю сложность корреляционных связей, предположили, что для определения урожайности с куста необходимо вычислить поправочный коэффициент для сортов всех групп спелости. Расчет

5 этого показателя проводили эмпирическим путем из полученных результатов во время уборки 1985 и 1986 г. Данные урожая с куста, среднего количества шишек на боковой ветке, средней длины междоузлий, веса 100 сырых шишек заносили в таблицу

0 по формуле

Изобретение относится к селекции растений и может быть использовано для отбора генотипов хмеля по продуктивности, т.е. по массе сырых шишек. Цель - снижение трудоемкости оценки селекционного материала. Для этого продуктивность генотипа хмеля оценивают по морфологическим показателям, определяя среднее значение из длины 7-го, 8-го и 9-го междоузлий, среднее количество шишек на боковых ветвях измеряемых междоузлий и расчетную массу 100 сырых шишек, после чего общую массу сырых шишек с куста определяют расчетным путем из выражения M=9 X G/L X B, где L - редняя длина междоузлия

G - среднее количество шишек на боковой ветке

B - расчетная масса 100 сырых шишек. 4 табл.

ср.количество шишек на боковой ветке х вес 100 шт К урожаи с куста:среднюю длину междоузлий

Вычисляем коэффициент поправки (табл. 2 и 3). Таким образом, пришли к выводу, что он равняется 9. Затем по предлагаемой формуле урожая

т К-&-в

по данным измерений 1986 года провели проверку (табл. 4). Из таблицы видно, что суммарная разница между фактической массой шишек и расчетной массой шишек по данным 24 сортов составляет 205 г и ко- леблется у отдельных сортов (в зависимости от генотипа и общей массы шишек) от +192 до -205 г, Практика показала, что такой точности вполне достаточно для отбора отдельных генотипов в гибридных и селекционных питомниках с целью вовлечения их в дальнейший селекционный процесс.

Взаимосвязь между отдельными морфологическими признаками хмеля (среднее за 1985-1986 г.) представлена в табл. 1.

Расчет коэффициента поправки для формулы урожая (данные 1985 г.) представлен в табл. 2.

0

5 Q

5

Расчет коэффициента поправки для формулы урожая (данные за 1986 г.) представлен в табл. 3.

Результаты морфологических признаков и проверки массы сырых шишек с куста за 1986 г. представлены в габл. 4.

Формула изобретения

Способ отбора высокопродуктивных генотипов хмеля, включающий оценку массы сырых шишек с каждого куста, отличающийся тем, что, с целью снижения трудоемкости оценки селекционного материала, дополнительно определяют среднее количество шишек на боковых ветвях измеряемых междоузлий и расчетная масса m 100 сырых шишек, а массу сырых шишек с куста рассчитывают по формуле

т 9-Ј в,

где G-- среднее количество шишек на боковой ветке;

б- средняя длина междоузлия; Ј -расчетная масса 100 сырых шишек.

Примечание. Z - коэффициент корреляции} - значимо на 5% уровне

значимости;- значимо на 1% уровне значимости;

- значимо на 0,1% уровне значимости.

,55:14 8,68 (приблизительно 9); коэффициент поправки равняется 9.

Таблица 1

Таблица2

,87:10 9,29 (приблизительно 9); коэффициент поправки 9.

ТаблицаЗ

Таблиц