Воздушная фурма доменной печи Советский патент 1989 года по МПК C21B7/16 

Описание патента на изобретение SU1502623A1

Изобретение относится к черной, металлургии и может быть использовано в доменном производстве для подачи горячего дутья и углеродсодержа- щих добавок в горн.

Цель изобретения - снижение расхода кокса на выплавку чугуна за счет улучшения смешивания углеродсодержа- щих добавок с потоком дутья.

Выступ на внутреннем стакане фурмы приводит к турбулезации потока дутья, т.е. дутье само замешивает в себе углеводороды. Если расположить выступ перед местом подвода добавок (смотреть от сопла), то за выступом образуется разряжение. При этом струя добавок проникнет в более

глубокие районы дутьевого потока и лучше замешается с ним. Размеры выступа и расстояние его основания до места ввода должны быть оптималь-- ными и заменяться в зависимости от расхода природного газа. Для определения указанных параметров проведены исследования на газодинамической модели воздушной фурмы с соблюдением основных законов моделирования. Исследования показали (табл. О, что высота выступа h должна составлять 0,10-0,20 диаметра, если h меньше 0,10 (например, 0,05)d, то турбулентное движение охватит лишь поверхностный слой и перемешивание будет не полным.

сл

3150

При чрезмерно большом выступе (0,25 d) дутьевому потоку оказывается слишком большое сопротивление, что приводит к снижению производи- тельности доменной печи. В доменных печах расход газа изменяется в широких пределах от 70 до 160 м /т чугуна. Чем больте расход природного газа, тем необходимо создать более Высокую турбулезацию дутьевого потока для полного взаимодействия углеводородов с окислителем и последующего равномерного распределения продуктов горения в фурменном очаге, Поэтому для доменных печей с низким расходом природного газа размер выступа минимальный (0,1 djjj).C увеличением расхода природного газа соответственно увеличивают и размер вы- ступа. При расходе природного газа 160 м /т чугуна ,20 d,. Длина выступа 1 определяется, помимо обеспечения оптимальной турбулезации дутьевого ка, и необходимостью соз Дания надежного охлаждения его водой

Чем больше давление воды, тем меньше требуется 1 и наоборот. Давление охлаждающей жидкости на фурмах изменяется в доменных печах от 2,5 до 5,0 ати. При давлении воды 2,5 ати 1 составляет 5 h, а при 5,0 ати 1 h. Для обеспечения достаточной турбулезации дутьевого потока достаточно иметь 1, равную 1 h, т,е выбор этого размера выступа определяется в основном давлением охлаждающей воды,

Условно принимали, что удовлетворительное перемешивание наступает при ,5, где d(p - внутренний диаметр газодинамической модели.

Значительное влияние на характер взаимодействия потока дутья и струи природного газа оказывает расстоя- ние от края выступа до места ее ввода (S), Модельные испытания показали, что наилучшее перемешивание достигается, когда S находится в пределах 1-5 h. Если расстояние меньше 1 h, то струя выходящего природного газа разрушает турбулентные вихри, образующиеся за выступом, что уменьшает общую турбулентность потока дутья, В случае превышения S величины 5 h перемешивание природного газа с дутьем также снижается, поскольку турбулентные вихри с момента образования смещаются к оси фурмы и уже

не вовлекают в перемешивание весь объем вдуваемого газа. Выбор оптимального S осушествляется по величине расхода природного газа. Чем он выше, тем на большем расстоянии от выступа должен быть подвод и наоборот, О необходимости увеличения S с ростом расхода природного газа говорит и тот факт, что при увеличении расхода газа больше и угол раскрытия струи и следовательно больше вероятность разрушения турбулентных вихрей.

На фиг, I представлена воздушная фурма, общий вид; на фиг. 2-4 - сечение А-А на фиг, 1.

Воздушная фурма содержит водо- охлаждаемый корпус 1, рыльную часть 2, патрубок 3 подвода природного газа, водоохлаждаемый выступ 4.

Предложено несколько вариантов выполнения выступа: I - прямоугольный выступ расположен по всей окружности внутреннего стакана воздушной фурмы (фиг, 2); II - прямоугольный выступ занимает 1/2 окружности внутреннего стакана (фиг, 3); III - прямоугольный выступ занимает 1/4 окружности внутреннего стакана непосредственно перед подводом природного газа (фиг, 4),

Выбор Одного из трех предложенных вариантов должен осуществляться из условий наличия запаса мощности воздуходувных средств на доменную печь, поскольку выступ оказывает определенное сопротивление для прохода газа. Если существует резерв по мощности воздуходувных средств, то можно применять любой из трех вариантов Наиболее целесообразен в зтом случав первый вариант, поскольку смешива- ние добавок и дутья максимальное. Если запас мощности небольшой, то следует применять второй вариант. При третьем варианте потери напора практически отсутствуют. Следует отметить, что даже при третьем варианте смешивание остается высоким.

Данные о потерях напора газа в газодинамической модели для I, II и III вариантов представлены в . табл, 2,

С целью обеспечения надежной работы выступа необходим постоянный приток к нему охлаждающей воды. Для этого в напорной трубке (трубка подводит воду к фурме) делают отверстие

диаметром 1/3-1/4 выходного диаметра напорной трубки. Таким образом, часть свежей воды попадает непосред

ренний диаметр фурм, h - высота выступа.

Таблица 1

ПодВод

гази

фие. 1

Похожие патенты SU1502623A1

название год авторы номер документа
Дутьевая фурма доменной печи 1988
  • Крылов Игорь Эдуардович
  • Темнохуд Николай Николаевич
  • Четыркин Евгений Иванович
  • Барабанов Виктор Иванович
  • Рожнов Александр Владимирович
  • Сущенко Андрей Викторович
  • Шапиро Георгий Абрамович
SU1548209A1
Способ ведения доменной плавки 1990
  • Федулов Юрий Васильевич
  • Монастырсков Виталий Петрович
  • Яковлев Юрий Викторович
  • Юхименко Виктор Иванович
  • Корнев Валентин Константинович
SU1766960A1
Способ подачи топлива в фурму доменной печи и фурма доменной печи 1989
  • Крылов Игорь Эдуардович
  • Сущенко Андрей Викторович
  • Темнохуд Николай Николаевич
  • Лозовой Валерий Пантелеймонович
  • Четыркин Евгений Иванович
  • Васькевич Михаил Яковлевич
  • Ламонов Павел Алексеевич
  • Лесовой Анатолий Васильевич
  • Рожнов Александр Владимирович
SU1682399A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ ЧУГУНА 1997
  • Бабич Александр Ильич
  • Минаев Александр Анатольевич
  • Ярошевский Станислав Львович
  • Терещенко Владимир Петрович
  • Кочура Владимир Васильевич
  • Ноздрачев Валерий Андреевич
RU2118989C1
ВОЗДУШНАЯ ФУРМА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 1999
  • Кузовков А.Я.
  • Курунов И.Ф.
  • Рудин В.С.
  • Федотов С.Н.
  • Филатов С.В.
  • Филиппов В.В.
  • Шатлов В.А.
RU2150511C1
ВОЗДУШНАЯ ФУРМА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2005
  • Мокринский Андрей Викторович
  • Шатлов Владимир Александрович
  • Юрьев Алексей Борисович
  • Портнов Леонид Владимирович
  • Скворцов Сергей Владимирович
RU2280698C1
Дутьевая фурма доменной печи 1983
  • Волков Василий Васильевич
  • Герман Борис Максович
  • Ефремов Владимир Сергеевич
  • Филиппов Валентин Васильевич
SU1110805A1
ВОЗДУШНАЯ ФУРМА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2001
  • Логинов В.Н.
  • Нетронин В.И.
  • Шатлов В.А.
  • Гуркин М.А.
  • Захаров А.В.
  • Брылин А.М.
  • Ухов А.Д.
RU2191830C1
Способ ввода газообразного топлива в фурменный прибор шахтной печи 1989
  • Приходько Юрий Александрович
  • Лисицкий Владимир Владимирович
  • Товаровский Иосиф Григорьевич
  • Минаев Виктор Михайлович
  • Шинкаренко Анатолий Алексеевич
  • Кулеш Леонид Радионович
  • Турко Анатолий Евгеньевич
  • Сальников Игорь Михайлович
  • Касаткин Александр Александрович
  • Косинский Владимир Федорович
SU1693069A1
ДУТЬЕВАЯ ФУРМА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2002
  • Капорулин В.В.
  • Алевохин В.У.
  • Григорьев В.Н.
  • Урбанович Г.И.
  • Урбанович Е.Г.
  • Михайлов И.И.
RU2222602C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 502 623 A1

Реферат патента 1989 года Воздушная фурма доменной печи

Изобретение относится к черной металлургии и может быть использовано в доменном производстве. Цель изобретения - снижение расхода кокса-достигается за счет улучшения смешивания углеродсодержащих добавок с потоком дутья. Для этого в фурме на внутреннем стакане корпуса перед патрубком подвода углеродсодержащих добавок выполнен выступ высотой (0,10-0,20)Dф, длиной (1-5)H, расположенный на расстоянии (1-5)H от края отверстия патрубка подвода углеродсодержащих добавок, гдеDф - внутренний диаметр фурмы, H-высота выступа. Экономия топлива составляет 5-7 кг кокса на 1 т чугуна. 4 ил., 2 табл.

Формула изобретения SU 1 502 623 A1

А-А

А А

Фи9. I

Фиш.У

А-А

фис. 4

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1989 года SU1502623A1

Дутьевая фурма доменной печи 1984
  • Лялюк Виталий Павлович
  • Товаровский Иосиф Григорьевич
  • Ризницкий Иван Григорьевич
  • Дышлевич Игорь Иосифович
  • Зусмановский Александр Яковлевич
  • Ткач Александр Яковлевич
  • Учитель Александр Давыдович
SU1186637A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Фурма доменной печи 1983
  • Юхименко Виктор Иванович
  • Корнев Валентин Константинович
  • Загайнов Леонид Сергеевич
SU1229228A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Дутьевая фурма доменной печи 1984
  • Гиммельфарб Аркадий Анатольевич
  • Бондарь Виталий Михайлович
  • Медведев Николай Михайлович
  • Иващенко Валерий Петрович
  • Никифоров Виктор Николаевич
  • Дышлевич Игорь Иосифович
  • Ковшов Владимир Николаевич
  • Петренко Виталий Александрович
SU1201312A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

SU 1 502 623 A1

Авторы

Крылов Игорь Эдуардович

Поляничко Виктор Семенович

Темнохуд Николай Николаевич

Сущенко Андрей Викторович

Даты

1989-08-23Публикация

1987-11-30Подача