Изобретение относится к полупроводниковой технике и может быть использовано для контроля качества полупроводниковых приборов с лавинным пробоем, а именно для определения степени однородности лавинного пробоя силовых диодов с положительным температурным коэффициентом напряжения, в том числе ограничительных диодов.
Цель изобретения - устранение разрушения прибора в процессе измерений контроля однородности лавинного пробоя диодов и возможности диагностики диодов, лавинный пробой которых имеет однородный характер, а не совокупность невзаимодействующих микроплазм.
Способ заключается в том, что через диод пропускают последовательно два одиночных прямоугольных импульса обратного тока с разными амплитудами, со средней плотностью тока в каждом импульсе не менее 20 А/см2 и длительностью rи в пределах 2˙ 10-5 с ≅rи ≅10-4 с. В конце каждого импульса измеряют напряжение на диоде и по ним определяют дифференциальное сопротивление диода Rд. Полученную величину Rдсравнивают с расчетной величиной дифференциального сопротивления rдединицы площади диода, полученной из нормировочной зависимости дифференциального сопротивления диода от пробивного напряжения Uв, рассчитанной для случая однородного пробоя р-n-перехода. Степень однородности лавинного пробоя определяют по величине отношения , где S - площадь p-n-перехода диода.
Использование прямоугольной формы импульсов обратного тока вызвано тем, что при прямоугольной форме импульсов тока вследствие роста температуры диода, величина напряжения на диоде растет монотонно и может быть рассчитана теоретически.
Проведение измерения в конце импульсов тока вызвано тем, что темпера диода и величина напряжения на диоде в конце импульса максимальны и могут быть измерены с наибольшей точностью.
Использование одиночныфх импульсов обусловлено тем, что в течение импульса область p-n-перехода нагревается и необходим некоторый интервал времени для остывания области p-n-перехода до исходной температуры.
Установление нижнего предела длительностей импульсов обратного тока вызвано тем, что дифференциальное сопротивление диода в области лавинного пробоя Rд состоит из термической Rt и изотермической Riсоставляющих Rд= Rt + Ri, причем обе составляющие обратно пропорциональны площади, через которую течет ток лавинного пробоя. Величина Rt расчет с ростом пробивного напряжения Uв и с ростом длительности импульса тока τи . Величина Ri не зависит от τи , но зависит от многих конструктивных параметров: от толщины базы диода, от величины удельного сопротивления исходного материала, от распределения примесей в p-n-переходе и т. д. Вследствие зависимости величины Ri от многих параметров, которые точно не известны, эту величину легко оценить, но трудно рассчитать достаточно точно. В то же время при выбранной длительности импульса величина Rt зависит только от двух параметров: от площади, по которой течет ток лавинного пробоя и от величины Uв. Вследствие этого для повышения точности интерпретации экспериментальных данных следует выбрать режим измерений, в котором Rд≈ Rt ≥ Ri, что соответствует экспериментально найденной длительности обратного тока τи ≥ 2 · 10-5 с.
Необходимость выбора верхнего предела величины τи ≅ 10-4 с обусловлена тем, что при τи > 10-4 с часть тепла, выделившегося в области p-n-перехода в течение импульса, передается в теплоотвод. Постоянная времени распространения тепла оценивается как , где w - толщина базовой области диода, κ - коэффициент температуропроводности (например, κ Si= 0,75 см2/с). Толщина базы диода не менее 100. . . 150 мкм, величина Хi < 120 мкм. Следовательно, при τи < 10-4 с характеристика теплового контакта кремний-металл еще не влияет на распределение температуры в кремниевом диоде. Поскольку величина κ для арсенида галлия и карбида кремния меньше, чем для кремния, то для них это условие при τи≅ 10-4 с заведомо выполняется.
Выбор плотности обратного тока по величине не менее 20 А/см2связан с тем, что при такой плотности тока участок обратной ВАХ линеен и дифференциальное сопротивление Rд постоянно.
Величина rд рассчитана для единицы площади диода, у которого лавинный ток протекает однородно по всей площади p-n-перехода. Нормировочная зависимость дифференциального сопротивления единицы площади диода rд от пробивного напряжения Uв для разных τи показана на чертеже. Величина rд получена из формулы
rд≃ Rt= ≃ , (1) где S = 1 см2,
Δ Тмакс - максимальное изменение температуры в структуре при протекании лавинного тока Δ I (A), оС;
β - температурный коэффициент напряжения (ТКН) пробоя, оС-1;
Uво - напряжение пробоя неразогретого p-n-перехода, В.
Изменение температуры Δ Т вследствие перегрева структуры при лавинном пробое обратносмещенного p-n-перехода найдено из модели распространения тепла в изотропном и однородном кремниевом диоде путем решения уравнения теплопроводности для одномерного случая.
О степени однородности лавинного пробоя судят по величине отношения , где S - площадь p-n-перехода диода.
В качестве примера приводится конкретная реализация способа при определении однородности лавинного пробоя кремниевого диода с глубиной залегания p-n-перехода 120 мкм и толщиной базовой области 120 мкм, с площадью p-n-перехода S = 0,6 см2 и пробивным напряжениям Uв = 49,5 В. Через диод, включенный в запертом направлении, пропускались одиночные прямоугольные импульсы обратного тока длительностью τи = 60 мкс, что лежит в пределах 2·10-5 ≅ τи ≅ 10-4 с. Источником прямоугольных импульсов служил разряд длинной линии на согласованную нагрузку. Амплитуда и форма импульса тока измерялись осциллографом С1-70 с дифференциальным входом, напряжение на диоде в конце импульса тока измерялось импульсным вольтметром В4-17, погрешность которого в диапазоне интересующих нас длительностей импульсов составляет около 1,5% . При токе I1 = 20 А (плотности тока 33 А/см2) напряжение на диоде в конце импульса составляло U1 = 49,9 В, при I2 = 40 А величина U2 = 50,3 В. Следовательно, величина Rд= = 0,02 Ом . Из нормировочной зависимости, приведенной для τи = 60 мкс при Uв = 49,5 В, находим расчетную величину дифференциального сопротивления rд = 0,0078 Ом ˙ см2. Степень однородности составляет = = 0,65 , т. е. лавинный ток протекает по площади, составляющей 65% от площади p-n-перехода.
Для проведения указанных измерений не требуется удалять металлизацию диода, измерения могут быть проведены как на диодных сборках, так и на диодах, заключенных в корпус. После проведенных измерений электрические характеристики диодов не изменяются. Следовательно, предложенный способ обеспечивает определение однородности лавинного пробоя p-n-перехода без разрушения диода. (56) Goetzberger F. , Mc Donald B. , Haitz R. H. and ath. Avalanche effects in silicon p-n junctions. - J. of. Appl. Ph. , 1963, v. 34, N 6, р. 1591-1600.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ P - N-ПЕРЕХОДОВ С ЛАВИННЫМ ПРОБОЕМ | 1988 |
|
RU1563506C |
ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ ПРИБОР | 1992 |
|
RU2045111C1 |
ПЕРЕКЛЮЧАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО | 1994 |
|
RU2087070C1 |
Оптоэлектронное устройство | 1990 |
|
SU1787297A3 |
Способ формирования перепадов тока | 1979 |
|
SU782702A1 |
РЕВЕРСИВНО-УПРАВЛЯЕМЫЙ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ ПРИБОР | 1986 |
|
RU2006992C1 |
МАГНИТНЫЙ ГЕНЕРАТОР ИМПУЛЬСОВ | 1994 |
|
RU2095941C1 |
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МОЩНЫХ ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ КРЕМНИЕВЫХ ПРИБОРОВ | 2010 |
|
RU2435247C1 |
ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ | 1994 |
|
RU2107988C1 |
ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ ДИОД С РЕЗКИМ ВОССТАНОВЛЕНИЕМ ОБРАТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ | 1987 |
|
RU1581149C |
Изобретение относится к полупроводниковой технике и может быть использовано для контроля качества полупроводниковых приборов с лавинным пробоем, в частности для ограничительных диодов. Цель изобретения - устранение разрушения прибора в процессе измерений за счет обеспечения неразрушающего контроля однородности лавинного пробоя диодов и возможности диагностики диодов, лавинный пробой которых имеет однородный характер, а не совокупность невзаимодействующих микроплазм. Способ заключается в пропускании через диод последовательно двух одиночных прямоугольных импульсов обратного тока с разными амплитудами со средней плотностью тока в импульсе не меннее 20 A/см2 и длительностью импульсов в диапазоне (2·10-5-10-4)c. В конце каждого импульса измеряют напряжение на диоде. Определяют дифференциальное сопротивление диода и сравнивают его с рассчитанным дифференциальным сопротивлением единицы площади диода для случая протекания лавинного тока однородно по всей площади p-n-перехода.
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОДНОРОДНОСТИ ЛАВИННОГО ПРОБОЯ ДИОДОВ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ТЕМПЕРАТУРНЫМ КОЭФФИЦИЕНТОМ НАПРЯЖЕНИЯ, включающий пропускание через диод импульсов обратного тока, отличающийся тем, что, с целью устранения разрушения прибора в процессе измерений, на диод подают последовательно два одиночных прямоугольных импульса обратного тока равной длительности с различными амплитудами со средней плотностью тока в импульсе не менее 20 А/см2, измеряют напряжения на диоде в конце каждого импульса тока, определяют по ним дифференциальное сопротивление диода, при этом длительность импульсов обратного тока выбирают в пределах 2˙10-6c ≅ τи ≅ 10-4c , а степень однородности лавинного пробоя определяют по формуле
δ=
где Vд - дифференциальное сопротивление единицы площади диода, полученное из нормировочной зависимости Vд от напряжения пробоя диода, рассчитанной для случая протекания лавинного тока однородно по всей площада p-n-перехода;
Rд - дифференциальное сопротивление диода, полученное экспериментально;
S - площадь p-n-перехода диода.
Авторы
Даты
1994-02-28—Публикация
1988-01-06—Подача