1
(21)4491300/15
(22) 29.07.88
(46) 23.07.91. Бюл. №27
(71)Кубанский сельскохозяйственный институт
(72)С.М. Сидоренко (53)631.316(088.8)
(56)Авторское свидетельство СССР № 898965. кл. А 01 В 15/18, 1980.
(54) КОРПУС ПЛУГА
(57)Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению. Цель изобретения - снижение энергоемкости. Корпус плуга имеет стойку 1, лемех 2, отвал 4 и дополнительный нож 7, лезвие 8 которого расположено к направлению движения под
противоположным углом относительно лезвия лемеха 2. Дополнительный нож установлен под углом / к стойке 1, при этом величина угла / составляет 60-80°. Угол резания дополнительного ножа на его конце меньше аналогичного угла у его основания, соединенного со стойкой, на 5-15°. При работе плужного корпуса благодаря упомянутым значениям углов резания дополнительного ножа и установки его под углом / 60-80° к стойке снижаются неравномерности нагрузки и сопротивления резания при заглублении дополнительного ножа в почву, что снижает энергоемкость корпуса. 1 з. п. ф-лы, 5 ил.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
КОРПУС ПЛУГА | 2002 |
|
RU2233050C1 |
КОРПУС ПЛУГА | 1992 |
|
RU2013902C1 |
ПЛУГ ПОЛНООБОРОТНЫЙ МОДУЛЬНЫЙ СО СТАБИЛИЗАТОРАМИ ДВИЖЕНИЯ | 2017 |
|
RU2683234C2 |
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЛУГ ДЛЯ МОТОБЛОКА | 2021 |
|
RU2761353C1 |
КОРПУС ПЛУГА | 1992 |
|
RU2028738C1 |
Плужный корпус | 1986 |
|
SU1739867A1 |
Корпус плуга | 2018 |
|
RU2683494C1 |
ПЛУЖНЫЙ КОРПУС | 2012 |
|
RU2490844C1 |
СПОСОБ ВСПАШКИ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ | 2010 |
|
RU2427122C1 |
ПЛУГ | 2012 |
|
RU2491807C1 |
Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению. Цель изобретения - снижение энергоемкости. Корпус плуга имеет стойку 1, лемех 2, отвал 4 и дополнительный нож 7, лезвие 8 которого расположено к направлению движения под противоположным углом относительно лезвия лемеха 2. Дополнительный нож установлен под углом β к стойке 1, при этом величина угла β составляет 60 - 80°. Угол резания дополнительного ножа на его конце меньше аналогичного угла у его основания, соединенного со стойкой, на 5 - 15°. При работе плужного корпуса благодаря упомянутым значениям углов резания дополнительного ножа и установки его подзнач углом β = 60 - 80° к стойке снижаются нера вномерности нагрузки и сопротивления резания при заглублении дополнительного ножа в почву, что снижает энергоемкость корпуса. 1 з.п.ф-лы, 5 ил.
Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению, в частности к корпусам плугов.
Цель изобретения - снижение энергоемкости.
На фиг. 1 показан плужный корпус, вид сверху; на фиг. 2 - то же, вид сзади; на фиг. 3 - сечения А-А и Б-Б на фиг. 2; на фиг. 4 - положение дополнительного ножа в начале его заглубления в почву; на фиг. 5 - схема работы дополнительного ножа.
Корпус плуга включает стойку 1 и соединенные с ней лемех 2 с лезвием 3, отклоненным от продольной оси на угол а отвал 4, полевую доску 5. Со стойкой 1 соединен кронштейн 6, на котором закреплен дополнительный нож 7 с прямолинейным лезвием 8, отклоненным в горизонтальной плоскости на угол О2 (30 - 60°) в сторону, противоположную отклонению лезвия лемеха. Лезвие ножа расположено под острым углом уЗ к стойке. Величина угла/ составляет
60 - 80°. При этом рабочая поверхность ножа выполнена геликоидально (винтовой), а угол резания на конце ножа у2 меньше аналогичного угла yi у основания ножа на 5 - 15°.
Корпус плуга работает следующим образом.
Дополнительный нож 7 заглубляется в боковую стенку А борозды под действием боковой реакции почвы на лезвие лемеха и отвал. Благодаря тому, что нож выполнен геликоидальным и угол резания у основания больше аналогичного угла у конца ножа, отрезанный слой почвы В поднимается у стенки борозды А на большую высоту, чем у конца ножа 7, т. е. отрезанный слой почвы В поворачивается в направлении стрелки (см. фиг. 5) и происходит отрыв этого слоя от почвенного монолита в зоне С, причем затраты энергии на отделение слоя В снижаются благодаря тому, что сопротивление почвы сдвигу и обрыву мало по сравнению с
О
о
4
Ю 00
сопротивлением сжатию, В зоне внедрения ножа в почве появляются трещины D, которые способствуют снижению глыбистости пахоты.
При разнице углов резания у основания и на конце ножа, меньшей 5°, не происходит отрыва в зоне С, т. к. слой В и у конца ножа 7 и у его основания поднимается практически на одинаковую высоту и не происходит его поворачивания. При разнице углов реза- ния, большей 15°, повышается сопротивление резанию.
Благодаря наклону ножа под углом ft к вертикали, заглубление его в почву начинается с угла стенки борозды (см. фиг. 4), что приводит к снижению неравномерности нагрузки на корпус плуга в момент его заглубления.
При {5 80°увеличивается неравномерность нагрузки, т. к. в многокорпусном плуге все дополнительные ножи начинают контактировать с почвой одновременно всем лезвием. При износе лезвия это приводит к затруднению заглубления при пахоте плотных почв. При /3 60° повышается глыби- стость пахоты вследствие увеличения толщины почвенного слоя, находящегося ниже дополнительного ножа. Отклонение ножа в горизонтальной плоскости в сторону, противоположную отклонению лезвия, способствует компенсации боковой реакции почвы на лемех и отвал и к снижению силы трения полевой доски о стенку борозды, что приводит к снижению тягового сопротивления плуга.
При tti 60° уменьшается боковая реакция почвы на дополнительный нож и увеличивается трение полевой доски о стенку борозды. При «2 30° уменьшается глубина внедрения дополнительного ножа в стенку борозды, что приводит к увеличению глыбистости пахоты. Благодаря тому, что дополнительный нож расположен выше полевой доски, не нарушается стабилизация плуга в горизонтальной плоскости, т. к. полевая доска взаимодействуете неразрушенной частью стенки борозды.
Формула изобретения
Фие.1
5в г ъ
Фиг. 2
Фиг. 4
Фие.З
Фиг. 5
Авторы
Даты
1991-07-23—Публикация
1988-07-29—Подача