Корпус плуга Советский патент 1991 года по МПК A01B15/18 

Описание патента на изобретение SU1664128A1

1

(21)4491300/15

(22) 29.07.88

(46) 23.07.91. Бюл. №27

(71)Кубанский сельскохозяйственный институт

(72)С.М. Сидоренко (53)631.316(088.8)

(56)Авторское свидетельство СССР № 898965. кл. А 01 В 15/18, 1980.

(54) КОРПУС ПЛУГА

(57)Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению. Цель изобретения - снижение энергоемкости. Корпус плуга имеет стойку 1, лемех 2, отвал 4 и дополнительный нож 7, лезвие 8 которого расположено к направлению движения под

противоположным углом относительно лезвия лемеха 2. Дополнительный нож установлен под углом / к стойке 1, при этом величина угла / составляет 60-80°. Угол резания дополнительного ножа на его конце меньше аналогичного угла у его основания, соединенного со стойкой, на 5-15°. При работе плужного корпуса благодаря упомянутым значениям углов резания дополнительного ножа и установки его под углом / 60-80° к стойке снижаются неравномерности нагрузки и сопротивления резания при заглублении дополнительного ножа в почву, что снижает энергоемкость корпуса. 1 з. п. ф-лы, 5 ил.

Похожие патенты SU1664128A1

название год авторы номер документа
КОРПУС ПЛУГА 2002
  • Герасимов М.И.
  • Гречко В.В.
RU2233050C1
КОРПУС ПЛУГА 1992
  • Чупин Павел Васильевич
RU2013902C1
ПЛУГ ПОЛНООБОРОТНЫЙ МОДУЛЬНЫЙ СО СТАБИЛИЗАТОРАМИ ДВИЖЕНИЯ 2017
  • Андриксон Александр Николаевич
RU2683234C2
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЛУГ ДЛЯ МОТОБЛОКА 2021
  • Картошкин Александр Петрович
  • Ружьев Вячеслав Анатольевич
  • Осипов Сергей Николаевич
  • Поскотинов Александр Владимирович
RU2761353C1
КОРПУС ПЛУГА 1992
  • Лаврухин В.А.
  • Щиров В.Н.
RU2028738C1
Плужный корпус 1986
  • Мацепуро Вадим Михайлович
  • Волков Федор Николаевич
  • Ашакова Наталья Ивановна
  • Кузьмич Леонид Степанович
SU1739867A1
Корпус плуга 2018
  • Коновалов Владимир Иванович
  • Масиенко Иван Викторович
  • Коновалов Сергей Иванович
  • Лебедев Валерий Михайлович
  • Дубровский Егор Романович
RU2683494C1
ПЛУЖНЫЙ КОРПУС 2012
  • Тырнов Юрий Алексеевич
  • Балашов Александр Владимирович
  • Белогорский Василий Петрович
  • Марнов Сергей Владимирович
RU2490844C1
СПОСОБ ВСПАШКИ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ 2010
  • Головин Анатолий Александрович
  • Головин Андрей Анатольевич
RU2427122C1
ПЛУГ 2012
  • Трубилин Евгений Иванович
  • Сидоренко Сергей Михайлович
  • Сохт Казбек Аюбович
  • Белоусов Сергей Витальевич
  • Осипова Светлана Михайловна
RU2491807C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 664 128 A1

Реферат патента 1991 года Корпус плуга

Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению. Цель изобретения - снижение энергоемкости. Корпус плуга имеет стойку 1, лемех 2, отвал 4 и дополнительный нож 7, лезвие 8 которого расположено к направлению движения под противоположным углом относительно лезвия лемеха 2. Дополнительный нож установлен под углом β к стойке 1, при этом величина угла β составляет 60 - 80°. Угол резания дополнительного ножа на его конце меньше аналогичного угла у его основания, соединенного со стойкой, на 5 - 15°. При работе плужного корпуса благодаря упомянутым значениям углов резания дополнительного ножа и установки его подзнач углом β = 60 - 80° к стойке снижаются нера вномерности нагрузки и сопротивления резания при заглублении дополнительного ножа в почву, что снижает энергоемкость корпуса. 1 з.п.ф-лы, 5 ил.

Формула изобретения SU 1 664 128 A1

Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению, в частности к корпусам плугов.

Цель изобретения - снижение энергоемкости.

На фиг. 1 показан плужный корпус, вид сверху; на фиг. 2 - то же, вид сзади; на фиг. 3 - сечения А-А и Б-Б на фиг. 2; на фиг. 4 - положение дополнительного ножа в начале его заглубления в почву; на фиг. 5 - схема работы дополнительного ножа.

Корпус плуга включает стойку 1 и соединенные с ней лемех 2 с лезвием 3, отклоненным от продольной оси на угол а отвал 4, полевую доску 5. Со стойкой 1 соединен кронштейн 6, на котором закреплен дополнительный нож 7 с прямолинейным лезвием 8, отклоненным в горизонтальной плоскости на угол О2 (30 - 60°) в сторону, противоположную отклонению лезвия лемеха. Лезвие ножа расположено под острым углом уЗ к стойке. Величина угла/ составляет

60 - 80°. При этом рабочая поверхность ножа выполнена геликоидально (винтовой), а угол резания на конце ножа у2 меньше аналогичного угла yi у основания ножа на 5 - 15°.

Корпус плуга работает следующим образом.

Дополнительный нож 7 заглубляется в боковую стенку А борозды под действием боковой реакции почвы на лезвие лемеха и отвал. Благодаря тому, что нож выполнен геликоидальным и угол резания у основания больше аналогичного угла у конца ножа, отрезанный слой почвы В поднимается у стенки борозды А на большую высоту, чем у конца ножа 7, т. е. отрезанный слой почвы В поворачивается в направлении стрелки (см. фиг. 5) и происходит отрыв этого слоя от почвенного монолита в зоне С, причем затраты энергии на отделение слоя В снижаются благодаря тому, что сопротивление почвы сдвигу и обрыву мало по сравнению с

О

о

4

Ю 00

сопротивлением сжатию, В зоне внедрения ножа в почве появляются трещины D, которые способствуют снижению глыбистости пахоты.

При разнице углов резания у основания и на конце ножа, меньшей 5°, не происходит отрыва в зоне С, т. к. слой В и у конца ножа 7 и у его основания поднимается практически на одинаковую высоту и не происходит его поворачивания. При разнице углов реза- ния, большей 15°, повышается сопротивление резанию.

Благодаря наклону ножа под углом ft к вертикали, заглубление его в почву начинается с угла стенки борозды (см. фиг. 4), что приводит к снижению неравномерности нагрузки на корпус плуга в момент его заглубления.

При {5 80°увеличивается неравномерность нагрузки, т. к. в многокорпусном плуге все дополнительные ножи начинают контактировать с почвой одновременно всем лезвием. При износе лезвия это приводит к затруднению заглубления при пахоте плотных почв. При /3 60° повышается глыби- стость пахоты вследствие увеличения толщины почвенного слоя, находящегося ниже дополнительного ножа. Отклонение ножа в горизонтальной плоскости в сторону, противоположную отклонению лезвия, способствует компенсации боковой реакции почвы на лемех и отвал и к снижению силы трения полевой доски о стенку борозды, что приводит к снижению тягового сопротивления плуга.

При tti 60° уменьшается боковая реакция почвы на дополнительный нож и увеличивается трение полевой доски о стенку борозды. При «2 30° уменьшается глубина внедрения дополнительного ножа в стенку борозды, что приводит к увеличению глыбистости пахоты. Благодаря тому, что дополнительный нож расположен выше полевой доски, не нарушается стабилизация плуга в горизонтальной плоскости, т. к. полевая доска взаимодействуете неразрушенной частью стенки борозды.

Формула изобретения

1.Корпус плуга, содержащий стойку с лемешно-отвальной поверхностью и расположенный за ней дополнительный нож, лезвие которого установлено к направлению движения под противоположным углом относительно лезвия лемешно-отвальной поверхности и под острым к стойке, отличающийся тем, что, с целью снижения энергоемкости, угол резания дополнительного ножа на его конце меньше аналогичного угла у его основания, соединенного со стойкой, на 5 - 15°, при этом величина острого угла между дополнительным ножом и стойкой составляет 60-80°.2.Корпус плуга поп.1, отличающийся тем, что величина угла между лезвием дополнительного ножа и направлением движения равна 30 - 60°.

Фие.1

5в г ъ

Фиг. 2

Фиг. 4

Фие.З

Фиг. 5

SU 1 664 128 A1

Авторы

Сидоренко Сергей Михайлович

Даты

1991-07-23Публикация

1988-07-29Подача